Не стоит брать кал. 6.5-55 из-за ограниченного ассортимента патронов в магазине, а те что есть не имеют хороших скоростей. Релоад в Казахстане по сей день под запретом и по этому черпаю информацию по форумам))) Главное донес информацию что такое эффективная гильза дающие высоки КПД.
Мне всегда было интересно, насколько форма гильзы влияет реально. Теория понятна: форма гильзы у кридмура более правильная. и, в теории, даёт хорошее постоянство выстрела. Меньший разбег скоростей и тд. Но в жизни получается, что у 6.5х55 потенциал все-же больше. При использовании медленных порохов, пули 140-147 грейн, он легко разгоняет до 860-880 м/с. Причём, давление будет нормальным. Кридмур тоже можно разогнать до 860 на тяжелых пулях, но навеска будет уже достаточно «горячей». Нормальные скорости для него 810-820 где-то. Гильза все-же маловата, хоть и хорошей формы. А 6.5х55 тоже позволяют делать сплошную дырку. И соревнования с ним тоже выигрывают) вот мне и интересно: так ли плоха форма у 6.5х55? Насколько это критично? Пока единственные преимущества, которые очевидны у кридмура - это более короткая затворная группа и меньше расход пороха. Мне кажется, кридмур просто очень распиарили, а на деле он не так уж крут в 6.5. Как ты считаешь, Азамат, может рано списывают все старого Шведа?) если отбросить отсутствие в магазинах его и если доступен релоад?) ты не подумай, я без сарказма. Мне правда интересно твоё мнение. Я, вот, тоже теорию читаю про гильзы и тд. А в жизни как-то не всегда так. Вот и интересно: я наверное один считаю кридмур переоцененным и излишне распиаренным.
Игорь Ж Позвольте вступить в дискуссию)))) Мы с Азаматом в предыдущих его выпусках очень скрупулёзно и достаточно подробно обсуждали достоинства и "распияренность" 6,5 кридмура, где по итогам каждый остался при своем мнении... Сам недавно приобрел Тику под кридмур, и считаю что он идеально сбалансирован нежели 6,5-55 SE!!!! Нужно ли простым обывателям или рядовым охотникам все те технические и конструктивные особенности кридмура каждый решает сам))) Но если стремиться к совершенству то выбор за 6,5 кридмур, не подумайте что я предвзято отношусь к Шведу или навязываю свое мнение нет, просто путем сопоставления ряда факторов объективно кридмур выигрывает и это не переоценка и не маркетинг а реальные испытанные эмпирическим путем данные от именитых стрелков высокоточников и экспертов в области прикладной баллистики... Что касается применения медленногорящих порохов и тяжелых пуль в 6,5-55 SE опираясь на данные мануалов по снаряжению боеприпасов порохов фирм Hodgdon, IMR, Vihtavuori и Aliant Reloader могу сказать что применение энергоэффективных и медленногорящих порошков в шведе проблематично по ряду факторов: 1) Конечное развиваемое давление если по Вашим данным рассматривать пулю 147 грейн ELDM на скорости 850-860 м/с будет выходить за рамки предельных 350-380 МПа предусмотренных спецификациями SAAMI и CIP, что в последствии приведет к плохой кучности и риску разрыва гильзы, смысла в этом нет))) Если применять среднегорящие пороха то тоже смысла нет поскольку пули весом свыше 140 грейн требуют более глубокой посадки пули в гильзу чтобы в патронник влезал согласно спец COAL, а при глубокой посадке неизбежно возникает избыточное нежелательное давление, а также средние по горению пороха работают не столь эффективно с тяжелыми пулями и скорости там будут низкие!!!! Вся прелесть Кридмура заключается в том что конструкторам удалось кардинально изменить представление "староверов" в отношении эффективности применяемых ими патронов 6,5 калибра. Так благодаря удачной форме гильзы как поясняет нам уважаемый мной Азамат, удалось применить тяжелые длинные пули не в ущерб гильзе ( у Шведа и 260 Рем напомню необходимо глубже садить пулю) поскольку согласно спец SAAMi и CIP пульный вход у винтовок под крудмур длиннее чем у остальных что позволяет посадить пулю намного дальше от плеч гильзы. Применение медленных и энергоэффективных порохов в кридмуре более предпочтительное поскольку у гильзы порог макс давления выше чем у 260 Рем и 6.5-55 и составляет 430-435 МПа!!! Винтовки в стандарте у Шведа и 260 Рем идут под 9 твист что недостаточно чтобы стабилизировать тяжелые длинные пули свыше 135 грейн, Ассортимент заводских патронов на Шведа очень скуден, 260 Рем вообще у нас экзотика нет заводских вариантов снаряженных пулями массой 140 грейн и выше!!! Насчет упомянутой Вами горячей навески на скоростях 860 м/с там не все одназначно!!! Такую скорость что у шведа что у кридмура можно получить только с длинными стволами да и то с медленными порохами у которых есть свойство постепенного нарастания давления до достижения плато!!! Здравомыслящий релодер не будет гнаться на предельными скоростями и развиваемым при этом высоким давлением, потому что там можно забыть о какой либо кучности!!! Горячие навески общепринято считать если оно упирается или превышает рекомендованную SAAMI или CIP для калибра давлением Что имеем в итоге? Суммируя все вышеуказанные факторы лично для меня Швед плох и безнадежно устарел и реанимировать его уже вряд ли получиться))) В общем Кридмур стал пионером для других калибров и задает тон, он совершенный во всех аспектах и ему в его весовой категории нет равных....
@@abzallaulanov3453 доброго времени суток) спасибо за развёрнутый ответ) нет, реально спасибо! Я всегда люблю послушать грамотных и опытных людей! Именно так люди чему-то учатся) я и хотел получить подобный ответ, независимо от того, в какую сторону качнутся весы) я за избавление от заблуждений) спасибо ещё раз) блин, вы меня сейчас дважды убили)) почему? Потому что я склонялся к .260 rem)))) и думал, что он, уж, точно не проигрывает кридмуру))) дело в чем: я активно закупаю сейчас все для снайпинга) осталось немного. Прицел и многое другое уже куплено. Коплю денег на нормальную винтовку для этих целей и планирую в течение этого года быть во всеоружии)) и чем ближе мечта и больше информации- тем сильнее кипит голова по поводу калибра, на котором остановиться(( честно говоря, хотел .260 рем. Но я прислушаюсь к Вашим аргументам и фактам и всерьёз присмотрюсь к кридмуру) ещё раз спасибо)
Спасибо Азамат за обзор. Но лучше все таки разобраться и получить некоторый опыт в релоуде. У меня Швед. Со ствола 23,7”на правильном порошке 139 Lapua летит 900 м/с без превышения давления. Порошки для этих калибров разные, но не один не запустит на такой скорости эту пулю в Кридморе без сильного превышения давления.
Доброго времени суток!!! Посмотрев этот ролик на месяца 4 раньше и взял бы кридмур. Хотя продавцы заверили что начнут поставлять патроны и проблем ни каких не будет.
Ассалаум алейкум, те кто продают забывают временно о совести и думают только о прибыли))) Как только он перестанет быть продавцом тогда узнаешь от него всю правду, если конечно он по природе своей честный человек(((
Я не очень опытен,Но. Вы говорите что у кридмора выше кпд,при одинаковых навесках,разве не в этом "сок",что в se можно больше добавить пороха,тем самым повысив его кпд до не доступного кридмору уровня🤔
Салам алейкум Азамат! По заводским патронам может ты и прав, а в релоуде одназначно скажу за 55 ый маузер, потому что швед 140 ую пулю разгоняет 900-920 по отношению к кридмору и баллистика шведа лучше. Просто кридмур технически кучнее шведа, плюс у него короткая затворная группа для соревнований удобнее, ну и горит ствол немного меньше шведа.
Спасибо большое за информацию! Посоветуйте пожалуйста на тикку стр хорошие патроны в 6.5гридмур, на длину ствола 20 и 24 дюйма. Конечно если есть возможность! У меня дилемма взять тикка ctr или sako s 20 в калибре 6,5гридмур. Заказываю со штатов вместе с патронами надо, так как у нас в Кыргызстане их нет. Насмотрелся ваше видео и решил купить 6,5гридмур
Ассалаум алейкум, правильно что выбрали 6,5кридмор на то и видео об этом. Если бы сейчас у меня стоял выбор однозначно взял бы кридмор, просто на время кроме шведа ничего не было. Длина ствола влияет на скорость и сами можете посчитать на каждый 1см. даёт прирост скорости 2,3-2,5м/с. И тут решаете для чего нужна винтовка если для Снайпинга на небольшие дистанции не нужна особа скорость, а вот для охоты нужна энергия и на 24 стволе при всем при равных патронов будет выше скорость примерно на 23-25м/с., чем на 20.
@@azamatrq7977 здравствуйте! Вы пристреливали тикку таг А1 с прицелом Бурис иллюминатор3, не могли бы вы дать его контакты, ватсап? Я 308 продал а прицел остался Бурис иллюминатор3 и мне надо с ним посоветоваться какие патроны купить в Алмате вместе с карабином! Очень большая просьба! Заранее благодарен!
@@janybekusenov2493 Как-то он меня нашел один раз выехал пристрелял и все, потом более не обращался. Получается случайного клиента контакты конечно не сохранял.
Добрый день Азамат. С удовольствием смотрю Ваше видео, очень доволен. Можете снять видео об уровне в оптическом прицеле?. Как влияет завалы прицела на дальные дистанции. Насколько может уйти пуля от цели при незначительном завале. Заранее спасибо
@@Америкакоторойнет Если до 300м. можно вообще на глаз, а если на 700-800м. тогда по уровню туда куда я хочу попасть в шею, в голову, а не попадаю по воле судьбы в жопу или вообще в небо))) Кто сомневается готов с его головы сбить яблоко в плоть до 700м.
6,5 кридмор и 6,5 прс это всё равно,что 308 против 300...для охоты ,только прс если хотите относительно прогнозируемо добыть зверя...опять же,это степь ....лес,кроме мишки 308,горы,от 300 и выше
Блайзер в этом калибре , у меня очень много оружия и все разных калибров, у нас ограничения только по сальдо на счету. Калибр очень очень хорошо на дальних дистанциях траектория баллистическая ровная . Но и в стволе огромное значение : стволы у блазера на высоте. И не надо переплачивать за дерево . В пластике тот же результат а разница в 6 000 долларов. Вся Америка перешла на блайзер . А они то знают толк . Раньше покупал в сегменте 1000/2000/3000 но поздно понял цена это не только маркетинг.
А главного не заметили))) На пачке также указано со ствола 740мм. Это значит только с длинного спортивного ствола 74см. достижима эта скорость, а с наших стандартных охотничьих 22-24 дюим. только 860-870м/с. И то это самый скоростной патрон с пулей 130g. Все остальные заводские патроны дохлые, а если есть приличные скоростя то только с лёгким пульками 100-123g., но это уже не то больше похоже на .243
Хорошый калибр с хорошим высоким КПД гильзы, гибки по скоростям хочешь будет как. 308 или как .300вм. В магазине лежит Тикка Варминт .300всм хотел в том году взять вторую, но кармить сейчас её нечем, а так думал после CZ .308 третью взять винтовку.
Вы не совсем правы. Калибр-это диаметр. Совсем неправильно говорить "калибр 6.5х55" Калибр 6.5, а патрон 6.5х55. И ещё- правильно говорить граны, а не грейны
Давайте разберемся. Калибр 7,62-54 это старый рантовый патрон. В нам используется пуля 7,92мм. и нету современных пуль с высоким ВС, а то что рисуют российские производители не соответсвует фактическому отстрелу. По сути они существенно ничего нового для аэродинамики не принесли за пол века когда появились более менее точные остроносые пули. В кал. 308 размер пуль 7,82мм. и западные умы не сидели на месте))) Там больше внесли высокоточники спортсмены которые шли к с каждым годом к лучшим и лучшем пулям. Очень много разработано пуль с высоким ВС в .308. Диаметр пуль у 54 и 308 разный и они не взаимно заменяемые. Западные технологии увы рулят.
Я буду ссылаться на эту статью и на кал. 6,5-55, кака я показал оба калибра работают на тех же пулях и примерно на тех же скоростях и получаются по большому счету практически одинаковую дают энергию без учёта нюансов, так что если делает один калибр так же делает другой. huntportal.ru/hunting/oruzhie-i-boepripasy/nareznoe-ognestrelnoe-oruzhie/gornaya-vintovka-i-vyistrel
Тут все не так просто. Энергия пули зависит от некоторых характеристик патрона:от скорости пули, от массы пули и тд. Есть такая формула где можно это рассчитать. Например, если касуля весит 50кг, то энергия пули на момент попадания должна быть не менее 200-250 Дж. На какое расстояние донесёт пуля 200-250 Дж., там и будет то расстояние, где можно добыть касулю. В среднем это около 800-900м с калибра 6.5 кридмур.
@@SULTAN__05 спасибо. Мне и нужно не больше 350 метров) я охотник , мне интереснее ближе подобраться чтоб дорезать успеть. Кажется слишком избыточен этот калибр для моих целей. Обойдусь своим 223
Вопрос к опытному человеку, хоть у вас релоуд под запретом: как вы думаете, 8 граммовую пулю от 39го патрона в длинной мосина реально разогнать до скорости 900+ м.сек без передоза на российском порохе? Может у кого нибудь есть подобный опыт? Заранее спасибо
Года три назад стрелял с Мосина длинным стволом и если я не ошибаюсь наверно особо релоадом заниматься не надо так как заводской патрон с 9гр. разгоняется с длиной мосинки неплохо, короткая каварелиская уже не так.
Уаалейкум ассалам, калибр 6,5-47 отличный калибр и по мне самый лучший из всего что даёт среднию скоростя. Самый не капризный в настройках и с хорошим КПД, а 6,5 кридмор раскрученный калибр и не имеет особо выдающеие характеристики. Тот же .260рем. гораздо поинтересней будет по скорости и если бы под него как в кридморе делали бы заводские гильзы Лапуа под малый капсюль тогда незачем Кридмор. Кридмор просто хорошо депинговали и выпустили под него заводские патроны, гильзы под большие капсуль и под малый. Нету хороших гильз значит калибр обречён на забвение.
@@avo2882 Это понятно только что-то с во одном доступе гильз Пальма нет и по этому они больше части преобжимают с .308 Калибр .260 хорош, мне на то время предлагали в магазине .260 Тикку но не видел я нигде патронов и хотя бы гильз под него, чтобы хотя бы начать с чего-то и по этому взял Тикку 6,5-55. Нету такого свободного доступа к гильзе к патронам как .308 или 6,5 кридмор который только недавно появился, а уже можно взять и есть в заводском исполнении какие хочешь патронв, а вот .260 как был самокрутом так и остался. Сейчас дали бы такое разнообразия патронов как в .308 и 6,5 кридмор был бы свободный доступ патронам и гильзам многие ушли бы в .260рем.
@@azamatrq7977 с заводскими патронами беда везде на .260, даже в Европе, только под заказ и ждать непонятно сколько, цена на сако была около 1,60-1,80 евро заказ минимум 300 патронов. В нашей стране только 6 винтовок в .260 калибре, под нас точно в сток патроны не повезут, тут только релоуд, с этим же проблем нет, заряжай хоть вагон. Сам выбирал между 6,5-55 и кридмором, остановился на .260 Сако Варминт, ведь если что, то 308 гильзу точно можно будет найти везде и переобжать. У товарища тикка в .260 и вытирает слёзы счастья.
Ассаламу алейкум. Не мешало бы сначала набрать своих практических знаний в обоих патронах и по релоуду и по практической стрельбе. Получается не имея практических знаний вводите в заблуждение аудиторию. Обзор ни о чем.
зачем эти X и Y, неужели считаешь свою аудиторию настолько тупой, что они поведутся на ничего не значащие буквы и сочтут твои доводы обоснованными с точки зрения науки?
Я хочу довести тему до всех котегори кто знает и кто вообще ничего не видел лучше 7,62-39))) Когда хочется охватить всех всегда выйдет кому-то не так(((
Не стоит брать кал. 6.5-55 из-за ограниченного ассортимента патронов в магазине, а те что есть не имеют хороших скоростей. Релоад в Казахстане по сей день под запретом и по этому черпаю информацию по форумам))) Главное донес информацию что такое эффективная гильза дающие высоки КПД.
Жаль, что у вас нет релоада нарезных, очень расширяет возможности оружия...и кармана...
Мне всегда было интересно, насколько форма гильзы влияет реально. Теория понятна: форма гильзы у кридмура более правильная. и, в теории, даёт хорошее постоянство выстрела. Меньший разбег скоростей и тд. Но в жизни получается, что у 6.5х55 потенциал все-же больше. При использовании медленных порохов, пули 140-147 грейн, он легко разгоняет до 860-880 м/с. Причём, давление будет нормальным. Кридмур тоже можно разогнать до 860 на тяжелых пулях, но навеска будет уже достаточно «горячей». Нормальные скорости для него 810-820 где-то. Гильза все-же маловата, хоть и хорошей формы. А 6.5х55 тоже позволяют делать сплошную дырку. И соревнования с ним тоже выигрывают) вот мне и интересно: так ли плоха форма у 6.5х55? Насколько это критично? Пока единственные преимущества, которые очевидны у кридмура - это более короткая затворная группа и меньше расход пороха. Мне кажется, кридмур просто очень распиарили, а на деле он не так уж крут в 6.5. Как ты считаешь, Азамат, может рано списывают все старого Шведа?) если отбросить отсутствие в магазинах его и если доступен релоад?) ты не подумай, я без сарказма. Мне правда интересно твоё мнение. Я, вот, тоже теорию читаю про гильзы и тд. А в жизни как-то не всегда так. Вот и интересно: я наверное один считаю кридмур переоцененным и излишне распиаренным.
Игорь Ж Позвольте вступить в дискуссию)))) Мы с Азаматом в предыдущих его выпусках очень скрупулёзно и достаточно подробно обсуждали достоинства и "распияренность" 6,5 кридмура, где по итогам каждый остался при своем мнении...
Сам недавно приобрел Тику под кридмур, и считаю что он идеально сбалансирован нежели 6,5-55 SE!!!! Нужно ли простым обывателям или рядовым охотникам все те технические и конструктивные особенности кридмура каждый решает сам))) Но если стремиться к совершенству то выбор за 6,5 кридмур, не подумайте что я предвзято отношусь к Шведу или навязываю свое мнение нет, просто путем сопоставления ряда факторов объективно кридмур выигрывает и это не переоценка и не маркетинг а реальные испытанные эмпирическим путем данные от именитых стрелков высокоточников и экспертов в области прикладной баллистики...
Что касается применения медленногорящих порохов и тяжелых пуль в 6,5-55 SE опираясь на данные мануалов по снаряжению боеприпасов порохов фирм Hodgdon, IMR, Vihtavuori и Aliant Reloader могу сказать что применение энергоэффективных и медленногорящих порошков в шведе проблематично по ряду факторов:
1) Конечное развиваемое давление если по Вашим данным рассматривать пулю 147 грейн ELDM на скорости 850-860 м/с будет выходить за рамки предельных 350-380 МПа предусмотренных спецификациями SAAMI и CIP, что в последствии приведет к плохой кучности и риску разрыва гильзы, смысла в этом нет))) Если применять среднегорящие пороха то тоже смысла нет поскольку пули весом свыше 140 грейн требуют более глубокой посадки пули в гильзу чтобы в патронник влезал согласно спец COAL, а при глубокой посадке неизбежно возникает избыточное нежелательное давление, а также средние по горению пороха работают не столь эффективно с тяжелыми пулями и скорости там будут низкие!!!!
Вся прелесть Кридмура заключается в том что конструкторам удалось кардинально изменить представление "староверов" в отношении эффективности применяемых ими патронов 6,5 калибра. Так благодаря удачной форме гильзы как поясняет нам уважаемый мной Азамат, удалось применить тяжелые длинные пули не в ущерб гильзе ( у Шведа и 260 Рем напомню необходимо глубже садить пулю) поскольку согласно спец SAAMi и CIP пульный вход у винтовок под крудмур длиннее чем у остальных что позволяет посадить пулю намного дальше от плеч гильзы. Применение медленных и энергоэффективных порохов в кридмуре более предпочтительное поскольку у гильзы порог макс давления выше чем у 260 Рем и 6.5-55 и составляет 430-435 МПа!!!
Винтовки в стандарте у Шведа и 260 Рем идут под 9 твист что недостаточно чтобы стабилизировать тяжелые длинные пули свыше 135 грейн, Ассортимент заводских патронов на Шведа очень скуден, 260 Рем вообще у нас экзотика нет заводских вариантов снаряженных пулями массой 140 грейн и выше!!!
Насчет упомянутой Вами горячей навески на скоростях 860 м/с там не все одназначно!!! Такую скорость что у шведа что у кридмура можно получить только с длинными стволами да и то с медленными порохами у которых есть свойство постепенного нарастания давления до достижения плато!!! Здравомыслящий релодер не будет гнаться на предельными скоростями и развиваемым при этом высоким давлением, потому что там можно забыть о какой либо кучности!!! Горячие навески общепринято считать если оно упирается или превышает рекомендованную SAAMI или CIP для калибра давлением
Что имеем в итоге? Суммируя все вышеуказанные факторы лично для меня Швед плох и безнадежно устарел и реанимировать его уже вряд ли получиться))) В общем Кридмур стал пионером для других калибров и задает тон, он совершенный во всех аспектах и ему в его весовой категории нет равных....
@@abzallaulanov3453 доброго времени суток) спасибо за развёрнутый ответ) нет, реально спасибо! Я всегда люблю послушать грамотных и опытных людей! Именно так люди чему-то учатся) я и хотел получить подобный ответ, независимо от того, в какую сторону качнутся весы) я за избавление от заблуждений) спасибо ещё раз) блин, вы меня сейчас дважды убили)) почему? Потому что я склонялся к .260 rem)))) и думал, что он, уж, точно не проигрывает кридмуру))) дело в чем: я активно закупаю сейчас все для снайпинга) осталось немного. Прицел и многое другое уже куплено. Коплю денег на нормальную винтовку для этих целей и планирую в течение этого года быть во всеоружии)) и чем ближе мечта и больше информации- тем сильнее кипит голова по поводу калибра, на котором остановиться(( честно говоря, хотел .260 рем. Но я прислушаюсь к Вашим аргументам и фактам и всерьёз присмотрюсь к кридмуру) ещё раз спасибо)
@@abzallaulanov3453 Интересно было почитать, спасибо.
Спасибо Азамат всегда было интересно чем же эти два патрона отличаются между собой и больше интерес был к старому 6.5 ×55
Спасибо Азамат за обзор. Но лучше все таки разобраться и получить некоторый опыт в релоуде. У меня Швед. Со ствола 23,7”на правильном порошке 139 Lapua летит 900 м/с без превышения давления. Порошки для этих калибров разные, но не один не запустит на такой скорости эту пулю в Кридморе без сильного превышения давления.
Супер хороший калибр точный дальнобойный безотдачи. Супер аружие для боевых действий. На 800 метров 1000 метров и 1200 метров.
Цены у вас на патроны отличные. У нас на много дороже в России, и то, их нет в магазинах.
Азеке Приветствую!!! Очень рад услышать Ваши соображения про кридмур, В прошлый раз мнения у нас разделились по данному поводу)))
Азамат очнь приятень познокометсяс Рина Вко у меня ТикаТ3х без мушки
Азамат, спасибо за обзор!
Прошёл год…
Интересно сравнение сейчас 6,5 кридмур и 6,5 PRC
Доброго времени суток!!! Посмотрев этот ролик на месяца 4 раньше и взял бы кридмур. Хотя продавцы заверили что начнут поставлять патроны и проблем ни каких не будет.
Ассалаум алейкум, те кто продают забывают временно о совести и думают только о прибыли)))
Как только он перестанет быть продавцом тогда узнаешь от него всю правду, если конечно он по природе своей честный человек(((
@@azamatrq7977 😁😁
:)
А у нас в россии релоуд разрешили, продавцы и даже производители оружия много чего нового обещали, но...на полках магазина комплектующих нет
@@РукьятДаудовна Рукьят вы знакомы с калибром 7mm rem mag?
Я не очень опытен,Но. Вы говорите что у кридмора выше кпд,при одинаковых навесках,разве не в этом "сок",что в se можно больше добавить пороха,тем самым повысив его кпд до не доступного кридмору уровня🤔
Салам алейкум Азамат. Спасибо за видео. 👍
Ассалаумагалейкум Азамат 223 рем кандай оптика койса болады. 300-350 метрге дейн
Я не согласен с вами.
Я с 55 го запускаю 880 м/с спокойно 140 бергер
Чем плох?
Чем Гильза больше тем пластичнее .
У меня 6,5 GRENDEL. Полет нормальный🚀
Спасибо за анализ,На какие дистанции в гонг 20 см и грудную мишень хорошо работает 7.62х39?
Азамат Ассаляму Алейкум Ва Рахатуллохи Ва Баракатуху. Я Рахат из Кыргызстана. У меня тоже 6.5×55 я всегда смотрю твои ролики.
Азамат, ты красава!!! Спасибо, за сравнение. Стою перед выбором.
Старый охготник.
Согласен с каждым аргументом автора
Интересно. Спасибо за видео!!!
6.5 PRC наилучший выбор, правда и стоит как 300wm почти и в продаже ненайти, да и ствол не все фирмы под этот калибр делают)
Спасибо вам за труды
Кридмур лучше или 308
Салам алейкум Азамат! По заводским патронам может ты и прав, а в релоуде одназначно скажу за 55 ый маузер, потому что швед 140 ую пулю разгоняет 900-920 по отношению к кридмору и баллистика шведа лучше. Просто кридмур технически кучнее шведа, плюс у него короткая затворная группа для соревнований удобнее, ну и горит ствол немного меньше шведа.
Согласен с тобой , на упаковке написано 2953 фит в секунду это около 1000метров в секунду.
Барнаул обещает к концу года сделать свой дешевый вариант кридмора. У вас тоже наверное появится со временем.
Ассалам брат обзор просто на высоте🤝👍
Спасибо большое за информацию!
Посоветуйте пожалуйста на тикку стр хорошие патроны в 6.5гридмур, на длину ствола 20 и 24 дюйма.
Конечно если есть возможность!
У меня дилемма взять тикка ctr или sako s 20 в калибре 6,5гридмур.
Заказываю со штатов вместе с патронами надо, так как у нас в Кыргызстане их нет.
Насмотрелся ваше видео и решил купить 6,5гридмур
Ассалаум алейкум, правильно что выбрали 6,5кридмор на то и видео об этом. Если бы сейчас у меня стоял выбор однозначно взял бы кридмор, просто на время кроме шведа ничего не было. Длина ствола влияет на скорость и сами можете посчитать на каждый 1см. даёт прирост скорости 2,3-2,5м/с. И тут решаете для чего нужна винтовка если для Снайпинга на небольшие дистанции не нужна особа скорость, а вот для охоты нужна энергия и на 24 стволе при всем при равных патронов будет выше скорость примерно на 23-25м/с., чем на 20.
@@azamatrq7977 здравствуйте!
Вы пристреливали тикку таг А1 с прицелом Бурис иллюминатор3, не могли бы вы дать его контакты, ватсап?
Я 308 продал а прицел остался Бурис иллюминатор3 и мне надо с ним посоветоваться какие патроны купить в Алмате вместе с карабином!
Очень большая просьба!
Заранее благодарен!
@@janybekusenov2493 Как-то он меня нашел один раз выехал пристрелял и все, потом более не обращался. Получается случайного клиента контакты конечно не сохранял.
Сейчас они не продаются ?
Салам алейкум. Что вы скажите про 3006 для охоты? И какой должен быть твист?
Нормальный старый патрон можно всегда найти хорошые охот. патроны.
В Украине из creedmore самый доступный 2$. Но дело даже не столько в цене а в выборе, просто в разы ниже чем в 308
По этому предложил для новичков .308, там можно вдоволь на стреляться и потом уже будет понимание в каком направлении идти.
Добрый день Азамат. С удовольствием смотрю Ваше видео, очень доволен. Можете снять видео об уровне в оптическом прицеле?. Как влияет завалы прицела на дальные дистанции. Насколько может уйти пуля от цели при незначительном завале. Заранее спасибо
Привет, хотел снять на днях только времени не было. Это реально важно держать винтовку по уровню.
@@azamatrq7977на охоте по уровню?
@@Америкакоторойнет Если до 300м. можно вообще на глаз, а если на 700-800м. тогда по уровню туда куда я хочу попасть в шею, в голову, а не попадаю по воле судьбы в жопу или вообще в небо))) Кто сомневается готов с его головы сбить яблоко в плоть до 700м.
Здраствуйте хорошый разказ про калибры Скажыте 6.5 кридмур им можна охотица на кабана и благороднова оленя или он слабоват спасибо
th-cam.com/video/xDvgDDdsX4o/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OzemYjWJwJ0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Osnab02EcPg/w-d-xo.html
спасибо
А чем плох 6.8 SPC.
Я бы выбрал его.
Не знаю, как у вас в Казахстане, но в РФ все равно будут релодить, а для наших порошков Сведиш удобнее для релода, чем СМ и гильза объемнее.
Спасибо обзор
6,5 кридмор и 6,5 прс это всё равно,что 308 против 300...для охоты ,только прс если хотите относительно прогнозируемо добыть зверя...опять же,это степь ....лес,кроме мишки 308,горы,от 300 и выше
Ассалам Алейкум, интересно было бы про 7мм rem mag послушать, именно от тех, кто работал с ним, или хорошо знаком с ним
Вот практикует стрельбу. th-cam.com/video/9UG5w1Ca-6o/w-d-xo.html
@@azamatrq7977 300 wsm как вам?
Блайзер в этом калибре , у меня очень много оружия и все разных калибров, у нас ограничения только по сальдо на счету. Калибр очень очень хорошо на дальних дистанциях траектория баллистическая ровная . Но и в стволе огромное значение : стволы у блазера на высоте. И не надо переплачивать за дерево . В пластике тот же результат а разница в 6 000 долларов. Вся Америка перешла на блайзер . А они то знают толк . Раньше покупал в сегменте 1000/2000/3000 но поздно понял цена это не только маркетинг.
6.5×55 на упаковке написанно 2953 фит в секунду это примерно 900-1000 метров в секунду, это что медленно?
А главного не заметили))) На пачке также указано со ствола 740мм. Это значит только с длинного спортивного ствола 74см. достижима эта скорость, а с наших стандартных охотничьих 22-24 дюим. только 860-870м/с. И то это самый скоростной патрон с пулей 130g. Все остальные заводские патроны дохлые, а если есть приличные скоростя то только с лёгким пульками 100-123g., но это уже не то больше похоже на .243
Если снабжать самому то скорос будит выше чем кридмор порх 560 ирбис и 150 сценарий пуля можно 900 разагнат
Этот кридмур FMJ от компании sellier bellot?
Точно 140g.
Қай қаладан боласың брат?
Чисто спортивный калибр, я бы охотникам рекомендовал калибр 6,5 PRC. Пуля та же и производитель тот же Хорнади.
Но цена небо и земля
Ресурс 6,5 PRS 2000 патронов.
В России раньше те кто стрелял все по тихому релоудили. Потом уже закон появился
Пожалуста дублируйти в грамах и метрах.
А что скажете за 300wsm ? Пуля 30 калибра. Только гильзы достать... сам релоадом в 308 занимаюсь давно
Хорошый калибр с хорошим высоким КПД гильзы, гибки по скоростям хочешь будет как. 308 или как .300вм. В магазине лежит Тикка Варминт .300всм хотел в том году взять вторую, но кармить сейчас её нечем, а так думал после CZ .308 третью взять винтовку.
@@azamatrq7977 благодарю, у нас в Украине нет проблем с патронами на этот калибр. Хочу тикку в 308 на блейзер в 300wsm поменять.
@@3dmaxers th-cam.com/video/A2NPcDfAR-8/w-d-xo.html
Ну калибр класны я думаюу что 308 ×51 уступает если самаму релодит то толко гилзы наети и порох 560 ирбис падходит
Вы не совсем правы. Калибр-это диаметр. Совсем неправильно говорить "калибр 6.5х55" Калибр 6.5, а патрон 6.5х55. И ещё- правильно говорить граны, а не грейны
👍🏻
Азамат, разрешено привозить патроны из кз в рф?
Нет.
а баллистический коэффициент у 54 лучше чем у 308 так ,что я бы поспорил какой лучше.))
Давайте разберемся. Калибр 7,62-54 это старый рантовый патрон. В нам используется пуля 7,92мм. и нету современных пуль с высоким ВС, а то что рисуют российские производители не соответсвует фактическому отстрелу. По сути они существенно ничего нового для аэродинамики не принесли за пол века когда появились более менее точные остроносые пули. В кал. 308 размер пуль 7,82мм. и западные умы не сидели на месте))) Там больше внесли высокоточники спортсмены которые шли к с каждым годом к лучшим и лучшем пулям. Очень много разработано пуль с высоким ВС в .308. Диаметр пуль у 54 и 308 разный и они не взаимно заменяемые. Западные технологии увы рулят.
полностью согласен, подписка и лайк привет из Москвы
Отличный ролик, актуально. 6.5 кридмор косулю с какого расстояние по энергии возьмёт? Максимальное . Рахмет.
Я буду ссылаться на эту статью и на кал. 6,5-55, кака я показал оба калибра работают на тех же пулях и примерно на тех же скоростях и получаются по большому счету практически одинаковую дают энергию без учёта нюансов, так что если делает один калибр так же делает другой. huntportal.ru/hunting/oruzhie-i-boepripasy/nareznoe-ognestrelnoe-oruzhie/gornaya-vintovka-i-vyistrel
@@azamatrq7977 ветроустойчивость и пробивание его тоже важны.
Тут все не так просто. Энергия пули зависит от некоторых характеристик патрона:от скорости пули, от массы пули и тд. Есть такая формула где можно это рассчитать. Например, если касуля весит 50кг, то энергия пули на момент попадания должна быть не менее 200-250 Дж. На какое расстояние донесёт пуля 200-250 Дж., там и будет то расстояние, где можно добыть касулю. В среднем это около 800-900м с калибра 6.5 кридмур.
@@SULTAN__05 спасибо. Мне и нужно не больше 350 метров) я охотник , мне интереснее ближе подобраться чтоб дорезать успеть. Кажется слишком избыточен этот калибр для моих целей. Обойдусь своим 223
@@Jager_21 на такое расстояние данного калибра по такому зверю вполне достаточно
Вопрос к опытному человеку, хоть у вас релоуд под запретом: как вы думаете, 8 граммовую пулю от 39го патрона в длинной мосина реально разогнать до скорости 900+ м.сек без передоза на российском порохе? Может у кого нибудь есть подобный опыт? Заранее спасибо
Года три назад стрелял с Мосина длинным стволом и если я не ошибаюсь наверно особо релоадом заниматься не надо так как заводской патрон с 9гр. разгоняется с длиной мосинки неплохо, короткая каварелиская уже не так.
Хотелось бы утебя брать советы. Если Даш номер вотсап. С уважением Рахат.
Азамат салам алейкум! Добавил бы и 47 до кучи!!!
Уаалейкум ассалам, калибр 6,5-47 отличный калибр и по мне самый лучший из всего что даёт среднию скоростя. Самый не капризный в настройках и с хорошим КПД, а 6,5 кридмор раскрученный калибр и не имеет особо выдающеие характеристики. Тот же .260рем. гораздо поинтересней будет по скорости и если бы под него как в кридморе делали бы заводские гильзы Лапуа под малый капсюль тогда незачем Кридмор. Кридмор просто хорошо депинговали и выпустили под него заводские патроны, гильзы под большие капсуль и под малый. Нету хороших гильз значит калибр обречён на забвение.
@@azamatrq7977 308 palma пережимается под .260 и все проблемы решены.
@@avo2882 Это понятно только что-то с во одном доступе гильз Пальма нет и по этому они больше части преобжимают с .308 Калибр .260 хорош, мне на то время предлагали в магазине .260 Тикку но не видел я нигде патронов и хотя бы гильз под него, чтобы хотя бы начать с чего-то и по этому взял Тикку 6,5-55. Нету такого свободного доступа к гильзе к патронам как .308 или 6,5 кридмор который только недавно появился, а уже можно взять и есть в заводском исполнении какие хочешь патронв, а вот .260 как был самокрутом так и остался. Сейчас дали бы такое разнообразия патронов как в .308 и 6,5 кридмор был бы свободный доступ патронам и гильзам многие ушли бы в .260рем.
@@azamatrq7977 с заводскими патронами беда везде на .260, даже в Европе, только под заказ и ждать непонятно сколько, цена на сако была около 1,60-1,80 евро заказ минимум 300 патронов. В нашей стране только 6 винтовок в .260 калибре, под нас точно в сток патроны не повезут, тут только релоуд, с этим же проблем нет, заряжай хоть вагон. Сам выбирал между 6,5-55 и кридмором, остановился на .260 Сако Варминт, ведь если что, то 308 гильзу точно можно будет найти везде и переобжать. У товарища тикка в .260 и вытирает слёзы счастья.
У нас в Армении тоже релод под запретом
6.5 prc значит лучше
Завжди цікаво дякую .
Ассаламу алейкум. Не мешало бы сначала набрать своих практических знаний в обоих патронах и по релоуду и по практической стрельбе. Получается не имея практических знаний вводите в заблуждение аудиторию. Обзор ни о чем.
зачем эти X и Y, неужели считаешь свою аудиторию настолько тупой, что они поведутся на ничего не значащие буквы и сочтут твои доводы обоснованными с точки зрения науки?
Я хочу довести тему до всех котегори кто знает и кто вообще ничего не видел лучше 7,62-39))) Когда хочется охватить всех всегда выйдет кому-то не так(((
👍