@@piperpiper6961 visite usted las montañas de huesos consecuencia de la antropofagia y sacrificios de los Aztecas o las reservas nativas en norteamerica.
Argentina también vivimos la leyenda negra y un ataque furioso a todo lo hispano , viva la reina Isabel la católica ....abrazo y adelante con la batalla contra la mentira
La prueba de todo esto es que en estos días todos los canales televisivos dedican horas a la coronación inglesa que no se que nos puede interesar y ya da grima la verdad. Soy pesimista en que esto se pueda revertir. Agradecida a su enorme esfuerzo. En cuanto a Arturo Pérez Reverte seguramente su enorme biblioteca solo es decorativa
Tienes toda la razón. Da vergüenza ver como nos están machacando televisivamente con la coronación de un individuo que ni nos va ni nos viene , que tiene nombre de coñac y representa a una nación enemiga acérrima de la Hispanidad.
@@lugburz-shak4629 si el perro era Isabel II, la echará usted de nenos con este doablo que les ha tocado sufrir a sus súbditos. Pagarán la perfidia de su estirpe y sus traumas todas juntas.
Nada menos católico que no tener autocrítica, como veo en este canal, irónicamente. En realidad, bueno, autocrítica hay, igual que la hay en este convento que es España, pero sólo se admite la autógena, o la que se identifica como tal. Es decir, la que viene de dentro y lo hace según unos patrones muy concretos. Y cualquiera que se atreva a criticar algo de España pero sin coincidir en su crítica con la que se hace en nuestra parroquia será identificado o como un fascista, si ataca a los progres, o bien como un traidor anglófilo y europeísta. Como católicos que seguimos siendo en cusnyo a mentalidad, no concebimos que nadie pueda operar fuera de la doctrina, y generar no ya alguna idea propia por diferenciada, sino ni siquiera llegar a otro punto de equilibrio entre las críticas que hacen unos y las que hacen otros.
Clásico recién llegado extranjero que se abraza a su nueva patria pero solo siempre y cuando su nueva patria sea como su patria anterior idealizada. Ese le pasa a Rhodes.
Hablando de Arturo Pérez Reverte tengo que reconocer que he tenido una imagen equivocada pensando que defendía la hispanidad. Nunca es tarde para abrir los ojos y ver una realidad muy diferente. Muchas gracias por ilustrar lo que nunca me había parado en pensar. En realidad tenemos más enemigos patrios que externos, que peligrosa es la ignorancia ideológica...
Arturo Pérez-Reverte siempre defiende España y se dedicaba a meterse con los secesionismos incluso en los años de Aznar, cuando ni la derecha no se atrevía a hacerlo porque eran aliados políticos, pero tras esa "defensa" muchas veces - no siempre - se oculta un pensamiento negativo, típicamente afrancesado, muy sofisticadamente negrolegendario (que en mi opinión, merece un análisis más profundo). En sus novelas, por ejemplo, la defensa de España se sostiene en la heroicidad de los individuos españoles, que luchan por si mismos, pero esa heroicidad siempre se postula como algo que ocurre "a pesar" de la España institucional: A pesar de su gobierno (siempre el peor), la Iglesia (siempre oscurantista), sus intelectuales (siempre oscuros cuando están apartados de lo europeo), a pesar de vivir en un país negro y oscuro, etc etc. Esto se ve muy bien en su novela "Hombres buenos": Dos académicos de la RAE parten a Francia, a adquirir un ejemplar de la Enciclopedia para su institución. España es un país atrasado (¡los curas no aceptan a newton!), con apenas algunos "hombres buenos" como los protagonistas que hacen de excepción porque tienen un mínimo contacto con lo europeo, y arriesgan su vida para iluminar a su patria con el pensamiento francés. Y después de mil avatares, la misión está a punto de fracasar por falta de dinero, hasta que uno de los personajes revela ser masón al Conde de Floridablanca, el cual también lo es, y pone el dinero que falta. La masonería nos ayuda a salir de la oscuridad. En un artículo de hace unos años sobre la guerra de Cuba cuenta los avatares de una batalla, y bien contados, pero de vez en cuando te deja caer cositas como esta: "A fin de cuentas don Pascual era español, y sabía que cuando todo se fuera al diablo y la prensa bramara, y los ministros y los almirantes de Madrid se quitaran de en medio como de costumbre, eludiendo responsabilidades, todos iban a buscar una cabeza de turco en la que justificar los platos rotos". Es decir, era español, por lo tanto "sabía" que vivía en un país anormal, oscuro, donde se mandan buques a una misión suicida y se buscan cabezas de turco cuando la cosa sale mal (en Europa, aparentemente, no pasan estas cosas, este problema es para don Arturo particular de España) He observado que la idea de patriotismo español de Pérez-Reverte llega a ser simpático para mucha gente de izquierdas, creo que la razón es que comparte un trasfondo negrolegendario, aunque Arturo Pérez-Reverte al menos construye sobre eso una cierta defensa de España, aunque sea parcialmente (los intelectuales progres no llegan ni a eso)
@@diegocg ¿Y qué es lo de él que más trasciende? Porque defender a Lutero un germen del nazismo... ¿Cómo debería verse? O hablar genéricamente de un norte de Europa, Escandinavia, por ejemplo, que permaneció hasta el siglo XX en la Edad Media y su fortuna ha sido sólo su riqueza natural, que no su calidad como civilización, quienes han tenido a católicos censurados para ejercer la función pública. Lo de Pérez Reverte, teniendo cosas buenas es mucho patinazo o trazo gordo.
Yo tuve mi época revertiana pero después del repaso que le dió Elvira Roca Barea en sus dos ensayos sobre la leyenda negra y sus intelectuales me quitó la venda de los ojos.
Gracias Paloma ,debemos ser mas organizados con la difusión ,porque los enemigo trabajan en bloques y mundialmente ,un cariño grande y muchos de sus hijos amamos a la madre Patria España .Bendiciones desde Argentina.
Me ha encantado el guantazo de realidad desenmascarando a estos intelectuales occidentales.... conciencia única.....hay más por ver pero tienen la visión de túnel.
Sabes, Paloma, cada vez que hablo de la Leyenda Negra en mi familia me llaman "pesado", "facha", "siempre lo mismo". Lo que no entiendo es por que yo soy lo opuesto a ellos, que se tragan la mentira con patatas y tan campantes.
Pérez-Reverte, cuando tan sólo se limitaba a narrar los horrores de la guerra, cuando aún era un joven y prudente reportero, se cuidaba muy mucho de hacer comentarios que se salieran del 'guion'. Lo mismo ocurrió cuando escribió su primer libro y empezaba a impartir charlas y conferencias sobre lo que suponía, por entonces, ser un reportero en la nómina de una televisión estatal (hoy, los reporteros de guerra, no gozan de la suerte y seguridad vital y económica de la que él disfrutó). Sin embargo, esas charlas y conferencias empezaron a mostrar el fuerte 'atractivo' que dicho individuo ejercía sobre la sociedad por su buen porte, por unas ideas muy humanizadas de lo que supone una desgarradora contienda y por su impecable 'labia' que lo empezaban a asemejar a un 'encantador de serpientes'. Y, en realidad, nadie debería dudar de sus dotes como escritor porque, francamente, es muy bueno. Ahora bien, cuando la fama y el prestigio le subieron a la 'nariz' y abandonó la sabia prudencia que, hasta entonces, le había acompañado, ahí empezó su declive. Se permitía el lujo de 'criticar' cuanto se le antojaba sin el menor pudor (llamando textualmente 'imbécil' al primero que se le cruzara), empezó a sentar cátedra en capítulos concretos de la historia (de los que él sólo posee un ligero 'barniz') y empezó a justificar su 'gran conocimiento', no por las horas de estudio, reflexión y profundización que le hubiera dedicado, sino por cosas tan absurdas como la EDAD. Por muchos años que alguien piense que tenga, no por ello adquiere conocimiento por 'ciencia infusa', y eso es lo que este 'papanatas' se repite para autoconvencerse de ello. Pérez-Reverte no es un intelectual entendido como un referente. Fue un afortunado reportero al que se le dio bien escribir, y que empezó a 'mear fuera del tiesto' cuando se le ocurrió empezar a escribir ensayos sobre lo que desconoce (de historia, por ejemplo). Vergüenza debería darle a este pobre decrépito creerse que, por muy académico honorario que sea, puede darse el lujo de hablar de lo que no sabe.
Una lección impresionante. A ver si el estercolero de hipanofobos circunscritos al imperio criminal anglomasón aprenden algo de una vez y dejan de tergiversar la historia.
Qué maravilloso descubrimiento tu canal !!!!! 🙌 Es un gustazo a nivel académico; además de conseguir ser entretenida y hacer posible reflexionar sobre hechos cuyo relato parcial damos por bueno. Gracias! !!!!!! Conciencia crítica y humor.....eres genial !!!!!!!
Así se REDACTA, PIENSA, HABLA Y LUCHA! gracias de nuevo por todos tus esfuerzos... En nombre de mi sobrino de 4 años: a ver si le pilla otro espíritu cuando sea mayor! 😢
Gracias Paloma, eres una guerrera hispana, como artista Colombo hispano, soy muestra viva de la grandeza de la Hispanidad en todas sus formas y en especial del mestizaje, algo tan sencillo como el cuerpo con bello de un Montes y sin calvicie gracias a mi 25% de ascendente indígenas y eso después de 200 años de esclavitud republiqueta
Paloma gracias por tu extraordinario trabajo y los invitados que traes atu canal los cuales si son: INTELECTUALES de nivel extraordinarios y estudiosos que nos permiten tomar conciencia de nuestro pasado maravilloso y del cual sentirnos orgullosos ,ya que nos permite reconciliarnos y enfrentarnos a este presente tan incierto.Todos tendriamos que conocer al poeta e inteltual VASCO GABRIEL CELAYA" Poema " España en Marcha ".Es un PATRIOTA"... ....Sin Complejos...Un beso Grande. A. L. L.
En resumen, el gran intelectual de guerra firma un articulo con los topicos contra España sin molestarse en analizar su origen. Todo un intelectual! Ya vi que ademas es muy educado, cuando criticaba a Elvira Roca utilizando insultos.
Me hiciste pensar en la visión negro legendaria que tengo de mi país, Venezuela. En tanto que Venezuela es una nación fallida con algún que otro estertor de orden en su historia, me quedaba siempre como justificación un pensamiento parecido al de Ortega y Gasset, que somos una raza enferma de violencia y corto plazo. Hoy por lo menos me llevo un argumento para romper aquello, falta otro para reconstruirlo más claramente sin importar que el juicio de valor que se pueda hacer de esa reconstrucción sea mucho menos favorable para mi identidad. En Venezuela está muy arraigado el cuento de la España depredadora, al menos en los contenidos educativos oficiales y en el esfuerzo nacionalista por lograr una identidad diferenciada y clara dando carácter de héroe a todo aquel que haya participado en las guerras civiles que luego llamaron de independencia. El problema está en que Venezuela se ha tenido que fundar cinco veces desde la independencia, la última hace menos de 25 años, desde aquellas guerras civiles nunca ha cesado el conflicto entre caudillos regionales y el control central, sacando unas pocas excepciones, ha sido limitado. ¿Cabe una comprensión apologética de lo venezolano en ese mar de mierda? Lo único que me mantiene andando (en un sentido identitario) es el hilo delgado y casi roto que queda del imperio católico español, todo lo demás que me conforma es caos.
No solamente Venezuela, todas las repúblicas y naciones inventadas que surgieron de la balcanización del Imperio Español han fracasado, como era lógico y natural.
La inmensa riqueza de Venezuela, que no solo es de su clima, tierra o substrato, sino de sus gentes, es al mismo tiempo pasto de inquinas y de ladrones. Desestabilizar el imperio hispano, con España a su cabeza, y con latinoamerica en su extensión ha sido un objetivo político evidente del imperio anglosajón y americano, así que restaurar nuestra percepción es parte esencial de recuperar nuestra autoestima. Los venezolanos que me he cruzado en la vida me han parecido que estaban llenos de vida, de simpatia, de valores y de coraje.
Todo planificado, ver libro PDF titulado LA CRUZ DE CUBA DOS CARAS DE LA CIA de Nelson Machín y también libro PDF titulado LA CÍA FIDEL CASTRO EL BOGOTAZO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL de Servando González. Es una aproximación al origen de la pesadilla actual.
Venezuela no tiene la exclusiva del error, creo que te zambulliste en una de nostalgia y exaltación de desgracias. Tuvimos periodos (no tan cortos) de paz y prosperidadTe invito a que leas las historias de otros países y encontrarás notables similitudes, veamos: Nadie duda que hoy México es una potencia, pero su historia pasada es de revoluciones una tras otras; España 100 años de guerras civiles con cientos de miles de muertos: Tres guerras carlistas hasta la civil del 36 al 39. Alemania: oíste a Paloma, verdad? y ese gran país Francia y su revolución y guerras con todos sus vecinos? Italia (la bela italia) mosaico de luchas, guerras y saqueos internos hasta la unificación (1870) y llega Mussolini! Los siglos XVIII, XIX y XX han sido de muerte, destrucción y miserias en todos los continentes. USA es caso excepcional: desde su guerra civil hasta el presente no han dejado de guerrear. . . además han quebrado tres veces arrastrando al mundo. . .sigo? Esta bueno!
Para "intelectuales" como Perez Reverte España ha sido siempre un pais atrasado y tenebroso cuyos habitantes se pasaban todo el tiempo en la iglesia en vez de estar leyendo. Igual cree el Sr Reverte que controlar en solitario el Pacifico Norte y la Ruta hacia Las Americas durante casi un Siglo, ser la primera Nación en dar una vuelta completa a la tierra o gestionar de un modo increiblemente eficiente un imperio global durante 4 siglos con una población minuscula es todo casualidad, claro que si, todo todito. Y en cuanto a lo de 'pelear contra el enemigo equivocado" en 1808 debe ser broma. Toda Europa, Inglaterra incluida, peleó contra ese "enemigo equivocado". Enemigo, no lo olvidemos, que era un Dictador genocida y megalomano que colocó en los tronos de los paises que invadia a sus familiares directos como buen mafioso Corso que era. Hace tiempo que Reverte enseño la patita y ya no engaña a nadie que no se deje, claro. Enhorabuena por el video, Saludos.
Mil gracias aprendemos mucho con tú canal, siempre hay que criticar a los negrolegendarios , desde luego no aplaudirlos como hicieron todos los diputados con Petro menos los 52 que sostuvieron la dignidad de la nación española .
Muchas gracias Paloma. Mil gracias por hablar, de nuevo, sobre la leyenda negra y los intelectuales,algunos, muchos, de pacotilla que tenemos que sufrir
¡Guau! ¡Guau! ¡Guau! Extraordinario análisis de muy elevado nivel... Lo recomendaría a mis amigos hispanófobos, pero no le van a entender😂😂😂 Tú eres filósofa? Me encanta cómo te expresas y tú capacidad de síntesis 🎉🎉
Gracias por tu gran trabajo, y si, yo en mi trabajo recomiendo tus vídeos y hablo de tí cuando sale el tema negrolegengario, gracias a tí los desmonto fácilmente
Lo más increíble es que todos esos lumbreras intelectuales en su momento ponía a Europa por las nubes, pero Europa en abstracto una sola pieza, desde Irlanda a Albania y desde Rumanía a Sicilia, toda era maravillosa, pero lo increíble es que nunca habían pisado Europa, y alguno un poco por encima en plan señorito y nada más
Ya hace bastante tiempo que no te oía a doña Paloma, porque me ha dado por seguir la Sacristía de la Vendée que se ha convertido en una universidad con cuatro facultades de forma que todos los días tienen un programa de hora y media o dos horas. Seguro que lo conoces pero si no, dale una vuelta porque merece la pena. Tu programa también merece mucho la pena y hay vídeos tuyos que los he difundido docenas y docenas de veces.
Recuerdo a Jesús G Maestro cuando definió a los "intelectuales", como - meretrices al servicio del poder político de turno - Y en castizo, pues, ya saben...
Intelectuales hay de muchos tipos, pero que tengan un conocimiento profundo de lo que hablan y que lo hagan asépticamente sin estar condicionados fuertemente por alguna ideológica, bien pocos.
Para mí b intelectual, es el que destaca precisamente por su intelecto y el intelecto no se suscribe, circunscribe o limita a un sólo conocimiento. A Paloma la podríamos llamar intelectual.
@@magalyflores6766 conociendo los antecedentes de quienes manejan el Estado español y sin centrarnos en exclusiva en el actual ejecutivo, lo extraño es que no se la retiren a quienes no compartan la visión negrolegendaria.
Paloma, este es uno de tus mejores programas. Respecto a Pérez Reverte, al principio me encantaba y me leí sus primeros libros, la reina del Sur, Alatriste, etc, aunque me incomodaban bastante sus artículos del ABC poniendo a parir a España y los españoles, como si él fuera de otro planeta, sobrevolando, como muy bien lo has descrito. En esto, llegó la famosa charla con Gabilondo sobre lo de Trento y ya la decepción fue total. Desde entonces, Pérez Reverte no existe para mí ni lo quiero para nada. Estoy pensando, incluso, en tirar sus libros al contenedor del papel y cartón.
Reconozco que aparte de compartir su crítica, me divierte mucho ese punto entre irónico y cómico que da a sus vídeos. Paloma, convierte un tema importante como es una visión sesgada de todo un pueblo y un intento de revertirla, en un espejo que nos devuelve una imagen que debemos luchar por cambiar . La pregunta inmediata es ¿estamos dispuestos a remar contracorriente?. Al menos empecemos por reirnos de nuestra credulidad, es un buen comienzo.
Gracias por poner las cosas en su lugar. Hace tiempo noté lo mismo y ansiaba ver una valiente crítica como ésta. Básicamente, a los que se llama intelectuales son un grupo muy fácil de clasificar, desde mi punto de vista el perfil está bastante definido, son básicamente lamebotas, de izquierdas, políticamente correctos y unos obsecuentes del statu quo imperante. Por eso es que si yo fuera un intelectual por defecto, me avergonzaría mucho que me pongan ese epíteto. Para mí, intelectual (bien entendido) es (o debería ser) un Juan Manuel de Prada, Antonio García Trevijano, Marcelo Gullo, etc., es decir gente pensante, pero que no por eso tienen inactivos los genes de la valentía y la honestidad intelectual. Ortega y Gasset fué masón....a esta altura no hace falta decir más, y como todo ese cardúmen de "librepensadores" tenía que ser negrrolegendario por fuerza (sino, le quitarían puntos o perdería algunas oportunidades de networking dentro de la logia supongo). Recuerdo que Trevijano decía que era un hombre tremendamente frívolo e ignorante en materia política, yo agregaría geopolítica e históricamente también, decir que los visigodos eran los bárbaros más atrasados da cuenta de ello.
Describiendo laa ideas de Perez Reverte parecia que estaba escuchando a Cesar Vidal, solo que este ultimo rinde culto a los EE.UU sublimes en lugar de a Europa.
Gracias. Me ayudas a comprender mejor mis pensamientos sobre un mundo donde se habla mucho y que utilizan las mismas palabras para decirnos cosas distintas y es una pena que los intelectuales se presten para hacer un mundo donde las palabras son tan confusas y ajenas a la realidad
El filósofo de la ciencia Miguel Ángel Quintanilla (Universidad de Salamanca), aun sabiendo que un imperio que organiza ciudades, explota minas, construye barcos y cartografía el mundo debe tener amplios conocimientos técnicos (supone, en los siglos XVI y XVII, dominar “las técnicas más avanzadas en relación con la navegación, la cartografía, la agricultura, la minería, el urbanismo, el derecho, la organización social, etc.”), sostiene que sí hubo un retraso de España respecto del resto de Europa en términos científicos y tecnológicos. Esto se debería, a su juicio, a la influencia histórica de la Iglesia. Cito de un artículo (que fue primero una conferencia de 1998) titulado «Integración cultural e innovación técnica (Una lección de la historia de España en la Edad Moderna)» que invito a leer. No sé si luego matizó esta idea o si cambió de opinión (ha pasado tiempo, y es reciente toda esta revisión del tema, me parece). Él está al tanto, en todo caso, del trabajo de Eugenio Asensio titulado «La España imaginada de Américo Castro» (1992); en otras palabras, no me parece que sea un negrolegendario. Con esto quiero decir que tampoco creo que Ramón y Cajal (14:32) se esté “tragando” parte de la leyenda negra. Quizá haya algo de cierto en su crítica (aunque en ningún caso algo cercano a lo que plantea Masson de Morvilliers). Muy estimulante el vídeo. Muchas gracias.
Lo más triste de toda esta gente es que para ellos nunca hay nada positivo en la historia de España, o incluso en la actualidad, todo es negativo, todo es cutre, todo es peor que lo de fuera. Según ellos, no hay nada por lo que enorgullecerse.
Lo más grave de todo es que, cuando empiece a tambalearse, nos van a utilizar como muletas. Un neocolonialismo depredador en toda regla. Ya está empezando, con una Europa suministrada de gas caro, por barcos metaneros yanquis. Y los "gobernadores coloniales electos" encantados de facilitar el expolio.
El imperio USA nació en el siglo XIX. Con la anexión de las tierras y desaparición de varios Estados soberanos. Fue despues de la segunda guerra y la guerra fria que se ha vuelto mas poderoso pero este va rumbo a explotar por la ignorancia de sus ciudadanos.
Don Gustavo quiso titular su obra _"España 'contra' Europa"_ y no '...frente...' Comentaba que la editorial se lo 'desaconsejó' ¿Qué querría decir don Gustavo con 'desaconsejar'? ¿Le obligaron a cambiar el título? En fin...
Verdaderamente eres una lumbrera de España. Creo que en cierta manera se está dando la razón a la forma de ser y sentimientos españoles, históricamente hemos buscado un desarrollo humano espiritual y artístico que se plasma en la literatura, arquitectura y pintura como parangones. La revolución industrial y el comercio que impulsó el protestantismo no ha superado a nuestros creadores ni con la inyección de anabolizantes económicos. Y ahora cuando nos dicen que la solución está en el decrecimiento, en abandonar el consumo excesivo de recursos no renovables que destruirán el planeta tierra y todos sus ecosistemas, no sabes si echarte a reir o llorar. Digámoslo claramente, la decadencia española llego con los Borbones y desde entonces nuestros gobernantes han vendido la soberanía nacional por fascículos.
Fortujaci haces unas exposiciones maravillosas por eso no me atrevo a decir ¡Esta es la mejor! Pero qué excelente. Lo malo es que aquí hay partes donde algunos desconectarán porque se irán al lavabo o la nevera y el monográfico que merecería Pétrez Revueltes que podría extraerse de aquí, lo lo asimilarán en su plenitud.
Soy de Mexico y vivimos la misma leyenda negra. Adelante. Gracias por su trabajo! Qué Dios bendiga a España y México.
Visite el museo de la inquisicion en Mexico( fue abolida en 1820) ah no comer tres días antes de visitar el museo para que no vomites
México es España, se llamó Nueva España.
@@josemiguelgallegocabrera8266
Sr. Mexico NO fue ni es España
@@piperpiper6961 porque usted lo diga!
@@piperpiper6961 visite usted las montañas de huesos consecuencia de la antropofagia y sacrificios de los Aztecas o las reservas nativas en norteamerica.
Argentina también vivimos la leyenda negra y un ataque furioso a todo lo hispano , viva la reina Isabel la católica ....abrazo y adelante con la batalla contra la mentira
La prueba de todo esto es que en estos días todos los canales televisivos dedican horas a la coronación inglesa que no se que nos puede interesar y ya da grima la verdad. Soy pesimista en que esto se pueda revertir. Agradecida a su enorme esfuerzo. En cuanto a Arturo Pérez Reverte seguramente su enorme biblioteca solo es decorativa
Efectivamente, es patético
Tienes toda la razón. Da vergüenza ver como nos están machacando televisivamente con la coronación de un individuo que ni nos va ni nos viene , que tiene nombre de coñac y representa a una nación enemiga acérrima de la Hispanidad.
@@lugburz-shak4629 si el perro era Isabel II, la echará usted de nenos con este doablo que les ha tocado sufrir a sus súbditos. Pagarán la perfidia de su estirpe y sus traumas todas juntas.
Por segunda vez en ocho meses: España, capital Gibraltar.
Nada menos católico que no tener autocrítica, como veo en este canal, irónicamente. En realidad, bueno, autocrítica hay, igual que la hay en este convento que es España, pero sólo se admite la autógena, o la que se identifica como tal. Es decir, la que viene de dentro y lo hace según unos patrones muy concretos. Y cualquiera que se atreva a criticar algo de España pero sin coincidir en su crítica con la que se hace en nuestra parroquia será identificado o como un fascista, si ataca a los progres, o bien como un traidor anglófilo y europeísta. Como católicos que seguimos siendo en cusnyo a mentalidad, no concebimos que nadie pueda operar fuera de la doctrina, y generar no ya alguna idea propia por diferenciada, sino ni siquiera llegar a otro punto de equilibrio entre las críticas que hacen unos y las que hacen otros.
James Rhodes, intelectual cuñado, tan gran músico que sólo es conocido por decir chorradas por Twitter...
Clásico recién llegado extranjero que se abraza a su nueva patria pero solo siempre y cuando su nueva patria sea como su patria anterior idealizada. Ese le pasa a Rhodes.
Esto se debería, explicar en las aulas.
Hablando de Arturo Pérez Reverte tengo que reconocer que he tenido una imagen equivocada pensando que defendía la hispanidad. Nunca es tarde para abrir los ojos y ver una realidad muy diferente. Muchas gracias por ilustrar lo que nunca me había parado en pensar. En realidad tenemos más enemigos patrios que externos, que peligrosa es la ignorancia ideológica...
Yo deje de seguirle justo por eso
Coincido totalmente, nunca es tarde
Yo también deje de seguirle y de leerlo
Arturo Pérez-Reverte siempre defiende España y se dedicaba a meterse con los secesionismos incluso en los años de Aznar, cuando ni la derecha no se atrevía a hacerlo porque eran aliados políticos, pero tras esa "defensa" muchas veces - no siempre - se oculta un pensamiento negativo, típicamente afrancesado, muy sofisticadamente negrolegendario (que en mi opinión, merece un análisis más profundo). En sus novelas, por ejemplo, la defensa de España se sostiene en la heroicidad de los individuos españoles, que luchan por si mismos, pero esa heroicidad siempre se postula como algo que ocurre "a pesar" de la España institucional: A pesar de su gobierno (siempre el peor), la Iglesia (siempre oscurantista), sus intelectuales (siempre oscuros cuando están apartados de lo europeo), a pesar de vivir en un país negro y oscuro, etc etc.
Esto se ve muy bien en su novela "Hombres buenos": Dos académicos de la RAE parten a Francia, a adquirir un ejemplar de la Enciclopedia para su institución. España es un país atrasado (¡los curas no aceptan a newton!), con apenas algunos "hombres buenos" como los protagonistas que hacen de excepción porque tienen un mínimo contacto con lo europeo, y arriesgan su vida para iluminar a su patria con el pensamiento francés. Y después de mil avatares, la misión está a punto de fracasar por falta de dinero, hasta que uno de los personajes revela ser masón al Conde de Floridablanca, el cual también lo es, y pone el dinero que falta. La masonería nos ayuda a salir de la oscuridad.
En un artículo de hace unos años sobre la guerra de Cuba cuenta los avatares de una batalla, y bien contados, pero de vez en cuando te deja caer cositas como esta: "A fin de cuentas don Pascual era español, y sabía que cuando todo se fuera al diablo y la prensa bramara, y los ministros y los almirantes de Madrid se quitaran de en medio como de costumbre, eludiendo responsabilidades, todos iban a buscar una cabeza de turco en la que justificar los platos rotos". Es decir, era español, por lo tanto "sabía" que vivía en un país anormal, oscuro, donde se mandan buques a una misión suicida y se buscan cabezas de turco cuando la cosa sale mal (en Europa, aparentemente, no pasan estas cosas, este problema es para don Arturo particular de España)
He observado que la idea de patriotismo español de Pérez-Reverte llega a ser simpático para mucha gente de izquierdas, creo que la razón es que comparte un trasfondo negrolegendario, aunque Arturo Pérez-Reverte al menos construye sobre eso una cierta defensa de España, aunque sea parcialmente (los intelectuales progres no llegan ni a eso)
@@diegocg
¿Y qué es lo de él que más trasciende? Porque defender a Lutero un germen del nazismo... ¿Cómo debería verse? O hablar genéricamente de un norte de Europa, Escandinavia, por ejemplo, que permaneció hasta el siglo XX en la Edad Media y su fortuna ha sido sólo su riqueza natural, que no su calidad como civilización, quienes han tenido a católicos censurados para ejercer la función pública. Lo de Pérez Reverte, teniendo cosas buenas es mucho patinazo o trazo gordo.
Yo tuve mi época revertiana pero después del repaso que le dió Elvira Roca Barea en sus dos ensayos sobre la leyenda negra y sus intelectuales me quitó la venda de los ojos.
Como se llama el video?
@@rayodelaguerra libros no vídeos como Imperiofobia y leyenda negra y Fracasología: España y sus élites.
mis respetos y admiración, un saludo desde Colombia
Perez Reverte nos ha decepcionado a muchos. Vivan los valores hispanos.
Gracias Paloma ,debemos ser mas organizados con la difusión ,porque los enemigo trabajan en bloques y mundialmente ,un cariño grande y muchos de sus hijos amamos a la madre Patria España .Bendiciones desde Argentina.
Felicitaciones FyJ por esta defensa a España y a los católicos. Hay mucho pseudo intelectual comprado vendiendo basura.
Excelente trabajo, enhorabuena
Excelente trabajo de adoctrinamiento.
Me ha encantado el guantazo de realidad desenmascarando a estos intelectuales occidentales.... conciencia única.....hay más por ver pero tienen la visión de túnel.
Sabes, Paloma, cada vez que hablo de la Leyenda Negra en mi familia me llaman "pesado", "facha", "siempre lo mismo". Lo que no entiendo es por que yo soy lo opuesto a ellos, que se tragan la mentira con patatas y tan campantes.
Es la "" MODA ""....o IGNORANCIA
Será que ven mucha tv
Ahora se lleva presumir de ignorancia.
Me pasa lo mismo 😢
Paloma, haces bien poner a parir al Arturo porque se lo merece.
Aquí has estado especialmente sembrada, Paloma.
Mi admiración 👍🏼
Pérez-Reverte, cuando tan sólo se limitaba a narrar los horrores de la guerra, cuando aún era un joven y prudente reportero, se cuidaba muy mucho de hacer comentarios que se salieran del 'guion'. Lo mismo ocurrió cuando escribió su primer libro y empezaba a impartir charlas y conferencias sobre lo que suponía, por entonces, ser un reportero en la nómina de una televisión estatal (hoy, los reporteros de guerra, no gozan de la suerte y seguridad vital y económica de la que él disfrutó). Sin embargo, esas charlas y conferencias empezaron a mostrar el fuerte 'atractivo' que dicho individuo ejercía sobre la sociedad por su buen porte, por unas ideas muy humanizadas de lo que supone una desgarradora contienda y por su impecable 'labia' que lo empezaban a asemejar a un 'encantador de serpientes'. Y, en realidad, nadie debería dudar de sus dotes como escritor porque, francamente, es muy bueno.
Ahora bien, cuando la fama y el prestigio le subieron a la 'nariz' y abandonó la sabia prudencia que, hasta entonces, le había acompañado, ahí empezó su declive. Se permitía el lujo de 'criticar' cuanto se le antojaba sin el menor pudor (llamando textualmente 'imbécil' al primero que se le cruzara), empezó a sentar cátedra en capítulos concretos de la historia (de los que él sólo posee un ligero 'barniz') y empezó a justificar su 'gran conocimiento', no por las horas de estudio, reflexión y profundización que le hubiera dedicado, sino por cosas tan absurdas como la EDAD. Por muchos años que alguien piense que tenga, no por ello adquiere conocimiento por 'ciencia infusa', y eso es lo que este 'papanatas' se repite para autoconvencerse de ello. Pérez-Reverte no es un intelectual entendido como un referente. Fue un afortunado reportero al que se le dio bien escribir, y que empezó a 'mear fuera del tiesto' cuando se le ocurrió empezar a escribir ensayos sobre lo que desconoce (de historia, por ejemplo). Vergüenza debería darle a este pobre decrépito creerse que, por muy académico honorario que sea, puede darse el lujo de hablar de lo que no sabe.
👏👏👏👏👏👏
¿Buen escritor...? Me descojono.
Reverte es el Marcial Lafuente Estefanía de la novela.
Buen escritor es Galdós, pero no esté folletinero.
Una lección impresionante. A ver si el estercolero de hipanofobos circunscritos al imperio criminal anglomasón aprenden algo de una vez y dejan de tergiversar la historia.
Más Unamuno y menos Ortega. Más Galdós y menos Reverte.
sí la neta
Excelente programa. Gracias.
Tu canal, Paloma, es siempre una luz de esperanza en esta realidad actual tan oscura y con tan poca, eso, esperanza. Gracias.
Qué maravilloso descubrimiento tu canal !!!!! 🙌 Es un gustazo a nivel académico; además de conseguir ser entretenida y hacer posible reflexionar sobre hechos cuyo relato parcial damos por bueno. Gracias! !!!!!! Conciencia crítica y humor.....eres genial !!!!!!!
Excelente video Paloma, gracias por vuestro esfuerzo
Así se REDACTA, PIENSA, HABLA Y LUCHA! gracias de nuevo por todos tus esfuerzos... En nombre de mi sobrino de 4 años: a ver si le pilla otro espíritu cuando sea mayor! 😢
Gracias Paloma, eres una guerrera hispana, como artista Colombo hispano, soy muestra viva de la grandeza de la Hispanidad en todas sus formas y en especial del mestizaje, algo tan sencillo como el cuerpo con bello de un Montes y sin calvicie gracias a mi 25% de ascendente indígenas y eso después de 200 años de esclavitud republiqueta
Paloma gracias por tu extraordinario trabajo y los invitados que traes atu canal los cuales si son: INTELECTUALES de nivel extraordinarios y estudiosos que nos permiten tomar conciencia de nuestro pasado maravilloso y del cual sentirnos orgullosos ,ya que nos permite reconciliarnos y enfrentarnos a este presente tan incierto.Todos tendriamos que conocer al poeta e inteltual VASCO GABRIEL CELAYA" Poema " España en Marcha ".Es un PATRIOTA"...
....Sin Complejos...Un beso Grande. A. L. L.
Gracias por existir, acabo de comprar tu libro, Arte y Propaganda, seguro que es un disfrute con los vídeos.
*comprar
@@pavelm.gonzalez8608 Ich danke Ihnen!
Hacía mucho que no veía ningún video tuyo y me ha ENCANTADO, tanto que al final he sonreído.
Muchas gracias.
En resumen, el gran intelectual de guerra firma un articulo con los topicos contra España sin molestarse en analizar su origen. Todo un intelectual! Ya vi que ademas es muy educado, cuando criticaba a Elvira Roca utilizando insultos.
Me hiciste pensar en la visión negro legendaria que tengo de mi país, Venezuela. En tanto que Venezuela es una nación fallida con algún que otro estertor de orden en su historia, me quedaba siempre como justificación un pensamiento parecido al de Ortega y Gasset, que somos una raza enferma de violencia y corto plazo.
Hoy por lo menos me llevo un argumento para romper aquello, falta otro para reconstruirlo más claramente sin importar que el juicio de valor que se pueda hacer de esa reconstrucción sea mucho menos favorable para mi identidad.
En Venezuela está muy arraigado el cuento de la España depredadora, al menos en los contenidos educativos oficiales y en el esfuerzo nacionalista por lograr una identidad diferenciada y clara dando carácter de héroe a todo aquel que haya participado en las guerras civiles que luego llamaron de independencia.
El problema está en que Venezuela se ha tenido que fundar cinco veces desde la independencia, la última hace menos de 25 años, desde aquellas guerras civiles nunca ha cesado el conflicto entre caudillos regionales y el control central, sacando unas pocas excepciones, ha sido limitado.
¿Cabe una comprensión apologética de lo venezolano en ese mar de mierda?
Lo único que me mantiene andando (en un sentido identitario) es el hilo delgado y casi roto que queda del imperio católico español, todo lo demás que me conforma es caos.
No solamente Venezuela, todas las repúblicas y naciones inventadas que surgieron de la balcanización del Imperio Español han fracasado, como era lógico y natural.
La inmensa riqueza de Venezuela, que no solo es de su clima, tierra o substrato, sino de sus gentes, es al mismo tiempo pasto de inquinas y de ladrones. Desestabilizar el imperio hispano, con España a su cabeza, y con latinoamerica en su extensión ha sido un objetivo político evidente del imperio anglosajón y americano, así que restaurar nuestra percepción es parte esencial de recuperar nuestra autoestima.
Los venezolanos que me he cruzado en la vida me han parecido que estaban llenos de vida, de simpatia, de valores y de coraje.
Todo planificado, ver libro PDF titulado LA CRUZ DE CUBA DOS CARAS DE LA CIA de Nelson Machín y también libro PDF titulado LA CÍA FIDEL CASTRO EL BOGOTAZO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL de Servando González. Es una aproximación al origen de la pesadilla actual.
Venezuela no tiene la exclusiva del error, creo que te zambulliste en una de nostalgia y exaltación de desgracias. Tuvimos periodos (no tan cortos) de paz y prosperidadTe invito a que leas las historias de otros países y encontrarás notables similitudes, veamos: Nadie duda que hoy México es una potencia, pero su historia pasada es de revoluciones una tras otras; España 100 años de guerras civiles con cientos de miles de muertos: Tres guerras carlistas hasta la civil del 36 al 39. Alemania: oíste a Paloma, verdad? y ese gran país Francia y su revolución y guerras con todos sus vecinos? Italia (la bela italia) mosaico de luchas, guerras y saqueos internos hasta la unificación (1870) y llega Mussolini! Los siglos XVIII, XIX y XX han sido de muerte, destrucción y miserias en todos los continentes. USA es caso excepcional: desde su guerra civil hasta el presente no han dejado de guerrear. . . además han quebrado tres veces arrastrando al mundo. . .sigo? Esta bueno!
Gracias
Eternamente agradecida por tus críticas llenas de argumentos a la par que didácticas
Impresionante esta mujer, MUCHAS GRACIAS por divulgar!!!!!
La parodia de Pérez Reverte que le hizo Muchachada Nui le perseguirá toda su vida, imposible no acordarse de ella cuando se escucha/lee su nombre.
Tal cual. Un clásico del humor español.
No lo he visto, pero tendré que buscarlo para reírme.
Para "intelectuales" como Perez Reverte España ha sido siempre un pais atrasado y tenebroso cuyos habitantes se pasaban todo el tiempo en la iglesia en vez de estar leyendo. Igual cree el Sr Reverte que controlar en solitario el Pacifico Norte y la Ruta hacia Las Americas durante casi un Siglo, ser la primera Nación en dar una vuelta completa a la tierra o gestionar de un modo increiblemente eficiente un imperio global durante 4 siglos con una población minuscula es todo casualidad, claro que si, todo todito. Y en cuanto a lo de 'pelear contra el enemigo equivocado" en 1808 debe ser broma. Toda Europa, Inglaterra incluida, peleó contra ese "enemigo equivocado". Enemigo, no lo olvidemos, que era un Dictador genocida y megalomano que colocó en los tronos de los paises que invadia a sus familiares directos como buen mafioso Corso que era. Hace tiempo que Reverte enseño la patita y ya no engaña a nadie que no se deje, claro. Enhorabuena por el video, Saludos.
Mil gracias aprendemos mucho con tú canal, siempre hay que criticar a los negrolegendarios , desde luego no aplaudirlos como hicieron todos los diputados con Petro menos los 52 que sostuvieron la dignidad de la nación española .
A fuerza de verte y de Reverte,está claro quien se equivocó de País.Pero claro para hacer antipatria no hay ningún país más rentable que España.
16:26 Anabel Alonso, la superintelectuala actora de las artes dramáticas. Jajajaja
Paloma, contigo se aprende muchísimo.
Muchas gracias Paloma. Mil gracias por hablar, de nuevo, sobre la leyenda negra y los intelectuales,algunos, muchos, de pacotilla que tenemos que sufrir
Como siempre espléndida. L a seguimos, apoyamos y difundimos. ¡Animo!
¡Guau! ¡Guau! ¡Guau! Extraordinario análisis de muy elevado nivel... Lo recomendaría a mis amigos hispanófobos, pero no le van a entender😂😂😂 Tú eres filósofa? Me encanta cómo te expresas y tú capacidad de síntesis 🎉🎉
Un 10, señora, se merece usté un 1o
Pérez Reverte es la terapia afirmativa de la leyenda negra
Gracias por tu gran trabajo, y si, yo en mi trabajo recomiendo tus vídeos y hablo de tí cuando sale el tema negrolegengario, gracias a tí los desmonto fácilmente
Soy español y resido en USA por 40 años...me alegro haber encontrado su canal, el cual sigo con asiduidad.Muy bueno.
Lo más increíble es que todos esos lumbreras intelectuales en su momento ponía a Europa por las nubes, pero Europa en abstracto una sola pieza, desde Irlanda a Albania y desde Rumanía a Sicilia, toda era maravillosa, pero lo increíble es que nunca habían pisado Europa, y alguno un poco por encima en plan señorito y nada más
España ES Europa. Es la nación más antigua de Europa.
España no es Europa. Europa es la Némesis de España
Un gran trabajo
Excelente! Como siempre! Solo abriste mi cabeza. Abrazo enorme!
Ya hace bastante tiempo que no te oía a doña Paloma, porque me ha dado por seguir la Sacristía de la Vendée que se ha convertido en una universidad con cuatro facultades de forma que todos los días tienen un programa de hora y media o dos horas. Seguro que lo conoces pero si no, dale una vuelta porque merece la pena. Tu programa también merece mucho la pena y hay vídeos tuyos que los he difundido docenas y docenas de veces.
Excelente aporte Paloma, lamentable lo de perez reverte. Saludos desde Argentina.
Es cierto, hay que dar la batalla.
Recuerdo a Jesús G Maestro cuando definió a los "intelectuales", como - meretrices al servicio del poder político de turno - Y en castizo, pues, ya saben...
Intelectuales hay de muchos tipos, pero que tengan un conocimiento profundo de lo que hablan y que lo hagan asépticamente sin estar condicionados fuertemente por alguna ideológica, bien pocos.
Para mí b intelectual, es el que destaca precisamente por su intelecto y el intelecto no se suscribe, circunscribe o limita a un sólo conocimiento.
A Paloma la podríamos llamar intelectual.
Millones de gracias . Ole , ole y ole 👏👏👏👏
Muchas gracias, Paloma. Valiente y necesaria, como siempre.
Un intelectual británico que critica a España, ¿de qué me suena eso?
Bueno, eso se podría entender, pero que el Estado le de la ciudadanía española?!... Dios!!!
@@magalyflores6766 conociendo los antecedentes de quienes manejan el Estado español y sin centrarnos en exclusiva en el actual ejecutivo, lo extraño es que no se la retiren a quienes no compartan la visión negrolegendaria.
Muchas gracias por tanto buen trabajo!
Que maravilla de forja Paloma! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muy buen trabajo, gracias.
Paloma, este es uno de tus mejores programas. Respecto a Pérez Reverte, al principio me encantaba y me leí sus primeros libros, la reina del Sur, Alatriste, etc, aunque me incomodaban bastante sus artículos del ABC poniendo a parir a España y los españoles, como si él fuera de otro planeta, sobrevolando, como muy bien lo has descrito. En esto, llegó la famosa charla con Gabilondo sobre lo de Trento y ya la decepción fue total. Desde entonces, Pérez Reverte no existe para mí ni lo quiero para nada. Estoy pensando, incluso, en tirar sus libros al contenedor del papel y cartón.
Gracias Paloma!!
No soporto al Rhodes. Dicho queda.
Reconozco que aparte de compartir su crítica, me divierte mucho ese punto entre irónico y cómico que da a sus vídeos. Paloma, convierte un tema importante como es una visión sesgada de todo un pueblo y un intento de revertirla, en un espejo que nos devuelve una imagen que debemos luchar por cambiar . La pregunta inmediata es ¿estamos dispuestos a remar contracorriente?. Al menos empecemos por reirnos de nuestra credulidad, es un buen comienzo.
Muchas gracias, Fortunata, por tu trabajo!! Y mucho ánimo
Gracias Paloma,por hacernos escudriñar nuestros propios pensamientos y enrriquecernos en este desarrollo
Excelente enfoque para valorar la verdad con base en la gloriosa historia de nuestros ancestros
Genial Paloma. Muchas gracias.
Nada como poder reconocer, así al fin, al verdadero enemigo. La frase de Paloma es oro.
Ole hermosa Paloma, que bello y alto vuelas.
Unas conclusiones muy bien desarrolladas.
Gracias,Paloma:eres INSUPERABLE
Así es
Hola tremendo discurso usted tremenda Filosófica mente. saludos Ibera
DESDE TIERRAS ESPAN̈OLAS...CALIFORNIA....os saludo❤❤❤
Muchas gracias por su programa que enriquece no solo la mente sino el espíritu.
Gracias por poner las cosas en su lugar. Hace tiempo noté lo mismo y ansiaba ver una valiente crítica como ésta. Básicamente, a los que se llama intelectuales son un grupo muy fácil de clasificar, desde mi punto de vista el perfil está bastante definido, son básicamente lamebotas, de izquierdas, políticamente correctos y unos obsecuentes del statu quo imperante. Por eso es que si yo fuera un intelectual por defecto, me avergonzaría mucho que me pongan ese epíteto. Para mí, intelectual (bien entendido) es (o debería ser) un Juan Manuel de Prada, Antonio García Trevijano, Marcelo Gullo, etc., es decir gente pensante, pero que no por eso tienen inactivos los genes de la valentía y la honestidad intelectual. Ortega y Gasset fué masón....a esta altura no hace falta decir más, y como todo ese cardúmen de "librepensadores" tenía que ser negrrolegendario por fuerza (sino, le quitarían puntos o perdería algunas oportunidades de networking dentro de la logia supongo). Recuerdo que Trevijano decía que era un hombre tremendamente frívolo e ignorante en materia política, yo agregaría geopolítica e históricamente también, decir que los visigodos eran los bárbaros más atrasados da cuenta de ello.
Excelente su comentario.
Gracias por otro buen trabajo.
Describiendo laa ideas de Perez Reverte parecia que estaba escuchando a Cesar Vidal, solo que este ultimo rinde culto a los EE.UU sublimes en lugar de a Europa.
Gracias. Me ayudas a comprender mejor mis pensamientos sobre un mundo donde se habla mucho y que utilizan las mismas palabras para decirnos cosas distintas y es una pena que los intelectuales se presten para hacer un mundo donde las palabras son tan confusas y ajenas a la realidad
A seguir demostrando la verdad.
Sin rendición
El desarrollo cientifico y preciso de un tema complejo, presentado de manera simple. Concuerdo con su exposicion.
El filósofo de la ciencia Miguel Ángel Quintanilla (Universidad de Salamanca), aun sabiendo que un imperio que organiza ciudades, explota minas, construye barcos y cartografía el mundo debe tener amplios conocimientos técnicos (supone, en los siglos XVI y XVII, dominar “las técnicas más avanzadas en relación con la navegación, la cartografía, la agricultura, la minería, el urbanismo, el derecho, la organización social, etc.”), sostiene que sí hubo un retraso de España respecto del resto de Europa en términos científicos y tecnológicos. Esto se debería, a su juicio, a la influencia histórica de la Iglesia. Cito de un artículo (que fue primero una conferencia de 1998) titulado «Integración cultural e innovación técnica (Una lección de la historia de España en la Edad Moderna)» que invito a leer. No sé si luego matizó esta idea o si cambió de opinión (ha pasado tiempo, y es reciente toda esta revisión del tema, me parece). Él está al tanto, en todo caso, del trabajo de Eugenio Asensio titulado «La España imaginada de Américo Castro» (1992); en otras palabras, no me parece que sea un negrolegendario. Con esto quiero decir que tampoco creo que Ramón y Cajal (14:32) se esté “tragando” parte de la leyenda negra. Quizá haya algo de cierto en su crítica (aunque en ningún caso algo cercano a lo que plantea Masson de Morvilliers). Muy estimulante el vídeo. Muchas gracias.
Lo más triste de toda esta gente es que para ellos nunca hay nada positivo en la historia de España, o incluso en la actualidad, todo es negativo, todo es cutre, todo es peor que lo de fuera. Según ellos, no hay nada por lo que enorgullecerse.
Analisis contundente. Gracias
El imperio español se extendió por todo el mundo hace más de 500 años y duro cerca de 400, el imperio USA, ya veremos si cumple los 100
Lo más grave de todo es que, cuando empiece a tambalearse, nos van a utilizar como muletas.
Un neocolonialismo depredador en toda regla.
Ya está empezando, con una Europa suministrada de gas caro, por barcos metaneros yanquis.
Y los "gobernadores coloniales electos" encantados de facilitar el expolio.
El imperio USA nació en el siglo XIX. Con la anexión de las tierras y desaparición de varios Estados soberanos. Fue despues de la segunda guerra y la guerra fria que se ha vuelto mas poderoso pero este va rumbo a explotar por la ignorancia de sus ciudadanos.
Gracias. Muy buena aportación al polémico tema: sin duda, hay q ganar a ese poderoso y falso relato de nuestra historia
Excelente tu exposición , Jefa❤
Muchas gracias
¡¡¡Bravo!!! una vez más Paloma y gracias por tu trabajo. Veo que somos unos cuantos los que no nos tragamos los "cuentos" negrolegendarios.
Don Gustavo quiso titular su obra _"España 'contra' Europa"_ y no '...frente...' Comentaba que la editorial se lo 'desaconsejó' ¿Qué querría decir don Gustavo con 'desaconsejar'? ¿Le obligaron a cambiar el título? En fin...
¡Paloma, fantástica como siempre!
Apoyo la idea. Gracias. No estamos solos. Gracias
Totalmente de acuerdo con lo expuesto en el video. Gracias.
España se equivocó de académico de la academia de la lengua española
😂😂😂
Impresionante documento, q diría el clásico
Verdaderamente eres una lumbrera de España. Creo que en cierta manera se está dando la razón a la forma de ser y sentimientos españoles, históricamente hemos buscado un desarrollo humano espiritual y artístico que se plasma en la literatura, arquitectura y pintura como parangones. La revolución industrial y el comercio que impulsó el protestantismo no ha superado a nuestros creadores ni con la inyección de anabolizantes económicos. Y ahora cuando nos dicen que la solución está en el decrecimiento, en abandonar el consumo excesivo de recursos no renovables que destruirán el planeta tierra y todos sus ecosistemas, no sabes si echarte a reir o llorar. Digámoslo claramente, la decadencia española llego con los Borbones y desde entonces nuestros gobernantes han vendido la soberanía nacional por fascículos.
Muy bueno , divertido e instructivo Paloma.
Ferlosio, Reverte, Goytisolo, Vázquez Montalbán, Haro Tecglen...
James Rhodes es un caso atípico porque se nos muestra como un negro legendario con su país, Gran Bretaña, aunque posiblemente nos está dando coba
Genial !! ¡¡ Bravo !! 👏 👏👏
Sencillamente genial❤
Muy interesante contenido sobre los llamados intelectuales españoles. Me quedé con la inquietud de saber sobre los negrolegendarios.
Fortujaci haces unas exposiciones maravillosas por eso no me atrevo a decir ¡Esta es la mejor! Pero qué excelente. Lo malo es que aquí hay partes donde algunos desconectarán porque se irán al lavabo o la nevera y el monográfico que merecería Pétrez Revueltes que podría extraerse de aquí, lo lo asimilarán en su plenitud.
muy interesante, muchas gracias, saludos desde Mongolia