Mielenkiintoista keskustelua. Hieman kyllä pelottaa, että tuollaiseen tehtävään on valittu henkilö, joka selvästi saa energiansa muutoksesta ja selkeästi kokee tarvitsevansa äärimmäistä muutosstressiä ja härdelliä voidakseen kokea olevansa elossa ja tekevänsä jotain tärkeää. Kuulostaa melkein vakavasti traumatisoituneen ihmisen elämäntyylistä (kun traumareaktiona mikään tavallinen elämä ei riitä). No tämä ei ollut mikään mielentila-arvio, mutta kyllä hänen tapansa esittäytyä herätti kysymysmerkkejä, vaikka fiksu kaveri onkin.
Näin ruohonjuuriammattilaisena sanoisin, että lainkaan näin paljon hallintoa ei todellakaan tarvita. Meilläkin on lukuisia turhia ylilääkäreitä. Lisäksi kaikki ammattilaiset tietävät, kuinka paljon palvelut ovat aiempaan verrattuna sotesotkun myötä huonontuneet. Toimivaa ei kannata yleensä mennä rikkomaan. Lääkärien koulutus on kallista, eikä sitä ole nykyisellään resurssoitu riittävästi. Sillä ei vastata julkisen sektorin lääkäripulaan, koska lääkärit ovat ihmisiä niin kuin muutkin ja menevät sinne, missä tienaavat paremmin, on paremmat työolot ja esihenkilöt eli väkisin ketään ei saada julkiselle töihin. Ei ihme, että tällaisessa sotkussa ollaan, kun vm:n tietotaso on tällä tasolla.
En ole tiennyt mitään tällaisesta VM:n kaverista, joka rehvakkaasti kertoo olevansa sotesta "vastuussa". Keskustelu oli niin täysin asiasta ohi, kun kenelläkään kolmesta keskustelijasta ei ole minkäänlaista substanssiosaamista aiheesta. Oli tarkoitus kuunnella koko haastattelu, mutta ensimmäistä kertaa oli pakko jättää rahapodi kesken. Edes haastateltavan pitäisi olla substanssiosaaja, jotta keskustelussa olisi jotakin järkeä.
Sote työntekijöiden suhteen suurin ongelma on työolosuhteissa, ei palkassa. Totta kai kaikki siellä olevat ja sinne jäävät haluavat lisää liksaa, koska kuka ei haluaisi. Mutta väittäisin lähtiöiden suurimman ongelman olevan olosuhteet. Työtä ei kerkiä tekemään kunnolla ja johtaminen on hanurista. Lääkärit lääkärin hommiin ja ammattijohtajat taloon, noin ensi alkuun.
Laitoin oman kiskan pystyyn ku en jaksanu byrokraatteja.. sain niskaani koko läjän turhaa paperi krääsää joka edelleenkään ei auta potilaita vaan maksaa vain lisää
"Passiivinen johtaja työskentelee pääasiassa omissa oloissaan ja edustaa käytännössä ei-johtajuutta. Johtaja olettaa organisaation rakenteen ja rutiinien antavan perusteet toiminnalle. Johtaja puuttuu asioihin vasta silloin, kun virhe tai ongelma on jo ilmennyt toiminnassa. Passiivinen johtaja ei halua ottaa kantaa mihinkään, ei ole ihmisten kanssa teke- misissä eikä tavoitettavissa. Johtaja ei anna palautetta ja hän välttelee vastuuta ja pakoilee ongelmatilanteita. Johtajan päätöksenteko on vaikeaa tai viivästynyttä. Tarkoituksenmukainen passiivisuus johtami- sessa osoittaa toisaalta sen, että johtaja luottaa alaisiinsa antaen heille omaa toiminnanvapautta." Näin tärkeään tehtävään olisi pitänyt valita joki toinen, aktiivisempi johtaja.
Mistähän syystä tarvittiin näin ylläpidoltaan kallis hallinto-himmeli aluevaltuustoineen?Niin kun hyvin käy ilmi,käsipareja tarvitaan mutta siitä juuri leikataan kustannussyistä.5 aluetta olisi riittänyt asiantuntijoiden mukaan ja hallinnollisia kuluja voitaisiin puolittaa.
Kyllä on kaverit kaukana soten arjesta... Meillä loppuu lääkäreiden kaupungissa käynnit kokonaan, potilaat laitetaan matkustamaan 1,5h suuntaansa päästäkseen lääkäriin...toimiva ja hyvä?
Hyvän vieraan olette valinneet ja laadukasta keskustelua. Virkistävää vaihtelua valtamedioiden kohujuttuihin, että kerrankin asioista on puhumassa joku, joka oikeasti tietää toimialasta.
Eikö ne hoidettavatkin joskus vähene? Jos suuret ikäryhmät luonnollisesti poistuu ja samaan aikaan tuodaan lisää ihmisiä hoitamaan vanhuksia, niin eikö tässä kehitetä ikiliikkuja 🤔 Ongelma tulee, kuten tänään kerrottiin, peruskouluista loppuu oppilaat 🤷
Alussa tietenkin tulee ongelmia, kun tuhat tietojärjestelmää yhdistetään, jne. Mutta syntyykö tästä sotesta jotain hyvää, sen aika kertoo. Haastateltava oli hyvä eli asiantuntija ja pragmaatikko.
Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen keskustelu myös sote-alan ammattilaisen näkökulmasta. Hyvää pohdintaa siitä, mitä hoitoa kannattaa tarjota ja kenelle. Ongelmana on vaan se, että hoitolinjauksissa (esim kalliit, turhat hoidot elämän loppuvaiheessa) vastuu kaadetaan yksittäisen ammattilaisen niskaan. Tämä johtaa kitkaan potilaiden, omaisten ja joskus työkavereiden välillä. Ja potilashan voi valinnanvapauden perusteella hakeutua sitten toiselle ammattilaiselle tai hyvinvointialueelle jonkun lääkärin luo, joka suostuu tuon hyödyltään ja kustannus-vaikuttavuudeltaan kyseenalaisen hoidon antamaan.
Vai SOTE-ammattilainen. tämä ukko.. Kuules, jos jotain sotesta tiedät, niin ihmettelen. tällaista puhella.. Sillä tällä UKOLLA ei OLE MITÄÄN OSAAMISTA SOTESTA.... puhuu täyttä sopaa... vain IT!! Toki kaikki riippuu siitä, mitä halutaan..ja . jos tätä haluaa....mitä ukko, jolla EI ole käsitystä, mitä sosiaalitoimi on, mitä on terveystoimi, julkinen talous, sen tehtävät.....(ja huomaathan, että valtion talous on jotain muuta kuin kuntatalous..ja julkisella taloudella ei ole mitään tekemistä yritystalouden kanssa...Ne toimivat täysin eri periaatteiden mukaan....... jne...). niiin siitä vaan!! .. Minusta alan ammattilaisena tutkijana kuulostaa todella järkyttävältä!...... Ukon johdolla suomalaiset laitetaan chinderin-listalle, suomalaiset pelkkiä "numerosarjoja, koodeja,...kaikki inhimillisyys katoaa"!!! JOOOO! ..... ☠
Varmaan palveluja voisi siirtää paljon verkkoon, siis lääkärin palvelujakin monissa asioissa. Ja myymäläautojen tapaista terveyspalvelujen tarjontaa haja-asutusalueille. Isommat jutut keskitettäisiin suurien alueiden keskuksiin. Ja tietty joutavaa hallintoa ja byrokratiaa pitäisi pöllyyttää pihalle. Näistä niitä säästöjä voisi saada.
Politiikka tämän sotki.Kepu halusi mahdollisimman paljon alueita,että saadaan suojatyö paikkoja kepulaisille.Demarit suostui, koska muuten olisi hajonnut hallitus.
1,5 tuntia eikä kaveri löydä sotesta mitään vikaa 🤣🤣 Tulee täysin surullisen selväksi SOTEn perusvaluvika: 22 ei olisi koskaan saanut tapahtua, 4-5 aluetta heti alussa. Nyt maksetaan eksponentiaalisia kuluja sen takia pitkään.
Jep kaverilla ei ollut oikein talous hallussa 😊. Miljoonat eivät olleet mitään...tarvitaan lisää työntekijöitä, huh huh. Kaveri ei kyllä oikein vakuuttanut.
Melkein kaikki sotku josta oli puhe ovat turhia... harmillista ettã niin paljon turhaa ei ihmisiä auttavaa byrokratiaa... aivan turhaa ennen ja edelleen
Ensinnäkin lääkärien ja hoitajien työajasta suurin osa menee kirjaamistöihin toimimattomilla järjestelmillä. Sihteerit tekemään kirjauksia saneluiden perusteella. Toiseksi eikös tuota paikallista sopimista toitoteta, joka puolella? Ei muuta kuin palkkaus + edut kuntoon. Kun tässä ruvetaan tekemään hoidon tarpeen arviointia, niin lopetetaan paperittomien, pakolaisten hammasrivistöjen kuntoon laittaminen + muut tarpeeton hoito. Myös pitkään Suomessa asuneiden tulkkipalvelut pois. Jos ei ole oppinut kieltä 10 vuodessa, niin ei mielestäni ole ansainnut valtion tuollaisia ilmaispalveluita... Sitten ajattelua laatikon ulkopuolelta. Miksi meillä on SOTE? Eikö voitaisi siirtyä vakuutuspalvelu luontoiseen palvelumalliin? Esim. Kela-kortilla saisi tietyn hintaisia palveluita ja sitten asiakas saisi itse valita palvelun tarjoajan. Myös tuo kela-kortti voitaisiin yhdistää eurooppalaiseen sairausvakuutuskorttiin. Säästöä tulisi siitäkin.
Lisäksi julkisella puolella olisi hyvä päästä samalle lääkärille, jolla on ollut aikaisemmin hoidossa. Hoito edistyisi hyvän lääkärin avulla. Onneksi on hyvä työterveys + vakuutukset ;).
Kiitos vastauksesta, ei ollut vielä tämä. Kyseessä oli siis jakso, jossa oli vieraana muistaakseni kauppiksen käynyt nainen, joka työskenteli mm. sen parissa miten maksaminen itsessään toteutetaan ja tekniikka sen takana. Kyseisessä jaksossa puhuttiin mm. Visasta yms. @@NordnetSuomi
"Hyvinvointialueiden johtajien palkat pitäisi tuplata." Tähän kommenttina, että olis ihan ok maksaa vaikka 40t kk henkilölle joka oikeasti osaa hommansa, mutta 5000 euroakin on liikaa niille, jotka eivät ole tehtävänsä ja vastuidensa tasalla. Kelpoisuusvaatimuksena tehtävään tulisi olla 1) aina ekonomin tutkinto; 2) lisänä juristin, lääkärin, htm tai insinöörin tutkinto; JA 3) yli miljoonan euron nettovarallisuus, jos vaatii yli 10t kk palkkaa - osoituksena siitä että edes jotain ymmärtää raha-asioista ja osaa omaa talouttansa hoitaa.
Vaikeaa on päästä lekurille Terveyskeskukseen Turun alueella. Ole siirtynyt nykyisin paljolti yksityispuolelle. Se toimii kuin junan vessa. Illalla varaa netissä ajan, niin löytyy aika sille lääkärille jota käytän.
Kommenttikentässä jälleen input hyvin lähellä arvoa 0, suosittelen jokaista harkitsemaan viestin perusteltua substanssia. Nämä "tota ääliötä nmnmnm.." viestit kertovat lähinnä kirjoittajan omista ongelmista.
Niin, sanotaan ettei ole rahasta kiinni vaan siitä kun ei saa jengiä tekemään. Taitaa se kuitenkin olla rahasta kiinni. Tämän hetken palkkatasolla ei saa hoitajia, pelastajia ym. väkeä lisää.
Lähes jokaisesta yrityksestä, jossa työntekijöitä on kaikista ikäryhmistä, eläköityy 10 vuodessa n. kolmannes työväestä. Nuorimmat on vajaa kolmikymppisiä ja keski-ikä 45-47 vuotta. Ei Lapin hyvinvoitialueen työntekijöiden eläköityminen juuri poikkea muista työpaikoista.
Mielenkiintoista keskustelua. Hieman kyllä pelottaa, että tuollaiseen tehtävään on valittu henkilö, joka selvästi saa energiansa muutoksesta ja selkeästi kokee tarvitsevansa äärimmäistä muutosstressiä ja härdelliä voidakseen kokea olevansa elossa ja tekevänsä jotain tärkeää. Kuulostaa melkein vakavasti traumatisoituneen ihmisen elämäntyylistä (kun traumareaktiona mikään tavallinen elämä ei riitä). No tämä ei ollut mikään mielentila-arvio, mutta kyllä hänen tapansa esittäytyä herätti kysymysmerkkejä, vaikka fiksu kaveri onkin.
Näin ruohonjuuriammattilaisena sanoisin, että lainkaan näin paljon hallintoa ei todellakaan tarvita. Meilläkin on lukuisia turhia ylilääkäreitä. Lisäksi kaikki ammattilaiset tietävät, kuinka paljon palvelut ovat aiempaan verrattuna sotesotkun myötä huonontuneet. Toimivaa ei kannata yleensä mennä rikkomaan. Lääkärien koulutus on kallista, eikä sitä ole nykyisellään resurssoitu riittävästi. Sillä ei vastata julkisen sektorin lääkäripulaan, koska lääkärit ovat ihmisiä niin kuin muutkin ja menevät sinne, missä tienaavat paremmin, on paremmat työolot ja esihenkilöt eli väkisin ketään ei saada julkiselle töihin. Ei ihme, että tällaisessa sotkussa ollaan, kun vm:n tietotaso on tällä tasolla.
En ole tiennyt mitään tällaisesta VM:n kaverista, joka rehvakkaasti kertoo olevansa sotesta "vastuussa". Keskustelu oli niin täysin asiasta ohi, kun kenelläkään kolmesta keskustelijasta ei ole minkäänlaista substanssiosaamista aiheesta. Oli tarkoitus kuunnella koko haastattelu, mutta ensimmäistä kertaa oli pakko jättää rahapodi kesken. Edes haastateltavan pitäisi olla substanssiosaaja, jotta keskustelussa olisi jotakin järkeä.
Sote työntekijöiden suhteen suurin ongelma on työolosuhteissa, ei palkassa. Totta kai kaikki siellä olevat ja sinne jäävät haluavat lisää liksaa, koska kuka ei haluaisi. Mutta väittäisin lähtiöiden suurimman ongelman olevan olosuhteet. Työtä ei kerkiä tekemään kunnolla ja johtaminen on hanurista. Lääkärit lääkärin hommiin ja ammattijohtajat taloon, noin ensi alkuun.
ja poliitikkojen suojatyöpaikat hiiteen.
Lääkärit ei pomoja kaipaa... ainakaan minã en.. t:lääkäri
Lääkärinä kait ymmärrät erikoistumisen tärkeyden.
Laitoin oman kiskan pystyyn ku en jaksanu byrokraatteja.. sain niskaani koko läjän turhaa paperi krääsää joka edelleenkään ei auta potilaita vaan maksaa vain lisää
Joo johtajia on ihan liikaa, eikä niillä mitään johtamisosaamista, eikä tulekaan niin kauan kuin sinne palkataan lääkäreitä tutkimusnäytöillä.
"Passiivinen johtaja työskentelee pääasiassa omissa oloissaan ja edustaa
käytännössä ei-johtajuutta. Johtaja olettaa organisaation rakenteen ja
rutiinien antavan perusteet toiminnalle. Johtaja puuttuu asioihin vasta
silloin, kun virhe tai ongelma on jo ilmennyt toiminnassa. Passiivinen
johtaja ei halua ottaa kantaa mihinkään, ei ole ihmisten kanssa teke-
misissä eikä tavoitettavissa. Johtaja ei anna palautetta ja hän välttelee
vastuuta ja pakoilee ongelmatilanteita. Johtajan päätöksenteko on
vaikeaa tai viivästynyttä. Tarkoituksenmukainen passiivisuus johtami-
sessa osoittaa toisaalta sen, että johtaja luottaa alaisiinsa antaen heille
omaa toiminnanvapautta."
Näin tärkeään tehtävään olisi pitänyt valita joki toinen, aktiivisempi johtaja.
Ei tätä voi kuunnella loppuun. Sote pitäs heti leikata merkittävästi jotta valintojen pakko alkaa. Nyt puollustellaan budjettia.
Tota ääliötä on itc konsultit vienyt oikein kunnolla. Yksittäinen sopimus on tietojärjestelmä😢
Mistähän syystä tarvittiin näin ylläpidoltaan kallis hallinto-himmeli aluevaltuustoineen?Niin kun hyvin käy ilmi,käsipareja tarvitaan mutta siitä juuri leikataan kustannussyistä.5 aluetta olisi riittänyt asiantuntijoiden mukaan ja hallinnollisia kuluja voitaisiin puolittaa.
Iso maa, 5 miljoonaa asukasta, sama palvelutaso joka paikassa, ei ole mitenkään varaa, asiat on paremmin kuin koskaan. Vieraan lääkitys pielessä.
Hyvä podi jatkakaa samaan tahtiin ❤
Hieno löytö tämä Ville-Veikko - ensimmäisen kerran tuli tunne että tuosta Sotesta voisi tulla jotain! Tuhti paketti, mutta niin tärkeää asiaa, kiitos…
Suomalaiset johtajat on kyllä helvetin hyviä selittelemään, vaikka tulos ja näytöt on aivan perseestä.
Ei luoja, todellakin joku humanisti hoitanut Suomen suurimman projektin ja sen valitettavasti huomaa joka asiassa.
Asiantuntemusta ei tosiaan juurikaan ollut, itsevarmuutta senkin edestä. Pahinta on sr, kun ei itse ymmärrä, miten vähän ymmärtää
Kyllä on kaverit kaukana soten arjesta... Meillä loppuu lääkäreiden kaupungissa käynnit kokonaan, potilaat laitetaan matkustamaan 1,5h suuntaansa päästäkseen lääkäriin...toimiva ja hyvä?
Hyvän vieraan olette valinneet ja laadukasta keskustelua. Virkistävää vaihtelua valtamedioiden kohujuttuihin, että kerrankin asioista on puhumassa joku, joka oikeasti tietää toimialasta.
Eikö ne hoidettavatkin joskus vähene? Jos suuret ikäryhmät luonnollisesti poistuu ja samaan aikaan tuodaan lisää ihmisiä hoitamaan vanhuksia, niin eikö tässä kehitetä ikiliikkuja 🤔
Ongelma tulee, kuten tänään kerrottiin, peruskouluista loppuu oppilaat 🤷
Ihanan kallista!!
Miikka saattoi kakoa lähetyksen jälkeen... Martinilla toki pokka pitää. Toivottasti muutama edustaja lähtee, saame martinin heittämään pari puhetta...
Jotenkin tuli mieleen että yhteiskunta yrittää hoitaa liikaa asioita.
Alussa tietenkin tulee ongelmia, kun tuhat tietojärjestelmää yhdistetään, jne. Mutta syntyykö tästä sotesta jotain hyvää, sen aika kertoo. Haastateltava oli hyvä eli asiantuntija ja pragmaatikko.
Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen keskustelu myös sote-alan ammattilaisen näkökulmasta. Hyvää pohdintaa siitä, mitä hoitoa kannattaa tarjota ja kenelle. Ongelmana on vaan se, että hoitolinjauksissa (esim kalliit, turhat hoidot elämän loppuvaiheessa) vastuu kaadetaan yksittäisen ammattilaisen niskaan. Tämä johtaa kitkaan potilaiden, omaisten ja joskus työkavereiden välillä. Ja potilashan voi valinnanvapauden perusteella hakeutua sitten toiselle ammattilaiselle tai hyvinvointialueelle jonkun lääkärin luo, joka suostuu tuon hyödyltään ja kustannus-vaikuttavuudeltaan kyseenalaisen hoidon antamaan.
Priorisointia tulisi tehdä valtakunnan tasolla
Vai SOTE-ammattilainen. tämä ukko.. Kuules, jos jotain sotesta tiedät, niin ihmettelen. tällaista puhella.. Sillä tällä UKOLLA ei OLE MITÄÄN OSAAMISTA SOTESTA.... puhuu täyttä sopaa... vain IT!! Toki kaikki riippuu siitä, mitä halutaan..ja . jos tätä haluaa....mitä ukko, jolla EI ole käsitystä, mitä sosiaalitoimi on, mitä on terveystoimi, julkinen talous, sen tehtävät.....(ja huomaathan, että valtion talous on jotain muuta kuin kuntatalous..ja julkisella taloudella ei ole mitään tekemistä yritystalouden kanssa...Ne toimivat täysin eri periaatteiden mukaan....... jne...). niiin siitä vaan!! .. Minusta alan ammattilaisena tutkijana kuulostaa todella järkyttävältä!...... Ukon johdolla suomalaiset laitetaan chinderin-listalle, suomalaiset pelkkiä "numerosarjoja, koodeja,...kaikki inhimillisyys katoaa"!!! JOOOO! ..... ☠
Varmaan palveluja voisi siirtää paljon verkkoon, siis lääkärin palvelujakin monissa asioissa. Ja myymäläautojen tapaista terveyspalvelujen tarjontaa haja-asutusalueille. Isommat jutut keskitettäisiin suurien alueiden keskuksiin. Ja tietty joutavaa hallintoa ja byrokratiaa pitäisi pöllyyttää pihalle. Näistä niitä säästöjä voisi saada.
Politiikka tämän sotki.Kepu halusi mahdollisimman paljon alueita,että saadaan suojatyö paikkoja kepulaisille.Demarit suostui, koska muuten olisi hajonnut hallitus.
1,5 tuntia eikä kaveri löydä sotesta mitään vikaa 🤣🤣 Tulee täysin surullisen selväksi SOTEn perusvaluvika: 22 ei olisi koskaan saanut tapahtua, 4-5 aluetta heti alussa. Nyt maksetaan eksponentiaalisia kuluja sen takia pitkään.
Jep kaverilla ei ollut oikein talous hallussa 😊. Miljoonat eivät olleet mitään...tarvitaan lisää työntekijöitä, huh huh. Kaveri ei kyllä oikein vakuuttanut.
Melkein kaikki sotku josta oli puhe ovat turhia... harmillista ettã niin paljon turhaa ei ihmisiä auttavaa byrokratiaa... aivan turhaa ennen ja edelleen
Kyllä.Poliitikot tämän sotki ,eikä kuunneltu asiantuntijoita.
Pakko tehdä muutoksia kun rahat ei riitä.
Jäi kyllä kauhun sekaiset fiilikset vaikka hyvin yritti asioita perustella. Pitäisi rohkeasti vain leikata alueita ensin 10 ja sitten 5.
Hassua, että puhutaan homman toimivan paremmin kuin koskaan. 1kk sitten kun lekurilla kävi, niin kaikki palvelusetelit oli lakkautettu.
Ensinnäkin lääkärien ja hoitajien työajasta suurin osa menee kirjaamistöihin toimimattomilla järjestelmillä. Sihteerit tekemään kirjauksia saneluiden perusteella. Toiseksi eikös tuota paikallista sopimista toitoteta, joka puolella? Ei muuta kuin palkkaus + edut kuntoon. Kun tässä ruvetaan tekemään hoidon tarpeen arviointia, niin lopetetaan paperittomien, pakolaisten hammasrivistöjen kuntoon laittaminen + muut tarpeeton hoito. Myös pitkään Suomessa asuneiden tulkkipalvelut pois. Jos ei ole oppinut kieltä 10 vuodessa, niin ei mielestäni ole ansainnut valtion tuollaisia ilmaispalveluita... Sitten ajattelua laatikon ulkopuolelta. Miksi meillä on SOTE? Eikö voitaisi siirtyä vakuutuspalvelu luontoiseen palvelumalliin? Esim. Kela-kortilla saisi tietyn hintaisia palveluita ja sitten asiakas saisi itse valita palvelun tarjoajan. Myös tuo kela-kortti voitaisiin yhdistää eurooppalaiseen sairausvakuutuskorttiin. Säästöä tulisi siitäkin.
Lisäksi julkisella puolella olisi hyvä päästä samalle lääkärille, jolla on ollut aikaisemmin hoidossa. Hoito edistyisi hyvän lääkärin avulla. Onneksi on hyvä työterveys + vakuutukset ;).
Osaisikos joku täällä kommenteissa sanoa että missä jaksossa oli mukana vieraana naishenkilö, joka oli puhumassa maksamisesta yms.?
Tarkoitatko kenties tätä jaksoa? th-cam.com/video/hGpQw_tGVKQ/w-d-xo.html
Kiitos vastauksesta, ei ollut vielä tämä. Kyseessä oli siis jakso, jossa oli vieraana muistaakseni kauppiksen käynyt nainen, joka työskenteli mm. sen parissa miten maksaminen itsessään toteutetaan ja tekniikka sen takana. Kyseisessä jaksossa puhuttiin mm. Visasta yms. @@NordnetSuomi
Hieno ohjelma
Huikee 1,5h, tämähän pitäisi jokaisen suomalaisen kuulla. Kiitoksia, taas tuli lisää virtaa tehdä oma työ paremmin!
No joo tulipahan selväksi miten tähän on tultu, hömppä filosofi näprää sotea, luulisi ett olisi jonkinmoista kaupallisen tason koulutusta.
"Hyvinvointialueiden johtajien palkat pitäisi tuplata." Tähän kommenttina, että olis ihan ok maksaa vaikka 40t kk henkilölle joka oikeasti osaa hommansa, mutta 5000 euroakin on liikaa niille, jotka eivät ole tehtävänsä ja vastuidensa tasalla. Kelpoisuusvaatimuksena tehtävään tulisi olla 1) aina ekonomin tutkinto; 2) lisänä juristin, lääkärin, htm tai insinöörin tutkinto; JA 3) yli miljoonan euron nettovarallisuus, jos vaatii yli 10t kk palkkaa - osoituksena siitä että edes jotain ymmärtää raha-asioista ja osaa omaa talouttansa hoitaa.
Huuhaaproffako siinä puhelee, etähoito ei ole mitään hoitoa.
Vaikeaa on päästä lekurille Terveyskeskukseen Turun alueella. Ole siirtynyt nykyisin paljolti yksityispuolelle. Se toimii kuin junan vessa. Illalla varaa netissä ajan, niin löytyy aika sille lääkärille jota käytän.
Tämän Ville-Veikon kannattaa pysyä julkisen puolen leivissä. Varmasti pidempi leipä, kuin saisi yksityisellä.
Vieras kuulostaa siltä kuin olisi purskahtamassa itkuun... ja ymmärrän hyvin miksi...
Kommenttikentässä jälleen input hyvin lähellä arvoa 0, suosittelen jokaista harkitsemaan viestin perusteltua substanssia. Nämä "tota ääliötä nmnmnm.." viestit kertovat lähinnä kirjoittajan omista ongelmista.
Ei jumalauta mitä juttua..Tulee mielee VP-nummikosken "mitä sieniä te ootte syönyt!"
HOITOON pitää löytyä rahaa, ei sotaan
AI pitäisi käyttää tähän että ei hoitajat ja lääkärit pitäisi laittaa aikaa turhaan mutta olemaan potilaan läsnä
Niin, sanotaan ettei ole rahasta kiinni vaan siitä kun ei saa jengiä tekemään. Taitaa se kuitenkin olla rahasta kiinni. Tämän hetken palkkatasolla ei saa hoitajia, pelastajia ym. väkeä lisää.
Lähes jokaisesta yrityksestä, jossa työntekijöitä on kaikista ikäryhmistä, eläköityy 10 vuodessa n. kolmannes työväestä. Nuorimmat on vajaa kolmikymppisiä ja keski-ikä 45-47 vuotta. Ei Lapin hyvinvoitialueen työntekijöiden eläköityminen juuri poikkea muista työpaikoista.
ja samaa aikaa meillä on 500k ihmistä työvoimareservissä
Eikös ne robotit hoida ihmisiä ihan pian? Ei tässä mitään ihmishoitajia/-lääkäreitä enää tarvita eli ei mitään hätää 😊