Aceste materiale ar trebui să servească pt mulți ca sursă de informare legat de persoanele din politică, administrație publică. Dacă am ști cine ce a fost, unde, ce a făcut, a cui este atunci am fi în cunoștință de cauză. Securitatea a avut interesul ca aceste informații să nu apară la timpul lor sau dacă cumva o sursă necontrolabilă răsuflă să o denigreze sau să folosească alte tactici de discreditare sau acoperire. Multă sănătate d-le Ursu!
Da, sta mâța în coada la cât de evidenta e minciuna și manipularea făcută de gruparea Ursu-Thomasson. Trosca nu avea 3 rânduri de haine diferite și nu avea nici combinezon. El avea mantaua, vestonul, cămașă, pantaloni și cizme înalte. Într-adevăr se observa epoleti cu grade diferite, maior și lt. colonel dar lumea nu știe ca Trosca cu câteva zile înainte fusese înaintat în grad. În valtoarea evenimentelor nu avusese probabil timp sa schimbe epoletii pe toate ținutele. Ținuta lui Trosca era o ținută clasica de oraș pentru perioada iernii nicidecum una pentru intervenții. În filmările și imaginile de la MAPN se poate vedea clar ca grupa de intervenție condusa de maiorul Cotuna avea combinezoane kaki, iar hainele ce le aveau pe sub era normal sa le aibă, era iarna, combinezoanele de intervenție erau subțiri. Legat de armament exista procesul verbal la dosarul MAPN în care sunt trecute toate armele și muniția ridicate din acele ABI-uri. Nimic senzațional, armament clasic de infanterie care era în dotarea trupelor din blocul estic. Faptul ca grupa de intervenție nu a urmat traseul stabilit inițial și a ajuns în fața localurilor MAPN se datorează cetățeanului "Ionescu" care trebuia preluat si transportat la MAPN. Argumentația rostogolita de atâția ani este totalmente tendentioase, prezentați doar pasaje care va susțin teoria elucubranta. De ce nu ne spuneți mai bine care este interesul real al demersurilor dumneavoastră? Coordonarea acestei retorici vine pe filiera R. A. Hall, pardon Thomasson?
La frigul din acele zile, oamenii nu s-au schimbat de haine și 5 zile. Majoritatea militarilor nu erau echipați pentru frig pentru ca nu plănuiau să stea să facă pază și să se lupte așa ca de nevoie luau pe ei orice găseau prin unitate. Dar nenea nu are de unde să știe ca el probabil stătea lângă reșou si documenta ce vede pe geam. Am tras unii în alții ca orbii pentru ca eram dezinformați. Visează teroriști.
Serios? Nu ma lasati sa vad tot episodul decat daca platesc? Mi se pare ok, dar, totusi, nu credeti ca ar fi trebuit sa anuntati specificand asta inainte de a incepe clipul???
"Teroristi" au fost, actiunea a fost coordonata, simultana in multiple locuri. Aici insa apar infatisati ca aparatori ai vechiului regim ; daca erau astfel atunci de ce au fost facuti scapati de (sau in) noul regim?
Aceste materiale ar trebui să servească pt mulți ca sursă de informare legat de persoanele din politică, administrație publică. Dacă am ști cine ce a fost, unde, ce a făcut, a cui este atunci am fi în cunoștință de cauză. Securitatea a avut interesul ca aceste informații să nu apară la timpul lor sau dacă cumva o sursă necontrolabilă răsuflă să o denigreze sau să folosească alte tactici de discreditare sau acoperire. Multă sănătate d-le Ursu!
Ce mă bucur ca ați avut timp sa mai faceți un episod!
Securitatea este printre noi mai abitir ca în Comunism!...
Bine ati revenit, va asteptam cu drag!🎉
❤
FELICITARI si MULTUMIRI,DRAGILOR!
Da, sta mâța în coada la cât de evidenta e minciuna și manipularea făcută de gruparea Ursu-Thomasson. Trosca nu avea 3 rânduri de haine diferite și nu avea nici combinezon. El avea mantaua, vestonul, cămașă, pantaloni și cizme înalte. Într-adevăr se observa epoleti cu grade diferite, maior și lt. colonel dar lumea nu știe ca Trosca cu câteva zile înainte fusese înaintat în grad. În valtoarea evenimentelor nu avusese probabil timp sa schimbe epoletii pe toate ținutele. Ținuta lui Trosca era o ținută clasica de oraș pentru perioada iernii nicidecum una pentru intervenții. În filmările și imaginile de la MAPN se poate vedea clar ca grupa de intervenție condusa de maiorul Cotuna avea combinezoane kaki, iar hainele ce le aveau pe sub era normal sa le aibă, era iarna, combinezoanele de intervenție erau subțiri. Legat de armament exista procesul verbal la dosarul MAPN în care sunt trecute toate armele și muniția ridicate din acele ABI-uri. Nimic senzațional, armament clasic de infanterie care era în dotarea trupelor din blocul estic. Faptul ca grupa de intervenție nu a urmat traseul stabilit inițial și a ajuns în fața localurilor MAPN se datorează cetățeanului "Ionescu" care trebuia preluat si transportat la MAPN. Argumentația rostogolita de atâția ani este totalmente tendentioase, prezentați doar pasaje care va susțin teoria elucubranta. De ce nu ne spuneți mai bine care este interesul real al demersurilor dumneavoastră? Coordonarea acestei retorici vine pe filiera R. A. Hall, pardon Thomasson?
daaa eroii securisti care NU au tras la revolutie, ei era in concediu in maldive 😂
La frigul din acele zile, oamenii nu s-au schimbat de haine și 5 zile. Majoritatea militarilor nu erau echipați pentru frig pentru ca nu plănuiau să stea să facă pază și să se lupte așa ca de nevoie luau pe ei orice găseau prin unitate. Dar nenea nu are de unde să știe ca el probabil stătea lângă reșou si documenta ce vede pe geam. Am tras unii în alții ca orbii pentru ca eram dezinformați. Visează teroriști.
Serios? Nu ma lasati sa vad tot episodul decat daca platesc? Mi se pare ok, dar, totusi, nu credeti ca ar fi trebuit sa anuntati specificand asta inainte de a incepe clipul???
"Teroristi" au fost, actiunea a fost coordonata, simultana in multiple locuri. Aici insa apar infatisati ca aparatori ai vechiului regim ; daca erau astfel atunci de ce au fost facuti scapati de (sau in) noul regim?