ARM vai acabar com o X86? A Intel parece estar preocupada - Snapdragon X Elite
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 26 āļ.āļĒ. 2024
- ðĨ Participe dos nossos grupos de promoçÃĩes em mzt.promo -
#âĢ Acesse nossa planilha de HARDWARE com recomendaçÃĩes - mzt.promo/tabe... -
ð Gostou da Camiseta? MM Tech Store - www.mmtechstor... -
O Snapdragon X Elite finalmente estÃĄ chegando nos primeiros laptops, esse ÃĐ um grande passo à frente para a chegada dos chips baseados em ARM para computadores de uso pessoal. Na conferÊncia da Intel na Computex Taipei eles citaram o chip X Elite da Qualcomm pela primeira vez e isso pode ter uma grande significÃĒncia para o futuro do mercado de processadores de desktop e notebook.
Nesse vÃdeo vou discutir um pouco sobre a relevÃĒncia da Intel ter citado a Qualcomm e seu processador Snapdragon X Elite, bem como um pouco dos prÃģximos passos para que esses processadores se tornem de fato relevantes no mercado de computaçÃĢo pessoal.
#snapdragon #ARM #X86 #cpu #intel #qualcomm
ðĨ Participe dos nossos grupos de promoçÃĩes em mzt.promo -
#âĢ Acesse nossa planilha de HARDWARE com recomendaçÃĩes - mzt.promo/tabe... -
ð Gostou da Camiseta? MM Tech Store - www.mmtechstor... -
âĪïļ Seja membro deste canal e nos ajude a produzir cada vez mais conteÚdo:
/ @mariomazzotti
EstÃĄ procurando hardware barato? DÃĄ uma olhada no nosso grupo de promoçÃĩes em mzt.promo - E nÃĢo esquece de deixar o seu LIKE e se INSCREVER se gosta desse tipo de conteÚdo.
Como ÃĐ bom ver um vÃdeo de quem entende do que estÃĄ falando. A mÃdia mainstream vem me dando atÃĐ dor de cabeça quando falam desse assunto.
Eles falam como se ARM fosse necessariamente mais ou eficiente ou melhor de alguma maneira (provavelmente por causa do sucesso do Apple silicon) quando na realidade a gente sabe que o ISA dita pouco hoje em dia. Em teoria se vc conseguisse replicar a mesma microarquitetura em arm e x86 eles funcionariam de maneira muito semelhante em todos os aspectos. Como foi dito no vÃdeo, essa ÃĐpoca de cisc vs risc jÃĄ passou, e o pior, jÃĄ fazem dÃĐcadas.
No fim do dia ÃĐ tudo sobre fazer boas microarquiteturas e bons processadores, nada de cisc vs risc ou x86 vs arm. O Apple silicon ÃĐ bom pq a Apple fez um bom produto, nÃĢo pq ele ÃĐ arm. Ser arm ÃĐ sÃģ uma das caracterÃsticas dele, mas a mÃdia trata isso como se fosse âo segredo por trÃĄs de tudoâ
Admiro que o arm tem a vantagem de ser licenciado, o que aumenta a competitividade. Ter tudo na mÃĢo da Intel e amd ÃĐ a Única desvantagem real do x86, a gente viu o que aconteceu no mercado quando a amd ficou off e a Intel ficou sozinhaâĶ Mais uma vez, excelente vÃdeo
à isso aÃ, a galera usou essas palavras chave para farmar cliques com o assunto, mas a realidade ÃĐ bem diferente.
Engraçado que muita gente ainda nÃĢo conhece o poder do arm, desde os raspberry pi as coisas evoluà numa velocidade grande em desempenho e melhoria na arquitetura dos processadores, eu jÃĄ possuÃa o raspberry pi 4 com 8gb de ram rodando o proxmox com vÃĄrias mÃĄquinas e containers nele.. o incrÃvel ÃĐ: gastando pouca energia e com desempenho. Esses novos notebooks Elite X se colocar um Linux vai rodar rÃĄpido, bem melhor que Windows 11 que ainda estÃĢo tentando otimizar o sistema.. vai demorar demais ou eles terÃĢo que fazer o 12 do zero para a arquitetura Arm64/aarch64, existe placas arm que sÃĢo no mesmo nÃvel de um Desktop, mas muita gente nÃĢo fala sobre isso ou desconhece dessas maravilhas, tenho 2 servidores Arm aqui em casa e sÃĢo as melhores coisas que adquiri.
Confesso que a duraçÃĢo da bateria dos ARM me interessa bastante. Ajudaria muito na manutençÃĢo dos estacionamentos aqui.
Tem muitos casos de uso muito interessantes!
arm ÃĐ bom para emuladores, considerando que celulares utilizam arm, seria muito facil emular, ou simular um android, provavelmente vc instale diretamente no sistema, de uma forma mais nativa que o atual do windows com amd ou intel
MÃĄrio sempre antenado com a evoluçÃĢo da tecnologia!
8:53 exatamente! E essa "funçÃĢo fixa" ÃĐ apenas 1 unidade, entÃĢo no benchmark parece sensacional, mas na pratica ÃĐ bem limitado.
O pessoal tem dificuldade de discernir hardware de propÃģsito geral de hardware de propÃģsito especÃfico hehehe
Que Ãģtima explicaçÃĢo! Eu tinha ficado empolgadÃssimo com o x elite. Mas vi alguns testes gringos que mostraram ser sÃģ um processador comum. Eficiente, mas nem taaanto assim. AlÃĐm disso, ainda muita coisa estÃĄ com problema de incompatibilidade, mas sei que estÃĄ no inÃcio. O importante ÃĐ que esse novo concorrente deu uma mexida na intel. Os novos Luunar Lake parecem ser interessantÃssimos. EntÃĢo a fala na apresentaçÃĢo nÃĢo estÃĄ de toda errada. Essa briga vai nos render bons frutos, inclusive da intel e amd. Viva a concorrÊncia!
Intel ÃĐ o perfeito exemplo de que nÃĢo basta tu seres o pioneiro na ÃĄrea, tens que estar sempre a frente pra nÃĢo perder seu posto
Eu digo oq me deixou mais animado eu vi uma placa de um asus que vem com esse snapdragon e deu pra ver mais ou menos q nessa parte de gerenciamento de energia e dispositivo trabalham igual a celulares com ifpmic e pmic que dao uma proteçao maior para o processador, pq quem trabalha com manutençao de notebook sabe q depois q decidiram integrar o pch no mesmo encapsulamento do processador pra queimar e so olhar torto pra ele ja perdi a conta de tantos q viraram peso de papel pela queima de processador
Like!
Isso vai levar um tempo ainda, atÃĐ que rode nativo, ai sim vamos ver todo o poder que esse snapdragon pode trazer.
Ãtimo video como sempre Mazzotti. Qualcomm ÃĐ Qualcomm... ARM acredito ser o futuro. AbraçÃĢo !
ÃĐ possÃvel um processador ARM com memÃģria ram removÃvel que nem os de pc desktop?
Sim, desde que a CPU tenha um controlador de memÃģria com suporte aos padrÃĩes usados em Desktop (que podem ser diferentes dos LPDDR usados em notebooks por exemplo).
existe. Da uma olhado nos ampere altra ai no youtube,.sao processadores de servidor na mesma pegada intel/amd. Tem slot de memoria, placa de video e tudo mais.
Para notebook e mini pc vai ser bom, tinha que informar o tamanho do mercado de notebook e seu faturamento anual.
Alguns amigos MUITO prÃģximos a Apple me disseram informalmente que eles estavam desenvolvendo na surdina os ARMs jÃĄ hÃĄ mais de 4 anos antes do lançamento do M1.
Era de se esperar que isso um dia acontecesse, jÃĄ que essa ÃĐ a filosofia central da empresa. Tudo proprietÃĄrio.
Eu vejo para os prÃģximos anos um grande potencial para ARM nos dispositivos portÃĄteis. Especialmente voltados para tarefas do dia a dia e consumo de conteÚdo multimÃdia.
Para desktops, no futuro proximo, ainda acho que serÃĄ improvÃĄvel competir com X86 (Intel e AMD) em que o desempenho ÃĐ priorizado e o consumo energÃĐtico nÃĢo necessariamente ÃĐ o gargalo. Em desktops ÃĐ outro perfil de usuÃĄrio e tarefas quando comparado a portÃĄteis
Ele conseguiu o efeito "barbara strasser" e agora despertou um monte de gente para pesquisar mais sobre o ARM e conhecer o Raspberry pi e todo potencial da humanidade voltar a usar uma tecnologia realmente foda que era o RISC.
Concordo que ÃĐ sempre bom ter mais concorrente, ainda mais quando esse concorrente vem com uma tecnologia que sempre teve mais potencial que a outra. No fim eu acho que logo os CPUs vÃĢo seguir a trilha que as placas de vÃdeo seguram a muito tempo.
A Microsoft (Xbox) poderia fazer um portÃĄtil em ARM, para introduzir o Game Pass em outros dispositivos alÃĐm do PC e Xbox, visto que temos alguns jogos sendo portado para smartphone, talvez seria um passo grande para a indÚstria de desenvolvimento de jogos antes de ir completamente para nuvem, os devs fazerem apenas uma build em vez de varias, alÃĐm de ser possÃvel qualquer empresa criar seu prÃģprio console e ter mais concorrentes em consoles.
As desenvolvedoras nÃĢo conseguem nem fazer rodar direito no console mais fraco da Microsoft, imagina em ARM.
Se aprofundarmos um pouco mais, os x86 lÊem os conjuntos de instruçÃĩes de forma diferente, a grosso modo os x86 lÊem 86 instruçÃĩes por sequÊncia, enquanto os arma lÊem de forma continua, sem fazer essa separaçÃĢo, por isso um sistema x86 nÃĢo funciona com processador arm e vice versa.
OlÃĄ Mario.
Vou montar um kit xeon com a mr9a.
E to querendo colocar 4 memorias ram.
Por isso preciso de um arcooler que nÃĢo atrpalhe o uso das memorias.
Vc poderia me indicar?
Os processadores ARM sÃĢo poderosos principalmente octacore esses do Motorola moto e20 ..os motorolas podemas ser atÃĐ melhor com nÚcleos em bridge octacore
Vai sair na frente a que lançar um SOC hibrido em ARM e x86 , Tipo 6 nucleos performance em x86 e 6 nucleos eficiencia em Arm ... e um sistema que funcione bem com isso....
JÃĄ existe isso, os Chips Ryzen da AMD tem um nÚcleo ARM dentro para controle de segurança.
O software nÃĢo comportaria isso. Por ser compilado em linguagem de mÃĄquina, nÃĢo tem como o mesmo software rodar em arquiteturas diferentes
@@AZM_WALLA esse caso especÃfico ÃĐ um nÚcleo "acessorio" e ele processa exclusivamente o firmware e nÃĢo o cÃģdigo dos programas que estÃĢo rodando no sistema.
NegÃģcio seria a intel e amd entra no ARM ao menos em processadores pra notebook...
boa noite qual vc recomenda MACHINIST-E5 MR9S X99, MACHINIST-K9 ou as 2 sao boas acho q k9 linda pode compra ?
Mario me ajude por favor, comprei uma Mr9a, qual placa ou adaptador wifi vc me recomenda? Custo beneficio
Opa! MÃĄrio, fale sobre os chips RISC-V que estÃĢo surgindo na China.
Boa noite Mario tudo bem? gostaria que me ajudasse em uma questÃĢo, tenho um xeon E5 2650 v2 com 16GB de memoria e comprei uma Rx6600, mas os jogos estÃĢo com os fps baixo em comparaçÃĢo com meu antigo I5 3330 com essa mesma placa de video, sera que tem haver com o windows 11? por exemplo com meu antigo processador o jogo F1 2019 no alto fica na media de 90 e com o xeon nÃĢo passa dos 75, o jogo grid legend com i5 3330 fica na casa dos 55 a 60 e com xeon nÃĢo passa de 30, sabe me dizer pq esta acontecendo isso?
Os boxtv da China esses tx9 e mxq4k sÃĢo arm's e e bons pra mim sÃĢo bons mesmo com seus travalentes de vezero em quando...eu tenho economizado atÃĐ energia elÃĐtrica com TV box uso pra navegaçÃĢo nÃĢo tenho do que reclamar do Android pelo menos dos boxtv mxq4k pra mim tÃĄ show tem imagem excelente em full HD .
Para mobilidade, que necessita de eficiencia, os Arm sao mesmo imbativeis, mas mesmo com otimizacao de software pro arm, o x86 ainda lida muito melhor com tarefas mais complexas. Pessoalmente, prefiro o x86. Quando nos livrarmos da dependencia do silÃcio, entendo que os processadores x86 terao um ganho de eficiencia monstruoso e so assim poderao competir com os arm.
Salve meu mano tudo tranquilo? VocÊ conseguiria me tirar uma duvida monstruosa?
Eu tenho um i5-7400 3GHz, no caso compensa a troca por um Xeon 2666v3? NÃĢo estou tendo muito desempenho desse processador junto com minha RX470 4GB.
VocÊ acha que o Xeon 2666v3 desempenharia melhor com a RX470 do que o i5-7400 3Ghz?
Ou compensa trocar por algum outro intel de 7th?
@@akaimoon917 EntÃĢo, a minha duvida ÃĐ se compensa pelo desempenho mesmo porque ele deu uma caÃda boa o desempenho.
E se vocÊ prestar atençÃĢo os processadores de boxtv sÃĢo bons mesmo e econÃīmicos
Se rodar um Android ARM com processador em bridge ou octacore isso vira um jato lunar
hj uma barra de chocolate de 125g custa mais caro doq uma de 400g de alguns anos atrÃĄs
trabalho com informÃĄtica, todos os notebooks que peguei com esse processador sÃĢo horrÃveis o windows nao funciona bem, neles tudo ÃĐ bugado. nada tem suporte.
Esse processador acabou de lançar, houve grandes mudanças no funcionamento.
A Intel nÃĢo estÃĄ com medo depois do Fiasco das iGPU Adreno do X Elite. Perderam para a iGPU Arc dos novos Intel e levaram uma surra da 780M da AMD. Ou seja, floparam.
Sim, atÃĐ porque todo mundo compra pra jogar
â@@gustavo.j0 E quem te disse q igpu ÃĐ sÃģ pra jogar?
@@DDevilInc tambÃĐm quero saber quem disse isso
Daria pra ter um chip arm e usar uma gpu externa? Ou apenas a gpu integrada do soc.
à totalmente possÃvel, porÃĐm o fabricante tem que deixar preparado para isso com linhas PCI-Express disponÃveis na CPU. O Snapdragon X Elite supostamente tem 4 linhas PCI-E 4.0 disponÃveis alÃĐm das linhas para SSDs NVME, essas 4 linhas poderiam ser usadas se os fabricantes de placas de vÃdeo fornecerem drivers compatÃveis com ARM.
HÃĄ uma diferença entre a Apple e o mundo Windows: qdo a Apple decidiu migrar, todos os devs tinham q migrar junto, pq nÃĢo iria mais existir Apple x86/x64 no futuro...
JÃĄ no mundo Windows, o buraco ÃĐ beeeem mais embaixo, os chips x86 nÃĢo vÃĢo a lugar algum, pelo contrÃĄrio, a existÊncia da competiçÃĢo pode tornÃĄ-los mais eficientes e alongar sua vida Útil!
Acredito q veremos uma migraçÃĢo *parcial* pra ARM nos prÃģximos 5 anos, talvez, a depender de como a Intel e AMD respondam os chips ARM no mundo mobile/notebooks, mas nÃĢo vejo a dominÃĒncia do x86 em desktops e servidores sendo seriamente ameaçada em menos de 10 anos...
Uma hora a Intel vai perder o posto ð
Algum dia pode acontecer!
Ja n tem o posto de melhor processador gamer,perdeu para amd
Vivi pra ver isso
Quase impossÃvel, porque os senhores do mundo apoiam eles. Podem jogar o produto mais merda no mercado, como os 11th, continuam com faturamento e lucro bizarramente elevados e com um caixa absurdo
Fala aà sobre cisc e risc .
Se consumir menos energia claro e o desempenho for quase igual sim. Ela e a amd juntas vÃĢo oferecer 1 trilhÃĢo dÃģlares ai compram e exterminam a ÃĄrea de CPU pra PC .
Assistindo e relaxando, desde 2019 kk
IrmÃĢo, o canal nÃĢo tem mais atualizaçÃĢo O MArio mudou o direcionamento de videos para outro canal?
NÃĢo mudei meu nobre, estou numa pausa forçada. Volto logo mais
ate AMD ter um CPU bom Intel nos deixo 4 anos estagnados com o mesmo CPU com micro melhorias e cobrando muito, assim que com um novo concorrente vamos ter outra vez melhorias (meu CPU ÃĐ AMD por ter melhor relaçÃĢo preço/performance)
A diferença entre arm e x86 ainda e grande, mas eles estÃĢo chegando.
A microarquitetura ÃĐ praticamente irrelevante, devido a complexidade dos chips, o que realmente se tem dÚvida na arquitetura x86 ÃĐ sobre o seu cÃģdigo legado, que poderia ser eliminado e assim diminuir a quantidade de transistores no chip.
Muitos falam que o sistema operacional ÃĐ um dos grandes responsÃĄveis pelo sistema de controle de energia, e nisso o Linux com ARM estÃĄ na frente do Windows.
A microarquitetura na verdade ÃĐ muito relevante, o menos relevante ÃĐ a Arquitetura ou ISA e o legado do X86 em grande parte ÃĐ armazenado no microcodigo da CPU e nÃĢo "feito em transistores".
@@MarioMazzotti Mas o legado x86 nÃĢo ocupa transistores para especÃficos para ser executado? EntÃĢo a parte legada x86 como 32bits, apenas ocupa memÃģria do microcÃģdigo?
@@AZM_WALLA essa ÃĐ uma discussÃĢo bastante profunda pra ter por comentÃĄrios, mas eu penso em algum dia fazer um vÃdeo sobre isso.
A grande maioria das instruçÃĩes legado (se nÃĢo todas) sÃĢo resolvidas totalmente em microcodigo, importante ter em mente que o backend das CPUs x86 moddrnas usa microinstruçÃĩes, que sÃĢo o resultado da decodificaçÃĢo das instruçÃĩes x86 e nessa etapa o cÃģdigo x86 em si literalmente deixa de existir, toda essa decodificaçÃĢo ÃĐ feita usando microcÃģdigo. EntÃĢo assim, as INSTRUÃÃES x86 legado nÃĢo sÃĢo exatamente um fardo.
O fardo estÃĄ mais em x86 ter sido concebido hÃĄ muito tempo e isso tem suas complicaçÃĩes. As instruçÃĩes x86 tem tamanho variÃĄvel e isso dificulta a etapa de decodificaçÃĢo, os registradores de propÃģsito geral sÃĢo poucos e isso aumenta a complexidade da resoluçÃĢo de dependÊncias de dados, o x86 usa muitas flags internas e elas permeiam as vÃĄrias etapas do pipeline.
Esse tipo de legado de fato cobra seu custo, o quÃĢo alto ÃĐ esse custo ÃĐ discutÃvel, mas ele existe.
Microarquitetura ÃĐ importante sim, e o legado da microsoft tem atrapalhado mto na eficiÊncia tbm,pois na arquitetura de cpus tem que levar em conta o legado,esse nÃĢo sendo muito otimizado,vejo que a intel e amd vÃĢo abandonar o legado uma hora ou outra ,pois n faz nem sentido continuar com isso,isso ta travando mto o desenvolvimento do x86.
Eles tem que preocupar mesmo daqui a pouco eles estarao perdendo terreno.
Vixe, o que aconteceu com esse canal? Estranhando a falta de vÃdeos, aconteceu algo que nÃĢo ficamos sabendo?
@@ThiagoBatista-uq5re sÃģ uma pausa por causa do trabalho. Logo mais estamos de volta.
@@MarioMazzotti que bom, estava sentindo falta dos vÃdeos e preocupado, atÃĐ mais
A combinaçÃĢo de ARM com Deepcool e Cuso ÃĐ perigosa.
PedrÃĢo tÃĄ um poeta hoje
Para mim a arquitetura X86 deveria acabar, ÃĐ uma arquitetura defasada meu sonho ÃĐ que todas, as empresas façam a transiçÃĢo mais rÃĄpido possÃvel.
Qualcom snapdragon sempre foi bravo em celular se ele vir pra arquitetura de processador grande esperando esse dragon se solta da coleira eu vou chamar ele de colera do dragÃĢo ðē kkk
O trem tÃĄ feio pra intel como se nÃĢo bastasse a Amd ter tomado seu monopÃģlio de cpus agora vem a Qualcom pra chutar o cachorro que estava lambendo suas feridas
Mario Mazotti. Favor verificar o video abaixo que ÃĐ uma possÃvel soluçÃĢo para executar o windows 11 sem gambiarra de sotware no xeon, inclusive executando o jogo valorant no windows 11 no xeon. Sei que este jogo nao executa no Windows 11 no xeon. Com este modulo o wundows 11 funciona no xeon pois, o xeon passa a ter o tpm 2.0. Favor analisar.
th-cam.com/video/gmC8setNuzs/w-d-xo.htmlsi=zqzDZc_g5U4J9a8f
Viva a concorrÊncia. Quanto mais competiçÃĢo, melhores e mais baratos os produtos para os consumidores
Sobre o lunar Lake, me preocupa um pouco a abrangÊncia da famÃlia: o lunar Lake top de linha ÃĐ um octacore 4p + 4e sendo que os core de performance vem sem HT. Se esse jÃĄ ÃĐ o top de linha, imagina o core 3... Vai ser sÃģ com os nÚcleos de eficiÊncia e quad core sÃģ?
@@1180thiago opa, mas esse Lunar Lake que vazou vai ter sÃģ modelos de laptop. AtÃĐ o momento nÃĢo temos nada sobre as SKUs desktop e sinceramente para notebooks e outros dispositivos a bateria acho que 4+4 vai ser uma boa configuraçÃĢo em termos de eficiÊncia.
ââ@@MarioMazzotti, eu tb acho que os lunar Lake serÃĢo muito eficientes: pela primeira vez eu vejo a Intel modificando a arquitetura dos P cores (Lion Cove, nessa geraçÃĢo) para aumentar a eficiÊncia por thread. Minha preocupaçÃĢo ÃĐ que a baixa quantidade de cores deixa pouca margem para a diferenciaçÃĢo dos produtos dentro da mesma linha... Lembra dos primeiros i7 que se diferenciavam dos i5 por ter 1mb de cache a mais... TÃī achando que nÃģs aqui do terceiro mundo nem vamos ver Chips Lunar Lake por aqui igual acontece com os Phoenix da AMD..
E outro ponto muito interessante na minha opiniÃĢo ÃĐ a micro arquitetura dos Ecores (Skymont): a Intel fez eles extremamente largos nessa geraçÃĢo: adotou com força a filosofia Wide and low da ARM (nÚcleos muito largos e de clock baixo pra diminuir as perdas por fuga de corrente)
Sobre os modelos desktop (Arrow Lake), jÃĄ foi divulgado que o Lion Cove neles vai ter HyperThreading e, possivelmente, suporte a AVX-512 (ausente tb no lunar Lake).
@@1180thiago ahhh agora entendi seu ponto sobre os nÚcleos. Mas bom, aparentemente vÃĢo manter todos 4+4 no primeiro momento. Vamos ver como vÃĢo ser os SKUs de base.
@@MarioMazzotti TÃī achando que a Intel vai fazer igual a AMD com os Zen4: a nova arquitetura chega sÃģ para os SKUs top de linha e a arquitetura antiga vai sendo requentada pra atender terceiro mundo e a linha mid / low end... JÃĄ saiu Zen5 e nada de vermos Ryzen 3 baseados em Zen4. ProvÃĄvel vermos muitos Alder Lakes e Meteor Lake por aqui....
ARM seria bom se AMD adotasse logo
vou esperar os lunar lake // Intel jÃĄ mostrou tpd de 17/30 w // sem falar que e compatÃvel com tudo sem precisar emular nada.
a intel ja perdeu espaço a muito tempo deixou de ser lider pra ser segunda
EstÃĢo preocupadas e com razÃĢo. Tomara que ARM tome mais espaço de x86
Nem em X86 que ÃĐ uma arquitetura antiga, muito difundida no mercado, com um enorme suporte, jÃĄ temos inÚmeros bugs de software, imagina com ARM, que muda versÃĩes (9.2) e ainda ÃĐ relativamente nova comparada ao X86.
ððž
ARM vai ser bom sÃģ pra fazer o HACKINTOSH
Vai ser meio complicado, jÃĄ que a microarq ARM da Apple tem instruçÃĩes especÃficas atÃĐ onde eu sei ð
NÃĢo serÃĄ fÃĄcil fazer isso, mesmo que os dois sendo ARM sÃģ que nÃĢo sÃĢo iguais, no caso nÃĢo ÃĐ o mesmo Fabricante, isso implica em pequenas mudanças relevantes para rodar um sistema operacional especifico, tanto que hoje ainda nÃĢo vi um smartphone Android rodando iOS de forma estÃĄvel, nÃĢo ÃĐ impossÃvel mais acho que serÃĄ mais difÃcil fazer um sistema feito para rodar um processador rodar em outro de forma estÃĄvel ÃĐ com mesmo desempenho, ainda mais por nÃĢo ser um projeto oficial que irÃĄ gerar lucro para os desenvolvedores, jÃĄ que nenhum empresa irÃĄ financiar ÃĐ arriscar ser processada pela Apple. Mais nada ÃĐ impossÃvel, vamos ter esperança.
Quero ver esses lagos da intel que mudam o nome da litografia pra mentir o tamanho da tecnologia ultrapassada deles
O novo Lunar Lake deve surpreender nesse quesito, uma vez que vai ser fabricado pela TSMC (mesma fabricante que faz os chips Apple e Qualcomm)
@@MarioMazzotti kkkkkkkk cara se a china pegar essa ilha... eu nÃĢo sei o que vai ser das big tech
Ahhhh o caldo vai engrossar se isso acontecer...
X86 ? EntÃĢo a X99 ÃĐ superior, tem um nÚmero maior. Kkkk
"ContÃĐm ironia"
Melior canal de tecnologia ðð
Tem tambÃĐm os X299! Esses entÃĢo, nem se fala! Hahaha
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@edimarroca vamos em busca do Processador IntelÂŪ CoreâĒ i9-10920X sÃĐrie X (cache de 19,25 M, 3,50 GHz) . O x299 TODO PODEROSO .