Filmelemzés. Damien Chazelle: Babylon - Hollywoodi mámor és szenvedéstörténet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024
- Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2023.03.24.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Nagy Gergely
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: podcasts.apple...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com...
TH-cam Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...
Részemről én '82-es vagyok és nagyon szeretem a filmeket/sorozatokat,ennek ellenére nem tudom ki hogy van vele,de már úgy vagyok vele,hogy a millenium környéki filmeket/sorozatokat sem nagyon tudom megnézni még nosztalgiából sem,annyira más lett már a mai világ hogy elunom magam pár perc után a lassú vontatott kifejtéstől vagy a mára már gagyinak ható technikai megoldásoktól.Ettől még természetesen tisztelem a készítőiket továbbra is.Köszönet a feltöltésért.
Robi! Óriásit csalódtam benned;) A rendező három felkiáltójellel próbált utalni egy dologra, amin olyan jót őrjönghettél volna, én meg imádhattam volna:) Jack Conrad 30 éven keresztül azzal haknizott, hogy egy 5 másodperces brutál giccses jelenetben megcsókolt egy nőt és örökre boldogok lettek, a háttérben 2000 drogost engedtek össze, páran meg is haltak és a csók után az emberek felállva tapsoltak. Egész nap ivott Jack, úgy kellett felvontatni a csávót a hegyre:), de azt a 5 másodperces teljesítményt le bírta adni tökéletesen és ő lett az esti partik csillaga. Hangos filmnél is leadta ezt a haknit pár szóval fűszerezve és az emberek szétröhögték magukat ettől a teljesítménytől, ezt szépen tovább lehetett volna fűzni, hogy bizonyos teljesítményt ezek a jó kis boomer politikusok leadtak 10 éve, az nem biztos hogy ez a hakni bejön manapság is, mert az emberek lehet kiröhögik ettől a siralmas performance-től. Na valami ilyesmit próbált a rendező sugallani szerintem:)
Szerintem meg feleslegesen próbálsz ebbe is politikát látni. Ez a film nem társadalomkritika. Ez egy korrajz. Legfeljebb a korabeli filmes társadalmat kritizálja, de nem akarja ezt a mai világra kiterjeszteni. Elég baj, hogy manapság minden film a politikáról szól. Egyszerűen arról szólt a jelenetsor, hogy sokan nem tudtak áttérni a némafilmről a hangos filmre, erről szólt a Némafilmes című Hazanavicius film is. Nem kell démonizálni a karakterét és kétszínű politikusokhoz hasonlítani. Egy jóképű nőcsábász alkoholista volt, aki a vásznon nem tudta átadni a karizmáját, ez a korabeli filmeket nézve nem is csoda. Kicsit antihős karakter, nem igazán fogalkozik a pusztulással maga körül, de alapvetően jóindulatú, érző ember. Ha neked ez volt ez maradt meg a filmből, akkor nem igazán figyeltél. ezt jelzik a nem túl pontos számok is. messze nem volt kétezer ember, legfeljebb pár száz, és nem volt 30 év, mivel a filmben el is hangzik hogy csak 20 éve kezdte. De gondolom lefoglalt a politikai üzenet keresése.
A bálna elemzésére kíváncsi lennék a részetekről.
Egyetértek
A NER-ről is készülhetne film, és akkor kimaxolhatnánk a veretés fogalmát ,amit vászonra lehet vinni :P
Nézettsége az egeket verné!! ha jól megcsinálnák, kifacsarnák, mint a Jimmy sztorit
Moziban is előfordul a telefonbámulás nem csak otthon, most voltam Avatar-on meg Csizmás Kandúron januárban, s az előttem levők telefonjának fényét láttam, sehol nem tudnak az emberek leszakadni róla.
Érdekes volt ez a filmkorszakos elemzés, a régi időkről, hogy mennyivel mások lesznek az igények fél évszázad múlva. Én mivel mindig is megvetettem a sztárocskákat már lépésekkel előre járok régóta, mert jobbára régen rajzfilmeket, manapság animációs filmeket nézek. Akiknek munkásságát elismerem azok dokumentumfilmesek és nem Hollywood csillagai.
Év filmje volt!
Arrol is beszélhetnétek, hogy vajon a kvóta miatt szavaztak a Everything Everywhere All at Once / Minden, mindenhol, mindenkor filmre ennyi szobrot? Mert nekem egy totál hétköznapi filmnek hatott, még csak emlékezetesnek se mondanám, se a rendezést, se a történetet, se a képi megjelenítést, se az alakításokat. Számomra egy rohadt nagy kakukktojás.
Hétköznapinak nem mondanám, de egy jó ötletet rosszul valósítottak meg.
@@tompus1BP Ja, ez is egy jó meglátás.
Amúgy ahogy az idő halad és exponenciálisan nő a filmek, sorozatok, játékok száma, szerintem úgy fog csökkenni a múltbéli tartalmak fogyasztása is. Mi se nézünk meg mindent ami a múltban készült, pláne ha földgolyóbis összes alkotását is idevesszük (mi egy nagyon szűk metszetét látjuk a kortárs alkotásokból is - pl. hány afrikai, közép vagy dél ázsiai és még sorolhatnám filmeket nézünk...) Lesznek a mainstreambe tagozódó és lesz a rengeteg szürkezónában a "pincék mélyén" elbúvó alkotás. Ha meg beköszönt az AI, ami bármit létrehoz pár paraméter alapján, akkor már a hagyományos alkotók létezésének igénye is megkérdőjeleződik. Ez persze nem most fog bekövetkezni, de látva a folyamatokat, akár egy emberöltőn belül simán megeshet. Ennek milyen hatásai lesznek, az is megérne egy jó sci-fi irodalmat :D
Egyre többet veszekedtek Oszival...
az csak kis minidràma 😊
én is felfigyeltem rá.
nem lepődnék meg, ha júniusban/szeptemberben ebben a formában végleg vége lenne a műsornak
Oszi régen kilógott Puzsér seggéből, mostanra pedig átesett a ló másik oldalára és minden szavába beleköt. Nehéz az ilyen emberrel nem veszekedni...feltéve, hogy a barátod.
Jó film, de nekem nem tetszett. Szerintem alapvetően egy komoly hangvételű film is lehet szórakoztató...ez nem volt az.
nem csodálkozom….Oszi szörnyen naiv…szinte idegesítöen naiv…nem csodálkozom , hogy nem érti a filmet, söt azt sem képes felfogni, hogy nem jól érti….
én meg azt nem értem Robi miért nem válik meg töle…de lehet direkt, a kontraszt miatt.
Vajon miért a BoJack Horseman jut erről eszembe? 🤔
Az is tipikus, hogy a Volt egyszer egy Hollywoodot agyon ajnározta a legtöbb kritikus és Tarantino egyik legsikeresebb filmje lett, míg ez a film rendesen megosztotta a szakmát és óriási bukta lett. Nálam simán 22 legjobb, najó, egyik legjobb filmje volt.
a kis bejàtszott dialógusban a csaj szövege akarmelyik random jutubernek vagy instapicsànak a becsületére válna..
Az utolsó állítással keményen vitatkoznék, miszerint a jovoben akár egy Star Wars, Indy a feledés homályába veszne. Az igaz,hogy a 20-as évek filmsztarjairol és alkotasaikrol már az ùj generációknak nincs fogalma, mert mai szemmel mar abszolut nem nezheto filmekrol van szó. Ugyanakkor azt a tényt nem lehet elvitatni, hogy a 20-as évek vègèn, amikor egyre elterjedtebbé váltak a hangosfilmek pár év elteltével gyakirlatilag nem volt igény a némafilmekre sehol sem, e miatt aztán tényleg hamar eltuntek ezek az alkotások. Egy Star Wars, Indy vagy Vissza a jovoben, biztos, hogy az ido elorehaladtával egyre jobban elkopik és már nem lesz olyan izgalmas mint anno, de fent fog maradni, mert a hang ès színek és a látvány egyutt azert az elvezeti faktort garantálni tudja, amellett, hogy klasszikusokrol beszelunk. Ja és még azt a fontos dolgot ne felejtsuk el,hogy ezek a filmek brandde nottek ki magukat( sorozatok spin off, kepregenyek) ezért aztán pláne tesznek rola, hogy ne felejtsuk el oket. Egyébként remek beszélgetès volt, valoban ez a film szolt arról amirol a Volt Egyszer Egy Hollywood kellett,hogy szoljon( Bár en azt is szerettem, de ez egy lenyegesen jobb es tobb mondanivaloval rendelkezo film)
A jégmezők lovagja jó kis film propagandára épül de még így is sokkal jobb mint a mai filmek meg ott van még a RETTEGETT IVÁN 1944 RETTEGETT IVÁN= SZTÁLIN
17:14 A gyűrűk ura-fikázás detected.
Divat elájulni Tarantinotól, én sose tudtam. De jó, hogy, nem bennem a hiba. Ez a Babylon mennyivel melósabb, mennyivel többet mutat mint az álcselekményes Tarantino filmek.
Tarantinonak 2,5 jó filmje volt. A többi viszont okádék.
Hogy megostromolja a veretésnek annak a szintjét? Szerintem ez sokszor túltesz azon, egyszerűen lefagyott az agyam a partizós jelenetek láttán
El szoktam gondolkodni, hogy milyen értelmiségivé és hogyan kellene válnom ahhoz, hogy ilyen mélységeket lássak ebbe a filmbe. Egy gyermeteg, csak túlzásokat bemutató, feleslegesen érzelgős és értelmetlenül kicsapongó vagdalózásban mutat be nyilvánvaló dolgokat.
Szóval tényleg el kellene hinnem, hogy a színészek könyékig túrnak a kokainba, saját és egymás hányásukba fetrengenek és basznak, amikor bemondják, hogy jön a kínai csajszi, akkor meg a légy zümmögését is hallani és suttogva énekel egy dalt? Emberek, voltatok már egy 15 fős céges buliban? Ilyet még ott is lehetetlen kivitelezni! Ez az egész orgia-rész nagyon rosszul volt összerakva, nagyon látszott, hogy az emberek nem szórakoznak, hanem a kamerának dolgoznak.
Valaki tényleg el tud futni 50 ember elől, akik 2 méterre állnak tőle és felpattanni egy lóra, amin ül éppen valaki?
A bérgyilkos a végén miért hagyta futni?
Miért volt ilyen érzékeny a mikrofon a felvételen? Miért nem kisebb stúdióban vették fel? Rádiófelvételeket már régóta készítettek akkoriban.
Most van olyan, hogy valaki ki van ütve? Mert ha össze tudja szedni magát, akkor nincs kiütve.
Az elefánt miért nem tud felfelé menni? Hannibálnak még ment.
Nekem speciel Tarantino filmje jobban bejött, legalább az konzisztens abban, hogy fikció el van választva a valós dolgoktól.
Keress magadnak új hobbit a filmnézés helyett. Nem neked való.
@@havassygergely6993 Te vagy a jó példa arra, hová nem akarok eljutni.
@@havassygergely6993 igazi sötét idióta válasz. A film meg egy rakás szar.
A kígyós részen már konkrétan fogtam a fejem hogy mi ez a fogyatékos hülyeség. Nagyon rossz film volt nem is értem hogy ezt ki veszi komolyan egy pillanatig is!
@@havassygergely6993 Eltartott kisujjal villantott arroganciából jeles. Mi lenne, ha az ilyen leereszkedő, lekezelő stílus helyett, vagy nem reagálsz, vagy érvekkel vitába szállsz. Tudom, utóbbi már energitá igényel, előbbi meg olcsó egotrippet ad.
Rohadt irritáló ahogy Púzsér fikázza az Oscart.
talán csak a menü volt rosszabb
Az egy igazán fostalicska film.
ez a film, egy kontár munka, én kijöttem a vége előtt valamivel. Elviselhetetlen volt a színészek önmagukban való fürdőzésének látványa. Nem a karakterekre értem, a valós színészekre. Ezek az emberek azt hiszik jó színészek, pedig irdatlan gagyik.
Azzal egyetértek, hogy a Volt egszer egy Hollywood egy szarkupac és ez a film annál jobb. De egyáltalán nem jó film. Nem szól semmiről sem, amiről akarna szólni, az viszont gyenge. És az egyes jelenetek túlságosan hosszúak.