立院三讀《國土法》修正案 展延至2031年、農業權未入法|20241231 公視晚間新聞

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 162

  • @Money-tj2xe
    @Money-tj2xe 2 วันที่ผ่านมา +16

    應該讓環團的成員都去鄉下幫老農種田才對,誰提的意見誰負責執行。

  • @洪稚庭
    @洪稚庭 2 วันที่ผ่านมา +17

    國土計畫法的實施並未使可耕的農地增加,反而使台灣的耕地更少,都市計劃法內的土地都變成可以蓋房子的農村建地,這是圖利特定的人。而本來是農牧用地的土地,卻一夕之間成為國土保育地,這如果是你們家的土地,你們又如何想呢?國土計劃法根本就是個惡法。

    • @jia-zhangxu1748
      @jia-zhangxu1748 2 วันที่ผ่านมา

      我家3塊地剛好有1塊在都市計畫內農地....但是可以蓋房子嗎??我記得我查過只能蓋農業相關的工廠,連農舍都蓋不了@@

    • @ggyy-e1u
      @ggyy-e1u 2 วันที่ผ่านมา

      591一堆開價破億待售"農舍" 知情人士都已經想脫手 烙跑了

    • @weiwei520eth
      @weiwei520eth 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@jia-zhangxu1748你在查一下就知道了。

    • @E220kenny
      @E220kenny 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @@ggyy-e1u 那個就是單純的地買完資材室蓋蓋投資用,不是烙跑,台北山區很多

  • @南黃-k6i
    @南黃-k6i 2 วันที่ผ่านมา +42

    請問一個縣都是農地都是國土保育地,這個地方有發展嗎?國土計畫法將中南部跟東部都是農地,只有農沒有工商業的地方會有發展嗎?城鄉差距擴大,人口外移,就業就學就醫都很難,這樣的法只會讓農業縣廢村而已。
    國土計畫法還沒實施農一二就跌價,城鄉發展區農地漲翻天,這是什麼道理。土地增值是全民經濟發展成果,為什麼都市建地跟都市農地漲翻天,一般農地漲一點就說炒農地,真正炒地的是建地跟城市農地吧?
    政府說因為農地有非法工廠,所以要限制農地,完全搞錯方向,工業區土地炒翻天,一般小工廠進不去,是不是政府要解決工業區財團和黑道炒地皮,沒有,反而處理限制農地,本末倒置。
    違法農地工廠可以變合法,違法農舍不可以,這是什麼道理。
    鄉鎮很多一個村莊被畫農一,其他農地劃城鄉發展區,這樣會不會不貼近現實,已經有人的村莊百年了也沒劃城鄉發展區二類之一,劃農一。現在的農地劃城鄉發展區,這真的是保農地嗎?還是滅村。少一點農地,讓現實的村莊或村莊上的違建合法,有人居住是不是更符合現實。將農地劃城鄉發展區不是破壞農地。
    目前建地住可以很多型態使用,農地只能種田,建地漲翻天,整天說農地農用,但那塊地不是農地變得。農地變建地馬上翻身幾十倍,土地有正義嗎?一樣土地經過政府認定,身價暴漲,這是正義嗎?
    農民想農地變建地很符合人性,重點在於政府如何讓農民無後顧之憂,願意種田,對農民好一點,一點土地給農民使用,其他種田,農民也會更接受。農民有地完全不能用,要住還要買城鄉發展區二類之一土地才能住,種田還要開車前往無法在住家旁使用田地,甚至政府願意給農民蓋幾十坪的資材室,但只能鐵皮屋,廁所衛浴設備都沒有。既然要給農民幾十坪蓋資材室為何不讓農民有尊嚴的蓋房使用呢?一樣土地面積有差嗎😢請愛惜農民
    國土法是惡法,延長六年希望政府可以改正。

    • @allanlu8993
      @allanlu8993 2 วันที่ผ่านมา

      那就滅農,那就直接廢掉農業吧。大米蕎麥高粱小米紅藜小麥等糧食作物轉而全面進口。住在上面的白鷺鷥黃鱔河蚌石螺田鱉花蛇野薑水仙也都改成全面進口吧。藍天白雲清新空氣我們也來立法開放全面進口。乾淨的水源包含伏流水尤其是伏流水也來進口吧。

    • @stanley0747
      @stanley0747 2 วันที่ผ่านมา

      你可以輕易寫ㄧ篇 論國土計畫法 的碩士論文

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w 2 วันที่ผ่านมา

      農民幾十年來被中盤剝削 真正發財的中盤不用流汗曬太陽根本左邊收右邊賣控制價格 毫無公共管制可言 反正人們只喜歡吃便宜的進口爛東西 好東西貴一點就覺得在騙人 農地沒人種就給資本投資蓋房子 等到沒糧食了再進口 台灣人自己人剝削自己人真是經典

    • @Yuugili
      @Yuugili 2 วันที่ผ่านมา +2

      真的惡法
      以後不能蓋農舍,只能蓋資材室,資材室又不能設廁所、不能住人,根本就是羞辱想務農的人,這才是真正的滅農。

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w 2 วันที่ผ่านมา +2

      資材室狗都不住更何況住人 也不能翻修成為一個旅遊或是露營休憩用途的建築 連個廁所都不能蓋 等同裡面放一些老舊工具荒廢掉 反觀有些地方的農地上面長工廠 也是相反世界

  • @heuinenlin642
    @heuinenlin642 2 วันที่ผ่านมา +59

    講得好像農地是你們這些環團學者的!

    • @jia-zhangxu1748
      @jia-zhangxu1748 2 วันที่ผ่านมา

      學者他們就想賤價收農地蓋農舍而已,啥叫合理價格??還青農買不到地哩,我家裡的地不要租金都找不到人種了0.0

    • @ouo53076
      @ouo53076 2 วันที่ผ่านมา +2

      0:42 湯琳翔:去年是,時代力量中央黨部組織部主任、時代力量黨主席王婉諭特助

    • @陳東權-q4q
      @陳東權-q4q วันที่ผ่านมา

      這些極少數自稱在保護農田的環團,請你們去正視光電產業占用農田問題才是正道,老農真正需要的是你們這些號稱保護農民的環團,親自下田工作了解務農的問題後在發聲,不要盲目的為反對而反對。

  • @BOB-ib7rq
    @BOB-ib7rq 2 วันที่ผ่านมา +18

    環團可以同意農田架設太陽能板嗎

  • @江青陽
    @江青陽 2 วันที่ผ่านมา +30

    環團們:農地種電是正確的嗎?

    • @jacktsai9307
      @jacktsai9307 2 วันที่ผ่านมา +2

      消失不見綠能你不能

    • @yingshouchen44
      @yingshouchen44 2 วันที่ผ่านมา

      環團只會欺負弱勢農民~

    • @小猪-v1m
      @小猪-v1m วันที่ผ่านมา

      学学我们大陆吧,水稻上山

  • @Yuugili
    @Yuugili 2 วันที่ผ่านมา +10

    我覺得很多在冷氣房幻想的環團和蛋頭學者,如果不了解農民農地實際的困境,真的還是閉嘴,別出來亂得好。
    不能蓋農舍,請問誰肯在那邊種菜務農?
    你農123一劃就是好幾百公頃,上面又不能蓋房子讓農民住,然後他每天就要從幾十公里外的家,這樣開車來回做工。如果是你,你要來做嗎?
    還是說請這些贊成惡法的環團、呆在象牙塔沒種過田的蛋頭學者下來接送?

  • @楊崑憲
    @楊崑憲 วันที่ผ่านมา +2

    損害農地的是已經違法在農地蓋房子的那些人,為什麼環團不找他們,卻對現在仍是農地的,過份要求禁止開發。
    凡事有正反兩面,適度的開發才有利於農業不致人口流失。

  • @吳祐竹-j9j
    @吳祐竹-j9j 2 วันที่ผ่านมา +27

    雲林應該種田給國人然後當一個窮縣?
    還是台北信義區全部敲掉當農地?
    同情一下雲林農民心酸

    • @user-vg4co2zv
      @user-vg4co2zv 2 วันที่ผ่านมา

      你第二個根本是不可能發生的農地亡了就是亡逆不回,一國子孫極限量就是調到最低(上限,遊戲玩家都懂)
      綠藍的軟弱,看在眼裡

    • @Chen-dy6uv
      @Chen-dy6uv 2 วันที่ผ่านมา

      有什麼好炒的 下一代呢?

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 วันที่ผ่านมา

      個人覺得是農民收入跟利益的問題,長期以來犧牲的都是農民的利益,比如政治人物蓋農舍結果限制了農民用農地蓋農舍的權益,其實我覺得根本就不要分什麼農地,建地,工業用地....假如能拿到建照就可以蓋工廠跟蓋房,這樣房價也降了地方政府能更合理使用土地。

  • @yingshouchen44
    @yingshouchen44 2 วันที่ผ่านมา +22

    愚蠢的環團學者!那你們的房子要不要都夷為平地變回農田!土地利用的自由豈是你們這些人可以質疑的!有本事去經濟部跟農業部抗議!請他們不要政策滅農!種田就是賺不了錢

    • @shengli3515
      @shengli3515 2 วันที่ผ่านมา

      好好笑的言論喔!

  • @紫宋紫
    @紫宋紫 วันที่ผ่านมา +2

    如果台灣沒農地種,以後靠外國輸送,那會很慘,不只食物變更貴,遇天災人禍,更慘,只會變的民不聊生,哪天外國缺糧,不進口台灣,台灣就滅了

  • @tiaosam3993
    @tiaosam3993 2 วันที่ผ่านมา +24

    我家族在台灣世代務農幾百年,到我這一代已經看不到50歲以下的年輕人務農,大家都去工廠上班比種田還要能養家糊口。目前只有我75歲的大姑丈退休後在種田!這些環團的人有本事就下田頂著大太陽工作再來說嘴,我拿水田地給這些環團下田插秧體驗一下農民的辛勞,看你們能撐多久!

    • @jia-zhangxu1748
      @jia-zhangxu1748 2 วันที่ผ่านมา +5

      環團根本不關心農民的,台灣任何團體都只要權根本不想擔責任0.0

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 2 วันที่ผ่านมา

      @@馬禮格巴滋男爵我爺爺手上幾塊田地加起來約 1甲地還不夠嗎? 那要多大才能養家糊口?

    • @馬禮格巴滋男爵
      @馬禮格巴滋男爵 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@tiaosam3993
      3000坪農地算小的了
      分到你手上不知剩多少
      你還是乖乖讀書增長知識吧
      一甲地還用手插秧?
      我是不知道你家族出了什麼問題

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 2 วันที่ผ่านมา

      @@馬禮格巴滋男爵看起來你只會打嘴炮,你可能不知道為什麼要用手去插秧吧😂

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w 2 วันที่ผ่านมา

      一甲田收成沒銷路只能給中盤 中盤發財再回頭炒農地 以資本操作農業第一線的沒多少錢

  • @raydivak
    @raydivak 2 วันที่ผ่านมา +15

    農地如果能建房子就可以壓房價,這群年輕人在想甚麼,嫌大家不夠可憐是吧

    • @dq9br
      @dq9br 2 วันที่ผ่านมา +1

      你應該去看精神科,你的情況比環團嚴重😅

    • @mrcys879
      @mrcys879 2 วันที่ผ่านมา

      算過建築成本後,
      才知道房價是多少。

    • @E220kenny
      @E220kenny 2 วันที่ผ่านมา

      更不可能買房子送農地也要好幾千萬,市區都買不起了還買資材室送農地的建案

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w 2 วันที่ผ่านมา +4

      房價就不是供給的問題 一堆空房沒人住

    • @amos2886
      @amos2886 2 วันที่ผ่านมา +1

      原物料全降跟少子化都沒讓房價降下來,如果只論供需,台灣房地產早該破盤了
      反而央行一招斷銀行房貸讓房仲人心惶惶,難道還看不明白?
      影響房價的是投資客的銀彈夠不夠讓他們繼續玩金錢遊戲,而不是房屋量有多少嗎?

  • @Gold999-golden
    @Gold999-golden 2 วันที่ผ่านมา +7

    民以晶片為天!不必吃飯菜,吃晶片就飽了。😂

  • @SUUNBYOY
    @SUUNBYOY 2 วันที่ผ่านมา +9

    環團只會叫,你土地被劃作農地,你再來叫看看

  • @akun650204
    @akun650204 2 วันที่ผ่านมา +30

    台灣環團...呵呵...

    • @ouo53076
      @ouo53076 2 วันที่ผ่านมา +2

      0:42 湯琳翔:去年是,時代力量中央黨部組織部主任、時代力量黨主席王婉諭特助

  • @黃營-m5p
    @黃營-m5p 2 วันที่ผ่านมา +2

    農地沒有罪只是那些黑心的商人非法使用破壞良田!

  • @bluesky6253
    @bluesky6253 2 วันที่ผ่านมา +7

    支持出來發聲的環團人士,你們家建地改成農地,身體力行你就住在農地我就支持你們偉大的論點,愚蠢

  • @gray120
    @gray120 2 วันที่ผ่านมา +6

    農地消失要考慮的是為什麼沒有農民了? 看看北農網站的批發價格和攤商的零售價格就知道農民的悲哀,如果政府願意把利潤調一些給農民,在能賺錢下水泥地也會變農地。

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 2 วันที่ผ่านมา +2

      確實如此,我家族在台灣世代務農幾百年,到我這一代已經看不到50歲以下的年輕人務農,大家都去工廠上班比種田還要能養家糊口。目前只有我75歲的大姑丈退休後在種田!

    • @yingshouchen44
      @yingshouchen44 2 วันที่ผ่านมา +2

      我家的老田也沒人要種了~因為種了連自己都養不起~政策終究是要滅農的

    • @邱建誠-e6z
      @邱建誠-e6z วันที่ผ่านมา

      同意,這些人不是農民,站著說話不腰疼

  • @2a63516351
    @2a63516351 2 วันที่ผ่านมา +3

    這個環團應該自己先買地來種,成為真正的務農的人,才來發表談話不然是沒有資格發言,

  • @KickdpPass
    @KickdpPass วันที่ผ่านมา +2

    環團的人數比農民多嗎?環團都是僞善的 一面用電 一面罵燃煤 一面開汽車 一面駡汽油 一面駡塑料 一面用膠料,環團的只有回到石器時代 再出來說三道四

  • @奇融劉
    @奇融劉 2 วันที่ผ่านมา +3

    父親時代曾向政府陳情解決排水問題,民國50-60年代湧泉積水不退,種稻欠收入不敷出,該區多筆會湧泉積水的農地都填土了改種果樹,也都被罰遭列管(非單一個人行為)。
    然該區域排水問題至今仍未解決,請問政府是否有責任協助排水問題?
    農地蓋工廠可以補件合法化,也沒說先拆除工廠再蓋!而農地就不能補申請合法化嗎?
    難道農民弱勢就比工廠老闆資本家矮一截?
    建議:只要農地填土政府檢驗沒含毒物質,而且也確實在農地農用在耕作,供作農業使用,政府就應該協助解除列管或允許補申請作業。

  • @錦弘賴
    @錦弘賴 2 วันที่ผ่านมา +6

    台灣農地要有比例保留,因全球氣侯變化,台灣屬於海島型國家,大部份靠進口。如果有一天發生全球糧食危機,各國自己稻米都不夠自己人民吃,那有出口的份額。所以台灣農地要有所保留,不能失去農地太多。不能列入國土法。

    • @doreenchiu954
      @doreenchiu954 2 วันที่ผ่านมา +1

      同意,這個考量是對的

    • @王仁海-b3k
      @王仁海-b3k 2 วันที่ผ่านมา

      要有配套政策,不能只犠牲農民權益。

    • @邱建誠-e6z
      @邱建誠-e6z วันที่ผ่านมา +1

      不是農民,站著說話不腰疼

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 วันที่ผ่านมา

      這考量沒錯,但台灣丘陵地跟山地也能開發成農地,假如中央山脈水源充足部分開發成農地就可以解決很多問題,台灣的水資源大多都沒好好利用全都流入太平洋跟台灣海峽。

  • @jonest9500
    @jonest9500 วันที่ผ่านมา +2

    這些人不懂啦,真的很可悲,一群小朋友

  • @奇融劉
    @奇融劉 2 วันที่ผ่านมา +6

    填土供商業用途可以,因為供作商業用途者課徵低價稅都沒意見。
    農地因湧泉泥濘無法種植稻米墊高填土種種芒果樹不行,因為你不同意交地價稅。稅務局為了課徵地價稅硬拗(填土有含石塊就是未作農業使用),然農地湧泉積水幾十年來政府不問不問,也不整治排水。
    農民自行花錢填土完,馬上來開罰單。在農地剛填土砂石車都從縣政府旁邊經過不曾阻止、防範於未然,稅務人員就等你填土完畢就來開罰六萬元,也不查為何填土?或協助申請辦理變更,只想徵稅。
    105年至今全縣有千百件農地填土,主管單位承辦人卻只抓30幾個無權無勢的農民開刀列管,以後能否辦繼承?不知道。
    若可以繼承,原本農地繼承免稅,遭列管後還要課徵多種稅,不公不義,農地填水泥蓋工廠可以補申請合法;農地積水填土不可以,國土法上路還要開罰幾十萬元至百萬元,等於在搶農民錢。土地賣掉扣除稅金後可能連繳罰金都不夠。

    • @jia-zhangxu1748
      @jia-zhangxu1748 2 วันที่ผ่านมา

      我記得要農地填土前要報備核准,不報被被罰不能怪政府,但是罰完不協助登記更後續追蹤就是公務人員失職怠惰。

    • @sphere6860
      @sphere6860 2 วันที่ผ่านมา

      這下人人都是權貴了

  • @yenpinghung
    @yenpinghung วันที่ผ่านมา +2

    那台北市 還有你家 在120年前大概率是農田 那你要不要現在先拆掉你家。 還有全台北都先拆一輪。 為何現在農地持有者要備暴力對待
    再者 台灣人口未來50年會減半 你留那麼多農地要幹嘛 還不是為了要管控建築土地的量來方便炒房。 建築土地 1000 平方公里。 農地保留 8000 你腦袋進水了嗎。 你知道因為不開放土地造成人口減半。 環保 是好的 但不可反人類

  • @ghostyguo
    @ghostyguo 2 วันที่ผ่านมา +1

    要照顧農民, 只有一個解, 就是提高產品價格, 提高收入, 農民自然就不會想賣地, 蓋光電, 做其他用途, 遏止強惡勢力介入農地買賣

  • @小姐林-n9l
    @小姐林-n9l 2 วันที่ผ่านมา +2

    現今有那麽多的農地都在種電,你們這些環團為何都惦惦,看人在說話嗎?

  • @chang779
    @chang779 วันที่ผ่านมา +1

    環團有什麼資格批評,不是應該農地地主自己決定嗎?

  • @Veglandlord
    @Veglandlord 2 วันที่ผ่านมา +8

    又延六年可以操作土地變更,這個國家沒正常過⋯

  • @doyijun
    @doyijun 2 วันที่ผ่านมา +3

    環團為了農地也參一腳露露臉!
    提高公糧收購價格都被說成漫天喊價,肥料成本都漲成甚麼樣子了! 農民要是那麼好賺 就不會有北漂進工廠族了
    農地要賺也是要有機器和好幾個農地地主或台糖租地來種!
    而且還怕颱風 一次風雨災害就損失4個月的耕耘了
    政府農地種電 環團有出聲過嗎??
    桃園的要跟工廠搶石門水庫的水耶! 這環團腦袋有病!缺水時絕對是農地先變荒地

  • @王仁海-b3k
    @王仁海-b3k 2 วันที่ผ่านมา +11

    環團在圖利養建地的財閥

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam 2 วันที่ผ่านมา

      台灣政商炒房魷魚遊戲霸凌年輕世代
      炒房炒出世界最嚴重少子化國安危機

  • @快樂-g3b
    @快樂-g3b 2 วันที่ผ่านมา +3

    這個環團主張的內容 不知所以!散了吧!

  • @花新-l2x
    @花新-l2x 2 วันที่ผ่านมา +6

    你有辦法把台灣的農地10分之一變成房子,我的農地全部給你,亂講話都不打草搞

  • @soyghcg
    @soyghcg วันที่ผ่านมา +1

    農地鎖起來,建商發大財。

  • @koko-eb7of
    @koko-eb7of 2 วันที่ผ่านมา +15

    遏止土地炒作不是行政單位應該想辦法?

    • @michael555168
      @michael555168 2 วันที่ผ่านมา +5

      🤣沒法源到時候又說人家綠共

    • @koko-eb7of
      @koko-eb7of 2 วันที่ผ่านมา +3

      @ 法源是中央行政單位協調立法院得出的。法律上協調和妥協出來的。畢竟民主的主要機制是比人頭。人頭比別人少就要認份。

    • @李冰-f9t
      @李冰-f9t 2 วันที่ผ่านมา +2

      @@koko-eb7of 立院協商已斷,藍白立委挾人數優勢拒絕協商

    • @koko-eb7of
      @koko-eb7of 2 วันที่ผ่านมา +5

      @ 估計是之前日子太好過了,所以不願放下身段協調,政治上妥協很重要,林肯當總統時為了目的也要親身拜託,給好處給參眾兩院代表。再說民主本來就是數人頭制度,誰的票多代表多,誰就大聲,等下次再贏回立院多數就是老大了。

    • @王仁海-b3k
      @王仁海-b3k 2 วันที่ผ่านมา +2

      綠獨大8年,然後呢?​@@李冰-f9t

  • @沈和佶
    @沈和佶 วันที่ผ่านมา +1

    環團成員則,你們為何不去關心土地被破壞,難到農民需一輩子背負糧食的使命,不要假慈悲心,你們拿錢去買農地務農才是

  • @鹹雲野鶴
    @鹹雲野鶴 วันที่ผ่านมา

    非法露營區先管一管吧 環保團體也沒看到去抗議非法露營區的 ?

  • @amos2886
    @amos2886 2 วันที่ผ่านมา +1

    她說農業權入法,你們可能以為是要向農業從業者補償
    但請先看完她的訴求是什麼 0:35 她是要求其他縣市向雲林輸血
    補償經費用於農業產業園區=極少數青農&大農企業才能在制度下受益

  • @gray120
    @gray120 2 วันที่ผ่านมา +1

    用糧食安全控制農地,但政商圈地後要套利時,糧食安全就不是問題了。

  • @user-ce1qh1fx7u
    @user-ce1qh1fx7u 2 วันที่ผ่านมา +1

    改善農產品銷路才是重點,中盤商把空著物價,消費者可以不要經過太多手的物價,既能買到比較低價的農產品,而農民也能有比較多的利潤收穫

  • @Chen-dy6uv
    @Chen-dy6uv 2 วันที่ผ่านมา +1

    國民黨就是....爛.....,不是既得利益者?,看一下附近 先違規再就地合法,這樣農地取得價格低再轉地目,太無恥了

  • @jansenry
    @jansenry 2 วันที่ผ่านมา +18

    又展延😅

  • @來火星
    @來火星 วันที่ผ่านมา

    果然被說中了一定不會過,就查查那些政客立委議員自己或是政客親人每個人手上都有多少農地都有多少?農舍?會過嗎?

  • @Vincenthsu-jj7ck
    @Vincenthsu-jj7ck 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    濫蓋農舍的是民進黨,跟農民搶農地的是民進黨,出問題就把責任推給農民,這些環團成員更令人噁心,屏東整個山頭種上太陽能板没見他們抗爭,社區邊上直接蓋太陽能板的也没抗爭,台南倒爐渣的也没抗爭,真的跟環境有關的都跟他們無關,扯什麼農地都要蓋房子?合理合法的使用土地很難嗎?

  • @玥-r2c
    @玥-r2c 2 วันที่ผ่านมา +1

    台灣共產黨化?我的土地我沒自由要做什麼?環團先來告訴我太陽能板蓋在哪裏?

  • @劉阿增
    @劉阿增 2 วันที่ผ่านมา +7

    台灣所有的農地都要變成房子嗎?這不是很好嗎,繼續蓋房子,房子過多,順便打房啊!

    • @天劍孤星
      @天劍孤星 วันที่ผ่านมา

      不它農地不讓你盖房子,叫你去買都市建商的房,都市房二千萬了,吵太高了,賴皮寮是違 建嗎為啥不拆

  • @aix1040
    @aix1040 2 วันที่ผ่านมา +2

    農地工廠大家蓋起來

  • @bon7245
    @bon7245 2 วันที่ผ่านมา +2

    亂七八糟的政客...

  • @chengshaohuan3316
    @chengshaohuan3316 2 วันที่ผ่านมา +1

    環團笑死人

  • @葉文輕
    @葉文輕 2 วันที่ผ่านมา +1

    現在南部縣市都有科學園區有台積電有建設,怎麼中部有農地

  • @sphere6860
    @sphere6860 2 วันที่ผ่านมา +2

    炒地皮是要講究位置的.....

  • @linjason9010
    @linjason9010 วันที่ผ่านมา

    農地不種田就該回歸國有

  • @googhappy4890
    @googhappy4890 วันที่ผ่านมา

    政府賠錢很正常,綠電用掉太多,要補償正確,不然農民吃甚麼,你養!??

  • @ponfocus
    @ponfocus วันที่ผ่านมา

    延個3年差不多,但延個6年,我不知怎麼算出來的?

  • @d946x8zo
    @d946x8zo วันที่ผ่านมา +1

    對啦 做太陽能就都沒問題啦

  • @王詠安-v7u
    @王詠安-v7u 2 วันที่ผ่านมา +4

    如果種一甲地的水稻可以養一家人就可行

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w 2 วันที่ผ่านมา

      中盤收一甲地的稻米發財再轉投資 農民種一甲地稻田妻離子散回家吃自己

  • @somgmo1867
    @somgmo1867 2 วันที่ผ่านมา +1

    對違建視而不見

  • @楊琇惠-t9f
    @楊琇惠-t9f วันที่ผ่านมา +1

    環團,來種田啊,不要只會出張嘴

  • @kkkk-ue5bj
    @kkkk-ue5bj 2 วันที่ผ่านมา +1

    農地又不是環團的 憑甚麼幫別人決定。還要別人付出代價

  • @leenewlee1175
    @leenewlee1175 2 วันที่ผ่านมา

    利益衝突 環團利益為何 想想就知 唉

  • @王仁海-b3k
    @王仁海-b3k 2 วันที่ผ่านมา

    農業部每年只要編列30億每年就可購得百公頃農地給青農承租,效法比爾蓋茲養地。

  • @恩賜謝
    @恩賜謝 2 วันที่ผ่านมา +4

    展延,然後又有問題發生時,就推給行政機關

  • @kli7139
    @kli7139 2 วันที่ผ่านมา +3

    很多農地都被騙去種電了 菜價與傳統生產者的販賣價格低無法吸引年輕人返鄉 政府沒有作為嗎

  • @deyochen
    @deyochen วันที่ผ่านมา +1

    不想繼續當農民的人在國土法會受到損失,農民會在田地被汙染後受到損失。
    真正的"農民"在國土法裡面其實並沒有影響。環團是對的,但仍舊會輸給人性的貪婪。

  • @wmftubetube
    @wmftubetube 2 วันที่ผ่านมา

    對比兩岸的農地政策,30年後就知道,歷史會說明誰對誰錯.

  • @leowang2657
    @leowang2657 2 วันที่ผ่านมา

    農地可以轉蓋房那還是農地嗎?
    大家都想要炒一波房短期收割 難怪都發展不起來

  • @jxLin-sd7yq
    @jxLin-sd7yq 2 วันที่ผ่านมา

    那些國土破壞的縣市政府丫

  • @James200928
    @James200928 2 วันที่ผ่านมา +3

    繼續搞爛台灣

  • @huang3681
    @huang3681 2 วันที่ผ่านมา

    炒房不處理 誰想實施啦

  • @歐告-s8u
    @歐告-s8u 2 วันที่ผ่านมา +1

    環團地是你的嗎?

  • @jia-zhangxu1748
    @jia-zhangxu1748 2 วันที่ผ่านมา +1

    1:48移工???

  • @潘台興
    @潘台興 วันที่ผ่านมา +2

    良田不應該蓋房屋

  • @a125125460
    @a125125460 2 วันที่ผ่านมา +1

    牛啊,這就是政府的態度?

    • @uphurry7062
      @uphurry7062 2 วันที่ผ่านมา

      現在藍白最大黨😂😂論炒地皮他們最會

  • @莊凱智-h1n
    @莊凱智-h1n 2 วันที่ผ่านมา +3

    環團不要再害人,很多年輕的 都在等老的死 分財產

  • @yecq2226
    @yecq2226 วันที่ผ่านมา

    又是綠色打手

  • @林玟斌
    @林玟斌 2 วันที่ผ่านมา +4

    農地根本也不是農用,都拿去蓋房子農舍蓋工廠

  • @AllenYangZzz
    @AllenYangZzz 2 วันที่ผ่านมา

    還以為要放棄大陸國土
    等那時候再叫我

  • @eett6827
    @eett6827 2 วันที่ผ่านมา +4

    不管人民所活,只想剝削

  • @tsaishenlin4186
    @tsaishenlin4186 วันที่ผ่านมา

    後門大開嗎?

  • @威-i1b
    @威-i1b 2 วันที่ผ่านมา +5

    又展延到底是怎樣= =

  • @宗賢-c9x
    @宗賢-c9x 2 วันที่ผ่านมา +1

    鄉下老人太多了
    現在農作有一半是請外勞
    台灣人管理
    70歲老農希望可以農保不用綁定一分地
    賣掉農地安心退休

    • @doyijun
      @doyijun 2 วันที่ผ่านมา

      農地工作環境也是不輸給工地的 極冷極熱

  • @旭日東昇-r2k
    @旭日東昇-r2k 2 วันที่ผ่านมา +1

    2030年時再延六年,無限期延下去,淪為笑話,根本沒人在意國土計劃法,這是在忽悠環保團體的,少騙了

  • @南黃-k6i
    @南黃-k6i 2 วันที่ผ่านมา +6

    國民黨最近政策很棒。大法官廢死很多問題,他說的就是聖旨,民意無法改變大法官釋憲。他說廢死就廢死,問題很多。
    國土計畫法惡法🎉坑殺農業縣,城鄉發展不均😮土地使用僵硬,重理論不切實際

  • @別一直叫我帥哥哥
    @別一直叫我帥哥哥 วันที่ผ่านมา

    為何不能把適合的丘陵地跟適合的山地開發成農田?

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i วันที่ผ่านมา

    國民黨的德政,司法腐敗,百姓餓肚子。

  • @waleichen567
    @waleichen567 2 วันที่ผ่านมา

    農地法無法實施 因為流亡中國是流亡政府 不是自己的主權地 但有一好處 流亡政府又有可罰錢的法律 增加收入 萬萬稅後 加上萬萬罰單

  • @amelie5945
    @amelie5945 2 วันที่ผ่านมา

    ....

  • @發大財-i4l
    @發大財-i4l 2 วันที่ผ่านมา +4

    國民黨忙的搞政治!沒多的時間修

    • @amos5454able
      @amos5454able 2 วันที่ผ่านมา +5

      你錯了,民進黨立委也有部分反對😅

    • @minatsai1759
      @minatsai1759 2 วันที่ผ่านมา +1

      了然

    • @邱建誠-e6z
      @邱建誠-e6z วันที่ผ่านมา

      不對,執政的比較爛,當家自己鬧事.不管大家死活.民進黨還以為自己是多數黨一家獨大.

  • @user-fv8re2we3g
    @user-fv8re2we3g 2 วันที่ผ่านมา +3

    又可以繼續炒農地了🤣

  • @sheihlung
    @sheihlung 2 วันที่ผ่านมา +1

    一堆農地工廠那時候要整頓、取締?

  • @馬禮格巴滋男爵
    @馬禮格巴滋男爵 2 วันที่ผ่านมา +2

    大家去高雄蚵仔寮濕地看看

  • @瑞恩-f9l
    @瑞恩-f9l วันที่ผ่านมา +2

    以後就沒有稻米可以吃了 也沒有任何蔬菜 水果了

  • @陳義士-o9b
    @陳義士-o9b 2 วันที่ผ่านมา

    農地要賣很便宜嗎?

  • @黃教文-y9j
    @黃教文-y9j 2 วันที่ผ่านมา +5

    米菜价為什麼不能漲价o,我農民我不種了看你们吃什麼