Блин, кошмааааар! Мало нам было переменных в уравнении идеального звука.. Ну зато можно от части успокоиться, плюнуть и играть! Но я в шоке от того, насколько огромная разница!
Сам такой же шок испытал! Хотя и подозревал что мой ENGL Powerball II, звучит по разному от винтажей кабинета ENGL в магазине и моего кабинета Orange, но списывал это на коробку.
а можно узнать каким образом выдерживалось правило одинакового расположения микрофона относительно кабинета для всех трёх вариантов динамиков? з.ы. разница колосальная имхо.. просто жесть. Первый отлично звучит, второй неимоверно песочит третий как средина между первым и вторым.
да, они диаметрально разные, v30 всегда будет кот в мешке. они еще и для энглов и для мес отдельно делались, хотя все считаются как v30. здесь 1ый варик оптимал по ачх, 3ий варик типа альтернатива между 1ым и 2ым. 2ой кажется ярче в одиночку, но в миксе посыпет песком сахары, скорее всего надо будет резать, а вместе с PREsense и фишка может урезаться, как часто бывает. хотя может и норм получится
Очень интересно было бы сравнение микрофонов. Зацепился ухом за фразу "я бы снял 414м вместо шура" - вот неплохо было бы раскрыть тему. Не всем нравится шур57, но он типа индастри стандард.
Разница на лицо всех трех динамиков, мне по нраву 2 , это действительно V30, а вот 1 прозвучал как Seventy 80, третий -что-то среднее между 1и2, еще важно было знать сопротивление катушек всех трех динамиков но этот вопрос к сожалению умолчал а очень жаль.
№2 такое ощущение что микрофон оказался ближе к центру динамика. При замене динамика не мог немного каб сдвинуть или стойку и не заметить? Еще кстати отличаются 16 и 8 ом, 8-более серединистые, 16-верхастые)
В данном тесте все 3 динамика китайского производства, англичане звучат по другому. V30 может быть с конусом 1777 c резонансом на 75Гц и конусом 444 с резонансом на 55Гц. Китайцев от британцев отличает как минимум клеевой состав бумаги, а так же текстолитовая плата. Так же в тесте не понятно расположение микрофона относительно каждого динамика, а именно относительно капель расположенных возле пыльника которые могут существенно повлиять на верх. И наконец какая прогретость у динамиков, прогретые динамики сильно отличаются от новых..
На мой взгляд плохо, что покупая конкретный динамик ты не получаешь конкретный звук. Чем серийные девайся отличаются- тем, что при замене ты получаешь все то же самое. А тут такая лотерея.
Поднималась уже данная тема. Пересказывать долго и муторно. Оставлю ссылку: guitarplayer.ru/equipment-flame/dinamiki-celestion-vintage-30-davajte-razberemsya/ Там подробно и по делу
@@3BYK_B_PYKAX винтажи 30, к сожалению, особенно последних выпусков это всегда "кот в мешке" могут впечатлить, а могут и разочаровать. Звучат всегда не похоже один на другой. Когда интересовался вопросом, набрёл на эту ссылку и решил ею поделиться.
@@PussInMass ну мы то не о музыке, а о девайсах) понятное дело, что АЧХ устройства идеальная для каждого своя, но мало ли, есть другие нюансы, которые я даже не могу услышать, если не буду что-то подозревать изначально)
@@ridrigbunge6567 Какие нюансы? Зачем тебе нюансы, которые не видно и не слышно? Во вкусах не бывает понятия "лучше". Вопрос не понятен, если честно. 3 динамика, ничем, кроме звука не отличающиеся. Лучше в чём?
разница колоссальная.. возможно правится эквалайзером.. возможно вызвана незначительными сдвигами микрофона при смене динамиков.. но разница значимая.. впрочем не удивительно.. это физика.. даже серийное производство на станке, все равно не даст гарантии полной идентичности..
Ну, неудивительно. Только вот, сравнивать новоделы из китая никакого интереса. Вот, вытащить из хорошего оранжа, хорошей месы, хорошего маршала и сравнить - вот тут был бы смысл. Причём все 4 из каждого каба. Именно английские. Вот это было бы наглядно. Показать, что каждый будет отличаться.
Бредятина... Нет никакой кардинальной разницы! Приблизительно все звучат одинаково. У меня был комб с винтэдж 30 лампа... Сравнивал с пивком бандитом 65 транзюк. Пофик!!! Все звучат как надо. А искать различия еле уловимые и смаковать их... это мазохизм.
Блин, кошмааааар! Мало нам было переменных в уравнении идеального звука.. Ну зато можно от части успокоиться, плюнуть и играть! Но я в шоке от того, насколько огромная разница!
Сам такой же шок испытал! Хотя и подозревал что мой ENGL Powerball II, звучит по разному от винтажей кабинета ENGL в магазине и моего кабинета Orange, но списывал это на коробку.
@@samysloy да и коробка же тоже наверняка окрас свой придаёт и каждый раз иначе звучит. Открытая, закрытая, наклонная.. xD
1 динамик винтаж из всех по звуку мне понравился )
Разница очень заметна между всеми тремя образцами. Не думал что она будет настолько различима
Сравни разные лампы в одном усилителе. Особенно интересно сравнение оригинальных ламп с советскими аналогами.
Отличаются все три. Мне больше понравился первый, очень хороший. Третий похуже, а второй не понравился.
Разница в звуке в разы больше, чем при сравнении влияния дерева на гитару
а можно узнать каким образом выдерживалось правило одинакового расположения микрофона относительно кабинета для всех трёх вариантов динамиков?
з.ы. разница колосальная имхо.. просто жесть. Первый отлично звучит, второй неимоверно песочит третий как средина между первым и вторым.
да, они диаметрально разные, v30 всегда будет кот в мешке.
они еще и для энглов и для мес отдельно делались, хотя все считаются как v30.
здесь 1ый варик оптимал по ачх, 3ий варик типа альтернатива между 1ым и 2ым.
2ой кажется ярче в одиночку, но в миксе посыпет песком сахары, скорее всего надо будет резать,
а вместе с PREsense и фишка может урезаться, как часто бывает. хотя может и норм получится
Очень интересно было бы сравнение микрофонов. Зацепился ухом за фразу "я бы снял 414м вместо шура" - вот неплохо было бы раскрыть тему. Не всем нравится шур57, но он типа индастри стандард.
Разница на лицо всех трех динамиков, мне по нраву 2 , это действительно V30, а вот 1 прозвучал как Seventy 80, третий -что-то среднее между 1и2, еще важно было знать сопротивление катушек всех трех динамиков но этот вопрос к сожалению умолчал а очень жаль.
У второго динамика чувствуется зерно в районе верхней середины
№2 такое ощущение что микрофон оказался ближе к центру динамика. При замене динамика не мог немного каб сдвинуть или стойку и не заметить? Еще кстати отличаются 16 и 8 ом, 8-более серединистые, 16-верхастые)
Звук действительно, отличается. АЧХ неплохо бы вывести по каждому.
Техника крутая!
В данном тесте все 3 динамика китайского производства, англичане звучат по другому. V30 может быть с конусом 1777 c резонансом на 75Гц и конусом 444 с резонансом на 55Гц. Китайцев от британцев отличает как минимум клеевой состав бумаги, а так же текстолитовая плата. Так же в тесте не понятно расположение микрофона относительно каждого динамика, а именно относительно капель расположенных возле пыльника которые могут существенно повлиять на верх. И наконец какая прогретость у динамиков, прогретые динамики сильно отличаются от новых..
У меня есть 4 винтажа одной партии и все они звучат по разному.
Респект за Saint Vitus в качестве второго сэмпла
На мой взгляд плохо, что покупая конкретный динамик ты не получаешь конкретный звук. Чем серийные девайся отличаются- тем, что при замене ты получаешь все то же самое. А тут такая лотерея.
Обычно наоборот
а они все были прогреты?
Поднималась уже данная тема. Пересказывать долго и муторно. Оставлю ссылку: guitarplayer.ru/equipment-flame/dinamiki-celestion-vintage-30-davajte-razberemsya/ Там подробно и по делу
в ролике речь вообще не об этом, при чём ткт разные модификации и ревизии, если у меня там одна и та же модель абсолютно? )
@@3BYK_B_PYKAX винтажи 30, к сожалению, особенно последних выпусков это всегда "кот в мешке" могут впечатлить, а могут и разочаровать. Звучат всегда не похоже один на другой. Когда интересовался вопросом, набрёл на эту ссылку и решил ею поделиться.
я далёк от того чтобы разбираться в аудиодевайсах, но интересно, какой же из динамиков считается объективно лучше
"объективно" и "лучше" в вопросах музыки - понятия несовместимые
@@PussInMass ну мы то не о музыке, а о девайсах) понятное дело, что АЧХ устройства идеальная для каждого своя, но мало ли, есть другие нюансы, которые я даже не могу услышать, если не буду что-то подозревать изначально)
@@ridrigbunge6567 Какие нюансы? Зачем тебе нюансы, которые не видно и не слышно? Во вкусах не бывает понятия "лучше". Вопрос не понятен, если честно. 3 динамика, ничем, кроме звука не отличающиеся. Лучше в чём?
Не думал, что услышу разницу, но она явно есть, лол
Теперь перед тем, как выбирать, каждый динамик надо слушать?
А почему через rmaa ачх не сняли?
С динамиков телефона разница слышна
А микрофоны точно в одинаковом положении стояли?
Кто знает как по номеру пробить год изготовления динамика?
Второй круче он ярче там больше хруста,в миске это самый сок если сильно ярко доктор eq в помощь имею в виду после записи,короче второй самый открытый
разница колоссальная.. возможно правится эквалайзером.. возможно вызвана незначительными сдвигами микрофона при смене динамиков.. но разница значимая.. впрочем не удивительно.. это физика.. даже серийное производство на станке, все равно не даст гарантии полной идентичности..
1й динамик на мясобулошный похож по звуку высокие срезаны так же как в мезах
2016 год выпуска??? Забил в нете "винтажные динамики" - не туда попал. Оказывается, фирма "Винтаж" есть - не знал)
У меня как раз как номер 2. Песочит...😂
Первый дин - перегруз самый сочный
А как определить какой год выпуска celestion???
1 и 3 наиболее близки и наиболее понравились. Второй не понравился вообще.
С этой причёской тебе шло гораздо больше
1й самый крутой
Пипец у них частота разная. А не могли эти динамики работать разное время? Может какой то более разыгранный?
Пипец это мягко.
Просто феноменально разное звучание
Какие люди
Футболка кайфовая
Ну, неудивительно. Только вот, сравнивать новоделы из китая никакого интереса. Вот, вытащить из хорошего оранжа, хорошей месы, хорошего маршала и сравнить - вот тут был бы смысл. Причём все 4 из каждого каба. Именно английские. Вот это было бы наглядно. Показать, что каждый будет отличаться.
китайские в миксе хреново читаются, относительно английских.
Они там даже для этих товарищей некоторые делаются на разных линиях. Так что по факту это будет просто сравнение разных динамиков.
Капец 🤦♂️ ну как так
У второго песка много.
2 по ярче
в одиночку да. в миксе песочить будет
Это все сраный Китай, Англия по 2004 год была включительно, ото был звук!
Первый звучит как-будто с транзисторного комбика, второй звучит как настоящий винтаж, а третий - современный закос под винтаж.
китайцы
Бредятина... Нет никакой кардинальной разницы! Приблизительно все звучат одинаково. У меня был комб с винтэдж 30 лампа... Сравнивал с пивком бандитом 65 транзюк. Пофик!!! Все звучат как надо. А искать различия еле уловимые и смаковать их... это мазохизм.