ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Все Vintage 30 одинаковые? / Сравнение динамиков
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ธ.ค. 2018
- Обучающий контент на моём патреоне: / zvuk_v_rukah
lizni_ka4eli - VK
lemooorstudio - репетиционная база Lemooor Studio
Существует мнение, что качество гитарных динамиков Celestion Vintage 30 (винтаж 30) сильно разнится от партии к партии. Так ли это? В этом видео я сделаю сравнение динамиков Celestion Vintage 30. Будем сравнивать три динамика винтаж 30 (Vintage 30). Тест динамиков Celestion Vintage 30 записан на микрофон Shure SM57.
Блин, кошмааааар! Мало нам было переменных в уравнении идеального звука.. Ну зато можно от части успокоиться, плюнуть и играть! Но я в шоке от того, насколько огромная разница!
Сам такой же шок испытал! Хотя и подозревал что мой ENGL Powerball II, звучит по разному от винтажей кабинета ENGL в магазине и моего кабинета Orange, но списывал это на коробку.
@@samysloy да и коробка же тоже наверняка окрас свой придаёт и каждый раз иначе звучит. Открытая, закрытая, наклонная.. xD
1 динамик винтаж из всех по звуку мне понравился )
Разница очень заметна между всеми тремя образцами. Не думал что она будет настолько различима
Сравни разные лампы в одном усилителе. Особенно интересно сравнение оригинальных ламп с советскими аналогами.
Отличаются все три. Мне больше понравился первый, очень хороший. Третий похуже, а второй не понравился.
Техника крутая!
Очень интересно было бы сравнение микрофонов. Зацепился ухом за фразу "я бы снял 414м вместо шура" - вот неплохо было бы раскрыть тему. Не всем нравится шур57, но он типа индастри стандард.
а можно узнать каким образом выдерживалось правило одинакового расположения микрофона относительно кабинета для всех трёх вариантов динамиков?
з.ы. разница колосальная имхо.. просто жесть. Первый отлично звучит, второй неимоверно песочит третий как средина между первым и вторым.
Респект за Saint Vitus в качестве второго сэмпла
Звук действительно, отличается. АЧХ неплохо бы вывести по каждому.
У второго динамика чувствуется зерно в районе верхней середины
На мой взгляд плохо, что покупая конкретный динамик ты не получаешь конкретный звук. Чем серийные девайся отличаются- тем, что при замене ты получаешь все то же самое. А тут такая лотерея.
Обычно наоборот
да, они диаметрально разные, v30 всегда будет кот в мешке.
они еще и для энглов и для мес отдельно делались, хотя все считаются как v30.
здесь 1ый варик оптимал по ачх, 3ий варик типа альтернатива между 1ым и 2ым.
2ой кажется ярче в одиночку, но в миксе посыпет песком сахары, скорее всего надо будет резать,
а вместе с PREsense и фишка может урезаться, как часто бывает. хотя может и норм получится
Кто знает как по номеру пробить год изготовления динамика?
Разница на лицо всех трех динамиков, мне по нраву 2 , это действительно V30, а вот 1 прозвучал как Seventy 80, третий -что-то среднее между 1и2, еще важно было знать сопротивление катушек всех трех динамиков но этот вопрос к сожалению умолчал а очень жаль.
Разница в звуке в разы больше, чем при сравнении влияния дерева на гитару
№2 такое ощущение что микрофон оказался ближе к центру динамика. При замене динамика не мог немного каб сдвинуть или стойку и не заметить? Еще кстати отличаются 16 и 8 ом, 8-более серединистые, 16-верхастые)
А почему через rmaa ачх не сняли?
В данном тесте все 3 динамика китайского производства, англичане звучат по другому. V30 может быть с конусом 1777 c резонансом на 75Гц и конусом 444 с резонансом на 55Гц. Китайцев от британцев отличает как минимум клеевой состав бумаги, а так же текстолитовая плата. Так же в тесте не понятно расположение микрофона относительно каждого динамика, а именно относительно капель расположенных возле пыльника которые могут существенно повлиять на верх. И наконец какая прогретость у динамиков, прогретые динамики сильно отличаются от новых..
У меня есть 4 винтажа одной партии и все они звучат по разному.
С динамиков телефона разница слышна
Не думал, что услышу разницу, но она явно есть, лол
Теперь перед тем, как выбирать, каждый динамик надо слушать?
Какие люди
а они все были прогреты?
1й динамик на мясобулошный похож по звуку высокие срезаны так же как в мезах
Футболка кайфовая
я далёк от того чтобы разбираться в аудиодевайсах, но интересно, какой же из динамиков считается объективно лучше
"объективно" и "лучше" в вопросах музыки - понятия несовместимые
@@PussInMass ну мы то не о музыке, а о девайсах) понятное дело, что АЧХ устройства идеальная для каждого своя, но мало ли, есть другие нюансы, которые я даже не могу услышать, если не буду что-то подозревать изначально)
@@ridrigbunge6567 Какие нюансы? Зачем тебе нюансы, которые не видно и не слышно? Во вкусах не бывает понятия "лучше". Вопрос не понятен, если честно. 3 динамика, ничем, кроме звука не отличающиеся. Лучше в чём?
А микрофоны точно в одинаковом положении стояли?
ну всё, студию запилил, можно становиться камвхорой)
Первый дин - перегруз самый сочный
Второй круче он ярче там больше хруста,в миске это самый сок если сильно ярко доктор eq в помощь имею в виду после записи,короче второй самый открытый
2016 год выпуска??? Забил в нете "винтажные динамики" - не туда попал. Оказывается, фирма "Винтаж" есть - не знал)
Поднималась уже данная тема. Пересказывать долго и муторно. Оставлю ссылку: guitarplayer.ru/equipment-flame/dinamiki-celestion-vintage-30-davajte-razberemsya/ Там подробно и по делу
в ролике речь вообще не об этом, при чём ткт разные модификации и ревизии, если у меня там одна и та же модель абсолютно? )
@@3BYK_B_PYKAX винтажи 30, к сожалению, особенно последних выпусков это всегда "кот в мешке" могут впечатлить, а могут и разочаровать. Звучат всегда не похоже один на другой. Когда интересовался вопросом, набрёл на эту ссылку и решил ею поделиться.
разница колоссальная.. возможно правится эквалайзером.. возможно вызвана незначительными сдвигами микрофона при смене динамиков.. но разница значимая.. впрочем не удивительно.. это физика.. даже серийное производство на станке, все равно не даст гарантии полной идентичности..
1й самый крутой
С этой причёской тебе шло гораздо больше
1 и 3 наиболее близки и наиболее понравились. Второй не понравился вообще.
Капец 🤦♂️ ну как так
У второго песка много.
Ну, неудивительно. Только вот, сравнивать новоделы из китая никакого интереса. Вот, вытащить из хорошего оранжа, хорошей месы, хорошего маршала и сравнить - вот тут был бы смысл. Причём все 4 из каждого каба. Именно английские. Вот это было бы наглядно. Показать, что каждый будет отличаться.
китайские в миксе хреново читаются, относительно английских.
Они там даже для этих товарищей некоторые делаются на разных линиях. Так что по факту это будет просто сравнение разных динамиков.
2 по ярче
в одиночку да. в миксе песочить будет
Пипец у них частота разная. А не могли эти динамики работать разное время? Может какой то более разыгранный?
Пипец это мягко.
Просто феноменально разное звучание
китайцы
Первый звучит как-будто с транзисторного комбика, второй звучит как настоящий винтаж, а третий - современный закос под винтаж.
А как определить какой год выпуска celestion???
Это все сраный Китай, Англия по 2004 год была включительно, ото был звук!
Бредятина... Нет никакой кардинальной разницы! Приблизительно все звучат одинаково. У меня был комб с винтэдж 30 лампа... Сравнивал с пивком бандитом 65 транзюк. Пофик!!! Все звучат как надо. А искать различия еле уловимые и смаковать их... это мазохизм.