Je pense que Hermès a tout simplement acheter son silence… car même si elle n’arriverais pas à récupérer son nom elle aurait pu faire une très mauvaise pub à la marque … il lui ont sûrement donner un pourcentage sur les vente pour qu’elle se taise … mais ce n’est que mon avis
ça me paraît la seule explication ;) elle a dû faire revaloriser les 30 000 pounds à l'année, il y avait à faire valoir une indexation sur l'évolution du prix du sac depuis sa sortie, quelques engagement de la marque d'améliorer ses fermes, et hop c'est signé !
Je me demande vraiment pourquoi le commerce des cuirs exotiques (des animaux non exploités par l'agro alimentation) ne sont pas interdits. Un peu comme le commerce de l'ivoire des éléphants
@@psykocat est ce que l(industrie agro alimentaire exploite la viande de croco ? non, donc l'industrie du luxe / mode n'aurait pas le droit d'exploiter non plus. En effet, exploiter des cuirs d'animaux comestibles (à l'echelle industrielle hein ;-)) c'est presque inévitable puisque la bête est mangée donc exploiter son cuir est une exploitation qui se rajoute à celle du commerce de sa viande. Mais les autres animaux c'est criminel d'exploiter uniquement leurs cuirs à si grande échelle. Cela me parait tellement évident...
@@TeslaOpenSource La viande de croco est pourtant commercialisée, on en trouve même parfois en France aux périodes de fêtes notamment, avec la viande de kangourou et d'autruche. Sachant en plus que beaucoup de peaux utilisées pour le cuir ne sont pas forcément des sous produits de l'industrie agro alimentaire, principalement dû au fait que dans ce cas là, elles peuvent être de pas très bonne qualité. Et je parle évidemment d'un point de vue purement factuel et aucunement émotionnel.
Le plus gros scandale avec cette marque problématique c’est son éthique , comme beaucoup de marque de luxe en même temps . Rien que leurs fermes à crocodiles qu’on défonce pour que des meufs se pavanent la mort au bout du bras , c’est juste horrible .
Tous les cuirs même ceux qui ne sont pas exotiques. Triste d'encore acheter des sacs en cuir quand on sait qu'il y a de très belles alternatives comme le cuir de cactus, d'ananas, de pommes,... ça ressemble et c'est tout aussi solide. C'est dégueulasse, les gens se foutent de la souffrance animale tant qu'ils ont le sac dernier cri à leur bras.
Pour info, ce genre d'images sont très souvent illégalement filmé. C'est évident puisqu'une marque n'acceptera jamais de laisser trainer son nom dans la boue. Je pense qu'il y a qu'on lui a fait comprendre que ce serait dans son intérêt de se taire.
Bonjour Jessy . je pense que si Jane B. n'est pas revenue sur cette histoire par la suite , c'est peut-être parce qu'elle a eu des choses beaucoup plus graves à gérer dans sa vie perso ces dernières années : il me semble qu'elle a été malade , de plus sa fille Kate Barry s'est suicidée, etc. Donc il est possible qu'elle ait eu d'autres chats à fouetter-comme on dit ;-) - que des histoires de sac Hermès . Enfin , c'est mon hypothèse... Bonne journée.
Coucou ! Oui je suis d’accord qu’il y a plus important mais tout ça s’est passé bien après l’affaire non ? La cruauté animale lui tenait beaucoup à cœur c’est pas vraiment juste une histoire de sac 🙂
Hello Jessy je connaissais l’histoire vaguement mais je trouve cette histoire assez louche. Par contre il est vrai qu’actuellement j’entends toujours des maltraitance dans les usines qui fournissent entre autre Hermès 😘
Bonjour Jessy, je ne suis pas du tout dans le domaine du Luxe et je ne comprend pas pourquoi mutiler des animaux gratuitement juste pour en faire des sacs des vêtements. Certes du synthétique ne sera peut-être jamais aussi joli ou prestigieux que de la vraie peau ou vraie fourrure mais peut-être serait-il temps pour les marques de Luxe d’évoluer dans leur mode de fabrication. Encore une fois je ne travaille pas dans le luxe et ce monde m’est totalement étranger même si j’adore tes vidéos car elles sont intéressantes et simples a comprendre.
Merci Jessy de ce nouveau format très intéressant. Il me semble évident qu’il y a eu accord -d’où le silence de Jane Birkin suite aux nouvelles révélations… et certainement un accord financier très avantageux. Assez avantageux en tout cas pour que cette considération suffise à faire taire son indignation « éthique » !… Je ne suis pas certaine que le fait de vouloir retirer son nom du sac ait été un levier contre Hermès. En revanche, si elle avait continué à protester publiquement, ça aurait pu causer un préjudice important pour Hermès et son image, voire amener d’autres célébrités à boycotter le modèle -et la marque. Ce qui peut être grave et n’est pas facilement rattrapable. Cela dit, ce « cas pratique » justifie à lui la nécessité de blinder juridiquement les partenariats entre marques et célébrités, et d’encadrer l’utilisation du nom. C’était une autre époque !
J’ai adoré ta vidéo ! Moi je pense qu’il lui on mis la pression en gros que si c’est comme ça elle doit rembourser les 30k que Hermès lui verse depuis des années etc etc mais j’ai adoré ta vidéo :D
Cool ce format! Jane Birkin fait maintenant une collab avec A.P.C à mon avis ça s'est bien négocié (peut-être mieux que les 20.000 euros/an d'Hermès) ;)
Coucou Jessie! Très intéressante vidéo et je crois qu’avec le caractère de Madame Jane Birkin, celle-ci a réussi à obtenir un arrangement avec la maison Hermès. Un arrangement assez payant car lors du deuxième scandale elle n’a rien fait! Aucune entrevue avec Hermès. C’est seulement mon opinion et je peux me tromper. Enfin merci beaucoup pour cette vidéo et à très bientôt bye bye!🙋🏽♀️🥰⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🌸🌺🌸🇨🇦
Coucou, vidéo très intéressante 😊 ! Je pense aussi que dans son intérêt elle n'a plus rien dit car elle aurait eu + à perdre si son contrat avec eux se terminait
Alors moi je n’ai jamais compris cette anecdote car .. on est d’accord que le birkin n’est pas du tout adapté pour toutes les affaires d’une jeune maman??? 🤣🤣🤣
Mais tellement!! Un sac lourd et à porter à la main ou sur l'avant bras pour une maman?!?!?! Impossible! Vive les sacs avec bandoulière pour avoir les 2 mains libres! 😁😁😁
Pour moi il y a un peu des deux. On imagine bien un contrat avec de l'argent contre son silence sur les affaires car en cas de procès elle perdrait car oui son nom est "offert" à la marque. Mais un profès leurs ferais quand même de la mauvaise pub donc ils sont du préfère payer Jane
J’avais pas pensé au fait qu’ils avaient du la payer, parce que sur le net j’ai vu qu’elle donnait apparemment le montant de son cachet versé par Hermès à des associations 🫤. Franchement cette histoire est trop bizarre
@@Meltingcurlz perso, je pense que Jane a pu recevoir des pressions concernant son entourage (ses filles, ses beau-fils) qui travaille dans des milieux qui rencontrent régulièrement la mode tels que le cinéma, les boites de production, réalisation... Tous ces gens-là se connaissent et entretiennent le système. Des grosses boites comme LVMH investissent aussi dans le "mécénat" tout en créant une relation d'obligations envers leurs donations... Je pense que si Jane s'est tue c'est peut-être parce qu'on a pu lui expliquer que certaines aides seraient retirées aux gens qu'elle aime.
Pour info il y a une autre influenceuse fr qui a un Himalaya, c’est Jessica Thivenin / Garcia, il n’est pas incrusté de diamant contrairement à celui de Nabilla.
Le fait qu'elle n'ait plus rien dit ne signifie pas nécessairement qu'elle ignorait auparavant qu'elle ne pourrait pas récupérer son nom (ça me parait peu probable qu'elle n'en sache rien, au bout de plusieurs décennies avec un sac qui porte ton nom, je pense que tu te poses la question et/ou que quelqu'un te l'explique à un moment ou à un autre. Sans compter que ça a sans doute été explicité au moment de l'accord). Mais même sachant cela, ça ne l'empêche en rien d'utiliser sa notoriété pour faire cette demande à titre symbolique, et faire pression sur la marque (ce qui a parfaitement marché) tout en étant conscient qu'une procédure judiciaire échouerait forcément. Ca ne l'aurait pas non plus empêchée de continuer à exprimer son désaccord au moment de l'épisode 2. Donc, si pression il y a eu pour qu'elle se taise, j'aurais tendance à penser qu'elles sont basées sur autre chose.
Je pense comme toi, a mon avis elle peut malheureusement rien faire pour récupérer son nom car Jane Birkin s'en fout de la marque et du nom Hermès, elle a pas besoin de ça pour exister
Bcp aimé cette vidéo et étant de 1975 pour moi le Birkin est tjrs associé a Jane, meme si bcp moins depuis qu'elle a voulu retirer son nom, c'est un peu la que je pense que le sac est vraiment devenu pour la génération d'après comme tu le cites le IT BAG. Je connaissais l'histoire avec 2-3 détails en moins donc super intéressant. Pour moi oui les avocats ont du lui dire que c'était peine perdue mais je pense surtout qu'il y'a eu un petit (voir gros ou très gros comme ils aiment pas du tout ce genre de scandale) chèque pour qu'elle se laisse convaincre de ne plus en parler, non ? Supposition évidement. Pour moi ta seule erreur est de parler de Jane Birkin comme une célébrité pour moi elle se rapproche plus de star (ou un nom entre les 2) car sa carrière est immense, Serge aussi (et cest a ce moment la qu'elle a eu besoin du sac non ?) Tant qu'on la traite pas de people ;) Car en lisant le titre je pensais plus a une américaine mais plus du style Kylie Jenner en moins connu.
J'étais tombé sur la vidéo, j'en cauchmarde encore, c traumatisant et c suite à ça que g arrête la viande et changé ma facon de consommer, ainsi que les sacs en cuir pour favoriser d'autres matières, autrement pour jane c'était peine perdue....., pour autant jane aurait pu aussi l'expliquer via un communiqué,
Moi déjà je comprends pas qu’on puisse faire des sacs crocrodile, ils auraient dû arrêter complètement la production c’est n’importe quoi ces pauvres animaux
D'autant plus qu'on peut reproduire à l'identique en systémiques et quand plus c'est beaucoup plus résistant et durable les peau de croco en plus de maltraités et massacrer des animaux sont super fragile donc vraiment pas adaptées à ça
Coucou, perso j'ai trouvé cela très intéressant. Je n'avais même pas t'intéresse que le birkin pouvait avoir un rapport avec l'artiste elle même. Merci pour ce petit moment de culture mode. Je te suis depuis longtemps et j'apprends plein de choses sur un monde qui n'est pas le mien. J'aurai une question générale et ou conseil à demander (si des personnes s y connaissent n'hésitez pas à me dire). Une amie a moi revend un sac sonya rykiel, j'aimerais bien l'aider mais je ne sais pas comment on évalué le prix de ce genre de sac ni où aller pour les vendre ? J'imagine que comme c'est du luxe c'est un marché de niche avec des endroits spécifiques d'autant plus en occasion mais ce n'est pas mon monde. Si jamais cela te soule de répondre je comprendrai sans souci, Belle journée 💟
Je pense qu'ils ont acheté son silence. Parce que même si elle ne pouvait pas récupérer son nom, elle aurait pu ruiner leur réputation dans les médias etc.
C'est assez récent cette hype autour du birkin, bien avant que kim kardashian s'affiche avec le birkin se revendait 2000 euros en seconde main(vu dans l'émission capital ou zone interdite). Moi ce qui m'a fait kiffer ce sac c'est la série jane by design en 2011 qui n'a duré qu'une seule saison.
Je pense qu'on peut prendre plusieurs paramètres en compte. Il y a certainement eu un montant pour qu'elle se taise. Les artistes "riches" ont parfois tendance à dépenser sans compter et lorsqu' ils ont moins de succès, ils gardent le même train de vie et finissent endettés, menaces des huissiers de tout saisir, etc... On ne raconte pas forcément ça dans les médias mais c'est un fait courant donc l'argent vient toujours bien à point. Autre situation, Jane Birkin pourrait avoir reçu conseil de son avocat pour justement revoir à la hausse les royalties qu'elle gagne sur le Birkin vu son succès mondial et encore plus relayé par les réseaux sociaux. Néanmoins, on comprend parfaitement qu'elle ait réagi à la vidéo de torture des crocodiles et ai voulu influer par son nom et sa voix dans les médias pour faire arrêter ce massacre. Beaucoup de gens sont blessés ou meurent à cause des composants, de leur colorants toxiques lors de la fabrication. Les accidents de travail dans le milieu dans les pays pauvres ne reçoivent aucune compensation. C'est d'une brutalité inimaginable... Mais tant qu'on ne voit que l'aspect "Bling bling" les marques sont tranquilles... On reste dans le royaume du rêve... Je pense qu'il y a 1 chose qui peut résoudre une amoureuse du bien-être animalier au silence (si ce n'est pas l'argent) c'est l'amour de sa famille... Les choses marchent plutôt bien pour Charlotte Gainsbourg et Lou Doillon qui sont toutes 2 passées par la case "cinéma'' et mode. Le pouvoir d'Hermès ne s'étend pas qu'au sacs mais bien aux médias, au culturel, au festival de Cannes... Pire que la mafia. Si il y a une chose plus forte que tout c'est l'Amour d'une mère. On peut imaginer que ce n'est pas que sa carrière à elle qui a été menacée... Mais aussi celle de son entourage. Ce ne sont que des suppositions évidemment...
Mais honnêtement je pense que le "luxe" n'aurai malheureusement plus aucun intérêt sans ces "peaux rares". Tant que des personnes continueront d'acheter ce genre de produit ça existera. J'ai un doute sur le fait que des personnes accepteront d'acheter du synthétique aussi cher. Je n'approuve pas mais ces personnes pensent avant tous à la rentabilité.
@@tichab_ il existe maintenant des marques de luxe vegan, en créant des matériaux nobles avec de nouvelles technologies! Mais oui le temps que ça évoluent dans les mentalités cela prendra beaucoup de temps..! Hermès en a d’ailleurs créé un! J’espère qu’un jour ça sera la mode de ne pas vouloir porter la peau d’un animal.. 🙌🏼
je suis juriste portant la robe noire... je pense qu il y a eu un accord ( argent) scellant une entente et incluant une clause selon laquelle tout procès serait exclu. on appelle ça une transaction. c est monnaie courante ( cas de le dire).
Perso j'ai tjs pense a elle, chaque fois que j'entends le nom de ce sac je pense a Jane qui a été une icone mode et dont le nom est comme celui de Bardot. Sans son nom le modèle aurait jamais eu ce succès a son lancement..Pour le droit à la propriété intellectuelle, le nom oui doit être déposé en tant que marque à l'INPI mais ça peut se racheter ça et c'est tout à fait possible d'en modifier. A mon avis c'est pas le fait que son nom soit déposé en marque qui fait défaut et elle aurait pu récupérer son nom. Je pense juste que Hermès aurait perdu tellement d'argent si elle récupérait son nom qu'ils lui ont probablement proposé un accord financier juteux.
Je suis d accord avec les commentaires ci dessous c une histoire de gros sou l argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue c l histoire du sac kelly que je voudrais connaître sa serai sympa et merci comme dit mon mari des qu on parle de sac tu es dans ton élément à bientot
@Meltingcurlz Il y a une clause de confidentalite dans l' accord Hermes - Jane Birkin qui à cette oocasion a perçu une sommes ou des dividendes . Classique dans les negociations passées par avocats .Du coup Jane s 'inerdit de commenter sinon perte des sommes .
Chez Hermes, comme pour d'aitres marques de luxe, il n'y a aucune compassion pour les animaux. Je côtoie des personnes VVIP et HHR, elles ont la tête vide et s'en fichent de ce qui se passe du moment qu'on les voient avec leur Birkin ou leur Kelly. 🤬
Hello ! C'est bizarre parce que suite au premier scandale avec les cuirs exotiques il me semble qu'Hermes a ouvert sa propre ferme à croco en France (Lyon je crois mais pas sûre de la ville) pour pouvoir mieux contrôler la production. Donc je pense que Jane Birkin n'a pas été réduite au silence, juste qu'elle voulait qu'Hermes se bougent et c'est ce qu'ils ont fait
je pense plus qu'elle a reçu un super gros cheque car si vraiment le bien etre animal est ancré en qqn, on réagira toujours face a ce genre de maltraitance
J’aimais bien ton contenu…. Mais toutes tes vidéos parlent quasiment d’Hermès, je comprends le goal atteint ds ta vie, mais il y a tant de sujets…. Allez, j’essaie encore 😊.
Perso un peu déçue que le Birkin soit associé à Jane Birkin je n'ai rien contre elle mais bon j'aurais préféré que ce soit quelqu'un qui incarne la féminité, la classe, l'élégance....une icône de beauté et de mode .... je trouve qu'elle ne va pas du tout avec le sac qui est vendu si rare et si spécial.... Mais bon chacun son avis 😅😅😅😅
Ne voulant pas donner l'image d'une femme consciente de la torture qu'elle porte à son bras, au contraire elle en est fière... Pourtant là, elle avait l'occasion de montrer son intelligence en portant quelque chose de joli et plus respectueux de l'environnement.
Je veux pas dire mais le croco, bien traité ou pas, il naît uniquement dans le but de mourir et il meurt quand même à la fin... Genre quoi? il vont masser le crocodile et ça leur donnera le droit de les tuer et les écharper? Après je suis pas là pour lancer un débat "oui mais les animaux qu'on bouffe " etc mais je trouve qu'on (je parle des humains en général et je me met dedans) est franchement hypocrite concernant le traitement des animaux.
Ah donc juste psk ils vont mourir on doit les torturer ??? Dans ce cas pk pas torturer et ne pas respecter les droits humains vu que de toute manière on va mourir. La mort fait parti du cycle de la vie mais avoir une vie approximativement paisible avant sa mort c’est le droit à tout être vivant
@@Nanakimdakween non je veux pas dire que c’est ok de les torturer mais que c’est hypocrite de vouloir des sacs en peau de crocodile tout en faisant genre que leur bien-être nous importe ! Désolée si ma façon de l’exprimer t’as paru mal venu ^^’
Hello la livre a bcp plus de valeur que l'euro donc je pense qu'elle est plutôt payée plus de 30 000 euros par an ! Juste pour la petite rectification ;) super vidéo comme toujours !
Je pense que Hermès a tout simplement acheter son silence… car même si elle n’arriverais pas à récupérer son nom elle aurait pu faire une très mauvaise pub à la marque … il lui ont sûrement donner un pourcentage sur les vente pour qu’elle se taise … mais ce n’est que mon avis
ça me paraît la seule explication ;) elle a dû faire revaloriser les 30 000 pounds à l'année, il y avait à faire valoir une indexation sur l'évolution du prix du sac depuis sa sortie, quelques engagement de la marque d'améliorer ses fermes, et hop c'est signé !
Je pense également la même chose
c'est tout à fait ça
Je me demande vraiment pourquoi le commerce des cuirs exotiques (des animaux non exploités par l'agro alimentation) ne sont pas interdits.
Un peu comme le commerce de l'ivoire des éléphants
Ca serait tellement bien 😔
On te répondrait sûrement que ce n'est pas parce qu'on ne mange pas de croco (ou autre) ici, qu'on n'en mange pas ailleurs.
@@psykocat est ce que l(industrie agro alimentaire exploite la viande de croco ? non, donc l'industrie du luxe / mode n'aurait pas le droit d'exploiter non plus. En effet, exploiter des cuirs d'animaux comestibles (à l'echelle industrielle hein ;-)) c'est presque inévitable puisque la bête est mangée donc exploiter son cuir est une exploitation qui se rajoute à celle du commerce de sa viande. Mais les autres animaux c'est criminel d'exploiter uniquement leurs cuirs à si grande échelle. Cela me parait tellement évident...
@@TeslaOpenSource La viande de croco est pourtant commercialisée, on en trouve même parfois en France aux périodes de fêtes notamment, avec la viande de kangourou et d'autruche. Sachant en plus que beaucoup de peaux utilisées pour le cuir ne sont pas forcément des sous produits de l'industrie agro alimentaire, principalement dû au fait que dans ce cas là, elles peuvent être de pas très bonne qualité.
Et je parle évidemment d'un point de vue purement factuel et aucunement émotionnel.
@@psykocat ce n'est toujours pas une exploitation à grande échelle de l'industrie agro alimentaire, donc rien à voir
Le plus gros scandale avec cette marque problématique c’est son éthique , comme beaucoup de marque de luxe en même temps . Rien que leurs fermes à crocodiles qu’on défonce pour que des meufs se pavanent la mort au bout du bras , c’est juste horrible .
Des meufs... l'auteure de la vidéo comprise...
Tous les cuirs même ceux qui ne sont pas exotiques. Triste d'encore acheter des sacs en cuir quand on sait qu'il y a de très belles alternatives comme le cuir de cactus, d'ananas, de pommes,... ça ressemble et c'est tout aussi solide. C'est dégueulasse, les gens se foutent de la souffrance animale tant qu'ils ont le sac dernier cri à leur bras.
@@calista7047Totalement d'accord.
Pour info, ce genre d'images sont très souvent illégalement filmé. C'est évident puisqu'une marque n'acceptera jamais de laisser trainer son nom dans la boue. Je pense qu'il y a qu'on lui a fait comprendre que ce serait dans son intérêt de se taire.
Tu racontes trop bien les histoires 😬 je t ecoute avec passion
Bonjour Jessy . je pense que si Jane B. n'est pas revenue sur cette histoire par la suite , c'est peut-être parce qu'elle a eu des choses beaucoup plus graves à gérer dans sa vie perso ces dernières années : il me semble qu'elle a été malade , de plus sa fille Kate Barry s'est suicidée, etc. Donc il est possible qu'elle ait eu d'autres chats à fouetter-comme on dit ;-) - que des histoires de sac Hermès . Enfin , c'est mon hypothèse... Bonne journée.
Coucou ! Oui je suis d’accord qu’il y a plus important mais tout ça s’est passé bien après l’affaire non ? La cruauté animale lui tenait beaucoup à cœur c’est pas vraiment juste une histoire de sac 🙂
Hello Jessy je connaissais l’histoire vaguement mais je trouve cette histoire assez louche. Par contre il est vrai qu’actuellement j’entends toujours des maltraitance dans les usines qui fournissent entre autre Hermès 😘
Bonjour Jessy, je ne suis pas du tout dans le domaine du Luxe et je ne comprend pas pourquoi mutiler des animaux gratuitement juste pour en faire des sacs des vêtements. Certes du synthétique ne sera peut-être jamais aussi joli ou prestigieux que de la vraie peau ou vraie fourrure mais peut-être serait-il temps pour les marques de Luxe d’évoluer dans leur mode de fabrication. Encore une fois je ne travaille pas dans le luxe et ce monde m’est totalement étranger même si j’adore tes vidéos car elles sont intéressantes et simples a comprendre.
Merci Jessy de ce nouveau format très intéressant. Il me semble évident qu’il y a eu accord -d’où le silence de Jane Birkin suite aux nouvelles révélations… et certainement un accord financier très avantageux. Assez avantageux en tout cas pour que cette considération suffise à faire taire son indignation « éthique » !… Je ne suis pas certaine que le fait de vouloir retirer son nom du sac ait été un levier contre Hermès. En revanche, si elle avait continué à protester publiquement, ça aurait pu causer un préjudice important pour Hermès et son image, voire amener d’autres célébrités à boycotter le modèle -et la marque. Ce qui peut être grave et n’est pas facilement rattrapable.
Cela dit, ce « cas pratique » justifie à lui la nécessité de blinder juridiquement les partenariats entre marques et célébrités, et d’encadrer l’utilisation du nom. C’était une autre époque !
Je ne fais pas souvent de commentaires mais la j'adore, tes vidéos sont incroyables j'aimerais trop que tu fasses d'autres vidéos comme ça ✨
Une pure merveille, continuez💋💋💋😍
J'adore ce nouveau format vidéo !
Mercii 💗
@@Meltingcurlz De rien c'est vraiment intéressant les vidéos sur l'histoire des produits luxe ❤
La vidéo était très intéressante j’adore se type de vidéo ça change ❤
Merci !!
Trop cool ce concept ! 😊
Trop génial on veut plus d’histoire
J'ai adoré ce format 😄
Merci 💗💗
Continue cette série c'est bien franchement 🥰
Bonjour de la Belgique 🇧🇪, merci pour votre vidéo, très intéressante, encore encore et encore 😜, merci 🤗
j'aime bcp de format de vidéo c'est très interessant
Merci 💗
Quel bonheur de te retrouver ❤
Merci d’être au rendez-vous 💗💗💗
Super vidéo ❤
trop intéressant !! et pour ma part je pense qu'il est possible que Hermès ait acheté son silence ou l'ai menacée pour des raisons qui nous échappent
A mon avis, Hermes a dú distribuer des enveloppes.
J’ai adoré ta vidéo ! Moi je pense qu’il lui on mis la pression en gros que si c’est comme ça elle doit rembourser les 30k que Hermès lui verse depuis des années etc etc mais j’ai adoré ta vidéo :D
Cool ce format! Jane Birkin fait maintenant une collab avec A.P.C à mon avis ça s'est bien négocié (peut-être mieux que les 20.000 euros/an d'Hermès) ;)
Tu es super belle jessy ça fait 2 ans que je te suis et j attend toujours tes vidéos avec impatience 😘
🥹🥹🥹 merci du fond du cœur 🫶🏼
Coucou Jessie!
Très intéressante vidéo et je crois qu’avec le caractère de Madame Jane Birkin, celle-ci a réussi à obtenir un arrangement avec la maison Hermès.
Un arrangement assez payant car lors du deuxième scandale elle n’a rien fait!
Aucune entrevue avec Hermès.
C’est seulement mon opinion et je peux me tromper.
Enfin merci beaucoup pour cette vidéo et à très bientôt bye bye!🙋🏽♀️🥰⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🌸🌺🌸🇨🇦
Je pense aussi ! Merci pour ton commentaire 💗
Coucou, vidéo très intéressante 😊 ! Je pense aussi que dans son intérêt elle n'a plus rien dit car elle aurait eu + à perdre si son contrat avec eux se terminait
Alors moi je n’ai jamais compris cette anecdote car .. on est d’accord que le birkin n’est pas du tout adapté pour toutes les affaires d’une jeune maman??? 🤣🤣🤣
Mais tellement!! Un sac lourd et à porter à la main ou sur l'avant bras pour une maman?!?!?! Impossible! Vive les sacs avec bandoulière pour avoir les 2 mains libres! 😁😁😁
À l’époque c’était le cas 😂 mais je suis d’accord avec toi à part l’emplacement biberon c’est pas trop adapté
On est d'accord, rien de mieux que le sac à langer
Pour moi il y a un peu des deux. On imagine bien un contrat avec de l'argent contre son silence sur les affaires car en cas de procès elle perdrait car oui son nom est "offert" à la marque. Mais un profès leurs ferais quand même de la mauvaise pub donc ils sont du préfère payer Jane
J’avais pas pensé au fait qu’ils avaient du la payer, parce que sur le net j’ai vu qu’elle donnait apparemment le montant de son cachet versé par Hermès à des associations 🫤. Franchement cette histoire est trop bizarre
@@Meltingcurlz perso, je pense que Jane a pu recevoir des pressions concernant son entourage (ses filles, ses beau-fils) qui travaille dans des milieux qui rencontrent régulièrement la mode tels que le cinéma, les boites de production, réalisation... Tous ces gens-là se connaissent et entretiennent le système. Des grosses boites comme LVMH investissent aussi dans le "mécénat" tout en créant une relation d'obligations envers leurs donations... Je pense que si Jane s'est tue c'est peut-être parce qu'on a pu lui expliquer que certaines aides seraient retirées aux gens qu'elle aime.
Pour info il y a une autre influenceuse fr qui a un Himalaya, c’est Jessica Thivenin / Garcia, il n’est pas incrusté de diamant contrairement à celui de Nabilla.
Ah j’étais pas au courant !
Le fait qu'elle n'ait plus rien dit ne signifie pas nécessairement qu'elle ignorait auparavant qu'elle ne pourrait pas récupérer son nom (ça me parait peu probable qu'elle n'en sache rien, au bout de plusieurs décennies avec un sac qui porte ton nom, je pense que tu te poses la question et/ou que quelqu'un te l'explique à un moment ou à un autre. Sans compter que ça a sans doute été explicité au moment de l'accord). Mais même sachant cela, ça ne l'empêche en rien d'utiliser sa notoriété pour faire cette demande à titre symbolique, et faire pression sur la marque (ce qui a parfaitement marché) tout en étant conscient qu'une procédure judiciaire échouerait forcément.
Ca ne l'aurait pas non plus empêchée de continuer à exprimer son désaccord au moment de l'épisode 2. Donc, si pression il y a eu pour qu'elle se taise, j'aurais tendance à penser qu'elles sont basées sur autre chose.
Je pense comme toi, a mon avis elle peut malheureusement rien faire pour récupérer son nom car Jane Birkin s'en fout de la marque et du nom Hermès, elle a pas besoin de ça pour exister
Bcp aimé cette vidéo et étant de 1975 pour moi le Birkin est tjrs associé a Jane, meme si bcp moins depuis qu'elle a voulu retirer son nom, c'est un peu la que je pense que le sac est vraiment devenu pour la génération d'après comme tu le cites le IT BAG. Je connaissais l'histoire avec 2-3 détails en moins donc super intéressant. Pour moi oui les avocats ont du lui dire que c'était peine perdue mais je pense surtout qu'il y'a eu un petit (voir gros ou très gros comme ils aiment pas du tout ce genre de scandale) chèque pour qu'elle se laisse convaincre de ne plus en parler, non ? Supposition évidement. Pour moi ta seule erreur est de parler de Jane Birkin comme une célébrité pour moi elle se rapproche plus de star (ou un nom entre les 2) car sa carrière est immense, Serge aussi (et cest a ce moment la qu'elle a eu besoin du sac non ?) Tant qu'on la traite pas de people ;) Car en lisant le titre je pensais plus a une américaine mais plus du style Kylie Jenner en moins connu.
c'est une super vidéo
... "des pressions"...? "des arguments"...?
DES EUROS MADAME
Voilà ce qui fait taire les gens lorsqu'ils sont choqués
J'étais tombé sur la vidéo, j'en cauchmarde encore, c traumatisant et c suite à ça que g arrête la viande et changé ma facon de consommer, ainsi que les sacs en cuir pour favoriser d'autres matières, autrement pour jane c'était peine perdue....., pour autant jane aurait pu aussi l'expliquer via un communiqué,
Moi déjà je comprends pas qu’on puisse faire des sacs crocrodile, ils auraient dû arrêter complètement la production c’est n’importe quoi ces pauvres animaux
D'autant plus qu'on peut reproduire à l'identique en systémiques et quand plus c'est beaucoup plus résistant et durable les peau de croco en plus de maltraités et massacrer des animaux sont super fragile donc vraiment pas adaptées à ça
Je me coucherais moins bête ce soir grâce à toi 😅😂
Coucou, perso j'ai trouvé cela très intéressant. Je n'avais même pas t'intéresse que le birkin pouvait avoir un rapport avec l'artiste elle même. Merci pour ce petit moment de culture mode.
Je te suis depuis longtemps et j'apprends plein de choses sur un monde qui n'est pas le mien. J'aurai une question générale et ou conseil à demander (si des personnes s y connaissent n'hésitez pas à me dire).
Une amie a moi revend un sac sonya rykiel, j'aimerais bien l'aider mais je ne sais pas comment on évalué le prix de ce genre de sac ni où aller pour les vendre ? J'imagine que comme c'est du luxe c'est un marché de niche avec des endroits spécifiques d'autant plus en occasion mais ce n'est pas mon monde.
Si jamais cela te soule de répondre je comprendrai sans souci,
Belle journée 💟
super video tres interessante ! et pour le silence de jane berking je croit ils ont acheter sont silence tout simplement.
Oui! Intéressant !
Merciii
Coucou, perso j'adore ce type de vidéos "anecdotes" ! Merci de nous avoir expliqué l'histoire :)
Merci à toi d’avoir regardé 💗
Une video sur l’histoire de Louis Vuitton et aussi sur les sacs iconiques de la maison !!! 🫶🏼
Je pense qu'ils ont acheté son silence. Parce que même si elle ne pouvait pas récupérer son nom, elle aurait pu ruiner leur réputation dans les médias etc.
Ça c’est clair que ça aurait pu aller beaucoup plus loin, c’était déjà THE News à l’époque
l'eau a vraiment coulé sous les ponts, aux usa on trouve des dupes birkin à ...Walmart , et même des vrais au prix fort
C’est surtout Jane Birkin elle ne se doutait pas depuis 30 ans que le matériau de ce sac était forcément avec de la peau d’animal
Toujours aussi belle 😘
Merciii 🫶🏼
Ta veste avec le top beige et le collier, magnifique 🥰 Elle vient d'où ta veste?
Merci beaucoup ! C’est Tommy Hilfiger 💗
Pour moi, option numéro 2. L’application du droit tout simplement : à ce niveau, son nom ne lui appartient plus…
C'est assez récent cette hype autour du birkin, bien avant que kim kardashian s'affiche avec le birkin se revendait 2000 euros en seconde main(vu dans l'émission capital ou zone interdite). Moi ce qui m'a fait kiffer ce sac c'est la série jane by design en 2011 qui n'a duré qu'une seule saison.
Je pense qu'on peut prendre plusieurs paramètres en compte. Il y a certainement eu un montant pour qu'elle se taise. Les artistes "riches" ont parfois tendance à dépenser sans compter et lorsqu' ils ont moins de succès, ils gardent le même train de vie et finissent endettés, menaces des huissiers de tout saisir, etc... On ne raconte pas forcément ça dans les médias mais c'est un fait courant donc l'argent vient toujours bien à point. Autre situation, Jane Birkin pourrait avoir reçu conseil de son avocat pour justement revoir à la hausse les royalties qu'elle gagne sur le Birkin vu son succès mondial et encore plus relayé par les réseaux sociaux. Néanmoins, on comprend parfaitement qu'elle ait réagi à la vidéo de torture des crocodiles et ai voulu influer par son nom et sa voix dans les médias pour faire arrêter ce massacre. Beaucoup de gens sont blessés ou meurent à cause des composants, de leur colorants toxiques lors de la fabrication. Les accidents de travail dans le milieu dans les pays pauvres ne reçoivent aucune compensation. C'est d'une brutalité inimaginable... Mais tant qu'on ne voit que l'aspect "Bling bling" les marques sont tranquilles... On reste dans le royaume du rêve... Je pense qu'il y a 1 chose qui peut résoudre une amoureuse du bien-être animalier au silence (si ce n'est pas l'argent) c'est l'amour de sa famille... Les choses marchent plutôt bien pour Charlotte Gainsbourg et Lou Doillon qui sont toutes 2 passées par la case "cinéma'' et mode. Le pouvoir d'Hermès ne s'étend pas qu'au sacs mais bien aux médias, au culturel, au festival de Cannes... Pire que la mafia. Si il y a une chose plus forte que tout c'est l'Amour d'une mère. On peut imaginer que ce n'est pas que sa carrière à elle qui a été menacée... Mais aussi celle de son entourage. Ce ne sont que des suppositions évidemment...
J’adore !
Pauvres crocodiles…
Et malheureusement toutes les vaches veaux etc… pour tous ces cuirs
C'est claire 😭😭😭😭
Mais honnêtement je pense que le "luxe" n'aurai malheureusement plus aucun intérêt sans ces "peaux rares". Tant que des personnes continueront d'acheter ce genre de produit ça existera. J'ai un doute sur le fait que des personnes accepteront d'acheter du synthétique aussi cher. Je n'approuve pas mais ces personnes pensent avant tous à la rentabilité.
@@tichab_ il existe maintenant des marques de luxe vegan, en créant des matériaux nobles avec de nouvelles technologies! Mais oui le temps que ça évoluent dans les mentalités cela prendra beaucoup de temps..! Hermès en a d’ailleurs créé un! J’espère qu’un jour ça sera la mode de ne pas vouloir porter la peau d’un animal.. 🙌🏼
je suis juriste portant la robe noire... je pense qu il y a eu un accord ( argent) scellant une entente et incluant une clause selon laquelle tout procès serait exclu. on appelle ça une transaction. c est monnaie courante ( cas de le dire).
Trop cool merci pour tes retours !
Perso j'ai tjs pense a elle, chaque fois que j'entends le nom de ce sac je pense a Jane qui a été une icone mode et dont le nom est comme celui de Bardot. Sans son nom le modèle aurait jamais eu ce succès a son lancement..Pour le droit à la propriété intellectuelle, le nom oui doit être déposé en tant que marque à l'INPI mais ça peut se racheter ça et c'est tout à fait possible d'en modifier. A mon avis c'est pas le fait que son nom soit déposé en marque qui fait défaut et elle aurait pu récupérer son nom. Je pense juste que Hermès aurait perdu tellement d'argent si elle récupérait son nom qu'ils lui ont probablement proposé un accord financier juteux.
Je suis d accord avec les commentaires ci dessous c une histoire de gros sou l argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue c l histoire du sac kelly que je voudrais connaître sa serai sympa et merci comme dit mon mari des qu on parle de sac tu es dans ton élément à bientot
Merci pour tes retours 💗
@Meltingcurlz Il y a une clause de confidentalite dans l' accord Hermes - Jane Birkin qui à cette oocasion a perçu une sommes ou des dividendes . Classique dans les negociations passées par avocats .Du coup Jane s 'inerdit de commenter sinon perte des sommes .
je ne connaissais pas l'histoire!
je pense que Hermès à donner un bon gros chèque 😅
j
histoire très intéressante, car même "l'histoire de la naissance du Birkin" j'y ai jamais vraiment cru 😅
Je ne savais même pas que Jane Birkin était sous l'origine du nom. Je pense que c'est une histoire de marque déposée
Chez Hermes, comme pour d'aitres marques de luxe, il n'y a aucune compassion pour les animaux. Je côtoie des personnes VVIP et HHR, elles ont la tête vide et s'en fichent de ce qui se passe du moment qu'on les voient avec leur Birkin ou leur Kelly. 🤬
Hello ! C'est bizarre parce que suite au premier scandale avec les cuirs exotiques il me semble qu'Hermes a ouvert sa propre ferme à croco en France (Lyon je crois mais pas sûre de la ville) pour pouvoir mieux contrôler la production. Donc je pense que Jane Birkin n'a pas été réduite au silence, juste qu'elle voulait qu'Hermes se bougent et c'est ce qu'ils ont fait
Je crois Hermès acheter son silence tout simplement c'est sûr
Sinon j'adore tes vidéos et surtout ce genre de vidéo ❤
Merci 💗💗
Moi je pense à un GROS CHÈQUE X)
Mais ce style de vidéo est extra. :)
Je pense qu’il y a eu un « settlement »
Entre Hermès et Jane poule clore l’affaire legzlement
Il y’a aussi Jessica des marseillais qui possède le sac en croco exotique mais à dubai elle a raison elle ne risque rien !!!! 😅
Il y a tout simplement eu des dessous de table…il ne faut pas être naïf
On connaîtra jamais le fin mot de l’histoire je pense
J'ai recherché les vidéos de crocodiles, il y a de nouvelles fermes crocodiles de hermès et c'est horrible.
je pense plus qu'elle a reçu un super gros cheque car si vraiment le bien etre animal est ancré en qqn, on réagira toujours face a ce genre de maltraitance
C’est ça…
Hermes a acheté des élevages de Crocodiles pour leurs propres usages …. En faisant très attention comment sont traités les animaux…..
Les animaux sont tués de toutes façons donc "ils font très attention" mouais c'est un peu naïf
Son sac était un panier en osier car son mec de l'époque avait roulé 🚘sur son...précédent panier en osier
J’aimais bien ton contenu…. Mais toutes tes vidéos parlent quasiment d’Hermès, je comprends le goal atteint ds ta vie, mais il y a tant de sujets…. Allez, j’essaie encore 😊.
Je pense qu'il ont trouvé un accord monétaire.
Ravis de détester le Birkin et le Kelly😂
Je pense que son silence a été acheter par les 🤑🤑🤑. Sur chaque vente, elle doit percevoir une belle somme non négligeable pour elle.
Perso un peu déçue que le Birkin soit associé à Jane Birkin je n'ai rien contre elle mais bon j'aurais préféré que ce soit quelqu'un qui incarne la féminité, la classe, l'élégance....une icône de beauté et de mode ....
je trouve qu'elle ne va pas du tout avec le sac qui est vendu si rare et si spécial.... Mais bon chacun son avis 😅😅😅😅
Euh mdr tu sais qui était Jane Birkin au moins ?
lol apparemment la meuf son seul but c'est de critiquer à en voir tous les messages négatifs qu elle poste😅😅😅 détends-toi hein
Nabilla qui possede ce sac … pourquoi ça ne m’étonne pas 🙄🙄🙄
Ne voulant pas donner l'image d'une femme consciente de la torture qu'elle porte à son bras, au contraire elle en est fière... Pourtant là, elle avait l'occasion de montrer son intelligence en portant quelque chose de joli et plus respectueux de l'environnement.
Coucou ! Effectivement je me souviens on en entendait parler PARTOUT
Mais voila je suis pas folle et là il reste que 2-3 article par ci par là trop bizarre
@@Meltingcurlz oui, surtout que c’était ressorti vers 2018 aussi et y’a pas longtemps vers 2020
Je veux pas dire mais le croco, bien traité ou pas, il naît uniquement dans le but de mourir et il meurt quand même à la fin... Genre quoi? il vont masser le crocodile et ça leur donnera le droit de les tuer et les écharper? Après je suis pas là pour lancer un débat "oui mais les animaux qu'on bouffe " etc mais je trouve qu'on (je parle des humains en général et je me met dedans) est franchement hypocrite concernant le traitement des animaux.
Ah donc juste psk ils vont mourir on doit les torturer ??? Dans ce cas pk pas torturer et ne pas respecter les droits humains vu que de toute manière on va mourir. La mort fait parti du cycle de la vie mais avoir une vie approximativement paisible avant sa mort c’est le droit à tout être vivant
@@Nanakimdakween non je veux pas dire que c’est ok de les torturer mais que c’est hypocrite de vouloir des sacs en peau de crocodile tout en faisant genre que leur bien-être nous importe ! Désolée si ma façon de l’exprimer t’as paru mal venu ^^’
C'est dingue à quel point l'argent rend amnésique et silencieux...
Hermes a dû payer très cher . Elle aurait pu dezinguer la marque. Donc ils ont du passer un accord .
❤🖤
Je pense qu’Hermes l’a violemment menacé
L'argent acheté TOUT !
Comment vivre sans sac Birkin. Qui va mettre un biberon dans un sac de luxe.
Op
Elle a reçu un gros chèque wè !!
Silence = argent c’est tout
C’est la théorie de beaucoup…
Hello la livre a bcp plus de valeur que l'euro donc je pense qu'elle est plutôt payée plus de 30 000 euros par an ! Juste pour la petite rectification ;) super vidéo comme toujours !
Oh mais oui oh la la j’étais fatiguée 😭😂
Elle est magnifique ta veste!
Merciii 💗 c’est Tommy Hilfiger elle est trop confortable
@@Meltingcurlz eh ben dès que je finis la video (ayons le sens des priorités quand même) je vais checker le site!!