ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
附带还发了一个短视频,节选自长视频。麻烦大家支持一下🙂🙂
支持
支持老师👍🌹
👌👌👌
短視頻也點讚囉
南宋系列要结束了吗?
非常感動的一集,文天祥是真男人,我感動的是賈先生做這一集的細緻功力,考證、文采、感情都如此豐沛,特別令人共情
谢谢你🙂
文丞相的實際行動頂天立地,他是否曾有過貪生的想法並不重要,其實正因爲「貪生」是本能,能夠戰勝人性弱點的人才真正偉大。只有愛國賊們才會躲在安全的地方要求別人替自己偉大,而即使文化斷裂這種人也不斷代,真乃日光下無新事。聼得出賈先生評論時有些動氣了,爲您三觀點贊!一向認爲宋乃中華文化之顛峰,但又感覺與「弱宋」的popular belief相悖,今天聼您講南宋史多爲蒙古統治時所制,茅塞頓開。謝謝!
女兒及宋恭帝肝腸寸斷的勸降、田中芳樹講文天祥的正氣.. 聽得熱血澎拜。 多麼經典的歴史序述及分析!👍👍👍
讀文丞相一生,心如刀絞,淚流滿面,只恨沒有生在宋末與丞相共赴國難😢
键盘烈士,可钦可佩。
现在也不晚:钓鱼岛,台湾,藏南,唐努乌梁海,外蒙古,海参崴,,,到处都需要你为国捐躯。😂😂
一般人要學文天祥如此堅毅是不可能的,文天降難能可貴之處在於他活著的時候,宋已真正滅亡了,一般人再怎麼愛國,這時都會選放棄了。何況元還把他關在土牢裡3年,司馬遷報任安書裡有個形象的比喻:“猛虎在深山,百獸震恐,及其在檻阱之中,搖尾而求食,積威約之漸也。”(大意是說任何人被關久了,志氣都會洩了)。文天祥的偉大之處正如他的好友在“祭文丞相”所言:“名相烈士合為一傳,三千年間,人不兩見。”他的道德成就實在太高了,以致有人評價如果重寫正氣歌,排名第一的應文天祥本人。
@@hc5125 捐躯?自保?两者都人性,任何一个“一般人”都有可能,前者也未必高尚。赫胥黎说:“人可以忍受极大痛苦,但羞耻心可以驱使最懦弱的人自杀”。司马迁忍辱负重,完成《史记》,懦弱吗?方孝孺捐躯,还拉上数百亲人,伟大吗?文天祥选择流芳百世,同万千“烈女”选择上吊,并无本质区别。
向文天祥致敬!他是我从小就敬佩的一个英雄!一身正气!也向老师您致敬!谢谢你精彩的历史课!现在巳经是午夜时分,老师晚安!好好休息吧!闲暇会反复的听这堂课。谢谢老师👍🌹
感動他們不是史書上的一行字,而是曾經活生生的人
是啊
讲解非常详细! 感谢 🙏🏼 文天祥真是中华文明美德的典范和标杆! 忠孝节义大丈夫,让人佩服
人生短暂,大部分人都是庸庸碌碌,好像没来过这个世界,能留千古美名,受后世敬仰,又有文章诗篇传世,至今还有人吟咏,也算是一种永生。
是的
想起譚嗣同
文天祥的可貴在於他擁有一切,富貴一生,有官冕堂潢的求生法與下台階,如有半㸃想法就還能繼續擁有一切,加上有充分時間內可做理性決定,無血性衝動的可能,但他仍堅持信念坦然走上最終的道路。真乃天地間第一好男兒!
文天祥致妹妹那書信,讀之教人下淚。
那些 说文天祥愚忠的。文天祥忠于的,并不是昏庸的皇帝。他捍卫的是自己的理想。他就是那个时代的屈原。
说的好!
那叫仕者节义 还理想 毛理想啊 像姜维一样曲线救国是他在窂中唯一的奢望了
你的观点没啥问题 但你的认知显然不在儒家的线上 更谈不上透彻
@@weightoftheworld1755 我不儒家?对不起,我本来就不是儒家。
@@YUANYUANMEIMEI 这跟你姓啥没关毛钱关系 宋代理教 存天理去人欲 这是仕者的致高境界 是尊严之所在 是大人这个济世理念的践行 委屈一时不折节义 你是啥没人管你 但你推导华夏史的话 价值理念无它 唯有儒家
一边听一边想,这说的太好了,一边有比加拿大人还讨厌土豆的幽默,一边又有诗歌的豪迈,真精彩啊!都能出书了,但是出书可能受众没有视频多,还是做视频真好!加油啊历史课代表!
谢谢你🙂,视频看的人会多很多,挺好🙂
每次唸正氣歌,都淚流滿面
感謝Frank,文天祥歷史留下不多被記錄的科舉狀元😊
人生自古誰無死,留取丹心照汗青。壯哉斯言! 👍👍👍
👏👏
听到最后,我居然落泪了😢
🙂
看到老師今天的視頻標題,就趕緊找個安靜的地方,泡上一杯咖啡細細品嚐老師今天的視頻,果然聽到老師磁性的聲音吟誦,太感動了!
谢谢你🙂🙂,我还以为题目吓到你了呢🙂
听到哽咽。
谢谢老师,我觉得文天祥的心理过程非常正常,非常能够理解,在那样的情况下,这些记载丝毫不能消减文天祥的正气❤
心情澎湃感動, 不知如何言語
🙂🙂
感谢老师又一期精彩节目!文天祥的故事人们似乎了解的并不多...☕️
感谢🙏🙏
老師,恭喜聽眾接近十萬了🎉
文天祥是個真正的讀書人,因為他把讀進去的理論具體實踐了,問老師一個題外話如果文天祥願意活下來也真的成了道士那"一言止殺"會不會就成了文丞相所建議的功勞了
我觉得唯一能安慰的是,文天祥死在敌人手里,没有死在自己死命保卫的皇帝手里。
文天祥是文人,宋朝没有杀文人的先例。而且你能说出“自己死命保卫的皇帝”这种话,真的白听了这位先生的视频!文天祥想死命保卫的从来都不是哪个皇帝,否则忽必烈以宋恭帝性命要求文天祥投降就行了。文天祥誓死捍卫的是自己的信仰!
@@user-rh2iu9ho6x拜托, 我说的是还好没有发生这种情况。
感謝🙏🙏🙏👍👍👍🌹🌹🌹
先生加把劲马上破十万订阅者。❤🎉
谢谢你🙂🙂
是呀。很快地……
老師好!感謝更新❤
老师的分析很有力谢谢🙏😘
謝謝老師為文天祥正名!
应该的,谢谢你🙂
謝謝老師對文天祥的講述.他是我心目中的英雄好像共產黨員當年慷慨赴死一樣.他們為了自己的理念寧死不屈.有誰不想活呢?但如果超躍自己的底線哪活著就沒意思了!
谢谢贾老师的倾情奉献,好视频,准备流着泪再听三遍。。。
感谢🙏🙏,感谢🙏🙏
再次感叹老师粉丝们的高素质!评论区满满的欣赏与赞叹,老师应该很欣慰吧,这样整齐的认同应该很难得!❤
是啊是啊,非常感动,欣慰🙂
賈老師說說得太好了!底線之上 或許猶豫不決的徬徨底下之下 則是義無反顧的決絕
谢谢,过奖了🙂
我还没有听完。但是,我对现在一股颠覆风,非常痛恨!但凡我们心目中的英雄,都要被颠覆的。就这一点,我很反感地不愿意相这些诋毁文天祥的事。
由正氣歌可知,文天祥的核心價值觀是 "氣節"!也因此,他不會在國滅君降之後順勢投降。他是否動搖過?這不是重點,因為他始終服膺 "氣節",也求仁得仁;由其從容就義臨刑的 ,可謂俯仰無愧了!(文公四年不改其志,再看看洪承疇)我相信每個上戰場保家衛國的軍人都怕死,打不過也撤退。但怕死與撤退轉進,無損其軍魂,自總司令到大頭兵,均令人敬佩!
謝謝!
那一顿土豆输出把我乐的不行,老师的冷幽默真扛不住啊
🙂🙂能听出来的,暴露居住地了!
枫省百姓苦土豆久矣!😀
泪下、哽咽。英雄自是英雄, 流言终为流言。
是啊!
正史記載,文天祥受刑前,監斬官問:“丞相尚有何言,回奏可免死。”可見文天祥是有選擇的,但最後他選擇活在歷史中。
老師好。老師開頭就說1279南宋滅亡,文天祥1283就義。正想問1279-1283年的“宋史”誰紀錄的,老師後段就詳細說明了。時窮節乃現,聽老師詳細解說,文天祥是表裡如一的真英雄。即便是我這種不通歷史的人,簡單的邏輯:文天祥若想富貴易如反掌,何必捨近求遠,在牢中苦三年呢?
「文天祥若想富貴易如反掌」我覺得這是中華文明普遍的誤解,以為這些飽讀詩書的儒生很了不起,明君聖主一定令眼高看。這兩千年的歷史顯然並非如此。朝興朝敗,有哪位皇帝是靠三代聖君王道才可以統一天下建立王朝,沒有!有哪一個朝代可以依靠滿朝儒生讓國祚綿延不衰,沒有!連兩百年熬的很辛苦。在西方拜占庭神聖羅馬都可以靠著宗教延續千年,英國也靠著一紙大憲章延續800年今天仍存在。儒學沒屁用,務實一點讀點管理學,經濟學,國際關係等等相關的知識比較有用。清醒一點的開國帝王不是那麼容易被忽悠的。我們文天祥能不能享受榮華富貴,兩個條件:一是他對聰明有才幹皇帝有價值,二是他討皇帝喜歡。
@@toh81390 從忽必烈對文天祥的態度,文天祥要做官是很容易的
是的,其实很简单
@@toh81390 忽必烈連文天祥對他“長揖不拜”都能忍了,他若肯降,你覺的忽必烈會虧待他?
😢謝謝老師,實在感人。
不客气,谢谢你🙂
賈老師的這集作得真好。擧證詳實,邏輯嚴謹。我個人的淺見是,即便文丞相曾有「偷生」之念,也更使他更有人性,誰不想與妻子兒女平平安安的享盡天年?更襯託出文山先生最後超越世俗的選擇就義。
是的,谢谢你🙂
老師講的那段道德綁架實在批得太畅快了!!! 從古至今,這種沽名釣譽的人好多,好討厭😠
是啊,异常厌恶这种人
不奇怪,法利賽----
开心! 终于盼到老师的新视频! 🎉 (看完了 老师最后的总结好感人)
賈老師講歷史非常有溫度、感動。
谢谢老师又一次带来认真制作的节目!👍🏻🙏🏻
謝謝老師❤
Thanks!
所謂,士不可以不弘毅,張弘毅還真的不愧是他的名字。
至于古人是否有缺,今人也就只能猜测,但是其行动已经证明了其德行
那一句"比加拿大人更討厭土豆"笑翻我了
🙂🙂你也暴露身份了
住在美麗的溫哥華,特別喜歡聽老師講歴史,小時候如果有像您這麼好的老師,歷史課一定努力聽課🤣🤣
@@chansung4796 都是温村人啊,谢谢你🙂
千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閒;粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。
谢谢。好听🎉🎉🎉
我一直將文天祥所寫的文章作為自己的圭臬,孔曰成仁,孟云取義,為其義盡,所以仁至,讀聖賢書,所學何事,而今而後,庶幾無愧
人生自古谁无死,留取丹心照汗青!有这样的诗句,就够了。文天祥是个好样的,谁都不是圣人,我们记住的,是他的闪光点,不是全部。
说的好
给老师的金句点赞!👍尤其是关于“底线”...👏👏👏
🙂🙂谢谢
王炎五真的是十分的偽君子,如果為國捐軀那也是自己的決定,真的要成就自己的仁義為何不自己以身殉國,反而要別人殉國,真的是非常的可惡😢
這就是官場的雙標。 到現在還是一樣。
期期精品👍
王朝強權終究會覆滅,但一個民族的精神氣節永存於後世心中。
让人感动
心中在淌泪
谢谢老师!👍💕💕
每次听到屡败屡战,就会感动
原来如此。感谢钩沉。讲得真好!
谢谢🙂🙂
感人至深❤❤❤❤❤
喜欢听老师朗诗❤
最喜欢听贾老哥说的,就是英雄们。侠气,君子气,丈夫气贾老哥可以考虑一下外国英雄系列
谢谢,有机会也可以聊聊🙂
@@Frank.history 话说啊,从文艺理论说,浪漫主义悲剧是“愿望和现实之间的矛盾”,而古典主义悲剧是“责任和现实之间的矛盾”。简单说,前者是少年维特,后者是岳飞
@@Frank.history 对英雄气的向往人人都有,但大多数人都没有能做出英雄的选择。这种平常人对英雄的向往,博尔赫斯的小说《另一次死亡》描写得非常激情,贾老哥可以参考下
@sophrosyne88 兄台博览群书啊,佩服!🙂🙂
近代哲學家方東美教授對中西方英雄有個形象的比喻,西方英雄像高聳獨立的山峰,中國的英雄則似寬博宏偉的山脈。
精彩的一集👍🏼👍🏼
報到
感谢🙏🙏第五名!🙂
多谢老师的分享❤❤
感謝炎黃祖先,為我們留下這些民族英雄。
赞一个先❤
真的假不了,感謝先生🎉❤
是的。不客气🙂
謝謝您,解說得詳細通達
谢谢 辛苦了
佩服Frank每集都花这样的功夫
理当如此🙂🙂
加拿大的土豆……先生讲的冷笑话还是一如既往的好笑😂
先生好😊
你好啊!感谢🙏第二名!🙂🙂
这一期做的好。恭喜。
今天為你的視頻點贊!
最近看了葛兆光教授的著作及演講,真的很佩服他的學問及觀點
Frank今天的策文洋洋洒洒的一万多字把小土豆也贬损了一番。虽然土豆君并不傻,知道Frank在骂他。可是看了这片策文豆心大悦。给了Frank一个第一名。
哈哈😄,小土豆不怕骂
文大丞相在南方(例如潮州一带)是被家家供奉的神主,跟妈祖、关二爷一样。
谢谢
泪下不能抑!
老师好👍🌹
你好啊!感谢🙏🙏第三名!🙂🙂
@@Frank.history 好!👌
最近老师清减了不少,就是想减肥吧,也慢慢来,一下子减得太快,不好!有些事尚未发生,就不必忧虑!有些事现阶段无法改变,那就暂不改变!有些事情是未知的,那就交给老天爷吧!不要太过熬夜了!
精彩!古有文天祥,昨现瞿秋白!都是顶天立地的汉子!
古今中外歷史皆會隨勢而改,如岳飛並無得到平反,他一生戎馬功業又豈會得留青史!當然,平反岳飛亦是……政治需要!至於“孤篇”或作品太少者,我認為都應列作詩人,否則張繼、岳飛、王勃就不是詩人!回看《過零汀洋》,小女子愚見可改爲“惶恐灘頭嘆惶恐,零丁洋裡感零丁”,意思是”嘆息你們惶恐,像自己勇毅的人太少而感到零丁“,既表己亦述情,確實宋是勇少懦多!可悲之後的明、清亦如是!!……
岳飛之所以遭人陷害與他的個性及不懂政治有關,他與文天祥比還差了一點,文天祥可貴之處誠如“祭文丞相”一文所言:“名相烈士合為一傳,三千年間人不兩見。”(集名相與烈士兩種身份於一身,在中國3000年歷史上絕無僅有。)
過零丁洋是文天祥對自己身世的總結,“人間深情驪乎文”,文章要發自內心的才能感動人,文天祥從不怪別人為何不盡忠,就像他不怪弟弟降元一樣,因為他知道,有時活著比死去更難,但他身為宋朝丞相,必須盡忠,所以他明知道自己女兒寫信給他是希望他投降,他清楚的講述自己“今日事已至此,於義當死”的道理。
@@hc5125 首先多謝指教。還有辛棄疾都是文武忠併存,至於文天祥縱使無怪别人不像已,但亦可嘆息“吾道同行者稀”,如果宋朝多些像他的人,可能抵抗到蒙古,實在南宋並不弱,在金、蒙兩大威脅下仍能生存過百年,其他國家多數被蒙古一攻就破!
@@sallyho4089 指教不敢,各抒己見而已。至於多幾個文天祥就能挽救南宋,個人不能苟同,原因一是偉人本就因罕見而珍貴,文天祥這麼容易產生,相信你也不會這麼尊敬他,明朝才女朱久瑩有詩詠文天祥:“世變滄桑今古同,成仁取義仰孤忠,茫茫柴市風雲護,兩宋終收養士功。”兩宋開科取士300餘年,厚待士人,得一文天祥,已足光照史冊。其二,兩宋國祚300餘年,放到中國歷史上可算長夀朝代,國運將終,誰來也就不了,歷史只是提供一個舞台,讓忠奸正邪各得其所。
宋史,不足信!我更相信文天祥的人品。
你和祥哥很熟?
比很多加拿大人还讨厌土豆🥔😂😂😂,老师这句话必须赞👍🏻
哈哈😄
支持👍🏻👍🏻
其實文天祥忠的是儒道,成仁取義,而不是什麼狹義的宋皇
Finally!
🙂🙂谢谢你
五官正,骨气正,三观亦正,唯文山公。
其实现代人评价历史人物的标准是不一致的,有些人,比如史学家,他们会去寻找各种史料作为佐证,因为他们很希望寻得历史真相,他们觉得这事很重要的,是对过去历史的负责,或者是一种重要的传承。但是有些人只希望历史人物是自己心目中的样子,他们不在乎真相,他们认定了这个人就是英雄,或者这个人就是罪人,任何的佐证或者史料都不足以改变他们的看法,他们只遵从于内心的需求😊
感謝您這期闡述了「孤證不立」的構成要件。所謂「孤證不立」,並非只是「其他相關史料沒有就這個史料有所以是孤證」那麼簡單,但即便是孤證,是否不立仍須用邏輯探討。這就好比您先前講過的岳飛,兀朮要求秦檜弄死岳飛僅見於《岳飛傳》,因此有些槓精就說這是「孤證不立」,但它與其他史料並無直接衝突,且當時趙構、秦檜、兀朮確實很有弄死岳飛的理由,因此這不能算是孤證不立。而您本影片提到的文天祥想去當道士之說,即使出於正史,但它才真正具備「孤證不立」的條件。當然我很遺憾的是,「孤證不立」在史學方法論中是很嚴謹的,但太多農場文營銷號為了語不驚人死不休,濫用「孤證不立」。
说的很好,谢谢你🙂
浩气长纯
崖山之后再无古典华夏 ,煤山之后再无纯血汉儿 !
赞同
看来“道德绑架”是有传统的!喜欢听你说历史!👍
@@Frank.history 原来对文天祥只是慨念上的理解,经先生抽丝剥茧文天祥更人性化了!🤝👍
如果能做良臣,有誰想做忠臣呢?
附带还发了一个短视频,节选自长视频。麻烦大家支持一下🙂🙂
支持
支持老师👍🌹
👌👌👌
短視頻也點讚囉
南宋系列要结束了吗?
非常感動的一集,文天祥是真男人,我感動的是賈先生做這一集的細緻功力,考證、文采、感情都如此豐沛,特別令人共情
谢谢你🙂
文丞相的實際行動頂天立地,他是否曾有過貪生的想法並不重要,其實正因爲「貪生」是本能,能夠戰勝人性弱點的人才真正偉大。只有愛國賊們才會躲在安全的地方要求別人替自己偉大,而即使文化斷裂這種人也不斷代,真乃日光下無新事。聼得出賈先生評論時有些動氣了,爲您三觀點贊!一向認爲宋乃中華文化之顛峰,但又感覺與「弱宋」的popular belief相悖,今天聼您講南宋史多爲蒙古統治時所制,茅塞頓開。謝謝!
女兒及宋恭帝肝腸寸斷的勸降、田中芳樹講文天祥的正氣.. 聽得熱血澎拜。 多麼經典的歴史序述及分析!👍👍👍
谢谢你🙂
讀文丞相一生,心如刀絞,淚流滿面,只恨沒有生在宋末與丞相共赴國難😢
键盘烈士,可钦可佩。
现在也不晚:钓鱼岛,台湾,藏南,唐努乌梁海,外蒙古,海参崴,,,到处都需要你为国捐躯。😂😂
一般人要學文天祥如此堅毅是不可能的,文天降難能可貴之處在於他活著的時候,宋已真正滅亡了,一般人再怎麼愛國,這時都會選放棄了。
何況元還把他關在土牢裡3年,司馬遷報任安書裡有個形象的比喻:“猛虎在深山,百獸震恐,及其在檻阱之中,搖尾而求食,積威約之漸也。”(大意是說任何人被關久了,志氣都會洩了)。
文天祥的偉大之處正如他的好友在“祭文丞相”所言:“名相烈士合為一傳,三千年間,人不兩見。”他的道德成就實在太高了,以致有人評價如果重寫正氣歌,排名第一的應文天祥本人。
@@hc5125 捐躯?自保?两者都人性,任何一个“一般人”都有可能,前者也未必高尚。赫胥黎说:“人可以忍受极大痛苦,但羞耻心可以驱使最懦弱的人自杀”。司马迁忍辱负重,完成《史记》,懦弱吗?方孝孺捐躯,还拉上数百亲人,伟大吗?文天祥选择流芳百世,同万千“烈女”选择上吊,并无本质区别。
向文天祥致敬!他是我从小就敬佩的一个英雄!一身正气!也向老师您致敬!谢谢你精彩的历史课!现在巳经是午夜时分,老师晚安!好好休息吧!闲暇会反复的听这堂课。谢谢老师👍🌹
感動他們不是史書上的一行字,而是曾經活生生的人
是啊
讲解非常详细! 感谢 🙏🏼
文天祥真是中华文明美德的典范和标杆! 忠孝节义大丈夫,让人佩服
人生短暂,大部分人都是庸庸碌碌,好像没来过这个世界,能留千古美名,受后世敬仰,又有文章诗篇传世,至今还有人吟咏,也算是一种永生。
是的
想起譚嗣同
文天祥的可貴在於他擁有一切,富貴一生,有官冕堂潢的求生法與下台階,如有半㸃想法就還能繼續擁有一切,加上有充分時間內可做理性決定,無血性衝動的可能,但他仍堅持信念坦然走上最終的道路。真乃天地間第一好男兒!
文天祥致妹妹那書信,讀之教人下淚。
是啊
那些 说文天祥愚忠的。文天祥忠于的,并不是昏庸的皇帝。他捍卫的是自己的理想。他就是那个时代的屈原。
说的好!
那叫仕者节义 还理想 毛理想啊 像姜维一样曲线救国是他在窂中唯一的奢望了
你的观点没啥问题 但你的认知显然不在儒家的线上 更谈不上透彻
@@weightoftheworld1755
我不儒家?
对不起,我本来就不是儒家。
@@YUANYUANMEIMEI 这跟你姓啥没关毛钱关系 宋代理教 存天理去人欲 这是仕者的致高境界 是尊严之所在 是大人这个济世理念的践行 委屈一时不折节义 你是啥没人管你 但你推导华夏史的话 价值理念无它 唯有儒家
一边听一边想,这说的太好了,一边有比加拿大人还讨厌土豆的幽默,一边又有诗歌的豪迈,真精彩啊!都能出书了,但是出书可能受众没有视频多,还是做视频真好!加油啊历史课代表!
谢谢你🙂,视频看的人会多很多,挺好🙂
每次唸正氣歌,都淚流滿面
感謝Frank,文天祥歷史留下不多被記錄的科舉狀元😊
人生自古誰無死,留取丹心照汗青。壯哉斯言! 👍👍👍
👏👏
听到最后,我居然落泪了😢
🙂
看到老師今天的視頻標題,就趕緊找個安靜的地方,泡上一杯咖啡細細品嚐老師今天的視頻,果然聽到老師磁性的聲音吟誦,太感動了!
谢谢你🙂🙂,我还以为题目吓到你了呢🙂
听到哽咽。
谢谢老师,我觉得文天祥的心理过程非常正常,非常能够理解,在那样的情况下,这些记载丝毫不能消减文天祥的正气❤
是的
心情澎湃感動, 不知如何言語
🙂🙂
感谢老师又一期精彩节目!文天祥的故事人们似乎了解的并不多...☕️
感谢🙏🙏
老師,恭喜聽眾接近十萬了🎉
谢谢你🙂
文天祥是個真正的讀書人,
因為他把讀進去的理論具體實踐了,
問老師一個題外話
如果文天祥願意活下來
也真的成了道士
那"一言止殺"會不會就成了文丞相所建議的功勞了
我觉得唯一能安慰的是,文天祥死在敌人手里,没有死在自己死命保卫的皇帝手里。
文天祥是文人,宋朝没有杀文人的先例。
而且你能说出“自己死命保卫的皇帝”这种话,真的白听了这位先生的视频!文天祥想死命保卫的从来都不是哪个皇帝,否则忽必烈以宋恭帝性命要求文天祥投降就行了。文天祥誓死捍卫的是自己的信仰!
@@user-rh2iu9ho6x拜托, 我说的是还好没有发生这种情况。
感謝🙏🙏🙏👍👍👍🌹🌹🌹
感谢🙏🙏
先生加把劲马上破十万订阅者。❤🎉
谢谢你🙂🙂
是呀。很快地……
老師好!感謝更新❤
老师的分析很有力谢谢🙏😘
謝謝老師為文天祥正名!
应该的,谢谢你🙂
謝謝老師對文天祥的講述.他是我心目中的英雄好像共產黨員當年慷慨赴死一樣.他們為了自己的理念寧死不屈.有誰不想活呢?但如果超躍自己的底線哪活著就沒意思了!
谢谢你🙂
谢谢贾老师的倾情奉献,好视频,准备流着泪再听三遍。。。
感谢🙏🙏,感谢🙏🙏
再次感叹老师粉丝们的高素质!评论区满满的欣赏与赞叹,老师应该很欣慰吧,这样整齐的认同应该很难得!❤
是啊是啊,非常感动,欣慰🙂
賈老師說說得太好了!
底線之上 或許猶豫不決的徬徨
底下之下 則是義無反顧的決絕
谢谢,过奖了🙂
我还没有听完。
但是,我对现在一股颠覆风,非常痛恨!
但凡我们心目中的英雄,都要被颠覆的。就这一点,我很反感地不愿意相这些诋毁文天祥的事。
是的
由正氣歌可知,文天祥的核心價值觀是 "氣節"!也因此,他不會在國滅君降之後順勢投降。
他是否動搖過?這不是重點,因為他始終服膺 "氣節",也求仁得仁;由其從容就義臨刑的 ,可謂俯仰無愧了!(文公四年不改其志,再看看洪承疇)
我相信每個上戰場保家衛國的軍人都怕死,打不過也撤退。但怕死與撤退轉進,無損其軍魂,自總司令到大頭兵,均令人敬佩!
是的
謝謝!
感谢🙏🙏
那一顿土豆输出把我乐的不行,老师的冷幽默真扛不住啊
🙂🙂能听出来的,暴露居住地了!
枫省百姓苦土豆久矣!😀
泪下、哽咽。英雄自是英雄, 流言终为流言。
是啊!
正史記載,文天祥受刑前,監斬官問:“丞相尚有何言,回奏可免死。”可見文天祥是有選擇的,但最後他選擇活在歷史中。
老師好。老師開頭就說1279南宋滅亡,文天祥1283就義。正想問1279-1283年的“宋史”誰紀錄的,老師後段就詳細說明了。時窮節乃現,聽老師詳細解說,文天祥是表裡如一的真英雄。即便是我這種不通歷史的人,簡單的邏輯:文天祥若想富貴易如反掌,何必捨近求遠,在牢中苦三年呢?
「文天祥若想富貴易如反掌」我覺得這是中華文明普遍的誤解,以為這些飽讀詩書的儒生很了不起,明君聖主一定令眼高看。這兩千年的歷史顯然並非如此。
朝興朝敗,有哪位皇帝是靠三代聖君王道才可以統一天下建立王朝,沒有!有哪一個朝代可以依靠滿朝儒生讓國祚綿延不衰,沒有!連兩百年熬的很辛苦。在西方拜占庭神聖羅馬都可以靠著宗教延續千年,英國也靠著一紙大憲章延續800年今天仍存在。儒學沒屁用,務實一點讀點管理學,經濟學,國際關係等等相關的知識比較有用。清醒一點的開國帝王不是那麼容易被忽悠的。
我們文天祥能不能享受榮華富貴,兩個條件:一是他對聰明有才幹皇帝有價值,二是他討皇帝喜歡。
@@toh81390 從忽必烈對文天祥的態度,文天祥要做官是很容易的
是的,其实很简单
@@toh81390 忽必烈連文天祥對他“長揖不拜”都能忍了,他若肯降,你覺的忽必烈會虧待他?
😢謝謝老師,實在感人。
不客气,谢谢你🙂
賈老師的這集作得真好。擧證詳實,邏輯嚴謹。我個人的淺見是,即便文丞相曾有「偷生」之念,也更使他更有人性,誰不想與妻子兒女平平安安的享盡天年?更襯託出文山先生最後超越世俗的選擇就義。
是的,谢谢你🙂
老師講的那段道德綁架實在批得太畅快了!!! 從古至今,這種沽名釣譽的人好多,好討厭😠
是啊,异常厌恶这种人
不奇怪,法利賽----
开心! 终于盼到老师的新视频! 🎉 (看完了 老师最后的总结好感人)
谢谢你🙂
賈老師講歷史非常有溫度、感動。
谢谢你🙂
谢谢老师又一次带来认真制作的节目!👍🏻🙏🏻
谢谢你🙂🙂
謝謝老師❤
Thanks!
感谢🙏🙏
所謂,士不可以不弘毅,張弘毅還真的不愧是他的名字。
是的
至于古人是否有缺,今人也就只能猜测,但是其行动已经证明了其德行
是的
那一句"比加拿大人更討厭土豆"笑翻我了
🙂🙂你也暴露身份了
住在美麗的溫哥華,特別喜歡聽老師講歴史,小時候如果有像您這麼好的老師,歷史課一定努力聽課🤣🤣
@@chansung4796 都是温村人啊,谢谢你🙂
千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閒;
粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。
谢谢。好听🎉🎉🎉
我一直將文天祥所寫的文章作為自己的圭臬,孔曰成仁,孟云取義,為其義盡,所以仁至,讀聖賢書,所學何事,而今而後,庶幾無愧
👏👏
人生自古谁无死,留取丹心照汗青!有这样的诗句,就够了。文天祥是个好样的,谁都不是圣人,我们记住的,是他的闪光点,不是全部。
说的好
给老师的金句点赞!👍尤其是关于“底线”...👏👏👏
🙂🙂谢谢
王炎五真的是十分的偽君子,如果為國捐軀那也是自己的決定,真的要成就自己的仁義為何不自己以身殉國,反而要別人殉國,真的是非常的可惡😢
是啊
這就是官場的雙標。 到現在還是一樣。
期期精品👍
谢谢你🙂
王朝強權終究會覆滅,但一個民族的精神氣節永存於後世心中。
让人感动
是啊
心中在淌泪
谢谢老师!👍💕💕
谢谢你🙂
每次听到屡败屡战,就会感动
原来如此。感谢钩沉。讲得真好!
谢谢🙂🙂
感人至深❤❤❤❤❤
是啊
喜欢听老师朗诗❤
谢谢🙂🙂
最喜欢听贾老哥说的,就是英雄们。侠气,君子气,丈夫气
贾老哥可以考虑一下外国英雄系列
谢谢,有机会也可以聊聊🙂
@@Frank.history 话说啊,从文艺理论说,浪漫主义悲剧是“愿望和现实之间的矛盾”,而古典主义悲剧是“责任和现实之间的矛盾”。简单说,前者是少年维特,后者是岳飞
@@Frank.history 对英雄气的向往人人都有,但大多数人都没有能做出英雄的选择。这种平常人对英雄的向往,博尔赫斯的小说《另一次死亡》描写得非常激情,贾老哥可以参考下
@sophrosyne88 兄台博览群书啊,佩服!🙂🙂
近代哲學家方東美教授對中西方英雄有個形象的比喻,西方英雄像高聳獨立的山峰,中國的英雄則似寬博宏偉的山脈。
精彩的一集👍🏼👍🏼
谢谢你🙂
報到
感谢🙏🙏第五名!🙂
多谢老师的分享❤❤
感謝炎黃祖先,為我們留下這些民族英雄。
赞一个先❤
谢谢你🙂
真的假不了,感謝先生🎉❤
是的。不客气🙂
謝謝您,解說得詳細通達
不客气,谢谢你🙂
Thanks!
感谢🙏🙏
谢谢 辛苦了
佩服Frank每集都花这样的功夫
理当如此🙂🙂
加拿大的土豆……
先生讲的冷笑话还是一如既往的好笑😂
🙂🙂谢谢
先生好😊
你好啊!感谢🙏第二名!🙂🙂
这一期做的好。恭喜。
今天為你的視頻點贊!
最近看了葛兆光教授的著作及演講,真的很佩服他的學問及觀點
Frank今天的策文洋洋洒洒的一万多字把小土豆也贬损了一番。虽然土豆君并不傻,知道Frank在骂他。可是看了这片策文豆心大悦。给了Frank一个第一名。
哈哈😄,小土豆不怕骂
文大丞相在南方(例如潮州一带)是被家家供奉的神主,跟妈祖、关二爷一样。
谢谢
泪下不能抑!
是啊
老师好👍🌹
你好啊!感谢🙏🙏第三名!🙂🙂
@@Frank.history 好!👌
最近老师清减了不少,就是想减肥吧,也慢慢来,一下子减得太快,不好!有些事尚未发生,就不必忧虑!有些事现阶段无法改变,那就暂不改变!有些事情是未知的,那就交给老天爷吧!不要太过熬夜了!
精彩!古有文天祥,昨现瞿秋白!都是顶天立地的汉子!
古今中外歷史皆會隨勢而改,如岳飛並無得到平反,他一生戎馬功業又豈會得留青史!當然,平反岳飛亦是……政治需要!至於“孤篇”或作品太少者,我認為都應列作詩人,否則張繼、岳飛、王勃就不是詩人!回看《過零汀洋》,小女子愚見可改爲“惶恐灘頭嘆惶恐,零丁洋裡感零丁”,意思是”嘆息你們惶恐,像自己勇毅的人太少而感到零丁“,既表己亦述情,確實宋是勇少懦多!可悲之後的明、清亦如是!!……
岳飛之所以遭人陷害與他的個性及不懂政治有關,他與文天祥比還差了一點,文天祥可貴之處誠如“祭文丞相”一文所言:“名相烈士合為一傳,三千年間人不兩見。”(集名相與烈士兩種身份於一身,在中國3000年歷史上絕無僅有。)
過零丁洋是文天祥對自己身世的總結,“人間深情驪乎文”,文章要發自內心的才能感動人,文天祥從不怪別人為何不盡忠,就像他不怪弟弟降元一樣,因為他知道,有時活著比死去更難,但他身為宋朝丞相,必須盡忠,所以他明知道自己女兒寫信給他是希望他投降,他清楚的講述自己“今日事已至此,於義當死”的道理。
@@hc5125 首先多謝指教。還有辛棄疾都是文武忠併存,至於文天祥縱使無怪别人不像已,但亦可嘆息“吾道同行者稀”,如果宋朝多些像他的人,可能抵抗到蒙古,實在南宋並不弱,在金、蒙兩大威脅下仍能生存過百年,其他國家多數被蒙古一攻就破!
@@sallyho4089 指教不敢,各抒己見而已。
至於多幾個文天祥就能挽救南宋,個人不能苟同,原因一是偉人本就因罕見而珍貴,文天祥這麼容易產生,相信你也不會這麼尊敬他,明朝才女朱久瑩有詩詠文天祥:“世變滄桑今古同,成仁取義仰孤忠,茫茫柴市風雲護,兩宋終收養士功。”兩宋開科取士300餘年,厚待士人,得一文天祥,已足光照史冊。
其二,兩宋國祚300餘年,放到中國歷史上可算長夀朝代,國運將終,誰來也就不了,歷史只是提供一個舞台,讓忠奸正邪各得其所。
宋史,不足信!我更相信文天祥的人品。
你和祥哥很熟?
是的
比很多加拿大人还讨厌土豆🥔😂😂😂,老师这句话必须赞👍🏻
哈哈😄
支持👍🏻👍🏻
其實文天祥忠的是儒道,成仁取義,而不是什麼狹義的宋皇
Finally!
🙂🙂谢谢你
五官正,骨气正,三观亦正,唯文山公。
其实现代人评价历史人物的标准是不一致的,有些人,比如史学家,他们会去寻找各种史料作为佐证,因为他们很希望寻得历史真相,他们觉得这事很重要的,是对过去历史的负责,或者是一种重要的传承。但是有些人只希望历史人物是自己心目中的样子,他们不在乎真相,他们认定了这个人就是英雄,或者这个人就是罪人,任何的佐证或者史料都不足以改变他们的看法,他们只遵从于内心的需求😊
🙂🙂
感謝您這期闡述了「孤證不立」的構成要件。所謂「孤證不立」,並非只是「其他相關史料沒有就這個史料有所以是孤證」那麼簡單,但即便是孤證,是否不立仍須用邏輯探討。這就好比您先前講過的岳飛,兀朮要求秦檜弄死岳飛僅見於《岳飛傳》,因此有些槓精就說這是「孤證不立」,但它與其他史料並無直接衝突,且當時趙構、秦檜、兀朮確實很有弄死岳飛的理由,因此這不能算是孤證不立。而您本影片提到的文天祥想去當道士之說,即使出於正史,但它才真正具備「孤證不立」的條件。
當然我很遺憾的是,「孤證不立」在史學方法論中是很嚴謹的,但太多農場文營銷號為了語不驚人死不休,濫用「孤證不立」。
说的很好,谢谢你🙂
浩气长纯
崖山之后再无古典华夏 ,
煤山之后再无纯血汉儿 !
赞同
看来“道德绑架”是有传统的!喜欢听你说历史!👍
谢谢你🙂🙂
@@Frank.history 原来对文天祥只是慨念上的理解,经先生抽丝剥茧文天祥更人性化了!🤝👍
如果能做良臣,有誰想做忠臣呢?