Abrams X o T-14 Armata: ¿Cuál es el TANQUE más poderoso del mundo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 314

  • @MilitarMente
    @MilitarMente  ปีที่แล้ว +6

    🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"
    👉th-cam.com/video/lTiCfWN6E08/w-d-xo.html

    • @isaaccanelon7932
      @isaaccanelon7932 ปีที่แล้ว +1

      Cuando explicaste el tanque 14 armata no pude ignorar que haz dicho ciertas cosas identificas al canal de ARMAPEDIA osea te copiaste del trabajo de el mi amigo, sabía que ya había escuchado esas palabras en alguna parte, solo cambias algunas palabras para que no suene que te copiaste, eso es hacer trampa

  • @aaronanguis1845
    @aaronanguis1845 ปีที่แล้ว +8

    Adoro sus videos , podría verlos muchas veces , su contenido se me hace más detallado y profesional , siempre que hacen un video de esta clase entre el oso y el tío Sam siempre lo hacen desde la neutralidad

  • @carlosbonella3609
    @carlosbonella3609 ปีที่แล้ว +63

    El Abrahams X es una verdadera obra de arte, aunque según militares los tanques no son tan necesarios hoy los manpads son los útiles y como no los aviones, por eso actualizaron los F15 y F16 además del monstruo F22 que hoy es una increíble y letal belleza, sin contar que ya se tiene el uso de rayos laser y el cañón de riel, US está militarmente muy por delante del mundo.

    • @elecologosocialpy2
      @elecologosocialpy2 ปีที่แล้ว

      No en misiles hipersónicos ni en drones, Ucrania es el claro campo de experimento que lo prueba, o dónde están hoy los ucranianos, en Melitopol??? Ni en Artemovsk se están pudiendo sostener. Así son los hechos, no teorías.

    • @franciscofloresmx8115
      @franciscofloresmx8115 ปีที่แล้ว +17

      Un pro grINDIO

    • @carlosbonella3609
      @carlosbonella3609 ปีที่แล้ว +21

      @@franciscofloresmx8115 Acaso crees que es un insulto lo que escribes? Mira soy orgulloso de haber nacido en US de poder hablar perfectamente 3 idiomas y como no ser veterano de guerra, como en tu caso de acuerdo a lo que escribes debes ser típico proruso " tropical" si ese es el caso, estás jodido ya que generalmente los proruso son socialistas o comunistas y el resultado de esto: Acomplejados, resentidos y sobre todo envidiosos ojalá y me equivoque.

    • @joaquinserpa9835
      @joaquinserpa9835 ปีที่แล้ว

      ​​@@franciscofloresmx8115 tu un proRuso frustrado !!!👊🏼🤡 porque no vas donde el dictador y comunista Putin! Para que te envié al frente de fuego !¡ para que seas "carne de cañon !! Si es que lo amas y lo defiendes tanto !!👊🏼

    • @alvarohuamanicalderon1218
      @alvarohuamanicalderon1218 ปีที่แล้ว +14

      @@carlosbonella3609 no por ser ruso va a ser socialista o comunista en ese caso al hablar tu ya eres pro grIngo

  • @gregoriobenito5709
    @gregoriobenito5709 ปีที่แล้ว +16

    Los Abrams es buen tanque pero es muy pesado en Ucrania se undiria en el barro y no es capaz de subir cuestas heladas e visto vídeos de ello también gastan mucho combustible necesitan mucho mantenimiento como los F35 que en Siria por cada misión de vuelo los Rusos con los SU 35 hacian 6. O 7 más misiones de vuelo mucha tecnología pero si necesitan más mantenimiento es una desventaja

    • @elvisandrade4206
      @elvisandrade4206 ปีที่แล้ว

      Es por que los ABRAMS son tanques pesados

    • @Aaronreacher
      @Aaronreacher 9 หลายเดือนก่อน +1

      El M1 Abrahams y sus versiones actuslizadas tambien necesitan mucho mantenimiento dicho por el propio ejercito de los estados unidos, ellos podian mantener esos tanques gracias a sus lineas de suministros pero asi como el Merkava para otros paises es una tortura de mantener mientras que los tanques rusos son muy faciles de operar y mantener ademas de ser ligeros por lo tanto son mas aptos para varios terrenos.

  • @christopfherverasbrea6869
    @christopfherverasbrea6869 ปีที่แล้ว

    Desde Republica Dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴

  • @cvgvideos2865
    @cvgvideos2865 ปีที่แล้ว +6

    El Abrahams X es sin duda una obra maestra.

  • @x-vaptrtd3381
    @x-vaptrtd3381 ปีที่แล้ว +1

    Amo esos tanques.. buenos contrincantes

  • @andresfelipejaramillohurta7981
    @andresfelipejaramillohurta7981 ปีที่แล้ว +5

    Hey haz un versus de los tanques de las dos coreas

  • @angelogabriel6573
    @angelogabriel6573 ปีที่แล้ว +14

    Algunas fuentes dicen que el proyecto T-14 será cancelado. Desde el 2015 solo se han producido 5 unidades, esto con las sanciones que antes tenía Rusia. Y ahora que Rusia tiene aún más sanciones, no tendrá que cancelar ese programa.

    • @bySoniXx
      @bySoniXx ปีที่แล้ว +1

      no lo van a cancelar porque las sanciones no estan teniendo efecto sobre Rusia porque Occidente es hipócrita porque le está comprando igual a Rusia y Rusia está vendiendo también al Bloque al que pertenece 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
      además tienen a China y les estan vendiendo sus productos y petróleo

    • @GrimoriumVerum
      @GrimoriumVerum ปีที่แล้ว

      O CANCELAR o depender mas de china , eh alli el dilema

    • @Carnal-57
      @Carnal-57 ปีที่แล้ว +1

      Ya producieron 44 t 14 armara

    • @GrimoriumVerum
      @GrimoriumVerum ปีที่แล้ว +2

      @@Carnal-57 JAJAJAAJA solo 5 AMIGO SOLO 5

    • @camposcalderon9734
      @camposcalderon9734 ปีที่แล้ว

      Mejor ve canal conocimiento militar ese es el mejor canal de información militar del mundo ya que otras canales son solo propaganda de CNN pagada

  • @xforce2001
    @xforce2001 ปีที่แล้ว

    Excelente video

  • @JoseRamosUSA
    @JoseRamosUSA ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @raulenriqueestacioacevedo9898
    @raulenriqueestacioacevedo9898 ปีที่แล้ว +8

    T-14 Tan mistico como escasos, lo que da a entender que mientra mas complejo es el proyecto mas problemas tiene rusia para producirlo

    • @alejandro5930
      @alejandro5930 10 หลายเดือนก่อน

      Eso es un mito, a medida que se va amortizando y pasan los años van produciendo más

    • @Aaronreacher
      @Aaronreacher 9 หลายเดือนก่อน

      Russia no tiene el presupuesto militar de Estados Unidos por eso dependen de mejorar sus tanques existentes.

  • @abnerwilson200
    @abnerwilson200 ปีที่แล้ว +4

    Seguro que los Rusos lo más que tienen son unas 10 unidades T14.
    Los Rusos son más publicidad que realidad.

  • @raulinmatias3878
    @raulinmatias3878 ปีที่แล้ว +6

    Y si el 14 armata es tan invisible como dicen por que no esta en Ucrania defendiendo sus tropas

  • @luisdelatorre2225
    @luisdelatorre2225 ปีที่แล้ว

    muy buena

  • @georgecastiblanco2978
    @georgecastiblanco2978 5 หลายเดือนก่อน

    Probablemente si. Ya qué las tripulaciones rusas tienen mucha experiencia en combate lo malo del armata como del abrams X es que son vehículos experimentales siendo el t14 el mas numeroso mientras que el X es un prototipo conceptual.

  • @starlynrivas3270
    @starlynrivas3270 ปีที่แล้ว +5

    Sería bueno hacer un video del nuevo tanque ligero Griffin II de EE UU

    • @bySoniXx
      @bySoniXx ปีที่แล้ว

      es malo ya que los tripulantes van en la parte del cañón y los rusos ya superaron eso
      si aún T-14 Armata solo destrozarian la parte de arriba si llegasen a destruir la nadie moriría ya que la tripulación esta al frente y son 3 solamente

    • @TI-og6lh
      @TI-og6lh ปีที่แล้ว

      ​@@bySoniXx 😅😅😅😅

    • @yostincastillofernandes5478
      @yostincastillofernandes5478 ปีที่แล้ว +1

      ​@@bySoniXx sin ofender deja el fanatismo de lado y reeles otra ves la pregunta y no des una opinión sin conocer del tema 😅😅

  • @maxcol456
    @maxcol456 ปีที่แล้ว +9

    El t14, pero solo es para desfiles debería ser t90 ese si es de batalla.

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว +1

      igual que el Abrams X

    • @maxcol456
      @maxcol456 ปีที่แล้ว +3

      @@jorge_mtz967 algún día ése Abrams x a estado en algún desfile?

  • @jorgepreciado6984
    @jorgepreciado6984 ปีที่แล้ว +11

    Yo hice en simulador combates de estos carros contra los ficticios KF51 Panther, los armats siempre ganaron, la IA arrojó que lo consiguieron gracias a su mayor agilidad, básicamente.

    • @jorgepreciado6984
      @jorgepreciado6984 ปีที่แล้ว +2

      Fue un ejercicio muy interesante, aun con la estación de armas de un BMPT-3 montada, los Armata siempre ganaron, 1 vs 1 o 4 vs 4. La IA describió nuevas tácticas cómo usar los cañones coaxiales del KF51 para dañar los sistemas de defensa activa de los Armata con estación de armas del BMPT, aún si estos deben de acercarse con sigilo, ya que los KF51 tienen un cañón más poderoso, estos siempre ganaron o_e

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +4

      Pues yo d ti recalibraria el simulador, porque un tanque con un visor d 50 aumentos se cepillará al d 12 aumentos todas las veces.
      Simplemente porque lo vera almenos 2km antes.

    • @jorgepreciado6984
      @jorgepreciado6984 ปีที่แล้ว +4

      @@lluis772
      lol :v
      Así no funciona :v

    • @jorgepreciado6984
      @jorgepreciado6984 ปีที่แล้ว +5

      @@lluis772 que pasa si apuntas tu visior de 50 aumentos al máximo a un punto y por casualidad no sale por esos 5 grados de visión? :v
      Que pasa en esos casos genio? :v
      Jajajajjajaja

    • @jorgepreciado6984
      @jorgepreciado6984 ปีที่แล้ว +1

      @@lluis772
      No acepto consejos de personas que no saben escribir.

  • @alaindelon205.
    @alaindelon205. ปีที่แล้ว +1

    Para mi el mejor tanque del mundo siempre será el T-14 ARMATA, incluso más que el Abrams X 😌.

  • @elecologosocialpy2
    @elecologosocialpy2 ปีที่แล้ว +13

    Ya no es sólo el T 14 Armata. Rusia está modificando 1.500 tanques T 72 con nuevos blindajes superpuestos y lo más sorprendente: Un centro cibernético de mando de drones. El viejo T 72, pero en nueva y variables versiones. Eso sin mencionar las nuevas municiones anti blindados que se están creando, con alcances superiores a los 5 Km. La guerra hoy es de drones y artillería inteligente. No habrá enfrentamiento convencional entre tanques.

    • @jonhmikell5501
      @jonhmikell5501 ปีที่แล้ว

      Para una ofensiva necesitas de blindados y infantería.

    • @emiliodemiguelcampos
      @emiliodemiguelcampos ปีที่แล้ว

      es que lo de enfrentamiento de carros es una tontería que nunca ha pasado en cantidad. son más anecdóticos que otra cosa

    • @jhonattangomezrivas
      @jhonattangomezrivas ปีที่แล้ว +1

      Puro blabla.

  • @FJFJaner
    @FJFJaner ปีที่แล้ว

    El problema no es la calidad sino el "money money". Donde no hay presupuesto no hay ni presente.

  • @gustavoospina7475
    @gustavoospina7475 ปีที่แล้ว

    Pues hasta que no aparezca en verdad y muestre esos magníficos datos que en papel son fantásticos, la vida real mostrara de que sea capaz.

    • @carlosrivera3805
      @carlosrivera3805 ปีที่แล้ว

      Hasta que por fin vi un comentario inteligente!!

  • @samuraitoxic1906
    @samuraitoxic1906 ปีที่แล้ว

    Militarmente una pregunta crees que el kf 45 panther es mejor que el t14 armata

  • @leydermillan7403
    @leydermillan7403 ปีที่แล้ว +1

    La verdad pues la comparación es dificil uno ya existe y esta medio operativo (solo operaciones pequeñas sin riesgos, nada grande) por q no hay suficientes para una enfrentamiento a gran escala y el otro pues no es q este, (esta en proceso y no se sabe si todo lo q se dice funcionara) pues como todo Ruso hay q tomarlo con pinzas, ya q los rusos suelen inflar las cosas, hasta q no se vea el Armata en el campo de batalla en formación atacando o defendiendo en otra formacion, no se podra decir si es justificado el valor q le dan y pues el Abram lo q sabemos es por el historial q lleva este desde su aparición en el campo de batalla con sus formacion de ataque ya q con EEUU no lo hemos visto en posición defensivas y el Abram X se espera mucho de el por ese historial q tiene el nombre, y si, no hay tanque indestructible diga lo q se diga, siempre habra alguna debilidad

  • @edilbertogago1186
    @edilbertogago1186 ปีที่แล้ว

    Sin despreciar este análisis e incluso sin oírla, en mi opinión personal y sabiendo gran parte de las caracteristicas de ambas máquinas, el Armata en ciertas condiciones puede superar notablemente al M1-Abrams. Y si la gran diferencia radica en las miras, pienso que eso no debe ser impedimentos tecnológicos para Rusia, a, y a su prolongación de su entrada en combates, esto pude ser por diversas razones, una de ellas, su posible perfeccionamiento tecnológico.

  • @Johan-li8jf
    @Johan-li8jf ปีที่แล้ว +2

    Confío más en la fábrica militar de Estados Unidos y su poder de producir y la mejor tecnología

  • @GATILLERO99
    @GATILLERO99 ปีที่แล้ว +4

    Un tanque que todavia no ha pasado una prueba en el Campo De batalla y ya le llamas una bestia.

    • @Aaronreacher
      @Aaronreacher 9 หลายเดือนก่อน

      Por que las especificaciones del tanque son buenas pero de igual manera muchos tanques era apreciados aun cuando nunca vieron combate.

  • @Aaronreacher
    @Aaronreacher 9 หลายเดือนก่อน

    El Abrahams X probablemente sera mejor que que el T14 por que pueden soltar mas dinero para sus armas, no dudo que si los Rusos tuvieran mas presupuesto harian algo mas poderoso pero la ventaja del T14 probablemente sera que sea mas facil de reparar, manejas, remplazar y de maniobrar en mas terrenos por que el Abrahams X no se ve que sea los suficientemente ligero, aun sera muy pesado para algunos terrenos.

  • @maicksalas680
    @maicksalas680 ปีที่แล้ว +8

    para mi abrahms pero depende se ve que un tanque muy pesado lo lleva a los campos de ucrania y se queda atascado

    • @maicksalas680
      @maicksalas680 ปีที่แล้ว +1

      @EXPERMATRAGO ningun tanque es indestructible

    • @carlosbonella3609
      @carlosbonella3609 ปีที่แล้ว

      Los Abrahams aún no ha ingresado a batalla en Ucrania, de hecho los primeros en salir al parecer serán los Leopard aunque según gente especialista se está esperando el contraataque para mayo o junio, lo demás son comentarios de propaganda rusa.

    • @maicksalas680
      @maicksalas680 ปีที่แล้ว

      @@carlosbonella3609 estamos en primavera en ucrania va dijo estan o sea que los abramhs y leopard va a tener un ventajas pero pense que los rusos no tiene un tactica

    • @carlosbonella3609
      @carlosbonella3609 ปีที่แล้ว +2

      @@maicksalas680 En lo personal es mi opinión, o no tienen táctica los rusos o carecen de armamento moderno porque hasta ahora lo que que han sido es tan solo un gigante molino de carne, recuerda que según ellos era una intervención en Ucrania y va más de un año y no someten al pueblo ucraniano y lo de primavera para el contraataque no lo olvide es por la rasputiza.

    • @maicksalas680
      @maicksalas680 ปีที่แล้ว

      @@carlosbonella3609 claro son todos unos salvajes con armas hasta los talibanes tuvieron estrategia y tactica, rusia tiene armamento solamente algunos le gusta cree que no que no estan avanzado al yankee, no te olvide que ucranianos bombardeaban dobass desde 2014 pero ese momento no estaba de moda

  • @Futbol-al-Humo
    @Futbol-al-Humo ปีที่แล้ว +2

    La mira es echa con partes de componentes francesas y con el bloqueo de componentes estratégicas es un gran problema y seguramente esta con miras viejas si es que hacen nuevas

  • @antoniomedina3254
    @antoniomedina3254 ปีที่แล้ว

    Es la misma explicación que dio Jorge Rojas de Armapedia

  • @carlosriccosalazar9790
    @carlosriccosalazar9790 ปีที่แล้ว

    Probado seguro con los javelins rpg capturados y demás gadgets antitanque capturados

  • @joseluismendezcorrales6917
    @joseluismendezcorrales6917 ปีที่แล้ว +1

    Los tanques ya no van solos a la batalla, van acompañados de vehículos de apoyo y protección, los rusos llevan el Terminator, mucha protección de artillería y drones.

  • @clash1554
    @clash1554 ปีที่แล้ว

    Ya me estaba asustando 14:29

  • @kevingargueta9840
    @kevingargueta9840 ปีที่แล้ว +1

    El armata lleva muchos componentes que los proveía países occidentales como Alemania y Francia y también sus aliados como Japón.
    Con la guerra en ucrania estos paises dejaron de proveer estos componentes por eso ya no los pueden producir en masa y no los pueden envíar a ucrania lo mismo ha pasado con la fuerza aérea rusa.

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว

      de donde sacas esos datos ???

  • @ofoguty4147
    @ofoguty4147 ปีที่แล้ว +2

    El Armata es una belleza qué cuenta cin superioridad tecnológica y tal vez táctica, pero eso solo esta plasmado en el papel y como todo lo demás tiene una poca probabilidad de veracidad en sus capacidades, como se ha demostrado en el conflicto con Ucrania, la tecnología rusa es solo basura, pura intimidación propagandista, pero del dicho al hecho hay mucho trecho, y como trecho solo ha demostrado lo contrario, miren sus T90M, sus primeros ejemplares cayeron como cualquier otro blindado y si tanta vaina tiene el T14, por que tanto miedo en incluirlo en el combate?
    Acaso temen quedar otra vez en ridículo con su joya blindada? como ha pasado con otros sistemas "infalibles y superiores" para el combate?

  • @alexanderyepezlopezalex2758
    @alexanderyepezlopezalex2758 ปีที่แล้ว +5

    12 aumentos ??? Y 50 el Abrahams 😮😮😮. Mi iPhone tiene más aumento que el Armata jajajajaja

    • @alexanderyepezlopezalex2758
      @alexanderyepezlopezalex2758 ปีที่แล้ว

      @RUS23 jajajajajajaja 🤡 seguro que si Pro-Brutin, el T14 armara es un T72 con pintura nueva.

  • @danielaznargarcia13
    @danielaznargarcia13 9 หลายเดือนก่อน

    Pero si el abrams X es un diseño experimental, no puedes compararlos

  • @sr-king2
    @sr-king2 ปีที่แล้ว +2

    Claro, el abramos x es perfecto ninguna falla tienen.
    A no si es un prototipo, espérate a que salga.

  • @carlosrivera3805
    @carlosrivera3805 ปีที่แล้ว

    Esperemos a que se construyan los suficientes y que entren en acción ver que pasa, en teoría todo sistema de armas es perfecto y el mejor de su clase.... Hasta que llego la hora de la verdad

    • @SabesQueEsVerdad
      @SabesQueEsVerdad ปีที่แล้ว

      Los rusos no tienen con que construir ese tanque, además que es un prototipo que se ha mostrado poco fiable, así que no.

    • @carlosrivera3805
      @carlosrivera3805 ปีที่แล้ว

      @@SabesQueEsVerdad por eso mismo lo digo...esperar a ver..

    • @SabesQueEsVerdad
      @SabesQueEsVerdad ปีที่แล้ว +1

      @@carlosrivera3805 lo que digo es que no, no los vamos a ver... Los hubiéramos visto en la defensa a mosku en la marcha de wagner.. Pero de mil kilómetros avanzaron 700 km si oposcicion, de ahí qué quede en evidencia que Rusia era potencia en armamento viejo, qué era puro cuento su fuerza militar, y que putin se está debilitando con el tiempo.

  • @rlstang7276
    @rlstang7276 ปีที่แล้ว +3

    El armata existe? 🤡🤡

  • @lluis772
    @lluis772 ปีที่แล้ว

    Desde 2015 hasta 2023 han pasado 8 años y aun no han conseguido producirlo en masa. Eso lo dice todo.

  • @elkincabrera3553
    @elkincabrera3553 ปีที่แล้ว +3

    El tanque harmata muy bueno en los desfiles porque no se ve ninguno en Ucrania

  • @jordynfranciscojaramilloju2969
    @jordynfranciscojaramilloju2969 ปีที่แล้ว

    Cuando un ejército está bien entrenado no importa si usa equipamiento viejo como el de Etiopia triunfo en Somalia donde las Fuerzas Especiales de USA fracasaron.

  • @nexxuz_l1ve744
    @nexxuz_l1ve744 ปีที่แล้ว

    Aaaaaaa a todos los que le están chupando la reata al abrahm X(no se si lo escribí bien sorry), si saben que aún no existes y lo que se mostró en esa feria de armas es una maqueta a tamaño real de lo que se está planeando, la compañía de los tanques M1-abrahm, aun no tiene ni el prototipo del abrahm X, en otras palabras ni siquiera existe aún, es más aún es un concepto que se están haciendo cambios para que cosas ponerle o quitarle al abrahm X.
    Aparte de que se me hace apresurado empezar a comparar estos 2 tanques y daré mis puntos:
    1.- El abrams X aún ni existe, por lo menos en estos momentos no existe, por cual no se puede comparar un tanque que ya existe con un tanque que un esta en la fase de creación muy temprana.
    2.-también para comparar tenemos que evaluar el desempeño de los tanques en combate real, no solo basándose en los detalles técnicos de un tanque, ya que en la guerra no importa que tengas un tanque del futuro importa como se use en el campo de batalla, Ya que si pones a alguien que nunca manejo un tanque a conducir uno es obvio que la cágara, en cambio si poner a militar entrenado en el manejo de tanques pues, cambia la cosa.
    En conclusión: aún es muy pronto para comparar al abrams X, puesto aque no existe aún y aun no ha sido probado en combate real.
    Buenos Días

  • @reginaldogarcia7275
    @reginaldogarcia7275 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ese Putin de Rusia mucho acoso y amenazas ya cuando comienza su producción ya Estados Unidos está a avanzado más sin hablar tanta m

  • @hectorgaytan9450
    @hectorgaytan9450 8 หลายเดือนก่อน +1

    En nuevo T- 15 Armata 🇷🇺 si es rival para el Habrams X, el T- 15 Armata es muy superior al 14, ya que el T- 15 Armata 🇷🇺 trae contramedidas electrónicas y una visión en 3D, además de que dispone en su arsenal misiles Anti tanque podría vencer con facilidad al Habrams x 🇺🇸

  • @person-ie4px
    @person-ie4px ปีที่แล้ว

    9:25 XD no se por que dispara estando fuera del tanque :v en una guerra estaría perdido

  • @Mr-Pichulator-10000
    @Mr-Pichulator-10000 ปีที่แล้ว

    Seeh seh también resiste los disparos del réquiem blaster de Megatron y todo lo que se te ocurra

  • @djarelusbazan2618
    @djarelusbazan2618 ปีที่แล้ว

    Esteticamente me tusta el T-14 Armata. De X-Abrhams no se ve tan llamativo pero quien sabe.

  • @karimlucero276
    @karimlucero276 ปีที่แล้ว

    Muy bien te viste el vídeo de armapedia

  • @Carnal-57
    @Carnal-57 ปีที่แล้ว

    Habla del tanque m 2020

  • @chikigamerx
    @chikigamerx ปีที่แล้ว

    Un leopard 2 vs Black Panther K2

  • @hectorhernandezhernandez3960
    @hectorhernandezhernandez3960 ปีที่แล้ว

    El armata el mejor de lo mejor

    • @latabble1813
      @latabble1813 ปีที่แล้ว

      Y ya lo demostró en Ucrania?? O solo es propaganda?

  • @martinmedinasanchez952
    @martinmedinasanchez952 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @Jos_vip
    @Jos_vip ปีที่แล้ว

    Holis primero

    • @Hunter_t45
      @Hunter_t45 ปีที่แล้ว

      Fuiste el segundo

    • @estiwor
      @estiwor ปีที่แล้ว +1

      ​@@Hunter_t45 cierto

  • @Fxlp777
    @Fxlp777 ปีที่แล้ว +2

    Militarmente y porque no hablas del panther KF51? Yo creo que ese será el mejor tanque del mundo

  • @MVP_ELIE
    @MVP_ELIE ปีที่แล้ว

    4to, tamo activo

  • @josefliguer2776
    @josefliguer2776 ปีที่แล้ว

    Información incorrecta

  • @elianlujano3038
    @elianlujano3038 ปีที่แล้ว

    Bueno gente este tanque lo veremos pronto

  • @tommygomez360.
    @tommygomez360. ปีที่แล้ว +4

    El t 14 armata ni funciona 😂

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว +1

      el Abrams X ni existe

    • @tommygomez360.
      @tommygomez360. ปีที่แล้ว

      @@jorge_mtz967 si si si pero existe mas que el T 14 por que lo que estados unidos pone en practica lo termina pero los rusos ni saben para donde van

  • @felixurrea4606
    @felixurrea4606 ปีที่แล้ว

    Que bonito pero solo es un prototipo que triste mientras tanto toca con el pesado, tragón de combustible y con su cañón malo abhrams

  • @rowantimata7450
    @rowantimata7450 ปีที่แล้ว +2

    El Abrams X es el numero ( 1 )

  • @marielamaidana6521
    @marielamaidana6521 ปีที่แล้ว

    Llegue?

  • @eduardomartines7396
    @eduardomartines7396 ปีที่แล้ว

    1 el Abrams x apenas es un demostrador de tecnología, osea no es ni un prototipo mientras el T 14 ya entro en servicio hace un par de años.

  • @cesaryamilcanals4832
    @cesaryamilcanals4832 ปีที่แล้ว +1

    12 aumentó versus 50 🤦🏻‍♂️,ellos 🇷🇺 ven elefantes 🐘 y acá 🇺🇸vemos hasta las hormigas 🐜 😝,voy a los míos 🇺🇸voy al Abrams viejito para pa alenté 🙏🏻✌🏻🌎🇵🇷

  • @virgilioernestovasquezcedeno
    @virgilioernestovasquezcedeno ปีที่แล้ว +21

    T-14 Armata nadie lo ha visto y nadie lo verá solo en desfile

    • @alvarohuamanicalderon1218
      @alvarohuamanicalderon1218 ปีที่แล้ว

      hablas pndejadas

    • @jonathanvig2453
      @jonathanvig2453 ปีที่แล้ว +4

      Que hace un señor como usted en este tipo de videos? XD, todo bien con la familia?

    • @Deltafuk
      @Deltafuk ปีที่แล้ว +3

      Según dicen, el programa Armata, por lo menos el T-14, se encuentra listo todo excepto el motor. Solucionando eso el carro entraría en producción, o por lo menos debería

    • @alexmendez676
      @alexmendez676 ปีที่แล้ว

      Al armata nadie lo ah visto como mi........ Papa?

    • @emilio2718
      @emilio2718 ปีที่แล้ว

      ​@@jonathanvig2453póngase pomada para el ardor 😂

  • @Hunter_t45
    @Hunter_t45 ปีที่แล้ว +5

    El T14 se descompone en desfiles y no entran ni en producción y por otro lado el Abrams X no está en producción y es solo un proyecto

    • @Alonegamer117
      @Alonegamer117 ปีที่แล้ว +2

      No se descompuso, el conductor olvidó que dejó el freno de mano por eso se les hizo tan complicado a los rusos moverlo debido a eso

    • @Alonegamer117
      @Alonegamer117 ปีที่แล้ว

      Si realmente se hubiera descompuesto los rusos no se les hubiera complicado tanto más que con una grúa

    • @Alonegamer117
      @Alonegamer117 ปีที่แล้ว

      Y de hecho si está en producción

    • @Alonegamer117
      @Alonegamer117 ปีที่แล้ว +1

      Lenta debido al coste unitario pero lo esta

    • @NoOnesLikeMe
      @NoOnesLikeMe ปีที่แล้ว

      Pues normal, el motor que usa es literalmente una copia de un motor alemán de la segunda guerra mundial

  • @robersander
    @robersander ปีที่แล้ว +1

    En materia de tanques el tamaño si importa creo hay un mensaje subliminal 😂😂

  • @fabianalbertomartinezmonte6638
    @fabianalbertomartinezmonte6638 ปีที่แล้ว

    Los tanques de EE.UU. nunca se han enfrentado a un tanque moderno. Estados Unidos pueden decir que ea un súper tanque pero la verdad es que con lo que lea paso con su avión súper invisible el M1,esta en duda

  •  ปีที่แล้ว +10

    El tanque mas poderoso es el que si existe!

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว +2

      el T-14 Armata

    • @joeirizarry276
      @joeirizarry276 ปีที่แล้ว

      ​@@jorge_mtz967 el abrams x si existe parabtu info

    • @connoryt4245
      @connoryt4245 ปีที่แล้ว

      @@joeirizarry276 se refiere a unidades fabricadas y solo se sabe de un prototipo del abrams x en cambio el t-14 tiene pocas unidades

    • @carlzens9261
      @carlzens9261 ปีที่แล้ว

      No, es el que se prueba en el campo de batalla real

    • @connoryt4245
      @connoryt4245 ปีที่แล้ว

      @@carlzens9261 en ese caso el T-14 tiene ventaja ya que esta desplegado en Siria

  • @claudioguedez7063
    @claudioguedez7063 ปีที่แล้ว

    Ucrania se encargó de destruir el mitico poderio ruso, convirtiendolo en una eterna chatarra😂😂😂

  • @rottecu1.565
    @rottecu1.565 3 หลายเดือนก่อน

    Falta información clave , el proceso de modernización fue necesaria para la operación militar especial en Ucrania .

  • @carlzens9261
    @carlzens9261 ปีที่แล้ว +4

    Un prototipo casi siempre va ser mejor que a los que existen

  • @El_Propio
    @El_Propio ปีที่แล้ว

    Creo apenas hay 4 armata14 pero nunca los pusieron a prueba en una guerra de verdad como son los abrahams Norteamericanos

  • @nohemilimon7687
    @nohemilimon7687 ปีที่แล้ว

    Creo que las noticias les llegan tarde o simplemente quieren hacer polemica, el abrams X ya se dijo que seria cancelado.

    • @pitt3511
      @pitt3511 ปีที่แล้ว

      Esos tipos de noticia no se buscan en la fuente de los deseos😂

  • @MrR-xv4gc
    @MrR-xv4gc 10 หลายเดือนก่อน

    Ninguno de los 2 tanques va a ser el mejor en mi opinión el mejor es el Panther kf51 que Alemania está creando esa si es una bestia

  • @yovannyfaria6281
    @yovannyfaria6281 ปีที่แล้ว +1

    Las características de las armas de Rusia, en realidad no tienen ni la mitad de lo que ellos dicen tener😂😅

  • @humbertolopez9956
    @humbertolopez9956 ปีที่แล้ว +1

    Saludós,,,, los Armata no son tanques confiables
    Por eso no los van a llevar a Ucrania

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว

      haber...... primero no se llevan a Ucrania ya que no vale la pena combatir con el mejor armamento contra un país que existe gracias a las donaciones de occidente, segundo, el T-14 ya esta operando en Siria, tercero, el T-14 esta en un proceso de producción en masa.

  • @lakloh2710
    @lakloh2710 ปีที่แล้ว +1

    Jajaja manden un armata a ucrania pa que vuele x los aires la torreta😂😂😂😂te veo le dise el javaline😂😂😂

  • @sandycesar7297
    @sandycesar7297 ปีที่แล้ว

    Yo no me fío ni un pelo de los rusos y sus supuestas super máquinas así que le voy al X

  • @gatomusicologo6284
    @gatomusicologo6284 ปีที่แล้ว

    El actual M1 Abrams es mejor que cualquier propaganda rusa T

  • @oscarchavarria5827
    @oscarchavarria5827 ปีที่แล้ว

    Daño a veves,mala militancia 🇨🇷🪖🪖🪖😡🪖🪖🪖🇨🇷

  • @milenbabarovich6491
    @milenbabarovich6491 ปีที่แล้ว

    Abrams o Armata ??? Gana el Lancet

  • @clementeperezvargas8303
    @clementeperezvargas8303 ปีที่แล้ว

    Osea, los gringos, apenas piensan tener....lo qué los rusos ya tienen: un tanque más veloz, con cargador automático, etc....
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Además, esos tanque gringos...entraron en combate en Irak cuando la fuerza aérea, les hizo limpieza sobre los pocos tanques irakies.
    😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
    Pero en Siria, mejor se salieron, porque, desde Rusia le llovieron misiles
    😂😂😂😂😂😂😂

  • @teotokos0114
    @teotokos0114 ปีที่แล้ว

    Tienen solo un Tanke ...😂😂😂

  • @El_Propio
    @El_Propio ปีที่แล้ว

    Puro show los equipos militares rusos

  • @lazarormartinezmartinez1120
    @lazarormartinezmartinez1120 ปีที่แล้ว +1

    Donde está el armata solo en desfiles jjjjj

  • @gwynfa100
    @gwynfa100 ปีที่แล้ว +2

    Como los rusos se están tardando en ponerlo en linea de batalla. Seria mejor hacer esta comparación con el T 90 M Prodigy que ya lleva meses en combate en Ucrania, y que dicen que comparte piezas del Armara como el cañon.

    • @jorge_mtz967
      @jorge_mtz967 ปีที่แล้ว

      Aja y el Abrams X ya entro en batalla?

    • @gwynfa100
      @gwynfa100 ปีที่แล้ว +1

      @@jorge_mtz967 Estamos hablando del oponente ruso, no del tanques americano.

    • @mariocarcamo4699
      @mariocarcamo4699 ปีที่แล้ว

      ​@@jorge_mtz967 Que paso master?

    • @pitt3511
      @pitt3511 ปีที่แล้ว

      Si correcto deberían ponerlos a prueba así como los t90 que ya an probado lo que es una levantada en la torreta x los javelin😂

  • @juanalonsocamarasa1218
    @juanalonsocamarasa1218 ปีที่แล้ว

    Como normalmente militarmiente

  • @2881ale
    @2881ale ปีที่แล้ว

    Rusia no tiene tanto nivel como EE.UU

  • @encarnacionjimenezrodrigue1078
    @encarnacionjimenezrodrigue1078 ปีที่แล้ว

    Los leopar

  • @pedrolarosab
    @pedrolarosab ปีที่แล้ว

    Que cuál es el mejor tanque del mundo?????? Muy fácil, EL MERKAVA ISRAELÍ ese es el mejor del mundo, muy cerca le sigue el Abraham, porque han Sido probados en guerras con éxitos!!! El t 14? Ni siquiera ha salido de la vitrina de exibhicion para emitir una opinión!!

  • @josemontoya3867
    @josemontoya3867 หลายเดือนก่อน

    Pero que paso oy en estos momentos en los conbates de ucrania. Ya se los isieron una chatarras. Y el. Tanque abrahan se los iso chicharrones

  • @freacom3436
    @freacom3436 11 หลายเดือนก่อน

    Cual es el mejor tanque, es irrelevante, en la 1ww si eran imprescindibles porque la lucha se centraba en trincheras ya en la 2ww ya se habia depreciado su uso pero hoy en dia las guerras no son de tanques sino de poderío maritimo y aereo y misilistico, nada mas vean como israel limpio el terreno con la fuerza aerea para que posteriormente entraran tanto los tanques como la infantería, igual la marina, desde las fragatas atacaron posiciones en tierra, ya de esta forma el enemigo estará diezmado.

  • @fedeortellado2618
    @fedeortellado2618 ปีที่แล้ว +2

    La idea del título del vídeo era la de comparar dos tanques andando. Pero al parecer q cómo canal pro norteamericano no podía decir q el actual armata es mejor que el actual Abrams. Sino tuvieron que haber comparado el futuro Abrams contra un prototipo de futuro armata. No entendió xq esa necesidad de ser siempre pro norteamericano. Si lo q tienen q hacer es ser objetivos

    • @alexcorral8882
      @alexcorral8882 ปีที่แล้ว

      Y si es objetivo, solamente que tu no lo quieres ver, si fuera tan bueno el ejercito ruso no llevarían un año en ucrania

  • @MiguelSolorzano-jg1mq
    @MiguelSolorzano-jg1mq 11 หลายเดือนก่อน

    Osea que es un prototipo 😂

  • @franzhalder9597
    @franzhalder9597 ปีที่แล้ว +2

    Vaya este amigo no sabe mucho de tecnología Rusa, desde los T55 todos los tanques Rusos tienen el cargador automático, el T80 y T90 ya contaban con metralleta controlada remotamente y en cuanto armadura, las armaduras compuestas son un invento Ruso, así que si el T14 es formidable , pero no es nada diferente a lo que los Rusos han producido por décadas.

  • @patrickramos.7676
    @patrickramos.7676 ปีที่แล้ว +2

    No es por presumir pero el PIB de mi pais Estados Unidos de America 🇺🇲 por si solo es mayor que el de 170 paises juntos.
    Mi pais USA 🇺🇲 sigue siendo la mayor economia a nivel mundial #1 😎☝️.
    USA🇺🇲 #1.
    China #2.
    Japón #3.
    Alemania #4.
    Reino Unido #5.
    Rusia #11.
    Australia #13.
    Indonesia #15.
    Mexico #16.
    Top 10 de paises con mayor tecnologia en el mundo del año 2022:
    #1 Suecia, puntaje 7.95.
    #2 USA 🇺🇲, puntaje 7.77.
    #3 Noruega, puntaje 7.74.
    #4 Dinamarca, puntaje 7.54.
    #5 Holanda, puntaje 7.52.
    #6 Finlandia, puntaje 7.26.
    #7 Australia, 7.04.
    #8 Reino Unido, 7.03.
    #9 Canada, 7.02.
    #10 Japon 6.73.
    2022: Estados Unidos de America 🇺🇲 encabeza la clasificacion de los ejercitos mas poderosos del mundo,
    USA 🇺🇲 #1.
    Rusia #2.
    China #3.
    India #4.
    Japon #5.
    Corea del Sur #6.
    Francia #7.
    Reino Unido #8.
    Pakistan #9.
    Brasil #10.
    Alemania #16.
    Australia #17.
    Israel #18.
    España #19.
    Ucrania #22.
    Corea del Norte #30.
    Argentina #40.
    Mexico #43.
    Venezuela #45.
    Bielorrusia #52.
    Viva United States of America 🇺🇲 la nacion con el ejercito mas poderoso del mundo 🇺🇲😎👊.
    Dios bendiga a los Estados Unidos de America 🇺🇲😎☝️.
    Donald Trump 2024✌️😎✌️.
    Solo Austin Texas es mas rico que rusia entera 🤣 y ademas solo California duplica el PIB de rusia ✌️😎✌️, imaginen el poder economico completo de todos los Estados de mi pais USA 🇺🇲✌️😎✌️.,,,.

    • @DildoFactory
      @DildoFactory ปีที่แล้ว +2

      bueno,ahora vaya a cambiarle los pañales a la hija del patroncito y deje de usarle la computadora a la dueña de casa....ah y cuidado con la migra cuando vuelvas a tu casa..

    • @DildoFactory
      @DildoFactory ปีที่แล้ว +2

      bueno,que vaya texas a salvar a ucrania jajajaj tu pais con mucho de todo y el mas mejor tuvo que salir corriendo de afganistan con personas colgadas de las ruedas de sus aviones,sin contar que las ultimas dos guerras en las que fueron solos (corea-vietnam) perdieron.

    • @estiwor
      @estiwor ปีที่แล้ว

      ​@@DildoFactory De echo la guerra de corea no a terminado técnicamente es una guerra en pausa nadie la a ganado

    • @PlaneSpotter505
      @PlaneSpotter505 ปีที่แล้ว

      🇺🇸✌️

    • @DildoFactory
      @DildoFactory ปีที่แล้ว

      @@estiwor peor entonces.