Что не так с соционикой от ШГС + тип В.Гуленко (не ЛИИ). Полная версия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Разбор "соционики стихий" th-cam.com/video/ya5tH6FWpgI/w-d-xo.html
📚🎓📃Типирование по современной соционике, книги, описания типов, онлайн-курсы archetype-center.ru/
📺 Записи онлайн-семинаров / очередь типирования знаменитостей boosty.to/timur
🗒 Телеграм t.me/protskiy
🧩Скачать таблицу сочетаний типов yadi.sk/d/Y35wFLrGAh6shw
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам th-cam.com/video/fbwywb8x5rw/w-d-xo.html
🔥!NEW БЕТАНСКИЕ ЛОГИКИ. консервативный семинар clck.ru/XH8sa
БИ +ЧС. Можно ли обмануть время? clck.ru/W45D5
🌳Семинар Интертипные отношения... в близких отношениях. тут clck.ru/VKaPV
Гексли и Дельта ценности в бизнесе. Разбор на примере ИЭЭ ВЭФЛ clck.ru/UpD87
На нашем профиле boosty.to/timur можно выборочно приобрести отдельный доступ к записям онлайн-разборов и семинаров, принимать в них участие онлайн, либо подписаться на уровень Premium или Божественный и получить доступ ко всем записям мероприятий за последние 3+ месяца или за всё время + получить доступ ко всем мероприятиям на ближайший месяц.
Там же вы можете проголосовать за типирование знаменитостей в очереди или добавить кого-то от себя.
⭐ Канал Катерины th-cam.com/users/ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого th-cam.com/users/ТимурПроцкий
Ощущение такое, что есть четыре вида соционики: альфийская, беттанская, гамийская и дельтийская. Каждая привлекает своих адептов из соответствующих квадр, потому что понятны рассуждения спикеров, нравится атмосфера, подача информации и т.д.
Не только, каждый тип, каждый подтип, каждый психотип, из этой разницы взглядов строить свое мнения и направление
Гаммийская, гаммийская и гаммийская, делящаяся только по разным выдуманным стереотипам по чл. По моему опыту.
Насчёт разнообразия соционических школ и желательности договориться: Гуленко имеет в виду не нападать, не принижать, не подавлять другие школы. Договориться на психологическом и социальном уровнях. Не гадить друг другу, тем самым принижая авторитет соционики в глазах людей. И в стенах своих школ помимо популяризации заниматься конкретно наукой - выдвижением теорий и их экспериментальной проверкой и отладкой.
Вы же в этом ролике фактически об...раете ШГС. Сознательно не хотите договариваться, хотя по сути запросто можете это сделать. Вот такой гештальт.
Вот что имеет в виду Гуленко.
Соединяя не смешивай, разьединяя не разрушай, говорят мудрые люди.
Спасибо за упоминание образов социотипов людей, успешных в политической борьбе. В отличие от образа Аналитика, социотипа непробивного, но очень широко любознательного.
А что вы привнесли в соционику в научном плане? Теории, эксперименты, методики.
Можете об этом рассказать?
Это к вопросу о креативности, о креативных школах.
Ответа по вкладу в соционику и научным достижениям вашей школы пока нет.
Если для ведущих соционические образы - невозможное зло, то им можно предложить отказаться в своей практике и консультировании от использования любых соционических описаний.
Я думаю , что запрос на такую отцифровку у самого общества , ГШС просто пытается выполнить этот заказ
Гуленко назван представителем классической соционики?
Ура. Наконец-то. Свершилось. Время расставляет всё по местам. Гуманитарная соционика с её энергоинформационным метаболизмом, энергомоделью Джи, системой подтипов DCNH, с комбинаторикой ранжированных полярностей таки признана классической.
все это уже говно мамонта, никому не нужное
@@socionics24 есть обоснование?
Консультации какой школы наиболее востребованы и высокооплачиваемы в этом современном прагматичном капиталистическом мире?
Какое соционическое направление может похвастаться крупными корпоративными клиентами или государственными заказами?
Истина насчёт нужности лежит в этом русле.
@@Russ_Ivan самые популярные это западные MBTI (и там всё плохо с методологией), а в соционике по ценам - у нас одни из самых высоких. гуленковская соционика - это просто маленькая секточка, которая когда-то была известна в старой соционике, про Гуленко помнят сейчас только олды, новое поколение ничего о нём не знает.
Гуленко без сомнения лучший из лучших.❤
Как же это весело
К сведению создателей ролика: организация гуленковских обучающих курсов, гуленковские сайты и их администрирование, запись и выкладывание роликов в интернете - это всё исключительно работа его учеников и увлечённых сторонников и только. Сам Гуленко этой рутиной лично никогда не занимался и не занимается.
это говорит о том, что он хорошо организовал свою деятельность, приветик от ЧЛ базовой
@@socionics24 это говорит о том, что ДРУГИЕ хорошо проявляют свою деловую логику, используя Гуленко. И она вкупе с силовой сенсорикой у этих людей есть врождённая.
А почему не сошлось продвижение 64 соционических подтипов в Калининграде?
Что помешало тогда? Что мешает сейчас?
Любопытно.
потому что это мёртвая гипотеза, она не подтверждается на практике, 4 подтипов гуленковских просто не существует
@@socionics24 а роли Белбина? Существуют?
Будьте внимательны: Гуленко на последних минутах говорит, что многое в соционике НЕ СВОДИМО К ТИПУ, но описывается и учитывается. Адаптационные маски, акцентуации, подтипы и роли в группах, гендер, возраст, коммуникативная дистанция...
Если быть внимательным, то Гуленко таки "шарит" в "белой" логике! : ))
белая логика у него неплохая по меркам ЛИЭ, но базовая у него ЧЛ, иначе он бы не сводил тип к поведению
@@socionics24 а о чём по большому счёту соционика, как не о поведении людей, обусловленном их врождёнными и неизменными социотипами?
Клиентов интересует, как поведёт себя тот или иной человек. Чего от него ждать. Прогноз поведения требуют. Им малоинтересно, что человек внутри себя самоощущает.
@@Russ_Ivan в том-то и дело, что типирование по поведению (в том виде как это делалось в разных направлениях старой соционики, ШГС в том числе) - это тупиковый путь. поступки человека здесь-и-сейчас не имеют никакой корреляции с соционическим типом, он проявляется на бОльшем масштабе, а также на когнитивном уровне. вся ШГС-ная парадигма это просто копирование заблуждений западной типологии MBTI , которая тоже никуда дальше типирования по поведению не продвинулась
Призраки Рейнина
Остановите, остановите, Вите надо выйти!
Так и не поняла кто он из гаммы... Джек?
я тоже почему-то думаю, что Джек, судя по тому, какие аспекты были обнаружены - ЧЛ, БИ, ЧС.
Очень даже приятный дядя по сравнению с Талановым)
Ещё не разу не встречал соционика, который бы правильно себя типировал. Обычно на старте карьеры определяют свой тип, часто ошибочно, а потом уже поздно менять, чтобы не упасть в глазах общества. Так и тянется потом....
А Тимур? Он реальный ISTJ. Он правильно определил свой социотип.
А вот Катерина...я бы поспорил, но я не достаточно компитентен пока что
Ещё ни разу не встречал социоников, которые признавали бы свои ошибки. Обычно их представления о Соционике складываются на старте карьеры, а потом уже поздно менять, не возращать же деньги всем протипированным. Вот и тянется сорок с лишним лет...
@@E_cube_official ISTJ примерно настолько же далеко от Соционики и любого из социотипов, насколько далеко "чувство" от "этики".
PS. Нет. Неправильно определил.
Красавчик, отбоксировали на славу. Тимура на Олимп ✊
Ну я тут слышала,что Ельцина типируют в Жукова,где они у него творческую белую логику нашли до сих пор для меня загадка))
По соционической энергомодели G творческой функцией у Маршала является деловая логика. Она проявляется в поведении как выгодные, целесообразные, полезные действия. С этим у Ельцина было нормально. Очень хорошо даже.
@@Russ_Ivan с каких пор у Маршала творческой стала деловая логика?
@@Russ_Ivan это первое,второе Ельцин Наполеон,,его БЛ хромала на обе ноги.
@@VeraAlekseevna1978 Согласно соционической модели G (конец 1990-х) в поведении у Маршала совместно с силовой сенсорикой проявляется деловая логика.
Деловая логика в поведении - это прежде всего ДЕЙСТВИЯ, деятельность. В паре с первой функцией это "силовые действия".
Сила + действия. Силовое давление, волевой-смелый поступок и другие пары синонимов.
Ельцин был волевым, пробивным и деятельным человеком. Очень прагматичным.
@@Russ_Ivan Наполеон базовая ЧС,все ЧС люди действия. У Ельцина также продлена ЧЛ практически как и у Маршала,но есть одно но первый то бишь Ельцин с творческой БЭ,а Маршала с творческой БЛ.
ШГСникам здаров!
Перезалив?
полная версия
Почему прогнозирование будущего - это БИ, а не ЧИ? Тоже самое и про потенциал объектов.
Прогнозы планы это чи, би это предчувствие. Би невозможно управлять.
ну мне думается, что ЧИ описывает возможности, вариативности, перспективы, внутренний потенциал объектов. а БИ описывает взаимосвязи между событиями во временном контексте.
Там не прогнозирование, а "анализ развития чего-то во времени". Это не прогнозирование, а скорее оценка развития чего-то во что-то. Динамика.
@@Diana_Petrovska это именно прогнозирование. С привлечением логических обоснований.
В целом любая интуиция - это работа с временем. С тенденциями. С потенциалом.
Увидев начало понять, какой будет конец.