Donner edustaa elokuvaa taiteen muotona ja Spede teollisuuden muotona. Spede sai rahaa, Jörkka palkintoja. Spede ja Donner olivat todellisuudessa hyvissä väleissä ja pelasivat squashiakin yhdessä. Sekä Spede, että Donner pitivät molemmat hahmoja yllä julkisuudessa ja ovat omia itsejään lähipiirin kesken. Suomessa kulttuuria ei arvosteta. Tällä on vahvat seuraukset myös talouteen. Tanska ja Ruotsi molemmat hyötyvät aivan valtavasti vahvasta kulttuuritaustasta turismin kautta, ovat esillä ja saavat näkyvyyttä maailmalla ja luovat viihtyisyyttä myös omille kansalaisilleen. Suomessa kulttuuri sanana yhdistetään lähes poikkeuksetta korkeakulttuuriin ja (olemattomaan) eliittiin.
Kiitos Jörkka ja Spede, molemmat taitavia ja älykkäitä miehiä, jos kohta ehkä hieman kärkeviä molemmat omalla tavallaan, mutta Suomi olisi ollut köyhempi ilman teitä;)
Jos ei tunne tämän keskustelun taustoja, niin helppo on keskittyä keskustelijoiden huvittavuuteen tms. Muussa tapauksessa tämä onkin sitten äärimmäisen mielenkiintoista ajankuvaa ja valaisee hienosti Suomen kulttuuripolitiikan historiaa!
Tiukkoo viäntöö. Siihen aikaan palkasta puhuminen oli tabu. :) Aika paljon kiertelyä ja kaartelua näköjään budjeteistakin puhuminen. "Sano ny!" "Ei ku sano siä eka..." "Korkeintaan puolet siitä mitä muut, mutten penniäkään"
Donner ei todellakaan ollut poliitikko. Donner oli politiikassa, muttei poliitikko. Jos Donnerin poliittista uraa oikeasti seurasi niin sen ymmärsi. Donnerin kaltaisia edustajia kaivataan. Donner on myös porukan ainoa, jonka elokuva-alan osaamisella on kansainvälistä kysyntää
Tottahan tuo spede puhuu. Jos elokuvista saa jo kässärin perusteella valtiolta miljoonien tuet niin mitäs siinä sit enää, joku paska purkkiin vaan ja uutta suunnittelemaan, ihan sama millaista laatua tulee. Donner on tapansa mukaan niin pihalla kuin lumiukko, ettei tuotakaan pointtia, saati mitään tajua. Donneriin tutustuin presidentin vaaleissa, ja ainut asia joka siitä miehestä tuli mieleen oli, että voiko noin saakelin hidasälyinen mies olla presidenttiehdokkaana.
Täytynee muistaa että Donner on tuon keskustelun ainoa Oscarvoittaja. "Mutta Bergman yhyy yhyy..." Ilman Donneria tuota 4 Oscarin elokuvaa ei olisi, näin Bergman itsekin on todennut.
Katoin tämän 10-15 vuotta sitten ja silloin monet kauhisteli että hirveä väittely päällä. Nykyaikana tällainen keskustelu taas on poikkeuksellisen asiallinen.
Donner sano joskus että sellanen hänen tuotos, joka ei jotain porukkaa ärsyttäis, on huono. Tässä malliesimerkki siitä jos kommentteja lukee Rip nyt myös Donner
Melkoisen huomattava kehonkieli Speden ja Donnerin välillä. Eiväthän he olleet samoilla linjoilla kuten tiedetään. Jörn tosin on hengissä ja, eh, nimittäin, Spede on hengissä muistoissamme.
7:10 Lenita siksi, että markkinointi maksaa! Eli, se raha on lyhytnäkäisesti katsottuna, suoraan pois voitoista. Markkinoinnin ymmärrys on tullut esim. elokuva-alalle Suomessa, vasta aivan viimevuosina. USAssa tilanne on päinvastoin, siellä markkinointikoneisto lähtee liikkeelle ennen kuin tulevasta leffasta on vielä kuvattu ruutuakaan. Pasasen nyt ei juuri koskaan tarvinnutkaan markkinoida, oli lehtienpalstoilla muutenkin.
Pieni täsmennys: hän haki Fanny & Alexanderin palkinnon, mutta siihen aikaan Oscarin sääntöjen mukaan tuottaja ei kuulunut virallisiin palkonnon saajiin. Nykyään kuuluu, joten nykysääntöjen mukaan hän olisi virallisestikin saanut palkinnon. Sitten on (jos muistan oikein) kuitenkin niin, että hän sai pitää Bergmanin pystin kiitoksena, joten moraalisesti JD on kyllä Oscarpalkittu.
Heh, Jörkasta voi olla montaa mieltä, mutta hän on ainakin kirjoittanut enemmän kirjoja kuin moni suomalainen on edes lukenut. Älyvapaaksi en kutsuisi. Eri mieltä hänen kanssaan voi toki olla.
Mikä indikaattori tuo kirjojen kirjoittaminen tai lukeminen on? Kyllähän tyhmäkin esim. puhuu ja kuuntelee paljon. Kirjat on vain tallennettua puhetta.
Voi päivää että on suoraa ja hienoa keskustelua! Ei vaan tälläistä nykyään saa televisioon millään, kun kaikki alan ammattilaiset on niin elokuvasäätiön pelossa ettei seuraava vuokra jää maksamatta ja tietenkään alan nurkkakuntaisuudesta ei saa puhua vaikka kaikki isot filmit tehdään samoilla tukirahoilla roolittaen vaimot ja hyväveliporukan. Miksi suomesta ei tule oikeasti kovan tason leffoja? Sama syy kuin tuolloin: Korruptio.
Roope on asialleen täysin omistautunut bisnesnero, Pelle taas luova tekninen nero mutta ei juurikaan saa suurta hyötyä kyvyistään. Olen aina ihmetellyt miksi nämä kaksi eivät lyöttäydy kimppaan Pellen keksintöjen tuotteistamiseksi - varma menestystarina.
Spedehän sai sitten viimein Suomen Elokuvasäätiöltä tukea 1,1 miljoonaa markkaa Naisen logiikka elokuvaa varten. Kyseinen menestyselokuva pyöri yhdessä teatterissa ja keräsi 232 tai 304 katsojaa (lähteestä riippuen). Eli parhain päinhän kaikki sitten lopulta kääntyi.
Ensinnäkin verorahoilla ei ole koskaan tuotettu Suomessa elokuvia, tuki tulee veikkausvoittovaroista. Ja kyllä, Donner on tuottanut elokuvia ja ainoana suomalaisena voittanu Oscarin Fannysta ja Aleksanderista. Ja mitä tulee Speden elokuviin niin niistä ei voi puhua samana päivänäkään korkeakulttuurin tai kulttuurin kanssa
No joo, mutta mitä väliä, on se Donner kuitenki jotain saanu elokuvamaailmassa aikaan. Ilman Donneria Fannya ja Aleksanderia ei olisi koskaan tehty, se koko projekti oli haudattu kun ei saanu rahotusta mutta Donner pelasti tilanteen ja rahotti leffan
Jos elokuvan "elokuvallinen lähestymistapa" on köyhä, ei se muuta elokuvaa tv-sarjaksi, kuvallisen kerronnan puuttumista voidaan pitää myös tehokeinona. Uuno-elokuvat ovat tärkeä osa suomalaisen elokuvan historiaa ja jos Cannesista soitetaan suomalaisen elokuvan historiikin perään, olisi rikos jättää Spede Pasasen tuotanto mainitsematta.
Wikipedia sanoo näin: Elokuva sai neljä Oscar-palkintoa:[3] paras vieraskielinen elokuva (palkinnon vastaanotti Ingmar Bergmanin puolesta tuottaja Jörn Donner), Sven Nykvist kuvauksesta, Anna Asp ja Sisanne Lingheim parhaasta lavastuksesta ja Marik Vos Lungh pukusuunnittelusta. Se palkittiin myös Golden Globe -palkinnolla parhaana ulkomaalaisena elokuvana. En sitten tiedä mitä tuo "puolesta" tarkoittaa. Ehkä se tosiaan menee niin, että tuottaja saa palkinnon pitää.
Kyllä on voittanut. Parhaan vieraskielisen elokuvan Oscar menee aina tuottajalle ja Donner oli tuottajana Fannyssa ja Aleksanderissa. Oscar kuulemma lepäilee tänäkin päivänä Donnerin takan reunuksella
No ainahan se menee niin. Kun Kummisetä voitti parhaan elokuvan oscarin niin pysti meni tuottaja Albert S. Ruddy joka myös nouti palkinnon, eikä ohjaaja Coppolalle. Eikä James Cameronkaan yksin saanut Titanicin palkintoa vaan jakoi sen tuottajakollegansa kanssa
Kyllä uunoa vielä jonkunjakson katsoikin jos ei muuta hommaa ollut, mutta tämä Pekko on kyllä sellainen pohjanoteeraus, että häpeän puna nousee väkisinkin kirjoittajien ja ohjaajan puolesta. Että kaikki pliisuimmat vitsintyngät on väännetty elokuvaksi asti.... kyllä resursseja tuhlataan. Oletteko muuten nähnyt haastattelua, jossa Koivusalo kehuisi Pekkoja?. Enpä usko. Ei silti, tuskin niistä haittaakaan suuremmin on ollut.
Niin toi mua just kiinnostaa - miten tuo historiallinen merkittävyys määritellään, ja miksi kaupallisuus (siis että joku tekee sitä sitä elääkseen ja ihmiset haluavat maksaa nähdäkseen sen) tekis siitä historiallisesti merkityksetöntä? Esim. Turhapuro-elokuvilla saattaapi hyvinkin olla historiallista merkitystä - Uunon hahmohan on vaikuttanut suomalaiseen mieskuvaan ja miehiin, ainakin jonkin verran.
onhan nuo uunot jo todettu verrattomiksi katukuvan dokumentoinneiksi ja myös melkeinpä kaikki merkittävät julkisuuden henkilõt ovat uunoissa tai vähintään speden tuotannoissa olleet. vuonna 3000 uuno-sarjan katsominen siis on melkeinpä paras tapa tutustua 2000-luvun vaihteen historiaan, kunhan ei pidä uunoa tavallisena miehenä, mitä hän myõs pikkuisen on. samalla tavalla nyt marvelin leffoissa on dokumentoitu amerikan kadut, näyttelijät ja tekniikkakin pitkälti.
No, kyllä mä sen tiesinkin jo alunperin, että Tanska on paska maa. He kuvittelevat osaavansa jotain vaikka ovat täysiä paskoja. Eivät tiedä elokuvasta mitään.
Se mitä yritin tässä kehitellä on se että "korkeakulttuurin" määritelmä, samoin kuin Cannesin elokuvakriteerit ovat periaatteessa ihmisten välisiä sopimuksia ja siten varsin subjektiivisia. Kumpaankin liittyy mielestäni vielä ns. poliittinen ulottuvuus. Turhapurothan eivät näihin kriteereihin tietenkään sovi, enkä siksi tarjoaisi niitä Cannesiin. Kärjistettynä, elokuva jonka on nähnyt leikkaaja, kolme tuomaria ja viisi katsojaa vs. B-movie jonka on nähnyt puoli miljoonaa katsojaa...
Siis, onko tämä Donnerkin tuottanut elokuvia?? Anteeksi maalaisuuteni kun mene tällaista kysymään... Ettei vain olisi jotain ihmisten verorahoilla tuotettua "korkeakulttuuria", jonkun "sisäpiirieliitin" toimesta.. Tämä haastattelu on tehty 21 vuotta sitten. Mitä olemme oppineet sinä aikana??
Elokuvataiteessa se, että leffaksi riittää, että siinä on paljon hiljaisia kohtia ja kuvataan suomalaista metsämaisemaa minuuttikaupalla. Puhutaan reilusti vähemmän kuin Speden leffoissa.
Niin sitä oppii hiljalleen kun elää. Tajusin tässä katsellessa mikä joillakin laittoi/laittaa vastaan Speden kohdalla. Spede ei ollut kommunisti, kuten suomalainen "älymystö". Aika varma että korrelaatio Speden puolesta/vastaan on vahva mm. roturealisti/suvakki ja ilmastorealisti/alarmisti akseleillakin.
Tarkoitin että Uuno on vaikuttanut siihen miten suomalaista miestä stereotypioidaan esim. mediassa. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä seuraisi jos joku uskaltaisi luoda vastaavan naishahmon. Krisse Salminen on ollut sillä tiellä tosin, mutta vähemmän liioitellen...
Koska alalla, kuin alalla, mutta etenkin viihdealalla, naisen on helppo leimautua "vaikeaksi työkaveriksi" ja menettää uransa, vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää.
no, tota... mä voisin kans tuottaa (jos olisin yhtään alan mies) jonkun kalakaverini Peckinpahin filkan (70-luvulla). Rennyn tasolle en tosin minäkään yllä... :D
@@DJNoppamies Totta kyllä. Toisaalta Jörkkakin teki ihan hirveetä paskaa (erityisesti missä itse näytteli) ja Spede ilmiömäistä suomi-kuvaa pitkin 1960-70-lukua.
Näkemäni Donnerin elokuvat ovat ihan paskoja, mutta Uunot ovat myös paskaa - paria vitsiä venytetään puoleentoista tuntiin. Suomessa tehdään paskaa, oli apurahoja tai ei.
"kommunistit lähti rahan perään" sanoi Pasanen, hah hah. Kummalista että Donner antoi tuollaisen möläytyksen mennä läpi. Ihminen joka "lähtee rahan perään" ei lähtökohtaisesti voi olla kommunisti. Aivan toinen asia on, mitä kukin "kommunismilla" tarkoittaa. Luulenpa että Pasasella oli jälleen kerran puurot ja vellit lahjakkaasti sekaisin. ; )
![Speden Spelit (20.3.1997) [Re-up]](/img/n.gif)
Donner edustaa elokuvaa taiteen muotona ja Spede teollisuuden muotona. Spede sai rahaa, Jörkka palkintoja. Spede ja Donner olivat todellisuudessa hyvissä väleissä ja pelasivat squashiakin yhdessä. Sekä Spede, että Donner pitivät molemmat hahmoja yllä julkisuudessa ja ovat omia itsejään lähipiirin kesken.
Suomessa kulttuuria ei arvosteta. Tällä on vahvat seuraukset myös talouteen. Tanska ja Ruotsi molemmat hyötyvät aivan valtavasti vahvasta kulttuuritaustasta turismin kautta, ovat esillä ja saavat näkyvyyttä maailmalla ja luovat viihtyisyyttä myös omille kansalaisilleen. Suomessa kulttuuri sanana yhdistetään lähes poikkeuksetta korkeakulttuuriin ja (olemattomaan) eliittiin.
R.I.P Jörn ja Spede
Kiitos Jörkka ja Spede, molemmat taitavia ja älykkäitä miehiä, jos kohta ehkä hieman kärkeviä molemmat omalla tavallaan, mutta Suomi olisi ollut köyhempi ilman teitä;)
Jörkan lapset ei varmaankaan pidä isä ukkoaan kovassa arvossa. Aikamoinen hirviö oli.
Spedeä todellakin tarvittaisiin pelastamaan suomalainen komedia sen nykyisestä, syvästä, syyyyvästä lamasta. Legenda jo eläessään. ❤️
Donner näkee elokuvat taiteenlajina, ja Spede bisneksenä. Tuohon voi aikalailla tiivistää keskustelun ytimen.
Donner vittuilee vaan vittuillakseen, ei vie keskustelua järkevästi eteenpäin.
Jos ei tunne tämän keskustelun taustoja, niin helppo on keskittyä keskustelijoiden huvittavuuteen tms. Muussa tapauksessa tämä onkin sitten äärimmäisen mielenkiintoista ajankuvaa ja valaisee hienosti Suomen kulttuuripolitiikan historiaa!
Todella mielenkiintoista kuunneltavaa. Kiitos että latasit!
Jörnistä tiedän vain että mies oli aikanaan kova videosensuurilain vastustaja ja sen perusteella miestä on aika vaikea vihata.
Tiukkoo viäntöö. Siihen aikaan palkasta puhuminen oli tabu. :) Aika paljon kiertelyä ja kaartelua näköjään budjeteistakin puhuminen. "Sano ny!" "Ei ku sano siä eka..." "Korkeintaan puolet siitä mitä muut, mutten penniäkään"
Kiva kattoa, kun ihmiset osasivat keskustella, vaikka ovat eri mieltä rauhallisesti. Pointsit siitä.
Keskustelu hyvä..lavaste epähyvä..nykyään usein toisinpäin..iso Kiitos lataajalle.
Spede sai myös tukia. Tämä on tullut ilmi myöhemmin.
Spede puhui asiaa, kaikki mikä liittyi taiteisiin vaati punaisen jäsenkirjan noina surkeina nöyristelyn aikoina.
paskapuhetta.
Vaatii nykyäänkin.
Donner on poliitikko ja tästä huomaa tyhmyyden...Spede taas oli nero. Rauha hänen sielulleen.
Donner ei todellakaan ollut poliitikko. Donner oli politiikassa, muttei poliitikko. Jos Donnerin poliittista uraa oikeasti seurasi niin sen ymmärsi. Donnerin kaltaisia edustajia kaivataan.
Donner on myös porukan ainoa, jonka elokuva-alan osaamisella on kansainvälistä kysyntää
jos pissa ja pieruhuumori on sun juttu niin tottakai spede oli nero, jos tykkäät ELOKUVISTA niin donner on ihan eri luokkaa
spede oli apina
Lepää rauhassa Jörn Donner 1933-2020
Tottahan tuo spede puhuu. Jos elokuvista saa jo kässärin perusteella valtiolta miljoonien tuet niin mitäs siinä sit enää, joku paska purkkiin vaan ja uutta suunnittelemaan, ihan sama millaista laatua tulee.
Donner on tapansa mukaan niin pihalla kuin lumiukko, ettei tuotakaan pointtia, saati mitään tajua. Donneriin tutustuin presidentin vaaleissa, ja ainut asia joka siitä miehestä tuli mieleen oli, että voiko noin saakelin hidasälyinen mies olla presidenttiehdokkaana.
Hidasälyinen on väärä sana Donnerista. Se on niin vitun pihalla kaikesta, että hidasälyinen on liioittelua.
Täytynee muistaa että Donner on tuon keskustelun ainoa Oscarvoittaja.
"Mutta Bergman yhyy yhyy..."
Ilman Donneria tuota 4 Oscarin elokuvaa ei olisi, näin Bergman itsekin on todennut.
Katoin tämän 10-15 vuotta sitten ja silloin monet kauhisteli että hirveä väittely päällä. Nykyaikana tällainen keskustelu taas on poikkeuksellisen asiallinen.
Donner sano joskus että sellanen hänen tuotos, joka ei jotain porukkaa ärsyttäis, on huono. Tässä malliesimerkki siitä jos kommentteja lukee
Rip nyt myös Donner
Melkoisen huomattava kehonkieli Speden ja Donnerin välillä. Eiväthän he olleet samoilla linjoilla kuten tiedetään. Jörn tosin on hengissä ja, eh, nimittäin, Spede on hengissä muistoissamme.
Ja enää ei ole Jornikään
7:10 Lenita siksi, että markkinointi maksaa! Eli, se raha on lyhytnäkäisesti katsottuna, suoraan pois voitoista. Markkinoinnin ymmärrys on tullut esim. elokuva-alalle Suomessa, vasta aivan viimevuosina. USAssa tilanne on päinvastoin, siellä markkinointikoneisto lähtee liikkeelle ennen kuin tulevasta leffasta on vielä kuvattu ruutuakaan. Pasasen nyt ei juuri koskaan tarvinnutkaan markkinoida, oli lehtienpalstoilla muutenkin.
Kyllä spede nauraa taivaassa
Nyt (30.1.2020 ->) nauraa Jörnkin. Rest In Peace.
Kiitos tästä!
1:25 9:35 Speden ilmeestä näkee miten hän nauttii kun Jörn saadaan kiemurtelemaan noista saamistaan säätiön tuista :D
Jännä, kun täällä haukutaan Donneria, vaikka on ainoa Oscarin voittanut suomalainen kautta aikojen...
Pieni täsmennys: hän haki Fanny & Alexanderin palkinnon, mutta siihen aikaan Oscarin sääntöjen mukaan tuottaja ei kuulunut virallisiin palkonnon saajiin. Nykyään kuuluu, joten nykysääntöjen mukaan hän olisi virallisestikin saanut palkinnon. Sitten on (jos muistan oikein) kuitenkin niin, että hän sai pitää Bergmanin pystin kiitoksena, joten moraalisesti JD on kyllä Oscarpalkittu.
Donner on tuossakin ulkona kuin lumiukko kuten aina.
+maa seutu pihalla olevista katsojista se tarkoitti itseään. :D
Donner on liian fiksu tavallisen Suomen pisatuloksia laskevan kansalaisen ymmärrettäväksi
Ei hyvää päivää mikä älyvapaa toi dönneri on.
Heh, Jörkasta voi olla montaa mieltä, mutta hän on ainakin kirjoittanut enemmän kirjoja kuin moni suomalainen on edes lukenut. Älyvapaaksi en kutsuisi. Eri mieltä hänen kanssaan voi toki olla.
Mikä indikaattori tuo kirjojen kirjoittaminen tai lukeminen on? Kyllähän tyhmäkin esim. puhuu ja kuuntelee paljon. Kirjat on vain tallennettua puhetta.
Speden mallisia pellefilmejä pystyy tuottamaan kuka vaan.
Voi päivää että on suoraa ja hienoa keskustelua! Ei vaan tälläistä nykyään saa televisioon millään, kun kaikki alan ammattilaiset on niin elokuvasäätiön pelossa ettei seuraava vuokra jää maksamatta ja tietenkään alan nurkkakuntaisuudesta ei saa puhua vaikka kaikki isot filmit tehdään samoilla tukirahoilla roolittaen vaimot ja hyväveliporukan. Miksi suomesta ei tule oikeasti kovan tason leffoja? Sama syy kuin tuolloin: Korruptio.
on toi Donneri kyllä yks sketsihahmo jumalauta..
Donner on kenties Suomen ensimmäinen henkilöbrändi. Jörkka ylläpitää tuota roolia, jolla piti mediaa pilkkanaan
Roope on asialleen täysin omistautunut bisnesnero, Pelle taas luova tekninen nero mutta ei juurikaan saa suurta hyötyä kyvyistään. Olen aina ihmetellyt miksi nämä kaksi eivät lyöttäydy kimppaan Pellen keksintöjen tuotteistamiseksi - varma menestystarina.
spede ❤❤
Spedehän sai sitten viimein Suomen Elokuvasäätiöltä tukea 1,1 miljoonaa markkaa Naisen logiikka elokuvaa varten. Kyseinen menestyselokuva pyöri yhdessä teatterissa ja keräsi 232 tai 304 katsojaa (lähteestä riippuen). Eli parhain päinhän kaikki sitten lopulta kääntyi.
Spede on saanut eniten tukea Suomessa
6:34 "ne on haudassa" :D
"Nimittäinhh..." On kyllä valaisevaa materiaalia tämä arkistojen helmi :)
@TheTwistedWisdom Eipä kestä :) arkistojen aarre minullekkin
Upeaa että Spede nousee vielä 2022 otsikoihin, oli se aihe sitten mikä tahansa!
Spede on hyvä tyyppi.
Jörni oli jörniny aivonsa pihalle jo tässä vaiheessa.
Ensinnäkin verorahoilla ei ole koskaan tuotettu Suomessa elokuvia, tuki tulee veikkausvoittovaroista. Ja kyllä, Donner on tuottanut elokuvia ja ainoana suomalaisena voittanu Oscarin Fannysta ja Aleksanderista. Ja mitä tulee Speden elokuviin niin niistä ei voi puhua samana päivänäkään korkeakulttuurin tai kulttuurin kanssa
Lenita on monessa asiassa oikeassa verrattavissa nykypäivään.
No joo, mutta mitä väliä, on se Donner kuitenki jotain saanu elokuvamaailmassa aikaan. Ilman Donneria Fannya ja Aleksanderia ei olisi koskaan tehty, se koko projekti oli haudattu kun ei saanu rahotusta mutta Donner pelasti tilanteen ja rahotti leffan
aina kun joku elokuva voittaa jostain parhaan elokuvan kategoriasta pystin niin se menee tuottajalle, ei ohjaajalle
Jos elokuvan "elokuvallinen lähestymistapa" on köyhä, ei se muuta elokuvaa tv-sarjaksi, kuvallisen kerronnan puuttumista voidaan pitää myös tehokeinona. Uuno-elokuvat ovat tärkeä osa suomalaisen elokuvan historiaa ja jos Cannesista soitetaan suomalaisen elokuvan historiikin perään, olisi rikos jättää Spede Pasasen tuotanto mainitsematta.
Tykkää tästä jos tulit kattoo Ilta-Sanomien Airiston tekemän kirjaväitteen takia.
RIP Donner
Hän on ainoa suomalainen, joka on noutanut Oscar-palkinnon. ei ole voittanu oscar-palkintoa
Ei niin. Ilman Donneria tuota 4 Oscarin elokuvaa ei olisi ja siksi Bergman antoi palkinnon hänelle
Wikipedia sanoo näin: Elokuva sai neljä Oscar-palkintoa:[3] paras vieraskielinen elokuva (palkinnon vastaanotti Ingmar Bergmanin puolesta tuottaja Jörn Donner), Sven Nykvist kuvauksesta, Anna Asp ja Sisanne Lingheim parhaasta lavastuksesta ja Marik Vos Lungh pukusuunnittelusta. Se palkittiin myös Golden Globe -palkinnolla parhaana ulkomaalaisena elokuvana. En sitten tiedä mitä tuo "puolesta" tarkoittaa. Ehkä se tosiaan menee niin, että tuottaja saa palkinnon pitää.
Ilman Donneria elokuvaa ei olisi, joten Bergman halusi antaa Oscarin hänelle kiitoksena
Lenita oli kova AcDc fani
2001
Pertti Pasanen oli vaan kova jätkä!
Jörn Donner ei ole voittanut oscaria vaan noutanut sen Ingmar Bergmanin puolesta.
Bergman myös antoi Oscarin Donnerille, koska ilman häntä elokuvaa ei olisi
Nyt on Jörkkakin kuollut
Parhaat elokuvat tehdään nykyään muuten Suomessa. Ja Ruotsissa on sitten Bergman tietysti.
Kyllä on voittanut. Parhaan vieraskielisen elokuvan Oscar menee aina tuottajalle ja Donner oli tuottajana Fannyssa ja Aleksanderissa. Oscar kuulemma lepäilee tänäkin päivänä Donnerin takan reunuksella
Dönneri ja spede keskustelee nyt tuolla ylhäällä jossakin
Donner ei ollut kyllä missään asemassa arvostelemaan Speden elokuvia, kun katsoo hänen omaa ulosantiaan elokuvien osalta....
Jörn on vassarigroomaaja ja -opportunisti - teki elokuvia päästäkseen näyttelemään ja hiplaamaan naisia.
No ainahan se menee niin. Kun Kummisetä voitti parhaan elokuvan oscarin niin pysti meni tuottaja Albert S. Ruddy joka myös nouti palkinnon, eikä ohjaaja Coppolalle. Eikä James Cameronkaan yksin saanut Titanicin palkintoa vaan jakoi sen tuottajakollegansa kanssa
Vittu löytyykö täältä edes taksia?
Nu ska vi åka til hotel. Tack ska ni ha!
Spede oli todellinen mies sanojensa takana. Todella ikävä on häntä. Tule takaisin, tai tulisipa joku toinen joka ajattelee niinkuin hän.
Kyllä uunoa vielä jonkunjakson katsoikin jos ei muuta hommaa ollut, mutta tämä Pekko on kyllä sellainen pohjanoteeraus, että häpeän puna nousee väkisinkin kirjoittajien ja ohjaajan puolesta. Että kaikki pliisuimmat vitsintyngät on väännetty elokuvaksi asti.... kyllä resursseja tuhlataan. Oletteko muuten nähnyt haastattelua, jossa Koivusalo kehuisi Pekkoja?. Enpä usko. Ei silti, tuskin niistä haittaakaan suuremmin on ollut.
Tuohan on ihan mekaanista
Niin toi mua just kiinnostaa - miten tuo historiallinen merkittävyys määritellään, ja miksi kaupallisuus (siis että joku tekee sitä sitä elääkseen ja ihmiset haluavat maksaa nähdäkseen sen) tekis siitä historiallisesti merkityksetöntä? Esim. Turhapuro-elokuvilla saattaapi hyvinkin olla historiallista merkitystä - Uunon hahmohan on vaikuttanut suomalaiseen mieskuvaan ja miehiin, ainakin jonkin verran.
onhan nuo uunot jo todettu verrattomiksi katukuvan dokumentoinneiksi ja myös melkeinpä kaikki merkittävät julkisuuden henkilõt ovat uunoissa tai vähintään speden tuotannoissa olleet. vuonna 3000 uuno-sarjan katsominen siis on melkeinpä paras tapa tutustua 2000-luvun vaihteen historiaan, kunhan ei pidä uunoa tavallisena miehenä, mitä hän myõs pikkuisen on.
samalla tavalla nyt marvelin leffoissa on dokumentoitu amerikan kadut, näyttelijät ja tekniikkakin pitkälti.
kuis nii?
Eisss, onse Härski Hartikainen!!!
Luulen että se on enemmänkin sopimuksella että kuka sen saa, ei mikään sääntö...
No, kyllä mä sen tiesinkin jo alunperin, että Tanska on paska maa. He kuvittelevat osaavansa jotain vaikka ovat täysiä paskoja. Eivät tiedä elokuvasta mitään.
Se mitä yritin tässä kehitellä on se että "korkeakulttuurin" määritelmä, samoin kuin Cannesin elokuvakriteerit ovat periaatteessa ihmisten välisiä sopimuksia ja siten varsin subjektiivisia. Kumpaankin liittyy mielestäni vielä ns. poliittinen ulottuvuus. Turhapurothan eivät näihin kriteereihin tietenkään sovi, enkä siksi tarjoaisi niitä Cannesiin. Kärjistettynä, elokuva jonka on nähnyt leikkaaja, kolme tuomaria ja viisi katsojaa vs. B-movie jonka on nähnyt puoli miljoonaa katsojaa...
Kommenttissasi on niin moni asia pielessä. Juuri sen takia ymmärtää, miksi nuo astetta vaativammat elokuvat eivät Suomessa kerää katsojia
Siis, onko tämä Donnerkin tuottanut elokuvia?? Anteeksi maalaisuuteni kun mene tällaista kysymään... Ettei vain olisi jotain ihmisten verorahoilla tuotettua "korkeakulttuuria", jonkun "sisäpiirieliitin" toimesta.. Tämä haastattelu on tehty 21 vuotta sitten. Mitä olemme oppineet sinä aikana??
Nussiko Spede Lenitaa? Jörn taisi järniä?? 😅😂
Lähde tälle olisi kiva... Tiukkaa mielipidettä mutta kyllähän se filmi oli Bergmanin, ei Donnerin...
Ilman Donneria sitä elokuvaa ei olisi, siksi Bergman antoi sen kuuluisan Oscarin juuri hänelle.
Miltä vuodelta tää on ?
Niin ja kiitos että loadasit tämän tänne, hyvä pätkä... rupeaa käytöstavat unohtumaan, sorry.
On se spede melko sonni 😍
Noh, nyt Katariina Sourikin kertoi vastaavaa tarinaa Spedestä, joten tuskinpa nuo Lenitan kertomukset ihan tuulesta temmattuja ovat.
Onhan noita samansuuntaisia tarinoita Spedestä enemmänkin, tosin enemmän tai vähemmän vahvistamattomia. Mutta tuskin ne ihan tyhjästä tulee.
Vitut...Variksenpelätin ja entinen playboy joka on nussittu puhki...
Tuota... mikä on "korkeakulttuurin" määritelmä?
Elokuvataiteessa se, että leffaksi riittää, että siinä on paljon hiljaisia kohtia ja kuvataan suomalaista metsämaisemaa minuuttikaupalla. Puhutaan reilusti vähemmän kuin Speden leffoissa.
Spede, on ihan Spede tapaus. Siitähän se sanontakin tulee 🤔😂
Lenita = the ääni 😂
26 miljoonaa dollaria yli 100 miljoonaa markkaa.
Niin sitä oppii hiljalleen kun elää. Tajusin tässä katsellessa mikä joillakin laittoi/laittaa vastaan Speden kohdalla. Spede ei ollut kommunisti, kuten suomalainen "älymystö". Aika varma että korrelaatio Speden puolesta/vastaan on vahva mm. roturealisti/suvakki ja ilmastorealisti/alarmisti akseleillakin.
Missä lääkkeissä tuo Donner on
Tarkoitin että Uuno on vaikuttanut siihen miten suomalaista miestä stereotypioidaan esim. mediassa. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä seuraisi jos joku uskaltaisi luoda vastaavan naishahmon. Krisse Salminen on ollut sillä tiellä tosin, mutta vähemmän liioitellen...
kiitoksia lataajalle. korvaamatonta materiaalia. kaksi maailman leuhkinta miestä. Silkkaa dokumenttia :
Miten Lenita pystyi olemaan miehen kans samas ohjelmas joka "raiskas" sen..
Koska alalla, kuin alalla, mutta etenkin viihdealalla, naisen on helppo leimautua "vaikeaksi työkaveriksi" ja menettää uransa, vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää.
😂😂😂
Spede on Jumala.
Dead men talking
😎✌😎🤣🤣🤣🤣
Ja täst 10v niin Spede kuoli
Morjesta jussi
Donner on tuottanut yhden kaikkien aikojen parhaista elokuvista. Kovempi meriitti kuin Turhapurot ja speteshout yhteensä.
no, tota... mä voisin kans tuottaa (jos olisin yhtään alan mies) jonkun kalakaverini Peckinpahin filkan (70-luvulla). Rennyn tasolle en tosin minäkään yllä... :D
Hello
J D oli kännissä ?????
Olisin Donnerina hiljaa jos vertaa mitä Spede on tehny siis kaikki Donnerin hmm oliko se ehkä kirjallisuus on ihan paskaa epis saman mitä spede
Jörkka tuottanu 4 Oscarin leffan ja Spedellä läjä Uunoja. Spede ja Uuno on syystä yksinkertaisen ihmisen haukkumanimiä
@@DJNoppamies Totta kyllä. Toisaalta Jörkkakin teki ihan hirveetä paskaa (erityisesti missä itse näytteli) ja Spede ilmiömäistä suomi-kuvaa pitkin 1960-70-lukua.
Näkemäni Donnerin elokuvat ovat ihan paskoja, mutta Uunot ovat myös paskaa - paria vitsiä venytetään puoleentoista tuntiin.
Suomessa tehdään paskaa, oli apurahoja tai ei.
Läski Paavo oli paras Paavo
Tällaista vaan ei ole enää. On vain punaviher woke 😢
donner on paska for real
"kommunistit lähti rahan perään" sanoi Pasanen, hah hah. Kummalista että Donner antoi tuollaisen möläytyksen mennä läpi. Ihminen joka "lähtee rahan perään" ei lähtökohtaisesti voi olla kommunisti. Aivan toinen asia on, mitä kukin "kommunismilla" tarkoittaa. Luulenpa että Pasasella oli jälleen kerran puurot ja vellit lahjakkaasti sekaisin. ; )
Oikeassahan Spede oli. Suurin osa kulttuuriväestä oli vielä tuollonkin pahoja komukoita.
Siksi se on utopia eikä toimi koskaan. Sirpin ja vasaran nimeen vannovat ovat fyrkan perässä - katso vaikka BLM:in johtokuntaa.
hello
Kukaan ei olw eee samaa mieltä, mutta s tulee
" they allwayys come bacc "" + Lenita AHH
tää on täysin uskomaton ohjelma