Schmidt Mária a demokratikus ellenzékről és a Fidesz 2002-es vereségéről | Ceglédi kérdezi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Önkényes Mérvadó:
A Terror Háza Múzeum főigazgatója Ceglédi Zoltán vendégeként beszélt a Kádár-rendszer utolsó éveiről, a demokratikus ellenzékről, a rendszerváltó illúziókról és az azt követő kiábrándulásról, a Fidesz útkereséséről, 2002-es vereségéről és 2010-es győzelméről.
Műsorvezető: Ceglédi Zoltán
Szerkesztő: Gavra Gábor
Programigazgató: Korvin Tibor
2022.12.29.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu
Ha valaki nekem 10 évvel ezelőtt azt mondja, hogy Ceglédi fog alákérdezni egy prominens, kormányközeli embernek, azt bizony nagyon kinevettem volna.
Röhej ez az "interjú" Ceglédi hangja olyan, mintha le lenne szedálva. :-) Kb így képzelem, mikor valaki betör a lakásába, és csöng a telefonja és egy ismerősével kellene beszélnie úgy, hogy közben a betörő stukkere a fejéhez van szorítva. Hááááát, ő tudja..... Az külön megadta az ízét, amikor Schmidt-től megkérdezte, hogy miként lehetett volna megakadályozni azt, hogy a múlt rendszerben vezető beosztásban lévők az "ÚJ" rendszerben is azok maradhassanak, sőt, még magasabb pozícióba kerüljenek. Mindezt úgy, hogy nem nevesít egy Pintért, egy Stumpf-ot, Martonyit...... soroljam ?
Soroljad, mert eddig egyet sem mondtál. Pintér, Martonyi nem voltak és nem lettek meghatározóak, sem a régi, sem az új rendszerben. Egyszerűen hivatalnokok voltak és maradtak. Stumpf a régi rendszer egyszerű tanáraként összehozott és formált, egy közösséget, amelyből az új rendszer vezető garnitúrája lett. Vagyis az általad felsorolt három személy egyike sem volt vezető beosztású az állampártban és a létrejött új rendszerben egyikük sem munkálkodott a korábbi baloldali hatalmi struktúra megörzésén. Sőt Stumpf jelentősen kivette a részét annak lebontásában. Ha nem lennél ennyire elvakult, akkor te is belátnád, hogy az egypárt rendszeren belül az ideológiai hovatartozást nem tagkönyv megléte döntötte el.
Kevered a kivételt a főszabállyal. A főszabály pedig az volt, hogy az SZDSZ volt az akkori dollárbaloldal, dollárkomcsi szüleik kapcsolatrendszerét használva. Az SZDSZ-ben liberalizmus nem létezett, nácik voltak, mint nemzetközi bankár maffiózó futtatóik, csak akkor ez még nem volt világos. Csak ma, ahogyan ránézünk ukrajnai viselt dolgaikra.
@@dr.aszodikatalin9906 Maradjunk abban, amiben egyetértünk. Lara Fabian. Aztán egy világ választ el minket egymástól :-)
Gratulálok kedves Zoltán a Kossuth rádiót és a teljes Megafont megszégyenítő alákérdező stílushoz. Csak a hisztérikus kritikus kirohanásait hiányoltam, amit az Öt-ben olyan gyakran láthattunk :D Persze ott az ellenzékről volt szó, az egész más.
Mindenki jó valamire, ha másra nem hát ellenpéldának. Ilyen egy igazi Hippokrata.
Schmidt Mária csak önmagát hozta, azon nem is lepődtem meg, de egy olyan ember, aki ilyen látványosan szokott bedurcizni, ha valaki szekértolónak hívja, attól azért többet vártam volna. Legalább azt, hogy a saját magáról sugárzott képnek igyekszik jobban megfelelni. De hát értem én, mindenkinek élnie kell valamiből, így ön is rálépett a Kárász Róbert által kitaposott útra. Hát ilyen a magyar értelmiség, ,,kinek mit intézett a kormánya" Sok sikert a továbbiakban.
Máriát át kellene hajítani a migránsok közé, és megkezeltetni. Egy tipikus gyáva féreg nőszemély, aki a vele egyetértő hulladékokkal egyetértésben szórakozna, játszadozna mások életével, szabadidejével, pedig a szíve mélyén tudja, tudnia kellene, hogy ez azért nem így működik :)) De ezt a Novák patkány is megérthetné a Mi TAnyánk Mozgalom szennyei között
Èn teljesen elkeseredtem, arra,hogy a magyar ember, Magyarorszàgon , szeretné kibelezni azt az embertàrsàt, aki nem ugyan abban a pàrtban hisz!
Ha ö maga nem meri meglincselni( yetikr) akkor azt vàrnà,hogy majd a riporter, kinyuvasztja a riporteralanyt. De legalàbb is nyakondöfi.
Belàtom,hogy odahaz a az emberenek vérre van szükségük!
Remélem megkapjàtok a véres forradalmat, kretények!!!!!
@@adorofrey5783 nem várt senki semmilyen kibelezést, lincselést. Csak az "Öt" című műsorban megszokott kritikai hangnemet vártam Ceglédi úrtól, meg hogy teljesen konzekvens legyen a korábbi önmagával. De hát látom, hogy ez a mai Magyarországon, naív és utópisztikus elvárás, hiszen néhány embernek még a szövegértelmezés sem megy.
A valóság az, szerintem, hogy a NER odáig züllesztette a lakosságot, hogy meg sem érdemeljük a demokráciát, mert sem kivívni, sem megóvni nem tudjuk, ahogy látom páran még felismerni is képtelenek. Igazából, ha valaki holnap megadná azt az életszínvonalat és demokráciát, ami az uniós átlagot jellemzi, az olyan lenne, mintha disznók elé gyöngyöt szórnánk és két év múlva újra ugyanitt tartanánk.
@@yetikr tudod ,aki azt irja,hogy Magyarorszàgon nincs demokràcia, az vagy egy meglehetösen ostoba ember, vagy 40 év alaltti!
De mindegy is.
Szenvedjetek még ûjabb 12 évig!
😝
@@adorofrey5783 Ez annyira cuki... gondolom nem vettél kaját mostanában?
Lehetne a videó címe "A Momentumból a Fidesz-be" is.
Ceglédi nem sok vizet zavart ebben a beszélgetésben. Felolvasta a kérdéseket, amiket odatettek neki, és közben már arról gondolkodott, hogy fél óra múlva kiállíthatja a számlát.
Nehogy olyat kérdezz Zolikám, ami ebben az undorító magyar értelmiségi nyalóversenyben később kellemetlen lehet! 😂
Ütődött Nónémke.
5 perc után majdnem felvettem a selyem bugyim Ceglédi negèdes csalogány hangjára,
Ceglédi! Csalódtam!
Én is.
És jól.
Amikor először megláttam a címet, azt hittem, végre van egy kormánypárti aki volt olyan bátor, hogy eljött, és most a ceglédi darabokra szedi. Ehelyett kaptunk egy langymatag, helyenként alákérdező, sok helyen mismásoló riportert. Amikor S.M. a 80-as évekről beszél, ugyan miért nem lehtett rákérdezni, hogy szerinte a nagyvezír ügynök volt-e? Miért nem lehetett felhozni, hogy a legtöbb későbbi kormánypárti maga is MSZMP-s volt? Hogy miért nem hozták még mindig nyilvánosságra az aktákat?! Hát könyörgöm, 98-2002 között több volt a volt MSZMP-s párttag/KISZ-es a fideszben mint az mszp-ben. Ez csak egy példa. Gyáva, megúszós, megalkuvós interjú volt, sem számonkérni, sem megfogni nem sikerült S.M.-et, csak lehetőséget biztosított rá, hogy tolhassa a propagandát meg a saját világértelmezését. Szégyenletes. Nagyot csalódtam.
Zoltán irányába lehetett egy kérés Mariskától...csak akkor ülök le, ha alákérdezel.
Már volt hasonló csalódásom Zoltánban, amikor beült Jeszyhez és ott jópofizott.
Nem, nem azt kérem számon, hogy beül, beszél...hanem a kritikus hozzáállást.
Nem várom el, hogy ellenzéki attitüdöt vegyen fel, de ez a finomkodás már túl finom.
Az ellenzéki politikusoktól hányok. De a NER-től is gyomoridegem lesz.
Tudom, van a társadalmi polarizáció, ami ellen dolgozhat most Zoltán...megértem, de
annak más módjai is lehetnek.
Mindezeken túl egyik kedvenc műsorom, amikor Lakner Zoltánnal beszélik meg a dolgainkat.
A két Zoltán jól működik együtt.
Minden politikai oldal gondolkodóira, a saját hülyéi a legártalmasabbak. Üssétek csak Ceglédit, megérdemli. Elvégre sötétségben tart benneteket. Persze, a féleszed alapján is rájöhettél volna, hogy Orbán ügynöki érintettségére, mégcsak időben hamisított akta sem létezik, nem hogy eredeti. Hiszen ha lenne, ellenfelei már rég kijátszották volna. Ráadásul, miért pont S M-t kellett volna erről kérdezni? Jellemző az értelmi szintedre, hogy a lusztrációt feszegető kérdés, éppen azokra az álampárti múltú politikusokra vonatkozott volna, amit hiányoltál. S M a továbbszolgálók emlegetésével illetve Horn Gyula beidézésével elsiklott a kérdés elől illetve a média szereplőit korlátozta volna.
Nektek csak az a jô riport,ha az ellenzéki kérdezö a szô szoros értelemben kibelezi a fideszes tagot.
Ti teljesen megbolondultatok!
Elmebetg àllatok vagytok.
Normàlis ember nem akar senkit meglincselni csak mert màs pàrt tagja, vagy màs politikai nézete van.
Egy ilyen kis balkáni országban életszerűtlen lenne egy értelmiségitől, hogy kockáztassa a státuszát.
Kedves fölháborodott kommentelő.
Ez egy annyira kicsi ország, nem teremhetett pikk-pakk hozzáértőket.
Az átmenet olyan időszak ami a volt és a lesz között éppen zajlik-kavaro, majd letisztul.
Annak idején MINDENKI kisdobos-úttörő -kisztag volt. Én is. A templombajáró.
Most SENKI nam köteles.
Isten aldja!
Én is nagy SZDSZ es voltam, de azért lettem az, mert egy ismerős azt mondta, hogy az SZDSZ radikális kommunista ellenes és USA hátterű(a mi időnkben voltak komcsik cccp , Nszk sok, és USA sok. Sokáig kitartottam az SZDSZ mellett. Utólag úgy látom, hogy az MSZP is lehetett volna más, ha olyanokat mint Pozsgay, Németh Miklós nem szorítanak ki. Őket párt múltjuk ellenére is gerinces embereknek tartottam. Horn azért jöhetett vissza, mert az emberek vissza sírták a Kádár rendszert, a fidesz először nagyon arrogánsnak tűnt és akkor még Medgyessy tudott olyat mondani, hogy a fidesz jól csinálja nagyjából, de ő(k) tudnák még jobban is( azután kiderült, hogy rosszabbul). 2010-től a Fideszre szavaztam , bár már legutóbb nem mentem volna szavazni csak azt nagyon nem szerettem volna ha ez az ellenzéki katyvasz került volna hatalomra! Most, hogy Gyurcsány nyeri az ellenzéki helyosztót azt gondolom, ezzel le is rendezi a következő választást is! Talán ki is hagyhatom azt a választást(már ha lesznek még).
gratulálok, az ilyen buta seggek tartják hatalomban ezt a retek rezsimet
@@johndeer4545 szép, már ott tartotok, hogy a választókat kell leváltani, biztos sikerrecept😂 a személyeskedéstől eltekintve(ami szintén siker receptet😂) amit akartok, az a DIKTATÚRA! Kisebbség akaratának a ráerőltetése a többségre! Kínotokban már nem tudjátok mit tegyetek (pedig kézenfekvő csak az kell hozzá ami nincs nektek) Volt itt már külön indulás, összefogás, kívülről hozott miniszterelnök jelölt, Gyurcsány háttérbe rakása , kinti támogatás eszmei és 💰, lázadás szervezés (Tv székház , ajtónak futás), hazudozás, rémhírek terjesztése (álmentős videó, minden évbe 2-3x csődbe vitt gazdaság stb.) áskálódás odakint. Tuti siker politika. Már csak azt nem értem, hogy önszántukból ilyenek vagy esetleg.........Most is alakul az 1/4 a másik 1/4 Mihazánk a 2/4 amiből a végén 2/3 lesz a Fidesz. Lassan tényleg unalmas lesz.........
@@zoltantoth1694 "te meg mi" szánalmas hogy még mindig csak itt tartasz .... ennyit rólad, betalált hogy hülye vagy mint a segg, ez egy ténymegállapítás nem eldöntendő kérdés
@@johndeer4545 lenyűgöző a stílusod! Ez az egyik nagy problémátok, és egyben csapdátok amibe magatokat lavíroztátok bele. Alázat, szerénység és társai. Térj meg míg nem késő, nagyon kis idő van még rá⌛
A végén a "lesz-e ugyan egyáltalán választás még"-gel elszúrtad majdnem teljesen az előzőeket, ami nagyon normális és okos volt.
Tessék már mondani, ma mi van?
Szóról szóra vissza lehet vezetni az elmondottakból, mi volt "akkor" és most.
Ugyanaz!!!!!!!!
A hang, a kinézet szubjektív megítélés tárgya. Azt azonban nem gondoltam volna - mielőtt átszenvedtem magam ezen az esetlen beszélgetésen - hogy Schmidt Mária ennyire színvonal alatti. . A hasonló kritikákon pedig hangosan (leginkább az ATV Ötben) szórakozó Ceglégi egyetlen esetben sem kérdezett vissza a néha egészen elképesztő kijelentésekre. Feltehetően nem ez volt a feladata....
Egyébként jó riport, bármit is kommenteljenek! Azt egyszer azért észre vehetné az ellenzék, hogy amennyiben a kemény magjuknak/kommentelőknek játszanak sosem fognak győzni!
Az ellenzék sokminden miatt nem fog győzni... A gond azzal van hogy a "riporter" függetlennek nevezi magát. A függetlenség ott kezdődne, hogy ha egy kormányhoz közeli személlyel készítünk riportot akkor a kormány hibáira kérdezünk rá ha pedig ugyanez a független riporter ellenzéki személlyel készít riportot akkor az ellenzék hibáira kérdez rá. Ceglédi ettől a függetlenségtől nagyon de nagyon messze van.
@@zoltantoth6318 Azért én másként látom! Az ország ketté szakadt, mégha nem is egyenlő arányban. Szerintem pont az lenne a lényeg itt is ott is, hogy amennyire csak lehet az eredményeket is és a hibákat is nézzük! Ennek a mostani kormánynak sok jó húzása volt és voltak hibái is. Mind a kettőt érdemes nézni. Az ellenzék egyik nagy problémája, hogy azt mondja, minden szar amit a kormány csinál. Ezzel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a kemény magnak ugyan megfelel de szélesebb tömegeket már nem tud elérni. Viszont ha ebből vissza lép akkor meg a mag kezdi cseszegetni. Érdekes, hogy mind a két oldalon van egy csoport aki a másikban csak rosszat lát! Így jön ki az a helyzet, hogy amennyiben a másik oldalt is meg szeretnéd hallani, érteni, netán valamiben igazat is adsz neki, akkor az ún. saját táborod (keményebb része) kezd el cseszegetni. Én pl szívesen meghallgatom Ceglédit, Hontot, Vonát, Sriffert stb. mégha nem is értek sokmindenben egyet. Szintén szoktam hallgatni Marcit (partizán), sok jó riportot hallottam már ott is(Tölgyessy, Medgyessy, Gyurcsány, Torockai stb .).
"Mi: - akik nem voltunk a pártállamnak a hívei, és nem vállaltunk benne funkciót, nem léptünk be a pártba, nem is volt állásunk, nem is akartunk a pártállamban karriert csinálni"
És most a pártállam hívei vagyunk, beléptünk, van állásunk, funkcióink, karrierünk. Nagyságrendekkel több pénzt "szereztünk" mint az akkori káderek, hatalomban és visszaélésekben még talán nem köröztük le elődeinket, mert sajnos kell adni a látszatra hogy küldje az EU a pénzt..
a fideszben van a legtöbb volt elhárítótiszt, ügynökaktás disznók! Meg a lepetézett gyerekeik! Erről meg ennyit.
Ez egy kamuszöveg.
A tömeg se akkor se most.
És bár fölül a.....
Kamu, panel duma. Valami saját gondolat esetleg, a káder múlt gondolat világán túlmenően?
Nem véletlen, hogy Orbán nem elég erős, hogy önálló tényező legyen. Jó imádkozást mindkettőjüknek!
Nem Orbán, hanem Magyarország nem nagyhatalmi tényező, vezetőjétől függetlenül.
Ezentúl a neve Nerlédi Zoltán... Az alákérdezés profizmusa...
Ceglédi Zoltán eddigi legjobb politikai interjúja. Felkészült volt és úgy adta meg a tiszteletet a riportalanynak, hogy a kérdéseinek hatására, ő sem maradhatott meg a panel válaszoknál. Biztatom a folytatásra. Igaz ez lényegesen nagyobb energiát igényel, mint a Laknerrel folytatott fecserészés. Gratulálok!
🤣🤣🤣
Tökéletes gondolkodás. Köszönöm!
Szép volt Mária!! Így kell. 👏👏😄
Köszönjük szépen ezt a riportot nagyon tetszett, hogy nem a szokásos Orbán Viktor körül keringő riport lett, hanem valóban a riport alanyról szólt! Azon Orbán Viktor fókuszált hallgatóknak, akik azon fanyalognak, hogy miért nem róla szólt a riport csak azt tudom üzenni, hogy próbálják ki, hogy 3 napig nem gondolnak rá, sokkal jobban fogják magukat érezni.
Taps! Elismerésem. Köszönöm!
...öröm volt hallgatni Csigaember Zoltán nyálkán csúszását. NERlédi Zoltán a csigaember(gerinctelenek törzse, puhatestűek osztálya), így a jó.
Ha érdemben nem tud hozzászólni, minek veri itt a nyálát?
@@zsuzsannahorvath4681 , pontosan. Ja te hozzám beszélsz? Szopjál csigát.
Brutális, hogy a történész hölgy teljesen homályos buborékból látja a valóságot. Félelmetes, főleg azért, mert szerintem el is hiszi azt, amit mond a rendszerről és a világról.
Néha azért nem gondolkodsz el, hogy te ülsz buborékban?
Németország nincs is.
Deutscharabia.
Igen :-(
És Francearabia.
Nem földrajzi értelemben értette te ostoba! Az a Németország már valóban nincs meg morálisan,amit Adenauer,később Kohl kancellár megálmodott! Egy vok idiótáknak, az LGBTQ ideologiának stb. benyaló Németország létezik.A régi már "sírban" van!
két hete jöttem németből, akkor még megvolt. Hogyan tüntették el??!! meséljen már :D
Általában röhögök amikor DK-nyugdíjas-kommandó fidesz szekértolással vádol újságírókat, elemzőket amikor pl kritizálják az ellenzéket.
Ezt viszont jó lenne tudni mire volt jó, túszul ejtették a családját, elképzelhetetlenül sokat fizettek vagymi?
Ezt soha nem tudjuk meg.
Na ti vagytok aztán csak az igazán nagy D(ic)K-kommandó.
A demokratikus koalíció kb fele MSZ(M)P-s besúgó és vagy kommunista párt gyermeke, volt akinek az volt a feladata,hogy átvegye a hatalmat.
hagyjatok Kovacs Maruskat,!
ez a nő megbolondult
Még a hangja is ordas, recsegő, közönséges ennek a nőnek. Tartalom és forma tökéletes egysége a kinézete rútsága, csúfsága és a gondolatainak rútsága. csúfsága...
Irigykedsz csak te tudálékos.
látom nem tetszett az ávó-s ivadékoknak a műsor.......