Fluke 107 Мини обзор (с разборкой)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2023
  • Распаковка, с небольшим обзором, карманного мультиметра Fluke 107.
    Инструкция по калибровке Fluke 106/107:
    drive.google.com/file/d/1biWk...
    Calibration Manual Fluke 106/107
    drive.google.com/file/d/1dUom...
    Фото внутри:
    drive.google.com/file/d/1QcN2...
    Инструкция RM102/101:
    drive.google.com/file/d/1BgtI...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 67

  • @user-dv9cb7tm8o
    @user-dv9cb7tm8o ปีที่แล้ว +4

    У меня флюк 107 оказался самым долгоживущим: пережил все остальные и продолжает функционировать. Предохранитель менял раз 5 )
    Если его не хватает (микровольты и микроамперы), пользуюсь советским стрелочным.

  • @asupsp700
    @asupsp700 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну что ж Вы делаете :). Есть в хозяйстве 87V, посмотрел видео и заказал 107.... :). Теперь будет младший брат. Спасибо за видео. Лайк и подписка!

    • @test-il5xv
      @test-il5xv 6 หลายเดือนก่อน

      Тоже выбираю между этими моделями. А зачем Вам потребовался 107, если у Вас уже есть 87V? Что такого умеет делать 107? Или это чтобы лишний раз не использовать 87V по мелочам?

    • @asupsp700
      @asupsp700 6 หลายเดือนก่อน

      @@test-il5xv Так нехватает в роботе одного мультиметра. Бывает и двух не хватает.... А покупать 87-е слишком накладно.....

  • @user-or7wc8ph9e
    @user-or7wc8ph9e ปีที่แล้ว +6

    А куда после сборки подевались иероглифы в названии в рамке? Поделитесь "секретом" превращения в обычную версию.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +3

      А вы внимательный.
      Иероглифы скрылись под наклейкой (которую я сам напечатал).

    • @philippmikhailov340
      @philippmikhailov340 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@domoronshikрасскажите, пожалуйста, подробнее, как изготовили надпись, шрифт , материал и т.д.

    • @domoronshik
      @domoronshik  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@philippmikhailov340
      Сохранил себе в комп логотип Fluke с какого-то сайта (может даже с официального), а на логотипе правильный цвет и шрифт. Уменьшил размер и распечатал на цветном струйном принтере, на самоклеющейся бумаге. Печатать пришлось несколько раз, подбирая размер и правильный оттенок. Вырезал и наклеил. Вот и вся наука.🙂

    • @user-rg2vm3zh9z
      @user-rg2vm3zh9z 6 หลายเดือนก่อน

      А инстукция на русском откуда?

    • @domoronshik
      @domoronshik  6 หลายเดือนก่อน

      @@user-rg2vm3zh9z >> _"А инстукция на русском откуда?"_
      Инструкцию можно скачать с официального сайта Fluke.
      Если вас интересует откуда в бумажном виде, ну дык, принтер нынче есть почти в каждом доме.

  • @lim11111
    @lim11111 ปีที่แล้ว

    У меня Fluke 233, в нем один такой же предохранитель на 11А, но на переключателе есть диапазон измерения мА. Гнездо для мА и А используется одно и тоже. Меряет от 1 мА.

  • @6tonn
    @6tonn 11 หลายเดือนก่อน +1

    Скажите, а чем большой предохранитель лучше маленького, если тот же номинал?

    • @domoronshik
      @domoronshik  11 หลายเดือนก่อน +2

      Чем больше предохранитель, тем эффективнее он гасит электрическую дугу (либо предотвращает её появление).
      _Например:_
      Предохранитель *Bussmann DMM-11AR,* установленный в этом мультиметре, имеет *отключающую способность 20000A* !
      *_отключающая способность_*_ - это ток, который предохранитель может прервать, не разрушившись и не вызвав электрическую дугу неприемлемой продолжительности._

    • @6tonn
      @6tonn 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@domoronshik спасибо 🤝

  • @John_Ripper_1668
    @John_Ripper_1668 ปีที่แล้ว

    Вопрос к автору- подскажите по поводу флюка 28. В режиме прозвонки у меня даже с новыми батареями почти сразу загорается символ разряженной батареи. А с включённой подсветкой тем более. Подскажите как у Вас с этим?

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      У моего Fluke 28 II всё нормально.
      Вероятно это неисправность. Проверьте плату на предмет коррозии от воды или потёкших батареек.

    • @John_Ripper_1668
      @John_Ripper_1668 ปีที่แล้ว

      @@domoronshik смотрел, все ок. Мерил ток при прозвонке - 160 мА

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      @@John_Ripper_1668
      Ток на много больше чем должен быть.
      А в режиме измерения напряжения (без подсветки), какой ток? (должен быть не более 2 мА, а с подсветкой, на максимум, 30 мА)

    • @John_Ripper_1668
      @John_Ripper_1668 ปีที่แล้ว

      @@domoronshik да, всё так и есть, как Вы написали, 2 мА просто работа и порядка 30мА с подсветкой. Может быть диммер испортился, так много потребляет. А если его при запуске отключить, то все ок. Претензий к точности измерений нет, смотрел по калибратору

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      @@John_Ripper_1668 >> "Может быть диммер испортился, так много потребляет."
      Возможно.
      Также стоит проверить микросхему (а также её обвязку) U5, к которой он подключен. (находится под дисплеем)

  • @aviuse
    @aviuse ปีที่แล้ว

    Ричметерсом стоит разок на сопротивлении или прозвонке коснуться напряжения - он умрёт, а флюк нет 😸. Ну кстати, на счёт сопротивления на ричметерсе, если им пользоваться - будет все отлично, это когда лежит без дела дорожки окисляются. Раз 20 прокрутить туда сюда и снова нормально, хотя доверия нет, конечно, на низких сопротивлениях - перепроверять, ну такое.
    Я сначала 101 флюк купил, а потом уже узнал про ричметрсы и купил их парочку. На фото они похожи, но взяв в руки - понимаешь, что это разные совсем устройства.

    • @user-iv8eb2on4d
      @user-iv8eb2on4d 3 หลายเดือนก่อน

      Про Ричметрс конкретно не знаю, у меня самый дешовый UNIT 33A ,разряжал в блоках питания сетевые банки,очень удобно,на режиме прозвонки.

    • @aviuse
      @aviuse 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-iv8eb2on4d, у меня два 33а, в гаражах живут, в высокое не лазил ими. А так могу сказать что хороший прибор за свои деньги.

  • @MyAquarius33
    @MyAquarius33 7 หลายเดือนก่อน

    У Флюка в отличии от Ричметера (и ему подобным) какое то особое не окисляемое и не истираемое напыление идёт на дорожках по которым движутся контакты переключателя? Расстояние помогает улучшить контакт, не считая конечно возможной дуги при близком расположении при замере высоких напряжений. Но мне кажется это совсем похабно если через контакты переключателя будет идти прямо напряжение, а не через соответствующие делители...

  • @vladfx9866
    @vladfx9866 7 หลายเดือนก่อน

    Правильно ли я понимаю, что в этом мультиметре нет режима постоянных милливольт.З чем ето связано?

    • @domoronshik
      @domoronshik  7 หลายเดือนก่อน

      Эта модель мультиметра предназначена для электриков, поэтому в нём нет: *mV* (постоянка), *mA,* а также *µA.* А режим переменных *mV* сделан для того чтобы подключать токовые клещи, например *Fluke i400E* и подобные.

    • @vladfx9866
      @vladfx9866 7 หลายเดือนก่อน

      @@domoronshik Теперь всё ясно. Спасибо за ответ.

  • @user-fp8sw3ug5o
    @user-fp8sw3ug5o ปีที่แล้ว +1

    Интересно как он измеряет миллиамперы и жаль нету внизу шкалы с обновлениями 40 раз в секунду. Сам слаботочник и электронщик, мне он вряд ли подойдёт надо смотреть старше модели. Это вариант для дома, для начинающего электрика.

  • @kuzya48
    @kuzya48 ปีที่แล้ว +3

    У меня два, 17В и 15В+, тачки нормуль.

  • @jurip5571
    @jurip5571 ปีที่แล้ว

    Какой нижний предел измерения сопротивления?

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      1 - 2 Ом, всё что меньше, с очень большой погрешностью.

    • @jurip5571
      @jurip5571 ปีที่แล้ว

      @@domoronshik Спасибо

    • @Toki4Life
      @Toki4Life ปีที่แล้ว +1

      Лучше не бери этого динозавра, если нужно измерять маленькое сопротивление, особенно на микрухах на новых тех процессах. Даже китайские поделки лучше будут.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      ​@@Toki4Life >> "Даже китайские поделки лучше будут"
      Вы заблуждаетесь. Обычные мультиметры, сопротивление менее 1 Ом, измеряют с ОЧЕНЬ большой погрешностью, иногда до 50% и даже больше. При такой погрешности это уже не измерение. (модный UT61E тоже, если что)
      @Toki4Life >> "если нужно измерять маленькое сопротивление, особенно на микрухах на новых тех процессах"
      Сопротивление "на микросхемах"!?
      Вы серьёзно???
      Для измерения малых сопротивлений нужен специальный прибор "миллиомметр". Либо мультиметр со специальным режимом (вроде Fluke 289), в идеале с четырёхпроводным подключением.

  • @Duterful
    @Duterful 7 หลายเดือนก่อน

    Вы не смотрели минимальное напряжения питания? И при каком напряжении индикатор дисплея разряд батарей показывает? То есть, если в перспективе запитать от аккумуляторов, сможет ли он адекватно работать до 1.8 или 2 вольт.

    • @domoronshik
      @domoronshik  7 หลายเดือนก่อน

      *Это бессмысленно!!!*
      От одного комплекта щелочных батарей мультиметр может проработать 1-2 года (а если редко пользуетесь, то и все 5), а аккумуляторы придётся заряжать как минимум раз в два месяца, а то чаще. (К тому же, за цену аккумуляторов можно купить несколько комплектов батареек, которых хватит примерно на 7-10 лет.)
      Я смотрел. Индикатор разряженной батареи появляется при 2,1 В, выключается при 1,7 В.

    • @Duterful
      @Duterful 7 หลายเดือนก่อน

      @@domoronshik есть аккумуляторы с низким саморазрядом. Спасибо что посмотрели, да с такими напряжениями универсальность питания просто отличная, а это должно быть. Конечно если делают прибор, а не игрушку, как иные). Но я предпочитаю аккумуляторы)

    • @miksupranovich3976
      @miksupranovich3976 25 วันที่ผ่านมา

      Это очень даже имеет смысл. Аккумуляторы не текут

  • @user-kytoV-MaX
    @user-kytoV-MaX ปีที่แล้ว

    Можно было бы и "сторис" сделать интересно было-бы, а 20 минут смотреть не всегда удобно

  • @kolpakov6919
    @kolpakov6919 ปีที่แล้ว

    Не флюк.... Но измеряет вполне достойно.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      А почему вы думаете что это не Fluke?

    • @ferdinandporsche167
      @ferdinandporsche167 ปีที่แล้ว +1

      @@domoronshik а он стоит своих денег?)

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +1

      @@ferdinandporsche167
      Стоит!
      Иначе я бы его не купил. (я его купил за свои деньги, не для обзора, а чтобы регулярно пользоваться)

    • @ferdinandporsche167
      @ferdinandporsche167 ปีที่แล้ว

      @@domoronshik ясно.у меня тоже флюк. 17б+
      Я слышал у флюков есть скрытые функции,знаете что нибудь о них?

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว

      @@ferdinandporsche167
      Обычно скрытые функции есть в младших моделях, например:
      Fluke 106 - можно включить измерение частоты и подсветку (у меня на канале есть видео об этом)
      Fluke 15B+ - можно включить измерение частоты, относительные измерения, MIN/MAX (температуру включить не получится, на плате отсутствуют некоторые детали)
      Fluke 114 - можно включить проверку диодов и измерение ёмкости
      Fluke 77 IV - можно включить True RMS (но потребуется калибровка)

  • @Andrey_38ru
    @Andrey_38ru ปีที่แล้ว

    Не знаю что за фирму Китайцы скрывают под флюком,но это совсем не флюк,флюков нет на китайском рынке. Практически полный аналог флюка это APPA.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +1

      Andrey >> _"Не знаю что за фирму Китайцы скрывают под флюком,но это совсем не флюк,флюков нет на китайском рынке."_
      *Почему вы так думаете? Если что то знаете, поделитесь с нами.*
      Насколько мне известно, модели F 101, F 106, F 107, F 15B+, F 17B+, F 18B+ были разработаны Fluke Corporation специально для Китая, и производятся эти модели исключительно в Китае.
      *Это не китайская подделка, а настоящие мультиметры Fluke.*
      Например мультиметр из данного видео продаётся в США, на официальном сайте Fluke:
      www.fluke.com/en-us/product/electrical-testing/digital-multimeters/pocket-107
      players.brightcove.net/5229431846001/default_default/index.html?videoId=6095922738001&=true

    • @Andrey_38ru
      @Andrey_38ru ปีที่แล้ว

      @@domoronshik Работал с оригинальными флюками,схемотехника совсем не та и все они с корпусными микросхемами,без капель. Возможно эти модели и сделаны для Китая,а вот китай уже халтурит по полной,гарантия на капли никакая.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +1

      ​@@Andrey_38ru >> _"Работал с оригинальными флюками,схемотехника совсем не та"_
      *Последние несколько лет мне очень интересна эта тема, и я пристально изучил конструкцию и схемотехнику мультиметров Fluke.*
      *Я не согласен с вами.*
      *Схемотехника мультиметров Fluke, причём как старших моделей так и младших, практически одинаковая, и имеет лишь не значительные отличия.*
      @Andrey >> _"а вот китай уже халтурит по полной"_
      *В этом видео я очень подробно показал что в данном мультиметре нет ни какой халтуры.*
      *Мультиметр из данного видео сделан очень качественно, не хуже старших моделей Fluke.*
      @Andrey >> _"гарантия на капли никакая"_
      *Низкая надёжность микросхем COB (Chip on board), ЭТО МИФ!!!* (это подтверждает мой успешный, многолетний опыт работы с микросхемами COB)

    • @Andrey_38ru
      @Andrey_38ru ปีที่แล้ว

      @@domoronshik Такие микросхемы очень чувствительны к резким перепадам температур,с мороза в тепло и наоборот,ну думаю понятно,о чём говорю. Могли бы Китайцы за такую цену и нормальные микросхемы делать. Не,побаиваюсь я таких микросхем,сталкивался уже. Присмотритесь к сертифицированным APPA,там всё честно. Удачи!

    • @sergeymishchenko9596
      @sergeymishchenko9596 ปีที่แล้ว

      Appa не является аналогом Fluke. Сугубо самостоятельная контора, единственное что роднит их с Fluke - это применение во многих моделях корпусов с резиновыми калошами (такие были у флюков ранних серий). У Brymen тоже есть подобные модели, подозреваю что на одном заводе делают с Appa.

  • @bukdub2949
    @bukdub2949 ปีที่แล้ว

    Ну так rm102 сделан на DTM0660, что классом выше китайской подделки под fluke. Еще DTM0660 с электронной калибровкой и отстраивается так, что при замкнутых щупах показывает нули. И соответственно 0.1 Ом показывает как 0.1 Ом. Такой точности подделка под fluke, не умеет от слова совсем.

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +1

      *Вы ошибаетесь, во всём!!!*
      @bukdub2949 >> _"102 сделан на DTM0660, что классом выше"_
      Этот чип, ровно, того же класса что и FS98O24.
      @bukdub2949 >> _"китайской подделки под fluke"_
      *Это настоящий Fuke, данный экземпляр сделан для продажи только в Китае, поэтому все надписи на китайском* (спасибо Ali, что хоть так можем покупать приборы).
      *Данная модель продаётся, в том числе, и в США, на официальном сайте стоит более 100$.*
      www.fluke.com/en-us/product/electrical-testing/digital-multimeters/pocket-107
      players.brightcove.net/5229431846001/default_default/index.html?videoId=6095922738001&=true
      @bukdub2949 >> _"Еще DTM0660 с электронной калибровкой"_
      Fluke 107 тоже с электронной калибровкой (Fluke 101, 106, 15B+, 17B+, 18B+ тоже с электронной калибровкой, если что).
      @bukdub2949 >> _"отстраивается так, что при замкнутых щупах показывает нули"_
      А при смене щупов снова калибровать. Очень удобно!
      @bukdub2949 >> _"И соответственно 0.1 Ом показывает как 0.1 Ом"_
      *Вы вероятно читать не умеете. При измерении сопротивления 1 Ом, погрешность 30% (в реальности даже больше), об этом написано в инструкции. При измерении сопротивления 0,1 Ом, погрешность просто запредельная.*
      При такой погрешности измерять бессмысленно, если только оценить исправность.
      @bukdub2949 >> _"Такой точности подделка под fluke, не умеет от слова совсем."_
      *На самом деле, Fluke 107 имеет даже немного меньшую погрешность, но это всё равно не позволяет измерять малые сопротивления, с приемлемой точностью.*

  • @user-ls8xd8zz8t
    @user-ls8xd8zz8t 10 หลายเดือนก่อน

    Ерунду наболтал

    • @domoronshik
      @domoronshik  10 หลายเดือนก่อน +3

      Ерунду написал.

  • @user-pn5um6nk1b
    @user-pn5um6nk1b 6 หลายเดือนก่อน

    Лучше бы изменили название... Обзор на китайскую копию, а не на Fluke. Не стыдно?

    • @domoronshik
      @domoronshik  6 หลายเดือนก่อน +1

      @user-pn5um6nk1b >> _"Обзор на китайскую копию, а не на Fluke."_
      *Вы внезапно ослепли!*
      Это подлинный *Fluke 107* !!!
      @user-pn5um6nk1b >> _"Не стыдно?"_
      *Это вам должно быть стыдно! Такие ГЛУПОСТИ пишете!*

  • @i.XTreme.i
    @i.XTreme.i ปีที่แล้ว

    Флюк 107 по точности не отличается от более дорогих версий?

    • @domoronshik
      @domoronshik  ปีที่แล้ว +1

      Зависит от того что считать "более дорогими версиями".
      *Например:*
      Fluke 101, 106, 107, 114, 115, 117, 15B+, 17B+, 18B+ имеют базовую погрешность 0,5%. (точность у них одинаковая, а набор функций разный)
      Fluke 177, 179 имеют базовую погрешность 0,09%.
      Fluke 87 V, 28 II имеют базовую погрешность 0,05%.
      Fluke 287/289 имеют базовую погрешность 0,025%.
      Fluke 8846A имеет базовую погрешность 0,0024%. (😲)