Creo que en Arrival el montaje pretende engañarte al principio, pero al mismo tiempo esto consigue que la escena en la que la protagonista entiende el tiempo como los alienígenas tenga más fuerza. No me parece que el nudo sea un enorme paréntesis, al contrario, creo que con el montaje se consigue que la película funcione como un todo con una cronología circular como la que enseñan los extraterrestres. No se, yo no entendería la película sin una parte o la otra. Además, creo que trata el tema de la comunicación y el lenguaje de manera que realmente entiendes su importancia. Pese a no estar de acuerdo, me ha gustado bastante el video. Molaría más de este estilo.
Si tengo que decidir entre comerme spoilers de las películas o perderme el vídeo de Felpz creo que voy a optar por ver el vídeo que seguro es mejor obra audiovisual.
En Arrival se mueve todo de forma circular una vez entienden el concepto del tiempo de la raza alienígena, todo interactúa al mismo tiempo, sabes lo que sucederá y sucedió, pero aún así las acciones de tu pasado y tu futuro definen la visceversa. La protagonista decide tener una hija por las acciones que le llevaron hasta ahí y por las que obtendrá de ella, además no se sabe en qué punto se la película se le tuvo (Antes de los sucesos o después) por eso el montaje está hecho de esa forma . Aparte que la película remite varios temas como la propia dificultad de interactuar con nuestra propia especie, la importancia del entendimiento del lenguaje, la comunicación y nuestra paranoia a lo desconocido, no es como si fuera por justificar la trama de la chica todo lo demás. Meh, de todos modos era por si no le habías encontrado mucha gracia, sería bueno que le dieras otra revisada, es una grandiosa película a mi parecer.
GRACIAS, si no lo dices tú, lo digo yo, es la opinión de cada uno, pero considero esta una buena película que apuesta a algo un poco distinto. Este hombre con barba no aprecia ese lado de la película. Al fin de cuentas la película cuenta la historia que es, si no eres capaz de empatizar con la película es problema tuyo (no digo con esto que no existan películas "malas" objetivamente).
Ya esta comprobado que el tiempo no existe, la secuencia de eventos ocurre más por un sistema de fotogramas, dando a entender que no se puede viajar al pasado o al futuro o ver el futuro, por qué todo lo que ocurrió antes no deja rastro y el futuro no existe, me jodieron todo el género Ci - Fi >:v
al ver este gran contenido audiovisual con un individuo con prominente cabello en la piel mis cuerdas vocales junto con mi boca producen una acción conocida como "risa", gracias felipez.
Lo de gravity es que ambos se estaban alejando de la nave por el rebote, y las ataduras de la pierna de ella no ofrecian suficiente rozamiento como para frenarlos. Entonces si él se soltaba él de iba del todo y ella se iba en dirección opuesta. Que sí yo también pienso que podían haberse salvado ambos de algún modo, pero la situación era jodida y es realista
En la escena de la cuerda de Gravity aunque no haya nada "tirando" sigue habiendo gravedad, aunque en menor medida que cuando estás en la tierra, y si un astronauta se queda en el espacio dentro de la curvatura espacio-temporal provocada la masa terrestre y sin un movimiento lateral continuo como para poder orbitar, acabará cayendo a la tierra.
Segun eso caeria aunque orbitara. Ahora, segun la fisica(ejemplo) con arrojar un zapato en una direccion la fuerza y velocidad se proyecta empujandote en la direccion contraria ¿Me vas a decir que un astronauta no sabe eso? su punto era cero(velocidad?) al estar sujeto a la cuerda, con un leve tiron bastaba para llegar a la capsula pero ¿como va a pasar de reposo a 30 sin fuerza ejercida?
Me entretiene como expresas tu opinión, aunque con el tema de Arrival me parece que hay un reduccionismo bastante grande de lo que intenta buscar la película, y si bien expresas lo que sentiste o que te parece respecto a lo que le sucede a la protagonista, no hay un mayor desarrollo de tus ideas para decir el por qué te pareció así :/, de todas formas muy entretenido, espero que recomiendes 3 pelis también ^-^
Un apunte, la fuerza en el spacio, al tratarse del vacio, no disminiye, es decir, si eres empujado vas a seguir 'viajando' en una direccion de forma permanente hasta que algo te lo impida.
2:42 Alerta de Spoiler! Yo ya me había visto la pelicula pero al que no menudo zasca en toda la boca xD P.D.: Yo también me quedé con la sensación de que el montaje de La Llamada estaba hecho para engañar al espectador...
Sos tan original que disfruto mucho lo que haces felipe ...
6 ปีที่แล้ว +6
Arrival es una película que podés verla desde el modo complejo o simplificarla como lo ah hecho Felipe , por una parte está lo de los aliens y a que vinieron , cosa que dejaron en segundo plano y luego está en lo que se centra la película que es la vida de la protagonista . Es para pensar , pero eso no la hace mala .
Vale que son series y no películas, pero Roma me pareció cojonuda, al menos la primera temporada. Sin ser 100% exacta en los hechos, la ambientación está hecha cojonudamente bien y sientes la suciedad de Roma y no el falso glamour del Hollywood clásico. Y Juego de Tronos (las primeras temporadas), dentro de su universo fantástico es más fiel a la Historia que muchas producciones "históricas". A lo que voy es que suele haber excepciones. Hasta rescataría "Master and Commander".
El gran fuerte de Gravity es la fidelidad del escenario y la escena del la destrucccion que es espectacular y como ya han comentado por ahi es correcta (las cosas en el espacio no se caen por romperse). Y salvo lo que comentas de la cuerda y que la pava cambia de plano orbital como de bragas en general es muy correcta. Y si la pones arriba solo por la ilogica de una escena por muy grande que sea, muchas peliculas deberian estar por enccima xD
Buaa felipez the arrival, es un peliculón, la cosa es que el recuerdo que tiene de su hija le merece la pena todo el sufrimiento que pasa, y lo de los aliens no es una justificación ( dime tu gordico castellanomachego o cualquiera si hubieras adivinado la trama) y además el montaje la luz la música es bestial, una peli distinta no toda la mierda que nos tragamos a veces, pd: no tienes ni puta idea xd
Sobre lo de star wars se puede ver tmb que nuestras acciones tienen consecuencias de manera que si le das un símbolo de la resistencia a un crío que esta siendo explotado el algún día se dará cuenta de su condición. Entonces sabrá que ahí fuera hay más gente sometida como él que lucha contra su explotación. Es una forma de darle esperanza, algo en lo que se basa totalmente star wars.
Arrival me encanta. Creo que por primera vez estamos en desacuerdo. La película trata sobre la importancia de la comunicación y también sobre si, aun sabiendo los resultados, tomaríamos las mismas decisiones. Los aliens son una mera excusa.
Felipez, yo te quiero, pero decir que la película va de la hija es no haberla pillado en absoluto, aunque si, el montaje es tramposo y aunque en parte se podría justificar con "toda la película está narrada con el concepto de narrativa circular" pero aun así no voy a defender algo que se podría haber hecho mejor, PERO, la película no va de una madre que quiere tener a una niña con cáncer sino una refrexión sobre el lenguaje, la sociedad, el tiempo, etc... no quiero ser pedante ni aburrido, no estoy aquí para hacer una defensa sin fallos de la película, primero porque es imposible y segundo porque me esperan para unas rankeds, pero si algo se por el conocimiento previo que tengo del autor de la historia original es que va de todo menos de la hija. Un abruzo señor barbas, te quiero
Si he entendido bien esta analizando peliculas que a priori son buenas o la critica es buena pero le saca fallos que a pesar de ser pequeños te parten la pelicula y te sacan fuera, con lo de la niña lo que dice es que si empiezas asi la peli con esas escenas de la niña los espectadores ponen en su prioridad esa niña y no el verdadero sentido de la peli que es la importancia del lenguaje no se si me explico
david arteaga Depende de cada quién, yo a mitad de la película solo prestaba atención al lenguaje extraterrestre y me había olvidado de la niña. De hecho cuando vuelve a aparecer,fue como "ahhh así que a eso venía aquello." Pero no es que me enfocara en ella.
Yo creo que bastante más. Jar Jar era un personaje cómico. Ahora tenemos personajes "serios" que hacen bromas ridículas en momentos inoportunos. Es como si Qui-Gon Jinn hubiera hecho una o dos bromitas Marvel en la amenaza fantasma. Es una diferencia colosal.
En realidad en gravity al primer tirón tenían que haberse partido en trozos. Una órbita se consigue a varios miles de metros por segundo y la gravedad terrestre ahí es aún casi igual que en el suelo. Lo que me extraña no es que salga volando o todo siga en órbita, lo raro es que sigan ahí tan tranquilos como si fueran trapecistas
Con la descripción de: "Me parece terriblemente ofensiva esa película" y la pantalla transformándose en una cara escupiendome, solo puedo pensar en el remake de los 4 Fantásticos. Gravity es una obra de arte al lado de eso, por favor. Me pasé 50 minutos pensando que me había equivocado de sala.
Andres Prado El sentimiento de que me hayan robado 2h de mi vida es con la película El oso Ted, vaya semejante basura. Tiene una escena en la que te ríes y ya está.
The Last Jedi: 1. Ignorar a la china, Finn, y cualquier puto personaje secundario que no esté lastrado por el hecho de que desde la VII entrega no se ha sabido gestionar a los secundarios. 2. Chewaca, los porgs, qué cojones importa, no es Jar Jar Beans. Qué queréis que os diga, el humor no es universal, nadie posee una clave sobre lo que a todo el mundo le vaya a hacer gracia. Las palomas pues te las compro, me dan igual los bichos, ese tag no me hizo gracia, pero el jugar con su aniquilación cuando pisan el sable láser, pues, mentalmente sí, pero no cuajó la carcajada. Luke chupando de la teta de un animal, pues sí, síntoma más de lo jodido de la cabeza que está. 3. El casino: sobra. Muy atractivo el planeta, lo que crean o conciben como universo donde fluctúan tantas razas, pero no puedes meterte en una cuadra, cuando creas ese pedazo de casino, métete de lleno, empápate de los putos aliens, pero no me pongas Tricos corriendo que parece The Last Guardian. Pero bastante les han dejado hacer en esta peli para ser DISNEY. Porque por mucho que nos enfade lo del casino, como ignoran eso y se centran en personajes que no saben explotar, crear otros innecesarios como la china, pues, qué le vamos a hacer, de nuevo disney disney disney. Independientemente de que sea tu opinión, sentenciar con un "Está mal" me parece demasiado categórico. Arremetes contra los primeros cuarenta minutos de la película, que yo personalmente también. Pero se produce un contrapunto que para el desarrollo es muy clave: Snoke. (No spoilearé, los que la hayan visto saben a lo que me refiero, y que escena puntualizo). Es a partir de entonces, e incluso antes cuando la película toma otro rumbo, juega con ese catálogo de ambigüedades, de los diferentes matices de Rey y su cercanía con el lado oscuro, la madurez de Kyle en un ser todavía más devastador. Hay dos aspectos que a mí personalmente me parecieron cautivadores. 1. Destruir por completo el arquetipo de héroe de Skywalker: es un menda jodidísimo, hasta el punto de haber intentado, aunque sea fugazmente, atentar contra una vida humana. Se le cruzan los cables, tiene dudas, es vulnerable y posee una voluntad frágil que da bandazos entre lo que es correcto y lo que no. Eleva el sentido moral de lo jedi, o lo bueno, porque no hay una clara diferencia entre luz y oscuridad. Es una película de grises, de infinitas tonalidades, y de una tríada de personajes temperamentales e impredecibles. 2. Kylo Ren: quiere hacer tabula rasa, y empezar de cero. Como bien él dice, está harto de jedis, sith, halcones milenarios y gente de mierda. Quiere cambiarlo todo, y espero que lo consiga porque lo que pueda traer consigo puede ser tremendamente interesante. Obviamente prevalecerán luz y oscuridad: pero es su idea de renovación la que permite a la saga transmigrar lo antiguo y convertirlo en algo nuevo. Lo que Ryan Johnson ha hecho es la primera película de Star Wars más distinta, en casi más de 30 años de filmografía. Ha imbuido a través de su personalidad y modo de hacer cine, algo único. Obviamente no es excepcional, aunque la pongan como una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia. Pero lo es en su particularidad. Mientras millones de fans se quejaban de la proyección de Luke, Johnson callaba la boca a media humanidad con el Código Jedi y las técnicas de la Fuerza. Que a nadie le gusta el casino, cierto. Ni la china, ni las mierdas. Mucho animal en la peli con demasiados genitales. Ignorad los tres primeros puntos mencionados. Centraos en lo que hace Leia en la película, en lo que pasa en la isla, cómo se trata la oscuridad. Los dilemas de Rey, su agresividad y esa agresividad contra Luke. Joder, se cotejan cosas muy interesantes y merece la pena centrarse en ellas con una segunda revisión. El conjunto se antoja como descompuesto, un terreno ajeno,, como lo directamente opuesto a esa homogeneidad que el público está acostumbrado a consumir en Star Wars. Matices, tribulaciones, y gente muy muy jodida de la cabeza. Seres humanos al fin y al cabo. Cambiantes, y tremendamente inestables. Ideas muy, muy interesantes en mi opinión. Como la de la nave-plancha.
Javier Sánchez Paños Completamente de acuerdo contigo,de hecho,cuando pase un tiempo(y se disipe todo el hype con las teorías locas que no acertaron ni una),la película tendrá mas valor.
Pides que ignoremos demasiado, cerca de la mitad película para ser exactos. Iba a poner todo lo que esta mal con la película pero ya has puesto la mayoría, pero por completar con un par más que son ofensivas a nivel continuidad de la saga. 1- La escena de la velocidad luz de la Almirante rompe completamente la necesidad o utilidad de las batallas espaciales. 2- La escena de Leia volando va en contra de todo lo que sabemos del personaje y su relación con la fuerza. 3- Se supone que los ejércitos de ambas facciones son algo serio, siempre lo han sido. Ahora aparentemente no. La bromita de Poe en el inicio de la película al pelirrojo deja clara la tónica de seriedad que vamos a ver. Cuando Poe hace un motín a bordo, poniendo en peligro todo el plan de huida y convirtiéndose en un traidor a la cadena de mando de la Resistencia, en vez de ser detenido y a la espera de juicio, se le perdona todo pecado de manera cariñosa por parte de almirante SJW y Leia "Me gusta, es un rebelde". ¿Eso también tengo que ignorarlo? 4- En la escena final. El climax. El sable de Luke es el de su padre. El cual acaba de ser destruido por Kylo y Mary Sue, lo cual deja a cualquier espectador ,que no se haya ido de la sala, con la certeza de que ese no es Luke. Destruyendo así cualquier posibilidad de sorprender. 5- La muerte de Luke. Es en todos los aspectos ridícula y desaprovechada. Si vas a matarlo, mátalo como se merece no así. Y hay más pero ya se han dicho demasiado y son problemas de la anterior. Así que paso a tus puntos cautivadores. Luke Skywalker es el protagonista de la saga original. Es el joven granjero que se convierte en caballero Jedi. Es alguien que ya fue tentado por el lado oscuro cuando en presencia de su padre y del Emperador es informado de que todos aquellos a los que más quiere van a morir en la Endor. Pero que finalmente muestra piedad ante su derrotado padre porque jamas cederá al lado oscuro, en esta situación de total derrota de la rebelión, de muerte de todo aquello a lo que quiere, no cede. Mostrando una prueba de que es mejor Jedi de lo que fue su padre. Una situación que se va construyendo durante 3 películas. Pero claro, aparece el señor Ryan Johnson y decide que Luke va a ser un ermitaño jodido porque durante un momento pensó en matar a su sobrino por miedo. Pues yo lo siento pero te puede parecer rompedor pero a mi me parece que el héroe de Star Wars no se merecía ni volver así, ni morir así. Tan patético como desaprovechado. Explícame que hace Leia en la película porque honestamente no veo a que te refieres. Y lo que pasa en la isla siendo lo único salvable de la película sigue sin tener una continuidad temporal con la historia. Empieza la película con la llegada del destructor de la primera orden y Poe "Bromitas" Daemon, la siguiente escena nos deja donde nos dejo la anterior. Osea que me estas diciendo que estos dos elementos suceden al mismo tiempo. Podemos asumir que Rey se pasa en la isla con Luke "entrenando" mínimo dos-tres días, así que la primera Orden se pasa persiguiendo a tres indefensas naves sin combustible entre 48 y 72 horas. Esto es una estructura temporal que arruina cualquier tipo de credibilidad. De todas maneras tendré que verla una vez más para recordar esos puntos de la isla y discutirlos con más calma lo que me parece que esta claro es que esta película es en conjunto MALA, no arremeto contra los primeros 40 minutos arremeto contra la película entera. Una estructura temporal deficiente, personajes nuevos que dan pena y nadie sabe porque están ahí contra personajes antiguos que han sido traicionados para que también den pena Pides una segunda revisión que ignore más de la mitad de la película y de sus dos tramas paralelas para que nos centremos en la destrucción del último héroe de Star Wars. Leia volando y Luke desvaneciéndose en una roca por motivo X. Esta película no solo es mala, es la peor de la saga de Star Wars no por lo que cuenta (que también), sino por el daño que hace a la continuidad de la saga.
Nostrums a todo lo que tachas sobre la Fuerza, Luke, Leia, Ryan Johnson ya dio explicaciones y con fundamento basadas en el propio Código Jedi. Que hay que ignorar mucho, tampoco: lo que no me gusta pues está y estará ahí, qué le vamos a hacer. Que pese a ello me parece una buena película, por no decir de las mejores de la saga, pues es mi humilde opinión
Me gustó el vídeo pero creo que el enfoque de Arrival está erroneo. La pelicula no trata ni de la hija de Amy Adams, ni de Aliens: ambas son una excusa para el eje central, que es LA COMUNICACIÓN.
Sin animo de discutir: En cuanto a lo de Star Wars se entiende que ella le muestra al niño que es de la resistencia, con lo que el decide ayudarla (Ya que luchan en favor de el) el tema de que luego le de el anillo es casi simbólico por lo que hablan todo el rato de "Encender la llama", no representa que quiera comprar al niño
Lo de Gravity no es realmente un fallo. (Entro en materia): El satélite del que están colgando es estacionario (que gira de forma que se queda encima del mismo punto de la tierra), por eso parece que el satélite está quieto; se mueve junto a la tierra. Y, es la aceleración centrífuga la que echa a Georgy a chuparla. PEERO obviamente es una cagada poner algo así para un público que no tiene por qué entender eso (sumando que sí, tiene errores como que tenía la suficiente puta fuerza como para acercarse tirando de la cuerda).
Javier Márquez aún así la fuerza centrífuga es minúscula comparada con la fuerza de la tensión de la cuerda al estirarse por completo. Por tanto por la 3 ley de Newton el del Nespresso sería devuelto en dirección a la nave
Pero que dices flipado, si lo que tira del Nespresso es la fuerza centrífuga del satélite al estar en órbita, por qué no se va el satélite a la p*"& tambien, de echo eso evita que caiga directo a la tierra, en conclusión, esa escena 0 sentido
jsr gamerpro pues respecto a física. La verdad es que los temas de aceleraciones centripetas, fuerzas gravitatorias, momentos y esas mierdas son simplemente demasiado complejos como para discutirlos.
Va a sonar muy topico pero, otro tio que no tiene ni puta idea de star wars y empieza a criticarlo, creo que el unico de vosotros cuatro que hizo bien hablando de star wars fue muzska
Va a sonar muy topico pero, otro tio que se cree que sabe mucho de Star Wars y cree que nadie que haya dedicado 500 horas de su vida a aprenderse el universo expandido y demás mierda, puede tener criterio propio y opinar que la peli se salta todo por el forro de los cojones solo "porque si"
Gracias. Ahora que me has ayudado a darme cuenta (bueno, que ayudado, si me lo has dicho tú) de que la niña hubiere o hubiera y habría habido sido muerta en otro futuro, y ahora me gusta más arrival. :3
Me encanta que la mayoria de imbeciles utilicen el "vale spielberg" para hacer notar un termino despectivo cuando se habla de cine, en el cual entras tu totalmente amiguin ;)
Fanboys siempre habrá que le chupen la polla a su creador de contenido favorito. Básicamente dice que Batman vs Superman es mejor que estas 3 películas. Es cosa de ver como Dayo le revento el criterio en un sencillo comentario, con respeto y argumentos.
Pues desde mi punto de vista The last Jedi es la peor película de Star Wars con muchísima diferencia del resto por demasiados motivos como para poder nombrarlos todos. (ojalá la quiten del canon DIOS)
peyball para mi, es la peor sin duda alguna, unos chistes made in disney cada 50 segundos, plot holes del tanaño del ano de sasha grey y muchas mierdas mas
Negativillo por lo de Arrival señor Felpudez. Si, la idea es que con todo lo sucedido puede ver lo que va a pasar con su hija y aun asi decide que le compensa, y es una idea cojonuda
Webcam y micro de los cascos , somos felices con tan poco :)
A veces la calidad depende del contenido. Ya lo sabes si ves este canal.
sabias palabras , tenga su like
Y el señor con barba este que se cuela en casas de youtubers para grabar, todos sabiamos que felipez era homeless aunque duela.
Este perro esta en todas partes ajajaaj
*Perdona pero no es perro, osea no es que no seas un perro, pero si es un perro, pero se llama "Ayudante de Santa Claus". ¿Lo entiendes?*
Te quiero hombre con barba que habla de cosas
salva ¿hablas de Dayo también?
Comentario aplicable a todos los miembros del memeverso como son Alex Felipez y Dayo xd
beRNii cabra entra?
Valentin por supuesto
Mario Macz la barba me acaba hipnotizando ya no los distingo
Grabar con webcam y el sonido con el micro de los cascos. Old Felipez Intensifies!!!
Xabier Esquiroz Martinez y esos efectos especiales que, ni Spilberg en 1999
Creo que en Arrival el montaje pretende engañarte al principio, pero al mismo tiempo esto consigue que la escena en la que la protagonista entiende el tiempo como los alienígenas tenga más fuerza. No me parece que el nudo sea un enorme paréntesis, al contrario, creo que con el montaje se consigue que la película funcione como un todo con una cronología circular como la que enseñan los extraterrestres. No se, yo no entendería la película sin una parte o la otra.
Además, creo que trata el tema de la comunicación y el lenguaje de manera que realmente entiendes su importancia.
Pese a no estar de acuerdo, me ha gustado bastante el video. Molaría más de este estilo.
Realmente... Nop
Bien explicado
Que pendejada xd
En este vídeo se confirma que Felipe odia el espacio.
Tiene sentido por que el espacio es solo un invento del gobierno para poder proyectar un holograma de la "luna" para poder espiarnos todo el rato
y si las peliculas buenas que tienen lugar en el espacio son contasas con los dedos de 1 mano...
Por eso murieron en la batalla del S.S Pussy clase Destroyer, Felipez no es muy ducho en el arte de navegar destructores estelares.
lo dudo, las tres pelis descritas son mierda
¿por qué?
Gran celebración de 200000 suscriptores 10 de 10
Yoshiro Yackiusa es como la del rubius
Roberto AC las celebraciones del rubios las oye hasta jesucristo
@@yoshiroyackiusa5819 así de épica fue esta
índice:
0:00 - Presentación del vídeo
1:35 -Bronce (Película "Arrival")
4:42 -Plata (Star Wars: El Último Jedi
9:30 -Oro (Gravity)
SoyDayo360
SoyDayoz360*
Jaja
tojer SoyDayozElCapo360
no que era FelpScript??
SoyDayozElCapo36089
Nunca habia encerrado a la niña en el sótano tan rápido.
que tiene que ver el culo con las pestañas xd
nunca mutile la cadera de un feto muerto con un picahielos tan rapido
Me suele pasar
nunca le puse las cadenas a mi mayordomo tan rápido cd
Edgy *AF*
Películas que le disgustan:
1.- Arrival-
*TRIGGERED*
Si XD
Si tengo que decidir entre comerme spoilers de las películas o perderme el vídeo de Felpz creo que voy a optar por ver el vídeo que seguro es mejor obra audiovisual.
Mejor inicio de video, falto un himno de la URSS pero bien.
¡Tienes razón!
Cuanta razón.
Me dio hambre de solo leerlo.
[inserte referencia a Muzska aquí]
Mejor el himno militar alemán Erika.
"Poniendo a parir" de título, como homenaje hubiera estado de 10
Esto es una clara parodia al TH-cam del 2010
Fernando Flores hermano, Felipez es más 2010 que nadie
Fernando Flores RIP Eazy E :(
Fernando Flores fácil E?
En Arrival se mueve todo de forma circular una vez entienden el concepto del tiempo de la raza alienígena, todo interactúa al mismo tiempo, sabes lo que sucederá y sucedió, pero aún así las acciones de tu pasado y tu futuro definen la visceversa. La protagonista decide tener una hija por las acciones que le llevaron hasta ahí y por las que obtendrá de ella, además no se sabe en qué punto se la película se le tuvo (Antes de los sucesos o después) por eso el montaje está hecho de esa forma .
Aparte que la película remite varios temas como la propia dificultad de interactuar con nuestra propia especie, la importancia del entendimiento del lenguaje, la comunicación y nuestra paranoia a lo desconocido, no es como si fuera por justificar la trama de la chica todo lo demás.
Meh, de todos modos era por si no le habías encontrado mucha gracia, sería bueno que le dieras otra revisada, es una grandiosa película a mi parecer.
Es magnífica a mi parecer.
Para mi tambien es una gran pelicula
GRACIAS, si no lo dices tú, lo digo yo, es la opinión de cada uno, pero considero esta una buena película que apuesta a algo un poco distinto. Este hombre con barba no aprecia ese lado de la película. Al fin de cuentas la película cuenta la historia que es, si no eres capaz de empatizar con la película es problema tuyo (no digo con esto que no existan películas "malas" objetivamente).
Luis Gerardo Alegria Ami desde luego me encantó. Gran pelicula
Ya esta comprobado que el tiempo no existe, la secuencia de eventos ocurre más por un sistema de fotogramas, dando a entender que no se puede viajar al pasado o al futuro o ver el futuro, por qué todo lo que ocurrió antes no deja rastro y el futuro no existe, me jodieron todo el género Ci - Fi >:v
A mi La llegada me gusto bastante, pero coincido al 100% con lo de Gravity
al ver este gran contenido audiovisual con un individuo con prominente cabello en la piel mis cuerdas vocales junto con mi boca producen una acción conocida como "risa", gracias felipez.
Thamuz God
¿Qué coño?
Ni que estuvieras comentando en un video de Orslok xD
Felipe Castro
Categoria:Comedia
Lo de gravity es que ambos se estaban alejando de la nave por el rebote, y las ataduras de la pierna de ella no ofrecian suficiente rozamiento como para frenarlos.
Entonces si él se soltaba él de iba del todo y ella se iba en dirección opuesta.
Que sí yo también pienso que podían haberse salvado ambos de algún modo, pero la situación era jodida y es realista
Has visto Lucy? El final con el pendrive del espacio-tiempo es cojonudo, yo me parti los cojones
es que Lucy esta basada en el poema "solo unamos 10% de nuestro cerebro", super mal hecha en general
Parte de una base que es falsa
Más reviews de Felipez, carajo. Eso hace falta en este mundo
En la escena de la cuerda de Gravity aunque no haya nada "tirando" sigue habiendo gravedad, aunque en menor medida que cuando estás en la tierra, y si un astronauta se queda en el espacio dentro de la curvatura espacio-temporal provocada la masa terrestre y sin un movimiento lateral continuo como para poder orbitar, acabará cayendo a la tierra.
Segun eso caeria aunque orbitara. Ahora, segun la fisica(ejemplo) con arrojar un zapato en una direccion la fuerza y velocidad se proyecta empujandote en la direccion contraria ¿Me vas a decir que un astronauta no sabe eso? su punto era cero(velocidad?) al estar sujeto a la cuerda, con un leve tiron bastaba para llegar a la capsula pero ¿como va a pasar de reposo a 30 sin fuerza ejercida?
Ese niño no es un jedi, solo representa el futuro de los rebeldes, que no están acababos.
200.000 suscriptores ya... Como pasa el tiempo desde que te empecé a ver por el 2013, espero verte más por aquí (no como pasó con error 404)
Meta retraso error 404 = muzka
That's my meme
Pues paso xddd
@@amagacelestial444 pero ha vuelto
Una sección como el reportero negro de Padre de familia "Cosas que me sacan de quicio". De vez en cuando sacas un vídeo así y te quedas tan bien
Vuelve a hacer Café con Lou anda
Cómo hecho en falta este tipo de vídeos joder.
Buen vídeo compañero. Un saludo
Buen video, muzska
chrismonde YT lo dijiste
Con eso no se juega unu
Eres una Bestia
Muzska esta muerto, dejemoslo ahi.
¿Sabes que tu comentario traerá consecuencias?
Me entretiene como expresas tu opinión, aunque con el tema de Arrival me parece que hay un reduccionismo bastante grande de lo que intenta buscar la película, y si bien expresas lo que sentiste o que te parece respecto a lo que le sucede a la protagonista, no hay un mayor desarrollo de tus ideas para decir el por qué te pareció así :/, de todas formas muy entretenido, espero que recomiendes 3 pelis también ^-^
Consecuentcias.
Un apunte, la fuerza en el spacio, al tratarse del vacio, no disminiye, es decir, si eres empujado vas a seguir 'viajando' en una direccion de forma permanente hasta que algo te lo impida.
2:42 Alerta de Spoiler! Yo ya me había visto la pelicula pero al que no menudo zasca en toda la boca xD
P.D.: Yo también me quedé con la sensación de que el montaje de La Llamada estaba hecho para engañar al espectador...
Genial vídeo, hacía mucho tiempo que no lo pasaba tan bien en yt.
"Se han muerto los niños" xDDDDDD
Sos tan original que disfruto mucho lo que haces felipe ...
Arrival es una película que podés verla desde el modo complejo o simplificarla como lo ah hecho Felipe , por una parte está lo de los aliens y a que vinieron , cosa que dejaron en segundo plano y luego está en lo que se centra la película que es la vida de la protagonista .
Es para pensar , pero eso no la hace mala .
es una mierda, y punto
Mejor momento del vídeo: De fondo, el espacio. A los lados, Bullock y Nesspreso. En medio, Felpudez.
Bien venido a lo que sentimos los que estudiamos historia ante cualquier película de caracter "histórico"
Vale que son series y no películas, pero Roma me pareció cojonuda, al menos la primera temporada. Sin ser 100% exacta en los hechos, la ambientación está hecha cojonudamente bien y sientes la suciedad de Roma y no el falso glamour del Hollywood clásico. Y Juego de Tronos (las primeras temporadas), dentro de su universo fantástico es más fiel a la Historia que muchas producciones "históricas". A lo que voy es que suele haber excepciones. Hasta rescataría "Master and Commander".
Por fin un buen video felipez, segui asi, me gustaria otras entregas con series talvez o lo que sea q se te venga a tu cabeza pero que no tenga LOL
Sin mi este vídeo no saldría delante... 😂😂😂
Grande, Ramón.
Otro vídeo directo a la lista de favoritos. Lo ha vuelto a hacer. Que grande el momento del cohete en el pecho del señor de nexprresso
Ostras, tú eras amigo de muzska
Jajaja me encantó este video, muy buenas críticas y muy buen punto de vista jajajaja y lo más importante divertidísimo, enhorabuena por los 200k
Sandra Bullock, en general, colabora muy fuerte a que todo lo que hace sea una mierda.
Ignacio García Gervas Pero igual sigue estando bien buena.
El gran fuerte de Gravity es la fidelidad del escenario y la escena del la destrucccion que es espectacular y como ya han comentado por ahi es correcta (las cosas en el espacio no se caen por romperse). Y salvo lo que comentas de la cuerda y que la pava cambia de plano orbital como de bragas en general es muy correcta.
Y si la pones arriba solo por la ilogica de una escena por muy grande que sea, muchas peliculas deberian estar por enccima xD
Dejaría la intro como especial 200k y ya esta.
maravilla audiovisual
vine buscando un vídeo y encontré un podcast. muy rico.
Buaa felipez the arrival, es un peliculón, la cosa es que el recuerdo que tiene de su hija le merece la pena todo el sufrimiento que pasa, y lo de los aliens no es una justificación ( dime tu gordico castellanomachego o cualquiera si hubieras adivinado la trama) y además el montaje la luz la música es bestial, una peli distinta no toda la mierda que nos tragamos a veces, pd: no tienes ni puta idea xd
Te quiero mucho.
Pues con el Episodio IX vas a flipar.
Buen video Chincheto
Sobre lo de star wars se puede ver tmb que nuestras acciones tienen consecuencias de manera que si le das un símbolo de la resistencia a un crío que esta siendo explotado el algún día se dará cuenta de su condición. Entonces sabrá que ahí fuera hay más gente sometida como él que lucha contra su explotación. Es una forma de darle esperanza, algo en lo que se basa totalmente star wars.
Pues claro que Arrival es una excusa para contar una historia intimista, esa es la gracia =(
El nuevo Felpscript. Haz más de esto Felipe! xD
Arrival me encanta. Creo que por primera vez estamos en desacuerdo. La película trata sobre la importancia de la comunicación y también sobre si, aun sabiendo los resultados, tomaríamos las mismas decisiones. Los aliens son una mera excusa.
Sergi Pérez exacto
Si a mi me parece un peliculón
¡¡sacate más videos de estos hermano!! eres un crack, ¡¡me has sacado una risa enorme!!
Más cocinando mierda pls
Ingrediente fundamental del éxito: Intro autista-COOL.
Gran vídeo maquina.
Madre mia que porte, que cuerpo, que pericia. Te quiero felp
bastante bien la celebración, 0 mierdas aquí. TODO CALIDAD DE VERDAD.
gracias felipez , a por más.
pd: lee a Mathew
Felipez, yo te quiero, pero decir que la película va de la hija es no haberla pillado en absoluto, aunque si, el montaje es tramposo y aunque en parte se podría justificar con "toda la película está narrada con el concepto de narrativa circular" pero aun así no voy a defender algo que se podría haber hecho mejor, PERO, la película no va de una madre que quiere tener a una niña con cáncer sino una refrexión sobre el lenguaje, la sociedad, el tiempo, etc... no quiero ser pedante ni aburrido, no estoy aquí para hacer una defensa sin fallos de la película, primero porque es imposible y segundo porque me esperan para unas rankeds, pero si algo se por el conocimiento previo que tengo del autor de la historia original es que va de todo menos de la hija. Un abruzo señor barbas, te quiero
Si he entendido bien esta analizando peliculas que a priori son buenas o la critica es buena pero le saca fallos que a pesar de ser pequeños te parten la pelicula y te sacan fuera, con lo de la niña lo que dice es que si empiezas asi la peli con esas escenas de la niña los espectadores ponen en su prioridad esa niña y no el verdadero sentido de la peli que es la importancia del lenguaje no se si me explico
david arteaga si si, te entiendo, desde esa perspectiva tiene bastante sentido
david arteaga Depende de cada quién, yo a mitad de la película solo prestaba atención al lenguaje extraterrestre y me había olvidado de la niña.
De hecho cuando vuelve a aparecer,fue como "ahhh así que a eso venía aquello." Pero no es que me enfocara en ella.
Me has enseñado a ver las películas de otra manera, buen video Felpudez y felicidad por los 200mil
Lo de star wars 10/10. Ademas que la pelea final tiene un montón de incoherencias y hay partes en las que la peli se pone cómica.
craco7 que la peli se ponga cómica en partes no es raro. Quizás se les fue un poco la mano, pero en star wars siempre hubo humor.
Cómica? tanto o más que Jar Jar?
peyball Ya pero las nuevas pelis tienen tono comico mientras que las antiguas tienen puntos comicos que es distinto. Se les fue un poco la mano.
Yo creo que bastante más. Jar Jar era un personaje cómico. Ahora tenemos personajes "serios" que hacen bromas ridículas en momentos inoportunos. Es como si Qui-Gon Jinn hubiera hecho una o dos bromitas Marvel en la amenaza fantasma. Es una diferencia colosal.
En realidad en gravity al primer tirón tenían que haberse partido en trozos. Una órbita se consigue a varios miles de metros por segundo y la gravedad terrestre ahí es aún casi igual que en el suelo. Lo que me extraña no es que salga volando o todo siga en órbita, lo raro es que sigan ahí tan tranquilos como si fueran trapecistas
Con la descripción de: "Me parece terriblemente ofensiva esa película" y la pantalla transformándose en una cara escupiendome, solo puedo pensar en el remake de los 4 Fantásticos. Gravity es una obra de arte al lado de eso, por favor. Me pasé 50 minutos pensando que me había equivocado de sala.
Andres Prado El sentimiento de que me hayan robado 2h de mi vida es con la película El oso Ted, vaya semejante basura. Tiene una escena en la que te ríes y ya está.
Como adoro a este tipo...me rio con tan solo verlo mirar a la camara en silencio... jajajajajaja sos grande felipe carajo
THIS IS THE FUCKING WAY
TheMariox12 do yo kno da wae?
Da screen was a bruddha and spitted on him
ESTABA BUSCANDO ESTO
Parad con este meme por favor esta muertisimo
esos 50 likes estan en desacuerdo contigo XD
Sigue haciendo de esto, esta muy chingon
The Last Jedi:
1. Ignorar a la china, Finn, y cualquier puto personaje secundario que no esté lastrado por el hecho de que desde la VII entrega no se ha sabido gestionar a los secundarios.
2. Chewaca, los porgs, qué cojones importa, no es Jar Jar Beans. Qué queréis que os diga, el humor no es universal, nadie posee una clave sobre lo que a todo el mundo le vaya a hacer gracia. Las palomas pues te las compro, me dan igual los bichos, ese tag no me hizo gracia, pero el jugar con su aniquilación cuando pisan el sable láser, pues, mentalmente sí, pero no cuajó la carcajada. Luke chupando de la teta de un animal, pues sí, síntoma más de lo jodido de la cabeza que está.
3. El casino: sobra. Muy atractivo el planeta, lo que crean o conciben como universo donde fluctúan tantas razas, pero no puedes meterte en una cuadra, cuando creas ese pedazo de casino, métete de lleno, empápate de los putos aliens, pero no me pongas Tricos corriendo que parece The Last Guardian. Pero bastante les han dejado hacer en esta peli para ser DISNEY.
Porque por mucho que nos enfade lo del casino, como ignoran eso y se centran en personajes que no saben explotar, crear otros innecesarios como la china, pues, qué le vamos a hacer, de nuevo disney disney disney.
Independientemente de que sea tu opinión, sentenciar con un "Está mal" me parece demasiado categórico. Arremetes contra los primeros cuarenta minutos de la película, que yo personalmente también. Pero se produce un contrapunto que para el desarrollo es muy clave: Snoke. (No spoilearé, los que la hayan visto saben a lo que me refiero, y que escena puntualizo). Es a partir de entonces, e incluso antes cuando la película toma otro rumbo, juega con ese catálogo de ambigüedades, de los diferentes matices de Rey y su cercanía con el lado oscuro, la madurez de Kyle en un ser todavía más devastador.
Hay dos aspectos que a mí personalmente me parecieron cautivadores.
1. Destruir por completo el arquetipo de héroe de Skywalker: es un menda jodidísimo, hasta el punto de haber intentado, aunque sea fugazmente, atentar contra una vida humana. Se le cruzan los cables, tiene dudas, es vulnerable y posee una voluntad frágil que da bandazos entre lo que es correcto y lo que no. Eleva el sentido moral de lo jedi, o lo bueno, porque no hay una clara diferencia entre luz y oscuridad. Es una película de grises, de infinitas tonalidades, y de una tríada de personajes temperamentales e impredecibles.
2. Kylo Ren: quiere hacer tabula rasa, y empezar de cero. Como bien él dice, está harto de jedis, sith, halcones milenarios y gente de mierda. Quiere cambiarlo todo, y espero que lo consiga porque lo que pueda traer consigo puede ser tremendamente interesante. Obviamente prevalecerán luz y oscuridad: pero es su idea de renovación la que permite a la saga transmigrar lo antiguo y convertirlo en algo nuevo.
Lo que Ryan Johnson ha hecho es la primera película de Star Wars más distinta, en casi más de 30 años de filmografía. Ha imbuido a través de su personalidad y modo de hacer cine, algo único. Obviamente no es excepcional, aunque la pongan como una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia. Pero lo es en su particularidad. Mientras millones de fans se quejaban de la proyección de Luke, Johnson callaba la boca a media humanidad con el Código Jedi y las técnicas de la Fuerza.
Que a nadie le gusta el casino, cierto. Ni la china, ni las mierdas. Mucho animal en la peli con demasiados genitales. Ignorad los tres primeros puntos mencionados. Centraos en lo que hace Leia en la película, en lo que pasa en la isla, cómo se trata la oscuridad. Los dilemas de Rey, su agresividad y esa agresividad contra Luke. Joder, se cotejan cosas muy interesantes y merece la pena centrarse en ellas con una segunda revisión. El conjunto se antoja como descompuesto, un terreno ajeno,, como lo directamente opuesto a esa homogeneidad que el público está acostumbrado a consumir en Star Wars.
Matices, tribulaciones, y gente muy muy jodida de la cabeza. Seres humanos al fin y al cabo. Cambiantes, y tremendamente inestables.
Ideas muy, muy interesantes en mi opinión.
Como la de la nave-plancha.
Javier Sánchez Paños Completamente de acuerdo contigo,de hecho,cuando pase un tiempo(y se disipe todo el hype con las teorías locas que no acertaron ni una),la película tendrá mas valor.
A mi con lo de la plancha me la metieron doblada.
Pides que ignoremos demasiado, cerca de la mitad película para ser exactos. Iba a poner todo lo que esta mal con la película pero ya has puesto la mayoría, pero por completar con un par más que son ofensivas a nivel continuidad de la saga.
1- La escena de la velocidad luz de la Almirante rompe completamente la necesidad o utilidad de las batallas espaciales.
2- La escena de Leia volando va en contra de todo lo que sabemos del personaje y su relación con la fuerza.
3- Se supone que los ejércitos de ambas facciones son algo serio, siempre lo han sido. Ahora aparentemente no. La bromita de Poe en el inicio de la película al pelirrojo deja clara la tónica de seriedad que vamos a ver.
Cuando Poe hace un motín a bordo, poniendo en peligro todo el plan de huida y convirtiéndose en un traidor a la cadena de mando de la Resistencia, en vez de ser detenido y a la espera de juicio, se le perdona todo pecado de manera cariñosa por parte de almirante SJW y Leia "Me gusta, es un rebelde". ¿Eso también tengo que ignorarlo?
4- En la escena final. El climax. El sable de Luke es el de su padre. El cual acaba de ser destruido por Kylo y Mary Sue, lo cual deja a cualquier espectador ,que no se haya ido de la sala, con la certeza de que ese no es Luke. Destruyendo así cualquier posibilidad de sorprender.
5- La muerte de Luke. Es en todos los aspectos ridícula y desaprovechada. Si vas a matarlo, mátalo como se merece no así.
Y hay más pero ya se han dicho demasiado y son problemas de la anterior. Así que paso a tus puntos cautivadores.
Luke Skywalker es el protagonista de la saga original. Es el joven granjero que se convierte en caballero Jedi. Es alguien que ya fue tentado por el lado oscuro cuando en presencia de su padre y del Emperador es informado de que todos aquellos a los que más quiere van a morir en la Endor. Pero que finalmente muestra piedad ante su derrotado padre porque jamas cederá al lado oscuro, en esta situación de total derrota de la rebelión, de muerte de todo aquello a lo que quiere, no cede. Mostrando una prueba de que es mejor Jedi de lo que fue su padre. Una situación que se va construyendo durante 3 películas.
Pero claro, aparece el señor Ryan Johnson y decide que Luke va a ser un ermitaño jodido porque durante un momento pensó en matar a su sobrino por miedo. Pues yo lo siento pero te puede parecer rompedor pero a mi me parece que el héroe de Star Wars no se merecía ni volver así, ni morir así. Tan patético como desaprovechado.
Explícame que hace Leia en la película porque honestamente no veo a que te refieres. Y lo que pasa en la isla siendo lo único salvable de la película sigue sin tener una continuidad temporal con la historia.
Empieza la película con la llegada del destructor de la primera orden y Poe "Bromitas" Daemon, la siguiente escena nos deja donde nos dejo la anterior. Osea que me estas diciendo que estos dos elementos suceden al mismo tiempo. Podemos asumir que Rey se pasa en la isla con Luke "entrenando" mínimo dos-tres días, así que la primera Orden se pasa persiguiendo a tres indefensas naves sin combustible entre 48 y 72 horas. Esto es una estructura temporal que arruina cualquier tipo de credibilidad.
De todas maneras tendré que verla una vez más para recordar esos puntos de la isla y discutirlos con más calma lo que me parece que esta claro es que esta película es en conjunto MALA, no arremeto contra los primeros 40 minutos arremeto contra la película entera. Una estructura temporal deficiente, personajes nuevos que dan pena y nadie sabe porque están ahí contra personajes antiguos que han sido traicionados para que también den pena
Pides una segunda revisión que ignore más de la mitad de la película y de sus dos tramas paralelas para que nos centremos en la destrucción del último héroe de Star Wars. Leia volando y Luke desvaneciéndose en una roca por motivo X. Esta película no solo es mala, es la peor de la saga de Star Wars no por lo que cuenta (que también), sino por el daño que hace a la continuidad de la saga.
Nostrums a todo lo que tachas sobre la Fuerza, Luke, Leia, Ryan Johnson ya dio explicaciones y con fundamento basadas en el propio Código Jedi. Que hay que ignorar mucho, tampoco: lo que no me gusta pues está y estará ahí, qué le vamos a hacer. Que pese a ello me parece una buena película, por no decir de las mejores de la saga, pues es mi humilde opinión
Pasar por los comentarios de este vídeo y otro cualquiera de la comunidad española es como la noche y el día... Increíble
Me gustó el vídeo pero creo que el enfoque de Arrival está erroneo. La pelicula no trata ni de la hija de Amy Adams, ni de Aliens: ambas son una excusa para el eje central, que es LA COMUNICACIÓN.
de hecho la comunicacion fue un medio no un fin
Felicidades por los 200.000 subs felpudo :D . Tu aguanta ahi que en unos 3 años alcanzas a Muzska
Sin animo de discutir:
En cuanto a lo de Star Wars se entiende que ella le muestra al niño que es de la resistencia, con lo que el decide ayudarla (Ya que luchan en favor de el) el tema de que luego le de el anillo es casi simbólico por lo que hablan todo el rato de "Encender la llama", no representa que quiera comprar al niño
Excelente transición hacia los últimos jedi. Me cage de risa
No comparto tu opinión pero gran vídeo
Gran creador de contenido, siempre utilizando los ingresos para mejorar el canal!
Hola
Hola felp, felicidades por los 200k que tengas buen dia, hasta luego
ALAG BAG
Este canal es de 1 M de suscriptores, gracias Felipe por tanto .
PDTA: QUE REGRESE MUZSKA
Like si Emoji la Película da vergüenza ajena.
El Teniente Escroto no busques likes baratos
jose KJ We los necesito para sentirme querido :'v
Que dices si es la mejor película desde el primer papiro pintado
Contigo pipo
PERO tu de que hablas , si emoji es buenisima
El dia que felipez subió este video echaban gravity en antena 3, maravilloso lore
Lo de Gravity no es realmente un fallo. (Entro en materia): El satélite del que están colgando es estacionario (que gira de forma que se queda encima del mismo punto de la tierra), por eso parece que el satélite está quieto; se mueve junto a la tierra. Y, es la aceleración centrífuga la que echa a Georgy a chuparla. PEERO obviamente es una cagada poner algo así para un público que no tiene por qué entender eso (sumando que sí, tiene errores como que tenía la suficiente puta fuerza como para acercarse tirando de la cuerda).
Javier Márquez aún así la fuerza centrífuga es minúscula comparada con la fuerza de la tensión de la cuerda al estirarse por completo. Por tanto por la 3 ley de Newton el del Nespresso sería devuelto en dirección a la nave
Pero que dices flipado, si lo que tira del Nespresso es la fuerza centrífuga del satélite al estar en órbita, por qué no se va el satélite a la p*"& tambien, de echo eso evita que caiga directo a la tierra, en conclusión, esa escena 0 sentido
jsr gamerpro edurido veo que os estáis haciendo un lío xdd
Javier Márquez respecto a que
jsr gamerpro pues respecto a física. La verdad es que los temas de aceleraciones centripetas, fuerzas gravitatorias, momentos y esas mierdas son simplemente demasiado complejos como para discutirlos.
Oh gran Felpudez! Ser de luz como pocos. Debo darte informaciones de que se te han colado unos reviews en tu vídeo de spoilers.
Va a sonar muy topico pero, otro tio que no tiene ni puta idea de star wars y empieza a criticarlo, creo que el unico de vosotros cuatro que hizo bien hablando de star wars fue muzska
Va a sonar muy topico pero, otro tio que se cree que sabe mucho de Star Wars y cree que nadie que haya dedicado 500 horas de su vida a aprenderse el universo expandido y demás mierda, puede tener criterio propio y opinar que la peli se salta todo por el forro de los cojones solo "porque si"
Es un copia y pega de un tuit que le han puesto a Felipe en Twitter, que me ha hecho gracia y lo he puesto aquí, tranquilo amigo.
Jajjaaj
Akkarin entendí esa referencia
El lore se intensifica
Gracias. Ahora que me has ayudado a darme cuenta (bueno, que ayudado, si me lo has dicho tú) de que la niña hubiere o hubiera y habría habido sido muerta en otro futuro, y ahora me gusta más arrival. :3
Usas bots
qué declaracion mas súbita.
Felipez360, céntrate en el camino, da un pequeño golpe en aquellos músculos que estás trabajando para ser consciente de ello
Me gusta mucho tu canal pero creo que seria mejor que alejes un poco el cine de este canal.
Basicamente que no tienes ni puta idea.
Kercy vale spielberg
Me encanta que la mayoria de imbeciles utilicen el "vale spielberg" para hacer notar un termino despectivo cuando se habla de cine, en el cual entras tu totalmente amiguin ;)
Boyero intensifies.
Fanboys siempre habrá que le chupen la polla a su creador de contenido favorito.
Básicamente dice que Batman vs Superman es mejor que estas 3 películas.
Es cosa de ver como Dayo le revento el criterio en un sencillo comentario, con respeto y argumentos.
Kercy Hombre en la de Star wars tiene razon.Es la peor pelicula que ha parido el genero en años luz.
que seria youtube sin canales como este
Tu vida si que es una película y me ofende como la que más.
Alejandro Rodriguez Niña de 10 años detectada
El Teniente Escroto te equivocas, de 12 3/4 fallaste en tu predicción.
Alejandro Rodriguez Solo apoyas mi afirmación respondiendo así.
Cuantos años tiene el nene?
Puedo saber de que manera la apoyo? O esta fuera de tu alcance explicarlo? Dudo que vayas a respoderme, espero equivocarme.
Me gustó el especial 700000000 subs. Buen trabajo Gamer!
The Last Jedi es la mejor de Star Wars
Correcto
Dijo él mientras se tomaba la quinta botella de vodka
Pues desde mi punto de vista The last Jedi es la peor película de Star Wars con muchísima diferencia del resto por demasiados motivos como para poder nombrarlos todos. (ojalá la quiten del canon DIOS)
JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJSJAJAJAJAJAAJJAJA MIRA NO MR HAGAS ESTO QUE REIRME ESTANDO MALO HACE QUE ME DUELA MAS LA GARGANTA AY POR FAVOR JAJAJA
Espero que sea coña.
Un especial 200k muy respeto.
Básicamente todo en star wars TLJ esta mal
Hombre todo no pero si que tiene bastantes cosas mal hechas o mal llevadas a cabo.
Tiene cosas mal, pero las que más odia la gente no son las peores.
peyball para mi, es la peor sin duda alguna, unos chistes made in disney cada 50 segundos, plot holes del tanaño del ano de sasha grey y muchas mierdas mas
Espaguetis a la carbonara los mismos plot holes que llevan existiendo en todas las pelis de Star Wars desde las originales?
ChindasASecas el resto son coherentes consigo misma y con el resto de la saga
El concepto que arraival maneja es el de que e lenguaje determina tu pensamiento y da pie al espectador a reflexione a raíz de eso.
Negativillo por lo de Arrival señor Felpudez. Si, la idea es que con todo lo sucedido puede ver lo que va a pasar con su hija y aun asi decide que le compensa, y es una idea cojonuda
Un gusto levantarse y ver que felipez subió un video 💓
Ramón la historia te recordara como un héroe
los cascos en esa posición y esta especie de vlog bizarro me ha recordado a tu época antigua. te quiero Felipe