Pourquoi quand on parle de la fusion les éclectrons sont mis à l'écart et à la place on dit que les atomes de deutérium et de tritium vont se repouser car leur noyaux sont électriment postive,.et dans tous ça que deviennent les éléctron ne assure-t-ils pas la neutralité ?
Bonjour. Un atome n'est pas neutre de façon homogène. Il est "globalement" neutre. Le + et le - ne sont pas au même endroit. Le - est porté par le nuage électronique, à l'extérieur. Lorsque les atomes se lient, c'est une affaire d'électrons. Lorsque des molécules se lient dans les solides, ce sont les forces de Van der Waals qui interviennent entre "dipôles". Pour que deux noyaux se touchent, ce n'est pas simple. Pour rappel, le noyau est une tête d'épingle au centre d'un stade de foot. Il leur faut de grandes vitesses, beaucoup d'énergie cinétique pour que la probabilité de choc ne soit pas nulle. Pour les mettre en mouvement, il faut se débarrasser de leur neutralité. On ne sait mettre en mouvement que des particules chargées. Un plasma, par exemple, où les noyaux pataugent dans une soupe d'électrons 😂
Bonjour, 3 ans après je ne sais pas si vous allez répondre... Je ne comprend pas pourquoi la masse d'un noyau hélium4 + 1 neutron est plus faible que la masse de 1 noyaux detérium + 1 atome de tritium? On à le même nombre de nucléons évidament donc quelle particule est désintegré pour perdre ainsi de la masse et donc libérer de l'énergie? Si vous avez quelques minutes pour me répondre :) Excusez moi pour l'orthographe, ou si ma question est mal posé j'écrit vite je suis en cours
Bonjour. E = mc² La masse "perdue" est en lien avec l'énergie de liaison par nucléon. La relation d'Einstein vous dit qu'il y a une équivalence masse/énergie. Si deux noyaux légers s'associent pour donner un noyau plus lourd, l'énergie de liaison par nucléon sera moindre. Cela est vrai jusqu'au fer Z = 56. Au-delà, avec les noyaux lourds, pour obtenir une énergie par nucléon moindre, il faut casser le noyau lourd pour avoir deux noyaux plus légers. C'est la fission. Dans les 2 cas, fusion de noyaux légers ou fission de noyaux lourds, on cherche une énergie de liaison par nucléon moindre = votre diminution de la masse.
Bonjour si il y a une perte de masse, comment après les atome regagne leurs masse ? Car si il font que ne perdre il devrait y avoir un gros defficite dans l'univers ?
Bien vu. Notre étoile, le Soleil, a environ 4,6 milliards d’années. D’après les observations d’autres étoiles, les astronomes prédisent qu’il atteindra la fin de sa vie dans environ 10 milliards d’années.
Enfin! On mentionne la rupture de la barrière coulombienne! Présentation très pédagogique! Bravo!
🙏 Merci !
Merci pour le partage. C'est excellent, comme tout ce que vous nous proposez avec PCCL.
Bonjour PCCL
Je troive vos vidéos très bonnes,j'ai 18 de moyenne grâce à vous
Continuez !
🤪 Merci à toi. 18 !?!? Excellent !
pk y'a un moins dans le résultat final du calcul e=mc2 ma calculatrice me met -2,8233X10-12
2nd c gang
Pourquoi quand on parle de la fusion les éclectrons sont mis à l'écart et à la place on dit que les atomes de deutérium et de tritium vont se repouser car leur noyaux sont électriment postive,.et dans tous ça que deviennent les éléctron ne assure-t-ils pas la neutralité ?
Bonjour. Un atome n'est pas neutre de façon homogène. Il est "globalement" neutre. Le + et le - ne sont pas au même endroit. Le - est porté par le nuage électronique, à l'extérieur. Lorsque les atomes se lient, c'est une affaire d'électrons. Lorsque des molécules se lient dans les solides, ce sont les forces de Van der Waals qui interviennent entre "dipôles". Pour que deux noyaux se touchent, ce n'est pas simple. Pour rappel, le noyau est une tête d'épingle au centre d'un stade de foot. Il leur faut de grandes vitesses, beaucoup d'énergie cinétique pour que la probabilité de choc ne soit pas nulle. Pour les mettre en mouvement, il faut se débarrasser de leur neutralité. On ne sait mettre en mouvement que des particules chargées. Un plasma, par exemple, où les noyaux pataugent dans une soupe d'électrons 😂
MERCIIIIIII !!!!!
C'est clair. Merci.
C'était tres clair, merci beaucoup !
Bonjour, 3 ans après je ne sais pas si vous allez répondre... Je ne comprend pas pourquoi la masse d'un noyau hélium4 + 1 neutron est plus faible que la masse de 1 noyaux detérium + 1 atome de tritium? On à le même nombre de nucléons évidament donc quelle particule est désintegré pour perdre ainsi de la masse et donc libérer de l'énergie? Si vous avez quelques minutes pour me répondre :)
Excusez moi pour l'orthographe, ou si ma question est mal posé j'écrit vite je suis en cours
Bonjour.
E = mc²
La masse "perdue" est en lien avec l'énergie de liaison par nucléon. La relation d'Einstein vous dit qu'il y a une équivalence masse/énergie. Si deux noyaux légers s'associent pour donner un noyau plus lourd, l'énergie de liaison par nucléon sera moindre.
Cela est vrai jusqu'au fer Z = 56. Au-delà, avec les noyaux lourds, pour obtenir une énergie par nucléon moindre, il faut casser le noyau lourd pour avoir deux noyaux plus légers. C'est la fission.
Dans les 2 cas, fusion de noyaux légers ou fission de noyaux lourds, on cherche une énergie de liaison par nucléon moindre = votre diminution de la masse.
Desfois y a des chiffres qui apparaissent on sait pas pourquoi
Précisez, je vous prie.
Bonjour si il y a une perte de masse, comment après les atome regagne leurs masse ? Car si il font que ne perdre il devrait y avoir un gros defficite dans l'univers ?
Bien vu. Notre étoile, le Soleil, a environ 4,6 milliards d’années. D’après les observations d’autres étoiles, les astronomes prédisent qu’il atteindra la fin de sa vie dans environ 10 milliards d’années.
@@pccl Merci pour votre réponse !
Superbe vidéo, une petite remarque néanmoins, il n'y a pas de perte de chiffre significatif lors du passage à l'écriture scientifique.
Je suis d'accord. Avec vos deux remarques 🤪🤣