[팩 한국사 232회] 귀족들끼리 땅따먹기하면 벌어지는 일들...무진피화 feat 이방원의 과거급제 선물로는 팔준마?

이성계는 허탈한 마음으로 이인임의 집을 나왔다. 뜻하지 않게 그와 사돈의 관계를 맺었으니 앞으로 어찌해야 할지 막막하였다. 그 정도전이라는 자를 끝까지 믿고 가야 하는지도 의문스러웠다. 그런데...
좋은 일도 있었다.
"아버지... 저 합격했습니다."
"합격이라니 무슨 합격을 했다는 것이냐?"
"소자 과거시험에 합격했다 말이옵니다."
이성계는 너무 기뻐 길거리에서 춤이라도 추고 싶은 마음이었다. 아들의 손을 꼭 잡으며 말하기를...
"네가 우리 집안을 살리는구나! 참으로 장하다!
그동안 사람들은 나를 변방에서 떠돌던 무식한 장수라고 개무시를 했었는데
이제 네가 당당히 과거급제를 했으니 이 아비는 오늘부터 어깨를 펴고 다닐것이다."
"합격도 했는데 뭐 없습니까?"
"무엇을 원하느냐? 말만 하거라.. 내 무엇이든 들어주마!"
"아버지의 8마리 애마 팔준마가 늘 부러웠습니다. 그중 한 마리만 주십시오."
"어...어떤말을 원하느냐?"
"유린청(遊麟靑기린과 노니는 청마)을 주십시오"

[@Davidetou]

와 대박 교과서나 시험 문제에서도 말로만 혹은 배울 수 없는 부분까지도 이렇게 만화와 해설로 해주시니 정말 신선하고 충격을 받습니다. 너무 재미있고 유익합니다. 빨리 나와주세요~ 가뜩이나 요새 역사에 푹 빠졌는데 이젠 황홀할 지경입니다. 이건 overdose ㅋㅋㅋ 진짜 넷플릭스보다 더 재미있냐 ㅎㅎㅎ

[@user-cy6ju8dx7p]

이성계도 의외로 생존왕 ㄷㄷ

[@user-fr4rr6ew8w]

생존왕 태조

[@user-zq5um8yn5m]

팩님~~ 잘 보겠습니다!!6시땡 하니 칼같이 올라오네요😆

[@user-xo6wq8wr3x]

잘볼께요^^

[@rlee4805]

늘 논평감사합니다

[@user-op2nq4fu4w]

역사이야기를 이렇게 쉽고 재미있게 보게되어서 늘 감사드립니다

[@user-nz9qv3gk1q]

난 처음에 태종 이방원이 무사인줄알았는데 태종이방원 드라마보고나서 으잉?? 문과였어??? ㅋㅋㅋ

[@user-zs1zx9pd1d]

자꾸 빠져들어 늘 다음편이 기대됩니다 ~

[@user-eu5ig4fo4u]

고려 우왕도 얼마나 답답하겠나 권문세족들의 농간에

[@user-zr8zw2oq4l]

항상잘보고잇어요 응원합니다

[@aa87740521]

고려말 권문세족의 부패는 심각했고 그 끝에는 이인임이 있었다.
권문세족들의 횡포는 왕권을 능멸하는 지경에까지 이르렀다.
그래서 왕실의 충신인 최영이 나선 것이고
정몽주와 정도전 같은 신진사대부들이 개혁에 나선 것이다.
그런데 이인임은 과연 훌륭한 위인이고 영웅이었을까?

[@HwaJung-jt5uo]

항상 기다리며 재미있게 보고 있습니다. 감사합니다.

[@user-je9yw4ez1i]

244번 째 선좋아요 ㅎㅎ

[@jaylee9244]

이방원이 과거에 합격한것은 어려서 개경에 유학을와서 이성계 둘째부인 강씨집에 유숙하면서 강씨의 보살핌과 지원을 받아 공부했기 때문 입니다.

[@user-yc8ck9im9l]

이방원의 직속 스승이 바로 고려 말의 대학자인 "민제"죠. 이방원이 무슨 시골 촌구석에서 혼자만의 힘으로 공부해서 과거에 급제했다는 서술은 엄연히 역사 왜곡입니다.

[@user-yc8ck9im9l]

당장 이성계 둘째 부인 강씨부터가 오늘날로 치면 재벌(대농장을 소유한 권문 세족) 자제인데...당대 사람들이 이성계를 무식한 군인이라고 무시했다는 서술부터가 말이 안 되죠.

[@user-ww9tk9hp4o]

이제곧 이인임의 시대가 끝나고 요동정벌이 나오겟구나 이제 팩스토리 고려스토리가 끝나겟어 근데 아직도 정몽주는 얼굴도 안나오네...

[@snow_bear_kim]

요동 정벌 이후 공양왕이 등장 할 때 쯤에 나올 거 같은데요?

[@jamesha6419]

재밋다요

[@user-zr8zw2oq4l]

귀한역사 공부 넘나재밋게 듣고있어요 !구독자많이늘면좋겟어요

[@allegriDie4]

드디어 태종의 등장이네요

[@ht30]

와.. 너무 재밌어요. 다음화 다음화~~

[@user-lo6kj4yx9o]

0:26 풍악을 울리고 돼지 잡고 잔치해야지^^

[@user-kf5we4wi1u]

카지노 일주일 기다리는것도 답답한데
이것까지 기다리려니 두배로 답답합니다~~~ㅎ

[@saintx1111]

아들 고시합격했는데 차한대 못주다니ㅠ

[@user-yc8ck9im9l]

저 때 당시 과거는 서구식 표준화 시험에 바탕을 둔, 오늘날 현대 한국의 수능이나 고시와는 그 위상을 단순 비교할 수 없기 때문이지요. (저 때 과거 = 임금에게 바치는 상소문 "공모전"의 개념)
자식이 아무리 과거 급제자라고 해도 과거 급제 사실보다도 부모의 권위에 대한 "효"의 덕목이 우선적으로 강조되던 시절입니다.

[@user-nv9bf5yz6l]

당시 기준 최고급 스포츠카는 확률적으로 나오는 거여서 지금과 비교가 불가능하죠
애초에 아무리 람보르 기니가 비싸도 계속 비슷한 모델을 여러대 만들수 있지만 말은 같은 성능의 말을 계속 만들지 못하니
애초에 종마라고 씨가 좋은 말은 지금도 몇척억함
이런 말은 너무 비싸서 경기용도 아니고 씨뿌리는 용도임

[@ccpout9210]

킬방원의 등장
저당시 같이 합격한 사람이 황희
저 유능한 아들이 나중에 예방접종차원에서 친인척을 쓸어버리는데 ㅋㅋㅋ

[@user-nv9bf5yz6l]

죽이는게 유능한거라고요 ?
그러면 뭐함 세종은 킬방원의 잔인성 때문에 질려 가지고 자기 자식들 한테 골고루 나라의 주요 일을 할 수 있도록 만들었음
그러다가 킬방원이 우려하는 일이 벌어 젔지만
즉 아무리 자기 살아 있을때 숙청 했다 한들 그건 자기가 죽으면 더이상 무의미 해지는 일임

[@user-jq2em1cz2r]

그게 웃기냐? 망나니가 꿈이야?

[@z9star]

고려 우왕도 불운한 왕이었을 뿐 마냥 무능한 왕은 아니었네.. 이래서 역사를 알아야 해

[@js2850]

이제 이인임의 새력도 분열이 일어나겠네요 그때 이성계가 들고 일어날거 같네여

[@user-zn3yr1wp8d]

우왕도 실제로 사치를 부렸지만 의종이랑 다르게 도중에 정신차렸다는데 과연 공민왕의 아들답네 문제는 요동정벌 최영대신 이성계를 보냈지만.
조반이 반죽자 정몽주인줄 알고 벌써 마지막 화인줄 알았음 근대 팔준마는 그뒤로 어떡해 된거임 이방원이 왕이된 이후로 전부 이방원 것이 되었나?

[@user-ie6eq7ru4q]

에이~ 아무리 킬방원이라도 지 아버지의것은 안건드리지.. 조사의의난과 함흥차사후에 활과 철퇴로 죽이려고했는데도 깎듯이했는데 팔준마를 뺏는다는건 상상이안감...

[@user-hf9oh7wv1e]

팔준마 개웃기내 ㅋㅋㅋ

[@iii2864]

주인장 아뇽~

[@calkestis3149]

킬방원 잔학무도한 이미지와 다르게 엄청 공부 잘했구나ㅋㅋㅋ 괜히 세종대왕의 아버지가 아니지

[@user-tc5si2zq7e]

정도전:자 여러분 불꽃놀이를 해볼까요?

[@user-fr4rr6ew8w]

네!!!!!

[@대막리지-연개소문]

드디어 최종승자 킬방원 등판...!!

[@user-vg2km1eg4j]

무진년의 그 사건이 시작되려네

[@aj-cf9me]

피의 군주.....

[@user-fr4rr6ew8w]

블러드 군주 킬방원

[@wlcjfgh121]

ㄷㄷ 킬방원

[@user-ef4el2uv9l]

최영장군 너무 멋있는거 아님?

[@user-nr2yj8oi1y]

저때도 힘있는 자들의 자제들이 과외해서 과거시험 합격했군.

[@user-kv5me9dg1q]

정도전만 제거햇으면 고려는 안 망햇네

[@user-fr4rr6ew8w]

지금으로 치면 이성계의 팔준말은 비싼 명품차 ?

[@user-yc8ck9im9l]

과거 시험은 합격이 아니라 "급제"라고 표현할 겁니다. 합격은 일본식 표기죠.
글고,이성계는 당시부터 무신 정권 때의 고려 무신들과는 다르게 단순한 직업 군인이 아니라 동북면(함경도)를 다스린 "영주"였는데, 누가 감히 이성계를 무식하다고 무시할 수 있었겠습니까?
(정통 사극인 "태종 이방원"에서도 안 나온 설정.)
이인임 일가와 통혼 이전에도 이방우와 지윤 일가의 혼인 등 중앙 귀족들과 여기저기 혼맥 만들고 다니던 인간이 이성계입니다.

[@rokieplayer7729]

정도전을 조정으로 들인 게 진짜 큰 실수네

[@user-hv4og7xd2r]

지금으로 치면 고시합격한 킬방원

[@user-yc8ck9im9l]

저 때 당시 과거 시험의 현대식 위상 치환 = 임금에게 바치는 상소문 "공모전"의 개념(범위와 답이 정해진 서구식 표준화 시험과 매우 다름.)

[@KHTV01]

이인임 본인은 잘못한 게 없는데 인사를 잘못 고른 게 문제였네요 최영 숙청도 반대했고요. 정치적으로 노련한 사람이라도 간신배 한마리 잘못둬서 패가망신을 했군요

[@aa87740521]

당시 이인임은 청탁뇌물을 받고 관리를 임명하는등
국정농단을 저지르고 있었습니다.
이인인이 인사를 잘못 고른 이유가 바로 그것입니다.
이인임 자체가 부패한 권문세족을 대표하는
간신배들의 노련한 우두머리였던 것입니다.

[@KHTV01]

@@aa87740521 나는 그렇게 생각 안 듬. 장수로서 업적을 남겼고 정치적으로도 수완이 좋았고 심지어 신돈이 개혁때는 권문세족 편만 드는 게 아니라 신돈 편에서 서민들에 유리한 정책도 했었음. 무엇보다 아무리 부패했다고 해도 역사를 보면 최영같은 유능한 사람들을 자기 편 아니라고 처내는 ㅂ신같은 조선 사대부들하고 다르게 아무리 정적이라도 그 유능함을 인정하고 숙청하지 않고 보호해줌. 정도전의 경우에도 그렇고. 또 뇌물을 안 받은 사람이라고 해도 염홍방같이 무능한 사람들은 있음 대표적으로 임진왜란 때 이순신 잡아 넣어라고 염병떨던 원균을 보면 원균이 청탁으로 채용된 것도 아니였음. 청탁을 받았던 것은 잘못이지만 이인임은 꽤 유능하고 능력있는 관료였음. 청탁을 받은 것도 이유겠지만 염홍방 같은 인간이 아부를 잘 하니까 거기에 속아 간신을 자기 편으로 둔 게 결정적 실수였음

[@aa87740521]

@@KHTV01
님이 그렇게 생각하고 안하고가 중요한게 아니라 역사는 팩트가 중요한 것임.
이인임은 과거가 아닌 음서제도로 등용된 자였는데
당시의 음서제도는 기득권을 가진 권문세족의 자식들은
시험을 치루지 않고 관직에 세습시키는 썩은 관행이었음.
어쨋든
이인임이 권력을 장악할수 있었던 것은 그만한 능력이 있었기 때문인데
역사에서 이인임을 간신으로 평가하는 기준은 능력이 없어서 그런것이 아님.
능력이 있는 권신과 충신의 개념은 별개의 문제임을 알아야 함.
이인임은 공민왕이 시해를 당하자
신돈이 자신의 집에서 기른 신돈의 자식으로 의심되는 아이를 왕위에 앉혔는데 그가 고려를 멸망으로 이끈 문제의 우왕임.
이인임은 어리고 무능한 왕을 세워서 자신이 국정을 장악하고 섭정을 하려고 한것임.
무능한 우왕은 모든 국정을 이인임 에게만 맏긴체
무도하고 방탕한 생활만 하면서 여색을 탐했는데
궁 밖에 나가서도 아무 여인이나 붙잡아서 강간을 일삼았음.
이때 최영은 우왕에게 그러면 안된다고 충언을 하였는데
이인임은 보고도 못본척 했음.
우왕은 이때부터 사리사욕없이 진심으로 충언을 하는 최영을 충신으로 여겼다고함.
역사에 최영은 충신으로 이인임은 간신으로 묘사되는데
바로 이런 것으로도 평가가 되기 때문임.
당시 이인임의 집은 뇌물청탁을 하기위해 줄을 선 자들로 문전성시를 이루었다고 하며
매관매직으로 받은 뇌물이 곳간에 가득 차 있었다고 하는데
그런 이인임과 권문세족들의 부패를 연상시키는 내용은
앞서 팩스토리에서도 간접적으로 언급된 내용이 있음.
이성계가 도방회의에서 말하길
백성들은 굶어죽고 있는데 관리들의 곳간은 가득차서 문이 안 닫힐 정도라고 말한것이
바로 그런 권문세족들의 부패를 꼬집은 것임.
염흥방이 아부를 잘하고 못하고가 문제가 아니라.
염흥방과 임겸미는 이인임의 최측근이었다는 것이 중요한 것이고
염흥방의 범죄는 빙산의 일각일뿐
당시 권문세족들이 백성들의 땅을 빼앗는 횡포는
전국으로 확산되어 가고 있었다는 것이 중요한 것임.
이인임은 권문세족을 대표하는 최고 권력자로서
이런 권문세족들의 부패와 횡포를 누구보다 더 잘 알고 있으면서도
묵인하고 방치해왔다는 것이 가장 중요한 문제가 되는 것임.
이런 이인임과 권문세족들의 횡포는
앞서 팩스토리에서도 정도전의 이야기를 통해서 안급된 바가 있음.
유배를 마친 정도전이 서당을 차리자 서당을 못하도록 강제로 철거를 지시한 대감어른이 있었다고 했는데
그런 지시를 내린 사람은 이인임이였다고 함.
이인임은 정도전이 서당을 통해서 후학을 가르치고 신진사대부들을 양성하는 것을 우려했던 것임.
그리고 당시에는 권문세족들이 남의 집을 빼앗는 짓이 늘상 있는 일이라서
이인임은 그런 권문세족들의 횡포를 이용해서 정도전을 내몰아 버린것임.
그 후 정도전은 전국으로 유랑을 하면서
전국 어디를 가나 백성들이 권문세족들에게 횡포를 당하고 있는 것을 목격함.
정도전은 이때부터 개혁만이 아닌 새로운 나라를 세워야 되겠다는 구상을 하게 되었다고 함.
위화도 회군 후 이성계는 정도전과 함께 정권을 장악하고
토지개혁을 통해 백성들이 권문세족들에게 빼앗긴 땅을 되찾아주고
농사를 지어서 먹고살수 있도록 조세제도를 개혁하였음.
이때 백성들은 흰 쌀밥을 이밥이라고 불렀는데
그것은 이성계가 먹게해준 쌀밥이라는 뜻임.
북한에서는 지금도 쌀밥을 이밥이라고 명칭함.
역사를 바라보는 개개인들의 견해라는 것은 모두가 일치하지 않겠지만
그렇다고 하여 역사의 기본 팩트까지 부정하는 것은 적절치 않음.
이곳 팩스토리 채널은 역사다큐맨터리가 아니고 상업적인 유튜브 채널이므로
구독자들의 재미를 위해서 일부 대사를 꾸며 넣기도 하지만
역사의 기본 팩트를 왜곡하지는 않고 있음.
이인임과 이성계 그리고 정도전에 대한 역사의 평가는
앞으로 전개될 내용을 보면 알게 될것임.

[@KHTV01]

@@aa87740521 내가 그렇게 생각하고 안하고가 중요하다는 건 중세 봉건시대적 후진적 역사관이라고 봄. 현대는 인민이 주체가 되어 역사를 해석하는 역사관이 옳은 것이고 기득권들이나 브루주아들이 정해둔 역사를 단지 기억만 하면서 머리에 쑤셔넣는 건 봉건사회에서 하던 역사관임. 역사적 펙트라면서 조선시대 봉건사회 같은 역사관을 주입하려 하지마셈. 인민들의 주체적인 역사적 해석이 중요함.
이인임은 능력있는 신하가 맞고 아무리 정적이라도 능력이 있다면 국가를 위해서 남겨두는 이인임의 태도는 우리 후손들도 본받아야 할 부분임. 반면 이인임이 뇌물을 받고, 뇌물 받은 걸 넘어 멍청한 간신배 염홍방 같은 자를 곁에 둬 패가망신하는 걸 반면교시로 삼아 후대는 패가망신을 피하기 위해 간신배를 멀리해야 한다는 교훈을 얻어야 한다고 생각함.
위화도 화군은 상식적으로 자신들이 숙청한 이인임과 사돈이던 같은 계파던 이성계에게 군사 전권을 주고, 최영 본인은 아무리 대의명분이 우왕 보호라지만 이성계에게 다 떠넘기고 궁에만 처박혀 있었으니까 당연히 예정된 수순이였고 최영이 늙어서 분별력이 떨어진 부분이라고 봄. 정 우왕을 지켜야 한다면 요동 정벌 자체를 안 하고 전권도 이성계 말고 다른 사람한테 줬어야지.

[@user-ww9tk9hp4o]

정도전과 이방원이 이때까진 친했었는데 조선건국이후...

[@user-dq2mv3xk9m]

토사구팽이죠!

[@user-ie6eq7ru4q]

조선건국직전에 정몽주를 멋대로 죽인이후로 완전 이성계에게 미운털이 단단히박혔음..

[@user-ww9tk9hp4o]

인정

[@aa87740521]

@@user-dq2mv3xk9m
이방원이 정도전을 죽인것은 토사구팽이 아닙니다.
'1차 왕자의 난' 즉 쿠데타입니다.
이방원이 정도전을 죽일때에는
아버지 이성계가 이방원과 본처 자식들을 내친 후
어린 이복동생인 방석에게 세자책봉을 하고
그런 방석의 세자책봉을 찬성했던 정도전이
모든 전권을 장악하고 있던 때입니다.
당시 이방원은 정도전에 의해서 사병을 해체당하고 감시뱓던 처지했지만
이방원은 왕권을 찬탈하려는 숨은 야심이 있했기 때문에
본처 자식들인 형들과 합세해서 정도전을 제거하는 난을 일으킨 것이었습니다.
이방원은 본처의 자식들이 아닌 후처의 어린 막내에게
세자책봉을 하는것을 반대한다는 명분으로
왕자의 난을 일으켜서 정도전을 죽인 것입니다.

[@Torreslee]

정도전이 갱상도 사람이었나?

[@user-ob7ku8si6s]

저때가 고구려 고토를 찾을 유일한 기회였는데 이성계가 시작하자마자 포기해서 이제 미국 도움 없이는 찾을길이 어렵다 결국 요동은 여진땅이 되었고 그 여진은 마지막 대륙을 차지한다

[@snow_bear_kim]

이성계가 요동으로 진격했다면 명나라에 의해 고려가 멸망할 수 있었는데요?

[@KHTV01]

@@snow_bear_kim 나는 그렇게 생각 안함. 애초애 만주는 한족의 전통적인 영토가 아니였고 주원장의 명은 한족주의 국가고 집단임. 엄밀하게 말하면 당시 만주는 북원나라 영토에서 독립한 무정부 지역에 가까웠음. 즉 명나라 영토 자체에 대한 침공은 아니라고 보는 게 맞고, 주원장 역시 한족이 아닌 만주족이 사는 땅이 공격당했다고 북원이 살아있는 상황에 고려에 대군을 보내 총력전을 한다는 건 이상한 해석임.

[@snow_bear_kim]

​​​​​​@@KHTV01 위화도 회군이 일어날 때 쯤에는 이미 북원은 사실상 멸망했고 나하추가 명나라에 항복한 뒤에는 요동에 대한 지배를 확고히 다지고 있었는데 그런 상황에 고려가 요동을 공격하면 과연 명나라가 가만히 있었을까요?

[@KHTV01]

@@snow_bear_kim 사실상 멸망? 그건 말이 안 되는 해석임 사실상 멸망한 북원 정벌하려고 주원장 이후 한족 황제가 정벌 나갔다가 포로로 붙잡히나? 애초에 원나라의 본진은 저 위쪽 몽골임 한족은 식민지에 가깝고 본진이 그대로 살아있는데 멸망? 이상한억지 해석임. 명나라 역사를 공부해 봤으면 알겠지만 명나라는 애초에 반원운동 즉 원나라에 대항해 한족을 해방하는 한족 중심 민족주의고 만주는 한족이 아닌 오랑캐 호족들이 사는 나라임. 심지어는 북원나라에서 갓 독립된 무정부 지역이고. 나하추가 항복을 했다고 하는데 본래 북원 장수고 명나라에 충성심이 강한 것도 아님. 패전국 항복한 장수가 이끄는 군대가 처발리고 먹히던 말던 명나라가 무슨 상관? 나하추는 타도해야 할 원나라 피를 가진 나쁜놈인데?

[@KHTV01]

@@snow_bear_kim 당시는 석유나 희토류 같은 개념도 없고 명나라의 이념과 목적은 한족 해방이지 만주 점령도 아님. 심지어 만주를 점령 후에도 제대로 관리를 못하고 차별하고 반란이 일어나서 누르하치의 후금과 이후 청나라에 멸망당했는데. 정말로 명나라가 만주를 자기 땅으로 소중하게 대했다면 왜 그런 여진족들 분노를 일으키는 차별을 했고 그 차별에 분노해 반란이 일어나 후금이 생겼겠음?
참고로 킵자크 칸국하고 차가타이 칸국은 주원장이 건국한 1368년 전후에도 있었음. 아무리 칭기스칸 이후 독립했다고 해도 주원장이 그 존재를 몰랐을까? 상식적으로 저 위에서 북원하고 연합해 내려올 수 있다는 생각을 안 했을리 없음 전략상.