🤯Après la sombre histoire de dopage concernant le n°1 mondial : Jannik Sinner, il était temps que nous menions l'enquête sur le dopage dans le sport et plus précisément dans le tennis. Voici un documentaire pour vulgariser ce qu'est le dopage et les différents cas connus. Il s'agit d'un énorme travail que nous vous proposons là pour essayer de démystifier ce qu'est le dopage. Pour nous soutenir et nous donner un maximum de force, n'hésitez pas à péter les pouces bleus et les abonnements. Et si vous le souhaitez, participer à notre campagne de financement participative pour soutenir la seconde année d'alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
Bien le bonsoir à vous. Si vous manifestez le désir véritable- donc non factice- de connaître par la connaissance scientifique médicalisée pharmacologique(les amplificateurs artificiels de la performance par sa médicalisation forcenée outrancière où tous les coups sont permis), je vous propose d'étudier en profondeur ce sujet incontournable et quasiment inarrêtable en vous référant au blog du Docteur ex médecin du tour de France Jean-Pierre de Mondenard expert médicale indépendant spécialisé sur la question du dopage depuis 5 décennies. Dans la perspective que vous ne soyez pas un adepte de la comédie de l'écoute et du simulacre de la compréhension, vous comprendrez immédiatement que les disciplines sportives en général et le tennis en particuliers sont gangrénés par l'usage de substances dopantes frauduleuses ; Sur vimeo, les affirmations et les conclusion le documentaire d' ARTE de 2015 "plus vite, plus haut, plus dopés ne laisse aucune place à l'ambiguïté. En regardant la performance artificielle bio-chimique pharmacologique des sportifs tennistiques de très haut nouveau, vous, moi nous tous participons de par notre consentement, de par la puissance de l'ignorance volontaire à ce simulacre, à cette imposture qu'est la société de spectacle. Tous les champions d'exceptions avec l'approbation des instances officielles sont des menteurs, des tricheurs des dissimulateurs car ils ne pourraient en aucune manière accomplir leurs prestations sur un plan physiologique
Un enorme bravo pour la vidéo ! Déjà, oser traiter ce sujet c'est super, mais avec ce niveau de profondeur et de réflexion, je pense que j'ai jamais vu ça sur le dopage. J'aime beaucoup l'honnêteté intellectuelle avec laquelle tu abordes le sujet, c'est très structuré et rien n'est tabou. J'ai appris beaucoup de choses, merci beaucoup pour le travail fourni !
Super agréable d’avoir accès à du contenu aussi pertinent et surtout aussi concis, le tout en 47min avec un excellent rythme. Merci et continuez comme ça, on a besoin de plus de chaînes comme la vôtre🙏🏼
Quel sujet intéressant ! Très belle vidéo, avec beaucoup de contenu ! Bravo à toi pour la réalisation ! J'espère que tu vas pouvoir continuer ton alternance !
Bravo pour cette vidéo ! Elle n’aborde pas le sujet en surface mais nous explique bien en détails avec force d’exemples ce qu’il en est. Les explication de Dorian sont également très claires. Et tout ceci sans prendre partie. Le cas Sinner me questionne grandement, et c’est rare de trouver ce sujet du dopage aussi bien abordé 👍
Merci pour cette super vidéo et ces éclaircissement bien utiles et intéressants. Il est vrai que la limite est toujours très fine contrairement à la zone grise que les sportif passent leur temps a essayer d'exploiter qui est énorme. Je trouve que les méthodes pas interdites mais donnant un énorme avantage et n'étant pas du tout équitable (comme le caisson hyperbare) devraient être interdites. Après il est certain que plus un sportif domine sa discipline, est célèbre et rapporte du coup énormément d'argent et de vues, plus il est protégé. Et si des choses sortent et ou doivent sortir le concernant ca se fera après sa carrière et c'est peut-être aussi pour ca que certains la repousse autant cette fin de carrière.
Moi je trouve que c’est plutôt correct. C’est équitable je trouve, pas égalitaire mais équitable. C’est un peu comme dire que les joueurs du top du tableau ont accès à de meilleurs soins, du matériel de meilleure qualité et de l’alimentation plus saine. C’est normal, mais c’est pas à interdire, c’est la vie, c’est comme ça.
@@leonbouadi7382 Si tu parles du caisson déjà j'aimerais savoir pourquoi il y a que Djokovic qui l'utilise. Ensuite je suis d'accord mais on parle d'un très petit nombres qui peuvent se le permettre du coup il serait mieux d'avoir des règles précises pour tous le monde. Puis ce sont ces différences là qui crée aussi cet écarts que les autres ont tant de mal à combler
Le sport de haut niveau n’est plus uniquement du sport depuis bien longtemps et ne l’a peut être jamais été puisque la performance des athlètes permettait déjà à certains pays d’assoir une certaine suprématie. Même en amateur maintenant il est courant que des gens prennent des produits sans autre gain qu’une victoire d’égo. Contrairement au cyclisme et à l’athlétisme l’hypocrisie concernant le tennis semble toucher à sa fin… ou pas… il y a tellement d’intérêt financier en jeu
Quelle qualité, mais quelle qualité pour cette vidéo, BRAVO ! Il y a tout dans votre sujet, mais aussi et surtout vous avez su charpenter parfaitement le discours, vulgariser posément et intelligemment, trouver un excellent consultant dont les interventions s'inscrivent parfaitement sur le fond et dans la forme, être mesuré mais aussi audacieux, etc. Naturellement, la voix de Joris là-dessus, impeccable comme d'hab' et super agréable à écouter... Que demande le peuple de plus ? ;-)) Sinon, j'ai deux questions : 1/ Avez-vous déjà traité un sujet qui permettrait de comprendre l'histoire, la structure et le rôle actuel de l'ATP (le tennis de haut niveau "appartient"-il aux joueurs professionnels ?). 2/ Pourquoi est-il impossible d'avoir la moindre séquence video, même ultra-courte, de véritables échanges de tennis ? (ça me manque et ça me frustre à un point incroyable, sur votre chaîne :p)
Très bonne vidéo dans l'ensemble. Sujet difficile qui demande énormément de courage et de tact pour l'aborder: bravo d'avoir osé! Malheureusement je ne crois pas qu'on arrive un jour à concrétiser le rêve d'un sport "propre". Par exemple, je ne vois pas du tout comment gérer le phénomène des Autorisations Thérapeutiques - qui même si le médicament est nécessaire à la santé de l'athlète, lui procurent quand même un avantage. Sans compter les AT de complaisance, or on soupçonne qu'il y en a beaucoup. Tu n'as pas eu le temps d'évoquer, par exemple (normal, le sujet est vaste!) le nombre très important des AT qui pourrait faire croire que les sport de haut niveau est réservé aux personnes souffrant d'une ou plusieurs pathologies. Je crois qu'il y a quelques années, plus de 50% des coureurs du Tour de France avaient des AT pour prendre de la ventoline. 50% d'asthmatiques ça fait beaucoup quand même, et il y a d'autres exemples, je n'ai plus ça en tête malheureusement (ou peut-être heureusement: il y a parfois des choses qu'on n'a pas envie de savoir).
Dire qu'Armstrong n'avait rien de plus que les autres est une méconnaissance du sujet. C'était un cycliste très doué, vainqueur du championnat du monde sur route à Oslo en 1993 à seulement 20 ans, mais il avait davantage le profil d'un puncheur/baroudeur, un spécialiste des courses d'un jour ou de victoires d'étapes de transition sur les grands tours et en avait d'ailleurs gagné une en 1994 qu'il avait dédiée à son équipier chez Motorola Fabio Casartelli, décédé quelques jours plus tôt dans la descente du col de Portet d'Aspet. Il venait du triathlon et avait un buste trop musclé pour bien passer les grands cols, exactement le profil d'un coureur qui pourrait se doper aux anabolisants, probablement une piste pour expliquer son cancer des testicules. Après ce dernier, ayant perdu énormément de poids et de masse musculaire, il a visiblement changé de perspectives en adoptant un dopage plus aérobie et s'est découvert une capacité à grimper qu'on ne lui connaissait pas. Donc certes le dopage institutionnalisé de l'US Postal en a fait une machine imparable (surtout que son principal rival Jan Ullrich n'était pas un bourreau de travail et bien moins habile que l'américain sur son vélo), mais c'était un quand même un coureur assez nettement au dessus de la moyenne, fin stratège et également un excellent descendeur.
@@GameSetTalk Je trouve que la chaîne a grandement progressé. Je vous suis depuis les balbutiements et il faut reconnaître le travail fourni depuis. Les sujets sont variés, approfondis et intéressants. L'équipe s'est agrandi et l'intérêt de la chaîne également ! J'avais pris du recul sur les analyses de matchs avec la percé d'une chaîne concurrente, qui est géré par un seul gars, mais la qualité de vos documentaires sont uniques ! Mention spéciale pour le jeune homme qui tourne la vidéo, je trouve qu'il est de loin le meilleur orateur. Je pense qu'il est le plus à l'aise en face caméra, et qu'il a plus de qualité de narration que les autres membres... J'accroche plus avec lui qu'avec les autres, pour ma part, bien que l'autre parti de l'équipe ne soit pas en reste. Je ne commente pas souvent, par manque de motivation car je passe tout mon temps vidéo ludique sur TH-cam, mais félicitations à Game Set And Talk d'avoir su se renouveler !
Wow très bon sujet extrêmement bien amené et expliquer, j'aime beaucoup le sport et je souhaite l'équité pour tous car du spectacle et du mérite il y en aura toujours à cette seule condition, merci beaucoup pour le partage
Bravo pour votre video ! Malheureusement l'algorithme TH-cam ne va pas vous faire de kdo :( Vous verrez que comme par hasard, cette vidéo fera bien moins de vues que les autres. A suivre !
Ca sert à rien de rendre la sanction plus stricte. C'est le même argument que pour la peine de mort. Est-ce que dans le tennis on trouve des personnes qui meurt à cause du dopage ? Est-ce que dans le tennis on trouves des personnes qui finissent en mauvaise santé à cause du dopage ? Toute la question du dopage est tournée vers la santé, si le dopage est bien géré il n'y a pas de problème. Comme d'habitude c'est la dose qui fait le poison. La problématique n'est pas le dopage, la problématique est la santé, hors dopage d'ailleurs. Dans le sport tout est bon pour améliorer les performances, c'est l'esprit du sportif, le surpassement de soi, la seule limite c'est la santé. Ce que je trouve fou, c'est que 10 personnes tous les ans décident de ce qui est interdit et ce qui ne l'est pas. C'est du gros foutage de gueule. A la fin on se retrouve avec des magouilles qui favorisent les uns et défavorisent les autres. Si la transparence et la responsabilité de chacun était mis en avant on n'en serait pas là. Pour aller plus loin : Pourquoi des athlètes pourraient utiliser du Clostebol ? - Récupération rapide : Les professionnels du tennis ont des calendriers très chargés. La capacité du Clostebol à réduire les délais de récupération pourrait leur donner un avantage en compétition en leur permettant d’être à leur meilleur plus rapidement, en particulier lors de tournois en série. - Inhibition des dommages musculaires : En favorisant la synthèse des protéines, il limite les dommages et l’usure musculaire accumulée après des matchs intenses ou de longues saisons. - Amélioration subtile des performances : Comme le Clostebol n'a pas un effet aussi puissant que d'autres stéroïdes (par exemple, la testostérone ou le trenbolone), il permettrait aux athlètes de bénéficier de gains mineurs sans basculer dans une hypertrophie excessive qui pourrait nuire à leur mobilité ou à leur jeu. A une certaine exigence physique demandée, le dopage peut devenir bénéfique à la santé. Il suffit de voir le calendrier des tennis man pour comprendre le problème...
Super vidéo. J'aurais aimé plus d'info sur les psychostimulants de type Ritaline et Adderall qui sont apparemment autorisés alors que les bénéfices apportés sont concrets et significatifs, ce type de dopage étant présent dans l'e-sport ou le jeu d'échec.
Bonjour . Si vous désirez avoir des informations pharmacologiques exhaustives, je vous suggère de porter une attention certaine à propos du blog du Docteur ex médecin du tour de France de Jean-Pierre de Mondenard expert indépendant en matière de dopage amplificateurs artificiels de la performance physiologique . Vous ne serez pas déçu de votre éventuelle curiosité
En tout cas merci pour ces débats constructifs et objectifs qui permettent à tout à chacun d'analyser les choses avec un maximum de données et en se forgeant une opinion moins orientée et plus juste. Mais je suis bien d'accord, tout est reflet de la société et les quelques individus qui se battent pour faire valoir des vraies valeurs justes et honorables, c'est en général ceux-là qu'on cherche à faire taire (dans tous les sens du terme). Un joueur comme Nadal qui a un vrai problème physique qui ne lui permet plus de jouer au niveau qu'il souhaite devrait tout simplement accepter d'arrêter (surtout après la carrière qu'il a eu et même s'il aime profondément son sport) mais éviter de continuer avec des artifices de toutes sortes. Idem pour un/une joueuse qui a une pathologie passagère lors d'un tournoi, soit elle se sent de jouer (avec les risques de fatigue qui vont avec) soit elle fait l'impasse mais dans tous les cas évite de prendre des trucs "légaux" mais pas autorisés pour tout le monde et de ce fait créant une inégalité sur le terrain. Bref, c'est un débat qui n'est pas prêt de s'éteindre et qui de toute façon continuera de mettre en lumière les inégalités entre ceux qui ont les moyens et les autres... On touche aussi à l'éthique et à la morale individuelle des joueurs. J'ose imaginer qu'il y a des gens "propres" dans ceux/celles qui gagnent bien leur vie dans le sport et heureusement. Les fameux conflits d'intérêts dont tu parles sont clairement un vrai soucis et pas que dans le tennis.
Merci pour la vidéo. Perso je pense que l'on peut pas lutter contre la triche malheureusement que ce soit dans le sport ou dans la vie et où commence la triche?? Si tu viens d'un milieu favorisé et que tu fait des écoles privés et bénéficie de réseau pour accéder aux meilleurs postes c'est déjà de la triche c'est immoral. Ça à toujours existé et je pense que ça va s'accélérer .
Il me semble que ce que Nadal a fait à RG en 2022 est interdit dans certains sports comme le cyclisme. Ça se saurait si ce qui est légal est moral. Tout est une histoire de règles au moment donné.
Pourquoi tu ne parles pas du caisson hyper barres de djoko, utilisé depuis le début de sa carrière, qui avait jugé "amoral et anti-sportif" de la part de l'ATP ? Étonnant de ne viser qu'une personne. Absence totale d'objectivité.
@histoiredelire8091 Qu'est-ce que tu penses ? Jouer sous infiltration pour ne pas ressentir la douleur, et mettre en risque sa santé vs un outil qui permet de récupérer mieux entre les matches ? Le seul problème de l'outil de Djokovic est qu'il coûte cher et que du coup peu d'athlètes peuvent en profiter. Mais du coup c'est une histoire de budget, comme au foot (ex : PSG en France).
@kenzomillet5006 c'est bien de niveler la "moralité" des solutions soi même ^^ C'est pratique mais en fait tu montres seulement que tu prends partie de manière totalement subjective. Les infiltrations sont utilisées par tous les tennismen, pas seulement Nadal. Personne n'a rien dit quand Fritz a battu ce même Nadal sur terre juste avant RG, en jouant sous infiltration. Tu crois que djoko n'a pas d'infiltration peut-être? ^^ Et désolé, mais ton argument subjectif ne tient pas la route. Pourquoi on ne pourrait pas dire que le caisson hyper barres de djoko ne contribue pas à améliorer les performances? Vu que tu récupères bien plus vite. Du coup si tu améliore tes performances via un procédé externe, pourquoi ce serait pas du dopage? La vérité c'est que vous choisissez de voir des suspicions chez Nadal et pas chez djoko; encore une fois en mettant en avant vos propres critères de ce qui est moral ou non. Je ne vois pas en quoi une machine qui permet de récupérer plus vite est plus morale qu'un medoc qui endort la douleur.
@@histoiredelire8091 le caisson est une méthode d'optimisation naturelle (oxygène) et préventive tandis que les infiltrations sont une intervention corrective. Le caisson n'implique pas de substances potentiellement interdites ni de risque de dissimulation de blessure. Les infiltrations peuvent avoir des effets secondaires et poser des problèmes éthiques liés à la santé long terme du joueur. Nadal a clairement compromis sa carrière en gagnant Roland Garros 2022 sous infiltrations. Les infiltrations devraient être interdites, point.
Merci pour cette vidéo intéressante (je connaissais bien le sujet mais elle est claire et bien structurée). Mermet dans son ancienne émission là-bas si j'y suis avait fait plusieurs émissions sur le pot belge avec un ancien soigneur de festina que je vous invite vivement à écouter, c'était passionnant et édifiant ! Je suis juste critique sur la conclusion. Faire 2 catégories : les tricheurs et les honnêtes dans le sport et la société est très caricatural. Ils faut analyser les rapports entre groupes sociaux, logiques de domination, les trajectoires individuelles en les rapportant entre logiques structurelles pour comprendre ce qui pousse à la normalité, au conformisme, à la deviance, au légalisme ou à l'illégalisme, etc. C'est infiniment plus complexe que des tricheurs et des honnêtes. Je donne quelques parmi 100 tirés de tout autre. chose : beaucoup de nobles critiquaient l'absence de morale, d'éthique des bouchers perçus comme des êtres sanguinaires, cruels, etc. Pourtant, ces mêmes nobles mangeaient de la viande, ok peut voir cela comme une belle hypocrisie. Ou encore une façon de reconduite une forme de distinction sociale et de domination (les nobles sont raffinés d'une part contrairement au peuple, par ailleurs boucher était cantonné à des gens de basse extraction, c'était donc une façon de maintenir une structure sociale inchangée que de les condamner moralement). La condition de possibilité de porter ce type de jugements reposait donc sur une division du travail moral conduisant des gens de basse extraction à faire "la sale besogne" quand d'autres pouvaient défendre un raffinement, voire une pruderie. Je pense aussi à ces 2 ex réels d'un mec qui est dans le traffic de drogue. Ses parents ferment les yeux sur la provenance de l'aide car ils sont trop en galère pour payer leur loyer et son petit frère en profite car son aîné peut payer ses études d'ingénieur. Il serait simpliste de voir d'un côté un choix individuel de délinquance et de l'autre un parcours scolaire réussi. Ou encore ce jeune collégien qui peut faire ses études tranquillement, protégé par la réputation de caïd de son grand frère. Ainsi, là où d'autres vont subir les foudres en tant que premier de la classe (fayot, traître, pédé. Voir ce que dit magyd Cherfi sur son enfance au mirail à Toulouse en tant que bon élève). La réalité n'est pas noire ou blanche, elle doit être comprise de façon structurelle et systémique. La triche et probité doivent être pensées ensemble, comme les 2 faces d'une même médaille.
Aucune personne ne pourrait faire ceux que font les sportifs de haut niveau, que se soit dans le cyclisme, le tennis ou touts autres sports sans le dopage. Regardez la vie d'un tennisman, entre les voyages au bout du monde, les décalages horaires, des matchs en 5 sets épuisants qui durent des fois 4 , 5 heures, faire des efforts en permanence et, cela toute l'année. On demande même aux joueurs de tennis de jouer après minuit. Il est impossible d'avoir ce rythme de vie sans la médecine. Moi personnellement ce qui m'étonne concernant le dopage, c'est la naiveté des personnes sur ce sujet. Le dopage est un sujet tabou, mais il est bien présent au quotidien dans tous les sports.
Bravo pour ce contenu 👍 (d'autant que je n'avais pas spécialement apprécié les précédents) Le doute est permis pour Sinner... que n'a-t-il attendu l'embrasement médiatique avant de virer ses 2 préparateurs... s'il était cohérent c'est le jour même du 1er ou à la rigueur du 2nd controle positif, que ces 2 préparateurs auraient du être virés !!
Excellente vidéo bien complète. Perso je pense que tous les athlètes pros sont dopés. Car le dopage actuel est très efficace et fait la différence. Un athlète clean ne peut pas réussir face à des concurrents dopés. Évidemment je ne peux le prouver mais c'est ma conviction.
Ben en même, la fede l a laissé se piquer autant qu il le voulait. On va dire qu il n a rien fait d illegal mais la fede de tennis n a pas fait son boulot. Ses piquouses ont faussé le résultat de beaucoup de tournois.
@@gilles6749djoko par contre est clean comme de l'eau de roche ^^ Cavaler pendant plus de 13 ans au top niveau, en enchaînant les surfaces et les saisons sans aucun signe de baisse de régime, ça doit être son régime sans gluten 😂😂
@@peggyoconnor3146c'est effectivement diffamatoire. Cette chaîne fait du putaclic pour le référencement web. Nadal venant de prendre sa retraite, ça fait encore plus de vues. Par définition, c'est donc pas objectif du tout; encore moins moral et respectueux, vu que c'est juste fait pour les clics.
Super vidéo merci de traiter ce sujet, par contre la miniature à charge contre Nadal est vraiment mal venue... Je pense que ça ne vous plairait pas qu'on vous affiche à côté d'une seringue si vous êtes propre...
@@GameSetTalkuniquement pour faire du putaclic façon youtube game. Serait-ce pour l'information ou simplement pour le référencement web? Arrêtez votre hypocrisie; vous n'avez aucune objectivité en faisant ça et c'est évidemment diffamatoire.
Pour expliquer les morts très précoces de l'équipe de rugby d' Afrique du Sud championne du monde en 1995, les jardiniers ont été évoqués, en raison des produits utilisés pour entretenir les gazons...
En 2021 j’ai croisé la route d’une femme qui avait été biologiste à l’agence française anti dopage. Je lui ai direct demandé si selon elle Rafa était dopé. sa réponse fut sans équivoque. Oui il l’est et surtout complètement protégé par les autorités, douanes et autres instances. Trop d’argent en jeu pour que ca sorte. Je ne lui ai pas demandé pour les autres. Pour info a l’epoque de ma question elle ne travaillait plus a l’AFAD depuis 6 mois.
Masser un type qui a des lésions cutanées en ayant soi-même une blessure aux mains ça me paraît assez dégueu perso. Le kiné a même retiré le joli pansement qu'il arborait au bord du court. (réaction intuitive car je ne connais pas assez le métier pour savoir. Quand je vais chez le kiné il se désinfecte systématiquement les mains avant de masser, par contre).
Super vidéo Super travail très intéressant . En revanche Quid de Roger Federer aucun soupço sur lui . Car lui aussi a subit de longues blessures et des périodes ou il ne jouait plus . Lorsque il se remet d'une blessure a un genoux sur des pentes a 14 % dans les alpes suisse il y fait quoi exactement ? C'est pas parce que c'est le roi Roger qu'il faut passer tout ça sous silence .
Je tiens à dire que concernant Agassi, lorsqu'il a pris des métaamphetamines, il n'était plus sur le circuit, il ne jouait pas. Il était même retombé au-delà de la 140ème place mondiale quand il a repris. Donc c'était pas du dopage. Evidemment c'est toujours interdit mais ça n'a juste pas été utilisé pour augmenter ses performances mais pour lutter contre un état dépressif qui l'empêchait de jouer de toute façon (qui d'ailleurs se doperait avec de la métaamphétamine ?! A part devenir pour devenir junkie je vois pas trop l'intérêt). Et si lui-même n'avait rien révélé, ça n'aurait jamais été su. Par contre un Nadal qui a joué une partie de sa carrière avec des AUT, à prendre des trucs normalement interdits, personne n'en parle, c'est un SCANDALE ça déjà (au-delà de tout ce qui a été effacé par l'Administration espagnole hein) et on se gargarise de son record de R-G...
Un point intéressant (et non abordé ici) aurait été de savoir pendant combien de temps sont stockés les échantillons. Avec le temps il devient de moins en moins coûteux de détruire la réputation d'athlètes autrefois hyper bankables, et c'est sans compter sur l'amélioration des technologies de détection des substantes interdites. Donc ça aurait été bien de soulever ce point, et de savoir à quelle fréquence les dits échantillons sont retestés (si l'information est disponible).
Comme on parle de tennis surtout dans ce vidéo, j'ai cessé de regarder les matchs. Comment un être humain peut jouer 4 à 5 heures 2 ou 3 parties consécutifs sans prendre une semaine de repos complet. Je veux bien croire qu'ils s'entrainent comme des malades, mais je ne suis plus naïf. Ils se plaignent d'avoir trop de tournois mais, les meilleurs font des exhibitions pour arrondir leurs fins de mois... Les matchs de tennis sont trop long. La journée qu'e les commanditaires sortiront du tennis à cause d'un cas de dopage, là et seulement là, ils commenceront le ménage. Merci pour la vidéo.
Parmi les justifications en bois, il y a eu Pedro Delgado au tour de France 1988. "des fois, quand des spectateurs te tendent un bidon dans un col, tu ne sais pas ce qu'il y a dedans" Pour les blessures diplomatiques en tennis, il y a eu Robin Söderling qui a curieusement complètement disparu du circuit du jour au lendemain...
Magnifique vidéo bien détaillée et impeccable au niveau des recherches! Tu es resté bien impartial comme un juge ou un arbitre malgré que tu restes fan d'Agassi et Sinner. T'es un bon, continue comme ça. J'en apprends davantage sur ta chaîne malgré que je suis le tennis depuis plus de 30 ans. Après je m'attendais à ce qu'on parle un peu plus des soupçons sur Novak Djokovic qui n'a pas eu de blessures pendant environ 10 ans et qui s'est remis d'une opération au genou en moins de 3 semaines. Bien qu'il est devenu vegan gluten free etc et qu'il pratique du yoga, ce ne sont pas des preuves bétons pour empêcher un athlète faisant régulièrement des grands écarts à la Spiderman et poussant son corps hors de ses limites, année après année sans se blesser. Il était prêt à tout pour devenir le meilleur de tous les temps, voir jusqu'à vendre son âme au diable... encore plus que Nadal. Peu de gens en parle ou ont l'air d'en avoir conscience. Je me sens comme le journaliste David Walsh dans l'affaire Lance Armstrong. Mais similaire à ce que tu as évoqué, si l'ATP était déjà au courant, elle protégerait Novak par peur que le château de carte s'écroule et que l'image du sport soit ternit à jamais. Les conséquences seraient désastreuses avec le retrait de nombreux sponsors, de millions de fans et donc des prize money. Peut-être la vérité éclatera un jour, mais j'en doute.
Merci pour ton commentaire ! Après son opération au genou semblait assez mineure, c'est plus ses abdos de l'OA d'il y a quelques années qui peut encore plus poser question.
@@GameSetTalk Oui apparemment c'est mineur mais 3 semaines me paraît dingue tout de même. Effectivement sa déchirure de plusieurs centimètres à l'OA aussi était très douteuse. Des médecins l'ont dit qu'il ne devrait même pas pouvoir courir avec ça et pourtant ça avait été presque une balade dans le parc pour lui ce tournoi ou il n'a lâché qu'un set à Van Asche (un qualifié à ce temps-là). En gros, c'est trop douteux. Il y a clairement des choses qui clochent ici. On verra si on découvre des prevues compromettantes qui passe sous le radar un jour, mais sa carrière professionnelle touche bientôt à sa fin. Merci à toi. J'attends la prochaine vidéo avec impatience 👍
Certaines opérations du genou se font par arthroscopie. En 1987 déjà (alors que je pratiquais la course à pied), je me suis fait "nettoyer" du cartilage. L'intervention a eu lieu un vendredi. Je rentrais chez moi avec des cannes, mais avais rendez-vous pour un contrôle le lundi déjà. Quand j'ai demandé au toubib combien de temps je devais garder les cannes, il m'a répondu "Lundi, vous venez en courant si vous le voulez !" J'avais effectivement repris l'entraînement quatre jours après.
Peut on savoir combien d'autres tournois gagnés par Nadal avec des infiltrations? Parce que son problème au pied, il l'a depuis le début de sa carrière si je ne me trompe pas.
les AUT aussi il les a depuis le début de sa carrière semble-t-il. 2011/2012 au moment de l'affaire Fuentès ... il avait au moins une AUT ... antidatée. mais ce n'est pas un problème de dopage hein ! c'était juste ... administratif 😇😇😇🤪
@@antoinev9733et Fritz qui gagne contre Nadal sur terre juste avant RG qui jouait sous infiltrations pour son dos, pouquoi t'en parle pas idiot? T'es tellement un hater de Nadal que tu ne te même pas compte que tes propos sont stupides ^^ Comme si djoko n'était pas sous infiltrations, les autres aussi d'ailleurs
ça me fait mal de dire ça car moi aussi j'adore Sinner depuis que je l'ai découvert mais objectivement, ces dernières années il s'est vachement affûté (visuellement, le changement a été remarquable) et avec cette affaire, je me pose beaucoup de questions... D'autres dans le même cas n'auraient pas été traités aussi favorablement je pense
ta vidéo est très bonne, et par rapport Sharpova et Halep, j'ai eu la même réflexion que toi. Ce sont 2 joueuses qui étaient sur la pente descendante au moment où elle ont été coincée pour dopage, et ne faisaient plus parties des meilleures, donc aucun intérêt à préserver et ou à les protéger . Sinner est le nouveau joyau du tennis mondial ( avec Alcaraz ) , quelque part les hautes instances mondiales les protège. Je trouve pourtant tout cela injuste, car comme tu le soulignes, un 400 ou un 500 ème mondial, pour le même cas, n'aurait aucun moyen de se protéger lui, alors qu'une personne comme Sinner à une équipe d'avocat qui travaille pour lui. L'exemple que tu as cité aussi pour Agassi est bon, je ne m'en étais plus souvenu à l'époque . C'est vrai qu'il avait bien plus de charisme que Sampras (il attirait du monde dans les stades et à la tv) , et qu'un retrait de sa part, à l'époque, aurait été un vrai coup dur pour le circuit atp . Enfin bref, pour résumer, à l'instar des puissants dans le sport, l'intérêt c'est de toujours minimiser leurs affaires afin que le business soit préservé .
super cette video ! bon, donc, moi quand je me préchauffais les muscles au beaume du tibre avant les course en motocross, c'était du dopage., on m'aurai menti chez polti ? :)))
La lutte antidopage ne se fait pas si tard au final par rapport à l'histoire du sport moderne. Ce n'est qu'à partir de la fin du XIXeme siècle que la pratique du sport commence à se structurer, notamment grâce aux anglais. Et le sport professionnel arrive plus tard, par exemple le rugby devient professionnel uniquement en 1995. Donc la lutte antidopage suit l'évolution du sport par contre il y a toujours un train de retard par rapport aux produits qui se développent
Et que penser de ces entraineurs olympiques français "optimiseurs de la performance", en direct à la tv française avec la complicité des journalistes et de l'admiration des spectateurs, expliquant qu'ils auront un avantage en mettant à disposition notamment des chambres hypobarres pour améliorer la récupération? C'est du dopage organisé par les fédérations françaises étatiques. Quand au tennis, le passe-droit sont connus depuis les année 70 (Gerulaitis, Pecci, Cash) et même Noah ultra-canabisé (fallait voir certaines interviews) est passé à travers les gouttes
Bonjour, Félicitations pour la vidéo. My 2 cents sur le dopage après le visionnage de ta vidéo. Oui se doper c’est tricher MAIS en tant que spectatrice cela ne me gêne pas. Je ne suis pas dérangée car le sport pour moi est un spectacle. Je souhaite donc être divertie par les performances des sportifs. Et force est de constater que le dopage aide à rendre les perfs encore plus spectaculaire. Donc, en tant que consommatrice je suis gagnante. Le sportif a triché ? Oui, et ? Visiblement, le dopage est une question de moyens financiers, donc théoriquement tout le monde peut s’en payer mais tout le monde n’a pas le même portefeuille. De la même manière que tout le monde ne peut pas se payer les meilleurs coachs, les meilleurs soins etc… Nous ne sommes égaux nul part Et puis, ce n’est pas parce que A est dopé que Z peut être meilleur que A. Et visiblement, cela ne gêne pas aussi les organisateurs de tournois 🤗 Tant que la personne ne se fait pas prendre, et bien the show must go on !
Ils sont tous chargés à bloc. Les mecs jouent chaque semaine à très haute intensité, parfois dans des conditions extrêmes, 11 mois sur 12 de l'année, en se mettant dans le rouge tous les jours. Le sommeil, la nutrition, l'entrainement, les vitamines, les dernières technologies de raquettes, etc, peuvent aider à la performance dans une certaine mesure. Cela dit, le niveau d'exigence mental et physique requis pour performer au sommet doit être COLOSSAL. Les meilleurs ont les moyens pour payer des laboratoires, médecins, se procurer des produits avancés peut être pas encore reconnus comme dopants, etc. Pensez-vous qu'ils ne profitent pas de cet avantage ? Avec autant d'argent jeu, les mecs sont prêts à tout pour gagner et dépasser la concurrence. Forcément le dopage est une aide absolument non négligeable... Comment les blâmer ? On ferait pareil si on avait l'opportunité de jouer les plus gros tournois du monde. Il y a des amateurs qui se dopent pour gagner 3x rien, par pur égo, et vous pensez que des mecs qui ont l'opportunité de gagner des millions par an tournent juste au powerade ? LOL !
A voir l'embarras de certains joueurs du top quand on leur demande leur avis sur le cas de Sinner , on comprend qu'ils n'ont pas la conscience tranquille.
moi je serrais pour autorisé tout comme sa y aurait plus de suspicion y aura ceux qui prendrons ses risques pour leurs santé en connaissance de causes et les autres qui préféreront préserver leurs santé
Je trouve assez injuste que l'on mentionne Sinner à propos du dopage. Il y en a qui ont été chargés comme des mules, qui ont gagné plusieurs grands chelem (suivi mon regard), ceux-là n'ont jamais été inquiétés.
@@GameSetTalk Ok j'ai compris, pour certain on "mentionne" en tout début carrière et pour les autres en toute fin de carrière. Quel hypocrisie ! Vous êtes tous jaloux de Sinner.
Si le sport n'est pas "propre", ce n'est pas à cause du dopage, c'est d'abord à cause de l'argent. Et rien, jamais, n'arrêtera la progression exponentielle des profits. Donc, bravo pour cette belle video, mais c'est sans espoir! Et, après tout, les sportifs aujourd'hui ne sont rien d'autres que des stars au même titre que les Rolling Stones, et eux, personne ne les blâme de se charger comme des mules pour performer à 80 balais!
les rolling stones ont eu à l'époque à faire avec la police , non pas pour dopage mais utilisation de stupéfiants ... lors de leur tournée aux states ;) pour le reste, tu suprimes l'argent ... il restera toujours ... la gloire ou pou rl emoins pour certain un besoin maladif de vouloir se mettre en avant c'est pas gagné :o)
@@GameSetTalknon mea culpa ! Tu te poses légitimement la question de savoir pourquoi l’affaire Halep a duré beaucoup plus longtemps que celle de Sinner
@@GameSetTalk dans mon souvenir un/des contrôles n avaient pu avoir lieu car il n avait pas communiqué son emplacement précis ou qlc du genre, mais au-delà de ça sa domination écrasante peut interroger, je m attendais juste à ce qu il soit cité dans la vidéo mais n ai aucun élément.
bah ils s'entrainent , ils consacrent leur vie a affûter leur coprs. J'ai fait 14ans de natation a un niveau national, et je sais qu'avec de l’entraînement acharné on arrive a des états de forme physique qu'on ne pourrait pas croire possible. il ne faut pas non plus voir le mal partout
moi, je dis que quasi tous les cadors de leurs disciplines sont dopés, penser que les gars sont cleans c'est de l'hypocrisie, ou de la naïveté. Donc légalisons le dopage, comme ça le débat sera clos.
Sinner aurait été sanctionné si il n'avait pas été numéro 1 mondial, c'est évident. C'est ce qu'a dit à demi-mot le joueur polonais Kamil Majchrzak, suspendu un an pour des contrôles qu'il réfute. La justice dans le sport est la même que dans la vie civile. En effet, si vous êtes riche et avec du pouvoir, vous passerez toujours à travers les mailles du filet. A chacun de prendre ses responsabilités et de financer ou pas ce cirque.
Comment tu peux dire que c'est évident alors que 6 mois avant tu as un cas hyper similaire avec un joueur à peine classé (Marco Bortolotti) et que tout se passe comme Sinner ??
Très bonne vidéo, mais peut-être aussi incomplète. Une autre affaire avait été trop vite étouffée en fin novembre l'année dernière. Le refus d'un contrôle anti-dopage inopiné obligatoire de Djokovic juste avant qu'il ne dispute son match de quart de finale de "Coupe Davis" nouvelle formule (il l'avait fait après, mais a refusé de le faire avant, honteux). Pour n'importe quel autre joueur, il y aurait eu sanction. Mais il s'agit de Monsieur...... le frické et celui qui tire les ficelles, c'était honteux !!! Encore un scandale autour du menteur, manipulateur, tricheur, falsificateur de Djoker. Je le surnomme le Lance Armstrong du tennis pour de multiples raisons. Lire le commentaire de Dick Pound qui comparait Armstrong à Djokovic. Les nombreuses suspicions sur Djokovic sont: non seulement son caisson à oxygène, mais aussi ses produits bizarres qu'il ose nommer "potion magique", ses blessures imaginaires dont il avait promis de montrer les radios (exemple: "blessure aux abdos" AO 2021), ses longues sorties de court pour revenir "tout neuf"... Il y a des explications qui sont vraiment dures à y croire. On nous en fait bouffer des couleuvres et autres serpents... Et puis il y a aussi ses tremblements bizarres... Les personnes qui tremblent sont soit des personnes gravement malades ou des frileux ou bien des drogués. On remarque que depuis les années 2020, le serbe les accumulent beaucoup. Le scandale en Australie 2022 pour sa non vaccination contre le COVID-19, il devait être banni de l'Australie pour 3 ans et il est revenu l'année suivante (pour je ne sais quelle raison) pour le "remporter" et on connaît tous la suite. Si un jour, cela explose au grand jour, j'espère qu'il sera banni de tous ses titres comme Lance Armstrong l'avait été. Le doute restera tant que la vérité ne sera pas connu et que la véritable justice triomphera.
Bien-sûr, ne serait-ce que pour la récupération d'après match, la cadence à laquelle ils enchaînent les différentes rencontres, les tournois etc. est juste infernale physiquement parlant. Les joueurs du top 20 n'y échappent pas, j'en mettrais presque ma main à couper !
Comparé à Sinner, Simona Halep a eu sa carrière détruite. Lui a pu rejouer rapidement, pas elle. Le fait que le mari de Serena Williams, jalouse maladive qu'une petite Roumaine l'ai détrôné, soit dans le jury ne laisse aucun doute sur le fait que c'est juste une vengeance ciblée. Elle aurait pu rejouer comme Sinner, au lieu de ça sa carrière est foutue maintenant.
Encore une petite chose, on noye le poisson. Nous pratiquons ce sport... Jamais on a été dropé! Déjà une coupure zu doigt... Une semaine avec yn spray ??? Baaah euuuuh non😅 une semaine c'est du foutage de gueule. Et les pansements aujourd'hui, on peut se laver les mains avec, ca tient très bien. Perso,une fois jai fait une infiltration tournoi de mon club une grosse sciatique.... oups et une autre fois, une doliprane codéiné, j'ai pris deux bulles je dormais debout 😂😂😂 en plus de 30 ans. Le reste du temps, t'es pas en forme t'es blessé... Tu passes ton tour. Comme le disent certains faut arrêter de nous prendre pour des cons.
Les puristes ne cessaient de le dire, critiquer Sinner pour une infime trace, alors que la plupart sont charger à bloc. Novak , Nadal, Agassi, Vilendher, Delpotro, Alcaraz, probablement le pire et j'en passe.
Le tennis parlons d'anabolisant Sinner est extrêmement maigre à la différence de Nadal extrêmement musclé . Il ne faut pas casser la belle image du tennis d'où la protection de certains grands joueurs entre autres la belle image de Rolland Garros
@@GameSetTalk et pourtant Sinner a expliqué à RG cette année, qu'il éprouvait des difficultés à récupérer sa masse musculaire suite ..à sa blessure. c'est ce qui est terrible avec Nadal ... il coche toutes les cases 🤣
Je suis tombé sur cette vidéo par hasard que j'ai pas regardé en entier, parce que c'est un peu long et franchement c'est pénible les Youtoubeurs qui parlent face caméra. Je ne comprends pas comment eux ne comprennent pas qu'ils perdent énormément de visibilité quand on ne voit que eux parler. J'ai essayé de voir aussi qui était Dorian, impossible de trouver ! Je travaille dans les contrôles antidopage, j'en ai fait des dizaines dans le cyclisme, Roland-Garros, match de rugby internationaux et européens donc je connais un peu le sujet. Ce qui est absolument indéniable et rempli d'un con cruauté, c'est la façon dont l'agence française de lutte contre le dopage procède. Quand on voit que un joueur de rugby comme Jegou (oui celui de l'Argentine) a pris un mois de suspension pour avoir consommé de la cocaïne, on ne peut que comprendre logiquement que les intérêts et le pognon crament tout. Et à côté de ça, l'AFLD condamne un joueur de rugby qui a fumé du cannabis en soirée neuf jours avant le contrôle antidopage le jour du match. Tenez-vous bien il a pris deux ans de suspension. Bonne journée et merci pour cette video d'alerte et d'explications.
🤯Après la sombre histoire de dopage concernant le n°1 mondial : Jannik Sinner, il était temps que nous menions l'enquête sur le dopage dans le sport et plus précisément dans le tennis. Voici un documentaire pour vulgariser ce qu'est le dopage et les différents cas connus. Il s'agit d'un énorme travail que nous vous proposons là pour essayer de démystifier ce qu'est le dopage.
Pour nous soutenir et nous donner un maximum de force, n'hésitez pas à péter les pouces bleus et les abonnements. Et si vous le souhaitez, participer à notre campagne de financement participative pour soutenir la seconde année d'alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
Bien le bonsoir à vous. Si vous manifestez le désir véritable- donc non factice- de connaître par la connaissance scientifique médicalisée pharmacologique(les amplificateurs artificiels de la performance par sa médicalisation forcenée outrancière où tous les coups sont permis), je vous propose d'étudier en profondeur ce sujet incontournable et quasiment inarrêtable en vous référant au blog du Docteur ex médecin du tour de France Jean-Pierre de Mondenard expert médicale indépendant spécialisé sur la question du dopage depuis 5 décennies. Dans la perspective que vous ne soyez pas un adepte de la comédie de l'écoute et du simulacre de la compréhension, vous comprendrez immédiatement que les disciplines sportives en général et le tennis en particuliers sont gangrénés par l'usage de substances dopantes frauduleuses ; Sur vimeo, les affirmations et les conclusion le documentaire d' ARTE de 2015 "plus vite, plus haut, plus dopés ne laisse aucune place à l'ambiguïté. En regardant la performance artificielle bio-chimique pharmacologique des sportifs tennistiques de très haut nouveau, vous, moi nous tous participons de par notre consentement, de par la puissance de l'ignorance volontaire à ce simulacre, à cette imposture qu'est la société de spectacle. Tous les champions d'exceptions avec l'approbation des instances officielles sont des menteurs, des tricheurs des dissimulateurs car ils ne pourraient en aucune manière accomplir leurs prestations sur un plan physiologique
Minuature , vidéo signalée + lien envoyé vers la personne concernée ….
On est pas à la foirfouille des gueux ya des régles à respecter pelo !!
@@alexprema8518 T’es chelou toi
Tiens ! Un rafafan 😊
La première raison devrait être le dopage hyper évident de Nadal , qui est le plus gros dopé du monde tous sports confondus
Un enorme bravo pour la vidéo !
Déjà, oser traiter ce sujet c'est super, mais avec ce niveau de profondeur et de réflexion, je pense que j'ai jamais vu ça sur le dopage.
J'aime beaucoup l'honnêteté intellectuelle avec laquelle tu abordes le sujet, c'est très structuré et rien n'est tabou.
J'ai appris beaucoup de choses, merci beaucoup pour le travail fourni !
Un grand merci à toi !
Génial de traiter de sujets non consensuels ! Merci 🙏🏼
Merci à toi.
Super agréable d’avoir accès à du contenu aussi pertinent et surtout aussi concis, le tout en 47min avec un excellent rythme. Merci et continuez comme ça, on a besoin de plus de chaînes comme la vôtre🙏🏼
Merci à toi !
Il faut quand même relever et soutenir le travail derrière tout ça, bravo pour la vidéo 👏🏻
Merci à toi.
Super boulot avec de l-impartialité ce qui est devenu rare bravo!
Merci à toi ! 💪🏽
Quel sujet intéressant !
Très belle vidéo, avec beaucoup de contenu ! Bravo à toi pour la réalisation !
J'espère que tu vas pouvoir continuer ton alternance !
Merci à toi !
@@GameSetTalk Par contre point négatif, mettre Rafa sur la miniature pour cette vidéo, il faut pas faire ça 😂 même si ça fait des vues
Bravo pour cette vidéo ! Elle n’aborde pas le sujet en surface mais nous explique bien en détails avec force d’exemples ce qu’il en est. Les explication de Dorian sont également très claires. Et tout ceci sans prendre partie. Le cas Sinner me questionne grandement, et c’est rare de trouver ce sujet du dopage aussi bien abordé 👍
Merci à toi !
Merci pour cette super vidéo et ces éclaircissement bien utiles et intéressants. Il est vrai que la limite est toujours très fine contrairement à la zone grise que les sportif passent leur temps a essayer d'exploiter qui est énorme. Je trouve que les méthodes pas interdites mais donnant un énorme avantage et n'étant pas du tout équitable (comme le caisson hyperbare) devraient être interdites. Après il est certain que plus un sportif domine sa discipline, est célèbre et rapporte du coup énormément d'argent et de vues, plus il est protégé. Et si des choses sortent et ou doivent sortir le concernant ca se fera après sa carrière et c'est peut-être aussi pour ca que certains la repousse autant cette fin de carrière.
Merci à toi !
Moi je trouve que c’est plutôt correct. C’est équitable je trouve, pas égalitaire mais équitable. C’est un peu comme dire que les joueurs du top du tableau ont accès à de meilleurs soins, du matériel de meilleure qualité et de l’alimentation plus saine. C’est normal, mais c’est pas à interdire, c’est la vie, c’est comme ça.
@@leonbouadi7382 Si tu parles du caisson déjà j'aimerais savoir pourquoi il y a que Djokovic qui l'utilise. Ensuite je suis d'accord mais on parle d'un très petit nombres qui peuvent se le permettre du coup il serait mieux d'avoir des règles précises pour tous le monde. Puis ce sont ces différences là qui crée aussi cet écarts que les autres ont tant de mal à combler
Le sport de haut niveau n’est plus uniquement du sport depuis bien longtemps et ne l’a peut être jamais été puisque la performance des athlètes permettait déjà à certains pays d’assoir une certaine suprématie.
Même en amateur maintenant il est courant que des gens prennent des produits sans autre gain qu’une victoire d’égo.
Contrairement au cyclisme et à l’athlétisme l’hypocrisie concernant le tennis semble toucher à sa fin… ou pas… il y a tellement d’intérêt financier en jeu
C’est un sujet opaque.
Complètement faux
Super sujet, très intéressant. Merci :)
Merci à toi !
Excellente vidéo. Toutes mes félicitations !
Un immense merci !
Très bonne vidéo et merci de parler de ce sujet très complexe.
Merci à toi.
Quelle qualité, mais quelle qualité pour cette vidéo, BRAVO ! Il y a tout dans votre sujet, mais aussi et surtout vous avez su charpenter parfaitement le discours, vulgariser posément et intelligemment, trouver un excellent consultant dont les interventions s'inscrivent parfaitement sur le fond et dans la forme, être mesuré mais aussi audacieux, etc. Naturellement, la voix de Joris là-dessus, impeccable comme d'hab' et super agréable à écouter... Que demande le peuple de plus ? ;-))
Sinon, j'ai deux questions : 1/ Avez-vous déjà traité un sujet qui permettrait de comprendre l'histoire, la structure et le rôle actuel de l'ATP (le tennis de haut niveau "appartient"-il aux joueurs professionnels ?). 2/ Pourquoi est-il impossible d'avoir la moindre séquence video, même ultra-courte, de véritables échanges de tennis ? (ça me manque et ça me frustre à un point incroyable, sur votre chaîne :p)
Un grand merci à toi !
Excellent reportage!!! Merci!
Merci à toi !
Très bonne vidéo dans l'ensemble. Sujet difficile qui demande énormément de courage et de tact pour l'aborder: bravo d'avoir osé!
Malheureusement je ne crois pas qu'on arrive un jour à concrétiser le rêve d'un sport "propre". Par exemple, je ne vois pas du tout comment gérer le phénomène des Autorisations Thérapeutiques - qui même si le médicament est nécessaire à la santé de l'athlète, lui procurent quand même un avantage. Sans compter les AT de complaisance, or on soupçonne qu'il y en a beaucoup. Tu n'as pas eu le temps d'évoquer, par exemple (normal, le sujet est vaste!) le nombre très important des AT qui pourrait faire croire que les sport de haut niveau est réservé aux personnes souffrant d'une ou plusieurs pathologies. Je crois qu'il y a quelques années, plus de 50% des coureurs du Tour de France avaient des AT pour prendre de la ventoline. 50% d'asthmatiques ça fait beaucoup quand même, et il y a d'autres exemples, je n'ai plus ça en tête malheureusement (ou peut-être heureusement: il y a parfois des choses qu'on n'a pas envie de savoir).
Merci à toi !
Une possibilité pour les AUT, les transformer en arrêt de travail.
Dire qu'Armstrong n'avait rien de plus que les autres est une méconnaissance du sujet. C'était un cycliste très doué, vainqueur du championnat du monde sur route à Oslo en 1993 à seulement 20 ans, mais il avait davantage le profil d'un puncheur/baroudeur, un spécialiste des courses d'un jour ou de victoires d'étapes de transition sur les grands tours et en avait d'ailleurs gagné une en 1994 qu'il avait dédiée à son équipier chez Motorola Fabio Casartelli, décédé quelques jours plus tôt dans la descente du col de Portet d'Aspet. Il venait du triathlon et avait un buste trop musclé pour bien passer les grands cols, exactement le profil d'un coureur qui pourrait se doper aux anabolisants, probablement une piste pour expliquer son cancer des testicules. Après ce dernier, ayant perdu énormément de poids et de masse musculaire, il a visiblement changé de perspectives en adoptant un dopage plus aérobie et s'est découvert une capacité à grimper qu'on ne lui connaissait pas.
Donc certes le dopage institutionnalisé de l'US Postal en a fait une machine imparable (surtout que son principal rival Jan Ullrich n'était pas un bourreau de travail et bien moins habile que l'américain sur son vélo), mais c'était un quand même un coureur assez nettement au dessus de la moyenne, fin stratège et également un excellent descendeur.
Merci pour ton commentaire !
Il y a tellement peu de gens qui traitent ce sujet surtout dans le tennis ! Super qualitatif bravo !
Merci à toi.
Vidéo juste exceptionnel !
Un grand merci a vous tous, quel régal.
Merci à toi !
@@GameSetTalk Je trouve que la chaîne a grandement progressé.
Je vous suis depuis les balbutiements et il faut reconnaître le travail fourni depuis.
Les sujets sont variés, approfondis et intéressants.
L'équipe s'est agrandi et l'intérêt de la chaîne également !
J'avais pris du recul sur les analyses de matchs avec la percé d'une chaîne concurrente, qui est géré par un seul gars, mais la qualité de vos documentaires sont uniques !
Mention spéciale pour le jeune homme qui tourne la vidéo, je trouve qu'il est de loin le meilleur orateur.
Je pense qu'il est le plus à l'aise en face caméra, et qu'il a plus de qualité de narration que les autres membres...
J'accroche plus avec lui qu'avec les autres, pour ma part, bien que l'autre parti de l'équipe ne soit pas en reste.
Je ne commente pas souvent, par manque de motivation car je passe tout mon temps vidéo ludique sur TH-cam, mais félicitations à Game Set And Talk d'avoir su se renouveler !
@@GameSetTalk Et que dire de la miniature...
Juste énorme ! Génial !
Vidéo extraordinaire, quasi exhaustive : très beau travail ! Bonne continuation à vous.
Merci à toi !
Wow très bon sujet extrêmement bien amené et expliquer, j'aime beaucoup le sport et je souhaite l'équité pour tous car du spectacle et du mérite il y en aura toujours à cette seule condition, merci beaucoup pour le partage
Merci à toi !
Bravo ! video complet sur le dopage et ses regles. Salut de l'Italie !
Merci à toi !
Bravo pour votre video ! Malheureusement l'algorithme TH-cam ne va pas vous faire de kdo :(
Vous verrez que comme par hasard, cette vidéo fera bien moins de vues que les autres. A suivre !
Un grand merci à toi.
Très agréable à écouter... Documentaire/opinion hyper pro, bravo, je bois tes paroles, yalaah Joris 🎉❤
Merci !
je crois la meilleure vidéo de la chaine, avec l'interview d'un pro bravooo!!!
Merci à toi !
Excellente vidéo! Personne ose trop développer ce sujet donc merci à vous c'est top.
Un grand merci à toi !
Bravissimo Josh !! 💪
Un gros boulot !! ❤🎾💫
Merci
Merci beaucoup pour ce magnifique contenu: un chef d'oeuvre
meilleur vidéo de la chaine en plus une interview d'un spécialiste
Merci à toi !
Ça fait plaisir, merci !
Ca sert à rien de rendre la sanction plus stricte. C'est le même argument que pour la peine de mort.
Est-ce que dans le tennis on trouve des personnes qui meurt à cause du dopage ? Est-ce que dans le tennis on trouves des personnes qui finissent en mauvaise santé à cause du dopage ?
Toute la question du dopage est tournée vers la santé, si le dopage est bien géré il n'y a pas de problème. Comme d'habitude c'est la dose qui fait le poison. La problématique n'est pas le dopage, la problématique est la santé, hors dopage d'ailleurs.
Dans le sport tout est bon pour améliorer les performances, c'est l'esprit du sportif, le surpassement de soi, la seule limite c'est la santé. Ce que je trouve fou, c'est que 10 personnes tous les ans décident de ce qui est interdit et ce qui ne l'est pas. C'est du gros foutage de gueule. A la fin on se retrouve avec des magouilles qui favorisent les uns et défavorisent les autres. Si la transparence et la responsabilité de chacun était mis en avant on n'en serait pas là.
Pour aller plus loin :
Pourquoi des athlètes pourraient utiliser du Clostebol ?
- Récupération rapide : Les professionnels du tennis ont des calendriers très chargés. La capacité du Clostebol à réduire les délais de récupération pourrait leur donner un avantage en compétition en leur permettant d’être à leur meilleur plus rapidement, en particulier lors de tournois en série.
- Inhibition des dommages musculaires : En favorisant la synthèse des protéines, il limite les dommages et l’usure musculaire accumulée après des matchs intenses ou de longues saisons.
- Amélioration subtile des performances : Comme le Clostebol n'a pas un effet aussi puissant que d'autres stéroïdes (par exemple, la testostérone ou le trenbolone), il permettrait aux athlètes de bénéficier de gains mineurs sans basculer dans une hypertrophie excessive qui pourrait nuire à leur mobilité ou à leur jeu.
A une certaine exigence physique demandée, le dopage peut devenir bénéfique à la santé. Il suffit de voir le calendrier des tennis man pour comprendre le problème...
Merci pour ton commentaire.
Merci infiniment pour la vidéo 🙏🏻
Merci à toi !
Très bonne vidéo, bravo 👏👏. Je pense que le golf doit être dans le top 5 des sports avec le plus de dopage.
Merci à toi !
C'était très intéressant. Merci beaucoup
Merci !
Super vidéo.
J'aurais aimé plus d'info sur les psychostimulants de type Ritaline et Adderall qui sont apparemment autorisés alors que les bénéfices apportés sont concrets et significatifs, ce type de dopage étant présent dans l'e-sport ou le jeu d'échec.
Bonjour . Si vous désirez avoir des informations pharmacologiques exhaustives, je vous suggère de porter une attention certaine à propos du blog du Docteur ex médecin du tour de France de Jean-Pierre de Mondenard expert indépendant en matière de dopage amplificateurs artificiels de la performance physiologique . Vous ne serez pas déçu de votre éventuelle curiosité
Merci à toi !
En tout cas merci pour ces débats constructifs et objectifs qui permettent à tout à chacun d'analyser les choses avec un maximum de données et en se forgeant une opinion moins orientée et plus juste. Mais je suis bien d'accord, tout est reflet de la société et les quelques individus qui se battent pour faire valoir des vraies valeurs justes et honorables, c'est en général ceux-là qu'on cherche à faire taire (dans tous les sens du terme).
Un joueur comme Nadal qui a un vrai problème physique qui ne lui permet plus de jouer au niveau qu'il souhaite devrait tout simplement accepter d'arrêter (surtout après la carrière qu'il a eu et même s'il aime profondément son sport) mais éviter de continuer avec des artifices de toutes sortes. Idem pour un/une joueuse qui a une pathologie passagère lors d'un tournoi, soit elle se sent de jouer (avec les risques de fatigue qui vont avec) soit elle fait l'impasse mais dans tous les cas évite de prendre des trucs "légaux" mais pas autorisés pour tout le monde et de ce fait créant une inégalité sur le terrain. Bref, c'est un débat qui n'est pas prêt de s'éteindre et qui de toute façon continuera de mettre en lumière les inégalités entre ceux qui ont les moyens et les autres... On touche aussi à l'éthique et à la morale individuelle des joueurs. J'ose imaginer qu'il y a des gens "propres" dans ceux/celles qui gagnent bien leur vie dans le sport et heureusement. Les fameux conflits d'intérêts dont tu parles sont clairement un vrai soucis et pas que dans le tennis.
Merci à toi.
Comme toujours génial abonnés depuis février
Merci !
Super documentaire. Bravo
Merci
Merci pour la vidéo. Perso je pense que l'on peut pas lutter contre la triche malheureusement que ce soit dans le sport ou dans la vie et où commence la triche?? Si tu viens d'un milieu favorisé et que tu fait des écoles privés et bénéficie de réseau pour accéder aux meilleurs postes c'est déjà de la triche c'est immoral. Ça à toujours existé et je pense que ça va s'accélérer .
Merci à toi.
Quel travail ! Merci !
Merci !
Super vidéo 👍 Bravo !!!
Merci !
J'ai beaucoup appris merci !
Merci à toi !
Il me semble que ce que Nadal a fait à RG en 2022 est interdit dans certains sports comme le cyclisme. Ça se saurait si ce qui est légal est moral. Tout est une histoire de règles au moment donné.
C’est ça et ici c’était autorisé.
Pourquoi tu ne parles pas du caisson hyper barres de djoko, utilisé depuis le début de sa carrière, qui avait jugé "amoral et anti-sportif" de la part de l'ATP ?
Étonnant de ne viser qu'une personne. Absence totale d'objectivité.
@histoiredelire8091 Qu'est-ce que tu penses ? Jouer sous infiltration pour ne pas ressentir la douleur, et mettre en risque sa santé vs un outil qui permet de récupérer mieux entre les matches ? Le seul problème de l'outil de Djokovic est qu'il coûte cher et que du coup peu d'athlètes peuvent en profiter. Mais du coup c'est une histoire de budget, comme au foot (ex : PSG en France).
@kenzomillet5006 c'est bien de niveler la "moralité" des solutions soi même ^^
C'est pratique mais en fait tu montres seulement que tu prends partie de manière totalement subjective.
Les infiltrations sont utilisées par tous les tennismen, pas seulement Nadal. Personne n'a rien dit quand Fritz a battu ce même Nadal sur terre juste avant RG, en jouant sous infiltration.
Tu crois que djoko n'a pas d'infiltration peut-être? ^^
Et désolé, mais ton argument subjectif ne tient pas la route. Pourquoi on ne pourrait pas dire que le caisson hyper barres de djoko ne contribue pas à améliorer les performances? Vu que tu récupères bien plus vite.
Du coup si tu améliore tes performances via un procédé externe, pourquoi ce serait pas du dopage?
La vérité c'est que vous choisissez de voir des suspicions chez Nadal et pas chez djoko; encore une fois en mettant en avant vos propres critères de ce qui est moral ou non.
Je ne vois pas en quoi une machine qui permet de récupérer plus vite est plus morale qu'un medoc qui endort la douleur.
@@histoiredelire8091 le caisson est une méthode d'optimisation naturelle (oxygène) et préventive tandis que les infiltrations sont une intervention corrective. Le caisson n'implique pas de substances potentiellement interdites ni de risque de dissimulation de blessure. Les infiltrations peuvent avoir des effets secondaires et poser des problèmes éthiques liés à la santé long terme du joueur. Nadal a clairement compromis sa carrière en gagnant Roland Garros 2022 sous infiltrations. Les infiltrations devraient être interdites, point.
excellente vidéo. MERCI
Merci !
Merci pour cette vidéo intéressante (je connaissais bien le sujet mais elle est claire et bien structurée). Mermet dans son ancienne émission là-bas si j'y suis avait fait plusieurs émissions sur le pot belge avec un ancien soigneur de festina que je vous invite vivement à écouter, c'était passionnant et édifiant ! Je suis juste critique sur la conclusion. Faire 2 catégories : les tricheurs et les honnêtes dans le sport et la société est très caricatural. Ils faut analyser les rapports entre groupes sociaux, logiques de domination, les trajectoires individuelles en les rapportant entre logiques structurelles pour comprendre ce qui pousse à la normalité, au conformisme, à la deviance, au légalisme ou à l'illégalisme, etc. C'est infiniment plus complexe que des tricheurs et des honnêtes. Je donne quelques parmi 100 tirés de tout autre. chose : beaucoup de nobles critiquaient l'absence de morale, d'éthique des bouchers perçus comme des êtres sanguinaires, cruels, etc. Pourtant, ces mêmes nobles mangeaient de la viande, ok peut voir cela comme une belle hypocrisie. Ou encore une façon de reconduite une forme de distinction sociale et de domination (les nobles sont raffinés d'une part contrairement au peuple, par ailleurs boucher était cantonné à des gens de basse extraction, c'était donc une façon de maintenir une structure sociale inchangée que de les condamner moralement). La condition de possibilité de porter ce type de jugements reposait donc sur une division du travail moral conduisant des gens de basse extraction à faire "la sale besogne" quand d'autres pouvaient défendre un raffinement, voire une pruderie. Je pense aussi à ces 2 ex réels d'un mec qui est dans le traffic de drogue. Ses parents ferment les yeux sur la provenance de l'aide car ils sont trop en galère pour payer leur loyer et son petit frère en profite car son aîné peut payer ses études d'ingénieur. Il serait simpliste de voir d'un côté un choix individuel de délinquance et de l'autre un parcours scolaire réussi. Ou encore ce jeune collégien qui peut faire ses études tranquillement, protégé par la réputation de caïd de son grand frère. Ainsi, là où d'autres vont subir les foudres en tant que premier de la classe (fayot, traître, pédé. Voir ce que dit magyd Cherfi sur son enfance au mirail à Toulouse en tant que bon élève). La réalité n'est pas noire ou blanche, elle doit être comprise de façon structurelle et systémique. La triche et probité doivent être pensées ensemble, comme les 2 faces d'une même médaille.
Merci pour ton commentaire !
Aucune personne ne pourrait faire ceux que font les sportifs de haut niveau, que se soit dans le cyclisme, le tennis ou touts autres sports sans le dopage. Regardez la vie d'un tennisman, entre les voyages au bout du monde, les décalages horaires, des matchs en 5 sets épuisants qui durent des fois 4 , 5 heures, faire des efforts en permanence et, cela toute l'année. On demande même aux joueurs de tennis de jouer après minuit. Il est impossible d'avoir ce rythme de vie sans la médecine. Moi personnellement ce qui m'étonne concernant le dopage, c'est la naiveté des personnes sur ce sujet. Le dopage est un sujet tabou, mais il est bien présent au quotidien dans tous les sports.
C'est une forte possibilité.
Bravo pour ce contenu 👍 (d'autant que je n'avais pas spécialement apprécié les précédents)
Le doute est permis pour Sinner... que n'a-t-il attendu l'embrasement médiatique avant de virer ses 2 préparateurs... s'il était cohérent c'est le jour même du 1er ou à la rigueur du 2nd controle positif, que ces 2 préparateurs auraient du être virés !!
Merci pour ton commentaire !
Excellente vidéo bien complète.
Perso je pense que tous les athlètes pros sont dopés. Car le dopage actuel est très efficace et fait la différence. Un athlète clean ne peut pas réussir face à des concurrents dopés. Évidemment je ne peux le prouver mais c'est ma conviction.
Merci à toi !
terrible de mettre une photo de nadal sur le dopage ,,,dégoûtant
T’as écouté la vidéo sinon ? :)
Ben en même, la fede l a laissé se piquer autant qu il le voulait. On va dire qu il n a rien fait d illegal mais la fede de tennis n a pas fait son boulot. Ses piquouses ont faussé le résultat de beaucoup de tournois.
@@gilles6749Il prend just des infiltrations
@@gilles6749djoko par contre est clean comme de l'eau de roche ^^
Cavaler pendant plus de 13 ans au top niveau, en enchaînant les surfaces et les saisons sans aucun signe de baisse de régime, ça doit être son régime sans gluten 😂😂
Intéressant documentaire sur le dopage dans le tennis, mais les exigences du haut niveau dans le sport rendent le dopage incontournable.
Merci.
Donc on laisse faire ?
@@sylsan671 Lutter contre le dopage nécessite une volonté... Elle n'existe pas ou pas assez... Il y a beaucoup trop d'enjeux
Tres belle vidéo , mais mettre en avant nadal sur la miniature, alors qu'il y a une actualité récente concernant un autre joueur m'interpelle
Merci. Disons que c’était mieux pour arriver à attirer.
@@GameSetTalk je trouve ça diffamatoire de mettre sa photo. A t-il été juger? Sinon bonne vidéo
@@peggyoconnor3146c'est effectivement diffamatoire. Cette chaîne fait du putaclic pour le référencement web. Nadal venant de prendre sa retraite, ça fait encore plus de vues.
Par définition, c'est donc pas objectif du tout; encore moins moral et respectueux, vu que c'est juste fait pour les clics.
Très beau boulot !
Merci.
Merci !
Super vidéo merci de traiter ce sujet, par contre la miniature à charge contre Nadal est vraiment mal venue... Je pense que ça ne vous plairait pas qu'on vous affiche à côté d'une seringue si vous êtes propre...
Merci pour le commentaire, forcément comme c'est l'une des personnalités qui a été le plus associée avec le sujet, ça fait sens de le mettre.?
@@GameSetTalkuniquement pour faire du putaclic façon youtube game.
Serait-ce pour l'information ou simplement pour le référencement web? Arrêtez votre hypocrisie; vous n'avez aucune objectivité en faisant ça et c'est évidemment diffamatoire.
Merci pour cette video. La société ne virerait pas "sport de compétition" ? Il devient un modèle. Plutôt que l'inverse.
Merci à toi.
Pour expliquer les morts très précoces de l'équipe de rugby d' Afrique du Sud championne du monde en 1995, les jardiniers ont été évoqués, en raison des produits utilisés pour entretenir les gazons...
Quelle est cette histoire ?
En 2021 j’ai croisé la route d’une femme qui avait été biologiste à l’agence française anti dopage. Je lui ai direct demandé si selon elle Rafa était dopé. sa réponse fut sans équivoque. Oui il l’est et surtout complètement protégé par les autorités, douanes et autres instances. Trop d’argent en jeu pour que ca sorte.
Je ne lui ai pas demandé pour les autres. Pour info a l’epoque de ma question elle ne travaillait plus a l’AFAD depuis 6 mois.
Elle travaillait pour le tennis ?
@@GameSetTalk Je ne peux pas te dire s'ils ont des sections par sport. Elle avait l'air d'être sur d'elle par contre.
Quelle objectivité ^^
Merci pour le courage derrière un écran. Pour info c'est uniquement des propos diffamatoires.
Renseignes toi petit
Depuis quand on masse avec des gants !!????tu as l'air de trouver ça choquant ...
Là l’erreur paraît grosse.
@@GameSetTalk EnOOOrme.
Jamais vu un sportif se faire masser avec des gants...
A part ça super vidéo, bravo
Masser un type qui a des lésions cutanées en ayant soi-même une blessure aux mains ça me paraît assez dégueu perso. Le kiné a même retiré le joli pansement qu'il arborait au bord du court. (réaction intuitive car je ne connais pas assez le métier pour savoir. Quand je vais chez le kiné il se désinfecte systématiquement les mains avant de masser, par contre).
Certain produit (qui ne sont pas dopant) peuvent donner des irritations de la peau, donc des gants semblent être une très bonne idée.
Super vidéo Super travail très intéressant . En revanche Quid de Roger Federer aucun soupço sur lui . Car lui aussi a subit de longues blessures et des périodes ou il ne jouait plus . Lorsque il se remet d'une blessure a un genoux sur des pentes a 14 % dans les alpes suisse il y fait quoi exactement ? C'est pas parce que c'est le roi Roger qu'il faut passer tout ça sous silence .
Merci à toi. C’est vrai que son jeu, et ses blessures s’y sont moins prêtées.
il faisait son stage en altitude ... chez lui !
la Suisse est un produit dopant :o)
@@GameSetTalk Et il faisait que de la réeducation vous étiez avec lui pour savoir précisement ce que Federer faisait
Je tiens à dire que concernant Agassi, lorsqu'il a pris des métaamphetamines, il n'était plus sur le circuit, il ne jouait pas. Il était même retombé au-delà de la 140ème place mondiale quand il a repris. Donc c'était pas du dopage.
Evidemment c'est toujours interdit mais ça n'a juste pas été utilisé pour augmenter ses performances mais pour lutter contre un état dépressif qui l'empêchait de jouer de toute façon (qui d'ailleurs se doperait avec de la métaamphétamine ?! A part devenir pour devenir junkie je vois pas trop l'intérêt). Et si lui-même n'avait rien révélé, ça n'aurait jamais été su.
Par contre un Nadal qui a joué une partie de sa carrière avec des AUT, à prendre des trucs normalement interdits, personne n'en parle, c'est un SCANDALE ça déjà (au-delà de tout ce qui a été effacé par l'Administration espagnole hein) et on se gargarise de son record de R-G...
Jusqu'à preuve du contraire, ses infiltrations étaient autorisées.
Vous avez des preuves de ce que vous avancez sur Nadal....??? Non ? Alors fermez la merci
Un point intéressant (et non abordé ici) aurait été de savoir pendant combien de temps sont stockés les échantillons. Avec le temps il devient de moins en moins coûteux de détruire la réputation d'athlètes autrefois hyper bankables, et c'est sans compter sur l'amélioration des technologies de détection des substantes interdites. Donc ça aurait été bien de soulever ce point, et de savoir à quelle fréquence les dits échantillons sont retestés (si l'information est disponible).
En effet !
Comme on parle de tennis surtout dans ce vidéo, j'ai cessé de regarder les matchs. Comment un être humain peut jouer 4 à 5 heures 2 ou 3 parties consécutifs sans prendre une semaine de repos complet. Je veux bien croire qu'ils s'entrainent comme des malades, mais je ne suis plus naïf. Ils se plaignent d'avoir trop de tournois mais, les meilleurs font des exhibitions pour arrondir leurs fins de mois... Les matchs de tennis sont trop long. La journée qu'e les commanditaires sortiront du tennis à cause d'un cas de dopage, là et seulement là, ils commenceront le ménage. Merci pour la vidéo.
Merci pour ton commentaire.
excellent merci
Merci à toi.
Parmi les justifications en bois, il y a eu Pedro Delgado au tour de France 1988. "des fois, quand des spectateurs te tendent un bidon dans un col, tu ne sais pas ce qu'il y a dedans"
Pour les blessures diplomatiques en tennis, il y a eu Robin Söderling qui a curieusement complètement disparu du circuit du jour au lendemain...
Mononucléose Robin.
Magnifique vidéo bien détaillée et impeccable au niveau des recherches! Tu es resté bien impartial comme un juge ou un arbitre malgré que tu restes fan d'Agassi et Sinner. T'es un bon, continue comme ça. J'en apprends davantage sur ta chaîne malgré que je suis le tennis depuis plus de 30 ans. Après je m'attendais à ce qu'on parle un peu plus des soupçons sur Novak Djokovic qui n'a pas eu de blessures pendant environ 10 ans et qui s'est remis d'une opération au genou en moins de 3 semaines. Bien qu'il est devenu vegan gluten free etc et qu'il pratique du yoga, ce ne sont pas des preuves bétons pour empêcher un athlète faisant régulièrement des grands écarts à la Spiderman et poussant son corps hors de ses limites, année après année sans se blesser. Il était prêt à tout pour devenir le meilleur de tous les temps, voir jusqu'à vendre son âme au diable... encore plus que Nadal. Peu de gens en parle ou ont l'air d'en avoir conscience. Je me sens comme le journaliste David Walsh dans l'affaire Lance Armstrong. Mais similaire à ce que tu as évoqué, si l'ATP était déjà au courant, elle protégerait Novak par peur que le château de carte s'écroule et que l'image du sport soit ternit à jamais. Les conséquences seraient désastreuses avec le retrait de nombreux sponsors, de millions de fans et donc des prize money. Peut-être la vérité éclatera un jour, mais j'en doute.
Merci pour ton commentaire ! Après son opération au genou semblait assez mineure, c'est plus ses abdos de l'OA d'il y a quelques années qui peut encore plus poser question.
@@GameSetTalk Oui apparemment c'est mineur mais 3 semaines me paraît dingue tout de même. Effectivement sa déchirure de plusieurs centimètres à l'OA aussi était très douteuse. Des médecins l'ont dit qu'il ne devrait même pas pouvoir courir avec ça et pourtant ça avait été presque une balade dans le parc pour lui ce tournoi ou il n'a lâché qu'un set à Van Asche (un qualifié à ce temps-là). En gros, c'est trop douteux. Il y a clairement des choses qui clochent ici. On verra si on découvre des prevues compromettantes qui passe sous le radar un jour, mais sa carrière professionnelle touche bientôt à sa fin. Merci à toi. J'attends la prochaine vidéo avec impatience 👍
Certaines opérations du genou se font par arthroscopie. En 1987 déjà (alors que je pratiquais la course à pied), je me suis fait "nettoyer" du cartilage. L'intervention a eu lieu un vendredi. Je rentrais chez moi avec des cannes, mais avais rendez-vous pour un contrôle le lundi déjà. Quand j'ai demandé au toubib combien de temps je devais garder les cannes, il m'a répondu "Lundi, vous venez en courant si vous le voulez !" J'avais effectivement repris l'entraînement quatre jours après.
Peut on savoir combien d'autres tournois gagnés par Nadal avec des infiltrations? Parce que son problème au pied, il l'a depuis le début de sa carrière si je ne me trompe pas.
Il en a fait aux genoux aussi. Après ce problème c’est surtout réveillé suite à la période d’inactivité liée au confinement.
les AUT aussi il les a depuis le début de sa carrière semble-t-il.
2011/2012 au moment de l'affaire Fuentès ... il avait au moins une AUT ... antidatée.
mais ce n'est pas un problème de dopage hein ! c'était juste ... administratif 😇😇😇🤪
@@antoinev9733et Fritz qui gagne contre Nadal sur terre juste avant RG qui jouait sous infiltrations pour son dos, pouquoi t'en parle pas idiot?
T'es tellement un hater de Nadal que tu ne te même pas compte que tes propos sont stupides ^^
Comme si djoko n'était pas sous infiltrations, les autres aussi d'ailleurs
@@histoiredelire8091 et après " les autres aussi" ... " c'est pas moi c'est lui" ??
clown va 🤡
@@antoinev9733 merci pour les arguments typiques des fanatiques du serbe; c'est à dire aucun ;)
incroyable vidéo
Merci
Donc, "thin air", pour sa défense : "I was born a sinner."
Ahaha
ça me fait mal de dire ça car moi aussi j'adore Sinner depuis que je l'ai découvert mais objectivement, ces dernières années il s'est vachement affûté (visuellement, le changement a été remarquable) et avec cette affaire, je me pose beaucoup de questions... D'autres dans le même cas n'auraient pas été traités aussi favorablement je pense
C’est clair.
ta vidéo est très bonne, et par rapport Sharpova et Halep, j'ai eu la même réflexion que toi. Ce sont 2 joueuses qui étaient sur la pente descendante au moment où elle ont été coincée pour dopage, et ne faisaient plus parties des meilleures, donc aucun intérêt à préserver et ou à les protéger . Sinner est le nouveau joyau du tennis mondial ( avec Alcaraz ) , quelque part les hautes instances mondiales les protège. Je trouve pourtant tout cela injuste, car comme tu le soulignes, un 400 ou un 500 ème mondial, pour le même cas, n'aurait aucun moyen de se protéger lui, alors qu'une personne comme Sinner à une équipe d'avocat qui travaille pour lui. L'exemple que tu as cité aussi pour Agassi est bon, je ne m'en étais plus souvenu à l'époque . C'est vrai qu'il avait bien plus de charisme que Sampras (il attirait du monde dans les stades et à la tv) , et qu'un retrait de sa part, à l'époque, aurait été un vrai coup dur pour le circuit atp . Enfin bref, pour résumer, à l'instar des puissants dans le sport, l'intérêt c'est de toujours minimiser leurs affaires afin que le business soit préservé .
Merci pour ton commentaire.
C'est un secret de Polichinelle dans le sport de haut niveau aujourd'hui ...
Très opaque.
super cette video ! bon, donc, moi quand je me préchauffais les muscles au beaume du tibre avant les course en motocross, c'était du dopage., on m'aurai menti chez polti ? :)))
C’était de l’amélioration des performances haha 🤪
La lutte antidopage ne se fait pas si tard au final par rapport à l'histoire du sport moderne. Ce n'est qu'à partir de la fin du XIXeme siècle que la pratique du sport commence à se structurer, notamment grâce aux anglais. Et le sport professionnel arrive plus tard, par exemple le rugby devient professionnel uniquement en 1995. Donc la lutte antidopage suit l'évolution du sport par contre il y a toujours un train de retard par rapport aux produits qui se développent
Exact.
Exact.
Et que penser de ces entraineurs olympiques français "optimiseurs de la performance", en direct à la tv française avec la complicité des journalistes et de l'admiration des spectateurs, expliquant qu'ils auront un avantage en mettant à disposition notamment des chambres hypobarres pour améliorer la récupération? C'est du dopage organisé par les fédérations françaises étatiques.
Quand au tennis, le passe-droit sont connus depuis les année 70 (Gerulaitis, Pecci, Cash) et même Noah ultra-canabisé (fallait voir certaines interviews) est passé à travers les gouttes
La limite est floue.
Bonjour,
Félicitations pour la vidéo.
My 2 cents sur le dopage après le visionnage de ta vidéo.
Oui se doper c’est tricher MAIS en tant que spectatrice cela ne me gêne pas.
Je ne suis pas dérangée car le sport pour moi est un spectacle. Je souhaite donc être divertie par les performances des sportifs. Et force est de constater que le dopage aide à rendre les perfs encore plus spectaculaire. Donc, en tant que consommatrice je suis gagnante.
Le sportif a triché ? Oui, et ?
Visiblement, le dopage est une question de moyens financiers, donc théoriquement tout le monde peut s’en payer mais tout le monde n’a pas le même portefeuille. De la même manière que tout le monde ne peut pas se payer les meilleurs coachs, les meilleurs soins etc…
Nous ne sommes égaux nul part
Et puis, ce n’est pas parce que A est dopé que Z peut être meilleur que A.
Et visiblement, cela ne gêne pas aussi les organisateurs de tournois 🤗
Tant que la personne ne se fait pas prendre, et bien the show must go on !
Merci pour ton commentaire !
1:42 un regard impartiel? 🤔
?
@@GameSetTalk impartial?
Ils sont tous chargés à bloc. Les mecs jouent chaque semaine à très haute intensité, parfois dans des conditions extrêmes, 11 mois sur 12 de l'année, en se mettant dans le rouge tous les jours.
Le sommeil, la nutrition, l'entrainement, les vitamines, les dernières technologies de raquettes, etc, peuvent aider à la performance dans une certaine mesure. Cela dit, le niveau d'exigence mental et physique requis pour performer au sommet doit être COLOSSAL.
Les meilleurs ont les moyens pour payer des laboratoires, médecins, se procurer des produits avancés peut être pas encore reconnus comme dopants, etc. Pensez-vous qu'ils ne profitent pas de cet avantage ? Avec autant d'argent jeu, les mecs sont prêts à tout pour gagner et dépasser la concurrence. Forcément le dopage est une aide absolument non négligeable... Comment les blâmer ? On ferait pareil si on avait l'opportunité de jouer les plus gros tournois du monde.
Il y a des amateurs qui se dopent pour gagner 3x rien, par pur égo, et vous pensez que des mecs qui ont l'opportunité de gagner des millions par an tournent juste au powerade ? LOL !
Après la nuance est fine
A voir l'embarras de certains joueurs du top quand on leur demande leur avis sur le cas de Sinner , on comprend qu'ils n'ont pas la conscience tranquille.
Ahaha
moi je serrais pour autorisé tout comme sa y aurait plus de suspicion y aura ceux qui prendrons ses risques pour leurs santé en connaissance de causes et les autres qui préféreront préserver leurs santé
Mais t’aurais une barrière à l’entrée.
Je trouve assez injuste que l'on mentionne Sinner à propos du dopage. Il y en a qui ont été chargés comme des mules, qui ont gagné plusieurs grands chelem (suivi mon regard), ceux-là n'ont jamais été inquiétés.
On est obligé de le mentionner vu que c'est un cas récent.
@@GameSetTalk Ok j'ai compris, pour certain on "mentionne" en tout début carrière et pour les autres en toute fin de carrière. Quel hypocrisie ! Vous êtes tous jaloux de Sinner.
Si le sport n'est pas "propre", ce n'est pas à cause du dopage, c'est d'abord à cause de l'argent.
Et rien, jamais, n'arrêtera la progression exponentielle des profits. Donc, bravo pour cette belle video, mais c'est sans espoir!
Et, après tout, les sportifs aujourd'hui ne sont rien d'autres que des stars au même titre que les Rolling Stones, et eux, personne ne les blâme de se charger comme des mules pour performer à 80 balais!
Merci pour ton commentaire.
les rolling stones ont eu à l'époque à faire avec la police , non pas pour dopage mais utilisation de stupéfiants ... lors de leur tournée aux states ;)
pour le reste, tu suprimes l'argent ... il restera toujours ... la gloire ou pou rl emoins pour certain un besoin maladif de vouloir se mettre en avant
c'est pas gagné :o)
Pourquoi cette affaire n’a pas pris plus de temps, nous dis tu à propos de l’affaire Halep ? Pas compris !
Comment ça ?
@@GameSetTalknon mea culpa ! Tu te poses légitimement la question de savoir pourquoi l’affaire Halep a duré beaucoup plus longtemps que celle de Sinner
Et Rodg ???
Tu as des doutes ?
@@GameSetTalk dans mon souvenir un/des contrôles n avaient pu avoir lieu car il n avait pas communiqué son emplacement précis ou qlc du genre, mais au-delà de ça sa domination écrasante peut interroger, je m attendais juste à ce qu il soit cité dans la vidéo mais n ai aucun élément.
Comment imaginer que les gars ne sont pas charge comme des bouefs ?
Ils enchaînent des matchs de fous tous les jours....tout l'année
Après c'est leur métier et ils sont préparés pour ça.
bah ils s'entrainent , ils consacrent leur vie a affûter leur coprs. J'ai fait 14ans de natation a un niveau national, et je sais qu'avec de l’entraînement acharné on arrive a des états de forme physique qu'on ne pourrait pas croire possible. il ne faut pas non plus voir le mal partout
moi, je dis que quasi tous les cadors de leurs disciplines sont dopés, penser que les gars sont cleans c'est de l'hypocrisie, ou de la naïveté. Donc légalisons le dopage, comme ça le débat sera clos.
Après t’auras toujours une barrière à l’entrée.
ArmSTRONG ! Le meilleur !
Ahaha
Sinner aurait été sanctionné si il n'avait pas été numéro 1 mondial, c'est évident. C'est ce qu'a dit à demi-mot le joueur polonais Kamil Majchrzak, suspendu un an pour des contrôles qu'il réfute. La justice dans le sport est la même que dans la vie civile. En effet, si vous êtes riche et avec du pouvoir, vous passerez toujours à travers les mailles du filet. A chacun de prendre ses responsabilités et de financer ou pas ce cirque.
Cela reste un sujet opaque où l’on ne maîtrise pas tout.
nadal serait sanctionne plusieurs fois si c'etait pas nadal
Comment tu peux dire que c'est évident alors que 6 mois avant tu as un cas hyper similaire avec un joueur à peine classé (Marco Bortolotti) et que tout se passe comme Sinner ??
Très bonne vidéo, mais peut-être aussi incomplète. Une autre affaire avait été trop vite étouffée en fin novembre l'année dernière. Le refus d'un contrôle anti-dopage inopiné obligatoire de Djokovic juste avant qu'il ne dispute son match de quart de finale de "Coupe Davis" nouvelle formule (il l'avait fait après, mais a refusé de le faire avant, honteux). Pour n'importe quel autre joueur, il y aurait eu sanction. Mais il s'agit de Monsieur...... le frické et celui qui tire les ficelles, c'était honteux !!! Encore un scandale autour du menteur, manipulateur, tricheur, falsificateur de Djoker.
Je le surnomme le Lance Armstrong du tennis pour de multiples raisons. Lire le commentaire de Dick Pound qui comparait Armstrong à Djokovic. Les nombreuses suspicions sur Djokovic sont: non seulement son caisson à oxygène, mais aussi ses produits bizarres qu'il ose nommer "potion magique", ses blessures imaginaires dont il avait promis de montrer les radios (exemple: "blessure aux abdos" AO 2021), ses longues sorties de court pour revenir "tout neuf"...
Il y a des explications qui sont vraiment dures à y croire. On nous en fait bouffer des couleuvres et autres serpents...
Et puis il y a aussi ses tremblements bizarres... Les personnes qui tremblent sont soit des personnes gravement malades ou des frileux ou bien des drogués. On remarque que depuis les années 2020, le serbe les accumulent beaucoup. Le scandale en Australie 2022 pour sa non vaccination contre le COVID-19, il devait être banni de l'Australie pour 3 ans et il est revenu l'année suivante (pour je ne sais quelle raison) pour le "remporter" et on connaît tous la suite.
Si un jour, cela explose au grand jour, j'espère qu'il sera banni de tous ses titres comme Lance Armstrong l'avait été. Le doute restera tant que la vérité ne sera pas connu et que la véritable justice triomphera.
A priori, il ne l’avait pas refusé mais a donné le test d’urine dès qu’il pouvait.
Je pense qu'il sont tous un peu dopé malheureusement mais ça n'enlève rien à l'heure incroyable niveau et mental le dopage ne fait pas tout
Bien-sûr, ne serait-ce que pour la récupération d'après match, la cadence à laquelle ils enchaînent les différentes rencontres, les tournois etc. est juste infernale physiquement parlant. Les joueurs du top 20 n'y échappent pas, j'en mettrais presque ma main à couper !
C'est surtout que la limite est floue comme mentionné.
On en parle de cette limite floue.
Je partage complètement ton avis, et je pense que cela est le cas dans tous les sports
@@GameSetTalk il y a beaucoup de produits autorisés alors que dans d'autres sports ils le sont pas
Comparé à Sinner, Simona Halep a eu sa carrière détruite. Lui a pu rejouer rapidement, pas elle. Le fait que le mari de Serena Williams, jalouse maladive qu'une petite Roumaine l'ai détrôné, soit dans le jury ne laisse aucun doute sur le fait que c'est juste une vengeance ciblée. Elle aurait pu rejouer comme Sinner, au lieu de ça sa carrière est foutue maintenant.
Très complexe.
Vous semblez avoir oublié le cas Gasquet
💋
On en parle rapidement.
À haut niveau tout le monde se dope, j’adore le sport mais c’est la vérité malheureusement 😢
Je ne pense pas que cela soit noir soit blanc.
L'affaire Pamela avec Gasquet
Sacrée histoire.
Encore une petite chose, on noye le poisson. Nous pratiquons ce sport... Jamais on a été dropé! Déjà une coupure zu doigt... Une semaine avec yn spray ??? Baaah euuuuh non😅 une semaine c'est du foutage de gueule. Et les pansements aujourd'hui, on peut se laver les mains avec, ca tient très bien.
Perso,une fois jai fait une infiltration tournoi de mon club une grosse sciatique.... oups et une autre fois, une doliprane codéiné, j'ai pris deux bulles je dormais debout 😂😂😂 en plus de 30 ans. Le reste du temps, t'es pas en forme t'es blessé... Tu passes ton tour.
Comme le disent certains faut arrêter de nous prendre pour des cons.
Très opaque !
@@GameSetTalk au bout du compte,plus du tout 🙂
@@GameSetTalk tu as regardé la cas Moraschini ?
@@GameSetTalk et les médias qui argumentent sur l'égalité de traitement pour cacher les problèmes de fond ??
Les puristes ne cessaient de le dire, critiquer Sinner pour une infime trace, alors que la plupart sont charger à bloc. Novak , Nadal, Agassi, Vilendher, Delpotro, Alcaraz, probablement le pire et j'en passe.
Ce ne sont que des hypothèses.
👍
Merci.
Le tennis parlons d'anabolisant Sinner est extrêmement maigre à la différence de Nadal extrêmement musclé . Il ne faut pas casser la belle image du tennis d'où la protection de certains grands joueurs entre autres la belle image de Rolland Garros
On parle de deux corpulences différentes.
@@GameSetTalk et pourtant Sinner a expliqué à RG cette année, qu'il éprouvait des difficultés à récupérer sa masse musculaire suite ..à sa blessure.
c'est ce qui est terrible avec Nadal ... il coche toutes les cases 🤣
Je ne savais pas pour Agassi..
Héhé
Je suis tombé sur cette vidéo par hasard que j'ai pas regardé en entier, parce que c'est un peu long et franchement c'est pénible les Youtoubeurs qui parlent face caméra. Je ne comprends pas comment eux ne comprennent pas qu'ils perdent énormément de visibilité quand on ne voit que eux parler. J'ai essayé de voir aussi qui était Dorian, impossible de trouver ! Je travaille dans les contrôles antidopage, j'en ai fait des dizaines dans le cyclisme, Roland-Garros, match de rugby internationaux et européens donc je connais un peu le sujet. Ce qui est absolument indéniable et rempli d'un con cruauté, c'est la façon dont l'agence française de lutte contre le dopage procède. Quand on voit que un joueur de rugby comme Jegou (oui celui de l'Argentine) a pris un mois de suspension pour avoir consommé de la cocaïne, on ne peut que comprendre logiquement que les intérêts et le pognon crament tout. Et à côté de ça, l'AFLD condamne un joueur de rugby qui a fumé du cannabis en soirée neuf jours avant le contrôle antidopage le jour du match. Tenez-vous bien il a pris deux ans de suspension. Bonne journée et merci pour cette video d'alerte et d'explications.
Merci pour ton commentaire !
comment expliquer que les anti inflammatoire non stéroïdiens soient interdit en cyclisme et pas en tennis? C'est du dopage selon la fédé de cyclisme.
Mais ce n'est pas le même sport.
@@GameSetTalk euh oui c'est un truisme ça mais du coup pourquoi les sports n'harmonisent pas les substances interdites selon vous?
Quand on sais ce que le dopage fait on sais avec certitude qu'ils sont tous dopés mdr
C’est un vaste sujet.
@@GameSetTalk après ça m'empêche pas de regarde et d'apprécier car il y a beaucoup de travaille derrière quand même
So on arrete le dopage le tennis va se ralentir fortement
On ne le saura jamais.
et alors ??
41:11 Game, Set & Talk je ne crois pas que l'agence mondiale anti-dopage va faire un test à un joueur qui est 400ème mondiale.
Ils y sont soumis aussi.