ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
徴収はしっかりするのに、給付や補助は自分で調べて申請しないと、うやむやにされるのがこの国のやり方
60歳でもらうのが１番良い
受給時期に金融機関で無料年金相談をしてくれる、何時も利用する金融機関なら尚良し、予約して指定店に行くと担当職員と専門家の税理士が来て申請書類まで無料で準備してくれる申請書類の書き方や受給年代のシュミレーションまで計算してくれてここで貰った方が得と勧めてくれる、決めるのはあくまでも本人、納得したらサインして後はお任せ、金融機関は年金振り込み取引を確保、受給予定者は得な受給年代を教えて貰えてお互いに👍
そうじゃない国はどこですか？
@@user-ct4ff4ee9b 同感です。私の知り合いで定年退職後間も無く亡くなったり、痴呆症になった人がいます。健康なうちにもらわないと損しちゃいます。遺族年金があるけど納めた本人がもらえないとね。
@@user-cw9og7om4i ホントだねー増税や保険料増額なんか国民が騒ぐ前にアッっと言う間に決めちゃうのにねー
現在60歳。明日の健康や命はわからないから繰り上げ請求することにした。理由は自分が5年後にも生存してる保証はどこにもないからだ。
私はまだもらえる年齢ではないけど大正解だと思う。母は53で亡くなったので。健康だったのになぁ
いつからが得か考えられるのは余裕のある人。今お金がなければ出来るだけ早くもらうしかない
その額では足らなそうだから限界まで繰り下げるという発想は出て来ないのかね⁉️ 税金等を計算した上で…。
@@user-ut6oy1eu5qみんな体力が衰えているんですよ それに職種にもよるし体力の負担は皆それぞれでしょう！自分にあった方法で決めればいいわけです
@@user-ut6oy1eu5qその考えが厚労省の罠に嵌まってます笑
損、損、って金額の問題だけじゃないと思う私は夫と60才から頂いていて元気なうちに旅行したりして楽しんでいます！足腰膝が言うことを聞かなくなってから旅行しても楽しくないもの〜笑
だよね～。同感です (=^・^=)
ホント❗️その通りだと思います。夫婦が元気なうちに旅行先で美味しいもの食べたりしてね😊
資産あればそれも一興。株とかの金融資産もその分取り崩さなくて済むのでそのまま運用できるしね。
それが出来るのは恵まれた方々。大抵は70歳以上の受給で辛うじてコスパの良い趣味の一つ二つが出来るくらい。
自分の価値観を押し付けるな! 大幅に減額される60歳からで旅行なんてできるのはほんの一握りの人達だけの話よ。
80歳以上生きられる自信がないから65歳からもらいましたよ。もらえないうちになくなる友人もいましたしね。
私の母と父は5歳父が年上で、母と父の間で年金を受け取れる年齢が引き上げられ、共働きで一生懸命払ってきたのに、父が６０歳手前で亡くなり遺族年金になりました。父が払ってきた分はなくなったので丸っともらえず、しかもその後、遺族年金をもらっているので母が一生懸命に払ってきた分ももらえず、細々と生活しています。もうすぐ８０になる母が不憫です。何の為の誰のための年金なのか…今後、現在必死に払っている私たちまで受け取る年齢を引き上げるか、もしくはもらえないのではという噂を耳にすると、世の中の惨状にバカらしさを感じる事もあります。税金を無駄に使わないで欲しい。
そもそも国民の義務だからって事で一生懸命払ってるのに減額されたり税金とられる仕組みがおかしい。いつ貰おうと払った分返せ！
年金制度が破綻してるッてこと、
現役時代に年金分は所得から控除されています。その分を遅れて払っているだけです
制度が複雑すぎるんだよな。わざと難しくして、落とし穴を作る作戦
そりゃ朝鮮系政治家と朝鮮系官僚だらけだからね。気づかない日本人も悪いよ。
人それぞれですよね。明日の命は誰もわからない。年金を受ける際の生活環境によるとおもいます。
どうしてこう年金のシステムって複雑なんだ😵💫😵😩と理解した途中から又制度が変わったりと不信にしか繋がらないと思えてしまいます詳しい動画ありがとう
メッセージありがとうございます。本当に複雑ですよね…。私も説明にいつも頭を悩ませています。わかりやすく伝えられるよう今後も尽力します！
物価指数と身内の健康寿命の平均を考慮すると65歳かなと個人的に思ってます。
成るだけ理解して欲しくない説!
今 73歳 六十歳でリタイアして 年金 ずっと もうて生活しとります 厚生年金 もらいに行く時 独身だったら 死んだら終わり 60から 繰り上げでもらいなさい 年金事務所の人に言われました 手続きに30分もかからずにもらえました それも 76歳9ヶ月まで 絶対額は多いです 今73歳ですが 心不全と肺炎にかかって入院しました 去年と今年 それまでに 余分にもらった 繰り上げ年金で 健康なうちに その他もろもろ あわせて 5年で250万 地球一周のクルーズ 2 回八十八ヶ所巡り 3 回 今まで行けました いろいろやりくりしましたが 定年後 着る服も必要なし 冠婚葬祭 も 減って 色々 始末したら 十分 いけました やっぱり先もらったら得ですよ 今 年金事務所の方に感謝
働いている時は、年金額をちゃんと払っているのに、いざ貰える時になったら、年金減額ってなんなん？
人口がどんどん減ったからな。子供をたくさん作ってもいないのに、文句を言われても。
年金額をいくら増やしても貰えなかったら意味が無い寿命なんてわからないんだから今すぐ貰うのがベスト
年金受給者のために働いている公務員はまずいません。だから得する話はこちらが聞けば教えてくれはしますが…聞かなければ教えようがない。というのが役所の考え。ところが聞くも聞かないも始めからそういったお得な情報ややり方がある事を知らなければ聞きようがないのも事実。こういうことがよっぽど社会問題にでもならない限り何の進展もありませんよ。
若い時は病院なんて10年に1回という感覚で突っ走っていましたが、急に老け込み病弱になった気がします。そんな状況のため、この先の不安の方が勝ってしまい、60才での受給が安全かなと思っています。臆病かも知れませんが、10年後の未来より現在を優先したい考えです。
以前、医師が「みなさん加齢とともに徐々に体が不調になっていくと思われていますが、実際は急にがくっときます。」と言っていたのを思い出した。
@@wa3e3 徐々に体が不調になっていくのは正しくて、症状が表に出ない臓器などが存在するからに他ならない。（肝、腎、膵、胆、ひ）
60才での受給（繰上げ）を選択した高齢者の末路を知ってる? 現在75歳前後の高齢者に話を聞けばそれが答えだよ。しかも今の現役世代より遥かに優遇されててそれ。これからもっと経済悪化、少子化加速などにより冷遇され続ける事になるよ。だから徐々にではあるが繰下げ派が増えている。
それで生活できるなら、それでもいいと思います。ほとんどの人は６０歳で年金をもらっても、それで生活はできませんから
ふつうにもらってください。深いことを考えてはいけません。 年金から介護保険料など税金もあります今から調べておきましょう収めた年金ともらえる年金がいつ逆転（得をする）するのか 計算しましょう。いつ死ぬのかわかりません。 年金額を増やすには今しっかり働くことです。特に厚生年金の会社で。払ってない人は免除申請しましょう。 今のところ６５歳でもらうのがベストです。役所から来た封筒は必ず開けてわからない事は直で聞きに行く 労力を惜しんではいけません。いちばん大切なのは 行動力と健康な精神 体力です
一番納得する意見でした。有り難うございました🙇
ベストアンサーです。素晴らしい、間違いない心掛けの意見です。
素晴らしい意見ですね👏
計算しないと大損特に税金ギリギリのラインはね
親戚の叔父さん、70歳繰り下げ受給にして「70歳になったら多く貰える」って楽しみにしていたけど、68歳で亡くなったわ。
俺の兄貴も68才で心不全で突然亡くなってしまった。やはり年金貰っていなかったって市役所で聞かされた。俺は60才から貰うと その時 決めました。6０まで あと一年我慢だわ (=^・^=)
人生100年時代は年金問題を有耶無耶にするためのキャッチコピーだからな。普通に60歳って年齢はいつ死んでもおかしくない年齢。
そのおじさんは分かりませんが、独身男性の平均寿命は67とデーターで出ている様ですよね。
国はそれが目的なのでしょう。
うちのじいちゃんも同じ
現行制度では65歳でもらい始めるのが一番徳ですね。66歳からもらい始めると、66歳から年8.4%加算されるから利回りがいいとか言っているチャンネルもありますが、1年目の年金の元を取るのに11年はかかるのを無視しています。77歳以上生きられればいいのですが、私は自分の体が信用できません。すなおに65歳で申請することにします。
年金って早くもらっても後にもらっても最終的にだいたい帳じりが一緒くらいになるようになってると聞いたことがあります。この先年金の支給も見直しがあって減らされることもありますよね。私は乳がんを経験しており、再発はないけど長生きできない気がします。だから60歳からもらおうかなと。今の年金の仕組みだと受給前に亡くなったらかけ損になります。遺族に渡るならいいけど、それっておかしいとおもう。
年金の受給額が増えると所得税や国民健康保険介護保険などの社会保障費が上がります、受給額が下がり非課税世帯になれば税金取られません。貰える総額はほぼ同じでしょうが手取りで考えられるとまた違って見えるかもしれません。
@@user-dj8sb8kg8lえ…？まだ分かってないの？役人が練った帳尻合ってこと。
給料が高い人が65歳から70歳まで働き、受給開始を70歳まで繰下げた時、その間の受給が在職老齢年金制度によって停止されるだけでなく、70歳以降の年金額は1.42倍にはならない。この事をしっかり説明しないと大変危険だ。僕の場合、現在61歳で、65歳での比例報酬部分が月額約12万円なので、65歳以降の標準報酬月額が、12+48=60万円を超えると全額停止になる。全額停止になると、退職時の比例報酬部分は1.42倍されず、1.0倍のままであり、5年間働いた加入期間の増額分は、高々16000円程度であり、12万×0.42=50400円を下回る。加入し続けることにより90歳まで生きていた場合、総受給額は、800万円減ることになる。つまり、65才以上、厚生年金に加入してはいけなく、非正規雇用に切り替える必要がある。週3日だけの労働契約を非正規社員として結べば、役員でない限り、3/4を超えないため、非正規雇用として厚生年金を脱退でき、例え年収が1000万円を超えていたとしても、70歳以降は、基礎年金も比例報酬部分も両方1.42倍になり、トータル月額27万程度になる。65歳で退職、無職でしのいで、70歳から受給開始した場合、26万70歳まで正規社員、基礎年金も繰下げた場合、21万。働いたのに大幅満額。70歳まで非正規社員、基礎年金も繰下げた場合、27万厚労省は、高収入の人は65歳以上は非正規として働き厚生年金から脱退しろといっているようです。
給料がいい人はこういうことも考えないといけないんだな。おれは全く大丈夫だわ
本当に国はずるいやり方ばかりだと思います！再雇用制度にしても、何もわからず続けて働いてましたが、結局、社会保険料を払わすためだと思います‼️６５歳以降も採用するのも社会保険料を払わして、会社には安い給料で使われてます‼️２７年勤務して来たので今更別の仕事は考えられなくて、今はここまで来たら７０歳までは少ない給料と、年金とを貰いながら働かないと損だと思い意地でも辞めないで働こうと決めました‼️年金だけの生活になった時のことをかんがえて、役所に国民健康保険料や介護保険料わ住民税など を聞きに行っても、きちんとしたことは教えてくれませんでした‼️知りたいから聞きに行ってるのに、公務員がなんやねんて感じですよね‼️教えるのも仕事でしょ‼️調べれば調べるほどうんざりしました‼️
人それぞれ事情が違うのでなんとも言えませんが、年金を受け取るにも健康体でいるということが絶対条件ですよね。母は65才から年金を受け取っていましたが、2年後にはガンで亡くなりましたので…。
シンガポール等一部の国では政府が運用する投資ファンドが優秀なので受取額は倍増する。
まず、長生きする前提になってますが、誰しもが健康に長生きできるわけやないと思います。それなら、早めにもらっておいて楽しく生きておくほうがいいと思います。年金事務所は遅く受給させようと躍起ですから、貰えるときにはもらいましょう。若い働いてる人が年金を支えている！とか誤った情報を流してますが！違いま す。払った年金を受け取るだけ。言えば率の良い貯金！です。ちゃんと年金事務所にはたくさん余ってます。皆がちゃんともらって亡くなってません。年金が危ない！となゆうのにも騙されないようにしましょう！もし！もしもなにかあったらその時は政治家の多額の歳費を削れば良い！！主役は国民！です。決して年金事務所や政治家ではありません。騙されずに早めにもらいましょう！
何この馬鹿ｗ
数百人の政治家の歳費けずって数千万人の年金賄えますか？
確かに…？徴収年金資金を公的資金として投資運用シテますもんね。😮年金徴収金が年金受給に回されてピンチなら投資資金なんかに回せないかと…賦課方式って財務省、厚労省の嘘か？？
え 違いますよ。働いてる人から年金をもらってるんですよ。だから年金が危ないというのは嘘。これが貯蓄なら将来日本が破綻したら危ないですが、働いてる人からもらって渡しているだけですから、安全なんです。年金を多くもらいたいなら、たくさん子供を作りましょう。
年金:総額で議論すべきではない。(寿命云々もナンセンスだ) 重要なのはキャッシュフローである。及び需給前の貯蓄である。貯蓄もほぼゼロ、年金支給額も月数万円なら、生活が出来ない→一生働くしかないね。真面目に働きなさい！さて、悩ましい人・・・まずは月の最低限の生活費を算出(衣食住費＋社会保険料/税金)それと＋5万/月を加算。→貯蓄がA、年金支給額B、必要経費(生活費＋5万円)=X B>Xならほぼ問題なし。B
年金を多くもらいたかったら、子供を作れ、人口を増やせ。２０代３０代なら今から頑張れば、年金をもらう年齢になったとき、いまよりもらう金額が確実に増える
健康的な年齢でもらうのが一番なので60歳から貰います。
寝たきりになって増額じゃ意味がない。元気なうちに貰いたい。
同感です。
その通り、若き時の時間を大切に。皆さん老後、老後と言って８０歳過ぎのことばかり考えてますよね、（爆）死に向かって、働きすぎたり、貯金しすぎてます。
充分に潤えばそうかもしれないが…。
@@KO-te7bo 退職後の健康期よりも不健康期～要介護期～死までが圧倒的に長く、お金もかかるのだが、そのお金どうするの?身内や他人に迷惑かけるなや!
現行の制度での損益分岐点は、手取り額で考慮する必要があります。受給額が増えると、国保、所得税、住民税など負担が増えるので。その場合、60歳と65歳での損益分岐点は84歳付近。そして、もう一つ考えるべき点は健康と充実した活動ができる年齢です。極端な話、75歳まで我慢して、1.8倍の年金をもらったとして、健康的に活動できる身体がその時にあるかどうか。やりたいことがやりたいようにできるのはすべて若さ、つまり年齢です。明日生きている保障はだれにもありません。もらわなかった後悔は即座に身に降りかかりますが、繰り上げして損だったかどうかの後悔は84歳以降元気でいたときに初めて考えればよい事です。見方を変えれば、その時に後悔するということは、まだまだ元気で活動的な身体があるということ。それはそれで喜ばしい事じゃないですか？お金とは、額面だけで判断するべきものではありません。そのお金が今の自分にどれくらいの利益をもたらしてくれるのかを冷静に考える必要があります。あらゆる解説やFPのブログなどでは、やたらと繰り上げのデメリットばかり強調したがります。これらには、存分に政府のプロパガンダも含まれていると思うのも、あながち的外れではないと思います。自分のライフスタイルをよく考え、そういった一義的な解説に惑わされず、後悔のない受給をお選びください。
素晴らしい
公的年金は長生きリスク（貧困老人シナリオ）を回避する支援金です。繰上げして長生きできてから初めてそのリスクを考えればよい事？？８４歳の高齢者が考えてどうするっていうの？そうなったときに、ただでさえ少額の年金を繰り上げて減額してしまったら、生計がたたなくなりますよ？？健康で活動できるときは働けばいいのです、年金を無償でもらえる遊興資金と勘違いしないように。実際に、健康寿命を過ぎて他人のお世話になるときに,モノをいうのがお金なんですよ。年金制度の社会保障としての目的や高齢者の生計実態をあなたは理解していませんね
そうですよね健康で活動できるときは動かないとね。だからおれは働き続ける。だって、趣味をやるにしてもお金がかかるからね。年金だけじゃとても趣味にまでお金をかけれません。体が動かなくなってきたら、年金で細々と暮らすわ
1番得するのは健康で現金支給（給料手渡し）バイトしながら年金もらう事ですね。
聞き流したら全然理解出来ないし、真剣に聞いても1回では理解出来ない😣これを丸暗記して覚えたとしても、定期的にまた改正すると思う。結局国民には搾取だけして、金は1円もやりたくないと…
年金って複雑ですよね。うちは年の差夫婦であり、私に障害があり障害年金ももらってるので、一般例だとあてはまらないので勉強しないとです。
素晴らしい。このような動画は参考になります。
損得など考えずに年金事務所の記録に間違いがないなら普通に受け取るのが一番良いですよ。健康なら出来るだけ働くことです。その方が健康に良いし受給額も増えます。労働報酬と合わせて生活も余裕が出る。
その通りです！働ける内は働いて年金貰ってピンピンコロリ…が理想です😄
健康なら、できるだけ自由にしたいです。６０歳で辞めました。何でもできる自分は、やることいっぱいありますので、健康にもいいし。家にリフォーム、修理、ガレージ建て替え、屋上テラス作り、家のペイんと、エアコン交換、ソーラーパネル設置、配線、コンクリート工事、物置修理、時間が大事損得考えるなら、年金は早めにもらって節税です。（住民税、国民健康保険）６５歳でもらうより年金の手取り多いです。５年から非課税世帯は月に５１４０円もらえます。
普通に受け取る？と云いますのは65才からのことでしょうか？もしそうなら受給額は増額されませんよね。66才以降の繰り下げなら増額されます。極論ですが、いくら体が元気でも75才から受給される人はまずいないかと思います。
そもそも年金というものの考え方が間違えている年金は損得で受給するものではないなぜなら人がいくつで死ぬかなんて誰にも分らないからではなくまかり間違えて100歳まで生きてしまった時にも破綻しないように計算して受給年齢を決めるべき年ごとの収支をエクセルで表にして100歳までの収支がマイナスにならないようにするには年金収入はいくら必要なのか足らない分は働けばいいし、足りているなら受給開始すればいい子供も死んで自分だけ100歳まで死ねずに取り残されたときまでどうするか？ですよ
@@hanatarerunner 素晴らしいです！
私の家系は短命が多いので60歳からの繰り上げ受給を予定しています。
減額緩和して50歳で貰えるようにならんかなあ～。60まで健康で生きるって結構大変やで～。
60まで健康を維持するのが大変て、どんな生活送って…❓
@@user-ut6oy1eu5q身体の衰えは人それぞれです 自分の事は自分が良くわかっています！！
普通に生活してりゃ60はクリア出来るよ！！
年金は早くもらう方が絶対に良いだろ、いくら長生きするからと言っても死ねば終わりなんだから早くもらうのが、一番安全で確実にもらえる
高校１年から仕事をしながら学校に通い現在58歳子無し夫婦2人生活です。年金満額40年払い続け老後は安泰くらいに思っておりましたが💦定年間近ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ中で…繰り下げ 繰り上げどう違い実際どっちが良いのか?TH-cam等々で調べてますがぁ〰️😧💦無知でのんきに過ごしてきたのもあるし…国から徴収連絡はあっても貰える情報は自分がしなきゃいけない💦不幸な事に子供に恵まれず有難い事に健康に恵まれ今の歳になりましたが…最近自分が何時永眠する時が来るのか?なんて分からない…働き続けてきたから60歳から年金生活したい☘️と思ってましたが…老後に不安しかないですぅ〰️💦仕事柄高齢者の方にも接し「早く迎えがきて欲しい」しんどいんだなぁ〰️って思い聞きますが…こればっかりは…ね➰未知なる世界👀何が正解で何が不正解って決めれないですもん
ねんきん定期便とかのハガキとか封書とか来ませんかー？年金事務所に尋ねるのも良いですよん、自分の老後計画立てるのに知っておきたいですものね！
役所は教えません。徴収は100円だろうが700円だろうが2人で行きしっかり徴収しますが、何万円も貰えたりしても一切教えません、期限切れになったりすると、あ～期限切れちゃいましたね～で終わりです
>徴収は100円だろうが700円だろうが2人で行きしっかり徴収しますがそんなん、人件費のほうが高いじゃん。民間企業はそんな馬鹿な事はしないよ。
ありがとうございます。まったくわかりませんでした。
この問題は、今の政府を替えるのが1番です。我々庶民が選挙投票で、政府を替えられるのを思い出しましょう‼️‼️‼️
そもそも貰える年金が安すぎる。 生活出来る金額が支払われない理由が聞きたい！
む
手取りで20万はほしいよね。
手取り15万円は欲しいです…
まあ払って来た額が少ないと貰う額も少なくなるって事だからねぇ。
アラ冠です、年金定期便をみたら月１１万でした；；死ぬまで働きゃなきゃです。
先輩は61歳でなくなってしまいました。寿命がわからない以上、貰えるうち頂きます。
短絡的思考が命取り。
厚生年金の会社負担分は、年金受給時にどこに消えたのか政府は説明してほしいですね。
誰も使わない変な建物に変わりました。もちろんその損失分、年金額が減ってますけどね
@@imillc消えてませんよ。年金記録に記載されてないだけです
17:19 本当に🆘複雑過ぎます🥲又✌️少し理解が😊深まりました😃ありがとうございました😃頑張ってください🛐👋👋
＞複雑過ぎます全くその通りですね。 複雑にしてるのは混乱させるためにワザとの様な気すらしてきます。憲法では税金にしたって国民に享受されるとありますが、全く享受されてません。政治家・役人が使いたい放題、年金に至ってはかつての社会アホ険庁がメチャクチャにして紙の台帳まで燃やしてしまった始末！ 浮いた年金5000万件は今どうなっているのか全く報道もないと。まさにメチャクチャ政治家・役人をはじめ公務員は完全に憲法違反だと思うのですが、少人数では訴えたところで棄却される可能性大なので誰も訴えようとしないですからね。それが分かっててやりたい放題の公務員に物申すために政府に対して意見する民間団体が必要ですが、なかなかそこまでできないのが実情の様ですね。誰か先頭に立ってくれる人が出てくればいいのですが・・
官僚の企みです。
60から満額貰える世代が羨ましい・・・俺もあと7年で60になったらリタイアしたかったところだが目減りすることを考えたらキツいやっぱり65まで我慢しないと仕方ないな
とてもわかりやすくて勉強になりました。助かりました。ありがとうございました。
情報ありがとうございました❗65歳まで働くつもりですが、年金繰り下げして増やしても税金に取られるならどうしようかと思いますね😂国は100歳時代だと言って繰り下げをさせようとしてるのは何か魂胆がありそうだしね、65歳か66歳で貰い始めたほうが良さそうですよね😂年金が多いと老人ホームに入れなかったりするみたい、年金が多いとお金持ちと判断されるのも嫌ですよね
とりあえず、早めにもらって、自分でそのお金を運用するかな。年金受給のタイミングは、自分の健康が一番大きな要因かな。
素晴らしい！
繰り上げすると、こんなにもいろいろデメリットがあるなんて知りませんでした。 勉強になりました。
国は年金を出したくないですからね
私は繰り上げデメリットを理解した上で、繰り上げ受給しました。自分の状況を考えて、間違っても70才とか75才繰り下げ受給は絶対に選びたくないと思いました。
年金を少しでも先送りにすると本当に良いかと思いきや、いざ貰おうとした矢先に病死…なんてこともある国は、少しでも先送りしてくれる方がいいでしょうけど自分の年金のことは自分の生活に合わせて、自分の判断で決めた方が良いと思う
厚生年金は年金事務所で丁寧に説明していただちましたよ
現実の経済情勢は悪化の一途を辿っているので、残念ながら体が動くうちは働くのがベスト。繰り下げすれぱ支給額が多くなるのは当たり前の話。人間的に錆びないようにどう生きるかを考えることが１番大事であるのは言うまでもないこと。
自分の周囲で、６０代前半で亡くなった人が何人かいます。老後は現役時ほど食費その他の生活費がかからないとも聞きますし、早く貰ったほうが得だという考えに至りました。予想に反して、100才以上の長寿になったとしても、繰り上げ受給しなけりゃ良かったとはならないと思いますし。
年金は保険出来るだけ繰り下げて受け取る予定。自分が重度の要介護者になった時に使う保険として考えてます。60までに5000万くらいは貯めて（夫婦で1億）、それをゆっきり切り崩して、ボランティアしてり質素に楽しく生活出来ればよい😀
私もそれがお金に余裕がある老後の過ごし方かな？って思っています。私はシンママなので、定年までに資産を6000万くらいにはしておきたいと思っています。定年で退職金もあるので、今の会社で延長はせず、近くのスーパーなのでパートで70くらいまで働けば…70歳の時には１億以上なるかな？と。
絶対にたまらない。それよりガンガン子供を作れ。人口が増えれば年金も増えるぞ
年金制度をきちんと学べる講習を行政側が開催しないものだろうか
年金事務所に聞きたくても予約制ですもんね
自分は今まだ30代前半だから60歳でiDeCo一括受け取り、NISA月10万取り崩しでいく予定なので年金は65歳に設定しようと思います
原則通り貰うことにします。繰り上げして60でもらうにはデメリットが多すぎますから。まあ、周りの人でタバコ吸って50代で亡くなってる人が多数いるのを見ると払い損だなあと感じました。健康がなによりです。
繰下げ受給には、あまり話している人は居ませんが、その間に使えるはずだった控除が使えないのも大きなデメリットだと思います。
120万円に満たなければ関係ない
更に改悪になる前に繰上げだな！78〜79超えたら損になるけど寿命なんてわからないしなぁ働きながら繰上げだな！そもそも損得の基準はなんだろう？納めた分は回収したいがな！
それは皆同じなんだろうけど、結局は結果論でしかないし。出来る事は、計画立てる事位よ。計画立てず後悔するよりはマシでしょうし。
良く理解できましたありがとうございます
コメントありがとうございます。今後もがんばります！
長寿家系なら70歳からの受給開始が最もいいかとは感じますが(長寿家系であっても自分が長寿になるとは限らないものの)、そうではないのであれば、やはり60歳から65歳ぐらいから受給開始するのが無難だと思う。
頑張ってください
コロコロ政府の方針変更有るので、この情報は参考になります。
納めさ始めた時の制度に遡って適用してほしいです。
動けて旅行にいけるうちにもらうべきだと思います。75歳でもらっても使い途がねぇ、、、。
75じゃまだまだ使い途などには困らんし、外出に支障が出るほどのガタは来ない‼️各々の健康管理にもよるが…。
@@user-ut6oy1eu5q身体の健康は人それぞれです！
動けて旅行に行ける元気があるなら働いた金で遊興三昧すればいい話。働きたくても働けない高齢者の生計を支援する社会保障の主軸が公的年金なんですよ、そこぐらいは理解しましょうよ
自分のまわりでも年金１回で亡くなったり、貰う前になくなったりたくさん見てきました。自分の寿命がわかればな😢
早く長ーくもらいたい！
①早く →減額される②長ーく →それは寿命によりますつまり①のみ調整可能ということです。個々人の責任で意思決定してください。
親のために勉強します。
年金が足りないと言いながら６０才からもらうと減額が少なくなるのですから不思議な話です今はニーサやイデコもあるので悩みますねお金があればですが
今年６５才になるサラリーマンの夫（年金月18万）と厚生年金の少ない妻（基礎年金繰り下げ中）です。どちらか一人になった時の年金を同じにしたいと思って妻（私）の繰り下げを70歳までと考えてます。しかし年金額は同額にできても、夫の方が手取りが少なくなることに気が付きました。遺族年金でない夫の年金は18万円の場合、15万円ほどにしかなりません。税と介護保険料負担が大きい、遺族年金部分がある妻は18万円の手取りは夫より2万円ほど多い・・まあどちらが残るかわからないので少ない妻の年金を底上げするしかないか？
色々な情報を得られたのは助かりました。が、こういう解説は，結論をはっきりしてくれないと、サムネ詐欺と言われても仕方ない。
ケースバイケースで正解はない。来年定年生涯未婚ですが繰り下げを頑張ってみたい。68歳が目標🎉
60歳から貰う運動を起こしても政府が裏で手を回して夏冬の電気代を高騰させるとか節約させることで健康悪化フラグをたてようとするでしょう。浅知恵でしかありませんが。生活費節約の基本は良い健康状態を作る事です。現段階でインフレを起こしている食品類の栄養素はべつの食品で代替え摂取出来るものばかりですし、そこまで全て知ったうえで年金受給者に不健康の罠を仕掛けることは日本政府には不可能です。繰り上げ受給を予定している人は自分なりの健康管理をお勧めします。
勉強になる 定年までに計算したらトータル年金が48年になる。多いのか？少ないのか？十分なのか？わからない。
絶対に長生きしない自信があるので、とっとと貰います。
なら、繰り上げ受給ですね。長生きした得が待ってますしね。
@@yuriko7072 繰り上げで長生きした得って何? 矛盾してないか?
自分の祖父母が75くらいだけどとても繰り下げしようなんて思わないわ…。ましてや自分の体はそんなに強くないし。
体の強弱よりも、老後は思ったよりお金がかかる事実がその時になってしか分からない事へのベクトルが欠けてますね。若い人は自分の生き甲斐の事が優先しがちだけど、自分以外の周囲の人達に迷惑がかかるという認識が甘いよね。
そのうちに75歳まで仕事しないといけなくなるんだろうなあ。国会議員みたいな居眠りしてても給料もらえる楽な仕事なら80代でもやれるんだろうけど民間じゃ厳しいよね。
税引き後だと若干変わるが、何歳で受け取ろうが、今迄支払った労使折半分を含めて支払った金額=受取り開始から平均寿命付近迄受給した年金の総額になる。健康寿命は人それぞれだから60歳で受け取ってしまうと平均寿命迄の約25年後の生活は読みづらい反面、生活コストを管理して働きながら繰下げ、受給するかどうかの管理する事は容易い。人生で１番高く掛捨てで割に合わない長生き保険。短命の人達が支払った掛捨ての掛金で長命の人達を支えるこの制度は上手く出来ているが、無理矢理インフレを起こし、受給金額自体の価値を下げて何とか取り繕ってはいるが支える人口が減ればその受給金額自体が維持出来るのか疑問
在職年金制度が働く側に有益な制度なのは理解するとして、一番肝心なのは、使い物にならん爺婆達に限ってそういう旨みにしがみ付く傾向が高く会社経営を圧迫し会社経営難になったり倒産するような事になってしまうリスクの方が遥かに高い事を仕事が出来る人間ほど知っている。つまり制度と現実の乖離が益々広がってしまい、真面目にこつこつ仕事に尽力している人間ほど損をする事になってしまいがちな現実を制度改定担当者が理解していない。使い物にならん爺婆達などこの世の膿は徹底的に早々に掻き出して海に捨てて一掃し、真水と言える本物の会社の有識者達が報われる制度にした時初めて日本は改善に向かい始めるだろう。
ためになる動画でありがたいのですが結局何歳でもらうのがお得か結論がほしかったですね人それぞれ年金加入状況や寿命があるから一概に言えないとこはありますけどね前倒しでもらうなら0.4%減らされるし先延ばしすれば0.7%増額されるから考え方次第ってのはありますがもらえる状況になったらもらうのがベストかもしれませんね人はいつどうなるかなんて予測できませんからね
なんで役所は自分が損をするわけでもないのに教えないんだろう？こういうことは政治屋が税金を自分のものと勘違いすることとよく似ているな。
たまたま視聴した者です。たくさんの「いいね」をもらっている動画なので心苦しいのですが 1つは間違いで、もう1つは説明が不足しているのではないでしょうか。 間違いは「在職老齢年金」です。2023年4月から上限は「48万円」 に引上げられているはずです。説明不足は「繰上げ時の減額率」です。確かに「1カ月当たり0.4％ の減額」に変更されていますが、この「減額率」の適用を受けられるのは昭和37 年4月２日以降生まれの方です。それ以前に生まれ方は、以前と変わらず「0.5％」の減額が適用されます。
ご指摘ありがとうございました。在職老齢年金の支払停止基準の緩和について、動画内では2022年4月の年金制度改正の為、47万円と説明しましたが、本年に投稿した為、ご指摘の通り、年度によって支給停止基準額が変動する旨を入れるべきでした。概要欄に、今年2023年4月からは48万円になる旨を補足で説明させて頂きました。また繰上げ受給の件に関しても説明不足でしたので、合わせて補足掲載してあります。よろしくお願い致します。
難しい・・・複雑すぎなので頭に入らない
ヨボヨボになってから年金もらっても嬉しくないw少しでも元気で若いうちに貰った方が良い〜w
ヨボヨボになってから金がないんじゃどうしようもない‼️ 元気なうちに欲しけりゃ健康管理に勤しめば良い。
役所は絶対教えない‼️そんなぁ～。取る時は強制なのに理不尽です‼️くされきった政治家集団の計画的犯行⁉️放置した我々にも責任が有るのか⁉️子供達の未来が心配です。
繰り上げて非課税世帯になるなら繰り上げた方がお得。資産運用が得意な人は繰り上げた方がお得。男性の平均健康寿命は70才ちょっと。健康なうちにお金あった方が良いので繰り上げた方がお得。結婚してるなら妻の方が長生きする確率高いので夫だけ繰り上げて妻は65才からが良いかも。
寿命は流動的なので，何歳からもらえば得になるかは答えがないと思う.それよりも，遺族年金の算定方法を受給者有利になるようにして欲しい.
年金事務所で年金受け取り開始年齢別にもらえる年金額を計算してくれます。
何歳で受け取るのがお得なんて分からないよ。自分が何歳まで生きられるかさえ分からないのだから遅い方が高額に成るが数年で死ぬかも知れないしね。貰える時貰う方が良いのでは。
頑張って下さい
年金てなんか賭けみたいな気がする。自分がどのくらい生きるのか自分への賭け元旦那さんの祖父は、会社社長で70から受け取ったけど、確か72歳で亡くなった。でもまぁ年金以外にも収入はあったろうから別に苦労もなかったとは思うけど、年金は殆ど自分では貰えてないお祖母ちゃんいたから、遺族年金たくさん貰えたのかな🤔
65歳を七十五歳に繰り下げて念金額が増えても年金は所得に対しての税金も増えるので余り意味は無いよ繰下げ時給は損だと思うよ
社会保険料も上がりますからね。
いえ、手取り受給は間違いなく増えます。損だと云うなら具体例を出して説明を願います。
男性の平均余命の85歳まで生きるとした場合、支給額が最大になるのは69歳1ヶ月となります。手取りだとそれから-2歳の67歳1ヶ月あたりがベストな繰下げ時期になると思います。それ以上長生きできたら、おまけの人生でラッキーです。
独身男性の平均寿命は67だそうっす。
平均余命迄生きた場合、損得で考えると2〜3年の繰上げが良いと思いますが、貰える金額が少ないと寂しいと思うので予定通り繰下げようと考えてます。結果はお迎えが来るまで分かりませんが…
受け取り開始をできるだけ繰り下げて所得を45万円以内にし住民税非課税世帯の申請をして社会保険料を減額するのがお得だと思います。年金受給開始までは株の申告を源泉徴収ありにして株の配当と売却益で生活します。
同意だが60側に早く貰うのは繰り上げで70側に遅くもらうのが繰り下げなので、繰り上げと言うのが正しいっす。非課税世帯の壁は家族世帯の場合211万の壁単独なら156万ぐらいが非課税世帯の壁言われてます。自分も国民年金満額化した上で非課税世帯枠ゲットして先に貰い金融資産の取り崩しを遅らす戦略をとる予定っす。
年金をいつ受け取れば得かなんて分かるわけないやろ？自分がいつ死ぬか分からないんやから。70過ぎに死ぬのがはっきりしてるなら、そら早いほうがいいに決まってるけど、85以上とかかなり長生きするなら繰り下げ受給が得だから、そんなもん分からんやん。おれは年金は長生きリスクに備える保険と考えてるから70歳頃に繰り下げ受給しようと考えている。損得では一切考えない。
正しい考え方ですね
60歳から受給して、長生きすること。制度が改定されて、また、減額されてからでは、遅すぎる。
貰ってから減額されればなお厳しい。事情が許す限りの繰り下げての長生きがベター‼️
制度改定で減額するなら、なおさら繰下げで保守的に増額を図るべきで繰下げしなくちゃあかんのでは？ロジックが間違っていますね
長生きしたいなら、繰り下げないと死ぬぞ。
役所は言えないですよー 相談者が何歳まで生きるかわからないから。
役所が言うべきことではない。本人が決めることです。知りたいならどんどん聞けばいいだけ。
40年間(480カ月)納めれば老齢基礎年金が満額出るらしい。大学時代納めて無い人は60歳時に37年間しか納めて無い。60歳になってから残りを追加で納めれば良いらしい。でも10年以上年金をもらって長生きしないと無駄になる。
繰り下げしてる間に基礎年金額が下げられて損する可能性をどこも考えない
父が亡くなって4年ですが請求すれば貰えますか？
徴収はしっかりするのに、給付や補助は自分で調べて申請しないと、うやむやにされるのがこの国のやり方
60歳でもらうのが１番良い
受給時期に金融機関で無料年金相談をしてくれる、何時も利用する金融機関なら尚良し、
予約して指定店に行くと担当職員と専門家の税理士が来て申請書類まで無料で準備してくれる申請書類の書き方や受給年代のシュミレーションまで計算してくれてここで貰った方が得と勧めてくれる、
決めるのはあくまでも本人、
納得したらサインして後はお任せ、
金融機関は年金振り込み取引を確保、受給予定者は得な受給年代を教えて貰えてお互いに👍
そうじゃない国はどこですか？
@@user-ct4ff4ee9b 同感です。私の知り合いで定年退職後間も無く亡くなったり、痴呆症になった人がいます。健康なうちにもらわないと損しちゃいます。遺族年金があるけど納めた本人がもらえないとね。
@@user-cw9og7om4i ホントだねー
増税や保険料増額なんか国民が騒ぐ前にアッっと言う間に決めちゃうのにねー
現在60歳。明日の健康や命はわからないから繰り上げ請求することにした。理由は自分が5年後にも生存してる保証はどこにもないからだ。
私はまだもらえる年齢ではないけど大正解だと思う。母は53で亡くなったので。健康だったのになぁ
いつからが得か考えられるのは余裕のある人。今お金がなければ出来るだけ早くもらうしかない
その額では足らなそうだから限界まで繰り下げるという発想は出て来ないのかね⁉️ 税金等を計算した上で…。
@@user-ut6oy1eu5q
みんな体力が衰えているんですよ それに職種にもよるし体力の負担は皆それぞれでしょう！自分にあった方法で決めればいいわけです
@@user-ut6oy1eu5qその考えが厚労省の罠に嵌まってます笑
損、損、って
金額の問題だけじゃないと思う
私は夫と60才から頂いていて
元気なうちに旅行したりして
楽しんでいます！
足腰膝が言うことを聞かなくなってから旅行しても楽しくないもの〜笑
だよね～。同感です (=^・^=)
ホント❗️その通りだと思います。夫婦が元気なうちに旅行先で美味しいもの食べたりしてね😊
資産あればそれも一興。
株とかの金融資産もその分取り崩さなくて済むのでそのまま運用できるしね。
それが出来るのは恵まれた方々。大抵は70歳以上の受給で辛うじてコスパの良い趣味の一つ二つが出来るくらい。
自分の価値観を押し付けるな! 大幅に減額される60歳からで旅行なんてできるのはほんの一握りの人達だけの話よ。
80歳以上生きられる自信がないから65歳からもらいましたよ。もらえないうちになくなる友人もいましたしね。
私の母と父は5歳父が年上で、母と父の間で年金を受け取れる年齢が引き上げられ、共働きで一生懸命払ってきたのに、父が６０歳手前で亡くなり遺族年金になりました。父が払ってきた分はなくなったので丸っともらえず、しかもその後、遺族年金をもらっているので母が一生懸命に払ってきた分ももらえず、細々と生活しています。もうすぐ８０になる母が不憫です。何の為の誰のための年金なのか…今後、現在必死に払っている私たちまで受け取る年齢を引き上げるか、もしくはもらえないのではという噂を耳にすると、世の中の惨状にバカらしさを感じる事もあります。税金を無駄に使わないで欲しい。
そもそも国民の義務だからって事で一生懸命払ってるのに減額されたり税金とられる仕組みがおかしい。いつ貰おうと払った分返せ！
年金制度が破綻してるッてこと、
現役時代に年金分は所得から控除されています。その分を遅れて払っているだけです
制度が複雑すぎるんだよな。わざと難しくして、落とし穴を作る作戦
そりゃ朝鮮系政治家と朝鮮系官僚だらけだからね。気づかない日本人も悪いよ。
人それぞれですよね。明日の命は誰もわからない。
年金を受ける際の生活環境によるとおもいます。
どうしてこう年金のシステムって複雑なんだ😵💫😵😩と
理解した途中から又制度が変わったりと不信にしか繋がらないと
思えてしまいます
詳しい動画ありがとう
メッセージありがとうございます。
本当に複雑ですよね…。
私も説明にいつも頭を悩ませています。
わかりやすく伝えられるよう今後も尽力します！
物価指数と身内の健康寿命の平均を考慮すると65歳かなと個人的に思ってます。
成るだけ理解して欲しくない説!
今 73歳 六十歳でリタイアして 年金 ずっと もうて生活しとります 厚生年金 もらいに行く時 独身だったら 死んだら終わり 60から 繰り上げでもらいなさい 年金事務所の人に言われました 手続きに30分もかからずにもらえました それも 76歳9ヶ月まで 絶対額は多いです 今73歳ですが 心不全と肺炎にかかって入院しました 去年と今年 それまでに 余分にもらった 繰り上げ年金で 健康なうちに その他もろもろ あわせて 5年で250万 地球一周のクルーズ 2 回八十八ヶ所巡り 3 回 今まで行けました いろいろやりくりしましたが 定年後 着る服も必要なし 冠婚葬祭 も 減って 色々 始末したら 十分 いけました やっぱり先もらったら得ですよ 今 年金事務所の方に感謝
働いている時は、年金額をちゃんと払っているのに、いざ貰える時になったら、年金減額ってなんなん？
人口がどんどん減ったからな。
子供をたくさん作ってもいないのに、文句を言われても。
年金額をいくら増やしても貰えなかったら意味が無い
寿命なんてわからないんだから今すぐ貰うのがベスト
年金受給者のために働いている公務員はまずいません。だから得する話はこちらが聞けば教えてくれはしますが…聞かなければ教えようがない。というのが役所の考え。ところが聞くも聞かないも始めからそういったお得な情報ややり方がある事を知らなければ聞きようがないのも事実。こういうことがよっぽど社会問題にでもならない限り何の進展もありませんよ。
若い時は病院なんて10年に1回という感覚で突っ走っていましたが、急に老け込み病弱になった気がします。
そんな状況のため、この先の不安の方が勝ってしまい、60才での受給が安全かなと思っています。
臆病かも知れませんが、10年後の未来より現在を優先したい考えです。
以前、医師が「みなさん加齢とともに徐々に体が不調になっていくと思われていますが、実際は急にがくっときます。」と言っていたのを思い出した。
@@wa3e3 徐々に体が不調になっていくのは正しくて、症状が表に出ない臓器などが存在するからに他ならない。（肝、腎、膵、胆、ひ）
60才での受給（繰上げ）を選択した高齢者の末路を知ってる? 現在75歳前後の高齢者に話を聞けばそれが答えだよ。しかも今の現役世代より遥かに優遇されててそれ。これからもっと経済悪化、少子化加速などにより冷遇され続ける事になるよ。だから徐々にではあるが繰下げ派が増えている。
それで生活できるなら、それでもいいと思います。
ほとんどの人は６０歳で年金をもらっても、それで生活はできませんから
ふつうにもらってください。深いことを考えてはいけません。
年金から介護保険料など税金もあります今から調べておきましょう
収めた年金ともらえる年金がいつ逆転（得をする）するのか 計算しましょう。
いつ死ぬのかわかりません。 年金額を増やすには今しっかり働くことです。特に厚生年金の会社で。
払ってない人は免除申請しましょう。 今のところ６５歳でもらうのがベストです。
役所から来た封筒は必ず開けてわからない事は直で聞きに行く 労力を惜しんではいけません。
いちばん大切なのは 行動力と健康な精神 体力です
一番納得する意見でした。有り難うございました🙇
ベストアンサーです。
素晴らしい、間違いない心掛けの意見です。
素晴らしい意見ですね👏
計算しないと大損特に税金ギリギリのラインはね
親戚の叔父さん、70歳繰り下げ受給にして「70歳になったら多く貰える」って楽しみにしていたけど、68歳で亡くなったわ。
俺の兄貴も68才で心不全で突然亡くなってしまった。やはり年金貰っていなかったって市役所で聞かされた。俺は60才から貰うと その時 決めました。6０まで あと一年我慢だわ (=^・^=)
人生100年時代は年金問題を有耶無耶にするためのキャッチコピーだからな。普通に60歳って年齢はいつ死んでもおかしくない年齢。
そのおじさんは分かりませんが、独身男性の平均寿命は67とデーターで出ている様ですよね。
国はそれが目的なのでしょう。
うちのじいちゃんも同じ
現行制度では65歳でもらい始めるのが一番徳ですね。
66歳からもらい始めると、66歳から年8.4%加算されるから利回りがいいとか言っているチャンネルもありますが、
1年目の年金の元を取るのに11年はかかるのを無視しています。
77歳以上生きられればいいのですが、私は自分の体が信用できません。
すなおに65歳で申請することにします。
年金って早くもらっても後にもらっても最終的にだいたい帳じりが一緒くらいになるようになってると聞いたことがあります。この先年金の支給も見直しがあって減らされることもありますよね。私は乳がんを経験しており、再発はないけど長生きできない気がします。だから60歳からもらおうかなと。今の年金の仕組みだと受給前に亡くなったらかけ損になります。遺族に渡るならいいけど、それっておかしいとおもう。
年金の受給額が増えると所得税や国民健康保険介護保険などの社会保障費が上がります、受給額が下がり非課税世帯になれば税金取られません。
貰える総額はほぼ同じでしょうが手取りで考えられるとまた違って見えるかもしれません。
@@user-dj8sb8kg8lえ…？まだ分かってないの？
役人が練った帳尻合ってこと。
給料が高い人が65歳から70歳まで働き、受給開始を70歳まで繰下げた時、その間の受給が在職老齢年金制度によって停止されるだけでなく、70歳以降の年金額は1.42倍にはならない。この事をしっかり説明しないと大変危険だ。
僕の場合、現在61歳で、65歳での比例報酬部分が月額約12万円なので、65歳以降の標準報酬月額が、12+48=60万円を超えると全額停止になる。全額停止になると、退職時の比例報酬部分は1.42倍されず、1.0倍のままであり、5年間働いた加入期間の増額分は、高々16000円程度であり、12万×0.42=50400円を下回る。
加入し続けることにより90歳まで生きていた場合、総受給額は、800万円減ることになる。
つまり、65才以上、厚生年金に加入してはいけなく、非正規雇用に切り替える必要がある。週3日だけの労働契約を非正規社員として結べば、役員でない限り、3/4を超えないため、非正規雇用として厚生年金を脱退でき、例え年収が1000万円を超えていたとしても、70歳以降は、基礎年金も比例報酬部分も両方1.42倍になり、トータル月額27万程度になる。
65歳で退職、無職でしのいで、70歳から受給開始した場合、26万
70歳まで正規社員、基礎年金も繰下げた場合、21万。働いたのに大幅満額。
70歳まで非正規社員、基礎年金も繰下げた場合、27万
厚労省は、高収入の人は65歳以上は非正規として働き厚生年金から脱退しろといっているようです。
給料がいい人はこういうことも考えないといけないんだな。
おれは全く大丈夫だわ
本当に国はずるいやり方ばかりだと思います！
再雇用制度にしても、何もわからず続けて働いてましたが、結局、社会保険料を払わすためだと思います‼️
６５歳以降も採用するのも社会保険料を払わして、会社には安い給料で使われてます‼️
２７年勤務して来たので今更別の仕事は考えられなくて、今はここまで来たら７０歳までは少ない給料と、年金とを貰いながら働かないと損だと思い意地でも辞めないで働こうと決めました‼️
年金だけの生活になった時のことをかんがえて、役所に国民健康保険料や介護保険料わ住民税など を聞きに行っても、きちんとしたことは教えてくれませんでした‼️
知りたいから聞きに行ってるのに、公務員がなんやねんて感じですよね‼️
教えるのも仕事でしょ‼️
調べれば調べるほどうんざりしました‼️
人それぞれ事情が違うのでなんとも言えませんが、年金を受け取るにも健康体でいるということが絶対条件ですよね。
母は65才から年金を受け取っていましたが、2年後にはガンで亡くなりましたので…。
シンガポール等一部の国では政府が運用する投資ファンドが優秀なので受取額は倍増する。
まず、長生きする前提になってますが、誰しもが健康に長生きできるわけやないと思います。それなら、早めにもらっておいて楽しく生きておくほうがいいと思います。年金事務所は遅く受給させようと躍起ですから、貰えるときにはもらいましょう。若い働いてる人が年金を支えている！とか誤った情報を流してますが！違いま す。払った年金を受け取るだけ。
言えば率の良い貯金！です。
ちゃんと年金事務所にはたくさん余ってます。皆がちゃんともらって亡くなってません。年金が危ない！となゆうのにも騙されないようにしましょう！もし！もしもなにかあったらその時は政治家の多額の歳費を削れば良い！！主役は国民！です。決して年金事務所や政治家ではありません。騙されずに早めにもらいましょう！
何この馬鹿ｗ
数百人の政治家の歳費けずって数千万人の年金賄えますか？
確かに…？徴収年金資金
を公的資金として投資運用シテますもんね。😮
年金徴収金が年金受給に回されてピンチなら投資資金なんかに回せないかと…賦課方式って財務省、厚労省の嘘か？？
え 違いますよ。
働いてる人から年金をもらってるんですよ。
だから年金が危ないというのは嘘。
これが貯蓄なら将来日本が破綻したら危ないですが、働いてる人からもらって渡しているだけですから、安全なんです。
年金を多くもらいたいなら、たくさん子供を作りましょう。
年金:総額で議論すべきではない。(寿命云々もナンセンスだ) 重要なのはキャッシュフローである。及び需給前の貯蓄である。貯蓄もほぼゼロ、年金支給額も月数万円なら、生活が出来ない→一生働くしかないね。真面目に働きなさい！さて、悩ましい人・・・まずは月の最低限の生活費を算出(衣食住費＋社会保険料/税金)それと＋5万/月を加算。→貯蓄がA、年金支給額B、必要経費(生活費＋5万円)=X B>Xならほぼ問題なし。B
年金を多くもらいたかったら、子供を作れ、人口を増やせ。
２０代３０代なら今から頑張れば、年金をもらう年齢になったとき、いまよりもらう金額が確実に増える
健康的な年齢でもらうのが一番なので60歳から貰います。
寝たきりになって増額じゃ意味がない。元気なうちに貰いたい。
同感です。
その通り、若き時の時間を大切に。
皆さん老後、老後と言って８０歳過ぎのことばかり考えてますよね、（爆）
死に向かって、働きすぎたり、貯金しすぎてます。
充分に潤えばそうかもしれないが…。
@@KO-te7bo 退職後の健康期よりも不健康期～要介護期～死までが圧倒的に長く、お金もかかるのだが、そのお金どうするの?
身内や他人に迷惑かけるなや!
現行の制度での損益分岐点は、手取り額で考慮する必要があります。受給額が増えると、国保、所得税、住民税など負担が増えるので。
その場合、60歳と65歳での損益分岐点は84歳付近。そして、もう一つ考えるべき点は健康と充実した活動ができる年齢です。
極端な話、75歳まで我慢して、1.8倍の年金をもらったとして、健康的に活動できる身体がその時にあるかどうか。
やりたいことがやりたいようにできるのはすべて若さ、つまり年齢です。明日生きている保障はだれにもありません。
もらわなかった後悔は即座に身に降りかかりますが、繰り上げして損だったかどうかの後悔は84歳以降元気でいたときに
初めて考えればよい事です。見方を変えれば、その時に後悔するということは、まだまだ元気で活動的な身体があるということ。
それはそれで喜ばしい事じゃないですか？
お金とは、額面だけで判断するべきものではありません。そのお金が今の自分にどれくらいの利益をもたらしてくれるのかを
冷静に考える必要があります。あらゆる解説やFPのブログなどでは、やたらと繰り上げのデメリットばかり強調したがります。
これらには、存分に政府のプロパガンダも含まれていると思うのも、あながち的外れではないと思います。
自分のライフスタイルをよく考え、そういった一義的な解説に惑わされず、後悔のない受給をお選びください。
素晴らしい
公的年金は長生きリスク（貧困老人シナリオ）を回避する支援金です。繰上げして長生きできてから初めてそのリスクを考えればよい事？？８４歳の高齢者が考えてどうするっていうの？そうなったときに、ただでさえ少額の年金を繰り上げて減額してしまったら、生計がたたなくなりますよ？？
健康で活動できるときは働けばいいのです、年金を無償でもらえる遊興資金と勘違いしないように。実際に、健康寿命を過ぎて他人のお世話になるときに,モノをいうのがお金なんですよ。
年金制度の社会保障としての目的や高齢者の生計実態をあなたは理解していませんね
そうですよね健康で活動できるときは動かないとね。
だからおれは働き続ける。
だって、趣味をやるにしてもお金がかかるからね。
年金だけじゃとても趣味にまでお金をかけれません。
体が動かなくなってきたら、年金で細々と暮らすわ
1番得するのは健康で現金支給（給料手渡し）バイトしながら年金もらう事ですね。
聞き流したら全然理解出来ないし、真剣に聞いても1回では理解出来ない😣
これを丸暗記して覚えたとしても、定期的にまた改正すると思う。
結局国民には搾取だけして、金は1円もやりたくないと…
年金って複雑ですよね。うちは年の差夫婦であり、私に障害があり障害年金ももらってるので、一般例だとあてはまらないので勉強しないとです。
素晴らしい。このような動画は参考になります。
損得など考えずに年金事務所の記録に間違いがないなら普通に受け取るのが一番良いですよ。健康なら出来るだけ働くことです。その方が健康に良いし受給額も増えます。労働報酬と合わせて生活も余裕が出る。
その通りです！
働ける内は働いて年金貰ってピンピンコロリ…が理想です😄
健康なら、できるだけ自由にしたいです。
６０歳で辞めました。
何でもできる自分は、やることいっぱいありますので、健康にもいいし。
家にリフォーム、修理、ガレージ建て替え、屋上テラス作り、家のペイんと、
エアコン交換、ソーラーパネル設置、配線、
コンクリート工事、物置修理、時間が大事
損得考えるなら、年金は早めにもらって節税です。（住民税、国民健康保険）
６５歳でもらうより年金の手取り多いです。
５年から非課税世帯は月に５１４０円もらえます。
普通に受け取る？と云いますのは65才からのことでしょうか？もしそうなら受給額は増額されませんよね。66才以降の繰り下げなら増額されます。極論ですが、いくら体が元気でも75才から受給される人はまずいないかと思います。
そもそも年金というものの考え方が間違えている
年金は損得で受給するものではない
なぜなら人がいくつで死ぬかなんて誰にも分らないから
ではなくまかり間違えて100歳まで生きてしまった時にも破綻しないように計算して受給年齢を決めるべき
年ごとの収支をエクセルで表にして100歳までの収支がマイナスにならないようにするには年金収入はいくら必要なのか
足らない分は働けばいいし、足りているなら受給開始すればいい
子供も死んで自分だけ100歳まで死ねずに取り残されたときまでどうするか？ですよ
@@hanatarerunner 素晴らしいです！
私の家系は短命が多いので60歳からの繰り上げ受給を予定しています。
減額緩和して50歳で貰えるようにならんかなあ～。60まで健康で生きるって結構大変やで～。
60まで健康を維持するのが大変て、どんな生活送って…❓
@@user-ut6oy1eu5q身体の衰えは人それぞれです 自分の事は自分が良くわかっています！！
普通に生活してりゃ60はクリア出来るよ！！
年金は早くもらう方が絶対に良いだろ、いくら長生きするからと言っても
死ねば終わりなんだから早くもらうのが、一番安全で確実にもらえる
高校１年から仕事をしながら学校に通い現在58歳子無し夫婦2人生活です。年金満額40年払い続け老後は安泰くらいに思っておりましたが💦定年間近ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ中で…繰り下げ 繰り上げどう違い実際どっちが良いのか?TH-cam等々で調べてますがぁ〰️😧💦無知でのんきに過ごしてきたのもあるし…国から徴収連絡はあっても貰える情報は自分がしなきゃいけない💦不幸な事に子供に恵まれず有難い事に健康に恵まれ今の歳になりましたが…最近自分が何時永眠する時が来るのか?なんて分からない…働き続けてきたから60歳から年金生活したい☘️と思ってましたが…老後に不安しかないですぅ〰️💦
仕事柄高齢者の方にも接し「早く迎えがきて欲しい」しんどいんだなぁ〰️って思い聞きますが…こればっかりは…ね➰
未知なる世界👀何が正解で何が不正解って決めれないですもん
ねんきん定期便とかのハガキとか封書とか来ませんかー？
年金事務所に尋ねるのも良いですよん、自分の老後計画立てるのに知っておきたいですものね！
役所は教えません。徴収は100円だろうが700円だろうが2人で行きしっかり徴収しますが、何万円も貰えたりしても一切教えません、期限切れになったりすると、あ～期限切れちゃいましたね～で終わりです
>徴収は100円だろうが700円だろうが2人で行きしっかり徴収しますが
そんなん、人件費のほうが高いじゃん。民間企業はそんな馬鹿な事はしないよ。
ありがとうございます。
まったくわかりませんでした。
この問題は、今の政府を替えるのが1番です。
我々庶民が選挙投票で、政府を替えられるのを思い出しましょう‼️‼️‼️
そもそも貰える年金が安すぎる。
生活出来る金額が支払われない理由が聞きたい！
む
手取りで20万はほしいよね。
手取り15万円は欲しいです…
まあ払って来た額が少ないと貰う額も少なくなるって事だからねぇ。
アラ冠です、年金定期便をみたら月１１万でした；；死ぬまで働きゃなきゃです。
先輩は61歳でなくなってしまいました。寿命がわからない以上、貰えるうち頂きます。
短絡的思考が命取り。
厚生年金の会社負担分は、年金受給時にどこに消えたのか政府は説明してほしいですね。
誰も使わない変な建物に変わりました。もちろんその損失分、年金額が減ってますけどね
@@imillc消えてませんよ。年金記録に記載されてないだけです
17:19 本当に🆘複雑過ぎます🥲又✌️少し理解が😊深まりました😃ありがとうございました😃頑張ってください🛐👋👋
＞複雑過ぎます
全くその通りですね。 複雑にしてるのは混乱させるためにワザとの様な気すらしてきます。
憲法では税金にしたって国民に享受されるとありますが、全く享受されてません。
政治家・役人が使いたい放題、年金に至ってはかつての社会アホ険庁がメチャクチャにして紙の台帳まで燃やしてしまった始末！ 浮いた年金5000万件は今どうなっているのか全く報道もないと。まさにメチャクチャ
政治家・役人をはじめ公務員は完全に憲法違反だと思うのですが、少人数では訴えたところで棄却される可能性大なので誰も訴えようとしないですからね。
それが分かっててやりたい放題の公務員に物申すために政府に対して意見する民間団体が必要ですが、なかなかそこまでできないのが実情の様ですね。
誰か先頭に立ってくれる人が出てくればいいのですが・・
官僚の企みです。
60から満額貰える世代が羨ましい・・・
俺もあと7年で60になったらリタイアしたかったところだが
目減りすることを考えたらキツい
やっぱり65まで我慢しないと仕方ないな
とてもわかりやすくて勉強になりました。助かりました。ありがとうございました。
情報ありがとうございました❗65歳まで働くつもりですが、年金繰り下げして増やしても税金に取られるならどうしようかと思いますね😂国は100歳時代だと言って繰り下げをさせようとしてるのは何か魂胆がありそうだしね、65歳か66歳で貰い始めたほうが良さそうですよね😂年金が多いと老人ホームに入れなかったりするみたい、年金が多いとお金持ちと判断されるのも嫌ですよね
とりあえず、早めにもらって、自分でそのお金を運用するかな。
年金受給のタイミングは、自分の健康が一番大きな要因かな。
素晴らしい！
繰り上げすると、こんなにもいろいろデメリットがあるなんて知りませんでした。 勉強になりました。
国は年金を出したくないですからね
私は繰り上げデメリットを理解した上で、繰り上げ受給しました。自分の状況を考えて、間違っても70才とか75才繰り下げ受給は絶対に選びたくないと思いました。
年金を少しでも先送りにすると本当に良いかと思いきや、いざ貰おうとした矢先に
病死…なんてこともある
国は、少しでも先送りしてくれる方がいいでしょうけど
自分の年金のことは自分の生活に合わせて、自分の判断で決めた方が良いと思う
厚生年金は年金事務所で丁寧に説明していただちましたよ
現実の経済情勢は悪化の一途を辿っているので、残念ながら体が動くうちは働くのがベスト。繰り下げすれぱ支給額が多くなるのは当たり前の話。人間的に錆びないようにどう生きるかを考えることが１番大事であるのは言うまでもないこと。
自分の周囲で、６０代前半で亡くなった人が何人かいます。
老後は現役時ほど食費その他の生活費がかからないとも聞きますし、早く貰ったほうが得だという考えに至りました。
予想に反して、100才以上の長寿になったとしても、繰り上げ受給しなけりゃ良かったとはならないと思いますし。
年金は保険
出来るだけ繰り下げて受け取る予定。自分が重度の要介護者になった時に使う保険として考えてます。
60までに5000万くらいは貯めて（夫婦で1億）、それをゆっきり切り崩して、ボランティアしてり質素に楽しく生活出来ればよい😀
私もそれがお金に余裕がある老後の過ごし方かな？って思っています。
私はシンママなので、定年までに資産を6000万くらいにはしておきたいと思っています。
定年で退職金もあるので、今の会社で延長はせず、近くのスーパーなのでパートで70くらいまで働けば…70歳の時には１億以上なるかな？と。
絶対にたまらない。
それよりガンガン子供を作れ。
人口が増えれば年金も増えるぞ
年金制度をきちんと学べる講習を行政側が開催しないものだろうか
年金事務所に聞きたくても予約制ですもんね
自分は今まだ30代前半だから60歳でiDeCo一括受け取り、NISA月10万取り崩しでいく予定なので年金は65歳に設定しようと思います
原則通り貰うことにします。繰り上げして60でもらうにはデメリットが多すぎますから。まあ、周りの人でタバコ吸って50代で亡くなってる人が多数いるのを見ると払い損だなあと感じました。健康がなによりです。
繰下げ受給には、あまり話している人は居ませんが、その間に使えるはずだった控除が使えないのも大きなデメリットだと思います。
120万円に満たなければ関係ない
更に改悪になる前に繰上げだな！78〜79超えたら損になるけど寿命なんてわからないしなぁ
働きながら繰上げだな！
そもそも損得の基準はなんだろう？納めた分は回収したいがな！
それは皆同じなんだろうけど、結局は結果論でしかないし。出来る事は、計画立てる事位よ。計画立てず後悔するよりはマシでしょうし。
良く理解できました
ありがとうございます
コメントありがとうございます。
今後もがんばります！
長寿家系なら70歳からの受給開始が最もいいかとは感じますが(長寿家系であっても自分が長寿になるとは限らないものの)、そうではないのであれば、やはり60歳から65歳ぐらいから受給開始するのが無難だと思う。
頑張ってください
コロコロ政府の方針変更有るので、この情報は参考になります。
納めさ始めた時の制度に遡って適用してほしいです。
動けて旅行にいけるうちにもらうべきだと思います。75歳でもらっても使い途がねぇ、、、。
75じゃまだまだ使い途などには困らんし、外出に支障が出るほどのガタは来ない‼️各々の健康管理にもよるが…。
@@user-ut6oy1eu5q
身体の健康は人それぞれです！
動けて旅行に行ける元気があるなら働いた金で遊興三昧すればいい話。働きたくても働けない高齢者の生計を支援する社会保障の主軸が公的年金なんですよ、そこぐらいは理解しましょうよ
自分のまわりでも年金１回で亡くなったり、貰う前になくなったり
たくさん見てきました。自分の寿命がわかればな😢
早く長ーくもらいたい！
①早く →減額される
②長ーく →それは寿命によります
つまり①のみ調整可能ということです。個々人の責任で意思決定してください。
親のために勉強します。
年金が足りないと言いながら６０才からもらうと減額が少なくなるのですから不思議な話です
今はニーサやイデコもあるので悩みますねお金があればですが
今年６５才になるサラリーマンの夫（年金月18万）と厚生年金の少ない妻（基礎年金繰り下げ中）です。どちらか一人になった時の年金を同じにしたいと思って妻（私）の繰り下げを70歳までと考えてます。しかし年金額は同額にできても、夫の方が手取りが少なくなることに気が付きました。遺族年金でない夫の年金は18万円の場合、15万円ほどにしかなりません。税と介護保険料負担が大きい、遺族年金部分がある妻は18万円の手取りは夫より2万円ほど多い・・まあどちらが残るかわからないので少ない妻の年金を底上げするしかないか？
色々な情報を得られたのは助かりました。が、こういう解説は，結論をはっきりしてくれないと、サムネ詐欺と言われても仕方ない。
ケースバイケースで正解はない。来年定年生涯未婚ですが繰り下げを頑張ってみたい。68歳が目標🎉
60歳から貰う運動を起こしても政府が裏で手を回して夏冬の電気代を高騰させるとか節約させることで健康悪化フラグをたてようとするでしょう。浅知恵でしかありませんが。
生活費節約の基本は良い健康状態を作る事です。現段階でインフレを起こしている食品類の栄養素はべつの食品で代替え摂取出来るものばかりですし、そこまで全て知ったうえで年金受給者に不健康の罠を仕掛けることは日本政府には不可能です。
繰り上げ受給を予定している人は自分なりの健康管理をお勧めします。
勉強になる 定年までに計算したらトータル年金が48年になる。多いのか？少ないのか？十分なのか？わからない。
絶対に長生きしない自信があるので、とっとと貰います。
なら、繰り上げ受給ですね。長生きした得が待ってますしね。
@@yuriko7072 繰り上げで長生きした得って何? 矛盾してないか?
自分の祖父母が75くらいだけどとても繰り下げしようなんて思わないわ…。
ましてや自分の体はそんなに強くないし。
体の強弱よりも、老後は思ったよりお金がかかる事実がその時になってしか分からない事へのベクトルが欠けてますね。
若い人は自分の生き甲斐の事が優先しがちだけど、自分以外の周囲の人達に迷惑がかかるという認識が甘いよね。
そのうちに75歳まで仕事しないといけなくなるんだろうなあ。
国会議員みたいな居眠りしてても給料もらえる楽な仕事なら80代でもやれるんだろうけど民間じゃ厳しいよね。
税引き後だと若干変わるが、何歳で受け取ろうが、今迄支払った労使折半分を含めて支払った金額=受取り開始から平均寿命付近迄受給した年金の総額になる。健康寿命は人それぞれだから60歳で受け取ってしまうと平均寿命迄の約25年後の生活は読みづらい反面、生活コストを管理して働きながら繰下げ、受給するかどうかの管理する事は容易い。人生で１番高く掛捨てで割に合わない長生き保険。短命の人達が支払った掛捨ての掛金で長命の人達を支えるこの制度は上手く出来ているが、無理矢理インフレを起こし、受給金額自体の価値を下げて何とか取り繕ってはいるが支える人口が減ればその受給金額自体が維持出来るのか疑問
在職年金制度が働く側に有益な制度なのは理解するとして、一番肝心なのは、使い物にならん爺婆達に限ってそういう旨みにしがみ付く傾向が高く会社経営を圧迫し会社経営難になったり倒産するような事になってしまうリスクの方が遥かに高い事を仕事が出来る人間ほど知っている。つまり制度と現実の乖離が益々広がってしまい、真面目にこつこつ仕事に尽力している人間ほど損をする事になってしまいがちな現実を制度改定担当者が理解していない。使い物にならん爺婆達などこの世の膿は徹底的に早々に掻き出して海に捨てて一掃し、真水と言える本物の会社の有識者達が報われる制度にした時初めて日本は改善に向かい始めるだろう。
ためになる動画でありがたいのですが結局何歳でもらうのがお得か結論がほしかったですね
人それぞれ年金加入状況や寿命があるから一概に言えないとこはありますけどね
前倒しでもらうなら0.4%減らされるし先延ばしすれば0.7%増額されるから考え方次第ってのはありますが
もらえる状況になったらもらうのがベストかもしれませんね
人はいつどうなるかなんて予測できませんからね
なんで役所は自分が損をするわけでもないのに教えないんだろう？こういうことは政治屋が税金を自分のものと勘違いすることとよく似ているな。
たまたま視聴した者です。
たくさんの「いいね」をもらっている動画なので心苦しいのですが 1つは間違いで、もう1つは
説明が不足しているのではないでしょうか。
間違いは「在職老齢年金」です。2023年4月から上限は「48万円」 に引上げられているはずで
す。説明不足は「繰上げ時の減額率」です。確かに「1カ月当たり0.4％ の減額」に変更されて
いますが、この「減額率」の適用を受けられるのは昭和37 年4月２日以降生まれの方です。そ
れ以前に生まれ方は、以前と変わらず「0.5％」の減額が適用されます。
ご指摘ありがとうございました。
在職老齢年金の支払停止基準の緩和について、
動画内では2022年4月の年金制度改正の為、47万円と説明しましたが、
本年に投稿した為、ご指摘の通り、年度によって支給停止基準額が変動する旨を入れるべきでした。
概要欄に、今年2023年4月からは48万円になる旨を補足で説明させて頂きました。
また繰上げ受給の件に関しても説明不足でしたので、合わせて補足掲載してあります。
よろしくお願い致します。
難しい・・・複雑すぎなので頭に入らない
ヨボヨボになってから年金もらっても嬉しくないw
少しでも元気で若いうちに貰った方が良い〜w
ヨボヨボになってから金がないんじゃどうしようもない‼️ 元気なうちに欲しけりゃ健康管理に勤しめば良い。
役所は絶対教えない‼️そんなぁ～。取る時は強制なのに理不尽です‼️くされきった政治家集団の計画的犯行⁉️放置した我々にも責任が有るのか⁉️子供達の未来が心配です。
繰り上げて非課税世帯になるなら繰り上げた方がお得。
資産運用が得意な人は繰り上げた方がお得。
男性の平均健康寿命は70才ちょっと。健康なうちにお金あった方が良いので繰り上げた方がお得。
結婚してるなら妻の方が長生きする確率高いので夫だけ繰り上げて妻は65才からが良いかも。
寿命は流動的なので，何歳からもらえば得になるかは答えがないと思う.それよりも，遺族年金の算定方法を受給者有利になるようにして欲しい.
年金事務所で年金受け取り開始年齢別にもらえる年金額を計算してくれます。
何歳で受け取るのがお得なんて分からないよ。自分が何歳まで生きられるかさえ分からないのだから遅い方が高額に成るが数年で死ぬかも知れないしね。貰える時貰う方が良いのでは。
頑張って下さい
年金てなんか賭けみたいな気がする。
自分がどのくらい生きるのか自分への賭け
元旦那さんの祖父は、会社社長で70から受け取ったけど、確か72歳で亡くなった。
でもまぁ年金以外にも収入はあったろうから別に苦労もなかったとは思うけど、年金は殆ど自分では貰えてない
お祖母ちゃんいたから、遺族年金たくさん貰えたのかな🤔
65歳を七十五歳に繰り下げて念金額が増えても年金は所得に対しての税金も増えるので余り意味は無いよ繰下げ時給は損だと思うよ
社会保険料も上がりますからね。
いえ、手取り受給は間違いなく増えます。損だと云うなら具体例を出して説明を願います。
男性の平均余命の85歳まで生きるとした場合、支給額が最大になるのは69歳1ヶ月となります。手取りだとそれから-2歳の67歳1ヶ月あたりがベストな繰下げ時期になると思います。それ以上長生きできたら、おまけの人生でラッキーです。
独身男性の平均寿命は67だそうっす。
平均余命迄生きた場合、損得で考えると2〜3年の繰上げが良いと思いますが、貰える金額が少ないと寂しいと思うので予定通り繰下げようと考えてます。結果はお迎えが来るまで分かりませんが…
受け取り開始をできるだけ繰り下げて
所得を45万円以内にし住民税非課税世帯の申請をして社会保険料を減額するのがお得だと思います。
年金受給開始までは株の申告を源泉徴収ありにして株の配当と売却益で生活します。
同意だが60側に早く貰うのは繰り上げで70側に遅くもらうのが繰り下げなので、繰り上げと言うのが正しいっす。
非課税世帯の壁は家族世帯の場合211万の壁単独なら156万ぐらいが非課税世帯の壁言われてます。
自分も国民年金満額化した上で非課税世帯枠ゲットして先に貰い金融資産の取り崩しを遅らす戦略をとる予定っす。
年金をいつ受け取れば得かなんて分かるわけないやろ？自分がいつ死ぬか分からないんやから。70過ぎに死ぬのがはっきりしてるなら、そら早いほうがいいに決まってるけど、85以上とかかなり長生きするなら繰り下げ受給が得だから、そんなもん分からんやん。おれは年金は長生きリスクに備える保険と考えてるから70歳頃に繰り下げ受給しようと考えている。損得では一切考えない。
正しい考え方ですね
60歳から受給して、長生きすること。制度が改定されて、また、減額されてからでは、遅すぎる。
貰ってから減額されればなお厳しい。事情が許す限りの繰り下げての長生きがベター‼️
制度改定で減額するなら、なおさら繰下げで保守的に増額を図るべきで繰下げしなくちゃあかんのでは？
ロジックが間違っていますね
長生きしたいなら、繰り下げないと死ぬぞ。
役所は言えないですよー 相談者が何歳まで生きるかわからないから。
役所が言うべきことではない。本人が決めることです。知りたいならどんどん聞けばいいだけ。
40年間(480カ月)納めれば老齢基礎年金が満額出るらしい。大学時代納めて無い人は60歳時に37年間しか納めて無い。60歳になってから残りを追加で納めれば良いらしい。でも10年以上年金をもらって長生きしないと無駄になる。
繰り下げしてる間に基礎年金額が下げられて損する可能性をどこも考えない
父が亡くなって4年ですが請求すれば貰えますか？