Cashgrab durch WotC? Die neuesten Commander-Bans und was sie für dich bedeuten!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • In diesem Video werfen wir einen detaillierten Blick auf die neuesten Ankündigungen von Wizards of the Coast, die das beliebte "Commander"-Format in Magic: The Gathering betreffen. Die Zukunft von Commander wird durch wichtige Regeländerungen, strategische Anpassungen und die neueste Bann- und Restriktionsliste maßgeblich geprägt. Dabei analysieren wir, wie diese Änderungen das Spielgefühl beeinflussen und welche Auswirkungen sie auf bestehende Decks und Strategien haben werden.
    Ein zentraler Punkt der Ankündigung ist die langfristige Vision für das Format, die darauf abzielt, Commander weiterhin als das soziale und dynamische Spielerlebnis zu erhalten, das wir alle lieben. Es gibt jedoch auch Anpassungen, die kontrovers diskutiert werden, wie etwa die Karten, die seit dem 23. September 2024 gebannt oder eingeschränkt wurden. Wir diskutieren, welche Karten betroffen sind, warum sie auf die Liste gesetzt wurden und wie du deine Decks anpassen kannst, um konkurrenzfähig zu bleiben.
    Themen, die wir in diesem Video behandeln:
    Zukunft des Commander-Formats: Was Wizards plant und welche Rolle soziale Dynamiken in diesem Format spielen.
    Aktuelle Bann- und Restriktionsliste (September 2024): Welche Karten sind gebannt und warum?
    Deck-Strategien nach den Änderungen: Tipps, wie du dein Deck optimieren kannst, um auf die neuen Regelungen vorbereitet zu sein.
    Neue Design-Philosophien für Commander: Wie Wizards das Meta-Game langfristig gesund und unterhaltsam halten will.
    Community-Reaktionen und Diskussionen: Welche Meinungen gibt es zu den Ankündigungen, und was bedeutet das für die Zukunft des Spiels?
    Bist du bereit, dein Commander-Deck auf das nächste Level zu heben? Bleib dran für detaillierte Analysen und praktische Tipps, die dir helfen werden, dich auf die neuen Herausforderungen einzustellen. Vergiss nicht, deine Gedanken und Fragen in den Kommentaren zu hinterlassen - wir freuen uns auf den Austausch!
    💰 SEI INFORMIERT:
    Abonniere meinen Kanal für mehr Insights in MTG Finance, Investment-Strategien und Analysen zu neuen Sets. Aktiviere die Glocke, um keine finanziellen Tipps zu verpassen!
    Sagt mir gerne, was ihr sehen wollt und ich versuche auf eure Vorschläge einzugehen.
    ------------------------------------------------------------------------
    Hier sind spannende Links zum Video:
    Patreon ►► bit.ly/30Ea9bq
    Podcast ►► spotifyanchor-...
    Discord ►► / discord
    Instagram ►► / mtgmitpatrick
    Cardmarket ►► www.cardmarket...
    ------------------------------------------------------------------------
    #Werbung
    Meine Unboxing-Videos werden von Ultimate Guard mit Katana Sleeves, Play-Mats und Magnetic Card Cases gesponsert. Mehr Informationen dazu findet ihr hier: bit.ly/3u1ZF56
    Ultimate Guard Boulder ► amzn.to/3xvGNuR
    Ultimate Guard Sidewinder ► amzn.to/2SRbICG
    Ultimate Guard Superhive ► amzn.to/3AtBZI8
    Ihr unterstützt mich, wenn ihr über diese Links etwas kauft, bezahlt aber keinen Euro mehr.
    ------------------------------------------------------------------------
    #mtgmh3 #mtgrc #mtgcommander

ความคิดเห็น • 10

  • @linguaphile9415
    @linguaphile9415 4 หลายเดือนก่อน +3

    Heute gab es auch ein Magic Weekly, in dem sie zu ihren Plänen Stellung bezogen haben. Dabei hieß es, dass Jeweled Lotus ein Designfehler gewesen sei. Vor dem Hintergrund dieser Feststellung, die sie sicher schon beim Erstdruck in Commander Legends gemacht haben werden, erscheint es mir merkwürdig, dass sie gerade den Lotus als Chase-Karte in das Premiumprodukt des letzten Jahres neu gedruckt haben. Außerdem ist zwischenzeitlich ja auch schon durchgesickert, dass Wizards darüber informiert worden war, dass das RC über Bannings diskutiert hat. Mir kam diese Diskussion ziemlich heuchlerisch vor.

  • @bobanilic562
    @bobanilic562 4 หลายเดือนก่อน

    top viedeo war super interesannt die Stimmung in der Comunity bitte mehr davon danke.

  • @ingoebert3535
    @ingoebert3535 4 หลายเดือนก่อน +2

    Wenn die Stückzahlen von den drei Karten nur ansatzweise stimmen, ist das echt krank wie viel Geld mit Magic Karten im Umlauf ist

  • @fisher9382
    @fisher9382 4 หลายเดือนก่อน

    Der Titel gefällt mir schonmal und ich habe den gleichen Gedanken

  • @JanBurm
    @JanBurm 4 หลายเดือนก่อน +1

    Die Zahlen sind ja (bis auf den Affen) total ok, also mittlerweile wieder. Mit ein paar Prozent Verlust muss man immer mal rechnen, wer weiß ob sie nicht irgendwann nochmal entbannt oder gereprinted werden. Aktuell würden ja nur Holder von mehreren Exemplaren wirklich den Schaden spüren.
    Zu den kommenden Commander-Änderungen bin ich mal gespannt. Wie will man denn das Power-Level sicher definieren? Dazu müsste man im Grunde jedes Deck digitalisieren und die Karten gruppieren/bewerten. Wenn man dann eine der erwähnten Karten hat ok. "Alles Power LVL 1 bis auf... der/die hat Power LVL X... ach und der/die..." usw.
    Hört sich erstmal nach mehr zu tun an.
    Spannend wird aber auch sein, ob sie dann jedes Set z.B. eine Precon von jedem Power-LVL oder Set abwechselnd die Power-LVL verteilen oder eben doch einfach in Zukunft mehr Precons in general. Von den Lösungen würde mir aktuell Set-Abwechselnd am ehesten zusagen, wobei man dann möglicherweise von seinem Lieblings Theme Set kein Lieblings Power-LVL-Precon bekommt.

  • @sabo3909
    @sabo3909 4 หลายเดือนก่อน

    Man kann doch nur den ersten Preissturz sinnvoll zum Vergleich der Preise nehmen. Und dieser ist mit 60-70% natürlich gewaltig. Die Preise haben sich danach nicht auf natürliche Weise stabilisiert, sondern nur dadurch, dass Wizards jetzt die Banned List übernehmen möchte und alle darauf hoffen, dass irgendetwas unbanned wird. Also eigentlich ist der 1. Preissturz noch da. Nur gammeln die Karten jetzt in den Ordern rum, in der Hoffnung, dass etwas passiert.
    Wie ich das mit den 4 Leveln finden soll, weiß ich jetzt nicht. Ich spiele z.B. gerne optimiert, natürlich spiele ich ein Swords to Plowshares als Removal und kein random Removal für 4 Mana. Dadurch ist mein Deck aber nicht gleich Level 4. Und wenn hier und da ein paar Karten des Levels ok sind, dann wirkt es für mich einfach wieder wie Rule Zero und es ist im Endeffekt so wie jetzt auch? Am Ende wird dann wahrscheinlich ein Großteil der Leute Level 4 Decks spielen, weil da ein paar Karten enthalten sind, die zu dem Level gehören. Wirkt für mich jetzt noch nicht so sinnvoll, aber mal schauen.

  • @NordlandMTG
    @NordlandMTG 4 หลายเดือนก่อน

    Ja genau das ist der Grund sich keine precon zu kaufen

  • @stefanpaetrow6355
    @stefanpaetrow6355 4 หลายเดือนก่อน

    Sheldon würde sich im Grabe umdrehen....

  • @flamefist_ace3293
    @flamefist_ace3293 4 หลายเดือนก่อน

    Versteh die Aufregung eh nicht. Wenns mal einen Reprint gibt hat man doch immer das Risiko, dass die Karte im Wert fällt. Ist halt ein Gamble. Und wie Patrick schon sagt, ist Commander eh ein Küchentisch-Format bei dem fast immer mit Hausregeln gespielt wird. Da kann man die Karten einfach weiterspielen.

  • @Boostersuechtig
    @Boostersuechtig 4 หลายเดือนก่อน

    Die Haare sind wieder dunkel. ;) Ansonsten gibt es hier nichts zu sehen...;)