Da lista que o irmão mencionou, tenho todas. Começando pela Dake, são hoje 3 edições. A primeira publicada pela Sociedade Bíblica do Brasil em parceria com a CPAD, no ano de 2009. Provocou quase uma guerra interna na CPAD, com diretores e revisores se acusando mutuamente quando começaram a surgir problemas doutrinais nos comentários. Ocorreram inclusive demissões em função dos comentários. A segunda edição foi da editora Atos, tenho a edição de janeiro de 2013. A terceira edição, de julho de 2024, aumentaram a fonte para facilitar a leitura. Quanto a Bíblia do Discípulo, tenho a segunda edição, duas unidades. De tão ruim, ela tem problemas até na encadernação. Quando comprei a primeira, como sempre faço, foleei ela toda, tive uma surpresa, houve falhas inclusive na encadernação, o livro de Atos só vai até o cap. 15 verso 36. Cheguei a devolvê-la na livraria, mas busquei-a de volta. Uso ela hoje como exemplo para comentar o texto crítico. Se daqui a 1.500 anos só esta cópia tiver sobrevivido desta época, alguém poderia raciocinar que no ano de 2018 só teríamos o livro até At 15:36, o que tem após não é o inerante texto sagrado. (Paro por aqui sem comentar as demais mencionadas. Segundo o meu filho que é formado em ciência da computação, ninguém irá ler um comentário tão longo. Espero que esteja errado.)
Bem, eu desconheço a maioria das Bíblias que você citou porém conheço duas com profundidade: 1) A Bíblia de Jerusalém é uma excelente tradução, renomada dentro do âmbito acadêmico com notas que seguem o método histórico-crítico, portanto é uma Bíblia que tem amplo contéudo tanto da Alta quanto Baixa crítica. Não é recomendada a crentes neófitos. Sim, ela segue o texto crítico inclusive adaptando o texto mais fielmente às decisões textuais das últimas versões críticas do NT, isso explica a decisão de omitir versículos que não constam em certos manuscritos, algo que você chama de "remover" mas que os editores (e a maioria dos acadêmicos) consideram adições posteriores. 2) O Tanach que você critica por "remover" certas referências messiânicas apenas segue fielmente o Texto massorético hebraico. Pra entender a questão, é necessário estar familizariado com a crítica textual do AT incluindo famosas variantes textuais entre o TM e as versões da Septuaginta e Manuscritos do Mar Morto. O fato é que nossos antigo testamentos cristãos escolhem certas variantes textuais da Septuaginta, inclusive em casos famosos como a "virgem" em Isaías 7:14, Salmos 22:16 e detalhes em Isaías 53. Portanto novamente, NADA foi removido na Tanach. Paz e graça!
É Campeão nós não podemos querer saber tudo e desfazendo alguns pontos, ainda bem que Você tá falando sobre o seu gosto O que tá acontecendo hoje em é isso quando algumas pessoas estudam teologia até um certo ponto já se coloca acima de Outras pessoas, mais é sua Opinião graças a Deus que é pessoal sua.
Putz gosto demais da biblia de Jerusalém e eu uso demais o Tanah. Essa tradução do Tanah pra mim é o melhor. Isaias 9:6 também mudam. Pra mim é só mais uma opção de tradução. Grande abraço Devair.
Eu tiraria da lista a king James atualizada. Ela é uma edição comemorativa com a elegância do inglês da king James 1611, isso está bem explicado no prefácio. Acho que os comentários dela são muito bons também, além da tradução ter ficado ótima.
DISCORDO TOTALMENTE DE VOCÊ. CADA UMA DESSAS BÍBLIAS TEM UM OBJETIVO ESPECÍFICO, TODAS SÃO BOAS. SEU PROBLEMA É QUE VOCÊ SÓ VÊ O TEXTO RECEPTUS E OS COMENTÁRIOS CALVINISTAS COMO BONS
A Paz 🕊️ meu irmão, concordo em partes respeito sua opinião cada um têm uma, e eu amo a bíblia DAkE ❤ pra mim ela é maravilhosa, entre as quê eu tenho quê graças a Deus é bastante Deus abençoe a todos 🖐️
A de Jerusalém já é para estudo avançado sem muitas notas mastigadas. As que tem notas mais mastigadas como as protestantes é a do Peregrino (versiculo a versiculo, praticamente ) que é indicada para catequistas. Outra boa no meio católico é a TEB de estudos. Para quem tem um estudo avançado não precisa entrar em tantos detalhes. A de Jerusalém já pressõe que se tenha isso e prioriza mais o texto e escolhas que poderiam ter sido feitas em certos trechos. Em relação a incompletude, geralmente ela tem notas dizendo quem em tais manuscritos tem esse acréscimo, etc. Mas é uma opinião como a sua também. Acho ela boa.
É um absurdo colocar a Herança Reformada nessa lista. Talvez não seja o que você procura, mas, o material é sim de excelente qualidade e é ótima para a proposta dela: ser uma Bíblia para devocional e aplicação pessoal. Inclusive, trazendo algo que quase nenhuma tem: resumo devocional de todos os capítulos da Bíblia. Na minha igreja é amada por muita gente e muitos desejam tê-la justamente porque quem tem indica bastante. Quem é muito exigente com comentários, é melhor comprar volumes grandes de comentários, já para um cristão buscando ter mais proximidade com Deus, ela é sim maravilhosa.
Próximo lançamento que vai abalar o mundo biblico, Bíblia de Estudos Devair, não perca essa oportunidade e garanta logo o seu exemplar. Bíblia de Estudos Devair para você que deseja o melhor da teologia bíblica.
@@falcon3199 eu tenho uma. Comprei há 27 anos e uso até hoje. Excelente material. Só a capa que está começando a descolar. Comprei uma Thompson e ganhei uma Genebra e ambas esfarelaram antes dos 10 anos.
Excelente conteúdo, a Tanach em Português e Hebraico é horrível! No original Hebraico não traz o termo: O povo de Israel, mas mesmo assim eles colocam!
A biblia de Jerusalém boa é a em francesa ela em português e uma tradução de uma tradução pode ter acontecido o mesmo nessa Bíblia assim como na Bíblia de estudo da King James na sua tradução
Bom dia alguém poderia mim abençoar com a bíblia de estudo pentecostal é meu sonho irmãos estou pedindo porq estou desempregada quem não pode não mim xinga não Deus abençoe
as bíblia que você mostra são baseado nos textos críticos, que são os mas antigos e mas bem preservados o texto recebido que e o textos recepitos, são os piores são todos fragmentados contém muitos acréscimos
Eu fiquei pensando 🤔🤔 quando vi esse vídeo seu, será que você seria um bom Comentarista ou iria de deixar a desejar porque Ninguém é Completo e Nunca vai existir ninguém 100%
TANAH , que é acronismo de Torah, Nebiim e K|etubim , é um conjunto de livros semelhantes ao Antigo Testamento das bíblias cristãs protestantes ( os livros deuterocanonicos também não são aceitos) num único volume e NÃO É BÍBLIA DE ESTUDO, mas apenas , repita-se, compilação dos textos sagrados judaicos atuais conforme o Código de Alepo. Obviamente não é um texto cristão, mas sim expressamente judaico voltado para o judaísmo atual após a diáspora de 70 DC. Isto posto chega a ser cômico que alguém desconheça que o judaísmo atual, farisaico de base, nega o caráter messiânico de Cristo e que esperasse encontrar ali qualquer referência à Jesus. E reparem em momento nenhum o texto original em hebraico que consta na página ao lado da tradução para o português é mencionado, mostrado ou analisado para que se sustente uma crítica à indigitada tradução ou que tenha havido má fé dos rabinos responsáveis pela tradução. Na boa o vídeo é basicamente anti semita
olá moço o que tu acho de ruim nela? visão soteorológica?,muito poucas informações nos rodapés dos comentários de determinado versículo comentado? ou ao seu ver poderia ter sido uma biblia sensacional pelo título do nome ? ou o material muito de baixa qualidade pelo preço q ela custa,poderia dizer por gentileza e sempre bom tirar dúvidas.
@@viniciosbraga0710 eu gostei dela por causa do texto bíblico. Ali eles formataram do jeito que gosto, mas os comentários eu ainda não avaliei muito, tenho lido pouco comentários assim ultimamente
@@eatreirmão devair descobri que existem outro tipo de biblia King james 1611 com estudos Holman neh eu tenho a capa vermelha da CPAD em pdf queria muito a outra mas pelo jeito talvez um dia terei que comprar gostei muito dessa biblia ela me chamou atenção Obrigado! por esse video querido
@@Eliasoliveira0177 a Holman da CPAD não é a original, é uma versão com texto bíblico diferente e comentários adicionados. A CPAD incluiu comentários doutrinários da Assembleia de Deus e removeu alguns comentários da Holman original.
@@eatre Entendi irmão devair imaginei essa possibilidade, mas sejamos sinceros na verdade quase sempre sejam Reformados ou pentecostais irão sempre querer puxar sardinha pro lado deles neh... bom é o que agente percebe e vÊ muitas vezes em biblias de Estudo,comentários bíblicos e até eruditos bíblicos, acredito que sempre terão esses poréns na parte teológica acredito que o importante e não acharmos que nosso ponto de vista teológico é o único certissímo e dos outros errado claro q se tratando de ensinos bíblicos q vão contra as doutrinas centrais da Fé Cristã tem que ser defendido ou combatido se assim posso dizer ou como Steven Lawson fez contra a Nova visão Paulina de N.T. Wright.
Boa tarde! Discordo totalmente da sua opinião, sobre essas traduções, Cada tradição tem um objetivo específico, eu não posso concordar com algumas formas de tradição, agora criticar uma tradição sem eu ter o mínimo de conhecimento de GREGO E HEBRAICO aí é um problema.
Boa noite Você criticou a Tanah e usa a pior verão em português, que se chama todas de João Ferreira de Almeida, que tem vários acréscimos . A bíblia de Jerusalém ela é boa por ser mas literal ao texto e não é cheia de acréscimo como a Almeida e a Bíblia Dake é a melhor em estudo, o ruim dela que vem a versão Almeida. Seria melhor vc estudar mas um pouco os originais pra entender melhor os textos e fazer um comentário mas aprofundado no assunto. Estude um pouco de hebraico de preferência a gramática e depois faça sua versão dos originais e depois vá para o grego.
"Seria melhor vc estudar mas um pouco; mas aprofundado" Mandar os outros estudar MAIS sem saber a diferença de MAS e MAIS, é como falar com propriedade coisas que não entende bulhufas. Apaga que dá tempo.
@@socialmask_br Eu estudo pra não ser engano como muitos e o que ele fala não tem sentido, no dia que vc estudar de vdd , sua mente será aberta e não se deixa levar por poucos.
@@SuperGedeon01 Você manda estudar línguas antigas mas nem ao menos tem domínio básico de gramática da sua própria língua, vulgo português brasileiro. Comédia, né? ahah
😂😂as folhas das biblias sao muito ruins??? Talvez deve ser muito ruim neh agente investir um bom dinheiro em materias pra nosso crescimento teologico e depois se decepcionar com a qualidde do produto seja ele Biblia ou comentários imagina se vem apagado as letras chato demais eu ficaria puto da vida 😅
@@jeffersonsouza.oficial entendi melhor mudar de editora então seria bom se antes de comprar-mos qualquer materia pudessemos ver se nao está com erros ortográficos ou apagados nao tenho nenhuma biblia de estudo fisica , espero fazer uma boa escolha quando for comprar tenho algumas em mente já, Deus abençoe sua vida.
@@Eliasoliveira0177 a ARA é muito boa. A questão do termo "caridade" depende da edição da ARC. Até a 3° edição (1995) o termo para "amor" é "caridade". A partir da 4° edição (2009) já usa um termo mais compreensível (no caso 'amor').
Devemos analisar o texto sagrado os comentários e comentário,a biblia de Jerusalém e uma tradução boa do original para o francês e para o porugues os comentários nao e bom por ser com viés católico tradução igualmente ARF a bkj tradicional, Devemos tomar cuidado
Compre uma de estudo querido King james 1611 com estudos holman sem ser da CPAD ou a de estudos Thomas nelson acho q seria um bom investimento tudo de bom
EU DISCORDO TOTALMENTE TODO MATERUAL E UTIL PARA UM OBJETIVO E UM MOMENTO MAIS SAO IMPORTA POIS QUE FEZ TEM UM OBJETIVO DE EDIFICAR. DEUS FALOU AI MEU CORACAO PARA. LHE DIZER. CUIDADO MUITOS QUE APOSTATARAM DA FE ESTAVAM FAZENDO O QUE VC ESTAR NO MOMENTO. CRITICAMANDO OBRAS CRISTÃ QUE
Sim comentários bíblicos sao muito bons gosto muito espero um dia ter muitos deles curti muito os do Russel Normam Champlim apesar dos poréns neh e o do Moody e o do John Murray são muitos seu comentário muito bom🙌
Sim comentários bíblicos são muito bons gosto muito O do Russel Normam Champlim muito bom apesar dos poréns neh😅 outro é do Jhon Murray tem muitos otimos comentários. A biblia da Joyce Meyer sabe me dizer se ela é simpátizante da teologia da prosperidade? Tenho ela em pdf
você fala que a bíblia de Jerusalém é ruim isso e porque você não gosta do texto crítico já vi que esse canal é uma bosta eu não vou perder o meu tempo assistindo os seus vídeos você mostrou que não entendi de versões bíblicas
A Dake, eu gosto pelos dados estatísticos que tem nela. O texto até que não é tão ruim. No fundo eu gosto dela, de fato tem que tirar muitas notas estranhas. O Tanah, são textos do Codex Alepo, um dos mais precisos. Israel é o Leão de Judá, muitos associam com o Cristo
Irmão, vc é muito confuso...tem uns 4 reviews da Bíblia Herança Reformada feitos por vc... agora vc classifica ela como uma das piores...sem mais comentários... tá na hora de melhorar seus vídeos... cê tá por fora
cara não diria uma Exegese ,mas ela é comentada ajuda a se ter uma certa noção um pouco do versículo comentado acredito q se fosse ter exegese talvez nao ira caber pelo pouco espaço
Os comentários do autor pôde ser ruim, a Bíblia e si o texto sagrado nao,mesmo que tenhamos ums texto crítico e outros o receptus, a bíblia em si e benção, infeliz na fala
Resumindo: utilizem bíblias que são dogmáticas, fundamentalistas, que não incentivam ao pensamento crítico, que seguem fielmente as cartilhas denominacionais e que desconsideram as pesquisas acadêmicas sérias. Espero ter ajudado👍😁
o pensamento crítico, geralmente, está desvinculado á crença nas Escrituras. Então, sim, abandonem o pensamento crítico moderno, pois ele não te aproxima de Deus, mas afasta ainda mais.
@@eatre entendo seu ponto de vista, porém é igualmente perigoso a negligência da crítica, pois cria exclusivismos e sectarismos que estimulam predadores religiosos e seitas, onde se cria uma imunização cognitiva, que "blinda" os membros do grupo a rejeitarem qualquer ponto de vista divergente, rechaçando qualquer crítica à liderança do grupo; cito como exemplo grupos que chegaram a este extremo, como as Testemunhas de Jeová, que são veementemente proibidas de questionarem seus ensinos e liderença, além de ler apenas literaturas que confirmem suas crenças, rejeitando outras que discordem, e tbm a Congregação Cristã no Brasil, que caminha pelo mesmo viés. Por isso sou adepto de Bíblias que estimulam a crítica teológica e histórica, precisamos sair da zona de conforto às vezes.
O fato dele não falar hebraico e desrespeitar a única tradução direta do hebraico em 1100 anos já diz tudo. Se ele falasse hebraico saberia aonde os textos foram traduzidos de forma errada para favorecer a visão cristã. Se ele tivesse lido Isaias inteiro ele saberia que há várias menções do servo sofredor e não só no capítulo 53, e é falado de forma literal que o servo sofredor é Israel. Aprendam hebraico e grego antigo e não dependam de ninguém falando o que você deve fazer ou ler. Vou me apresentar: sou eu quem trouxe os textos em hebraicos e programei a fonte em hebraico para uma leitura clara e precisa na Bíblia Hebraica "Tanah" Dentro do hebraico há profundas interpretações que não podem ser acessadas numa tradução. Isso sem falar na parte do estudo dos valores das letras e das palavras em hebraico. Sami Mandelbaum
Assino embaixo. Pela crítica q ele fez devia ter então traduzido ao vivo o texto hebraico de Isaias 53 ( está na página do lado naquela edição) e mostrar onde está a incorreção da tradução q ele diz existir. Ou seja, o sujeito não sabe hebreu e ficou brabo quando quem domina a língua mostrou que o texto não era o que ele pensava.
Um bom investimento seria adquirir os comentários do Russel Normam Champlim apesar dos poréns neh mas ao meu ver me parece que os comentários dele nos dá quase q uma macro visão do texto bíblico se é q posso dizer isso um outro bom é o comentário do John Murray muito bom, enfim pena q meu cell tem so 64gb de memoria já esta quase cheio
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Da lista que o irmão mencionou, tenho todas. Começando pela Dake, são hoje 3 edições. A primeira publicada pela Sociedade Bíblica do Brasil em parceria com a CPAD, no ano de 2009. Provocou quase uma guerra interna na CPAD, com diretores e revisores se acusando mutuamente quando começaram a surgir problemas doutrinais nos comentários. Ocorreram inclusive demissões em função dos comentários.
A segunda edição foi da editora Atos, tenho a edição de janeiro de 2013. A terceira edição, de julho de 2024, aumentaram a fonte para facilitar a leitura.
Quanto a Bíblia do Discípulo, tenho a segunda edição, duas unidades. De tão ruim, ela tem problemas até na encadernação. Quando comprei a primeira, como sempre faço, foleei ela toda, tive uma surpresa, houve falhas inclusive na encadernação, o livro de Atos só vai até o cap. 15 verso 36. Cheguei a devolvê-la na livraria, mas busquei-a de volta. Uso ela hoje como exemplo para comentar o texto crítico. Se daqui a 1.500 anos só esta cópia tiver sobrevivido desta época, alguém poderia raciocinar que no ano de 2018 só teríamos o livro até At 15:36, o que tem após não é o inerante texto sagrado. (Paro por aqui sem comentar as demais mencionadas. Segundo o meu filho que é formado em ciência da computação, ninguém irá ler um comentário tão longo. Espero que esteja errado.)
Eu li todo o seu comentário. E achei interessante
Muito obrigado.
Eu li, haha
Bem, eu desconheço a maioria das Bíblias que você citou porém conheço duas com profundidade:
1) A Bíblia de Jerusalém é uma excelente tradução, renomada dentro do âmbito acadêmico com notas que seguem o método histórico-crítico, portanto é uma Bíblia que tem amplo contéudo tanto da Alta quanto Baixa crítica. Não é recomendada a crentes neófitos. Sim, ela segue o texto crítico inclusive adaptando o texto mais fielmente às decisões textuais das últimas versões críticas do NT, isso explica a decisão de omitir versículos que não constam em certos manuscritos, algo que você chama de "remover" mas que os editores (e a maioria dos acadêmicos) consideram adições posteriores.
2) O Tanach que você critica por "remover" certas referências messiânicas apenas segue fielmente o Texto massorético hebraico. Pra entender a questão, é necessário estar familizariado com a crítica textual do AT incluindo famosas variantes textuais entre o TM e as versões da Septuaginta e Manuscritos do Mar Morto. O fato é que nossos antigo testamentos cristãos escolhem certas variantes textuais da Septuaginta, inclusive em casos famosos como a "virgem" em Isaías 7:14, Salmos 22:16 e detalhes em Isaías 53. Portanto novamente, NADA foi removido na Tanach.
Paz e graça!
É Campeão nós não podemos querer saber tudo e desfazendo alguns pontos, ainda bem que Você tá falando sobre o seu gosto O que tá acontecendo hoje em é isso quando algumas pessoas estudam teologia até um certo ponto já se coloca acima de Outras pessoas, mais é sua Opinião graças a Deus que é pessoal sua.
Putz gosto demais da biblia de Jerusalém e eu uso demais o Tanah. Essa tradução do Tanah pra mim é o melhor. Isaias 9:6 também mudam. Pra mim é só mais uma opção de tradução. Grande abraço Devair.
Eu tiraria da lista a king James atualizada. Ela é uma edição comemorativa com a elegância do inglês da king James 1611, isso está bem explicado no prefácio. Acho que os comentários dela são muito bons também, além da tradução ter ficado ótima.
DISCORDO TOTALMENTE DE VOCÊ. CADA UMA DESSAS BÍBLIAS TEM UM OBJETIVO ESPECÍFICO, TODAS SÃO BOAS. SEU PROBLEMA É QUE VOCÊ SÓ VÊ O TEXTO RECEPTUS E OS COMENTÁRIOS CALVINISTAS COMO BONS
Bíblia do Discípulo, BOA DEMAIS! COMPREM SEM MEDO, restante dá pra passar.👍
A Paz 🕊️ meu irmão, concordo em partes respeito sua opinião cada um têm uma, e eu amo a bíblia DAkE ❤ pra mim ela é maravilhosa, entre as quê eu tenho quê graças a Deus é bastante Deus abençoe a todos 🖐️
A de Jerusalém já é para estudo avançado sem muitas notas mastigadas.
As que tem notas mais mastigadas como as protestantes é a do Peregrino (versiculo a versiculo, praticamente ) que é indicada para catequistas. Outra boa no meio católico é a TEB de estudos.
Para quem tem um estudo avançado não precisa entrar em tantos detalhes. A de Jerusalém já pressõe que se tenha isso e prioriza mais o texto e escolhas que poderiam ter sido feitas em certos trechos. Em relação a incompletude, geralmente ela tem notas dizendo quem em tais manuscritos tem esse acréscimo, etc.
Mas é uma opinião como a sua também. Acho ela boa.
Adorei o vídeo, show.
A lista foi muito bem escolhida; concordo na íntegra. São arremedos de bíblias; excelente vídeo.
É um absurdo colocar a Herança Reformada nessa lista. Talvez não seja o que você procura, mas, o material é sim de excelente qualidade e é ótima para a proposta dela: ser uma Bíblia para devocional e aplicação pessoal. Inclusive, trazendo algo que quase nenhuma tem: resumo devocional de todos os capítulos da Bíblia. Na minha igreja é amada por muita gente e muitos desejam tê-la justamente porque quem tem indica bastante. Quem é muito exigente com comentários, é melhor comprar volumes grandes de comentários, já para um cristão buscando ter mais proximidade com Deus, ela é sim maravilhosa.
Eles não removem o texto,
Está entre aspas a forma que eles interpretam
Para o português.
Vendo as pessoas aqui elogiarem a Dake, se vê o quanto o Brasil ainda precisa melhorar na interpretação, meu Deus, que Deus nos ajude
Próximo lançamento que vai abalar o mundo biblico, Bíblia de Estudos Devair, não perca essa oportunidade e garanta logo o seu exemplar. Bíblia de Estudos Devair para você que deseja o melhor da teologia bíblica.
Seria bom trazer as melhores bíblias de estudo.
Muito bom irmão DEVAIR pelas dicas importantes sobre as piores bíblias de estudo, Deus te abençoe grandemente.
E qual é a melhor Bíblia de estudo para você?
Achei uma Bíblia rara a vida nova antiga notas de Russel Shedd e no novo testamento tem o estudo de cadeia temática da Thompson
@@falcon3199 eu tenho uma. Comprei há 27 anos e uso até hoje. Excelente material. Só a capa que está começando a descolar. Comprei uma Thompson e ganhei uma Genebra e ambas esfarelaram antes dos 10 anos.
Eu só uso a Bíblia Vida Nova! Amo! Pra mim, a melhor!
@@lenicenunes7421 a Bíblia shedd deveria ter o estudo em cadeia temática como na antiga vida Nova
Agora que estou vendo, deixei o LIKE 👍🏻
Só por curiosidade, qual é o método de interpretação da bíblia que o sr usa ? (O sr criticou o método literal da bíblia de estudo Dake).
Discordo demais com relação a Bíblia de Jerusalém e a Tanakh.
No lugar dessas caberiam a Shedd e a Scofield.
Boa tarde gostei muito da explicação
Excelente conteúdo, a Tanach em Português e Hebraico é horrível! No original Hebraico não traz o termo: O povo de Israel, mas mesmo assim eles colocam!
A biblia de Jerusalém boa é a em francesa ela em português e uma tradução de uma tradução pode ter acontecido o mesmo nessa Bíblia assim como na Bíblia de estudo da King James na sua tradução
@@joseosvandirfelipeneto3444 A de Jerusalém é tradução do originais. Na introdução tem essa informação.
Bom dia alguém poderia mim abençoar com a bíblia de estudo pentecostal é meu sonho irmãos estou pedindo porq estou desempregada quem não pode não mim xinga não Deus abençoe
as bíblia que você mostra são baseado nos textos críticos, que são os mas antigos e mas bem preservados o texto recebido que e o textos recepitos, são os piores são todos fragmentados contém muitos acréscimos
Boa tarde,, qual seria a Bíblia de estudo boa?????
eu gosto muito da Genebra, King James Holman e a NAA de estudo. Essas nunca me deixam na mão
Eu fiquei pensando 🤔🤔 quando vi esse vídeo seu, será que você seria um bom Comentarista ou iria de deixar a desejar porque Ninguém é Completo e Nunca vai existir ninguém 100%
Biblia de Jerusalem é a biblia que pessoas como Lana Holder utiliza pra dizer que o que ela faz é certo.
TANAH , que é acronismo de Torah, Nebiim e K|etubim , é um conjunto de livros semelhantes ao Antigo Testamento das bíblias cristãs protestantes ( os livros deuterocanonicos também não são aceitos) num único volume e NÃO É BÍBLIA DE ESTUDO, mas apenas , repita-se, compilação dos textos sagrados judaicos atuais conforme o Código de Alepo. Obviamente não é um texto cristão, mas sim expressamente judaico voltado para o judaísmo atual após a diáspora de 70 DC. Isto posto chega a ser cômico que alguém desconheça que o judaísmo atual, farisaico de base, nega o caráter messiânico de Cristo e que esperasse encontrar ali qualquer referência à Jesus. E reparem em momento nenhum o texto original em hebraico que consta na página ao lado da tradução para o português é mencionado, mostrado ou analisado para que se sustente uma crítica à indigitada tradução ou que tenha havido má fé dos rabinos responsáveis pela tradução. Na boa o vídeo é basicamente anti semita
Esse pastor finge que possui conhecimentos acadêmicos
Olá devair, também não gostei da herança reformada, eu vendi.
olá moço o que tu acho de ruim nela? visão soteorológica?,muito poucas informações nos rodapés dos comentários de determinado versículo comentado? ou ao seu ver poderia ter sido uma biblia sensacional pelo título do nome ? ou o material muito de baixa qualidade pelo preço q ela custa,poderia dizer por gentileza e sempre bom tirar dúvidas.
Uma Bíblia que eu criei bastante expectativa nela foi a dos reformadores da bvbooks. Mas nos videos que vi dela achei muito fraca e com pouco conteúdo
@@viniciosbraga0710 eu gostei dela por causa do texto bíblico. Ali eles formataram do jeito que gosto, mas os comentários eu ainda não avaliei muito, tenho lido pouco comentários assim ultimamente
@@eatreirmão devair descobri que existem outro tipo de biblia King james 1611 com estudos Holman neh eu tenho a capa vermelha da CPAD em pdf queria muito a outra mas pelo jeito talvez um dia terei que comprar gostei muito dessa biblia ela me chamou atenção Obrigado! por esse video querido
@@Eliasoliveira0177 a Holman da CPAD não é a original, é uma versão com texto bíblico diferente e comentários adicionados. A CPAD incluiu comentários doutrinários da Assembleia de Deus e removeu alguns comentários da Holman original.
@@eatre Entendi irmão devair imaginei essa possibilidade, mas sejamos sinceros na verdade quase sempre sejam Reformados ou pentecostais irão sempre querer puxar sardinha pro lado deles neh... bom é o que agente percebe e vÊ muitas vezes em biblias de Estudo,comentários bíblicos e até eruditos bíblicos, acredito que sempre terão esses poréns na parte teológica acredito que o importante e não acharmos que nosso ponto de vista teológico é o único certissímo e dos outros errado claro q se tratando de ensinos bíblicos q vão contra as doutrinas centrais da Fé Cristã tem que ser defendido ou combatido se assim posso dizer ou como Steven Lawson fez contra a Nova visão Paulina de N.T. Wright.
Irmãos, sou nova aqui, vamos pedir discernimento ao Soberano Deus, voltemos ao evangelho, puro e simples. Demais coisas denotam vaidade intelectual.
Acho que antes de escrever os evangelhos os evangelistas deviam consultar você , você é o cara que vai ensinar Deus conduzir a história da salvação.
Obrigado irmão devair eu ia comprar essa tanah ,muito obrigado irmão, Deus me livre
SEI QUE ESTAR FALANDO DOS ESTUDOS E COMENTARIOS MAIS TEM MUITAS COISAS QUE SAO UTIU
Sensacional conteúdo
Biblia de Jerusalém é considerada a melhor do mundo em praticamente todos os paises do mundo.
@@alexsandrojunior4571 isto é;sua premeira tradução,porq aqui temos é a tradução de tradução!!
@@Josecarlos-28 muito boa tbm. Não pode ser uma copia exata da primeira tradução pois idioma muda muito.
Boa tarde! Discordo totalmente da sua opinião, sobre essas traduções, Cada tradição tem um objetivo específico, eu não posso concordar com algumas formas de tradição, agora criticar uma tradição sem eu ter o mínimo de conhecimento de GREGO E HEBRAICO aí é um problema.
Devair, ainda bem que você não incluiu a nossa BÍBLIA DE ESTUDO PENTECOSTAL.😂
Devair faz de comentários bíblicos!
Faz agora das melhores Bíblias
É bom mesmo ver esses assuntos de biblias que não condiz as traduções corretas.
Boa noite
Você criticou a Tanah e usa a pior verão em português, que se chama todas de João Ferreira de Almeida, que tem vários acréscimos .
A bíblia de Jerusalém ela é boa por ser mas literal ao texto e não é cheia de acréscimo como a Almeida e a Bíblia Dake é a melhor em estudo, o ruim dela que vem a versão Almeida.
Seria melhor vc estudar mas um pouco os originais pra entender melhor os textos e fazer um comentário mas aprofundado no assunto.
Estude um pouco de hebraico de preferência a gramática e depois faça sua versão dos originais e depois vá para o grego.
"Seria melhor vc estudar mas um pouco; mas aprofundado" Mandar os outros estudar MAIS sem saber a diferença de MAS e MAIS, é como falar com propriedade coisas que não entende bulhufas. Apaga que dá tempo.
@@socialmask_brhahahahah boa
@@socialmask_br Eu estudo pra não ser engano como muitos e o que ele fala não tem sentido, no dia que vc estudar de vdd , sua mente será aberta e não se deixa levar por poucos.
@@SuperGedeon01 Você manda estudar línguas antigas mas nem ao menos tem domínio básico de gramática da sua própria língua, vulgo português brasileiro. Comédia, né? ahah
@@wenderson_aqui De burro já basta seus pensamentos.
Para mim, os materiais da Editora Geográfica são muito ruins (me refiro a qualidade do produto em si).
😂😂as folhas das biblias sao muito ruins??? Talvez deve ser muito ruim neh agente investir um bom dinheiro em materias pra nosso crescimento teologico e depois se decepcionar com a qualidde do produto seja ele Biblia ou comentários imagina se vem apagado as letras chato demais eu ficaria puto da vida 😅
@@Eliasoliveira0177 verdade.
As folhas, o miolo, a capa, etc. são bem ruins.
Tenho três bíblias da Geográfica e não gosto de nenhuma.
@@jeffersonsouza.oficial entendi melhor mudar de editora então seria bom se antes de comprar-mos qualquer materia pudessemos ver se nao está com erros ortográficos ou apagados nao tenho nenhuma biblia de estudo fisica , espero fazer uma boa escolha quando for comprar tenho algumas em mente já, Deus abençoe sua vida.
@@jeffersonsouza.oficial a biblia Corrigida fiel chama amor de caridade se nao me engano ,nao curto muito ai curti mais a ARA minha preferida
@@Eliasoliveira0177 a ARA é muito boa.
A questão do termo "caridade" depende da edição da ARC.
Até a 3° edição (1995) o termo para "amor" é "caridade". A partir da 4° edição (2009) já usa um termo mais compreensível (no caso 'amor').
A primeira eu já gosto porque é do Texto Crítico
Interessante. Mas a discipulo nao é adventista. Eles nao vendem ela na livraria deles, apesar de vender biblias da SBB.
acho que nem os organizadores sabem o que é essa Bíblia. Lembro que no review achei até a teologia da missão integral
A Adventista tem uma biblia do discípulo mais não é essa aí.
Devemos analisar o texto sagrado os comentários e comentário,a biblia de Jerusalém e uma tradução boa do original para o francês e para o porugues os comentários nao e bom por ser com viés católico tradução igualmente ARF a bkj tradicional, Devemos tomar cuidado
Boa tarde, faça das melhores que existem.
A Única Coisa que eu Vou Concorda com você é essa última a Tanah.
Vou levar uns livros na sebo e pegar um dinheirinho, daí to entre compra uma biblia de estudo ou só de referencia cruzada. To indeciso
Compre uma de estudo querido King james 1611 com estudos holman sem ser da CPAD ou a de estudos Thomas nelson acho q seria um bom investimento tudo de bom
EU DISCORDO TOTALMENTE TODO MATERUAL E UTIL PARA UM OBJETIVO E UM MOMENTO MAIS SAO IMPORTA POIS QUE FEZ TEM UM OBJETIVO DE EDIFICAR. DEUS FALOU AI MEU CORACAO PARA. LHE DIZER. CUIDADO MUITOS QUE APOSTATARAM DA FE ESTAVAM FAZENDO O QUE VC ESTAR NO MOMENTO. CRITICAMANDO OBRAS CRISTÃ QUE
Eu gostei desse vídeo 👏👏
Por isso indico sempre bons comentários, Bíblias de estudo são tendenciosas, ainda mais, as temáticas.
Sim comentários bíblicos sao muito bons gosto muito espero um dia ter muitos deles curti muito os do Russel Normam Champlim apesar dos poréns neh e o do Moody e o do John Murray são muitos seu comentário muito bom🙌
Sim comentários bíblicos são muito bons gosto muito O do Russel Normam Champlim muito bom apesar dos poréns neh😅 outro é do Jhon Murray tem muitos otimos comentários. A biblia da Joyce Meyer sabe me dizer se ela é simpátizante da teologia da prosperidade? Tenho ela em pdf
Boa tarde , desejo a todos a paz do Senhor Jesus Cristo .
Biblia de estudo do "Guerreiro " é a pior que eu já vi !
naa uma exelente biblia para estudos seu textos otimos
você fala que a bíblia de Jerusalém é ruim isso e porque você não gosta do texto crítico já vi que esse canal é uma bosta eu não vou perder o meu tempo assistindo os seus vídeos você mostrou que não entendi de versões bíblicas
Essa textual, me arrependi de ter comprado
Por q ? Tô querendo comprar ela
Eu acho a Biblia Teb mais interessante que a de Jerusalém
Vendo uma bíblia de estudo herança reformada nova
Biblia de Estudo de Genebra,uso há 25 anos
Eu comprei a TANAH,sem saber dessa informação! Joguei meu dinheiro. Pq se nega o SENHOR, Não é boa.
Achei interessante!
O irmão nem para refutar os ensinos errados ela serve.
Sabia que tem irmãos que não aceita que a Dake é tendenciosa comentei com um irmão não gostou muito
A Bíblia DAKE é a melhor Bíblia de estudo do Brasil, só os reformadinhas para fala mau dela 😂😂😂😂😂😂
A Dake, eu gosto pelos dados estatísticos que tem nela. O texto até que não é tão ruim. No fundo eu gosto dela, de fato tem que tirar muitas notas estranhas. O Tanah, são textos do Codex Alepo, um dos mais precisos. Israel é o Leão de Judá, muitos associam com o Cristo
O pior: o TANAH não é bíblia de estudo. Aquela versão q ele mostrou é só uma compilação de textos judaicos bilíngue.
Dake é a melhor bíblia de todas!
Esse vídeo promete hahahahah. Se prepara com os haters
@@viniciosbraga0710 quem trata dos haters agora é Martini. Eu só dou risada
@@eatre hahahahah, Martini irá saber lhe dar com eles
Irmão, vc é muito confuso...tem uns 4 reviews da Bíblia Herança Reformada feitos por vc... agora vc classifica ela como uma das piores...sem mais comentários... tá na hora de melhorar seus vídeos... cê tá por fora
Bíblia de Estudo, tem exegese dos textos?
cara não diria uma Exegese ,mas ela é comentada ajuda a se ter uma certa noção um pouco do versículo comentado acredito q se fosse ter exegese talvez nao ira caber pelo pouco espaço
@@gustavosouzacorrea6604 cara não diria uma exegese, mas é comentada aí se pode ter uma certa noção do versiculo comentado
É meio óbvio 14:18 que o judeu não vai aceitar Jesus com base em Isaías 53
Ou pior : querer que o judeu aceite a religião do autor do vídeo e não a própria, para quem aquele TANAH foi feito.
Os comentários do autor pôde ser ruim, a Bíblia e si o texto sagrado nao,mesmo que tenhamos ums texto crítico e outros o receptus, a bíblia em si e benção, infeliz na fala
A BTX e a JER foram caça níqueis, e a Tanah é a bíblia dos ateus. Vamos ver o que o Martini vai achar dessas escolhas.kkk
Cuidado com o anti semitismo
Um vídeo seu em outro canal, um ano atrás você exaltou a king james e hoje diz que não presta. Não entendi.
essa King James não é a mesma, é uma versão falsificada dela. Repara bem que vai entender
nesse vídeo eu mostro a diferença das duas King James lançadas no Brasil:
th-cam.com/video/tFc78DUbH34/w-d-xo.html
O judeu fez a exegese dele, para fazer a tradução.
Salve
O "goshipel" é alguma referência ao Silas Malafaia ? Kkkkkk
TODAS AS BIBLIASQUE VC ESTAR FALANDO SO E SABER COMIO UTILUZAR SUA CRITICA E UM ABSURDO.
Absurdo está seu português
Jerusalém e BTX, sério!!!
Concordo não
Resumindo: utilizem bíblias que são dogmáticas, fundamentalistas, que não incentivam ao pensamento crítico, que seguem fielmente as cartilhas denominacionais e que desconsideram as pesquisas acadêmicas sérias. Espero ter ajudado👍😁
o pensamento crítico, geralmente, está desvinculado á crença nas Escrituras. Então, sim, abandonem o pensamento crítico moderno, pois ele não te aproxima de Deus, mas afasta ainda mais.
@@eatre entendo seu ponto de vista, porém é igualmente perigoso a negligência da crítica, pois cria exclusivismos e sectarismos que estimulam predadores religiosos e seitas, onde se cria uma imunização cognitiva, que "blinda" os membros do grupo a rejeitarem qualquer ponto de vista divergente, rechaçando qualquer crítica à liderança do grupo; cito como exemplo grupos que chegaram a este extremo, como as Testemunhas de Jeová, que são veementemente proibidas de questionarem seus ensinos e liderença, além de ler apenas literaturas que confirmem suas crenças, rejeitando outras que discordem, e tbm a Congregação Cristã no Brasil, que caminha pelo mesmo viés. Por isso sou adepto de Bíblias que estimulam a crítica teológica e histórica, precisamos sair da zona de conforto às vezes.
Mostre um exemplo de tradução ruim, na Bíblia textual.
CUIDADO O QUE ESTAR. ESCRITO EN HEBREUS 3 VERC 12 E 13
Sua opinião não vale nada.
O fato dele não falar hebraico e desrespeitar a única tradução direta do hebraico em 1100 anos já diz tudo.
Se ele falasse hebraico saberia aonde os textos foram traduzidos de forma errada para favorecer a visão cristã.
Se ele tivesse lido Isaias inteiro ele saberia que há várias menções do servo sofredor e não só no capítulo 53, e é falado de forma literal que o servo sofredor é Israel.
Aprendam hebraico e grego antigo e não dependam de ninguém falando o que você deve fazer ou ler.
Vou me apresentar: sou eu quem trouxe os textos em hebraicos e programei a fonte em hebraico para uma leitura clara e precisa na Bíblia Hebraica "Tanah"
Dentro do hebraico há profundas interpretações que não podem ser acessadas numa tradução. Isso sem falar na parte do estudo dos valores das letras e das palavras em hebraico.
Sami Mandelbaum
Assino embaixo. Pela crítica q ele fez devia ter então traduzido ao vivo o texto hebraico de Isaias 53 ( está na página do lado naquela edição) e mostrar onde está a incorreção da tradução q ele diz existir. Ou seja, o sujeito não sabe hebreu e ficou brabo quando quem domina a língua mostrou que o texto não era o que ele pensava.
5:57 "Polissemia"
Com essa camisa vermelha petista deve ser um adepto da telogia carismatica ou libertação 😂😂😂😂
Top 5 que tem 7... Kkkkk
So tem biblia boa ai kkkkkk. Opiniao é complicado.
Só chorume 😒
O que estamos precisando é o pessoa investir em traduções biblicos, e material de estudos biblicos.
Um bom investimento seria adquirir os comentários do Russel Normam Champlim apesar dos poréns neh mas ao meu ver me parece que os comentários dele nos dá quase q uma macro visão do texto bíblico se é q posso dizer isso um outro bom é o comentário do John Murray muito bom, enfim pena q meu cell tem so 64gb de memoria já esta quase cheio