3 MOTIVE pentru care trebuie să începi cu un BINOCLU

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • Când oamenii se apucă de astronomie, vor de obicei foarte rapid să își cumpere un telescop, neștiind că mai au multe de făcut până la acel moment. Bineînțeles că primul pas este învățarea cerului, așa cum am detaliat într-un episod anterior, iar pasul următor este cumpărarea unui binoclu decent. În cadrul episodului de astăzi vă prezint cele 3 motive pentru care achiziționarea unui binoclu este de preferat față de achiziționarea unui telescop, ca prim instrument astronomic.
    Modele binocluri recomandate:
    Binoclu Celestron 7x50 Cometron
    Binoclu Lacerta 10x50 Explorer
    Program folosit: Stellarium
    Poate fi descărcat gratuit aici: stellarium.org/
    Ne găsiți la următoarele adrese:
    Facebook: www.facebook.c...
    Instagram: / scoaladeastronomie
    TikTok: / scoaladeastronomie
    Site oficial: expertisefacto...
    Contact evenimente și colaborări:
    E-mail: novaexpertisefactory@gmail.com
    Telefon: 0723373718

ความคิดเห็น • 62

  • @MrAdipurta
    @MrAdipurta 3 ปีที่แล้ว +2

    Mi-a plăcut foarte mult acest video. Într-adevăr un binoclu îl poți folosi foarte ușor și chiar te ajută să găsești corpurile cerești mult mai ușor. Sigur o să achizitionez un binoclu și eu și mai mult ca sigur că fiu-meu o să fie și el foarte încântat! Felicitări, o să te urmăresc în continuare.

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว

      da, pentru copii binoclul e un instrument foarte bun. Dar și pentru adulți, mai ales dacă nu vrei să te cari cu telescopul după tine.

  • @ovidiubogdan3896
    @ovidiubogdan3896 25 วันที่ผ่านมา

    Bună seara. Am ascultat cu interes sfaturile dvs și doresc și eu să încep prin achiziționarea unui binoclu (înaintea unui telescop) pentru observarea corpurilor ceresti: stele, planete etc. Dacă ar fi să aleg dupa calitatea și claritatea a ceea ce pot vedea, a posibilităților mai extinse etc, ce ar fi mai bine să aleg: Lacerta 10x50 Explorer sau Nikon Action Ex 10x50? Menționez că aș dori să încerc fără trepied. Vă mulțumesc anticipat pt răspuns și doresc să vă felcit pt calitatea și claritatea informațiilor din videoclipurile postate. Ați reușit să reactivați o pasiune mai veche, latentă care era abandonată pe undeva prin anii adolescenței dar acum sunt hotărât să nu o mai las deoparte 😊

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  23 วันที่ผ่านมา +1

      Binoclul la planete nu e cel mai potrivit, pentru că la planete trebuie mărit mai mult. La Lună e ok, la Calea Lactee și la stele. Dintre cele două modele menționate eu am testat și folosit personal Lacerta Explorer 10x50 si am fost f multumit. Așa că îl recomand pe acela. Deși sigur și acel Nikon este ok. Important este că dacă vrei fără trepied nu trebuie să fie mai mare de 10x50, indiferent de model. Mă bucur că am reaprins flacăra astronomiei. Dacă vrei să faci din flacără un incendiu, te aștept și la cursul de astronomie pentru adulți pe care îl voi începe în octombrie: www.scoaladeastronomie.ro/curs-de-astronomie-pentru-adulti-astro-all-stars/

  • @doru777
    @doru777 ปีที่แล้ว

    Salut! Ce părere ai despre Lacerta Explorer 8x45? Mulțumesc anticipat pt răspuns!

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว

      Salut. E un binoclu bun, calitativ optic, pe care îl poți folosi foarte bine din mână (fără trepied). Recomand.

    • @doru777
      @doru777 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie , nu știu la care să mă decid între L.E.10x50 și L.E.8x45. N-am avut în niciodată un binoclu așa că nu mă pricep dar nu aș vrea să-mi tremure imaginea sau să fie foarte greu deoarece îl va folosi și soția mea. Mă poți ajuta cu această alegere? Mulțumesc!

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว

      Sunt foarte asemănătoare. Dar 10x50 e maximul pe care îl recomand la folosirea direct din mână (fără utilizarea unui trepied). Nu o să tremure imaginea, iar acel 2x în plus e important, zic eu. Eu aș merge pe varianta 10x50.

    • @doru777
      @doru777 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie , îți mulțumesc foarte mult pt amabilitatea de a-mi răspunde! Stimă!

  • @Domnu.
    @Domnu. 3 ปีที่แล้ว +2

    Am deja. Lacerta explorer 10x50. E super bun.
    As incerca si unul 7x50, stiu ca sunt cele mai luminoase. Intrebare pentru voi, voi vedea mai multe stele cu 7x50 decat cu 10x50? Se simte diferenta?
    As lua unul mai ieftin, care nu e FMC si cu prisme bak7, nu bak4. Arunc banii aiurea?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว +2

      Salut, cu cel 10x50 vei vedea mai multe stele decat cu cel 7x50. Dar, pana la urma, cam tot aia e. Daca ai deja binoclul Lacerta Explorer 10x50 eu zic sa nu mai iei altul, e suficient. L-am folosit și eu, e bun întradevăr, l-am recomandat și în descriere. Un binoclu mai mare, de calitate și pe trepied, o sa te coste mult. Din punctul meu de vedere nu merită decât dacă ești pasionat de binocluri în sine. Un 20x70 te poate duce la multe mii de lei. De aceea, dacă vrei un upgrade la obiecte cerești, mai bine iti iei un telescop Dobson 200/1200.

    • @Domnu.
      @Domnu. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@scoaladeastronomie multumesc. Mi-as dori un dobson de 200 mm, dar nu prea e o investitie potrivita pentru mine. Nu prea am timp sa ies, ocupa si ceva spatiu... daca as sta la casa, ar fi altceva...

    • @Domnu.
      @Domnu. 3 ปีที่แล้ว +1

      Astept clipul, ne vedem deseara!

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Domnu. da, stiu, depozitarea unui telescop poate reprezenta o dificultate intr-un apartament. Dar, dpdv optic, e o îmbunătățire masivă. Tu știi mai bine ce e mai potrivit pentru tine.

    • @florinmisu
      @florinmisu หลายเดือนก่อน

      Mergi pe ceva cu lentile ED, 12x, 16x.

  • @TahayariDan
    @TahayariDan 3 ปีที่แล้ว +3

    Vara asta am tot facut observatii cu un celestron 10x80. Sunt începător si este suficient pentru cate stiu. Fix cum ai zis si tu am vazut Jupiter si 4 sateliti, Saturn si inelele lui daca ma chiorasc destul, Venus si marte + alte stele.
    Am vazut clipul anterior cu binoclu vs telescop dar daca ar fi sa fac urm pas si sa iau un telescop, spre ce ar tb sa ma orientez?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว +3

      Ceea ce recomand mereu este un telescop de tip Dobson. Minim 150/1200 sau, de preferat, 200/1200. Găsești toate detaliile în acest episod:
      th-cam.com/video/h3phyaSI2u0/w-d-xo.html

    • @TahayariDan
      @TahayariDan 3 ปีที่แล้ว +1

      @@scoaladeastronomie Nu stiu cum am ratat episodul ala ca sunt abonat cu notifcari cu tot, ah well. Dar da... arata intr-un fel acel telescop. O sa-l adaug la favorite si poate la anul cand o sa stiu mai multe poate il voi lua. Multumesc mult atat pt raspuns cat si pentru content✌

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว +1

      @@TahayariDan Cu plăcere. Să știi că e foarte simplu de folosit.

  • @zyprexa1379
    @zyprexa1379 2 ปีที่แล้ว +1

    Salut, am un binoclu Celestron SkyMaster 15x70.Poti sa imi spui ce trepied ar fi potrivit pentru el?Multumesc.

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut. În principiu, uită-te să suporte greutatea și să nu fie la limită cifra aia. Iți las două variante, una mai basic și una mai scumpă puțin și mai stabilă. Dar vezi că contează și înalțimea la care se poate ridica, depinde cum preferi. Cel mai solid se înalță mai puțin. Verifică la detalii ale produsului. Poți să te mai uiți și tu la Astromagazin pe site, că sunt o grămadă.
      astromagazin.ro/trepiede-foto/10604-trepied-omegon-basic-200-bl.html
      astromagazin.ro/trepiede-foto/4355-trepied-omegon-titania-500.html

  • @andreeanastase9696
    @andreeanastase9696 ปีที่แล้ว

    Bună! Ce părere ai de acest model:
    Binoclu HD rezistent la apa 12 x 42 pentru observarea pasarilor, vanatoare, drumetii, cadouri, HouDeOS™, cu adaptor pentru smartphone si trepied, 16x13x5.5 cm, negru
    Mulțumesc!

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว +1

      Bună. Nu am mai folosit nimic de la această marcă, așa că îți spun doar care e prima impresie pe care mi-o lasă. La prima vedere, pare o chinezărie de calitate slabă. Iar faptul că îți dă în pachet adaptor de smartphone și o mizerie de trepied nu e semn bun. De obicei, doar la produsele de calitate scăzută se adaugă mai multe lucruri în pachet. Si vad ca producatorul face mai mult drone, nu binocluri. Una peste alta, nu recomand, nu aș risca. Mai degrabă orienteză-te către un 10x50 de la o marcă cunoscută.

  • @danielradu897
    @danielradu897 2 ปีที่แล้ว

    Salut. Super interesant episodul. Big like :D Am o intrebare: intre un Celestron 10x50 si unul 20x50 care este mai bun pt observarea cerului? Cel 10x50 are campul vizual mai mare, aproape dublu. Cat de tare v-a influenta acest lucru? Banuiesc ca pt un incepator ar fi mai bine sa aibe un camp vizual mai mare. Intrebare este defapt daca diferenta in puterea de marire merita micsoararea campului vizual :P Spor la observat

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว

      Salut. Pentru un prim binoclu (destinat începătorilor), dar și ca un binoclu de uz general, ți-l recomand fără ezitare pe cel de 10x50, din motivele pe care le-ai spus si tu. Câmpul mai larg îți va ușura observatiile și, în plus, vei putea folosi acest binoclu din mână, fără trepied. E un binoclu foarte versatil, cu care poți explora cerul fără probleme. Cel 20x50 este mai capricios. În primul rând, la mărirea aceasta, îți trebuie neapărat un trepied, pentru că altfel nu vei putea stabiliza imaginea. De asemenea, este un instrument cu care poți face observații dacă stăpânești deja binișor cerul și vrei un factor de mărire ceva mai mare. Mai degrabă recomandat celor intermediari.

    • @danielradu897
      @danielradu897 2 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie multumesc mult pt raspuns.

  • @Paula-fl2el
    @Paula-fl2el ปีที่แล้ว

    Cu binoclul din descriere cel de la Lacerta Explorer se poate observa cometa ZTF?

  • @carlosacalul
    @carlosacalul 2 ปีที่แล้ว

    Salut intre un i.o.r si un nikon action ce ai alege? Pt drumetii vanatoare etc

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut. Nu am mai folosit aceste modele. Cel nikon action vad că vine pe mai multe dimensiuni. Recomand variantele 7x50 sau 10x50. 10x50 este dimensiunea maxima pentru utilizat din mână, fără trepied. Pare un binoclu ok și pentru observații de noapte, nu doar pt vânătoare. Modelul 7x40 de la i.o.r. are încărcătură istorică. Știu că are mult metal, ceea ce îl face mai greu pt dimensiunile lui, dar și mai rezistent. Și s-ar putea să îl găsești mai greu. E un binoclu militar, special făcut pentru asta. Dar vezi că, din ce știu, nu are sistem de montare pe trepied, dacă dorești asta. Per total, contează și preferințele tale, și bineînțeles costul.

  • @zombiarmy4144
    @zombiarmy4144 3 ปีที่แล้ว +1

    Am și eu un monoclu 16x52 este super

  • @david747B
    @david747B 2 ปีที่แล้ว

    Salut , pentru un binoclu 16×50 mai exact delta discovery , am nevoie de un stativ , pentru a face observatii astronomice...si daca nu e mare deranj poti sa-mi spui daca se merita binoclu 16× 50 delta discovery?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว

      Salut. În principiu, recomandarea este ca la orice binoclu mai mare de 10x50 să se folosească trepied, pentru că din mână vei pierde din calitate, din cauza mișcării binoclului (mai ales la observații astro). Modelul pare un binoclu ok, la un preț potrivit pentru dimensiunile și factorul de mărire. Acum, dpdv personal, dacă vrei un binoclu de folosit din mână, eu ți-aș recomanda un 10x50, mai ales dacă e primul tău binoclu. Dar îl poți lua și pe acesta și testa mai întâi fără trepied. Vezi cum ți se pare și compară calitatea imaginii când îl ții în mână sau dacă rezemi coatele pe ceva (pe o mașină de exemplu). Și, după aceea, dacă consideri necesar, îți poți lua și un trepied pentru el. Cel mai probabil va fi nevoie, dacă vrei să ai calitatea maximă la observații astro cu el.

    • @david747B
      @david747B 2 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie Mersi de raspuns, dar cred ca in final o sa achizitionez pentru primul binoclu, delta discovery-ul de 10-22×50...impreuna cu un stativ bineinteles...mersii inca o data, si scuze de deranj🙂

    • @david747B
      @david747B 2 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie o favoare mai am...imi poti recomanda un stativ pentru binoclul ales?)

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว

      Uite o sugestie de trepied: astromagazin.ro/trepiede-foto/10604-trepied-omegon-basic-200-bl.html

  • @Edy12
    @Edy12 2 ปีที่แล้ว

    Salutare...Între un Binoclu, Nikon 10-22x50 și un Bresser 12-36x70. Pe care mi l-ai recomanda ? Mulțumesc .

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +3

      Salut. Amândouă sunt ok dar alegerea depinde de mai mulți factori. Ca portabilitate și utilizare din mână, Nikonul este de preferat. Cântărește mai puțin și îl poți folosi și fără trepied, la mărirea de 10x. E bun ca un binoclu general pe care poți să îl iei ușor cu tine, chiar și atârnat de gât. Un instrument versatil și ușor de folosit.
      Bresserul e mai mare în diametru iar asta înseamnă că va colecta mai multă lumină și obiectele se vor vedea mai clare și mai luminoase. Dar, fiind mai greu și mai mare, va trebui utilizat strict de pe trepied. Aici avantajul este că la mărirea de 36x și stabil de pe trepied deja vei începe să vezi Luna și planetele mult mai ok și îl vei putea folosi cu succes și la anumite obiecte deep-sky (în condiții bune de observații) datorită diametrului și puterii de mărire mai crescute.

    • @Edy12
      @Edy12 2 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie Cred că o să merg spre Breseer plus că l-am găsit pe un site foarte apropiat ca preț de Nikon. Sper să fie alegerea buna. Oricum mă interesează claritatea și puterea , greutatea m-ai puțin..Unul are aproape 1kg iar altul 1,300. Deci nu e așa mare diferență ca greutate ,zic eu..... Vă Mulțumesc mult .👍👍👍

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Edy12 Foarte bine. Tu știi mai bine ce te interesează să faci cu el și unde și cum îl vei folosi. Dar nu uita de trepied. La măriri mari și la diametru de 70 mm e neapărat nevoie de un trepied.

    • @Edy12
      @Edy12 2 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie Trepiedul poate fi orice fel de trepied, s-au trebuie ceva special. S-au poate fi și unul universal? Mulțumesc. 👍

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว

      @@Edy12 Important este sa te uiti ca trepiedul sa sustina o greutate mai mare decat cea a binoclului. Verifica in descrierea produsului, fiecare trepied are trecuta aceasta cifra + diametrul maxim al binoclului pe care il poate sustine. In principiu, sunt trepiede care se folosesc pentru asta, sau pentru a monta o camera pe ele.

  • @giovannicostache5075
    @giovannicostache5075 2 ปีที่แล้ว

    ce îmi poți spune de un binoclu Delta Forest 2 10x50 este bun de ceva? Mulțumesc

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว

      Salut. Nu am mai auzit de el dar pare un binoclu ok. Chiar daca este prezentat ca un binoclu pentru observatii in natura, nu vad de ce nu l-ai putea folosi si la observatii ale obiectelor ceresti.

  • @Ginoeugen88
    @Ginoeugen88 ปีที่แล้ว

    si ca un binoclu decent. tu ce recomanzi?

  • @raresminut3940
    @raresminut3940 ปีที่แล้ว

    E bun un monocular de 16x52?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว

      Nu știu, nu am încercat niciodată. Dar poate fi un înlocuitor de binoclu.

    • @raresminut3940
      @raresminut3940 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie dar un binoclu de 50x50?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว

      @@raresminut3940 Orice e mai mare de un 10x50 trebuie pus pe trepied, dacă vrei să vezi cum trebuie

  • @danielsimion5224
    @danielsimion5224 2 ปีที่แล้ว +2

    Vin cu o completare la acest videoclip si mentionez urmatoarele:
    1. Nu cumparati binocluri cu zoom, TOATE sunt gunoie, simplu. Un singur model de binoclu cu zoom este ok si anume Leica Duovid.
    2. Nu cumparati binocluri cu puteri mai mari de 12x pe obiective de 50mm, mai ales daca le folositi din mana. Imaginea va fi intunecata si va tremura foarte rau.
    3. Invariabil primesti cat platesti. Daca binoclul este foarte ieftin, e gunoi.
    4. Un binoclu foarte bun la un pret decent este Nikon Action EX 10x50.
    5. Daca ai cumparat un binoclu, ai reglat corespunzator distanta interpupilara si dioptria, iar atunci cand te uiti prin el simti ca faci un efort, ca apare un disconfort al ochilor, da-l retur instant.
    6. Nu puneti botul la vrajeli care suna in genul: "Binoclu militar extrem de performant, bate la 200km, filtre cu care vezi prin ceata, nu exista binocluri mai bune ca IOR, nu se mai fac cum se faceau o data, etc."
    7. Binoclurile militare IOR sunt pentru militari, concepute SPECIAL pentru conditii de lupta si expunere la diverse radiatii si surse de lumina infrarosie. La astronomie sunt praf si pulbere iar ziua se vad galben din cauza celor mentionate anterior.
    8. Inainte sa dati banii pe un binoclu documentati-va despre urmatoarele: dimensiunea pupilei de iesire a binoclului, roof sau porro, bak4 vs BK7 si cel mai important, verificarea colimarii.

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +1

      Mulțumesc pentru aceste completări, sunt sfaturi foarte bune.

    • @vicentiupopa7659
      @vicentiupopa7659 ปีที่แล้ว +1

      Ieu am binoclu celestron 25 100 duce pină la 100 kilometri fără exagerare imaginea lui de calitate foarte buna merită cumpărat de-aia l-am luat din Timișoara sevede clar luna planetele avioane de pasageri noaptea și ziua din Satu mare sunt și văd traficul aerian de la Arad distanță mare calitatea imaginilor sevede foarte bine detaliat

  • @erik-li3us
    @erik-li3us 2 ปีที่แล้ว

    Ce binoclu sa imi iau? Gen sa vad foarte departe

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  2 ปีที่แล้ว +1

      minutul 4:39

    • @vicentiupopa7659
      @vicentiupopa7659 ปีที่แล้ว +1

      Celestron 25 100 foarte buna imaginea lui merită cumpărat costă ceva casă vezi departe așa cum vrei tu

  • @rafaelcarabulea7242
    @rafaelcarabulea7242 ปีที่แล้ว

    Auriol 10x50 pt ce nivel este?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  ปีที่แล้ว +2

      10x50 e ok ca dimensiune de utilizat din mână, dar nu am folosit Auriol până acum. Parcă e acela de la Lidl, am înțeles că e destul de ieftin. Nu știu cum e, nu l-am testat.

  • @Petre-e8i
    @Petre-e8i 3 ปีที่แล้ว +2

    Salut. Ce parere ai despre acest telescop www.spy-shop.ro/telescop-reflector-bresser-messier-8-inch-dobson.html ? Ti se pare mai bun decat dobsonul de la SkyWatcher ?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว +1

      Salut. E tot un Dobson de 200/1200. Dar e un pic altfel mecanismul de mișcat telescopul. Nu am mai folosit acest design de montură Dobson, așa că nu pot să îmi dau cu părerea. Dpdv optic, Skywatcher e peste Bresser ca brand. În plus, căutătorul e mai slab decât la Skywatcher: e doar un red dot finder față de un căutător optic (o lunetă 9x50 ce are și o țintă în mijloc). În plus, nu primești în pachet decât un singur ocular (25 mm) față de 2 oculare la Skywatcher (25 mm și 10 mm). Per total, cel de la Skywatcher este superior.

    • @Petre-e8i
      @Petre-e8i 3 ปีที่แล้ว

      @@scoaladeastronomie Am inteles, multumesc pentru raspuns. Mai am o intrebare legata de ocularele cu care vin telescoapele. Nu este mai bun cel care vine cu Bresser avand in vedere ca este super plossl ?

    • @scoaladeastronomie
      @scoaladeastronomie  3 ปีที่แล้ว

      @@Petre-e8i În general, ocularele standard nu sunt prea grozave, indiferent ce primești. Plossl primesti si la Skywatcher, același cu cel de 25 pe care îl vei primi la telescopul Bresser + încă unul de 10. Mai există varianta în care vei primi la cel Skywatcher două oculare Barium, care sunt și mai slabe decât cele Plossl. Îți recomand ca atunci când dai comanda să verifici/să suni și să întrebi dacă ocularele sunt Plossl sau Barium.