"Barbarians of Lemuria", petit bonbon au rapport qualité/prix/potentiel ludique imbattable. Mais je viens surtout pour glisser discretos une mention pour "La Lune et douze lotus", bel hommage à la sword and sorcery. Bonnes parties, belles rêveries ! 🔥🎲🔥
Hey ! Je suis aussi dans la lecture du jeu, j’ai commencé par les règles et j’ai l’impression qu’il y a quand même des trucs étranges. Par exemple, suite à une parade ratée, l’armure ne réduit pas les dégâts… super bizarre ou j’ai raté quelque chose ? (Je suis sur la version pdf, peut être que c’est une erreur ..) Les deux échelles de difficultés avec bonus/malus/handicap/seuil je n’ai pas hyper bien compris l’intérêt non plus… Toi qui a joué à Vermine qu’en penses tu as la table concrètement de ce système ? (Et si tu as une explication pour cette histoire d’armure je suis preneur !)
Coucou "collègue" :) Ouai ça fait parti des petit truc qui vont surement etre retouché dans les chaumière le passage p 283, si on est raccord. Malgré la justification du "le défenseur c'est exposé" je suis pas trop convaincu... perso je vais faire primé la régle p174 qui me semble bcp plus pertinente. (et pas de justification que l'attaquant vise forcément une zone sensible, vu que l'armure va s'appliquer si je me défend pas ou que je rate mon esquive). Franchement, je crois que c'est une règle pour mettre du risque sur la parade à cause de l'option "contre attaque". Du coup esquive ou parade ont chacune leurs risques et avantages... mais rien à faire j'applique l'armure :p,
@@vieuxgeeks7788 Yes je vois :) Ca me semble vraiment plus lourd que ce que j'aime en général globalement. Faut que je passe à la lecture de l'univers qui a l'air topissime pour pas me braquer :p Au pire je trouverais bien un petit système pour jouer dans l'univers
@@LebonMJ bin le systéme aurait pas soutenut Gods & Vermine, je l'aurais pas toucher. C'est bcp trop lourd pour moi. Et encore je risque d'utiliser du light (aucune option, et voler des option simple à Vermine pour Gods... après y a pas mal de taf pour le faire tourner sous un autre moteur et je vais pas passer 2 mois à convertir, donc pour nous ça serra règles tronçonnées pour un scénar). Bon l'univers faut être dans le trip Dark Fantasy Mystique, perso ça m'a vraiment conquis. Bonne découverte à toi :)
Merci pour le vidéo. J'ai un peu l'impression que le JDR n'a plus grand chose à proposer et fait de l'étalage comme un fin de pot de confiture sur une biscotte. Tous ces nouveaux jeux qui sortent ont une demie idée et en sortent une gamme complète. Et mange ton financement participatif. Des d&d like à n'en plus finir et qui n'inventent plus rien, type rôles ans play... Des Conan like alors qu'il y a déjà pléthore. Des systèmes de plus en plus cons, ou complexes et lourds pour tenter de se différencier. Bref...combien de jeux Med fan qui sont les mêmes? Alors qu'un bon MJ avec une seule de ces gammes peut très bien introduire tous les sujets abordés dans ses parties. Les éditeurs croient qu'avec une demi idée, ils ont un jackpot.
@@vieuxgeeks7788 non pas blasée car je joue tous les samedis avec ma table en irl. Du coup je suis un grand consommateur de jeux. Cependant quand je vois un jeu comme "Gods", c'est contre qui je n'ai rien évidemment, qui fait du bloodlust like avec...80 petites pages de background... Là où le Bloodlust Métal a une mini encyclopédie à son actif. Je trouve ça léger. D'où mon : " on a une demie idée, on va en faire toute une gamme!". Rien que pour faire du Buffy y a Monster of the week, East Texas Université, un autre dont j'ai oublié le nom...tous font la même chose et se flagornent genre, on a inventé un truc de fou. C'est juste un exemple parmi tant d'autres. Les gammes, sortent sans suivi, sont belles certes mais creuses pour la plupart. Je pense pour ma part que les financements participatifs sont le cancer du JDR. Les maisons d'éditions ne prennent plus de risques éditoriaux puisque tout est déjà près financé. Au pire le financement ne fonctionne pas? S'ils devaient faire des projets sur fonds propres, je te garantie qu'il en sortirait moins et que ceux qui verraient le jour, seraient bien mieux travaillés et plus profonds. Les gammes qui fonctionnent auraient un vrai suivis. Voilà ce n'est que mon avis :).
@@baralire691 C'est 80 pages de BG secret hein, le ldb à déjà un gros BG. Pour les financements, effectivement ça simplifie grandement la vie aux éditeurs, ça permet aussi à des inconnus de tenter leur chance... mais y a des gros effets pervers indéniablement...
juste pour préciser, le background de GODS, c'est plutôt : 260 pages dans le livre de base + 80 dans le livre de l'oracle. Après, perso je ferais pas de comparaison avec Bloodlust, son contenu ou son écriture, j'ai rien lu sur ce jeu. @@baralire691
@@baralire691 Tu t’embrouilles un peu. Gods n’est pas une gamme, c’est juste un jeu qui a les secrets séparés. Comme il n’y a pas que Conan qui peut représenter la Sword and Sorcery en littérature, il en est de même pour les jeux de rôle et je suis certain que les joueurs trouveront une saveur unique dans chaque jeu. Ne serait-ce que par l’apport d’un système particulier. De même, dans les jdr science-fiction, tu ne feras pas du tout pareil avec un Alien qu’avec un Eclipse Phase. Concernant les financements participatifs, je me rappelle ma jeunesse où t’avait une douzaine de jeux fr en boutique et tu tapais un peu au hasard par le thème d’abord puis par le choix de la jolie couverture ensuite. pas trop d’aide si ce n’est Casus Belli. Non, Les auteurs d’aujourd’hui ne sont pas fainéants car la concurrence est rude et les produits doivent être de plus en plus qualitatifs.
![[Un système JDR] Savage worlds : Fun, Fast & Furious](http://i.ytimg.com/vi/lkkyBjs3b4g/mqdefault.jpg)
Merci ! Ça a l'air vraiment bien !
Merci pour cet avis très intéressant, pour ma part j’attends d’avoir les livres entre les mains pour regarder ça de plus près :)
Tout ça donne très envie ! Vivement la sortie boutique. Voilà de quoi bien débuter 2024 ;P
Merci pour la présentation :)
"Barbarians of Lemuria", petit bonbon au rapport qualité/prix/potentiel ludique imbattable.
Mais je viens surtout pour glisser discretos une mention pour "La Lune et douze lotus", bel hommage à la sword and sorcery.
Bonnes parties, belles rêveries !
🔥🎲🔥
Oui ! BoL est top, surtout sur son rapport quaité/quantité/pri... Et La lune des 12 lotus, c'est l'un des chouchou de LG de vraiment bcp de potes :)
C'est comme Dragonlance ! 😂
Team framboise
:'D
Hey ! Je suis aussi dans la lecture du jeu, j’ai commencé par les règles et j’ai l’impression qu’il y a quand même des trucs étranges. Par exemple, suite à une parade ratée, l’armure ne réduit pas les dégâts… super bizarre ou j’ai raté quelque chose ? (Je suis sur la version pdf, peut être que c’est une erreur ..)
Les deux échelles de difficultés avec bonus/malus/handicap/seuil je n’ai pas hyper bien compris l’intérêt non plus…
Toi qui a joué à Vermine qu’en penses tu as la table concrètement de ce système ?
(Et si tu as une explication pour cette histoire d’armure je suis preneur !)
Coucou "collègue" :) Ouai ça fait parti des petit truc qui vont surement etre retouché dans les chaumière le passage p 283, si on est raccord. Malgré la justification du "le défenseur c'est exposé" je suis pas trop convaincu... perso je vais faire primé la régle p174 qui me semble bcp plus pertinente. (et pas de justification que l'attaquant vise forcément une zone sensible, vu que l'armure va s'appliquer si je me défend pas ou que je rate mon esquive). Franchement, je crois que c'est une règle pour mettre du risque sur la parade à cause de l'option "contre attaque". Du coup esquive ou parade ont chacune leurs risques et avantages... mais rien à faire j'applique l'armure :p,
@@vieuxgeeks7788 Yes je vois :) Ca me semble vraiment plus lourd que ce que j'aime en général globalement. Faut que je passe à la lecture de l'univers qui a l'air topissime pour pas me braquer :p Au pire je trouverais bien un petit système pour jouer dans l'univers
@@LebonMJ bin le systéme aurait pas soutenut Gods & Vermine, je l'aurais pas toucher. C'est bcp trop lourd pour moi. Et encore je risque d'utiliser du light (aucune option, et voler des option simple à Vermine pour Gods... après y a pas mal de taf pour le faire tourner sous un autre moteur et je vais pas passer 2 mois à convertir, donc pour nous ça serra règles tronçonnées pour un scénar). Bon l'univers faut être dans le trip Dark Fantasy Mystique, perso ça m'a vraiment conquis. Bonne découverte à toi :)
Yo !
Merci pour le vidéo.
J'ai un peu l'impression que le JDR n'a plus grand chose à proposer et fait de l'étalage comme un fin de pot de confiture sur une biscotte.
Tous ces nouveaux jeux qui sortent ont une demie idée et en sortent une gamme complète.
Et mange ton financement participatif.
Des d&d like à n'en plus finir et qui n'inventent plus rien, type rôles ans play...
Des Conan like alors qu'il y a déjà pléthore.
Des systèmes de plus en plus cons, ou complexes et lourds pour tenter de se différencier.
Bref...combien de jeux Med fan qui sont les mêmes?
Alors qu'un bon MJ avec une seule de ces gammes peut très bien introduire tous les sujets abordés dans ses parties.
Les éditeurs croient qu'avec une demi idée, ils ont un jackpot.
C'est un retour blasé, mais j'en partage une part... la recrudescence de diversité de jeu n'est pas l'augmentation de la pratique de jeu.
@@vieuxgeeks7788 non pas blasée car je joue tous les samedis avec ma table en irl.
Du coup je suis un grand consommateur de jeux.
Cependant quand je vois un jeu comme "Gods", c'est contre qui je n'ai rien évidemment, qui fait du bloodlust like avec...80 petites pages de background... Là où le Bloodlust Métal a une mini encyclopédie à son actif. Je trouve ça léger.
D'où mon : " on a une demie idée, on va en faire toute une gamme!".
Rien que pour faire du Buffy y a Monster of the week, East Texas Université, un autre dont j'ai oublié le nom...tous font la même chose et se flagornent genre, on a inventé un truc de fou.
C'est juste un exemple parmi tant d'autres.
Les gammes, sortent sans suivi, sont belles certes mais creuses pour la plupart.
Je pense pour ma part que les financements participatifs sont le cancer du JDR.
Les maisons d'éditions ne prennent plus de risques éditoriaux puisque tout est déjà près financé.
Au pire le financement ne fonctionne pas?
S'ils devaient faire des projets sur fonds propres, je te garantie qu'il en sortirait moins et que ceux qui verraient le jour, seraient bien mieux travaillés et plus profonds.
Les gammes qui fonctionnent auraient un vrai suivis.
Voilà ce n'est que mon avis :).
@@baralire691 C'est 80 pages de BG secret hein, le ldb à déjà un gros BG. Pour les financements, effectivement ça simplifie grandement la vie aux éditeurs, ça permet aussi à des inconnus de tenter leur chance... mais y a des gros effets pervers indéniablement...
juste pour préciser, le background de GODS, c'est plutôt : 260 pages dans le livre de base + 80 dans le livre de l'oracle. Après, perso je ferais pas de comparaison avec Bloodlust, son contenu ou son écriture, j'ai rien lu sur ce jeu.
@@baralire691
@@baralire691 Tu t’embrouilles un peu. Gods n’est pas une gamme, c’est juste un jeu qui a les secrets séparés. Comme il n’y a pas que Conan qui peut représenter la Sword and Sorcery en littérature, il en est de même pour les jeux de rôle et je suis certain que les joueurs trouveront une saveur unique dans chaque jeu. Ne serait-ce que par l’apport d’un système particulier. De même, dans les jdr science-fiction, tu ne feras pas du tout pareil avec un Alien qu’avec un Eclipse Phase. Concernant les financements participatifs, je me rappelle ma jeunesse où t’avait une douzaine de jeux fr en boutique et tu tapais un peu au hasard par le thème d’abord puis par le choix de la jolie couverture ensuite. pas trop d’aide si ce n’est Casus Belli. Non, Les auteurs d’aujourd’hui ne sont pas fainéants car la concurrence est rude et les produits doivent être de plus en plus qualitatifs.