Totalmente de acuerdo con tu descontento ante las aún presentes fallas en materiales y control de calidad ; sobre todo para una casa con tanto prestigio como Kalashnikov.
@@carryhandleguy FALSO los antiguos Kalashnikov gozaban de excelente presitigio y calidad sino preguntañe a los marines de EEUU que lo prefieren al M4 que también es defectuoso
@@MAX378 la mayoria de problemas se han arreglado con la plataforma ar15 nadie prefiere un ak al m4 actual a no ser en casos muy especificos y de seguro la mayoria fueron al principio por de vida del m4 y se hicieron muchos cambios internos en el m4a1 que mejoraron muchisimo en su confiabilidad lo qie dices se aplica justo cuando se adoptó
@@carryhandleguy jajajja me vas a decir que el M4 ya no se ensucia el cerrojo ni se atasca ni encasquilla? y que tal su calibre todavía los marines necesitan disparar medio cargador para eliminar 1 objetivo mmm de seguro ese no es el M 4
@MAX378 bro por algo los marines adoptaron el hk 416 y el ejercito hizo otra cosa , el sistema de gases del ar15 no funciona muy bien en cañones cortos almenos con los estandares americanos no se q7e tan bien funciona el k1 Koreano que es casi lo mismo pero el m4a1 es mas confiable que el m4 original y los marines prefieren tener nas tasa de fallo por disparo que usar el ak , por algo primero las tropas especiales usaban primero el m4 porque eran mejor para sus necesidades y despues se cambiaron al hk 416 al detectar una serie de fallos no resolvibles pero igual el hk 416 que ahora usan es un m4 con otro sistema de gases , lo unico que pasa es que el m4 requiere mas mantenimiento y era un problema que aceptaron pero igual el sistema ar15 es mejor en la mayoria de cosas comparado con el ak , incluso ante algunos tipos de suciedad
creo que en la teoria es simple ir por los materiales y los procesos de fabricacion ya probados pero estan abaratando costos y teniendo menos controles de calidad,como dijeron de un fusil ingles "diseñado por incompetentes y usado por desafortunados" si mal no recuerdo esa frase se uso con el sa 80
Los problemas de siempre : Presupuesto por fusil: 1000 (ejemplo ). Pero los intermediarios dicen "si en lugar de este plástico uso este otro más económico ( y peor ) me quedo con 200 por fusil para mí de ese presupuesto inicial.". Y así, lo que sale de las fábricas es un buen diseño, pero mal fabricado con materiales inadecuados. Y quien dice fusiles, dice carros, aviones...etc. En Rusia es un mal endémico.
Por eso es que la mayoría de operadores de fuerzas especiales rusos usan AK-74 y AKM con kits Zenitco para hacerlos más modernos y no los ineficientes AK-12
La mas vieja que usan es la ak74m. Ni la akm ni la ak74. Las que mas usan son las ak100. En si los modelos 103 104 y 105 y el ak15 aunque también les veras usando ak12. Claramente ellos llevan el arma como si fuera COD. Luego ya dentro de las propias unidades veras rifles especiales como los AS VAL o los Kord que generablemente son usadas en misiones especificas
@@nicojimenez1736 es cierto, son poco comunes. Es que las fuerzas regulares siempre usaron Kalashnikov (AK-47/AK-74, AK serie 100, etc), mientras que las fuerzas especiales usaban los Kobrov (AEK-971/973). Hoy usan los Kord, que derivan de los Kobrov, junto a otras armas como los AS VAL, los VSS Vintorez. Son armas que cuesta diferenciar, con diseños muy parecidos por fuera, pero hoy son muchos más fáciles identificarlos. Los Kord A-545 y A-762 siguen en servicio.
@@ser43_OLDC Literal amigo xD, ni digamos los ucranianos. El hecho que le den armas de todos los lugares del mundo, hace que vengan todo tipo de armas de todos los tipos. No te sorprendas que desde el MW2019 veas que todas las facciones tengan armas de todos los tipos y de origenes diferentes y ya no tengan armas especificas
Larry Vickers probo el prototipo original hace años y quedo fascinado, luego por allí surgieron rumores que luego pasaron a ser verdades a medias sobre que manos inescrupulosas abarataron los materiales de lo que venia a ser un magnifico fusil de asalto. Terminando con la decepción que hoy vemos. Creo que Kalashnikov debería apegarse a lo que se vio y prometió en su fase de prototipo.
No fueron manos inescrupulosas, el mismo gobierno pidió abaratar el costo del rifle porque era ridículo fabricar un rifle que costaba más que el del ejército suizo cuando debía sustituir a un rifle barato como el AKM... el problema es que se les pasó la mano con el abaratamiento...
@@alexeynovikov4178 Se entiende bastante bien en mi comentario, sobre "Manos inescrupulosas" Que me refiero al alto mando ruso, solo has dicho lo mismo, solo que con más contexto.
Carlos, deberías hacer un video sobre el funcionamiento de las miras de hierro. Ya que son más complejas de lo que vemos en videojuegos y se pueden cambiar para hacer disparos más largos.
exelente video, de mi punto de vista habria que saber que porcentaje fabricado tuvo fallas, ya que dentro de cada lote de armas existe la posibilidad que algunas armas tengan algun defecto, pasa que el AK47 puso la bara muy alta para los rusos, no se si van a volver a generar esos estandares de confiabilidad
AK-47: eres todo un orgullo, digno de ser parte de mi familia. 😄 AK-12: ¿De verdad? ¿Lo dices en serio? 🥲 AK-47: tu cállate, a tí no te hablo, sigues siendo una decepción 😡. AK-12: 😮 AK-47: oooooooaaaaaa... Venga mi nieto adoptivo, que resultó ser mejor que su abuelo yyy... Su otro abuelo que murió en Vietnam. 😁. Tu serás parte de mi familia. Ven aquí, Daniel Defense DDM4 MK18. AK-12: 🤯 ¡¿QUÉÉÉ...?! 😡 NO PUEDE SER, ABUELO, YO SOY UN KALASHNIKOV. AK-47: 😡 y resultaste ser un fracasado como su abuelo XM16E1.
En pocas palabras el ak12 sufrio el efecto m16, por abaratar costos y querer un diseño mas barato que lo unico que provoco fue empeorar y dañar el arma
@orlandogarrido527 no si fue por abaratar costes, no repartieron ni enseñaron como limpiarlo al alegar que era autolimpiable y cambiaron la composicion de la polvora sin notificar al manufacturador
Me gusta mucho la estética del arma , pero en funcionamiento deja mucho que desear dado a la calidad en la fabricación igualmente Gran video . Saludos 👋
@@jaarongarcia8280 y tu ya lo probaste o solo te dijeron a ti el servicio secreto ruzzo, que el arma si sirve sabiendo que solo eres un latinoamericano promedio ??? 🫵
Por eso es que Rusia aún sigue fabricando el akm y el ak74 mientras pone a prueba los ak12 pero creo que en los próximos años abandonaran el ak 12 por el ak 22 el cual incorporará un nuevo calibre distinto al 5x45 del ak74 y ak12 que es un calibre intermedio entre el 5x45 y el 7x62
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "¿Dónde estoy?" Soldado estadounidense muerto en Vietnam con un XM16E1 trabado: "bienvenido al club" Soldado Hindú muerto en el Himalaya con un INSAS trabado: "éste será tu nuevo hogar" Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "no no no no no... No puede ser, es es es este lugar no puede ser mi hogar, yo no pertenezco a aquí" Soldado británico muerto en Kuwait con un SA80 L85 trabado: "Tranquilo, todos dijimos lo mismo cuando vinimos aquí, pero te acostumbrarás"
@@luismanuelalcantaramartine7399que problemas tuvo el g36 que no me he enterado aparte del pobre caso legal que se le hizo , porque ningun otro usuario aparte de alemania se ha quejado
@@carryhandleguy Hubo una controversia debido a que paracaidistas alemanes habían muerto en Afganistán tras sufrir problemas de sobrecalentamiento en sus G36.
@@jaarongarcia8280no ruso de Guanajuato, simplemente da igual se hable de armamento ruso, alemán, estadounidense o marciano está bien que la armería no pierda su sinceridad y sea critico con todos ellos. Si no sería hacer propaganda para un país que ni siquiera es el suyo
13:21 espero q leas mi opinión, recordemos q kalasnicov es una empresa mixta y aunque la parte privada quiera mejores materiales es la parte del gobierno q quieren ahorrar lo mas posible debido a q ellos deben financiar otras empresas.
Esta bien.. tiene sus defectos de calidad y demás detalles, pero, no deja de disparar. A comparación del m16 que mató a muchos soldados en Vietnam este tiene si.. detalles de calidad a mejorar 🙂👍
Estados Unidos es inferior en todos los aspectos, escasez de potencia y eficiencia tanto físicamente como falta de intelecto, por eso los esdounidenses en vez de provocar miedo solo causan lastima, muy acertado comentario mi colega !
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "¿Dónde estoy?" Soldado estadounidense muerto en Vietnam con un XM16E1 trabado: "bienvenido al club" Soldado Hindú muerto en el Himalaya con un INSAS trabado: "éste será tu nuevo hogar" Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "no no no no no... No puede ser, es es es este lugar no puede ser mi hogar, yo no pertenezco a aquí" Soldado británico muerto en Kuwait con un SA80 L85 trabado: "Tranquilo, todos dijimos lo mismo cuando vinimos aquí, pero te acostumbrarás"
AK-47: eres todo un orgullo, digno de ser parte de mi familia. 😄 AK-12: ¿De verdad? ¿Lo dices en serio? 🥲 AK-47: tu cállate, a tí no te hablo, sigues siendo una decepción 😡. AK-12: 😮 AK-47: oooooooaaaaaa... Venga mi nieto adoptivo, que resultó ser mejor que su abuelo yyy... Su otro abuelo que murió en Vietnam. 😁. Tu serás parte de mi familia. Ven aquí, Daniel Defense DDM4 MK18. AK-12: 🤯 ¡¿QUÉÉÉ...?! 😡 NO PUEDE SER, ABUELO, YO SOY UN KALASHNIKOV. AK-47: 😡 y resultaste ser un fracasado como su abuelo XM16E1.
Paso lo mismo con los cetmen l, los prototipos muy buenos pero al producirlos en masa eren pésimo. Saludos desde la República Dominicana excelente video
si ya tiene un fusil perfecto que es el AK 74, solo debian sacar una variante moderna, para incluir accesorios, ese rifle si es la perfección en todo sentido la palabra.
@@BrayanRicardoReyes-f8g porque son fusiles de asalto (M16A3, M16A4, AK 101, AK 103 y AK 74M) y carabinas de asalto (M4, AK 102, AK 104 y AK 105), por eso las usan.
En mi opinión, no soy militar pero sigo y aprendo lo del mundo militar y armamentostico. Las deficiencia y defectos del AK-12 original aunque la mayoría solucionados en la versión AK-12m1, aun siguen habiendo y descubriendo problema para este rifle y estoy de acuerdo con la pregunta del vídeo Kalashnikov debe solucionar los problemas con los reportes de los soldados en el frente, métodos de fabricación, un diseño mas moderno y ergonómico y, piezas y componentes mucho mejor, en cambio a los accesorios debe mejorar mas en esa parte ya que los rifles occidentales como el AR15 y todas sus versiones asi como el hk416, el sig sauer mcx, el Daniel defender mk18; se ajustan mas a los accesorios y sin perder presicion. En conclusión: Kalashnikov si pueden solucionar todos los problemas y solo tiene que hacer una cosa invertir dinero 💶💵 el armamento ruso no es malo, la vision del armamento ruso es ser fácil de fabricar para que sea barato de hacer y vender. Por eso solo necesita invertir mas dinero
Totalmente de acuerdo. Lástima que las cosas no puedan hacerse bien desde el principio, pero así suele pasar cuando de burocracia se trata. A fin de cuentas, el M16 también fue horrible en su primera versión.
estoy de acuerdo con lo dicho en verdad pero soy mas tradicional si quiero algo en 5,45x39 prefiero un ak 74 ak74m o mejor todavía un ak 101 o asta un ak 102 confiables y sin defectos y todos esos fusiles an mostrado su valía en combate mas de una ves en diferentes partes de mundo en todo tipo de canciones y son familia de la serie 100 yo por ejemplo mi arma orgánica es el ak 103
@@khalidabara5662 creo que esa seria esa destinada a las fuerzas especiales de elite la mayoría para el uso y protección del presidente de Rusia y personal importante etc creo que no lo exportado a otras parte del mundo no estoy seguro de eso
El uso de materiales baratos en la fabricación y no solo de armas, es un gran problema en Rusia. Parecen no entender que la calidad es directamente proporcional al precio.
Para un rifle, es un coste que puede encarecer mucho cada arma como unidad. Si hay que fabricar cientos de miles, el costa final puede volverse prohibitivo cuando además las necesidades del resto de equipos es crucial. Además habría que preguntarse si los defectos en los materiales se deben a problemas industriales, o de disponibilidad de algún mineral en especial que esté siendo concentrado para otro uso considerado más importante, cómo el blindaje de vehículos.
@@viceralman8450 No siempre es la corrupción. Fíjate con las Ameli en España, los prototipos y la serie de demostradores, era tan buena que hasta el SAS hizo una compra, el problema fue que alguien pensó que implantarla en todo el ejército iba a ser un coste increíble y que si abarataban varias cosas, el coste bajaría mucho y casi no se notaría en su eficiencia... pero lamentablemente ese abaratamiento convirtió un buen arma en una basura hasta el punto de que el SAS las devolvió. En este caso ni siquiera estamos hablando de una ametralladora ligera, sino un rifle de asalto cuyo número de unidades es muchísimo mayor, para un ejército muchísimo mayor. No sé hasta que punto el abaratar unos cientos de dólares por unidad, es por un acto de corrupción o por una buscada necesidad del ministerio de defensa que tenía que buscar el poder pagar decenas si no cientos de programas, con una economía que vamos a reconocer, es muy limitada.
Hola, el video me pareció muy bueno e interesante, pero me gustaría darte una idea, el 1 de enero se cumplen 31 años del levantamiento del EZLN, estaría genial un video sobre armas inusuales que usa ese ejército (hace poco vi un reportaje de 1994 y uno de los soldados usaba un PPSH) o algun mini documental sobre el EZLN, podría ser una buena idea para video
La verdad que no entiendo esa idra de abaratar costos en una herramienta tan necesaria en el frente de batalla. Para eso que sigan utilizando el ak-74M, que tan bien ha respondido. El primer modelo de ak12 se veia muy bien, ahora se parece más a su reemplazo pero con la diferencia que la calidad es muy mala. Parece que se han enfocado solamente en lo estetico del arma.
Hola Carlos. Quisiera preguntarte qué experiencia tienes en fabricación a gran escala, en economía de guerra, de componentes de alta calidad y precisión en el entorno de 15 paquetes de sanciones internacionales que impiden importar maquinaria y repuestos para este fin. Y si te has basado en esa experiencia a la hora de exponer tu opinión crítica en este vídeo. Es lo único que me ha patinado en este, como de costumbre, excelente vídeo tuyo.
perdon si me equivoco pero la foto que muestra la culata rota, no es del AK-12?? porque por lo que veo el selector de disparo no tiene el seguro como se muestra en las mejoras del ak-12 M1, repito, perdon si me equivoco, hablo desde mi ignorancia
Honestamente no entiendo qué necesidad tiene Rusia de gastar tiempo, recursos y dinero en producir un rifle completamente nuevo (y como ya vemos, completamente decepcionante) cuando ya tienen rifles excelentes como el AK-74M y la familia AK-100, por qué no se dedican a mejorar esos diseños?
Porque intentan estar a la altura de la OTAN, y para estándares modernos la Ak-74M y la serie 100 están obsoletos. Esos diseños no dan más de si no pueden seguir actualizandose sin cambios casi totales a su ddiseño
En conclusión: El AK 12 original resultó ser el M16 de Ucrania, un "arma del futuro" que demostró ser una baratija en el combate hasta que se creo su mejora.
El problema del m16 fue la municion y no distribuir kits de limpieza porque se proclamaba como un fusil autolimpiable, el ak 12 tiene problemas nivel l85 original
@@estebanelverd3994 te duele aceptar la verdad pro-ruso tropical, porque se nota que usted solo comento sin ver el video completo, porque no toleras que que todo el armamento y vehículos militares rusos son pura cantidad, que calidad y la prueba es la cantidad de vehículos que han perdido en Ucrania y el hecho que usan vehículos desde principios de la Guerra Fría.
@@estebanelverd3994 La retrocompativilidad implica que las plantas industriales existentes puedan generar las piezas con menores modificaciones. Fabricar en masa un nuevo rifle desde cero incrementa su costo unitario. Personalmente la palanca del selector de fuego / cubre polvo me resulta absolutamente arcaico.
oigan es cierto esa ironía de que los rusos no pueden hacer una M4 eficiente como el de los norteamericanos como también los norteamericanos no llegan a crear una AK que sea eficiente o mejor que el de los rusos?
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Carlos, nuevamente expones una perspectiva realista y hasta propia del sentido común. Siendo el fusil estándar del ejército, Kalashnikov Concern debería enfatizar los controles de calidad de sus armas. Peor aún, si llegasen a exportarlas.
Nada fuera de lo mejorable, en general, el criterio de calidad es un claro ejemplo de que no hay recursos, por sus costos, se esta torciendo mucho capital para muchas cosas en la guerra, y se empieza a notar , no en lo que deben producir sino en lo que puede hacer con lo que tienen, igual no creo que haya rifle moderno, en lo números que tiene el Ak-12 hoy, usandose en un conflicto de alta intencidad como este, solo es esperar que otro rifle lo haga 😂
Tengo una duda: Es que directamente Rusia no puede producir el ak12 eliminando denraiz eso problema o por los mensos haciendo qué sean menos comunes, o es que directamente lo hacen a propósito aún sabiendo los problemas qué van a acusar?
Saben eso pero solo por abaratar costos los ignoran, el amor desde Moscu hacia sus soldados siempre a sido igual. Darles armas chafa pero faciles de producir que hacer armas confiables pero algo caras. Sino mira como revientan los tanques rusos por un defecto en el diseño de estos tienen desde los 70s
@@neyberrivera7544 Defecto nada compañero, era el estándar de la época. Si no coge todos los tanques del momento y veras que todos tenían la munición igual.
@@ser43_OLDC pero...aún en el T-90M y en algunos T-14 siguen con el dichoso diseño del carrucel de la muerte. Siguen con esa filosofía de la 2GM de que un tanque sea más compacto es más facil de ocultar y más dificil de alcanzar. Hoy en día, esa filosofía ya quedo más que obsoleta porque los misiles antitanques ya no les importa si son más pequeños o no, igual los hacen volar por los aires
Hola amigo soy de Perú, aunque se mucho de armas, le pregunte a un amigo militar y a otro que es policía, , y me dijeron que los fusiles modernos en todas las marcas cambiaron de material, como el polimero y eso los hacia mas livianos, pero sufrian mas desgaste por disparos y son mas debiles a los golpes, parece que por abaratar costos ya no usan metal
La única idea ahora es que las Miras reflex ya deberían ser un estándar en cualquier ejercito y más en el Ruso apuntar con la Mira de hierro es Muy dificil yo apunte varias armas así y una con relfex y claramente la de reflex es mucho mejor en todo sentido apuntar se hace más rápido preciso y da un ligero zoom y a ciertas más rápido al objetivo solo rusia tiene que crear un Fusil de Asalto o Fusil recortado económico fiable y que cargue con una mira reflex o algo parecido pero que todo el Ejército lleve este Mira así aunque Ningún ejército ganaría una guerra si haría una diferencia en el soldado al momento de Combatir
La próxima sería el ak 22 qué ojalá la verdad si mejore en algo Y la nueva munición de 6.2x41 Pero qué pasó también con la munición de 6.7x51 sería rival pará el calibre 6.8 occidental.
Para mí el fusil AKM de los años 60 solo modernizándolo un poco es el fusil perfecto. Fácil de desarmar y limpiar, resistente a diversos climas, lodo, agua, nieve, lluvia y fácil de transportar. Nunca he utilizado un HK, AR o G- 36 no sé realmente sus prestaciones pero lo que es el AKM, el FAL y el G-3 en la guerra no tienen rival.
Yo opino que Rusia ya no debería considerarse la segunda potencia militar. Sigue siendo muy poderosa, pero con todas las perdidas que está teniendo y las falencias que demuestra creo que debería bajar un par de puestos. Aunque de ser así no se quien sería la segunda potencia... China?
Todos los países del Mundo que sean potencia man tenido pérdidas grandes en la guerra Estados Unidos por ejemplo perdió la Guerra de Vietnam teniendo mucha superioridad Militar, en al guerra de Afganistán ni siquiera se enfrentaron a un Ejército sino a un grupo guerrillero sin embargo pese a eso Tuvo que retirarse en 2021 y dejó mucho material tras de si un país puede ser potencia pero cuando el otro país tiene apoyo militar y ganas de Combatir laa guerras Durán Años y al final más es lo que pierde dinero y soldados.
@@AgumonDark55corrección en Afganistán EEUU no se retiró por qué el enemigo lo superó si no por decisiones políticas a diferencia de Rusia en siria que se vieron obligados a retroceder y perder contra los rebeldes todo eso sin contar que la urrs también tuvo en Afganistán y sobre la guerra de Vietnam las bajas en comparación con Rusia y Ucrania son muchísimo menores, Rusia en el primer años ya superaba las bajas de EEUU en 10 años que duró Vietnam y eso que combate en su frontera vs EEUU a Miles de kilómetros. Realmente el ejército ruso a demostrado que no es de primer nivel como se plantea ser, ni calidad de equipo ni en entrenamiento de sus tropas, están sufriendo bajas que no se habían visto desde la guerra de Korea.
China ocuparía fácilmente ese puesto creo que ha superado en varios lugares, tiene una naval mucho más grandes están desarrollando cazas de 5ta generación que son más avanzado que los rusos y tienen un presupuesto mucho más grande que a la larga en las áreas que aún quedan lo superarán.
@@orlandogarrido527 considera que en la guerra de Vietnam quien peleó principalmente No fue EEUU sino fue Vietnam del Sur el vietocong se enfrentó a 2 ejércitos a diferencia de la guerra de Ucrania que es 1 vs 1, Ahora que Estados Unidos no haya vencido a los rebeldes en Oriente Medio después de tantos años estando allí qué ese fue su Principal objetivo allí ya puedes ver que una guerra lo es como te lo hacen ver en películas pero repito si fuera como dices entonces Estados Unidos con todo el Poder Militar qué tiene debido haber ganado Vietnam y Afganistán basandonos en tu planteamiento.
Es increíble como por ahorrar dinero en partes de vital importancia dejan que mueran sus soldados siendo una potencia mundial, que decepción de Rusia y la marca Kalashnicov
Pero la Federación de Russia produce rifles AK que son potentes y disparan !!!! No que estados unidos es inferior en todos los aspectos sus rifles de asalto m16 mataron más soldados estadounidenses que vietnamitas por qué no disparaban esas basuras, estados unidos como país conjunto y también por individuo son faltó de coraje y valentía, con escasez de potencia y eficiencia tanto físicamente como falta de intelecto, por eso los esdounidenses en vez de provocar miedo solo causan lastima !!!!!!
Realmente esto siempre fue muy común en la gran mayoría de los ejércitos, se necesitan armas rápido de manera rápida y constante para mantener una guerra, los pocos países que si se pueden dar el lujo de gastan más son o para modernización suelen ser países pequeños pero muy ricos
Un buen ejemplo es ver las primeras versiones del M16 que fue tan mala que la propia EEUU empezó a abastecer a sus soldados con AKs mediante un tercero
Si fuera tan defectuoso,por que sigue en uso y porque los resultados en la batalla son positivos para el soldado ruso ,si creo que tenga problemas solo, creo que estan exagerados los defectos en el vídeo. Ya que en otros videos han exagerado los defectos del AR-15 /M4.
Propaganda, rusia gastara más dinero en propaganda que en darle cariño a su infantería. Que yo sepa ahora usan más el AK-74M o al menos se le da más preferencia que al AK-12
definitivamente es un fusil que intentó mucho y no logro mucho aunque puede ser corregido lo único que hace falta es la disposición recordemos que siempre vas a querer abaratar costos cuando planeas una guerra para años pero es inaceptable llegar al extremo de entregar armas de mala calidad a los soldados por esa razón sin mencionar que este hecho puede llevar a mas perdidas dentro del ejercito
El vídeo perfectamente se podría resumir que el arma esta defectuosa porque al ser fabricada de forma industrial y masiva. Han abaratado costos. 13:12 Es muy fácil comentar cuando no sé sabe el contexto en concreto. No es que a la empresa o el gobierno le guste mandar armas defectuosas. Recordemos que la empresa Kalashnikov es de gran prestigio y es diseñadora de las armas más fiables del mundo. Aunque en el video se muestren sus defectos, no se evidencia o pronuncia el porcentaje de estos en el frente. Porque evidentemente un rifle que es defectuoso no serviría en combate y marcaría una clara desventaja. En mi opinión aunque se han abaratado costos, y el rifle evidencia claros problemas. Estos no son tan frecuentes o su porcentaje directamente no es significativo. Aunque la solución es simple, mejorar los materiales y el proceso de calidad.
El ejercito ruso🇷🇺en vez de "modernizar" el Ak-12 debería aplicar el nuevo cartucho 6.02x41 en el AKM para la infantería y verán cuantos problemas se van a ahorrar...😒
Totalmente de acuerdo con tu descontento ante las aún presentes fallas en materiales y control de calidad ; sobre todo para una casa con tanto prestigio como Kalashnikov.
Siempre a sido asi solo que ahora a salido a la luz por el internet
@@carryhandleguy FALSO los antiguos Kalashnikov gozaban de excelente presitigio y calidad sino preguntañe a los marines de EEUU que lo prefieren al M4 que también es defectuoso
@@MAX378 la mayoria de problemas se han arreglado con la plataforma ar15 nadie prefiere un ak al m4 actual a no ser en casos muy especificos y de seguro la mayoria fueron al principio por de vida del m4 y se hicieron muchos cambios internos en el m4a1 que mejoraron muchisimo en su confiabilidad lo qie dices se aplica justo cuando se adoptó
@@carryhandleguy jajajja me vas a decir que el M4 ya no se ensucia el cerrojo ni se atasca ni encasquilla? y que tal su calibre todavía los marines necesitan disparar medio cargador para eliminar 1 objetivo mmm de seguro ese no es el M 4
@MAX378 bro por algo los marines adoptaron el hk 416 y el ejercito hizo otra cosa , el sistema de gases del ar15 no funciona muy bien en cañones cortos almenos con los estandares americanos no se q7e tan bien funciona el k1 Koreano que es casi lo mismo pero el m4a1 es mas confiable que el m4 original y los marines prefieren tener nas tasa de fallo por disparo que usar el ak , por algo primero las tropas especiales usaban primero el m4 porque eran mejor para sus necesidades y despues se cambiaron al hk 416 al detectar una serie de fallos no resolvibles pero igual el hk 416 que ahora usan es un m4 con otro sistema de gases , lo unico que pasa es que el m4 requiere mas mantenimiento y era un problema que aceptaron pero igual el sistema ar15 es mejor en la mayoria de cosas comparado con el ak , incluso ante algunos tipos de suciedad
creo que en la teoria es simple ir por los materiales y los procesos de fabricacion ya probados pero estan abaratando costos y teniendo menos controles de calidad,como dijeron de un fusil ingles "diseñado por incompetentes y usado por desafortunados"
si mal no recuerdo esa frase se uso con el sa 80
Los problemas de siempre : Presupuesto por fusil: 1000 (ejemplo ). Pero los intermediarios dicen "si en lugar de este plástico uso este otro más económico ( y peor ) me quedo con 200 por fusil para mí de ese presupuesto inicial.". Y así, lo que sale de las fábricas es un buen diseño, pero mal fabricado con materiales inadecuados.
Y quien dice fusiles, dice carros, aviones...etc. En Rusia es un mal endémico.
La plata que te ahorras podes usarla para otras cosas. La idea no es tirar manteca al techo.
😂😂😂😂😂😂😂 alguien está comiendo mucha propaganda
Muy buen video y demuestra la duda q tenia del ak12 y la razon por la q aun se veía el ak74
Por confiable
Por eso es que la mayoría de operadores de fuerzas especiales rusos usan AK-74 y AKM con kits Zenitco para hacerlos más modernos y no los ineficientes AK-12
También están usando Kord A-545 y Kord A-762.
@@nestorenriqueleiva esas son poco comunes o incluso no estan en servicio
La mas vieja que usan es la ak74m. Ni la akm ni la ak74. Las que mas usan son las ak100. En si los modelos 103 104 y 105 y el ak15 aunque también les veras usando ak12. Claramente ellos llevan el arma como si fuera COD.
Luego ya dentro de las propias unidades veras rifles especiales como los AS VAL o los Kord que generablemente son usadas en misiones especificas
@@nicojimenez1736 es cierto, son poco comunes. Es que las fuerzas regulares siempre usaron Kalashnikov (AK-47/AK-74, AK serie 100, etc), mientras que las fuerzas especiales usaban los Kobrov (AEK-971/973). Hoy usan los Kord, que derivan de los Kobrov, junto a otras armas como los AS VAL, los VSS Vintorez. Son armas que cuesta diferenciar, con diseños muy parecidos por fuera, pero hoy son muchos más fáciles identificarlos. Los Kord A-545 y A-762 siguen en servicio.
@@ser43_OLDC Literal amigo xD, ni digamos los ucranianos. El hecho que le den armas de todos los lugares del mundo, hace que vengan todo tipo de armas de todos los tipos.
No te sorprendas que desde el MW2019 veas que todas las facciones tengan armas de todos los tipos y de origenes diferentes y ya no tengan armas especificas
Saludos buen trabajo como siempre nunca falla tu contenido
Larry Vickers probo el prototipo original hace años y quedo fascinado, luego por allí surgieron rumores que luego pasaron a ser verdades a medias sobre que manos inescrupulosas abarataron los materiales de lo que venia a ser un magnifico fusil de asalto. Terminando con la decepción que hoy vemos. Creo que Kalashnikov debería apegarse a lo que se vio y prometió en su fase de prototipo.
No fueron manos inescrupulosas, el mismo gobierno pidió abaratar el costo del rifle porque era ridículo fabricar un rifle que costaba más que el del ejército suizo cuando debía sustituir a un rifle barato como el AKM... el problema es que se les pasó la mano con el abaratamiento...
@@alexeynovikov4178 Se entiende bastante bien en mi comentario, sobre "Manos inescrupulosas" Que me refiero al alto mando ruso, solo has dicho lo mismo, solo que con más contexto.
Carlos, deberías hacer un video sobre el funcionamiento de las miras de hierro. Ya que son más complejas de lo que vemos en videojuegos y se pueden cambiar para hacer disparos más largos.
exelente video, de mi punto de vista habria que saber que porcentaje fabricado tuvo fallas, ya que dentro de cada lote de armas existe la posibilidad que algunas armas tengan algun defecto, pasa que el AK47 puso la bara muy alta para los rusos, no se si van a volver a generar esos estandares de confiabilidad
Su abuelo Ak 47 estaría decepcionado de su nieto AK 12
El ak lgbt
AK-47: eres todo un orgullo, digno de ser parte de mi familia. 😄
AK-12: ¿De verdad? ¿Lo dices en serio? 🥲
AK-47: tu cállate, a tí no te hablo, sigues siendo una decepción 😡.
AK-12: 😮
AK-47: oooooooaaaaaa... Venga mi nieto adoptivo, que resultó ser mejor que su abuelo yyy... Su otro abuelo que murió en Vietnam. 😁. Tu serás parte de mi familia. Ven aquí, Daniel Defense DDM4 MK18.
AK-12: 🤯 ¡¿QUÉÉÉ...?! 😡 NO PUEDE SER, ABUELO, YO SOY UN KALASHNIKOV.
AK-47: 😡 y resultaste ser un fracasado como su abuelo XM16E1.
@nestorenriqueleiva excelente comentario hermano.. me alegras te la tarde..jejej saludos y muchos éxitos
@@nestorenriqueleivaNo da risa niño, ya hiciste tu tarea? 🤡🤫
@@fahrenheyt451x ¿Te duele que tu arma favorita del Warzone sea un fiasco en la realidad?
Exelente hermano gracias
En pocas palabras el ak12 sufrio el efecto m16, por abaratar costos y querer un diseño mas barato que lo unico que provoco fue empeorar y dañar el arma
Cuando fue eso el m16 original solo fracaso por no incluir kits de limpieza y que el ejercito uso otro tipo de municion no probada
@@carryhandleguy😂😂😂 sabes muy poco de historia y menos de mecánica
@@BrayanRicardoReyes-f8g 😁👍
El m16 no fue por abaratar coste estaban probando una nueva tecnología
@orlandogarrido527 no si fue por abaratar costes, no repartieron ni enseñaron como limpiarlo al alegar que era autolimpiable y cambiaron la composicion de la polvora sin notificar al manufacturador
43 segundos tarde pero aquí estoy
Xddd
este vato es el: "puntualidad es mi segundo nombré"
Jajaja Talvez
Me gusta mucho la estética del arma , pero en funcionamiento deja mucho que desear dado a la calidad en la fabricación igualmente Gran video . Saludos 👋
Ya lo probaste, o es sólo lo que te dijeron en las redes sociales desde otros países que no lo han usado nunca.
@@jaarongarcia8280 y tu ya lo probaste o solo te dijeron a ti el servicio secreto ruzzo, que el arma si sirve sabiendo que solo eres un latinoamericano promedio ??? 🫵
@@jaarongarcia8280 además basado en lo que se construye en Russia se podría asumir muchas cosas 👋
Completamente de acuerdo con que por lo menos te dén un fierro confiable. Para la misión! 😳👍👍
Por eso es que Rusia aún sigue fabricando el akm y el ak74 mientras pone a prueba los ak12 pero creo que en los próximos años abandonaran el ak 12 por el ak 22 el cual incorporará un nuevo calibre distinto al 5x45 del ak74 y ak12 que es un calibre intermedio entre el 5x45 y el 7x62
Exelente información gracias 👍@@unapersonamas4262
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "¿Dónde estoy?"
Soldado estadounidense muerto en Vietnam con un XM16E1 trabado: "bienvenido al club"
Soldado Hindú muerto en el Himalaya con un INSAS trabado: "éste será tu nuevo hogar"
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "no no no no no... No puede ser, es es es este lugar no puede ser mi hogar, yo no pertenezco a aquí"
Soldado británico muerto en Kuwait con un SA80 L85 trabado: "Tranquilo, todos dijimos lo mismo cuando vinimos aquí, pero te acostumbrarás"
Jajaja paracaidista alemán caído en combate en Afganistán con un g36 antiguo "por lo menos el mío se veía como un rifle de star wars😢"
@@luismanuelalcantaramartine7399un soviético con un SVT-40: Jesse, el rifle me explotó en la cara.
@@luismanuelalcantaramartine7399que problemas tuvo el g36 que no me he enterado aparte del pobre caso legal que se le hizo , porque ningun otro usuario aparte de alemania se ha quejado
@@carryhandleguy Hubo una controversia debido a que paracaidistas alemanes habían muerto en Afganistán tras sufrir problemas de sobrecalentamiento en sus G36.
@mayelarodriguez6319 si eso tiene que ver con El caso legal pero cuando El g36 se diseño cumplia con lo que pidieron
Excelente post !!
Un saludo de la familia Mendoza,cómo hemos aprendido sobre armas,ya sea buena o mala un video nos encanta como paso a paso lo explica, gracias 🎉🎉🎉🎉
Estos videos donde eres Sincero y hablas sin pelos en la lengua me resultan tan satisfactorios, mil gracias :3
Sólo cuando te dicen sólo lo que quieres escuchar.
@@jaarongarcia8280no ruso de Guanajuato, simplemente da igual se hable de armamento ruso, alemán, estadounidense o marciano está bien que la armería no pierda su sinceridad y sea critico con todos ellos. Si no sería hacer propaganda para un país que ni siquiera es el suyo
Osea lo más verídico
13:21 espero q leas mi opinión, recordemos q kalasnicov es una empresa mixta y aunque la parte privada quiera mejores materiales es la parte del gobierno q quieren ahorrar lo mas posible debido a q ellos deben financiar otras empresas.
O sea que la superpotencia militar rusa, deja morir a sus soldados tan solo por ahorrar costos y infla datos de su empresa más conocida en el mundo.
ninguna empresa militar en Rusia es realmente mixta, en todas el estado tiene la mayoría de acciones...
Esta bien.. tiene sus defectos de calidad y demás detalles, pero, no deja de disparar.
A comparación del m16 que mató a muchos soldados en Vietnam este tiene si.. detalles de calidad a mejorar 🙂👍
Estados Unidos es inferior en todos los aspectos, escasez de potencia y eficiencia tanto físicamente como falta de intelecto, por eso los esdounidenses en vez de provocar miedo solo causan lastima, muy acertado comentario mi colega !
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "¿Dónde estoy?"
Soldado estadounidense muerto en Vietnam con un XM16E1 trabado: "bienvenido al club"
Soldado Hindú muerto en el Himalaya con un INSAS trabado: "éste será tu nuevo hogar"
Soldado ruso muerto en Ucrania con un AK-12 trabado: "no no no no no... No puede ser, es es es este lugar no puede ser mi hogar, yo no pertenezco a aquí"
Soldado británico muerto en Kuwait con un SA80 L85 trabado: "Tranquilo, todos dijimos lo mismo cuando vinimos aquí, pero te acostumbrarás"
La ruptura del freno de boca puede causar una falla catastrófica del rifle al obstruir el cañón, pero claro claro no deja de disparar 😂😂
Ya, en Vietnam. Los problemas del M16 llevan décadas corregidos
AK-47: eres todo un orgullo, digno de ser parte de mi familia. 😄
AK-12: ¿De verdad? ¿Lo dices en serio? 🥲
AK-47: tu cállate, a tí no te hablo, sigues siendo una decepción 😡.
AK-12: 😮
AK-47: oooooooaaaaaa... Venga mi nieto adoptivo, que resultó ser mejor que su abuelo yyy... Su otro abuelo que murió en Vietnam. 😁. Tu serás parte de mi familia. Ven aquí, Daniel Defense DDM4 MK18.
AK-12: 🤯 ¡¿QUÉÉÉ...?! 😡 NO PUEDE SER, ABUELO, YO SOY UN KALASHNIKOV.
AK-47: 😡 y resultaste ser un fracasado como su abuelo XM16E1.
Paso lo mismo con los cetmen l, los prototipos muy buenos pero al producirlos en masa eren pésimo.
Saludos desde la República Dominicana excelente video
No sabía nada de esto gracias por el dato
La armería buen video
Don Carlos buen video. Este calibre es superior al 5 .56x45 OTAN? Parece algo mejor a la versión anterior
si ya tiene un fusil perfecto que es el AK 74, solo debian sacar una variante moderna, para incluir accesorios, ese rifle si es la perfección en todo sentido la palabra.
Esta lejos de ser perfecto está bastante obsoleto para estándares actuales.
Ese fusil podra tener el defecto q tenga pero lo q no se puede negar es el diseño hermoso q le dieron
Saludos camarada, Uh tengo una pequeña duda, ¿Que paso con el canal de Universarium? ¿Fracaso o algo así?
Con este nuevo rifle estándar, no me sorprendería que veamos imágenes de soldados rusos portando fusiles de chinos de Norinco.
o AK-74M o la centésima serie.
@@manuelcolombiaball4705te recuerdo que son armas que siguen en servicio es como el M4 y el M16A4 aveses se ven juntas
@@BrayanRicardoReyes-f8g porque son fusiles de asalto (M16A3, M16A4, AK 101, AK 103 y AK 74M) y carabinas de asalto (M4, AK 102, AK 104 y AK 105), por eso las usan.
@manuelcolombiaball4705 estás mirando y no ves cual es el alcance de un M4 y cuál es el de un M16 extrapolarlo a las AK74 RPK y AK12
@@BrayanRicardoReyes-f8g que parte de carabinas y fusil, ¿no entiendes? y la RPK es una mala arma, debido a su cargador de tambor.
Por fa has top 10 armas africanas
😅 el nieto dejando mal al abuelo ....
En mi opinión, no soy militar pero sigo y aprendo lo del mundo militar y armamentostico. Las deficiencia y defectos del AK-12 original aunque la mayoría solucionados en la versión AK-12m1, aun siguen habiendo y descubriendo problema para este rifle y estoy de acuerdo con la pregunta del vídeo Kalashnikov debe solucionar los problemas con los reportes de los soldados en el frente, métodos de fabricación, un diseño mas moderno y ergonómico y, piezas y componentes mucho mejor, en cambio a los accesorios debe mejorar mas en esa parte ya que los rifles occidentales como el AR15 y todas sus versiones asi como el hk416, el sig sauer mcx, el Daniel defender mk18; se ajustan mas a los accesorios y sin perder presicion. En conclusión: Kalashnikov si pueden solucionar todos los problemas y solo tiene que hacer una cosa invertir dinero 💶💵 el armamento ruso no es malo, la vision del armamento ruso es ser fácil de fabricar para que sea barato de hacer y vender. Por eso solo necesita invertir mas dinero
El atractivo del armamento ruso es que es barato, si fuese más costoso perdería esa ventaja al mismo tiempo que es inferior al occidental.
Hay videos aqui en TH-cam de combates reales y sin sensura donde esa arma funciona bastante bien
Sin duda disparan y disparan bien. El problema no es el sistema de disparo, sino las piezas de polímero y ahora también los apagallamas.
No es la primera vez ni la última que un armamento sufre fallas no es para decir que es basura tampoco
Totalmente de acuerdo. Lástima que las cosas no puedan hacerse bien desde el principio, pero así suele pasar cuando de burocracia se trata. A fin de cuentas, el M16 también fue horrible en su primera versión.
estoy de acuerdo con lo dicho en verdad pero soy mas tradicional si quiero algo en 5,45x39 prefiero un ak 74 ak74m o mejor todavía un ak 101 o asta un ak 102 confiables y sin defectos y todos esos fusiles an mostrado su valía en combate mas de una ves en diferentes partes de mundo en todo tipo de canciones y son familia de la serie 100 yo por ejemplo mi arma orgánica es el ak 103
Y la serie 200?
@@khalidabara5662 creo que esa seria esa destinada a las fuerzas especiales de elite la mayoría para el uso y protección del presidente de Rusia y personal importante etc creo que no lo exportado a otras parte del mundo no estoy seguro de eso
Si y la serie 200?
Hay que ver cómo le va a ir al AM-17, que va a reemplazar al AK-12
El Ak-101/102 usa el 5.56x45mm OTAN el 103 el 7.62x39 ninguno el 4.45x39mm.
Q bueno ver al tin un analisis realista sobre esta arma. Ya q la propaganda Rusa no descansa…
No deberían contruir esa grandiosa arma con materiales de segunda, me recuerda fuertemente el mismo caso del CETME español.
El uso de materiales baratos en la fabricación y no solo de armas, es un gran problema en Rusia. Parecen no entender que la calidad es directamente proporcional al precio.
Déjate de joder, Rusia cuarta Economía, todos los recursos y desarrollos
@@estebanelverd3994 Por PIB rusia es la UNDECIMA ecnomia a nivel mundial a dormir ruso tropical.
@@estebanelverd3994aun asi tienen que usar equipo de airsoft
"Admiren el AK12M1. Un AK12 anterior soportaba un golpe antes de descalibrarse por completo.
-Y cuántos aguanta ahora?
1 y medio..."
Que grande Carlitos
incluso los autralianos en la 2da guerra mundial crearon un subfusil con materiales baratos. era feo pero a la vez, era muy eficiente y durarero
El galil ace superó por mucho en modernización al AK 12
Buena Carlos,.algo sobre Oreshnick.
Muchas gracias
El comentarista no conoce absolutamente nada del ak_12.muy mala propaganda para el fusil.
Los Kalashnikov son legendarios, como casi toda la tecnología militar de Rusia 🇷🇺🎖️
Yo hace unos meses consegui el manual del fusil y lo traduci al español y la verdad esta bastante interesante
No olvidemos que lo mismo paso con el M16 de USA, todas las industrias necesitan tiempo de interacción para mejorar sus productos
Eso fue en los 60's, lo de los rusos en corrupción pura y dura.
Para un rifle, es un coste que puede encarecer mucho cada arma como unidad. Si hay que fabricar cientos de miles, el costa final puede volverse prohibitivo cuando además las necesidades del resto de equipos es crucial. Además habría que preguntarse si los defectos en los materiales se deben a problemas industriales, o de disponibilidad de algún mineral en especial que esté siendo concentrado para otro uso considerado más importante, cómo el blindaje de vehículos.
Rifle barato = rifle mediocre. El problema es la corrupción.
@@viceralman8450 No siempre es la corrupción. Fíjate con las Ameli en España, los prototipos y la serie de demostradores, era tan buena que hasta el SAS hizo una compra, el problema fue que alguien pensó que implantarla en todo el ejército iba a ser un coste increíble y que si abarataban varias cosas, el coste bajaría mucho y casi no se notaría en su eficiencia... pero lamentablemente ese abaratamiento convirtió un buen arma en una basura hasta el punto de que el SAS las devolvió. En este caso ni siquiera estamos hablando de una ametralladora ligera, sino un rifle de asalto cuyo número de unidades es muchísimo mayor, para un ejército muchísimo mayor. No sé hasta que punto el abaratar unos cientos de dólares por unidad, es por un acto de corrupción o por una buscada necesidad del ministerio de defensa que tenía que buscar el poder pagar decenas si no cientos de programas, con una economía que vamos a reconocer, es muy limitada.
@@Timberjac Cortar costos parar sacar más tajada del contrarto hay corrupción.
Hola, el video me pareció muy bueno e interesante, pero me gustaría darte una idea, el 1 de enero se cumplen 31 años del levantamiento del EZLN, estaría genial un video sobre armas inusuales que usa ese ejército (hace poco vi un reportaje de 1994 y uno de los soldados usaba un PPSH) o algun mini documental sobre el EZLN, podría ser una buena idea para video
La verdad que no entiendo esa idra de abaratar costos en una herramienta tan necesaria en el frente de batalla. Para eso que sigan utilizando el ak-74M, que tan bien ha respondido. El primer modelo de ak12 se veia muy bien, ahora se parece más a su reemplazo pero con la diferencia que la calidad es muy mala. Parece que se han enfocado solamente en lo estetico del arma.
Comparado con el mítico AK-47 , el AK-12 parece fabricado con impresora 3-D.
Hola Carlos. Quisiera preguntarte qué experiencia tienes en fabricación a gran escala, en economía de guerra, de componentes de alta calidad y precisión en el entorno de 15 paquetes de sanciones internacionales que impiden importar maquinaria y repuestos para este fin. Y si te has basado en esa experiencia a la hora de exponer tu opinión crítica en este vídeo.
Es lo único que me ha patinado en este, como de costumbre, excelente vídeo tuyo.
A algo que ya está bien hecho, no se le mueve nada.
perdon si me equivoco pero la foto que muestra la culata rota, no es del AK-12?? porque por lo que veo el selector de disparo no tiene el seguro como se muestra en las mejoras del ak-12 M1, repito, perdon si me equivoco, hablo desde mi ignorancia
Es un ak12 2018 no un m1
Por que no haces un video sobre el FX-05 de México ya que hay muchas malas opiniones así como buenas creeme
Ya existe ese video
@VictorIradVerdejaTrujillo oooo nooooo, no lo he visto, ya lo hizo este man?
@ si el y Armapedia
@@antoniofritz8329hace como 3 o 4 años
17 mns tarde pero llegué Bv
Honestamente no entiendo qué necesidad tiene Rusia de gastar tiempo, recursos y dinero en producir un rifle completamente nuevo (y como ya vemos, completamente decepcionante) cuando ya tienen rifles excelentes como el AK-74M y la familia AK-100, por qué no se dedican a mejorar esos diseños?
Porque intentan estar a la altura de la OTAN, y para estándares modernos la Ak-74M y la serie 100 están obsoletos. Esos diseños no dan más de si no pueden seguir actualizandose sin cambios casi totales a su ddiseño
@@viceralman8450 altura de la otan?,Rusia mejora sus armas para abaratar costos ya que bien se sabe que Rusia es más la cantidad que calidad
En conclusión:
El AK 12 original resultó ser el M16 de Ucrania, un "arma del futuro" que demostró ser una baratija en el combate hasta que se creo su mejora.
El problema del m16 fue la municion y no distribuir kits de limpieza porque se proclamaba como un fusil autolimpiable, el ak 12 tiene problemas nivel l85 original
El akm sigue siendo. El mejor fusil de asalto y no creo en lo que dices que tenga tantos defectos
El AKM pieza de museo, los problemas de Ak-12 son muy bien conocidos gracias a los rusos quejándose del amra constantemente en internet.
En los 50's tal vez. XD
Cual es la mejor srma de cada categoría, generalmente, con características que la hagan perfecta o casi perfecta
la cosa con Rusia, es que siempre les a importado más la cantidad, que la calidad.
Por favor, la Industria Rusa, con todos los desarrollos y recursos es de excelente calidad ni hablar Aeroespacial, dicen por repetir cualquier cosa
Un colombiano cipayo Neoliberal
@@estebanelverd3994 te duele aceptar la verdad pro-ruso tropical, porque se nota que usted solo comento sin ver el video completo, porque no toleras que que todo el armamento y vehículos militares rusos son pura cantidad, que calidad y la prueba es la cantidad de vehículos que han perdido en Ucrania y el hecho que usan vehículos desde principios de la Guerra Fría.
@@estebanelverd3994el numero de bajas de la Segunda Guerra Mundial dice lo contrario
Viejo, no tiene nada que ver pero me gustaria que hicieras un video acerca del operativo enjambre de México, saludos
9:44 Falta de retrocompativilidad y presupuesto.
Déjate de joder, Rusia cuarta Economía , tifus los recursos y desarrollos
@@estebanelverd3994 La retrocompativilidad implica que las plantas industriales existentes puedan generar las piezas con menores modificaciones. Fabricar en masa un nuevo rifle desde cero incrementa su costo unitario.
Personalmente la palanca del selector de fuego / cubre polvo me resulta absolutamente arcaico.
oigan es cierto esa ironía de que los rusos no pueden hacer una M4 eficiente como el de los norteamericanos como también los norteamericanos no llegan a crear una AK que sea eficiente o mejor que el de los rusos?
Hay varios AK's hechos full Norte América (EXCEPTO LOS DE ORDINANCE INTERNATIONAL, PARA ESO MEJOR FRIJOLES), la cosa es que muy baratos, no son
No es la versión M1 la que sufrió ruptura se ve por el selector de fuego.
Es la versión AK-12M, con la misma culata que ahora se usa en las AK-12M1.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Carlos, nuevamente expones una perspectiva realista y hasta propia del sentido común. Siendo el fusil estándar del ejército, Kalashnikov Concern debería enfatizar los controles de calidad de sus armas. Peor aún, si llegasen a exportarlas.
Llegamos
Que vuelvan a la AKM
Alguien en el mas alla debe estar muy enojado con esto
El ruso muerto en Ucrania se hizo amigo de los Yankees muertos en Vietnam.
Veremos nuevas versiones de este fusil, el conflicto esta mas activo que nunca.
al menos se esta probando en batalla y con ello se intentan arreglar los defectos. igual rusia pudo haberlo hecho mejor.
Nada fuera de lo mejorable, en general, el criterio de calidad es un claro ejemplo de que no hay recursos, por sus costos, se esta torciendo mucho capital para muchas cosas en la guerra, y se empieza a notar , no en lo que deben producir sino en lo que puede hacer con lo que tienen, igual no creo que haya rifle moderno, en lo números que tiene el Ak-12 hoy, usandose en un conflicto de alta intencidad como este, solo es esperar que otro rifle lo haga 😂
El más usado en Ucrania? Literalmente he leído que se ve muy poco en la infantería, si se ve, se ve en algunas unidades de fuerzas especiales
Los materiales de sus antecesores solo eso hace falta
Tengo una duda: Es que directamente Rusia no puede producir el ak12 eliminando denraiz eso problema o por los mensos haciendo qué sean menos comunes, o es que directamente lo hacen a propósito aún sabiendo los problemas qué van a acusar?
Saben eso pero solo por abaratar costos los ignoran, el amor desde Moscu hacia sus soldados siempre a sido igual. Darles armas chafa pero faciles de producir que hacer armas confiables pero algo caras.
Sino mira como revientan los tanques rusos por un defecto en el diseño de estos tienen desde los 70s
@neyberrivera7544 Rusia Siendo Rusia
@@neyberrivera7544 Defecto nada compañero, era el estándar de la época. Si no coge todos los tanques del momento y veras que todos tenían la munición igual.
@@neyberrivera7544 y donde propones poner el cargador automático? Para arreglar ese defecto de los tanques rusos
@@ser43_OLDC pero...aún en el T-90M y en algunos T-14 siguen con el dichoso diseño del carrucel de la muerte. Siguen con esa filosofía de la 2GM de que un tanque sea más compacto es más facil de ocultar y más dificil de alcanzar. Hoy en día, esa filosofía ya quedo más que obsoleta porque los misiles antitanques ya no les importa si son más pequeños o no, igual los hacen volar por los aires
Hla Master.. escuchaste la nueva arma de Ucrania el Misil-Dron llamado Hell. Podrías hacer un video del mismo
Buen dia,me encantaria si alguien tiene mejores fotos o un video de como funciona esa mira porque me parece rarisima . gracias
Hola amigo soy de Perú, aunque se mucho de armas, le pregunte a un amigo militar y a otro que es policía, , y me dijeron que los fusiles modernos en todas las marcas cambiaron de material, como el polimero y eso los hacia mas livianos, pero sufrian mas desgaste por disparos y son mas debiles a los golpes, parece que por abaratar costos ya no usan metal
La única idea ahora es que las Miras reflex ya deberían ser un estándar en cualquier ejercito y más en el Ruso apuntar con la Mira de hierro es Muy dificil yo apunte varias armas así y una con relfex y claramente la de reflex es mucho mejor en todo sentido apuntar se hace más rápido preciso y da un ligero zoom y a ciertas más rápido al objetivo solo rusia tiene que crear un Fusil de Asalto o Fusil recortado económico fiable y que cargue con una mira reflex o algo parecido pero que todo el Ejército lleve este Mira así aunque Ningún ejército ganaría una guerra si haría una diferencia en el soldado al momento de Combatir
Saludos.
Que hermoso rifle
Entonces de todos los AK47 que se fabrican fuera de Rusia cual es el mas parecido al original?
Lo barato sale caro.
Excelente video, la única pega, es que no creo que Rusia sea actualmente la segunda potencia militar del mundo.
Un video de las tacticas e Historia de hezbola o de las milicias de movilización popular Iraquíes
La próxima sería el ak 22 qué ojalá la verdad si mejore en algo
Y la nueva munición de 6.2x41
Pero qué pasó también con la munición de 6.7x51 sería rival pará el calibre 6.8 occidental.
Para mí el fusil AKM de los años 60 solo modernizándolo un poco es el fusil perfecto. Fácil de desarmar y limpiar, resistente a diversos climas, lodo, agua, nieve, lluvia y fácil de transportar. Nunca he utilizado un HK, AR o G- 36 no sé realmente sus prestaciones pero lo que es el AKM, el FAL y el G-3 en la guerra no tienen rival.
Yo opino que Rusia ya no debería considerarse la segunda potencia militar. Sigue siendo muy poderosa, pero con todas las perdidas que está teniendo y las falencias que demuestra creo que debería bajar un par de puestos. Aunque de ser así no se quien sería la segunda potencia... China?
Todos los países del Mundo que sean potencia man tenido pérdidas grandes en la guerra Estados Unidos por ejemplo perdió la Guerra de Vietnam teniendo mucha superioridad Militar, en al guerra de Afganistán ni siquiera se enfrentaron a un Ejército sino a un grupo guerrillero sin embargo pese a eso Tuvo que retirarse en 2021 y dejó mucho material tras de si un país puede ser potencia pero cuando el otro país tiene apoyo militar y ganas de Combatir laa guerras Durán Años y al final más es lo que pierde dinero y soldados.
@@AgumonDark55corrección en Afganistán EEUU no se retiró por qué el enemigo lo superó si no por decisiones políticas a diferencia de Rusia en siria que se vieron obligados a retroceder y perder contra los rebeldes todo eso sin contar que la urrs también tuvo en Afganistán y sobre la guerra de Vietnam las bajas en comparación con Rusia y Ucrania son muchísimo menores, Rusia en el primer años ya superaba las bajas de EEUU en 10 años que duró Vietnam y eso que combate en su frontera vs EEUU a Miles de kilómetros.
Realmente el ejército ruso a demostrado que no es de primer nivel como se plantea ser, ni calidad de equipo ni en entrenamiento de sus tropas, están sufriendo bajas que no se habían visto desde la guerra de Korea.
China ocuparía fácilmente ese puesto creo que ha superado en varios lugares, tiene una naval mucho más grandes están desarrollando cazas de 5ta generación que son más avanzado que los rusos y tienen un presupuesto mucho más grande que a la larga en las áreas que aún quedan lo superarán.
@@orlandogarrido527 considera que en la guerra de Vietnam quien peleó principalmente No fue EEUU sino fue Vietnam del Sur el vietocong se enfrentó a 2 ejércitos a diferencia de la guerra de Ucrania que es 1 vs 1, Ahora que Estados Unidos no haya vencido a los rebeldes en Oriente Medio después de tantos años estando allí qué ese fue su Principal objetivo allí ya puedes ver que una guerra lo es como te lo hacen ver en películas pero repito si fuera como dices entonces Estados Unidos con todo el Poder Militar qué tiene debido haber ganado Vietnam y Afganistán basandonos en tu planteamiento.
De todos los fusiles fabricados en la historia me quedo con el AK-47. En segundo lugar el M-16
🤷♂️🤷♂️👌👌💪💪🫡🫡
9:34 como el modelo M4A1 de estados unidos y la Fn Scar L y H herstal de Bélgica.
Rusia siendo Rusia.
Los fusiles rusos no solamente son muy buenos en combate , sino que , SON LOS MEJORES FUSILES DEL MUNDO !!!💥💯🥳
🤣🤣Dijo nadie nunca
Es increíble como por ahorrar dinero en partes de vital importancia dejan que mueran sus soldados siendo una potencia mundial, que decepción de Rusia y la marca Kalashnicov
Pero la Federación de Russia produce rifles AK que son potentes y disparan !!!!
No que estados unidos es inferior en todos los aspectos sus rifles de asalto m16 mataron más soldados estadounidenses que vietnamitas por qué no disparaban esas basuras, estados unidos como país conjunto y también por individuo son faltó de coraje y valentía, con escasez de potencia y eficiencia tanto físicamente como falta de intelecto, por eso los esdounidenses en vez de provocar miedo solo causan lastima !!!!!!
Porque te decepcionas?? Eso siempre fue parte de la esencia del ejército Ruso desde tiempos de la segunda guerra mundial 😂
Realmente esto siempre fue muy común en la gran mayoría de los ejércitos, se necesitan armas rápido de manera rápida y constante para mantener una guerra, los pocos países que si se pueden dar el lujo de gastan más son o para modernización suelen ser países pequeños pero muy ricos
Un buen ejemplo es ver las primeras versiones del M16 que fue tan mala que la propia EEUU empezó a abastecer a sus soldados con AKs mediante un tercero
@@josecarlosobregonpaulino9951pero ninguna arma moderna bien a la primera siempre van resolviendo los problemas solo ve la plataforma AR-15
Si fuera tan defectuoso,por que sigue en uso y porque los resultados en la batalla son positivos para el soldado ruso ,si creo que tenga problemas solo, creo que estan exagerados los defectos en el vídeo. Ya que en otros videos han exagerado los defectos del AR-15 /M4.
Propaganda, rusia gastara más dinero en propaganda que en darle cariño a su infantería. Que yo sepa ahora usan más el AK-74M o al menos se le da más preferencia que al AK-12
definitivamente es un fusil que intentó mucho y no logro mucho aunque puede ser corregido lo único que hace falta es la disposición recordemos que siempre vas a querer abaratar costos cuando planeas una guerra para años pero es inaceptable llegar al extremo de entregar armas de mala calidad a los soldados por esa razón sin mencionar que este hecho puede llevar a mas perdidas dentro del ejercito
Ojalá el diseño de hoy en día se pareciese al prototipo, icónico sin siquiera observar combate real:'C
El vídeo perfectamente se podría resumir que el arma esta defectuosa porque al ser fabricada de forma industrial y masiva. Han abaratado costos.
13:12 Es muy fácil comentar cuando no sé sabe el contexto en concreto. No es que a la empresa o el gobierno le guste mandar armas defectuosas. Recordemos que la empresa Kalashnikov es de gran prestigio y es diseñadora de las armas más fiables del mundo. Aunque en el video se muestren sus defectos, no se evidencia o pronuncia el porcentaje de estos en el frente. Porque evidentemente un rifle que es defectuoso no serviría en combate y marcaría una clara desventaja.
En mi opinión aunque se han abaratado costos, y el rifle evidencia claros problemas. Estos no son tan frecuentes o su porcentaje directamente no es significativo. Aunque la solución es simple, mejorar los materiales y el proceso de calidad.
Realmente no es la primera vez que se ve armas defectuosas en el frente con Ucrania, por algo los soldados rusos prefieren el anterior al nuevo.
Con razón no han podido ganar en dos años. Que sigan así no más.
El AK 12 no ha fallado, el único problema es el uso de polimeros en algunas partes, la madera sigue siendo mejor
No a falla, dile eso a los rusos tiesos por el problema de diseño del selector de fuero Ivan.
Todo por no poder más plata en materiales seguro murieron Muchos 😐
¿Como harán para pelear en la noche si ni siquiera tienen miras ópticas?
Déjate de joder, q lo hacen
Y vos cómo sabes
El ejercito ruso🇷🇺en vez de "modernizar" el Ak-12 debería aplicar el nuevo cartucho 6.02x41 en el AKM para la infantería y verán cuantos problemas se van a ahorrar...😒
¿crees que eso es así de fácil, con solo decirlo?.
Un fusil legendario que están devaluando.