БТ-3Ф (Армия 2023) мощный бронетранспортер
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Еще одна интересная машина. Интересна прежде всего радикальной сменой концепции бронетранспортера относительно текущих реалий.
В дзене опубликовал свой взгляд на данную машину dzen.ru/a/ZOOq...
В СССР и России создали аж 4 КАЗ, еще есть динпмическая защита для легкой бронетезники, а нам этот забор показывают
скажите название казов а то я только дрозд знаю
@@СаняВинтарез Арена, она же Арена М, далее Афганит, далее Дождь ( сделали в Ленинграде, в Украине ее вдруг назвали Заслон и мол они ее изобрели и собственно Дрозд , еще есть Дрозд 2
@@КириллМирченко Арену и Афганит как работает ни кто не видел. Знал только про Дрозд
@@КириллМирченко а чем кстати дрозд 2 от дрозд просто отличается ? видел в вартандере т 55 с дроздом и т 80 с дроздом
Думаю что военным виднее что показывать и какие средства защиты применять. Они прагматики и исходят из реальной ситуации
На сколько я знаю это старая машина , и если не ошибаюсь ее сняли с серии , странно зачем о ней сейчас вспомнили когда существует куча БМП и разных БТР-ов
ну как старая... в ее наверное с БТР-50 перепутали. Этот сарай, сравнительно новый. Его делали под индонезийский заказ для их морской пехоты. Я в дзене попробовал собрать свои мысли по этому броневичку: dzen.ru/a/ZOOqGW7iiX_vJYIu?share_to=link
@@dmitryhierarchy7528 Молодчага Дим )))👍
@@александрсамойлов-ж3ч мерси. Очень приятно )
Вещь нужная мор.пех
Но вход выход маловат из за двигателя сзади.
С учетом необходимости правильного распределения массы для избегания заныривания при входе в водную преграду возможно перенести двигатель вперед, как у Манула с БМ-19.
В задней части появится более удобный вариант выхода и защита экипажа, десанта возрастет
Для полезной нагрузки задней части и усиления средств обороны и поддержки десанта модуль от ДРОКа с минометом и его автоматом заряжания. Но для взлома сильнозащищенных целей с 6 УРами (размещенными как на терминаторе) различных типов и защитой от БПЛА, как на показанной там же Рати.
Ф-ция транспорта, подвоза дополнится защитой наиболее уязвимой верхней проекции.
Ну а для работы по рассредоточенной в подлеске пехоты, групповых целей типа БПЛА пулемет Гатлинга 12,7 мм с удлиненными стволами КОРД, что усилит возможности по защите от
БПЛА и контратакующей пехоты с учетом предложенных ПТУР даже поддержанной бронетехникой.😊
PS Некоторые утверждают, что в ЮАР пластины решетчатых экранов делают зазубренными, чтобы резко снизить возможность продавливания кумулятивных зарядов сквозь них. Не КАЗ, но мелочь способная принести поользу
Хорошая аналитика. Спасибо. Я не спец… я больше про моделизм канал веду. Если говорить про реальность, то мне кажется для нашей неизбалованной специальной техникой морской пехоты это большой шаг вперед
@@dmitryhierarchy7528
Если в таком состоянии БПЛА скорректирует по нему огонь или сработает, как камикадзе. Шаг может оказаться, увы, не вперед, a в вечность
Rusko 👍👍👍❤️👍👍👍
🤝
Очередное выставочное,пока на фронте старые добрые советские воюют
Думаю военным виднее…
@@dmitryhierarchy7528 думай так и дальше,рассматривая на видео точка техника СССР воюет
Башня не отлетит,уже хорошо.
Брат Аромяты, Коалиции и Су- 57 ??!!!!!!!! Кому вы мозги парите ???!!!!
Вы находите что между этими машинами есть что то общее?
Естественно !!!! Распил бюджета при нулевом результате. @@dmitryhierarchy7528
почему натовская техника не оборудована противокумулятивными решетками ? может потому, что их инженеры уже знают, что они мало эффективны
А позвольте спросить, Громов Денис, вы специалист в области кумулятивных явлений? Изучали?... Или так, перданули, просто, что бы пердануть?
У меня нет такой статистики, о том что эта защита малоэффективна. Может натовские инженеры просто разучились делать технику для большой войны? Я не удивлюсь - у них в головах радужный смузи по ощущения сейчас
@@nedemokrat9241 это просто, мои размышлизмы , а вот, фаш сраный лексикон выдает в фас псэудо патриёта - молокососа, пропердевшего патриотично свой диван...
@@dmitryhierarchy7528 ну, бредля и кошки не горят факелом даже при попадании гаубичного снаряда, не говоря уже про ПТРК и БПЛа, к сож-ю ,спасают экипажи даже без какого либо подобия решеток ... решетки нужны, видимо, тогда, когда разработчики уже заранее не надеются на основную броню- активную и пассивную
@@ГромовДенис-т5е опять же не проводил анализа по возгораниям - нет такой возможности. Я сугубо полагаюсь на потребность людей на местах
очередной кусок алюминия. даже поленились переделать убогий выход для десанта
С выходом да, не очень получилось. Но в целом по защищенности судя по всему он неплохо смотрится. У него рубка получилась очень толстая
Согласен, запад использует человеческий способ посадки с 70-х годов прошлого века, а эти никак аппарель не могут сделать. Советский способ по принципу "мочите нас пока мы спешиваемся "👎 аналоговнет
Кусок аллюминия у тебя между плечами лол. ты бы конечно ездил на маусе, да, это уже все поняли.
Как раз таки выход для десерта тут хороший