Несколько дней подряд изучала системы построения выкроек для нестандартной фигуры. Ваша система лучшая!!!спасибо за ценную работу!!! Необходимо чтобы о вашей системе узнало как можно больше женщин, которые сами шьют!!!
Ваш труд невозможно переоценить. В одной книге изложен огромный многолетний опыт и знания, на основе которых возникла собственная методика кроя. Книга составлена грамотно аккуратно добросовестно. вмещает большой объем знаний. Ни одного слова лишнего. Жаль , что у меня не было такой книги двадцать или тридцать лет назад. Ведь мне еще нужно осваивать шитье. Большое спасибо. Всех Вам земных благ.
Большое спасибо, что подсказали одновременно со вторым уроком изучать 54. Я в восторге сколько тонкостей. Корректирую чертеж. Как все понятно, захватывающе и азартно) Спасибо.
Здравствуйте! Построила, и отшила макет, ну замечательно же с первого раза, даже необычно! Спасибо за такую кропотливую работу с Вашей стороны. Эти уроки очень ценны для меня и интересны.
Спасибо большое. урок 54 точно мои мерки. Базу построила, отошью макет,поделюсь мнением, хочу купить книгу. Еще раз спасибо, такого построения еще не видела
Людмила, добрый день! Моему восторгу нет предела!!! Вчера сделала основу на свою нестандартную фигуру (рост 156 см, Об 100, Ог 115), причём мерки снимала сама с себя; сшила макет - сел как влитой, никакой подгонки!!! Такого у меня ещё не было, хотя перепробовала много методик! Нижайший Вам поклон и уважение! Девочки, пробуйте, не пожалеете!!! Всем добра!!!
Я нахожусь под большим впечатлением от качества уроков, печатного материала. Недавно решила начать шить после 25-летнего перерыва, захотелось тщательно изучить принципы современного кроя одежды. Уроков в интернете много, добросовестно построила основы по 5 методикам, но все что-то интуитивно не устраивало. После того, как построила основу по методике Людмилы, вопросы остались, но, благодаря общению с автором этого канала, многое прояснилось. Спасибо, Вам, Людмила, за быстрые и очень подробные ответы, доброжелательное общение и желание помочь. Успехов Вам!
Добрый день, спасибо за такие бесценные знания, которыми вы делитесь и причем бесплатно. До знакомства с вами строила основу по методике ЦОТШЛ, так называемую "облипку", сидели изделия нормально. Построив по вашей методике, а именно на "сложную" фигуру (рост 148, ОГ первый 117, ОГ второй и третий 137, ОБж137, ОТ124) сначала так скажем потеряла свой раствор вытачки. По методике ЦОТШЛ всегда был 22 см. По вашей методике после перевода вытачки в плечо раствор стал 17,5 см. Долго думала и только потом поняла, что вы даете построение не "облипки", а готовой базовой конструкции, в которой не надо потом моделированием расслаблять пройму, расширять пройму и т.д. То есть это готовое к носке изделие. У вас уже заложено и расширение и расслабление проймы. Перестроив по вашей методике так называемую "облипку", я получила свои 22 см нагрудной вытачки и успокоилась. Ведь практически все кто дает построение основ, дают построение облипок, и сразу предупреждают, что это не носибельные вещи, а основа для дальнейшего моделирования, а у вас уже все учтено и заложено. Вы даете такое количество вариантов базовых конструкций, что портнихам без спецобразования, к которым отношусь и я, не надо искать постоянно как размоделировать "облипку" в носибельную вещь, особенно в жакет или пальто. Тем более специалистов дающих не только построение основы, но и ее размоделирование очень мало, единицы, а тут вуаля, все есть. Спасибо вам за ваш труд.
И еще можно вопрос, у меня часто из за большой груди на горловине полочки образуется слабина, хочется уменьшить горловину полочки, чтоб она натянулась, как вы относитесь к отведению по горловине переда?
@@BfffB-q3r Если вы моделируете на платье глубокий V-образный вырез горловины, чтобы улучшить прилегание горловины, в неё надо перевести маленькую часть нагрудной вытачки. Для этого от точки ЦГ (центр груди) проведите линию, приблизительно перпендикулярную горловине, по этой линии сделайте надрез от горловины к точке ЦГ, и затем закройте эту вытачку с перехлёстом сторон на 3-6 мм. При этом, если эту новую выкройку наложить на старую, вы увидите, что боковая точка шеи сдвинулась вправо. Если она сдвинулась вправо более чем на 2 см, перехлёст сторон вытачки на горловине надо уменьшить. Я об этом говорю в каком-то из уроков, но не могу вспомнить, в каком именно. Ещё этот момент есть в уроке 44 в самом конце, но там без подробностей. В моей книге это есть в главе "Глубокий вырез горловины" на стр. 221. Если же вы строите модель с маленьким вырезом горловины, тем не менее, горловина спереди у вас плохо прилегает, оттопыривается, значит вы строите выкройку не по моей методике. Обратите внимание, что при построении лифа по моей методике после сдвижки линии плеча ширина горловины переда уменьшается, а ширина горловины спинки увеличивается. Так и задумано. Если строить выкройку по упрощённой схеме (то есть строить плечо сразу на своём месте и при этом горловину переда и горловину спинки делать одинаковой ширины), горловина переда будет плохо прилегать.
@@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо огромное за обратную связь, да я строила по другой методике, и обратила внимание на разницу ширин горловины в вашей методике, но я это обратила на это внимание из за жировой шишки на спине, и ведь про смещение плечевого шва слушала, поняла ведь для чего это надо, и все равно не увязала в голове сдвижку плеча и уменьшение горловины полочки. Теперь все встало на свои места. Я построила несколько выкроек по вашей методике, но еще не отшила изделие, поэтому вопросы пока только по теории. В выходные отошью макет и если уже будут вопросы по практике напишу вам. Только как вам удобнее писать сюда или на почту?
Вы знаете я то же пробовала строить облипку.. в целом она получилась - основа, но сшить по ней ничего не смогла, тк запуталась как ее окультуривать и вообще стыковать с рукавом. Приступаю к изучению урока 54 после 2 урока. Пока с талиевыми вытачками до конца не разобралась, тк наверно что то не то в мерках. У меня то же был вопрос по нагрудной вытачке, почему получилась чуть меньше.Пока еще не кроила тестовую базу, но пока смотрю на то что сделано-очень красиво-линии очень изящные по пройме и горловине. Жду книгу.
Спасибо большое за проделанную работу нестандартной фигуры, новичку это очень сложно, т. к. много нюансов, у меня 56-58 размер и очень сложно самой себе замерить мерки, не могли бы вы показать на реальной фигуре произвести замеры полного человека, заранее спасибо и с наступающими вас с Новогодними праздниками!!!
Самой с себя мерки снять очень сложно, практически невозможно. Надо просить кого-нибудь, пусть даже далекого от шитья человека. Я предлагаю делать это параллельно с моим видео-уроком. Я тоже очень полная, с меня мерки снимает муж, руководствуясь моими объяснениями. После чего я строю себе выкройку, держа абсолютно все мерки под сомнением. В процессе построения по виду возникающей картинки я понимаю, что с какой-либо меркой что-то не так, подгоняю эту мерку на чертеже, а затем прошу мужа проверить, возможно ли изменить эту мерку до предлагаемых мною цифр. Как правило мои поправки оказываются верными. Если хотите, пришлите мне свои мерки, возможно, я смогу вам подсказать, как их подкорректировать. Можно писать на личную почту (она указана под видео). Сделать видео по снятию мерок с реальной очень полной фигуры проблематично, так как такие женщины стесняются выставлять себя на показ (и я сама - тоже).
@@РомановаЛюдмила-я4о о да, муж именно так и мерит...))) Здесь ключевое слово муж, а уж потом мерки. Мы то же мерки перемеряем.. когда вижу что что-то не так..))
Здравствуйте, Татьяна. Разумеется, в видео-уроке больше наглядности, поэтому, я думаю, видео понятнее чем книга. Но и в книге все описано очень подробно. Простите, что долго не отвечала, лежала в больнице.
@@РомановаЛюдмила-я4о Книгу выписала, вот жду, долговато, но упорно жду 🤗 очень хочу попробовать по вашей методике. А вам, Людмила, желаю ЗДОРОВЬЯ! Процветания каналу.
Добрый день,Людмила! Спасибо за ролик! С расчетами вытачек уж очень сложно и много! Самое сложное снять мерки ,как оказалось! И заказать книгу вашу! На сайте так и не смогла заказать , нет моего города . Хотя я зарегистрирована там и есть все мои данные. Книга так и лежит в корзине. 👍👍👍🌹
Здравствуйте, Тамара! Я могу выслать вам книгу. Пришлите мне свой адрес в личную почту, только сначала откажитесь от книги на сайте интернет-магазина. Моя почта romanova_la58@mail.ru (романова_ла58...)
Под видео кликните по слову "ЕЩЁ", откроются интерактивные ссылки интернет-магазинов, которые работают напрямую от издательства, поэтому там самые низкие цены. Кликните прямо по ссылке, откроется сайт интернет-магазина, там заказывайте книгу. Моя книга есть и в других интернет-магазинах, но это перекупщики, поэтому книга там дороже.
Людочка, скажите пожалуйста. Не как не могу понять. При построение основы плечевой основы мы учитываем баланс только плечевой. Дтс и ДТП. Но вот если фигура имеет выпуклые ягодицы по отношению спины то мы эту проблему решаем рельефами по спинки, эти рельефы это есть вытачки тальевые и не более того. А как же баланс поясной? Ведь без его учета спинка внизу может быть вздернута, так как ягодицы выпуклые и их баланс не учтен
Белла, так выпирает обычно не только сзади, но и спереди может очень прилично выпирать. Бывает, что и бока очень сильно выпирают. Тем самым в платье обычно и компенсируются выпирающие ягодицы. При построении индивидуальной юбки всё это учитываем. Если платье отрезное по талии, юбочную часть можно строить отдельно и тоже всё это учесть. Если же платье цельнокроеное, на сильно выпирающий живот обычно делают понижение линии низа переда. Если же живота нет, только ягодицы сильно выпирают, думаю, можно при раскрое сделать подобную прибавку к линии низа спинки. На примерке посмотреть, если эта прибавка всё-таки окажется лишней, срезать её.
@@РомановаЛюдмила-я4о спасибо вам огромное, я тоже так подумала как вы написали. Хорошо когда есть люди талантливые и могут понять что и как, я имею ввиду вас. Спасибо вам! Удачи вам и здоровья
Людмила, прошу несколько слов по поводу баланса. До снижения плеча по полочке баланс составил 7 см, а после 5 см. Это нормальный баланс или я не правильно сняла мерки?
Марина, уточните пожалуйста, какие мерки вы сравниваете, когда считаете баланс, поскольку в своей методике я понятие баланс не использую. Если вы имеете в виду разницу между ДП и ДС7 (или ДСп), то в разнице 7 см я ничего странного не вижу. Понятие "нормальный" к индивидуальному крою не применим. Фигуры у всех разные. Но если выкройка получается некрасивой или "не строится", то снятые мерки надо поставить под сомнение. С меня мерки снимает муж, поэтому часть мерок у меня всегда под подозрением. По ходу построения чертежа я их "подгоняю под красоту", а потом прошу мужа проверить откорректированные мной мерки. Вопрос в том, кто снимает мерки с вашей фигуры. Если у вас такая же проблема, пришлите мне свои мерки. Мне не составит труда начертить вашу выкройку и подсказать вам, какие мерки следует уточнить.
@@РомановаЛюдмила-я4о Людмила, спасибо за ответ и предложение помощи. Моя проблема в том, что при построении БК из урока 54 и БК 1 (для неэластичной ткани без рукава) отличаются шириной проймы, раствором нагрудной вытачки, а самое проблемное для меня - высота линии горловины на полочке и величина снижения линии талии переда. Мерки к чертежу урока 54 очень близки к моим, я сначала построила пример из лекции, потом изменила мерки на свои и снова построила базу, села на макете хорошо (поправила одно плечо и немного повозилась с рукавом -головка рукава получилась широковатой, и мне показалось, что мало ширины спинки,а по груди немного свободно). А теперь начертила БК 1 без рукава из тонкой и неэластичной ткани и получилось снижение талии полочки на 0,5 см, а линия горловины поднялась. Кроме того, дочь перемерила объемные мерки и получилась разница ширины спинки больше ширины грудной клетки 1,5 см в половинном измерении. Это первое сомнение, затем раствор нагрудной вытачки изменился на 5 градусов (понимаю, что мерка ШК уменьшилась и прибавка по груди стала меньше, а раствор вытачки стал больше на 5 градусов) Отшивать макет уже боюсь, хотя понимаю, что плечо скорее всего завалится назад, а живот (в смысле линия талии полочки, наверное, поднимется). Баланс считаю либо по формуле из учебника Сердюковой, либо разницей мерок ДСП и ДП. Своим родным шью без проблем, я их вижу и могу откорректировать выкройку, а себя не вижу и фигура сложная. Ваша методика покорила математическим раскладом, понятно каждое движение, логично, объясняется мерками. За качество моих мерок я не могу отвечать, мои обмеры вызывают стресс у дочери, черкаем меня всю, изготовили приспособление, чтобы передвигать треугольник по вертикали и фиксировать его. Теперь о мерках: ( рост 161 см),выступ живота относительно груди 3,6 см(отрицательная вытачка) ОШ-42,8 ОГ-120; СГ-60 ОТ-115; СТ-57,5 ОБ-116; СБ-58; ОБЖ-118 ОР-40 ШС -41; ½ ШС-20,5 ШПр-15,5 ШГ-48 ЦГ-21 ШК-38 ШПл-14,5 ДС7-41,5 ДСП-42,5 ДП-50(при горизонтальной резинке) и 55 см -при опущенной резинке ВГ-18(при горизонтальной резинке) ВЛГс-17,5 ВПп-27,5 ВПс-36,5 ГПр-21 ВБ-18 Др-60 ДИ-96 СТП-5(это по моим ощущениям, а как сделать красиво, не знаю, делала 3 см как в уроке 54) Зу=13 Зх=4,4 Зул=12,5 Зхл=4,5 Бу=8,5 Бх=3,2 Бул= 17 Бхл=3,2 Пу= Пх=0 Пул=18(выс.груди) Пхл=-3,6 С уважением Марина
@@МаринаБлохина-о8б Марина, скажите, у вас действительно очень покатые плечи или вы ошиблись в мерке высоты плеча по спинке? Высота плеча по переду тоже говорит о том, что либо плечи покатые, либо грудь высокая, либо сантиметр положили с натягом. Спереди при измерении высоты плеча сантиметр кладите свободно, по изгибам фигуры. Есть ли асимметрия плеч? Если есть, надо померить слева и справа мерки ВПс, ВПп, ДСп, ДП. Еще. На каком расстоянии от талии по спинке самый большой обхват бедер? Жду ответа. Чертеж пока не строила, только посмотрела ваши мерки.
@@РомановаЛюдмила-я4о Людмила, я в смятении. Теперь по порядку: обхват шеи плотно обмерили получили 42 см. Длина плеча -13,8 см. Наклон плеча по другим методикам всегда был 5,5-6 см, поэтому меня не смутил чертеж, правда всегда правила правое плечо, но списывала на огрехи измерения, а сегодня замерили поточнее обе стороны и разница оказалась значительная, ДСп правая-43,7 см, а ДСп левая-45,0см(было42,5). ВПс правая-37,5см, а Впс левая-40,5 см.(Дочка говорит, что это жировые шишки по спине разные-ниже лопаток), ВПп-28 см. ДП-52см, ВГ-20,5( Было 18,05см). Измерение от талии по спинке до самого широкого места бедра 14 см(это с учетом свисающего живота) ,Грудь у меня не большая, а грудная клетка широкая, плечевой пояс мужского типа, (Занималась физическим трудом). Мерки пляшут, видимо по разному чертим линию плеча.
Ассалому алайкум как ваши дела учител,я непонимаю 😢вашего языка извините ваши прекрасные уроки,хотелось бы,чтобы книга была переведена на узбекский язик
Здравствуйте, Марина. Я писала в издательство. С конца февраля обещают, что вот-вот появится очередной тираж (100 шт). Я не знаю, в чем причина задержки. У меня авторских экземпляров уже не осталось. Советую вам заглядывать в интернет-магазин каждый день. Книгу так много спрашивают, что боюсь, моментально разберут весь тираж.
@@ХамикоеваЛюдмила В описании под видео кликните по слову ЕЩЁ. Откроются сайты двух интернет-магазинов, где книги продают напрямую от издательства, поэтому там наиболее низкие цены. В других интернет-магазинах дороже.
Спасибо Людмила за МК. Скажите пожалуйста , я так поняла что данная фигура имеет выпуклые ягодицы по отношению к лопаткам. Низ спинки на чертеже параллелен полу, не нужно ли сделать его со спуском для того что бы подол спинки из за выступающих ягодиц не задирался? Или вытачка с нахлестом вполне достаточна что бы низ изделия на спинки не задирался? Спасибо.
Здравствуйте, Виктория. По моей методике базовая выкройка лифа (стана) строится на любой размер. Это уроки №2 и №54. В уроке №54 я просто больше внимания уделила нюансам полной фигуры и постаралась преподнести материал с большей наглядностью, чем в уроке № 2. Желаю вам успехов.
"если отрезок 12-15 получился МЕНЬШЕ 0,6 см, то надо УВЕЛИЧИТЬ раствор плечевой вытачки..." То есть, вы предлагаете сделать этот отрезок еще меньше? (увеличив раствор плечевой вытачки, вы забираете еще больше от длины плеча и уменьшаете этот отрезок еще больше - на величину увеличения раствора плечевой вытачки).
Нет! Длину плеча уменьшать не надо. К длине плеча надо прибавить больший раствор плечевой вытачки, чтобы точка конца плеча сильнее отодвинулась вправо.
@@natalyshumil Например,, вы взяли вытачку 1,5 см, Я предлагая увеличить раствор вытачки до 2 см, тогда конец плеча на спинки чертеже выдвинется вправо на 0,5 см. Разумеется, вытачку надо будет стачивать глубиной 2 см, а не 1,5 см..
@@РомановаЛюдмила-я4о вы предлагаете увеличить глубину вытачки только чтобы на этапе ее рисования удлинить плечо? А если такая глубина лишняя просто удлинить плечо нельзя? Это ваша идея или кто автор?
@@natalyshumil Я, автор этой идеи, в полном уме и здравой памяти, с полной ответственностью заявляю, что часто, когда на чертеже не хватает длины плеча, чтобы нормально прорисовать красивую линию проймы, это является следствием того, что взяли раствор вытачки на выпуклость лопаток меньше, чем надо.
Несколько дней подряд изучала системы построения выкроек для нестандартной фигуры. Ваша система лучшая!!!спасибо за ценную работу!!! Необходимо чтобы о вашей системе узнало как можно больше женщин, которые сами шьют!!!
Ваш труд невозможно переоценить. В одной книге изложен огромный многолетний опыт и знания, на основе которых возникла собственная методика кроя. Книга составлена грамотно аккуратно добросовестно. вмещает большой объем знаний. Ни одного слова лишнего. Жаль , что у меня не было такой книги двадцать или тридцать лет назад. Ведь мне еще нужно осваивать шитье. Большое спасибо. Всех Вам земных благ.
@@ВалентинаЯрина-ь7ш а сколько заимствовано! Тоже - труд.
Здравствуйте.Спасибо за предоставленный материал.Грамотно,четко,замеры каждого уголка фигуры, здорово.
Большое спасибо, что подсказали одновременно со вторым уроком изучать 54. Я в восторге сколько тонкостей. Корректирую чертеж. Как все понятно, захватывающе и азартно) Спасибо.
Вам спасибо, Оксана! Как приятно читать такие комментарии!
Здравствуйте! Построила, и отшила макет, ну замечательно же с первого раза, даже необычно! Спасибо за такую кропотливую работу с Вашей стороны. Эти уроки очень ценны для меня и интересны.
Огромное Спасибо!Я с особым уважением отношусь к такому сжатому и профессиональному изложению материала!Вы большая молодец!😊
Спасибо за четкое изложение материала, без лишних слов. Как заказать Вашу книгу?
Здравствуйте, спасибо за подробное грамотное объяснение.
Спасибо большое! Успехов Вам!
Спасибо большое. урок 54 точно мои мерки. Базу построила, отошью макет,поделюсь мнением, хочу купить книгу. Еще раз спасибо, такого построения еще не видела
Спасибо, видео помогает разобраться с текстом книги.
Спасибо за грамотную речь! И подробное объяснение. Жду книгу.
Людмила, добрый день! Моему восторгу нет предела!!! Вчера сделала основу на свою нестандартную фигуру (рост 156 см, Об 100, Ог 115), причём мерки снимала сама с себя; сшила макет - сел как влитой, никакой подгонки!!! Такого у меня ещё не было, хотя перепробовала много методик! Нижайший Вам поклон и уважение! Девочки, пробуйте, не пожалеете!!! Всем добра!!!
Спасибо вам, Натали, что сообщаете такие хорошие новости и делитесь своей радостью! Вам дальнейших успехов и всех благ!
Благодарю Вас, Людмила, ещё раз! Всего Вам доброго!
Я нахожусь под большим впечатлением от качества уроков, печатного материала. Недавно решила начать шить после 25-летнего перерыва, захотелось тщательно изучить принципы современного кроя одежды. Уроков в интернете много, добросовестно построила основы по 5 методикам, но все что-то интуитивно не устраивало. После того, как построила основу по методике Людмилы, вопросы остались, но, благодаря общению с автором этого канала, многое прояснилось. Спасибо, Вам, Людмила, за быстрые и очень подробные ответы, доброжелательное общение и желание помочь. Успехов Вам!
И вам большое спасибо за шикарный комментарий! Успехов вам!
@@МиловановыГитара я тоже… уже…
Спасибо Вам
Благодарю. Очень познавательно.
Гениально!
Огромное спасибо❤❤❤
Добрый день, спасибо за такие бесценные знания, которыми вы делитесь и причем бесплатно. До знакомства с вами строила основу по методике ЦОТШЛ, так называемую "облипку", сидели изделия нормально. Построив по вашей методике, а именно на "сложную" фигуру (рост 148, ОГ первый 117, ОГ второй и третий 137, ОБж137, ОТ124) сначала так скажем потеряла свой раствор вытачки. По методике ЦОТШЛ всегда был 22 см. По вашей методике после перевода вытачки в плечо раствор стал 17,5 см. Долго думала и только потом поняла, что вы даете построение не "облипки", а готовой базовой конструкции, в которой не надо потом моделированием расслаблять пройму, расширять пройму и т.д. То есть это готовое к носке изделие. У вас уже заложено и расширение и расслабление проймы. Перестроив по вашей методике так называемую "облипку", я получила свои 22 см нагрудной вытачки и успокоилась. Ведь практически все кто дает построение основ, дают построение облипок, и сразу предупреждают, что это не носибельные вещи, а основа для дальнейшего моделирования, а у вас уже все учтено и заложено. Вы даете такое количество вариантов базовых конструкций, что портнихам без спецобразования, к которым отношусь и я, не надо искать постоянно как размоделировать "облипку" в носибельную вещь, особенно в жакет или пальто. Тем более специалистов дающих не только построение основы, но и ее размоделирование очень мало, единицы, а тут вуаля, все есть. Спасибо вам за ваш труд.
И еще можно вопрос, у меня часто из за большой груди на горловине полочки образуется слабина, хочется уменьшить горловину полочки, чтоб она натянулась, как вы относитесь к отведению по горловине переда?
@@BfffB-q3r Если вы моделируете на платье глубокий V-образный вырез горловины, чтобы улучшить прилегание горловины, в неё надо перевести маленькую часть нагрудной вытачки. Для этого от точки ЦГ (центр груди) проведите линию, приблизительно перпендикулярную горловине, по этой линии сделайте надрез от горловины к точке ЦГ, и затем закройте эту вытачку с перехлёстом сторон на 3-6 мм. При этом, если эту новую выкройку наложить на старую, вы увидите, что боковая точка шеи сдвинулась вправо. Если она сдвинулась вправо более чем на 2 см, перехлёст сторон вытачки на горловине надо уменьшить. Я об этом говорю в каком-то из уроков, но не могу вспомнить, в каком именно. Ещё этот момент есть в уроке 44 в самом конце, но там без подробностей. В моей книге это есть в главе "Глубокий вырез горловины" на стр. 221.
Если же вы строите модель с маленьким вырезом горловины, тем не менее, горловина спереди у вас плохо прилегает, оттопыривается, значит вы строите выкройку не по моей методике. Обратите внимание, что при построении лифа по моей методике после сдвижки линии плеча ширина горловины переда уменьшается, а ширина горловины спинки увеличивается. Так и задумано. Если строить выкройку по упрощённой схеме (то есть строить плечо сразу на своём месте и при этом горловину переда и горловину спинки делать одинаковой ширины), горловина переда будет плохо прилегать.
@@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо огромное за обратную связь, да я строила по другой методике, и обратила внимание на разницу ширин горловины в вашей методике, но я это обратила на это внимание из за жировой шишки на спине, и ведь про смещение плечевого шва слушала, поняла ведь для чего это надо, и все равно не увязала в голове сдвижку плеча и уменьшение горловины полочки. Теперь все встало на свои места. Я построила несколько выкроек по вашей методике, но еще не отшила изделие, поэтому вопросы пока только по теории. В выходные отошью макет и если уже будут вопросы по практике напишу вам. Только как вам удобнее писать сюда или на почту?
@@BfffB-q3r Если тема глубоко личная, пишите на почту. Если тема будет и другим полезна, пишите в комментариях.
Вы знаете я то же пробовала строить облипку.. в целом она получилась - основа, но сшить по ней ничего не смогла, тк запуталась как ее окультуривать и вообще стыковать с рукавом. Приступаю к изучению урока 54 после 2 урока. Пока с талиевыми вытачками до конца не разобралась, тк наверно что то не то в мерках. У меня то же был вопрос по нагрудной вытачке, почему получилась чуть меньше.Пока еще не кроила тестовую базу, но пока смотрю на то что сделано-очень красиво-линии очень изящные по пройме и горловине. Жду книгу.
Спасибо
Супер
Me gustó mucho este vídeo excelente lo mejor que he visto
Gracias
Спасибо . Подписалась на ваш канал. Пересмотрю видео.
Спасибо большое за проделанную работу нестандартной фигуры, новичку это очень сложно, т. к. много нюансов, у меня 56-58 размер и очень сложно самой себе замерить мерки, не могли бы вы показать на реальной фигуре произвести замеры полного человека, заранее спасибо и с наступающими вас с Новогодними праздниками!!!
Самой с себя мерки снять очень сложно, практически невозможно. Надо просить кого-нибудь, пусть даже далекого от шитья человека. Я предлагаю делать это параллельно с моим видео-уроком. Я тоже очень полная, с меня мерки снимает муж, руководствуясь моими объяснениями. После чего я строю себе выкройку, держа абсолютно все мерки под сомнением. В процессе построения по виду возникающей картинки я понимаю, что с какой-либо меркой что-то не так, подгоняю эту мерку на чертеже, а затем прошу мужа проверить, возможно ли изменить эту мерку до предлагаемых мною цифр. Как правило мои поправки оказываются верными. Если хотите, пришлите мне свои мерки, возможно, я смогу вам подсказать, как их подкорректировать. Можно писать на личную почту (она указана под видео).
Сделать видео по снятию мерок с реальной очень полной фигуры проблематично, так как такие женщины стесняются выставлять себя на показ (и я сама - тоже).
@@РомановаЛюдмила-я4о о да, муж именно так и мерит...))) Здесь ключевое слово муж, а уж потом мерки. Мы то же мерки перемеряем.. когда вижу что что-то не так..))
Добрый день, хотелось бы знать, в книге такое же объяснение, очень полное, понятное?
Здравствуйте, Татьяна. Разумеется, в видео-уроке больше наглядности, поэтому, я думаю, видео понятнее чем книга. Но и в книге все описано очень подробно. Простите, что долго не отвечала, лежала в больнице.
@@РомановаЛюдмила-я4о Книгу выписала, вот жду, долговато, но упорно жду 🤗 очень хочу попробовать по вашей методике. А вам, Людмила, желаю ЗДОРОВЬЯ! Процветания каналу.
Добрый день,Людмила! Спасибо за ролик! С расчетами вытачек уж очень сложно и много! Самое сложное снять мерки ,как оказалось! И заказать книгу вашу! На сайте так и не смогла заказать , нет моего города . Хотя я зарегистрирована там и есть все мои данные. Книга так и лежит в корзине. 👍👍👍🌹
Здравствуйте, Тамара! Я могу выслать вам книгу. Пришлите мне свой адрес в личную почту, только сначала откажитесь от книги на сайте интернет-магазина. Моя почта romanova_la58@mail.ru (романова_ла58...)
@@РомановаЛюдмила-я4о Здравствуйте, Людмила! Очень хорошо! На почту вам напишу!👍🌹
Очень хорошая подача материала! Вы Профи!!! Как приобрести Вашу книгу?
Под видео кликните по слову "ЕЩЁ", откроются интерактивные ссылки интернет-магазинов, которые работают напрямую от издательства, поэтому там самые низкие цены. Кликните прямо по ссылке, откроется сайт интернет-магазина, там заказывайте книгу. Моя книга есть и в других интернет-магазинах, но это перекупщики, поэтому книга там дороже.
❤
Жду книгу по технологии пошива
Заканчиваю вёрстку. Занималась этим всё лето. Книга огромная. Пришлось разбить её на 4 тома и 5 приложений.
Людочка, скажите пожалуйста. Не как не могу понять. При построение основы плечевой основы мы учитываем баланс только плечевой. Дтс и ДТП. Но вот если фигура имеет выпуклые ягодицы по отношению спины то мы эту проблему решаем рельефами по спинки, эти рельефы это есть вытачки тальевые и не более того. А как же баланс поясной? Ведь без его учета спинка внизу может быть вздернута, так как ягодицы выпуклые и их баланс не учтен
Белла, так выпирает обычно не только сзади, но и спереди может очень прилично выпирать. Бывает, что и бока очень сильно выпирают. Тем самым в платье обычно и компенсируются выпирающие ягодицы. При построении индивидуальной юбки всё это учитываем. Если платье отрезное по талии, юбочную часть можно строить отдельно и тоже всё это учесть. Если же платье цельнокроеное, на сильно выпирающий живот обычно делают понижение линии низа переда. Если же живота нет, только ягодицы сильно выпирают, думаю, можно при раскрое сделать подобную прибавку к линии низа спинки. На примерке посмотреть, если эта прибавка всё-таки окажется лишней, срезать её.
@@РомановаЛюдмила-я4о спасибо вам огромное, я тоже так подумала как вы написали. Хорошо когда есть люди талантливые и могут понять что и как, я имею ввиду вас. Спасибо вам! Удачи вам и здоровья
Спасибо большое. Неужели 1мм или 2мм в мерке на 60 размер заметны?
Если выкройка свободная, то незаметны. А если облегающая, то не следует пренебрегать и 0,5 мм.
Людмила, прошу несколько слов по поводу баланса. До снижения плеча по полочке баланс составил 7 см, а после 5 см. Это нормальный баланс или я не правильно сняла мерки?
Марина, уточните пожалуйста, какие мерки вы сравниваете, когда считаете баланс, поскольку в своей методике я понятие баланс не использую. Если вы имеете в виду разницу между ДП и ДС7 (или ДСп), то в разнице 7 см я ничего странного не вижу. Понятие "нормальный" к индивидуальному крою не применим. Фигуры у всех разные.
Но если выкройка получается некрасивой или "не строится", то снятые мерки надо поставить под сомнение. С меня мерки снимает муж, поэтому часть мерок у меня всегда под подозрением. По ходу построения чертежа я их "подгоняю под красоту", а потом прошу мужа проверить откорректированные мной мерки. Вопрос в том, кто снимает мерки с вашей фигуры. Если у вас такая же проблема, пришлите мне свои мерки. Мне не составит труда начертить вашу выкройку и подсказать вам, какие мерки следует уточнить.
@@РомановаЛюдмила-я4о Людмила, спасибо за ответ и предложение помощи. Моя проблема в том, что при построении БК из урока 54 и БК 1 (для неэластичной ткани без рукава) отличаются шириной проймы, раствором нагрудной вытачки, а самое проблемное для меня - высота линии горловины на полочке и величина снижения линии талии переда. Мерки к чертежу урока 54 очень близки к моим, я сначала построила пример из лекции, потом изменила мерки на свои и снова построила базу, села на макете хорошо (поправила одно плечо и немного повозилась с рукавом -головка рукава получилась широковатой, и мне показалось, что мало ширины спинки,а по груди немного свободно). А теперь начертила БК 1 без рукава из тонкой и неэластичной ткани и получилось снижение талии полочки на 0,5 см, а линия горловины поднялась. Кроме того, дочь перемерила объемные мерки и получилась разница ширины спинки больше ширины грудной клетки 1,5 см в половинном измерении. Это первое сомнение, затем раствор нагрудной вытачки изменился на 5 градусов (понимаю, что мерка ШК уменьшилась и прибавка по груди стала меньше, а раствор вытачки стал больше на 5 градусов) Отшивать макет уже боюсь, хотя понимаю, что плечо скорее всего завалится назад, а живот (в смысле линия талии полочки, наверное, поднимется).
Баланс считаю либо по формуле из учебника Сердюковой, либо разницей мерок ДСП и ДП. Своим родным шью без проблем, я их вижу и могу откорректировать выкройку, а себя не вижу и фигура сложная. Ваша методика покорила математическим раскладом, понятно каждое движение, логично, объясняется мерками. За качество моих мерок я не могу отвечать, мои обмеры вызывают стресс у дочери, черкаем меня всю, изготовили приспособление, чтобы передвигать треугольник по вертикали и фиксировать его.
Теперь о мерках: ( рост 161 см),выступ живота относительно груди 3,6 см(отрицательная вытачка)
ОШ-42,8
ОГ-120; СГ-60
ОТ-115; СТ-57,5
ОБ-116; СБ-58; ОБЖ-118
ОР-40
ШС -41; ½ ШС-20,5
ШПр-15,5
ШГ-48
ЦГ-21
ШК-38
ШПл-14,5
ДС7-41,5
ДСП-42,5
ДП-50(при горизонтальной резинке) и 55 см -при опущенной резинке
ВГ-18(при горизонтальной резинке)
ВЛГс-17,5
ВПп-27,5
ВПс-36,5
ГПр-21
ВБ-18
Др-60
ДИ-96
СТП-5(это по моим ощущениям, а как сделать красиво, не знаю, делала 3 см как в уроке 54)
Зу=13 Зх=4,4 Зул=12,5 Зхл=4,5
Бу=8,5 Бх=3,2 Бул= 17 Бхл=3,2
Пу= Пх=0 Пул=18(выс.груди) Пхл=-3,6
С уважением Марина
@@МаринаБлохина-о8б Марина, скажите, у вас действительно очень покатые плечи или вы ошиблись в мерке высоты плеча по спинке? Высота плеча по переду тоже говорит о том, что либо плечи покатые, либо грудь высокая, либо сантиметр положили с натягом. Спереди при измерении высоты плеча сантиметр кладите свободно, по изгибам фигуры. Есть ли асимметрия плеч? Если есть, надо померить слева и справа мерки ВПс, ВПп, ДСп, ДП. Еще. На каком расстоянии от талии по спинке самый большой обхват бедер? Жду ответа. Чертеж пока не строила, только посмотрела ваши мерки.
Марина, у меня еще вызывают сомнения слишком большие мерки обхвата шеи и ширины плеча. Проверьте, пожалуйста.
@@РомановаЛюдмила-я4о Людмила, я в смятении. Теперь по порядку: обхват шеи плотно обмерили получили 42 см. Длина плеча -13,8 см. Наклон плеча по другим методикам всегда был 5,5-6 см, поэтому меня не смутил чертеж, правда всегда правила правое плечо, но списывала на огрехи измерения, а сегодня замерили поточнее обе стороны и разница оказалась значительная, ДСп правая-43,7 см, а ДСп левая-45,0см(было42,5). ВПс правая-37,5см, а Впс левая-40,5 см.(Дочка говорит, что это жировые шишки по спине разные-ниже лопаток), ВПп-28 см. ДП-52см, ВГ-20,5( Было 18,05см). Измерение от талии по спинке до самого широкого места бедра 14 см(это с учетом свисающего живота) ,Грудь у меня не большая, а грудная клетка широкая, плечевой пояс мужского типа, (Занималась физическим трудом).
Мерки пляшут, видимо по разному чертим линию плеча.
Ассалому алайкум как ваши дела учител,я непонимаю 😢вашего языка извините ваши прекрасные уроки,хотелось бы,чтобы книга была переведена на узбекский язик
Спасибо!
🙂👍👍
Здравствуйте! Хочу купить печатную книгу, все время нет в наличии...
Здравствуйте, Марина. Я писала в издательство. С конца февраля обещают, что вот-вот появится очередной тираж (100 шт). Я не знаю, в чем причина задержки. У меня авторских экземпляров уже не осталось. Советую вам заглядывать в интернет-магазин каждый день. Книгу так много спрашивают, что боюсь, моментально разберут весь тираж.
@@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо за ответ!
А где купить книгу Людмилы Романовой
@@ХамикоеваЛюдмила В описании под видео кликните по слову ЕЩЁ. Откроются сайты двух интернет-магазинов, где книги продают напрямую от издательства, поэтому там наиболее низкие цены. В других интернет-магазинах дороже.
❤❤❤❤❤❤
Спасибо Людмила за МК. Скажите пожалуйста , я так поняла что данная фигура имеет выпуклые ягодицы по отношению к лопаткам. Низ спинки на чертеже параллелен полу, не нужно ли сделать его со спуском для того что бы подол спинки из за выступающих ягодиц не задирался? Или вытачка с нахлестом вполне достаточна что бы низ изделия на спинки не задирался? Спасибо.
Ягодицы выпуклые, но бедра тоже не плоские, а выпуклые, так что вытачки вполне хватает.
@@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо Вам! Вы прекрасный преподаватель, а так же прекрасный человек
Добрый вечер, подскажите пожалуйсто, Построение базовой выкройки для 48-50 р есть видео МК?
Здравствуйте, Виктория. По моей методике базовая выкройка лифа (стана) строится на любой размер. Это уроки №2 и №54. В уроке №54 я просто больше внимания уделила нюансам полной фигуры и постаралась преподнести материал с большей наглядностью, чем в уроке № 2. Желаю вам успехов.
@@РомановаЛюдмила-я4о Благодарю за ответ. Подписалась на Ваш канал, случайно увидела сайт, Благодарю
@@viktoriaplechen4926 СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ОЧЕНЬ ВСЁ ПОНЯТНО
"если отрезок 12-15 получился МЕНЬШЕ 0,6 см, то надо УВЕЛИЧИТЬ раствор плечевой вытачки..." То есть, вы предлагаете сделать этот отрезок еще меньше? (увеличив раствор плечевой вытачки, вы забираете еще больше от длины плеча и уменьшаете этот отрезок еще больше - на величину увеличения раствора плечевой вытачки).
Нет! Длину плеча уменьшать не надо. К длине плеча надо прибавить больший раствор плечевой вытачки, чтобы точка конца плеча сильнее отодвинулась вправо.
@@РомановаЛюдмила-я4о правда? А вы этот больший раствор не собираетесь потом собирать в вытачку или за минусом «увеличения»? Другой логики я не вижу.
@@natalyshumil Например,, вы взяли вытачку 1,5 см, Я предлагая увеличить раствор вытачки до 2 см, тогда конец плеча на спинки чертеже выдвинется вправо на 0,5 см. Разумеется, вытачку надо будет стачивать глубиной 2 см, а не 1,5 см..
@@РомановаЛюдмила-я4о вы предлагаете увеличить глубину вытачки только чтобы на этапе ее рисования удлинить плечо? А если такая глубина лишняя просто удлинить плечо нельзя? Это ваша идея или кто автор?
@@natalyshumil Я, автор этой идеи, в полном уме и здравой памяти, с полной ответственностью заявляю, что часто, когда на чертеже не хватает длины плеча, чтобы нормально прорисовать красивую линию проймы, это является следствием того, что взяли раствор вытачки на выпуклость лопаток меньше, чем надо.
За текстом ничего не видно и поэтому не понятно. Текст по центру видео.
У вас включены субтитры. Отключите их (значок субтитров на всплывающей полосе внизу видео справа).