Идеальный крой. Урок 2. Мерки для плечевого изделия. Базовая выкройка облегающего платья

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 321

  • @ИринаБорисова-б3у
    @ИринаБорисова-б3у ปีที่แล้ว +23

    Сколько я просмотрела каналов на данную тему, но впервые встречаю такое детальное разъяснение малейших уточнений для поведения работ при построения выкроек. Причём, при грамотной речи, без лишних слов. Это удивительно и уникально. Вот что значит профессионализм!

  • @galarogalaro4819
    @galarogalaro4819 ปีที่แล้ว +11

    Великолепная подача такого ценного материала! Людмила Анатольевна, благодарю за Ваш труд! ♥ Книгу уже получила - изучаю с большим интересом.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо! Что будет непонятно, спрашивайте, с удовольствием отвечу. Если напишите мне в личную почту, я вышлю вам на почту список уроков цикла "Идеальный крой" и список глав книги с указанием, в каком уроке отражено содержание каждой главы.

  • @сабирамолдобаева-д3з
    @сабирамолдобаева-д3з 9 หลายเดือนก่อน +8

    Сразу видно мастера своего дела.спасибо

  • @bellagulman6065
    @bellagulman6065 ปีที่แล้ว +6

    Вы перфекционист! Очень профессионально! Такая основа будет идеальна

  • @НаталияШелехина-ю2м
    @НаталияШелехина-ю2м 3 ปีที่แล้ว +14

    Случайно увидела Ваши видео и сразу заказала Вашу книгу,сегодня я её получила!
    У меня есть книги по шитью,но это или переизданные старые,или мало информативные новые,а Ваша книга теперь будет моей настольной. Хочу сказать Вам огромное спасибо за такой труд.От всей души СПАСИБО!!!!!
    Очень полезная,умная,доходчиво написанная,современная,как говорится,книга на все времена!!!
    Я не специалист,шью для семьи и в этой книге есть все,что мне нужно!
    Будьте здоровы и счастливы,удачи Вам!!!❤❤❤

  • @СветланаКалинина-ш7з
    @СветланаКалинина-ш7з 4 ปีที่แล้ว +20

    Книга очень понравилась хочется научится конструировать и кроить по вашей методике.Большое спасибо за книгу.

  • @ЛюдмилаЛопатина-ъ6щ
    @ЛюдмилаЛопатина-ъ6щ 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за подробные уроки. Это просто находка.

  • @РыбкаЗолотая-л2м
    @РыбкаЗолотая-л2м 3 ปีที่แล้ว +5

    Наконец-то я услышала вразумительный ответ по поводу ширины спины и длины плеча. У меня плечо 12 см.и за ширину спину линия плеча не выходит,даже с учётом вытачки. У многих блогеров спрашивала и все практически в один голос говорили,что не правильно сняты мерки. Абсурд. Спасибо Вам большое! Где вы раньше были? А где Я раньше была? Почему не попала на ваш канал?🤔

  • @СветланаСысоева-в1ж
    @СветланаСысоева-в1ж 2 ปีที่แล้ว +4

    Людмила! Какая же вы умница. Спасибо вам!!! Обязательно построю по вашему методу.
    Рассчет по формулам не для нестандартных, а тут даже мерки умные👍👍👍

  • @Tatyana52a
    @Tatyana52a 4 ปีที่แล้ว +11

    Людмила, благодарна вам за подачу материала. Очень просто и понятно. Прежде, чем выписать книгу, сижу, изучаю ваши уроки.
    Шила давно, подзабыла, но, думаю, что с вашкй помощью осилю.
    А вам желаю ЗДОРОВЬЯ, ПРОЦВЕТАНИЯ, ИЗОБИЛИЯ, УСПЕХОВ!!!

  • @ИринаХаханова-ж4о
    @ИринаХаханова-ж4о 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо большое! Книга мне очень понравилась. Одно только разнообразие воротников чего только стоит: и пиджачные, и на стойке и без стойки, и к разным вырезам горловин, и к платьям, и к блузкам, и к пиджакам и к пальто!!! Удивили! В общем, каждый найдёт все что нужно. С этой книгой возможности теперь не ограничены в выборе любой одежды: платья, юбки, брюки, жакеты, пальто, джемпера...

  • @НатальяВолосатова-э4о
    @НатальяВолосатова-э4о 3 ปีที่แล้ว +5

    Людмила, не знаю читаете ли комментарии.
    Вы -конструктор, в отличии от многих.
    Я не 100 % с вами согласна в некоторых моментах, но вы единственная, кого я хочу смотреть и могу рекомендовать.
    У меня тоже есть, что сказать миру, когда-нибудь я дозрею.
    Развивайте канал, не знаю каким образом, но развивайте.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +2

      Наталья, я читаю комментарии и отвечаю на вопросы. Так, что, спрашивайте, особенно, в чем не согласны. Спасибо за замечательный комментарий.

  • @UserUser-wk2pg
    @UserUser-wk2pg 3 ปีที่แล้ว +3

    Удивительно все продумано. Главное понятный разбор почему такие действия и как изменить. Огромнейшее спасибо. Обязательно и книжечку куплю, вдруг что упустили. Очень глубоко, главное понятно и получается строить

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Рекомендую вам сразу посмотреть урок 54 "Построение выкройки на сложную фигуру" и урок 106 "Применение таблицы стандартных мерок для индивидуального кроя". Чтобы быстро открывался нужный урок в поисковике набирайте: "Индивидуальный крой урок ...". Если пришлёте мне свой емейл, я могу выслать вам список всех уроков цикла "Индивидуальный крой" и список глав книги с указанием, в каком уроке освещается данная глава. Моя почта указана под видео (кликните по слову ЕЩЁ).

  • @ТатьянаСтароста
    @ТатьянаСтароста 3 ปีที่แล้ว +4

    Добрый день! Спасибо вам за ваши уроки всё доступно и понятно! Чисто случайно увидела ваши уроки, очень хотелось бы приобрести вашу замечательную книгу. Спасибо вам огромное за бесценный опыт работы,. Творческих успехов и процветания!!!

  • @Bonbon017
    @Bonbon017 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо! Прекрасный урок, так хорошо и понятно объяснили.

  • @НатальяЧех-г2в
    @НатальяЧех-г2в 10 หลายเดือนก่อน

    Надеюсь что книга мне поможет разобраться тщательнее в этом вопросе. Жду с нетерпением.))

  • @ОльгаБормотова-г7ч
    @ОльгаБормотова-г7ч 2 ปีที่แล้ว +1

    С праздниками Вас. Книгу приобрела. Работаю по ней. Спасибо за професионализм. Всех благ.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, Ольга! И Вас с праздником! Успехов вам!

    • @ОльгаБормотова-г7ч
      @ОльгаБормотова-г7ч 2 ปีที่แล้ว +3

      @@РомановаЛюдмила-я4о построила по Вашей книге много юбок для всей семьи. Сейчас сшила первый халат. Мне нужна была основа именно плечевого изделия. В молодости строила на курсах, но методика была приметивная. С возрастом фигура изменилась. Покупала курс у Паукшты И.М., но так и не смогла построить красивую пройму. Рукав смотрелся кустарно. Фигура у меня сложная: и перегиб, и ягодицы выпуклые, и спина заужена. Но простой фигурой наверное бывает только доска. Мне тоже не хватило раствора грудной вытачки, но это на пробнике быстро все решилось. А результат отличный. Особенно порадовали пройма и рукав. Выглядит очень благородно! Рекомендую всем приобрести эту книгу, вы сможете по ней сшить любую современную одежду. Спасибо за такой громадный труд. Камчатка.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@ОльгаБормотова-г7ч Спасибо, Ольга! Рада за вас!

  • @БаБушка-щ2н
    @БаБушка-щ2н 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за труд! Будьте здоровы и всего наилучшего Вам и Вашим близким!

  • @teamirina3587
    @teamirina3587 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Купила наконец-то вашу книгу, едет сейчас ко мне по почте)))

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Спасибо, Ирина! Напишите мне в личную почту. Я вышлю вам список видео-уроков и список глав книги с указанием, в каком уроке отражено содержание каждой главы. Почта romanova_la58@mail.ru (романова_ла58...)

    • @teamirina3587
      @teamirina3587 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о ой благодарю Вас безмерно!) сейчас напишу!

    • @teamirina3587
      @teamirina3587 ปีที่แล้ว

      скажите, тут опечатка, вместо "v" надо набратх "m"?@@РомановаЛюдмила-я4о

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      @@teamirina3587 Ирина! Письма от вас я не получила. Скорее всего, неправильный адрес. Я сама сделала ошибку в адресе, теперь исправила. romanova_la58@mail.ru

    • @teamirina3587
      @teamirina3587 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о написала, обратно не пришло, значит получилось отправление))

  • @AlI-zk6em
    @AlI-zk6em 2 ปีที่แล้ว +1

    Хочу поделиться своими результатами. По данной выкройке я сшила макет блузки без передних и задних выточек, тк я решила, что их проще будет отмоделировать на фигуре. В общем и целом, я очень довольна, швы плечевые и боковые на своем месте, в отличие от выкройки базовой основы с сайта Корфиати, например. Прибавку к полуобхвату я взяла 4 см, правда после долгих раздумий и измерений своих уже имеющихся блузок. Получился полуоблегающий вариант. Спасибо, Людмила, за Ваши уроки и за Ваш доскональный подход к конструированию. Книгу я тоже приобрела, в ней много полезной информации.

  • @Okssana16
    @Okssana16 4 ปีที่แล้ว +17

    Добрый день, интересный материал. Жалко, что не в живую показываете, как снимать мерки.

  • @ИринаХаханова-ж4о
    @ИринаХаханова-ж4о 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень толковый подход к построению нагрудной вытачки. Классно придумали, что к ширине проймы полочки прибавляем прибавку к глубине проймы. При таком способе и пальто можно построить с глубиной проймы в 3 см, и раствор вытачки не увеличится (как это раньше у меня случалось, когда строила по другому методу)👍

  • @innaturcan73
    @innaturcan73 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за грамотный урок.

  • @ВаленсияВаленсия-ц4ц
    @ВаленсияВаленсия-ц4ц ปีที่แล้ว +1

    Мечтаю купить Вашу книгу. Я живу в Европе. Подключаю своих знакомых, которые могут для меня заказать и привезти.
    Вы хорошо объясняете. Спасибо.

  • @ЛедиСовершенство-т2ю
    @ЛедиСовершенство-т2ю 4 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо вам за эти уроки знания , скажите пож-та вытачки на прямом платье как шить т к на спинке они внахлёст, а на полочке не соприкасаются.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 วันที่ผ่านมา

      Если на базовой конструкции при построении точного раствора талиевых вытачек у вас на чертеже образовались перехлёсты и просветы, а вы хотите вытачки в форме ромбиков, то вытачки надо переделать. При этом, если изделие будет со швом посередине спинки, то часть раствора задней вытачки можно перенести в вытачку, расположенную в шве посередине спинки. Это действие поможет уменьшить или даже совсем избежать нарушения посадки изделия по фигуре. Если шва посередине спинки не будет, то нижние части вытачки строят ромбиком, ликвидируя таким простым действием просветы и промежутки, а весь недостаток или излишек объёма по бёдрам переносят в боковой шов. При этом происходит нарушение посадки изделия на фигуре, поэтому рекомендуется увеличить свободу облегания изделия, чтобы нарушение посадки было менее заметно. Всё вышеописанное содержится в видео-уроке 4 ("Отведение среднего шва спинки от вертикали"). Я там забыла сказать, что когда под вытачкой не перехлёст ткани, а просвет, переделывать её в вытачку ромбиком не обязательно. Стороны такой вытачки можно соединить, как есть. Получится полурельеф, идущий от верхнего конца талиевой вытачки до линии низа.

  • @ЕленаДзюба-ю7в
    @ЕленаДзюба-ю7в 3 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо за такой ценный материал.

  • @-4714
    @-4714 2 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо за просвещение . Буду заказывать вашу книгу и учиться грамотному крою.

  • @milasvetlova2817
    @milasvetlova2817 4 ปีที่แล้ว +5

    Полный восторг !!!!!

  • @ОльгаБормотова-г7ч
    @ОльгаБормотова-г7ч 4 ปีที่แล้ว +4

    Познакомилась с вами сегодня. Книгу заказала.

  • @СветланаКрюкова-ъ6в
    @СветланаКрюкова-ъ6в ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер. Юбка по вашей методике получилась идеально на объём бедер 110. А вот по построению выкройки платья , выкройка вообще не получилась. Видимо нужно начинать с правильных мерок. Буду все переснимать ещё и ещё .Благодарю Вас , Людмила Анатольевна, за предоставленный материал. Не боги горшки обжигали!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      Добрый вечер (вернее, уже ночь), Светлана! Я очень рада, что юбка у вас получилась. Если вы строили индивидуальную юбку, то она даже сложнее лифа. Надеюсь, что и с лифом вы справитесь. Если вы проверили выкройку на контрольном лифе, то сам этот "не получившийся" лиф должен вам подсказать, какие именно мерки не точны. Но ошибки могут быть не только в самих мерках, но и в расчетах в процессе построения, это тоже надо проверить. А ещё многие забывают об асимметричности фигуры. Я рекомендую вам посмотреть урок 106 (возможно, там вы найдёте свои ошибки), а если у вас перегибистая фигура, то посмотрите урок 105. Кроме того, хорошо бы посмотреть урок 54 (та же тема, что и урок 2, но немного другое объяснение, более понятное, как мне кажется).

  • @evu-hygge
    @evu-hygge ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за урок! ❤Получилось хорошо всё кроме нагрудной вытачки. Из-за слишком маленького раствора не смогла построить, как показано, из проймы.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +2

      Возможно, ошибка в мерках. Посмотрите, пожалуйста урок 106 (Как использовать таблицу стандартных мерок в индивидуальном крое). Тогда, возможно, найдёте свою ошибку. Если не найдете, пришлите мне полный список ваших мерок, я посмотрю. Пишите в личную почту, она указана в тексте под видео-уроками (кликните по слову ЕЩЁ).

  • @lenalyannaya5717
    @lenalyannaya5717 4 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо вам большое!

  • @natalyshumil
    @natalyshumil 6 หลายเดือนก่อน +1

    Приобрела вашу книгу в печатном варианте. Надеюсь, ваша прошла редактуру на опечатки и ошибки, в отличие от книги зои высоцкой.

  • @larisaowen3723
    @larisaowen3723 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Вам большое, обязательно внимательно посмотрю урок 54

  • @LG-ze6wp
    @LG-ze6wp 4 ปีที่แล้ว +10

    Огромное спасибо! То, что нужно!

  • @irinasergen6497
    @irinasergen6497 2 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте Людмила Анатольевна! Ваш идеальный крой - ИДЕАЛЕН ! Но у меня глупый вопрос - как рассчитать значения Х ?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте, Ирина! Иксы (значения Х) не рассчитываем, а измеряем координатными линейками. В уроке № 2 я не показала, как снимать иксы юбки. Это надо посмотреть в первом уроке. Ещё рекомендую посмотреть урок № 54. Там та же тема, что и урок № 2, но более наглядно и немного по-другому даю расчеты вытачек. То есть иксы измеряем, а растворы вытачек рассчитываем в соответствии со снятыми иксами. Если хотите получить список уроков цикла "Идеальный крой" напишите мне в личную почту (она указана в тексте под видео) и я вам вышлю.

  • @НатальяЧех-г2в
    @НатальяЧех-г2в 10 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый день. Для материал очень сложный, но интересный. Но по талиевым вытачкам так и не разобралась почему по переду идет параллельно а по спинке накрест

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  10 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте, Наталья! Изначальный (базовый) чертёж выкройки - это ещё не выкройка, потому что чаще всего в таком виде (без преобразований) её выкроить из ткани невозможно. На данном чертеже раствор нижней части передней вытачки меньше верхнего. Это бывает очень часто. Это означает, что грудь выпирает относительно талии больше, чем живот. Но на линии талии стороны верхней и нижней вытачек надо соединить. Поэтому нижнюю часть вытачки мы строим вверх ногами - от имеющегося раствора верхней части вниз. Построить нижнюю вытачку меньше верхней мы можем только за счёт того, что под вытачкой сделаем просвет. То есть на ткани (если выкроить именно в таком виде, ничего не меняя) под талиевой вытачкой переда получится шов. Иначе говоря, вытачка переходит в шов. Это называется полурельеф. Такой полурельеф возможен только тогда, когда под вытачкой есть просвет.
      На данном чертеже из-за просвета спереди и перехлёста сзади как таковых передней и задней вытачек (как вытачек) нет. Потому что талиевая вытачка - это ромб. Передняя вытачка станет ромбом, если зашить просвет. Но, если деталь переда можно выкроить в таком виде и на ткани зашить просвет, то заднюю деталь в таком виде (как на чертеже) оставлять нельзя, потому что в отличие от передней вытачки у неё снизу перехлёст ткани. Заднюю "недовытачку" надо преобразовать либо в нормальную вытачку (в форме ромба) либо в рельефный шов (идущий от плеча либо от проймы). Этим швом мы разрежем выкройку на две части. Рельефный шов позволяет не менять изначальную форму задней вытачки. Если же рельефный шов не хотим, то перехлёст из-под вытачки надо убирать либо в боковой шов, либо в шов посередине спинки. Шов посередине спинки помогает преобразовать выкройку без потерь качества посадки на фигуре. Его выстраивают не в виде прямой линии (как на данном чертеже), а в виде плавной кривой линии. В шов посередине спинки можно отправить части растворов задней вытачки. Можно туда отправить часть верхнего раствора или часть нижнего раствора, или часть и того и другого. Это тема урока № 4. Ещё. Почему под задней вытачкой образуется перехлёст. Это получается от того, что ягодицы выпирают относительно талии больше, чем выпирают лопатки. То есть нижний раствор задней вытачки больше верхнего. Но нижнюю часть вытачки мы строим сверху вниз (от точек имеющегося раствора верхней части вытачки). Увеличить раствор нижней части вытачки по сравнению с верхним её же раствором мы можем только за счет перехлёста ткани.
      Ещё. Я сейчас пересмотрела урок 4. Пришла к выводу, что плохо объяснила. Новичкам трудно понять. Буду переснимать, но позже, когда закончу книгу. Наверное, и по талиевым вытачкам надо сделать отдельный урок.

    • @НатальяЧех-г2в
      @НатальяЧех-г2в 10 หลายเดือนก่อน

      @@РомановаЛюдмила-я4о спасибо.

  • @UserUser-wk2pg
    @UserUser-wk2pg 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное за урок. Красивые линии все понятно, только с вытачками чуть не понятно, вернее сложнова-то

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Я рекомендую вам посмотреть урок № 54.Там тоже сложные расчеты, но я постаралась объяснить более доходчиво. Чтобы быстро открыть нужный урок набирайте в поисковике "Идеальный крой урок 54". Расчет вытачек. который показан в уроке № 2 очень упрощен и потому неточен, а в случае с нулевым передним иксом вообще не подходит. Лучше использовать один из методов урока 54. Причем, самый сложный, но наиболее точный третий метод, когда в связи с неравномерностью свободы облегания предлагается пересчитать иксы. Правда, до меня только сейчас вдруг дошло, что в этот метод надо внести маленькую поправку. Поэтому я предлагаю вам следующий метод подсчета.При расчете вытачек надо учитывать, что прибавка на свободу облегания по груди в изделии с рукавами распределяется неравномерно. Эту неравномерность надо учесть.
      Приведу конкретный пример. Например, Пхл = 0; Зхл = 2,8; Бхл = 1,5 см. Ехл = 4,3. Суммарный раствор вытачек лифа (Sл) = 9,5 см. Прибавка к полуобхвату груди (4,5 см) распределяете (слева направо) так: 1 см + 2,5 см + 1 см. То есть под проймой (на уровне груди) свободы больше, чем по спинке или по груди на 1,5 см. А по талии мы хотим добиться равномерной свободы облегания. Для этого я предлагаю увеличить боковой икс. Но как узнать, насколько его увеличить? Рассуждаем так.
      Суммарный раствор вытачек лифа (Sл) составляет 9,5 см. Из них 1,5 см как бы лишние (то есть это те 1,5 см, которые нарушают равномерность свободы облегания). Поэтому временно уберём эти 1,5 см и посчитаем, сколько ткани приходится на один икс, если бы нам нужно было распределить на вытачки не 9,5 см, а 8 см. (То есть, допустим, что Sл = 8 см).
      Sл : Ех = 8 : 4,3 = 1,86. (1х = 1.86 см). То есть на один икс приходится 1,86 см ткани. Теперь нам нужно узнать, сколько иксов приходится на те самые «лишние» 1,5 см ткани. Для этого: 1,5 см : 1, 86 см = 0,8 . То есть на 1,5 см ткани приходится 0,8 икса. Поэтому надо боковой икс увеличить на 0,8.
      Получим: Пхл = 0; Зхл = 2,8; Бхл = 1,5 + 0,8 = 2,3 см. Ех = 0 + 2,8 + 2,3 = 5,1 (это новая сумма иксов).
      Теперь весь излишек ткани, который надо убрать в вытачки, разделим на новую сумму иксов.
      9,5 см : 5,1 = 1,86 см. По прежнему на один икс приходится 1,86 см ткани (как и было), значит мы всё посчитали точно. Посчитаем растворы вытачек.
      Рп = 0.
      Рзл = 1,86 х 2,8 = 5,2 см
      Рбл = 1,86 х 2,3 = 4,3 см. Проверка: 5,2 + 4,3 = 9,5 см.
      Наверное, в виде текста воспринимается ещё сложнее, чем из урока. Рекомендую посмотреть урок 54 и затем ещё раз перечитать этот коммент.

  • @макси-ы7к
    @макси-ы7к 6 หลายเดือนก่อน +1

    Людмила Анатольевна здравствуйте! Вы лучшая в этом деле! Спасибо вам ! Скажите пожалуйста, у меня вопрос по поводу линии талии, когда снимаем мерки мы максимально горизантально делаем ризинку на талии и снимаем мерки с этой горизонтали , а потом на чертеже корректируем? Или сразу корректируем при снятии мерок ?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  6 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! По моей методике построения основной горизонталью чертежа является не линия талии, а линия груди. Поэтому корректировать линию талии до горизонтали нет необходимости ни во время снятия мерок, ни после на чертеже. Корректируем линию талии после снятия мерок (на чертеже) в том случае, если резинка на фигуре лежала некрасиво. Причем не надо корректировать до горизонтали. На полных фигурах это смотрится совсем неестественно и некрасиво. Даже для стройных фигур горизонталь по талии не всегда хороша. Если получается сразу разместить резинку там, где она хорошо смотрится, размещайте. Но если резинка убегает с этого места, то лучше оставить её там, где она надёжно держится. Во время снятия мерок важно мысленно нарисовать линию талии и записать величину будущей коррекции (посередине переда). Если живот настолько круглый, что резинка нигде надежно не фиксируется, нарисуйте линию талии на животе шариковой ручкой. Достаточно маленькой черточки. Оттереть шариковую ручку легче всего средством для снятия макияжа.

  • @ЮляБоровик-ц7м
    @ЮляБоровик-ц7м ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видеоурок, многое полезное узнала для себя. У меня возник вопрос, зачем добавляется на посадку 0,5 см по линии плеча спинки при наличии плечевой вытачки? Т.е как это повлияет на посадку изделия?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      У плечевой вытачки спинки стороны прямые. Она не справляется с задачей обтекать округлость плеча. Тут то же самое, что и посадка по окату рукава, и посадка под пояс в юбке или брюках. На талии ведь тоже есть талиевые вытачки. Но, возможно, вы сталкивались с такими фигурами, когда ни скругление сторон вытачки, ни маленькая посадка под пояс не справлялись с обтеканием пышных форм у фигур с "крутыми" бёдрами. Задачу можно решить только увеличением посадки.

    • @ЮляБоровик-ц7м
      @ЮляБоровик-ц7м ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо огромное за ответ, теперь ясно!

  • @user-bt8he4kv8w
    @user-bt8he4kv8w ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Людмила Анатольевна, с наступившем Вас Новым Годом! Извините, за настойчивость вопроса, очень жду Вашу Новую Электронную книгу. Я еще ничего не пропустила?) скажите, пожалуйста, когда она выйдет, и как Вы о ней оповестите? Спасибо

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +4

      Здравствуйте, Оксана! Я рада, что вы ждёте! Вас тоже с наступившим новым годом! Работа над содержанием книги близится к концу. Но я ещё не начинала её вёрстку в специальной книжной программе. То есть, я прорабатываю текст и рисую картинки. А компоновка этого всего в книгу - это отдельная история. Книга получится ну Очень толстая! Поэтому в бумажном варианте она, конечно же, была бы невозможна. Решила даже, что часть тем я вынесу в отдельные брошюры-приложения, чтобы удобнее было пользоваться (например тема о тканях, о швейном оборудовании, ...). Когда закончу, выложу какой-нибудь коротенький урок, в котором сообщу о новой книге. Либо, напишите мне в личную почту, чтобы я знала вашу почту и могла сообщить вам ещё до того, как выложу урок.

  • @user-Xxx1305
    @user-Xxx1305 9 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте! В дополнение к лекциям на вашем канале купила и учебник. Читаю и смотрю одновременно. Нашла несоответствие в вопросе построения боковой вытачки, нижней ее точки:
    в лекции (59:17)
    если точка Бу ниже линии бедер, то нужно удлиннить выкройку до точки Бу и строить боковую вытачку до нее.
    в учебнике (стр. 60 вверху)
    если мерка Бу оказалась ниже линии бедер, то можно поднять ее до линии бедер.
    Строю выкройку на себя, и у меня как раз нестандартный случай: ВБ (линия бедер) = 20,5 см, Бу = 29 см, наибольший обхват бедер от линии талии на расстоянии 25 см от талии (по линии бока).
    Как все же правильно разместить нижнюю точку боковой вытачки? Я предполагаю, что 29 см (изгиб бедра крутой, на бедрах галифе). Но, возможно, я ошибаюсь.
    Спасибо большое за ваш труд!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Дело в том, что можно действовать и так, и так. Принимать решение надо индивидуально, исходя из вашего рисунка бедра. Если ваши бёдра крутые, то есть наполненность бёдер выше точки Бу тоже хорошая, я бы закончила вытачку на линии бёдер, в этом случае изгиб сторон вытачки можно сделать сильнее. А когда вытачка длинная, то её стороны надо меньше изгибать. Если же из-за укорочения вытачки у вас возникнет сбоку пустота, то удлиняйте вытачку до точки Бу и уменьшайте изгиб её сторон. Но, чтобы на примерке это увидеть, пробный лиф надо всяко построить не до линии бёдер, а до точки Бу. Ещё такой момент. Ведь удлинить вытачку вы сможете и на примерке. Поэтому я в любом случае сделала бы длину боковой вытачки до линии бёдер (для начала), а если потом будут коррективы, то, изучив свою фигуру в следующий раз уже знала бы точно, какой длины делать вытачку.

    • @user-Xxx1305
      @user-Xxx1305 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ой! Точно, можно же попробовать, не все в теории!
      Спасибо большое за ответ!

  • @НатальяПодошведова
    @НатальяПодошведова 11 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый день! Может ли быть линия талии спинки на 5 см ниже линии талии полочки? Перемеряла свои мерки несколько раз: ВГ-23, ВЛГс-28. Линия талии параллельна полу.
    Какой то странный чертеж у меня выходит😢

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, Наталья! Если ваша талия параллельна полу, то мерки, мягко говоря, неадекватные. Возможно, неправильно поставили черточку на спине, до которой измерили мерку ВЛГс. Черточку на спине надо поставить на том же уровне от пола, на котором находится точка ЦГ (центр груди). Без посторонней помощи с этим не справиться. Вам кто-то помогает? Покажите ему этот момент на видео.

    • @НатальяПодошведова
      @НатальяПодошведова 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо Вам большое за быстрый ответ. Мерки снимала дочь, по картинке в книге.
      Я правильно понимаю, что ВГ должна быть равна ВЛГс?( у меня лопатки значительно выше уровня груди, а ОГ должна захватывать нижний уровень лопаток)

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  11 หลายเดือนก่อน

      @@НатальяПодошведова Наталья! Если талия параллельна полу, то ВГ может быть равна ВЛГс, если грудь маленькая. Если же грудь выпирает относительно талии больше, чем спина, то ВГ должна быть больше, чем ВЛГс. Лопатки здесь ни при чем. Мерка ОГ тут то же ни при чём. Эти мерки не связаны между собой. Мерку ВЛГс измеряем не до лопаток, а от талии спинки вертикально вверх до черточки, нарисованной на коже на том же расстоянии от пола, что и центральная точка груди. То есть черточка на спине должна лежать на одной горизонтали с точкой центра груди. Эта горизонталь является основной горизонталью чертежа выкройки, от которой вверх и вниз пляшут все остальные мерки.

    • @НатальяПодошведова
      @НатальяПодошведова 11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, буду пробовать!

  • @татарка-з2г
    @татарка-з2г ปีที่แล้ว +1

    Так ласково по ЖИРКАМ 😂❤❤❤

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      Советую посмотреть урок 54 на эту же тему, но там я излагаю материал по-другому и даю другой расчет талиевых вытачек. Если напишите мне в личную почту (она указана в тексте под видео), я вышлю вам список уроков цикла "Идеальный крой". Чтобы быстро открывался нужный урок, набирайте в поисковике:"Идеальный крой урок ...".

    • @татарка-з2г
      @татарка-з2г ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о спасибо огромное ❤️. Написала к Вам на почту, чтобы можно было купить Вашу книгу

  • @Konotopska_Vidmaa
    @Konotopska_Vidmaa 10 หลายเดือนก่อน +1

    Почему Вы не делаете отвод по спинке?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  10 หลายเดือนก่อน

      Отвод по спинке - урок 4. Если посередине спинки шва нет, то и отвод не нужен.

  • @КаринаНуриева-ъ2и
    @КаринаНуриева-ъ2и ปีที่แล้ว +1

    Добрый день,очень нравятся Ваши уроки,хочу приобрести книгу,есть в продаже?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Карина! Книгу бумажный экземпляр можно заказать в интернет-магазине издательства «Лань» по цене 2336 рублей (это вместе с пересылкой). Ссылка на сайт интернет-магазина в тексте под видео-уроками (кликните по слову ЕЩЕ).
      Также книгу можно купить у меня. Если хотите книгу с автографом, покупайте у меня. Я беру книги в издательстве вместо гонорара (то есть не деньгами, а книгами). Стоимость книги от меня 2260 рублей (вместе с пересылкой).
      Электронный вариант книги - 900 рублей, но мне писали, что с ним сложно работать.
      Напишите мне в личную почту romanova_la58@mail.ru (романова _ла58...).

  • @ИринаИрина-ч9г
    @ИринаИрина-ч9г 2 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, когда сдвигаем линию плеча, тогда ширина горловины на полочке и на спинке становится разной, как с этим работать?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 หลายเดือนก่อน

      Всё верно. Так и должно быть. Иначе горловины полочки будет оттопыриваться.

  • @user-Xxx1305
    @user-Xxx1305 9 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. Продолжаю смотреть уроки, не устаю благодарить. И все же, несмотря на подробные объяснения, у меня возникают вопросы.
    В частности, по снятию мерки ВПП - высота плеча полочки.
    (тайминг 19:00)
    "Здесь легко сделать ошибку, приложив к сосковой части груди одну сторону сантиметра, а к концу плеча - другую сторону. Не перепутайте: туда и туда прикладываем одну и ту же стороны сантиметровой ленты."
    Совсем не поняла, что имеется ввиду. Ноль к ЦГ, а конец ленты - к плечу?
    (тайминг 19:21)
    "Не забудьте, что на фигуре отмечены две линии плеча."
    Я, конечно, забыла :). Мы наклеили сантиметровый пластырь на плечо и снимаем мерку ВПП до предполагаемого шва (передний край пластыря)? Или до заднего края пластыря, как говорили в начале лекции? И все предыдущие мерки, касающиеся плеча, снимаем до предполагаемого шва или до заднего края пластыря? (при построении выкройки будем сдвигать плечевой шов на 1 см вперед, но я по лекции до этого еще не дошла)
    Спасибо большое.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, Ххх! Когда снимаем мерку ВПп, легко перепутать стороны ленты. Разумеется, я не начало и конец ленты имею в виду, а длинные стороны ленты. Если приложить к соску правую сторону ленты, а к концу плеча левую сторону ленты, мы получим ошибку в измерении. К плечу клеить пластырь не обязательно, можно нарисовать прямо на коже, если клиент позволяет. Кроме того, не всегда под рукой есть пластырь шириной 1 см. Можно пластырь любой ширины приклеить поперек плеча и рисовать не на коже, а на пластыре. Мерки снимаем до линии плеча обращённой в сторону спины, а не до плечевого шва. Линию плечевого шва мы получаем на чертеже после сдвижки первоначальной линии плеча. Часто спрашивают: зачем такие манипуляции, почему не измерять сразу до плечевого шва? Тут дело вовсе не в плече, а в линии горловины. Просто ширина горловины спинки равна ширине горловины переда не на уровне плечевого шва, а на том уровне, который я называю первоначальной линией плеча. Если строчить чертёж без сдвижки плеча, получается неправильная линия горловины. Ещё раз повторю. Все мерки снимаем до той линии на плече, по которой ширина горловины спереди и сзади одинаковая, она находится на расстоянии 1 см от плечевого шва в сторону спины. Когда мы сместим на чертеже эту линию на 1 см к переду (после того, как построим линию горловины), ширина горловины спинки увеличится, а ширина горловины переда уменьшатся. Так и должно быть. А у тех, кто строит сразу до плечевого шва, вечная проблема - горловина переда оттопыривается.

    • @user-Xxx1305
      @user-Xxx1305 9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо большое за такой подробный ответ. Всё стало понятно!

  • @dalidad2682
    @dalidad2682 2 หลายเดือนก่อน

    Уважаемая Людмила, второй раз смотрю этот урок, информации много, стараюсь запомнить, помогите разобраться в двух линиях плеча, тут у меня заминка, они меня сбивают с толку. Длину спины до какой линии снимать и зачем их сразу обе рисовать, нельзя ли нарисовать одну линию плеча, построить всю выкройку и тогда ее передвинуть в сторону переда, как по системе "Мюллер и сын" например? Очень понравились остальные приемы снятия мерок: как ВПрз, ВГ, рекомендация как найти 7шейный позвонок натянув слега сантиметровую ленту, с этим у нас трудности. Благодарю и хочу построить выкройку по вашей методике, надеюсь осилю.🤗

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Рисовать две линии плеча на фигуре совершенно не обязательно. Можно нарисовать одну, первоначальную, до которой надо снимать мерки. Вторую линию плеча можно провести мысленно. То есть надо иметь в виду, что первоначальная линия плеча - это не плечевой шов. Плечевой шов мы получим после сдвижки первоначальной линии плеча в сторону переда на 1 см (или на 0,7 см у очень хрупких фигур). Сдвижка линии плеча выполняется для того, чтобы правильно построить горловину. Ширина горловины спинки равна ширине горловины переда на уровне первоначальной линии плеча. Когда плечевую линию на выкройке сдвинем, горловина спинки станет шире горловины переда. Те методики, в которых лиф строится сразу до плечевого шва, грешат тем, что горловина переда в итоге оттопыривается. Ешё раз. Все мерки снимаем до первоначальной линии плеча. Она проходит по самому хребту "горы", если сравнить плечо с горой.

    • @dalidad2682
      @dalidad2682 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о , благодарю Людмила, поняла.🙏🙏🙏

  • @НасибаХуджаева-й7ч
    @НасибаХуджаева-й7ч 4 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте Людмила. Спасибо за подробные уроки.У меня сутулая фигура отрицательный баланс на 1.5 см помогите пожалуйста как строить чертеж на такую фигуру. Длина спины 41.5 а длина полочки 40 см одинаковы с ДС7 40 см. Спасибо заранее обязательно закажу вашу книгу

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте, Насиба! Моя разработка построения выкройки рассчитана на индивидуальный крой, то есть на фигуры с любыми особенностями. Чертёж строится по принципу: "что измерили на фигуру, то и откладываем на чертеже". Поэтому никаких дополнительных нюансов в связи с сутулостью в построение вносить не надо. Эти нюансы проявятся сами при построении чертежа выкройки. Единственное замечание: во время измерения мерки ШК на фигуре (ширина грудной клетки) постарайтесь немного выпрямиться, уменьшив сутулость. Если возникнут трудности при построении чертежа, напишите мне, пришлите мне свои мерки. Можно писать мне в личную почту, она указана под видео (под словом "ЕЩЕ"). Только не ошибайтесь в адресе: после нижнего подчеркивания идет маленькая английская букв "л" (Людмила), а не "и". Многие ошибаются в этом моменте и письмо не доходит. Если я долго не отвечаю на письмо, значит оно до меня не дошло, напишите об этом в комментариях.

  • @RitaKaliuta
    @RitaKaliuta ปีที่แล้ว +1

    Добрый день! Скажите пожалуйста, как купить книгу, если я живу в Беларуси?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Рита! Я могу выслать вам книгу по почте. Напишите мне в личную почту, пришлите свой адрес, индекс и т.д. Моя почта указана в тексте под видео-уроками.

  • @bakytkempton5487
    @bakytkempton5487 3 ปีที่แล้ว

    Шик!!!! Спасибо за материал

  • @Ksentia
    @Ksentia ปีที่แล้ว +1

    Скажите пожалуйста, мерку цг от пола когда снимаем уже со стороны спины, в смысле переносим это измерение на спину,то какой стороной спины приближаться к треугольнику,закрепленному на вертикали- лопаткой или строго в середину позвоночника ,или ещё куда то, получаются точки на разной высоте? Как правильно в соответствии с вашей системой? Спасибо!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +2

      На лопатке поставить черточку. Удобнее это делать не как на картинке в видео-уроке, не приближаться спиной к острию треугольника, а прислониться спиной к плоскости треугольника. Таким образом треугольник обозначит на спине не точку, а чёрточку. Спереди настроить треугольник по линии груди можно тоже таким же образом (не остриём и плоскостью треугольника). Но для этого треугольник должен быть довольно крупным. Ещё раз сначала. Поставить клиента боком к стене. На уровне линии груди разместить треугольник, уперев его одним из катетов в стену. Подвигать треугольник по стене вверх-вниз, остановиться на уровне линии груди. Попросить клиента повернуться спиной к треугольнику и боком к стене. Приблизиться к треугольнику (только не заваливаться спинок, а подойти мелкими шажками). Не сдвигая треугольник поставить черточку на лопатке.

    • @Ksentia
      @Ksentia ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о спасибо Большое!!! То есть,мы как бы засечки на одном расстоянии от пола на туловище делаем таким образом,да? Потом эти засечки соединяем и получаем горизонтальную линию груди на чертеже,я верно поняла? Книгу Вашу заказала, жду! На меня трудно посадить изделие,я уже замучилась по советской Цотшл это делать. Попробую по вашему теперь!)

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      @@Ksentia Ксения, вы всё правильно поняли.

    • @Ksentia
      @Ksentia ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о благодарю вас от души,Людмила,вы так мне разве рнуто ответили в первый раз,и ,знаете, то как вы мыслите очень логично ведь! Я впервые сталкиваюсь с подходом,где автор объясняет,что и откуда берется!это очень ценно,поверьте!!!! И про линию груди как точка отсчёта - прям логично!в общем здорово, что вы заморочились,углубились и разработали свой метод) про измерения Злачевской...эээххх, как же хочется, чтобы нашелся ещё умелец,который когда нибудь найдет формулу для расчёта всех этих вытачек без трудных замеров) но пока так)

  • @НадеждаШепырева
    @НадеждаШепырева 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, не поняла размер раствора плечевой вытачки спинки - цифра так и не прозвучала, или она рассчитывается? тогда каким образом? И еще - на сайте,где продается Ваша книга, ее в наличии нет. Не подскажете , когда она будет?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Размер плечевой вытачки зависит от осанки. Цифры я озвучила после 37:40. Последний тираж книги распродали, а новый ещё не напечатали. У меня на руках были книги, но буквально 3 дня, как закончились (я брала их в издательстве вместо гонорара). Когда выйдет новый тираж, я ещё не узнавала. Если напишите мне в личную почту (она указана в тексте под видео), я запишу вас в свой список и сообщу вам письмом о появлении книги в продаже или у меня на руках.

  • @РоманЛапин-ь5о
    @РоманЛапин-ь5о 5 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте, Людмила. Спасибо большое за грамотные уроки. Подскажите пожалуйста будет урок по построению чертежа стана на фигуру с выступающим животом?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  5 ปีที่แล้ว +14

      Здравствуйте, Роман. Спасибо за комментарий и хороший вопрос. Для фигур с выступающим животом я использую ту же самую схему построения стана. Но обязательно измеряю передний минусовой икс лифа (как его измерять показано после 26-ой минуты урока № 2). Затем я оцениваю осанку клиентки, глядя на нее сбоку. Если причина выпирающего живота в заваленном назад корпусе, я на величину минусового переднего икса лифа уменьшаю задний икс лифа, а передний икс лифа записываю равным нулю. Если причина не в осанке, а в излишках на животе, то теоретически передний икс следует увеличить до нуля за счет уменьшения бокового икса лифа. Но я всегда уменьшаю и задний и боковой иксы, либо только задний икс, так как при излишках на животе корпус сам собой заваливается назад для сохранения равновесия. По себе это знаю.
      В некоторых методиках для выпирающего живота предлагают на чертеже стана проводить линию середины переда не вертикально, а под наклоном. Я с такой постановкой вопроса не согласна, так как при этом автоматически увеличивается ширина груди и изменяется наклон плеча.
      Для любой фигуры я строю выкройку по базовой конструкции стана, изложенной в уроке № 2. Всегда получается хорошо. И не важно, с какой стороны у кого что выпирает.
      Если же вы столкнулись ну с очень сложной фигурой, пришлите мне, пожалуйста снятые мерки. Я сделаю видео-урок по меркам подписчика.

    • @РоманЛапин-ь5о
      @РоманЛапин-ь5о 5 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  5 ปีที่แล้ว +13

      Я сняла видео-уроки по построению основы на фигуру с выступающим животом. Это уроки № 54 и № 55. Еще моделирование платьев на фигуру с выступающим животом - урок № 61.

  • @НатальяКошкарова-ц4е
    @НатальяКошкарова-ц4е หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте, Людмила. Возник вопрос: мерка Вб по спинке- с помощью приспособления из линеек длина получается на 1 см короче, чем длина измерение см лентой от талии до выступа ягодиц. То есть, высота ягодицы короче длины ...так какое измерение мне применить?... Возможно, что в юбке и брюках большее, а в платье меньшее? Буду ждать ответ. Благодарю за видео- уроки.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, Наталья. Для проведения линии высоты бёдер используйте мерку ВБ, измеренную сантиметровой лентой, приложенной к фигуре. Координатная мерка игрек - это не высота бёдер, а длина вытачки. Но в любом случае заднюю и переднюю вытачки берите не длиннее стандарта, потому что слишком длинные вытачки некрасиво смотрятся.

  • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
    @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, я к этому готова, высылайте.Я почитала отзывы, они все хорошие.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Надежда Ивановна. Книгу вам я отправила. Движение посылки можно отследить через интернет (наберите в поисковике "Отследить посылку". Номер посылки 19826475206178.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Надежда Ивановна. Посылка с книгой пришла в ваше почтовое отделение 10 сентября. Почему не получаете?

    • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
      @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о Здравствуйте , но мне ничего не пришло с почты . Теперь я буду звонить только во вторник ,у нас в понедельник выходной на почте. Вы не беспокойтесь , я заберу обязательно книгу.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@ЛюдмилаКанарская-ф2п Надежда Ивановна, на сайте почты написано, что 10 сентября была "неудачная попытка вручения посылки." Не знаю, что бы это значило. Но если дожидаться от них квитанции, может еще две недели пройти. Теперь все отслеживают через сайт и приходят на почту сами без приглашения. Не забудьте паспорт.

  • @НадеждаШепырева
    @НадеждаШепырева 2 ปีที่แล้ว +1

    И еще: строя плечо спинки, мы делаем его равным плечу переда, а потом его длинна укорачивается за счет раствора вытачки, который мы изначально в плечо спинки не заложили. Я понимаю, что за счет того, что вершины вытачки поднимаются над линией плеча и новые линии несколько удлинняются, но разве этого хватит, чтобы компенсировать раствор? Или все-таки стоит заложить раствор вытачки в предварительный расчет плеча спинки?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Надежда, посмотрите повнимательнее моменты, связанные с построением плеча спинки. Вы просто прослушали. Как вы совершенно верно говорите, раствор вытачки, а также его посадка закладываются в длину плеча спинки изначально. То есть, пока ещё не построили плечевую вытачку, длина на чертеже плеча спинки должна быть больше длины плеча полочки на величину раствора плечевой вытачки и 0,5 см посадки. После построения плечевой вытачки плечо спинки всё равно остаётся длиннее плеча полочки (на величину посадки).

  • @ЛюбовьГерасимова-н7ч
    @ЛюбовьГерасимова-н7ч 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день., случайно попала на ваш урок. Мне стало интересно. Увидела книгу , скажите какая у неё цена ,и есть ли возможность доставки посылки в Крым?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, Любовь! Стоимость книги 2064 рубля. Это самая низкая цена, если заказывать книгу через интернет-магазин, который работает напрямую от издательства. Ссылка на этот магазин в тексте под видео (кликните по слову "ЕЩЁ" Ссылка интерактивная, кликните прямо по ней.). У кого не получается заказать через сайт, а также тем, кто хочет книгу с моим автографом я высылаю сама по почте бандеролью с наложенным платежом (либо по предоплате). Стоимость пересылки с наложенным платежом около 500 рублей. Пересылка без наложенного платежа (по предоплате) около 250 рублей. Стоимость пересылки прибавляется к стоимости книги. В сумме наложенный платеж составит около 2250-2500 рублей. Моя личная почта также указана под видео. Свой адрес, индекс и ФИО полностью пишите туда.

  • @NataliGNG
    @NataliGNG ปีที่แล้ว +1

    Немного не понятно как сравнивать ВГ с табличным значением в Вашей книге, т.к в видео уроке ВГ вы снимаете от талии вверх до ЦГ, а в книге указан ВГ табличный, который измеряется от боковой точки у основания шеи вниз до ЦГ

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Натали! Если из длины переда вычесть мерку ВГ, измеренную от талии вверх, получится табличная высота груди.

  • @nastia_walker
    @nastia_walker 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте!Можете пожалуйста ответить на вопрос.Почему прибавка к полуобхвату груди в облагающей базовой конструкции минимум 4 см?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +2

      Потому что в одежде надо ещё двигаться и дышать. Если ткань эластичная. прибавку можно уменьшить.

    • @nastia_walker
      @nastia_walker 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о это я поняла)Я имела ввиду,что меньше 4 см это уже будет мало?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +1

      @@nastia_walker Если изделие с рукавами, то прибавка менее 4 см будет очень стеснять движение руками. Рукава будут отрываться.

    • @nastia_walker
      @nastia_walker 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Аа понятно,хорошо.Спасибо!)

  • @tatianacatana2178
    @tatianacatana2178 9 วันที่ผ่านมา +1

    Еще один нюанс Я вам не протестую просто для меня стало непонятно Разница между длина спины7 и длинаспины до плеча получается больше чем должна быть глубина горловины потому что вторая проходить через лопатку и дает больше разницы Если вам не трудно обьясните что здесь получается?❤

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  9 วันที่ผ่านมา

      Очень хороший вопрос. Вы первая кто мне его задал. Всё дело в том, что, поскольку ткань платья не проваливается в ложбинку нашего тела посередине спины, то длину спины посередине (до 7-го позвонка) следует измерять с учётом выступа лопаток. Упрощённый способ такого измерения - чуть расслабить сантиметровую ленту. Более изощрённый способ - накинуть на спину (на область лопаток) что-нибудь, например, шарф, и попросить клиентку зажать её в подмышках и снимать мерку с накинутым шарфом.

  • @Ekaterina_15.6.23.
    @Ekaterina_15.6.23. ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Но мне не понятно. Задние и передние мерки до какой линии плеча измерять, если их там две? Их две только с краю плеча или по всей ширине плеча?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +2

      Их две по всей ширине плеча. Все мерки (и задние и передние) снимаем до первоначальной линии плеча. Окончательную линию плеча на фигуре можно и не рисовать, а представить её мысленно. Окончательная линия плеча - это та, по которой пройдёт плечевой шов в изделии. Она появляется на чертеже после сдвижки первоначальной линии плеча. Посмотрите ещё урок 54. Там та же тема, но немного другой объяснение.

    • @Ekaterina_15.6.23.
      @Ekaterina_15.6.23. ปีที่แล้ว +3

      @@РомановаЛюдмила-я4о , большое спасибо. Из 54 урока всë стало понятно.

  • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
    @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте.Вы приглашаете купить книгу,но как оказалось ее уже нет в наличии. С уважением Надежда.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Надежда. У меня на руках есть мои книги (я получаю их в издательстве вместо гонорара). Я могу выслать вам по почте с наложенным платежом либо по предоплате. Напишите мне в личную почту (она указана в тексте под видео). Если хотите, могу на титульном листе написать свои пожелания и автограф.

    • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
      @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว +1

      Добрый вечер. Да,я с удовольствием приобрету Вашу книгу.Пришлите мне наложеным платежом т.к. я не пользуюсь картой и живу в деревне.
      Мой адрес:692542
      Приморский край ,Уссурийский район, село Борисовка, ул Новая2а,кв14 Канивец Надежде Ивановне.

    • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
      @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว +1

      И, пожалуста, подпишите, мне будет очень приятно.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@ЛюдмилаКанарская-ф2п Книга стоит 2064 рубля (я округлю до 2000 руб) и 500 рублей пересылка. Наложенный платеж получится 2500 рублей. Устроит вас цена?

    • @ЛюдмилаКанарская-ф2п
      @ЛюдмилаКанарская-ф2п 2 ปีที่แล้ว +1

      Я получила книгу,бегло просмотрела.Очень интересно, книга очень ХОРОШАЯ, прямо шедевр. Какая вы молодец, так все грамотно и понятно. Большое спасибо за такой труд.С уважением Надежда.

  • @ИринаХаханова-ж4о
    @ИринаХаханова-ж4о 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день, Людмила! Большое спасибо, уверена, выкройка получится отличной по Вашему способу. 💖. Объясните, пожалуйста, зачем откладывать отрезок 28-20, ведь закладывается прибавка к ширине спинке. Нельзя это сразу заложить? И скажите, пожалуйста, для чего обхват шеи делим именно на 5 при определении ширины горловины? Интересен Ваш подход.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте, Ирина. Вы, наверное, имеете в виду отрезок 18-20. Это дополнительная прибавка к ширине спины. Её может и не быть, если не позволяет ширина плеча. Это вы увидите по ходу построения. Формулу расчета ширины горловины я позаимствовала из английского метода кроя, убедившись на практике, что она наиболее точная.

  • @ГалинаИванова-й3о
    @ГалинаИванова-й3о 2 ปีที่แล้ว +1

    Людмила Анатольевна, при наклеивании на линию плеча полоски шириной 1 см., все измерения от плеча производим от края полоски, обращённого к спине. Конечная точка плеча тоже сдвигается по этой полоске к спине на 1 см? Именно от этой смещённой точки и снимаются мерки ВПп и ВПс? Я правильно понимаю?

  • @ОрынгулАралбаева
    @ОрынгулАралбаева ปีที่แล้ว +1

    Благодарю ❤

  • @ЛарисаИстомина-э1й
    @ЛарисаИстомина-э1й 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам большое за ваши видеоуроки.Скажите как называется книга?Хочется заказать

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      И вам спасибо! Книга называется "Конструирование и моделирование женской одежды. Практикум". Сейчас ее нет в продаже. Когда выйдет следующий тираж, не знаю. Но у меня есть книги на руках, я их получаю в издательстве вместо гонорара. Могу выслать вам по почте. Если хотите, могу на титульном листе оставить свой автограф. Пишите мне в личную почту, она указана в тексте под видео.

    • @Лето-ж4м
      @Лето-ж4м 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Здравствуйте, хочу приобрести книгу, писала вам на почту , не получила ответа .Если ещё в наличии книга?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@Лето-ж4м Здравствуйте, Лариса. Я не получила ваше письмо. Возможно, ошибка в адресе. Мой адрес: romanova_la58@mail.ru (романова_ла58...). Многие делают ошибку в моём адресе, пишут после нижнего подчеркивания английскую букву "и", когда на самом деле там английская маленькая "л" (людмила). Попробуйте ещё раз написать. Мне в любом случае понадобится ваш адрес, чтобы выслать вам книгу. Книги у меня ещё есть.

    • @Лето-ж4м
      @Лето-ж4м 2 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о здравствуйте ещё раз, я снова написала вам на почту . надеюсь письмо дойдет

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@Лето-ж4м Я получила письмо от Самиры. Это вы?

  • @sahara_z9672
    @sahara_z9672 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, подскажите, будут ли уроки и книга по технологии пошива изделий?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +1

      Я уже отвечала, что будет. Наверное сглазила. Книга написана наполовину. Никак не получается закончить.

  • @bellagulman5666
    @bellagulman5666 ปีที่แล้ว +1

    Людочка добрый вечер, хочу задать вам вопрос так как считаю что вы можете ответить мне верно на поставленый вопрос. Если я хочу моделировать платье с подрезом под грудью то как мне правильно поступить? Много информации противоречивой но мне нужна правильная. И так есть кто пишет что это очень просто от высшей точки отмерить до линии подреза и на базовой основе лифа отмерить это расстояние и все отрезать там же и углубить под радиусом груди тальевую вытачку. Другие же авторы пишут что так не правильно а правильно будет снять две мерки длина переда до талии как обычно и вторая мерка длина переда до талии но снять ее нужно учитывая прогиб под грудью и эту разницу прибавить к длине подреза ну и конечно углубить под грудью тальевую вытачку. Так как же правильно?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      Всё зависит от того, насколько сильно вы зауживаете изделие под грудью. Длину переда надо измерять с этим учётом. То есть, при измерении мерки ДП (длина переда) вы учитываете, что под грудью платье притянется к телу сильнее, чем обычно. Но сколько свободы вы хотите дать под грудью? Если изделие будет сидеть очень плотно, то длину переда измеряйте, прижимая под грудью сантиметровую ленту к фигуре, а если не очень плотно, то и сантиметровую ленту ведите так, как предполагаете, будет лежать ткань в платье. Ведь платье с подрезом под грудью - это не всегда обтягивающее платье. Положение линии подреза отмерить удобнее от линии талии вверх, а высоту груди в данном случае - от плеча вниз (учитывайте сдвижку плеча). Дополнительная мерка - обхват фигуры под грудью. Её можно измерить сразу с предполагаемой свободой.

    • @bellagulman5666
      @bellagulman5666 ปีที่แล้ว +1

      Людочка огромное вам спасибо

  • @МАСКИИЗДЖУТА
    @МАСКИИЗДЖУТА ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Людмила. Купила Вашу книгу. Руководствуясь книгой и дополнительно видео пыталась сделать выкройку на тему "Плоский крой для изделий из трикотажа. Сделала четыре выкройки по своим меркам, затем (чтобы проверить где моя ошибка) строго по вашим. От т.24 далее получается полная несуразица. У Вас нет видео, где Вы на практике показываете то, о чем говорите в теории?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Таких видео нет. В одиночку такие видео снимать невозможно. Я думаю, что в каком-то моменте вы делаете ошибку. Рекомендую посмотреть ещё урок 86 (выкройка водолазки или футболки на полную фигуру), возможно, это видео будет понятнее. Ещё. Мерки нельзя проверять на трикотаже. Их сначала надо проверить на контрольном лифе из бязи, который строим по уроку № 2 или № 86. Могу вам помочь следующим образом. Пришлите мне полный список ваших мерок в личную почту. Она указана в тексте под видео. Я построю и вам вышлю маленький чертеж с указанием размеров всех отрезков и пояснениями.

  • @ЗинаидаЯмашкина-ь1я
    @ЗинаидаЯмашкина-ь1я 2 ปีที่แล้ว +1

    Людмила здравствуйте!!! Какая Вы для меня находка! С удовольствием начала изучать Ваши уроки,и обязательно выпишу книгу.Но у меня при просмотре урока 2 возник вопрос: там где Вы рассказываете про расчет глубины вытачек лифа я онаружила неточность( прошу прощения) или может быть я не внимательно просмотрела,но дело вот в чем Вы пишите что РХл-3,5 см; ЗХл-4,7см; БХл-4,6.Так вот при дальнейших расчетах Вы складываете ЕХ=3,5+5,1+4,2 ????? откуда взяты эти цифры? Я думаю что надо было бы так:ЕХ=3.5+4.7+4.6 или я что то недопоняла?Извините меня пожалуйста,но не могли бы Вы пояснить этот момент? Всех Вам благ!!!!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте. Зинаида! Вы совершенно правы. Я уже не помню, почему так получилось. По всей видимости, я в процессе работы над чертежом для урока решила изменить показания иксов. Но изменения внесла не во все строчки. Сумма что так, что так, одинаковая. Вы первая, кто указал мне на эту ошибку. Спасибо.

    • @ЗинаидаЯмашкина-ь1я
      @ЗинаидаЯмашкина-ь1я 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо Вам,Людмила!!!! За Ваши знания,за опыт которым Вы щедро делитесь с нами!!! С меня однозначно подписка и лайк и в будущем планирую покупку Вашей книги,потому как смотрю Ваши уроки и восхищению моему нет предела, но такой ценный материал всегда должен быть под рукой и я мне очень хочется чтобы Ваша книга была моей самой любимой настольной книгой

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      @@ЗинаидаЯмашкина-ь1я Спасибо.

  • @nataliejackson2491
    @nataliejackson2491 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день, Людмила! Большое спасибо за курс. Есть вопросы: 1. Не могли бы Вы уточнить, как снимать мерки - нас учили в школе, что нужно ленту класть на пальчик и на нем смыкать конец ленты с размером, но тогда, следуя Вашей методике построения у меня выходит выкройка не совсем облегающего стана, а очень свободная, то есть прибавка +4 см оказалась лишней. 2. Зачем приподнимать основания талиевых вытачек? Если при цельнокроном изделии мы даже не опускаем линию талии, как при отрезном, чтобы пухлая фигура с низкой грудью казалась красивее, и на спинке образовались складки. Или я что-то упустила? 3. Никак не могу уяснить положение плечевого шва, потому что при снятии мерок отталкиваемся от одной линии, и потом смещаем ее вперед, и шов у меня заваливается вперед. Запуталась))). Личные впечатления : Очень сложно снять мерки с себя - нужен профессионал, помощник очень лажает - у него разбег размера, например, длины спины в 5 см)) уже третий раз отшиваю макет и все никак не попаду. Вобщем с Вашими уроками я получила огромное поле для экспериментов и творчества. Очень хочется научиться шить хорошо и в первую очередь на себя. Я самоучка)

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +6

      Добрый день, Наталья! Отвечаю по пунктам. 1. Я считаю, что при снятии мерок пальчик никуда подсовывать не надо. И, честно сказать, впервые слышу такое. Это, видимо, личное мнение того педагога, у которого вы учились. 2. Приподнимать основания вытачек - это такая маленькая хитрость. Изделие с такими приподнятыми вытачками меньше морщинит в районе талии. 3. По поводу линии плеча. Линия плеча, до которой снимаем мерки - это не плечевой шов. Причина такого подхода вовсе не в линии плеча, а для того, чтобы правильно построить горловину. Та линия, до которой снимаем мерки, отмечает тот уровень, где ширина горловины спинки равна ширине горловины полочки. Это самый как бы хребет плеча. Если здесь разместить плечевой шов, то он будет смотреться не на месте. Лучше смотрится плечевой шов на 1 см вперед от этой линии. После смещения плечевого шва на чертеже горловина спинки станет шире горловины переда. Так и должно быть. Если снимать мерки сразу до плечевого шва и строить упрощенно (без смещения плеча), как можно увидеть во многих методиках, горловина спинки и горловина полочки по ширине окажутся одинаковой ширины. Горловина полочки в этом случае будет оттопыриваться. 4. Мерки может снять и не профессионал в шитье. Очень хорошо (просто отлично) снимают мерки инженера и конструктора, в чем я уже убедилась. Я советую горизонтальные мерки контролировать, согласуя их с таблицей стандартных мерок. Всегда лучше на 0,5 см приблизить себя к эталону. Об этом посмотрите урок 106. Вертикальные мерки обычно пляшут, когда резинка на талии гуляет туда-сюда. Нарисуйте черточки шариковой ручкой прямо на теле и уберите резинку. Поставьте черточки также по основанию шеи на спине и на плече. Отметьте конец плеча. Прилепите пластырь на бюстгальтер и на нем отметьте точку центра груди. Короче, всю себя разрисуйте, тогда снимать мерки с вас будет легче.

    • @nataliejackson2491
      @nataliejackson2491 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Большое спасибо!

  • @ЕкатеринаБакшеева-ь7б
    @ЕкатеринаБакшеева-ь7б 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день! При построении плечо на спинке получилось на 1см больше чем на полочке, за счет того, что добавляли 1см на посадку. Куда теперь девать этот см чтобы уровнять длину плечевых срезов?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день, Екатерина! Судя по вашему вопросу, мне кажется, что вы не понимаете, что такое посадка. Куда девать излишек, прибавленный на посадку? Он же прибавлен на посадку! Значит его надо припосадить. Но 1 см на посадку - слишком много. Обычно прибавляют 5 мм, максимум можно добавить 7 мм, если ткань податливая. 5-7 мм излишней ткани на плече спинки припосаживают (то есть собирают ткань в легкую незаметную сборку, как бы сжимая ткань, уменьшая расстояние между её волокнами). Советую просто уменьшить длину плеча спинки на 3-5 мм (от конца плеча). Если же вам непременно надо оставить этот 1 см, например, по причине того, что иначе пострадает рисунок линии проймы, то можно пойти на такую хитрость. Уменьшить на 3-5 мм длину плеча от горловины. Удлинившуюся линию горловины припосадить, либо забрать в шов посередине спинки, если он имеется. Чем отличается "посадка" от "сборки"? По сути только масштабами. Для посадки не нужно прокладывать дополнительные стежки, как для сборки, и стягивать ткань на эту нитку. Очень маленький излишек длины плеча спинки легко можно убрать во время сметывания плечевых срезов полочки и спинки. Сложите полочку и спинку лицевыми сторонами друг к другу, при этом спинку положите поверх полочки. Сколите плечевые срезы булавками в начале и в конце плеча. Сметывайте, слегка поджимая ткань плеча спинки при каждом стежке. Бывает, что после скалывания на концах плечевые срезы достаточно слегка похлопать ладошкой на столе, чтобы они уравнялись по длине (если ткань податливая). На швейных фабриках, конечно, никто сметкой не занимается. И даже не скалывают булавками. Если сразу стачивать плечевой шов без предварительной смётки, то ткань под лапку надо положить наоборот - спинку снизу. У швейной машинки есть такое свойство - припосаживать срез, лежащий снизу. Начинают строчку (пройдя несколько миллиметров), затем уравнивают другой конец плеча и во время стачивания слегка натягивают верхнюю ткань, либо поджимают нижнюю, либо и то, и то, в зависимости от свойств ткани. Важно помнить, что уравнивать срезы на концах надо не по припускам, по линиям лекала.

    • @ЕкатеринаБакшеева-ь7б
      @ЕкатеринаБакшеева-ь7б 2 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо за развернутый ответ! Я действительно много чего не понимаю! Я не швея, только учусь, делаю первые шаги. Это моё первое конструирование и поэтому возникает много вопросов.

  • @ИринаЯценко-у6щ
    @ИринаЯценко-у6щ 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо

  • @ЕленаАдаменко-ч5т
    @ЕленаАдаменко-ч5т 5 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Людмила. Прошу извинить, что удалила прошлый комментарий, случайно вышло. Да, вы совершенно правы, я строила БК с рукавами, а примеряла без рукава (хотелось быстрее примерить), признаю свою ошибку. Обязательно воспользуюсь Вашим предложением на счёт фото фигуры. И благодарю Вас за отзывчивость. Поняла, что в нашем деле нельзя торопиться и необходимо быть предельно внимательной.

  • @Natazzxx
    @Natazzxx 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за уроки. Живу в Беларуси.Хочу приобрести вашу книгу. Но через сайт заказать не получается. Может вы подскажете как это сделать?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +1

      Я могу выслать вам книгу по почте. Напишите мне в личную почту romanova_la58@mail.ru (не ошибайтесь в адресе - после нижнего подчеркивания идет маленькая английская "л" (Людмила)).

    • @Natazzxx
      @Natazzxx 3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое.

  • @aminadarzi5359
    @aminadarzi5359 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. А где можно обзор книги посмотреть?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте. Случайно наткнулась на ваш комментарий. Не заметила его ранее. Извините. Видео по обзору книги я не делала. Но уроки, которые я выложила, в основном по книге. Правда, есть уроки, которые выходят за рамки книги. В то же время и в книге есть то, чего нет в уроках. Напишите, мне в личную почту, тогда я вам на вашу почту вышлю полный список выложенных уроков и список глав книги с указанием, в каком уроке отражено содержание данной главы либо с указанием, что урока по данной главе нет. Так же я указала номера уроков, содержания которых нет в книге.

  • @tatianacatana2178
    @tatianacatana2178 9 วันที่ผ่านมา +1

    Почему задняя часть получается шире передней Этого не должно быть Они должны быть или ровны или передняя на 1 см шире задней

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  9 วันที่ผ่านมา

      Ширина задней и передней частей (т.е. спинки и полочки) определяется местоположением бокового шва. Раньше (в советские времена) заднюю часть делали по ширине меньше, при этом боковой шов сдвигали от середины проймы в сторону спинки. На сохранившихся у некоторых бабушкиных платьях это можно увидеть. После того, как у нас появился журнал Бурда, в котором у большинства моделей боковой шов сдвинут в сторону переда, и другие модельеры стали сдвигать боковой шов вперёд. Это позволяет уменьшить протяженность нагрудной вытачки, переведённой в боковой шов. На детских вещах и в трикотажной одежде боковой шов чаще всего располагают так, чтобы спинка и полочка были равны по ширине, так изделие легче складывать, чтобы хранить в горизонтальном положении.

  • @ЛюбовьЖуравлева-с5б
    @ЛюбовьЖуравлева-с5б 4 ปีที่แล้ว +2

    Какая красота! На бумаге все красиво и ровненько! Линии идеальные! А на ткани не всегда все так получается! К сожалению!!!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 ปีที่แล้ว +1

      Всё приходит с опытом.

    • @ЛюбовьЖуравлева-с5б
      @ЛюбовьЖуравлева-с5б 4 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о Попробую этот метод , возможно выточка из проймы в линию плеча, обеспечит лучшее прилегание в области груди.

  • @АннаМухранова
    @АннаМухранова 2 ปีที่แล้ว +1

    🔆спасибо

  • @Алена-м3ч6ф
    @Алена-м3ч6ф 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое

  • @Татьяна-л1ъ5э
    @Татьяна-л1ъ5э 3 ปีที่แล้ว

    Интересное построение, подскажите пожалуйста почему не используете в построение мерку Длина плеча спинки косая?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +5

      Мерку "Длина плеча косая" не люблю. Её тяжело снимать, особенно с высокой клиентки (сама я маленького роста). Она грешит неточностью из-за того, что к ней надо делать прибавку на раствор плечевой вытачки. Но если фигура очень перегибистая, то надо применить именно мерку "Высота плеча косая" (см. урок 105). Достоинством этой мерки является то, что она учитывает выпуклость лопаток, а мерка высоты плеча, снятая по боку спины, не учитывает выпуклость лопаток. Но, когда талия достаточна тонкая, то при снятии этой мерки сантиметр по боку спины ложится с некоторым наклоном, а на чертеже эту мерку откладываем вертикально. Такой манёвр компенсирует неучтенную выпуклость лопаток. Если же фигура полная, то жировые отложения на боках тоже компенсируют выпуклость лопаток. Но всегда, конечно, надо смотреть на особенности фигуры. Если плечи маленькие или очень покатые, а талия широкая, то сантиметровая лента ляжет по боку спины почти без наклона. В этом случае, чтобы учесть выпуклость лопаток, надо ослабить сантиметровую ленту. Если же вам больше нравится мерка "Высота плеча косая", то вы вполне можете применить ее в данной методике. Единственно, что я советую, на чертеже сначала от точки пересечения линии талии с линией середины спинки отложить вправо величину, равную раствору плечевой вытачки, и уже от полученной на талии точки откладывать мерку ВПК в чистом виде.

    • @Татьяна-л1ъ5э
      @Татьяна-л1ъ5э 3 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о Спасибо вам большое за ответ.

    • @ЛюдмилаЗаусаева-е5у
      @ЛюдмилаЗаусаева-е5у 2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо,тоже хотела получить ответ на этот вопрос т. к.впервые сталкиваюсь с такой меркой.Вашу книгу я приобрела.По ней построила чертёж брюк для дочери и сшила их.Посадка получилась идеальная.Ещё раз благодарю за книгу.

  • @КвіткаБаканова
    @КвіткаБаканова 3 ปีที่แล้ว +1

    Людмила Анатольевна, у меня такой вопрос (не по методике) - какой чертежной программой Вы пользуетесь? Для получения таких чертежей как в видео и книге.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +3

      Я пользуюсь программой Автокад (AutoCAD). Это универсальная чертежная программа (без привязки к какой-либо системе кроя). Построение выкройки в программе Автокад - это уроки 104 - часть 1 (с юмористическими вставками), 104 - часть 1а (без юмористических вставок) и 104 - часть 2. Чтобы быстро открывался нужный урок, набирайте в поисковике "Идеальный крой урок 104". Я рекомендую также посмотреть урок 54 (построение выкройки на сложную фигуру), там всё более наглядно, чем в уроке 2 и даются другие варианты расчета вытачек. И ещё обязательно посмотрите урок 106 (применение таблицы стандартных мерок при построении индивидуальной выкройки). Если хотите, чтобы я прислала вам список всех уроков курса, пришлите мне свой адрес. Мой адрес указан под видео (кликните по слову ЕЩЁ).

    • @КвіткаБаканова
      @КвіткаБаканова 3 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо за такой подробный ответ! Я как раз приступила к серьёзному изучению Вашей методики (хотя книгу купила еще год назад) и хочу сделать несколько тренировочных чертежей, чтобы четко запомнить алгоритм построения. А КОМПАС-3Д, в котором я черчу все чертежи, не самая удобная для этого программа. И огромное спасибо за указание уроков 54 и 106 - как раз нужно вначале изучения их смотреть. Мне очень нравится Ваша методика, её полнота подачи материала, систематичность, то что Вы показываете, как от построения базовой основы прийти к построению выкройки изделия. Огромное спасибо за Ваш труд!

  • @СветланаДутова-у6э
    @СветланаДутова-у6э 3 ปีที่แล้ว +1

    Людмила,здраствуйте.При построении основы у меня возникла проблема.У меня большая разница между вытачками лифа и юбки:РПл=5.3 РП=1.6
    РЗл=4 РЗ=7.7
    РБл=7.1 РБ=5.6
    А я хотела бы сделать вытачки ромбом.Посоветуйте ,пожалуйста,что мне сделать,чтобы не ухудшить посадку изделия.Очень жду вашего совета,так как работа над выкройкой остановилась.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว

      При таких растворах вытачек построить вытачки ромбиком без ухудшения посадки невозможно. Если вы не хотите сквозные рельефы, можно построить изделие с частично отрезной талией. То есть с отрезной боковой частью либо на лифе, либо на юбке.
      Советую посмотреть ещё урок 54. Там даётся другой расчет вытачек для изделия с рукавом. Возможно, что с тем расчетом картина несколько улучшится.

  • @modnymaster
    @modnymaster ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, пожалуйста, сделайте тайм-коды, неудобно прокручивать видео, когда нужно конкретное место. Бегунок перепрыгивает то дальше, чем надо, то ближе

  • @Татьяна-у8с2ш
    @Татьяна-у8с2ш 4 ปีที่แล้ว +2

    Людмила, купила вашу электронную книгу.Можно ли доплатить и получить печатное издание?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 ปีที่แล้ว +1

      Татьяна, я к продаже книг не имею отношения. Все права на книгу мною переданы издательству.

  • @Caparinyik
    @Caparinyik 3 ปีที่แล้ว

    Людмила добрый вечер. Скажите пожалуйста мерка впп от центра груди до плечевой точки вы говорите ленту не натягивать , а что ее нужно расслабить? Например бывает фигура с грудью выпуклой как стульчик так как тогда разместить см ленту по всему изгибу груди или все же нет?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +1

      Лента должна на фигуре лежать так, как будет лежать ткань платья. То есть, если ткань в изделии в этом месте будет натянутой, вы ведь сразу поймете, что это ненормально. Вот и отнеситесь к ленте как к ткани и положите ее на фигуре так, как считаете нормальным для ткани.

    • @Caparinyik
      @Caparinyik 3 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о но и слишком расслаблять ленту наверное не стоит?

  • @ТатьянаКупцовах
    @ТатьянаКупцовах ปีที่แล้ว +1

    Как заказать книгу?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, Татьяна! Книгу можно заказать в интернет-магазине издательства «Лань» по цене 2336 рублей (это вместе с пересылкой). Ссылка на сайт интернет-магазина в тексте под видео-уроками (кликните по слову ЕЩЕ).
      Также книгу можно купить у меня. Если хотите книгу с автографом, покупайте у меня. Я беру книги в издательстве вместо гонорара (то есть не деньгами, а книгами). В этом случае напишите мне в личную почту romanova_la58@mail.ru (романова_ла58...).

  • @НадяДутова-ж3с
    @НадяДутова-ж3с 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, Людмила. Приобрела Вашу книгу, все нравится. Но не понимаю, как переносить выточки с перехлёстом и с зазором на ткань при раскрои и как их шить?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте, Надя. Вытачки с перехлёстом и с зазором на ткань не переносятся, потому что базовая конструкция - это ещё не выкройка. Сначала промоделируйте выкройку. Смотрите дальнейшие уроки. Особенно обратите внимание на урок № 4. Также по теме о том, что делать с перехлёстами и промежутками, в уроке № 7.

  • @ЗинаидаЯмашкина-ь1я
    @ЗинаидаЯмашкина-ь1я 2 ปีที่แล้ว +1

    Людмила здравствуйте! Я снова Вас беспокою и вот по какому вопросу: Начала строить базовую выкройку облегающего платья и столкнулась с таким моментом- я построила нижнюю сторону нагрудной вытачки,соединив точки 22 и 23, затем провела дугу этим же радиусом и она у меня прошла в 1 см от яреминной впадины (на чертеже на 1 см ниже точки 26),так не должно быть.Понимаю,что где то ошиблась,не могу понять где? Строила по Вашей методике юбочку и брючки-сели идеально, а вот с платьем заморочилась аж расстроилась ,уже третий раз перемерила свои мерки и третий раз начала строить основу- но увы.ОГ у меня 116 и вытачка получается большая,а как быть не знаю.Может быть я мерку Шк как то не так откладываю.Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка.Заранее благодарю!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Зинаида. Пришлите мне, пожалуйста, весь список ваших мерок для плечевого изделия. Пишите сюда (в комменты), либо в личную почту (она дана в тексте под видео).

  • @ИринаХаханова-ж4о
    @ИринаХаханова-ж4о 3 ปีที่แล้ว

    А также вопрос. Зачем сдвигать плечо на 1 см к переду? Можно ведь плечевую накладку использовать и сразу подвинуть плечевой шов на середину шеи? Вопрос задаю, т.к. можно намерять длину полочки и спинки каждый раз по-разному, при этом сумма этих мерок будет одна.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +2

      Первоначальная линия плеча - это еще не плечевой шов. Это тот уровень, на котором ширина горловины спинки равна ширине горловины полочки. То есть, первоначальную линию плеча проводим не ради самого плеча, а ради правильного построения горловины. После сдвижки плечевого шва горловина спинки окажется шире горловины полочки. Так и должно быть. Это я позаимствовала из старых советских методик и проверяла муляжным способом (то есть наложением ткани и вырисовыванием выкройки непосредственного на фигуре по ткани). Вы можете проверить так же. Действительно, муляжным способом горловина спинки получается шире горловины полочки. Когда строят плечевой шов сразу на своем месте и строят горловину полочки и спинки одинаковой ширины на уровне плечевого шва - это упрощенный подход. Он грешит неточностью. Кстати, в выкройках из журнала Бурда горловина спинки тоже шире горловины полочки.

  • @NataliGNG
    @NataliGNG ปีที่แล้ว +1

    та же ситуация с ГПр......

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  ปีที่แล้ว

      Натали! Если из мерки длины спины (ДС7) вычесть глубину проймы, измеренную от талии вверх, получим табличную глубину проймы.

  • @ZemZna28081987
    @ZemZna28081987 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Хочу купить у Вас книгу, а её нет в наличии. Когда ожидать?

  • @АннаСоловьянова-ь3ц
    @АннаСоловьянова-ь3ц 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Я хотела Вас спросить. Дуга наклона плеча полочки в сутулой фигуре всегда должна быть больше дуги наклона плеча спинки на 1 см или только в этой конструкции облегающего лифа?
    Может ли это увеличение быть не 1 см ,а, например, 0,5?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  2 ปีที่แล้ว

      Эти параметры индивидуальны. И фигуры все разные, и сутулость бывает разной степени, ещё и плечи бывают одно выше другого. Лучше всего снимать точные мерки с обеих сторон фигуры.

    • @camivyyuzery
      @camivyyuzery 2 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о
      Спасибо

  • @МвидеоМвидео-г6ы
    @МвидеоМвидео-г6ы 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста почему линия плеча переводится? Нет нет такому профессионалу не замечания, наобород мне на руку, просто хотела узнать для чего делается👍👍👍❤а книгу вашу куплю

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +4

      Здравствуйте. Я объясняла уже неоднократно, но видимо, комментарии никто не читает. Поэтому повторю. Линия, которую я называю первоначальной линией плеча - это не плечевой шов, а тот уровень на котором ширина горловины полочки равна ширине горловины спинки. Первоначальную линию плеча строим не ради самого плеча, а ради горловины. Плечевой шов находится на 1 см от этого уровня в сторону переда. То есть на уровне окончательного плечевого шва горловина спинки шире горловины полочки. В большинстве методик этот момент попросту отбрасывают ради упрощения построения. Но точность при этом страдает.

  • @ТаисаОсипова-п1з
    @ТаисаОсипова-п1з 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте,Людмила.Спасибо большое за понятное объяснение по снятию мерок,однако так как Ваши измерения немного отличаются от других методик,почитав вашу книгу и прослушав видео урок все равно запуталась в измерениях.Я поняла,что длина спины от плеча (ДСп) измеряется от линии талии до линии плеча возле шеи,то-есть до края полоски,обращенного к спине.А высота плеча спинки (ВПс) тоже измеряется до края полоски обращенного к спине или до переднего края полоски?Соответственно как измерить ВПп,до переднего края полоски или до края обращенного к спине?В остальном по конструированию все понятно,все очень доходчиво,я по книге пробовала строить основу,но получилась не совсем идеальная выкройка,считаю,что я неправильно себя измерила.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  6 ปีที่แล้ว +5

      Здравствуйте, Таиса. Я, по всей видимости, не смогла заострить ваше внимание на том, что все мерки, идущие к плечу или от плеча, снимаем до полоски на плече, обращенной к спине. Это первоначальная линия плеча. Она строится на спинке и полочке от той точки возле шеи, где ширина горловины полочки равна ширине горловине спинки. Полоска, обращенная к переду - это окончательная линия плеча, будущий плечевой шов изделия. Он получается на чертеже после сдвижки плечевой линии вперед на 1 см. Причина сдвижки плечевой линии заключается в том, что ширина горловины полочки равна ширине горловины спинки вовсе не в том месте, где обычно располагают плечевой шов в изделии, а на 1 см от плечевого шва в сторону спинки. Сдвижка плеча - это не мое изобретение. И в старых методиках так делали, но не объясняли почему. Сдвижка плеча - это более скрупулезный подход к построению выкройки. Сейчас чаще всего обходятся без такой сдвижки, строят сразу плечевой шов на нужном месте. Но это упрощение, ведущее к неточности соотношения ширины горловины спинки и переда.
      Таиса, меня настораживает ваша фраза "себя измерила". Не верьте тем смелым портнихам из интернета, которые обучают снимать мерки с себя. С вас должен снимать мерки другой человек. Пусть даже он совершенно ничего не понимает в шитье, но он снимет с вас мерки точнее, чем вы это сделаете сами с себя. Советую снимать мерки синхронно с моими видео-уроками на эту тему. Кстати, в каком городе вы живете? Если в Питере, напишите мне в личную почту (она указана под видео). Можем встретиться, я помогу вам снять мерки.

    • @ТаисаОсипова-п1з
      @ТаисаОсипова-п1з 6 ปีที่แล้ว +4

      Здравствуйте,Людмила.Спасибо большое за ответ,о мерке ДСп и ДП я поняла по тексту,там написано до линии плеча возле шеи,а о мерке ВПС и ВПп,смутила фраза конечная точка плеча.Теперь все понятно.На счет "себя измерила"это я просто имела в виду,что меня интересует крой именно для себя,так как подгонку на ком то сделать проще,а для себя сложнее,по-этому я и ищу основу более конкретную чтобы было минимально без подгонок.Измеряла я себя не сама,просила родных,но мерки не смогла объяснить как правильно измерить.Теперь очень довольна ВАШИМИ видео уроками,в них еще более подробное объяснение,как дополнение к книге,если сам читаешь и что-то упускаешь.К сожалению к вам обратиться очно не могу,так как я живу в Москве,придется помучить опять родных,а то в этом мне даже в ателье не помогли,обращалась в два ателье и снимали все по разному,каждый скорей всего по своей методике.Теоретически я действительно знаю много методик по конструированию,Ваша впечатлила более всего,точностью ,простотой ,конкретностью объяснений,и в принципе не сложным измерением,конечно нужно в этом пользоваться услугами помощника.Например методика Злачевской мне показалась сложнее в измерениях и в конструировании.Не жалею что приобрела Вашу книгу.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  6 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, Таиса. Спасибо Вам за добрые слова. Успехов Вам. Давайте дружить.

    • @ТаисаОсипова-п1з
      @ТаисаОсипова-п1з 6 ปีที่แล้ว +8

      Спасибо!Я Вам желаю побольше благодарных подписчиков и побольше покупателей Вашей книги.Я никогда не писала никакие отзывы о книгах по конструированию,хотя у меня уже наверное скоро будет библиотека.Однако Ваша книга меня впечатлила,по-этому я решила написать свой отзыв простого любителя шитья.Возможно мое мнение будет отличатся от мнения специалистов-профессионалов. Я пишу только свой опыт,возможно он будет полезным для непрофессионалов.Еще раз подчеркиваю,что я пишу сугубо свое мнение и только свое восприятие книги. Опыт простого домашнего шитья у меня более 30 лет и я хочу возможно своим советом помочь другим не "набивать шишек" метаясь по разным книгам,искать ответы,искать доступное конструирование без заумных формул,ходить на курсы и все равно с чет то не соглашаться,но чтобы понять это самому наверное надо оканчивать специальное образование.Ваша книга учит не только как конструировать,а и отвечает на вопрос почему надо делать так а не по другому.Очень редко встречается такое объяснение в других книгах.По многим методикам раствор нагрудной выточки остается один и тот же,мне казалось,что это неправильно,только по трем из изученных мною,встречалось описание об изменении нагрудной выточки в зависимости от ткани и свободы облегания.Очень четко и доходчиво описано исправления,если допущены ошибки измерений.Пока я пишу только теоретическое восприятие книги,ну опираясь на мой практический и теоретический опыт,есть с чем сравнивать.Еще самое главное,что в этой книге большое внимание уделяется именно не стандартным фигурам.Желаю всем удачи!!!

    • @user-naz2are1nk5o
      @user-naz2are1nk5o 3 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о А район какой в Питере? Или у вас очные курсы?

  • @Caparinyik
    @Caparinyik 3 ปีที่แล้ว

    Людмила скажите пожалуйста а посадка по пройме есть? Включена ли она в пройме? Если да то нужно ли сделать сутюжку посадки по пройме? Спасибо

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว

      В старых книжках предлагали делать сутюжку по пройме на спинке. Но теперь этого по-моему уже никто не делает и я тоже.

    • @Caparinyik
      @Caparinyik 3 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о делать не обязательно это я поняла но вот построила я основу на пример по вашей прекрасной методике как вы мне скажите она там есть эта лишка в пройме? Я могу ее сутюжить если захочу?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +2

      @@Caparinyik Если сразу после раскроя вы поставить по пройме и горловине (по припускам на швы, на 1 мм от линии шва) стабилизирующие (укрепляющие, предотвращающие растягивание) машинные строчки, то и сутюживать ничего не понадобится. Но если хотите, конечно можно немного сутюжить, особенно для очень облегающего фасона.

    • @Caparinyik
      @Caparinyik 3 ปีที่แล้ว

      @@РомановаЛюдмила-я4о то есть всегда но маленькая лишка бывает в пройме она сама по себе бывает в пройме?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Caparinyik Да. По современной моде в изделии с рукавами пройма не должна плотно облегать фигуру.

  • @larisaowen3723
    @larisaowen3723 3 ปีที่แล้ว

    Людмила Здравтвуйта! Скажите пожалуйста откуда взялась сумма Ex 10.6 мне не понятно, это при расчете нижних вытачек.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Лариса. Ех 10,6 - это сумма переднего, заднего и бокового иксов юбки. То есть надо сложить передний икс (1,4), задний икс (5,7) и боковой икс 3,5. Получим 10,6. Излишек ткани по талии, который надо убрать в вытачки составляет 12 см. Разделив этот излишек на сумму иксов (12 : 10,6), узнаем, сколько сантиметров этого излишка ткани приходится на 1 икс. Затем результат этого деления умножаем на величину икса конкретной вытачки и получаем раствор вытачки. Лариса, я советую вам сразу же посмотреть урок № 54. Там эту же тему я изложила немного иначе, по-моему, более понятно. Набирайте в поисковике: "Идеальный крой урок 54".

  • @Tatyana52a
    @Tatyana52a 4 ปีที่แล้ว

    Людмила, здравствуйте. Опять за разъяснением. Линия Влгс у вас 17см, но где увидеть эти данные, я учусь строить выкройку по вашим измерениям.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте, Татьяна. Мерка ВЛГс - это моя придумка. Ни в каких таблицах она не фигурирует. Её можно снять только с фигуры. На фигуре с горизонтальной линией талии и маленькой грудью эта мерка будет равна мерке ВГ (высота груди), измеренной от талии вверх. При большой груди мерка ВЛГс будет на 0,5-1 см меньше мерки ВГ. Если линия талии не горизонтальна, а снижается на животе вниз, то на величину этого снижения мерка ВГ будет увеличиваться относительно мерки ВЛГс. Если посмотреть на выкроки из Бурды (я привожу в пример этот журнал, потому что в большинстве случаев там отмечена линия талии и спереди и сзади), там для маленьких размеров обычно линия талии спереди на одном уровне с линией талии сзади, а для больших размеров талия спереди ниже на 0,5-1 см. Поскольку в этом журнале предлагают линию талии мерить горизонтально, надо сделать вывод что, если бы они строили по моей методике, то для маленьких размеров у них ВЛГс = ВГ (измеренной от талии вверх), а для больших - ВЛГс на 0,5 -1 см меньше, чем ВГ. В моем чертеже из видео-урока я просто взяла ВЛГс на 1 см меньше, чем ВГ.

    • @Tatyana52a
      @Tatyana52a 4 ปีที่แล้ว +1

      @@РомановаЛюдмила-я4о))) очень рада вашему ответу. Все становится на свои места. 🤗