Prof je pense que dans la derniere question nous devons calculer le nombre de noyau dans 1g par la relation de m/m échantillon et apres on va la multiplier par Elib
oui j'ai pensé a la meme chose ms on doit convertir la masse d'echantillon de gramme au killogramme en multipliant par 10^-3 et la meme chose pour la masse du noyau de u au kg ms dans les données de l'exercice on a pas la valeur de u en kg. c'est pour ça ils ont utiliser la relation de l'activité pour avoir le nombre de noyau
Pour la question 3-2 ils ont signalé de calculer l’énergie produite de la date de sa mort jusqu’à la date de mesure de l’activité de l’échantillon. Et non pas calculer l’énergie qu’il est capable de fournir. C’est pourquoi on doit multiplier (l’énergie libérée par une seule désintégration) par (le nombre de noyaux désintégrés ). Merci professeur de me répondre ❤️🫶🏼
J'ai pensé à la même chose mais on nous a pas dit à quel instant ils ont pris la mesure donc je crois que c évident qu'on va prendre tous les noyaux comme étant les noyaux désintégrés
on a la masse du carbone dans l'échantillon =1g mais on a pas la masse du carbone 14 dans l'échantillon la masse du carbone qu'on a peut contenir d'autres isotopes du carbone
2:33 Ostad hna galk "de plus en plus" y3ni ch7al ma zad lw9t katzid leur aptitude à se desintegrer mais l3eks ch7al ma zad lw9t katn9os leur aptitude à se desintegrer (fonction exponentielle decroissante) donc fausse tahiya la ?
prof pour la première affirmation je pense qu elle est fausse parce qu avec le temps l activité d un échantillon diminue cad le nombre de désintégrations effectuées DIMINUE ?
Monsieur dans la question 3)1) pourquoi on a pas transformer t1/2 en seconde et on a l’a gardé en année alors qu'on a a(t) et a(0) en désintégration par seconde?
t1/2 correspond au temps nécessaire pour la désintégration de la moitie des noyaux initialement présent dans l'échantillon N0/2 et pas la moitie du temps...
@@MathPhys mais monsieur pour calculer N afin de trouver N*E vous avez utilisé a0 au lieu de a(t) c'est seulement ce point qui n'était pas clair le reste c'était géniale
c'est le nombre de noyaux dans 1g de l'échantillon ila drabnah f l'énergie d'un seul noyau ghadi ta3tina l'énergie libérée par tous les noyaux présentent dans l'échantillon donc |delta E|
Ou est le carbone qui correspond au être vivant et l'autre qui vient a partir de sa mort (c14 ? C?) A partir de sa mort ca veut dire t=0, actuellement, initial ??
pour dater un élément très ancien on utilise la loi décroissance radioactive a(t)=a0.e^-λt pour trouver a0 on prend élément vivant identique à l'ancien et on mesure son activité a0 on mesure aussi l'activité de l'élément ancien à l'aide d'un appareil et on détermine λ à partir de t1/2 et on déduit la date t.
Wach nta oustad dayr m3ak lmzian ou kaykhdem meak tamarin faaaabor ou mzl katcheret ou aslan khask tkoun jay mn 9ismek fahem cher7 khdemt loustad ou wakha hakkak ila dkhelti les videos dlcours dyal had loustad kaychre7 7sen mn chi asatida
![Noyaux Masse et Énergie - Fission Nucléaire - Examen National 2021 SM - [Exercice 4]](http://i.ytimg.com/vi/4wbyevcnv4Y/mqdefault.jpg)
❤❤ the best
Thank you ❤️
Ahsaaaaaan youssef
Prof je pense que dans la derniere question nous devons calculer le nombre de noyau dans 1g par la relation de m/m échantillon et apres on va la multiplier par Elib
Tu as pas masse molaire et constate d'avogadro
oui j'ai pensé a la meme chose ms on doit convertir la masse d'echantillon de gramme au killogramme en multipliant par 10^-3 et la meme chose pour la masse du noyau de u au kg ms dans les données de l'exercice on a pas la valeur de u en kg. c'est pour ça ils ont utiliser la relation de l'activité pour avoir le nombre de noyau
@@hamzafakhech7934j'arrive pas à trouver la valeur de la masse d'un échantillon ????
4:01 oustad wlakin f u lah laffitmation c bax 3rfnshom kuhadro lina 3la Z
chafna f dars : les noyaux légers homa li 3andhom Z
@@MathPhys monsieur je pense que cest pour les
reaction de fusion cette intervalle ??
Pour la question 3-2 ils ont signalé de calculer l’énergie produite de la date de sa mort jusqu’à la date de mesure de l’activité de l’échantillon. Et non pas calculer l’énergie qu’il est capable de fournir. C’est pourquoi on doit multiplier (l’énergie libérée par une seule désintégration) par (le nombre de noyaux désintégrés ). Merci professeur de me répondre ❤️🫶🏼
J'ai pensé à la même chose mais on nous a pas dit à quel instant ils ont pris la mesure donc je crois que c évident qu'on va prendre tous les noyaux comme étant les noyaux désintégrés
@@malak7136 on l’a déjà calculé précédemment. Sinon on peut juste utilisé que Ao-A= λ(No-N) avec No-N= Nd
Non non je viens de relire la qst et ils ont dit "désintégration totale" donc N0=Nd
on suppose que tout les noyaux ont été désintégré
Meilleur prof,ostad laykhalik fi determination de nombre de noyaux desintegres 3lach madrnach m(echantillon)/m(noyau) 12:39
Merci d avance
on a la masse du carbone dans l'échantillon =1g
mais on a pas la masse du carbone 14 dans l'échantillon
la masse du carbone qu'on a peut contenir d'autres isotopes du carbone
Merci infiniment monsieur
Bon courage
2:33 Ostad hna galk "de plus en plus" y3ni ch7al ma zad lw9t katzid leur aptitude à se desintegrer mais l3eks ch7al ma zad lw9t katn9os leur aptitude à se desintegrer (fonction exponentielle decroissante) donc fausse tahiya la ?
oui tout à fait
merci 😍😍😍🤩🤩
de rien
Salam ,dans la dernière question il faut calculer nombre initial des noyaux pour un gramme ,mais toi tu calcule pour échantillon totalement
La question 3 dit que a0 est l’activité de l’échantillon par gramme càd dans 1gramme
@@MathPhys oui 💖 w Brit n9olik lah yr7am lwalid pour tout que tu as fait pour s ex et sm 2bac
@@Youssef-e4e مرحبا
prof pour la première affirmation je pense qu elle est fausse parce qu avec le temps l activité d un échantillon diminue cad le nombre de désintégrations effectuées DIMINUE ?
Oui 🚶🏻♀️tu as raison
@@KhadijaMath Oui avec le temps y'a moins de noyaux et donc le nombre de désintégrations effectuées diminue avec le temps
oui c'est vrai, merci pour la remarque 👍
POUR CONVERTIR DE MIN A UNE SECONDE EN MULTIPLIEPAR 60 JE PENSE C EST PAS DE DIVISER
Non il faut dévisé par 60
Je vais t'expliquer car on a convertit 1/min au 1/s et non pas min au s
@@DohaArabi-ji3lemerci
Vous avez corrigé l’oscillation mécanique ? De cet épreuve 2022
merci slvp un exercice qui contient l energie cinetique et la decroissance radio active merci infiniment
Oui avec plaisir, je vais chercher si trouverai un
Monsieur dans la question 3)1) pourquoi on a pas transformer t1/2 en seconde et on a l’a gardé en année alors qu'on a a(t) et a(0) en désintégration par seconde?
À l’extérieur de ln on garde t en ans pour avoir le résultat en ans
Et à l’intérieur de ln on utilise le système SI
Pour a(0) et a ils sont à l´intérieur de ln() ils doivent être exprimé avec la même unité car on va simplifier avec
Pourquoi dans les affirmations 2 est fausse ?
t1/2 correspond au temps nécessaire pour la désintégration de la moitie des noyaux initialement présent dans l'échantillon N0/2
et pas la moitie du temps...
@@MathPhys ah merci
monsieur pour la dernière question pourquoi on a utilisé a0 et non pas a(t) même s'il nous a demandé de calculer E à partir de la date de sa mort ?
on a utilisé les deux a0 et a(t), avec a(t) est l'activité de l'échantillon très ancien, et a0 est l'activité d'un échantillon actuel de même matériau
@@MathPhys mais monsieur pour calculer N afin de trouver N*E vous avez utilisé a0 au lieu de a(t) c'est seulement ce point qui n'était pas clair le reste c'était géniale
Monsieur j ai trouvé des problèmes avec un exam blanc ou puis je le t l'envoyer ?
instagram
Oustad t9dr txr7liya hafi mafhmthax 3afak 3lax drti N0f soal 3)2.1)
c'est le nombre de noyaux dans 1g de l'échantillon
ila drabnah f l'énergie d'un seul noyau ghadi ta3tina l'énergie libérée par tous les noyaux présentent dans l'échantillon donc |delta E|
Ou est la différence entre C 14 et C
c14 est radioactif β− et C non
L'affirmation a est juste ou pas?
oui
Datation wsh d5la f bac 2024 f cadre referentiel
oui 3andkom nucléaire kamel
@@MathPhysfission m3a fusion 7ydouhom lina
sara7A a7san wa7d f youtube ki khdam PC
Bienvenu ❤
Pourquoi E lib'=N0×Elib
Et pas E lib'=N×E lib
Donc pourquoi le nombre de carbon actuel ?
c'est quoi E lib' ?
Ou est le carbone qui correspond au être vivant et l'autre qui vient a partir de sa mort (c14 ? C?)
A partir de sa mort ca veut dire t=0, actuellement, initial ??
pour dater un élément très ancien on utilise la loi décroissance radioactive a(t)=a0.e^-λt
pour trouver a0 on prend élément vivant identique à l'ancien et on mesure son activité a0 on mesure aussi l'activité de l'élément ancien à l'aide d'un appareil et on détermine λ à partir de t1/2 et on déduit la date t.
Explication nulle makatshr7osh l élève principe vous faites des vedeos c pour juste les vues
Wach nta oustad dayr m3ak lmzian ou kaykhdem meak tamarin faaaabor ou mzl katcheret ou aslan khask tkoun jay mn 9ismek fahem cher7 khdemt loustad ou wakha hakkak ila dkhelti les videos dlcours dyal had loustad kaychre7 7sen mn chi asatida
Tous les affirmations fausses
la 1er affirmation est juste
@@MathPhys Non prof , car la courbe de N est décroissance, alors l'échantillon plus en plus ne susceptible pas de se désintégrer
@@Oussama_Ayoub1000Exactement
@@MathPhys ostad rah chfthom fi ts7i7 li khrjato dawla