Как Цукерберг меняет наше будущее

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @kirit0-kun
    @kirit0-kun 3 วันที่ผ่านมา +1

    а дальше походу клёст будет («Quantum Lamellar Expansive System Terminal» - квантовый плёночный всеобъемлющий системный терминал, описано в ранобэ "герб демонов")

  • @StenleyDanber
    @StenleyDanber 14 วันที่ผ่านมา +2

    Ещё бы туда прибор ночного видения. Можно будет экономить на уличном освещении

  • @electronicsinaction4682
    @electronicsinaction4682 12 วันที่ผ่านมา +1

    человеки привыкают ко всему к геолокации на телефоне привыкли и к стриму 24ч на 7 привыкнут))

  • @rickloyd8208
    @rickloyd8208 19 วันที่ผ่านมา +3

    Акции дорожают не из за правильного решения, а из за инфляции =) Вы посмотрите на цену золота, она поднялась в два раза... (причина? мультипликация денег через кредиты не подкрепленные ничем). А народ будет этим пользоваться 100% и еще стоять в очереди, чтобы их прочипировали =) Ведь в школах сейчас не учат умению анализировать и иметь свое мнение.

    • @olegcheban9015
      @olegcheban9015 18 วันที่ผ่านมา

      Из-за инфляции? Есть сотни компаний (в том числе it), которые не выросли

  • @SimpleHumanBean
    @SimpleHumanBean 24 วันที่ผ่านมา +5

    Очки для доксинга.
    Страшно, очень страшно. Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое...Мы не знаем что это такое.(с)

  • @antonradion7354
    @antonradion7354 24 วันที่ผ่านมา +1

    Ну если научатся вмещать нужное количество ПО в очки😅 Ограничения кажется в размерах датчиков и емкости батарей)
    А так в дотку, конечно, удобнее играть будет

  • @theromanovvvs4879
    @theromanovvvs4879 23 วันที่ผ่านมา +2

    Дальнейшие риски нашей конфиденциальности неизбежны ..

    • @EugenTalk
      @EugenTalk  23 วันที่ผ่านมา

      @@theromanovvvs4879 согласен. Вопрос в том, чем мы готовы пожертвовать ради удобства и технологий

    • @KSTKST-xr6wd
      @KSTKST-xr6wd 13 วันที่ผ่านมา

      конфидециальности небыло никогда .

    • @vimak3368
      @vimak3368 13 วันที่ผ่านมา

      Что вы скрываете??? Мы все живем плюс - минус одинаково в 99% случаев. Вы переоцениваете свою индивидуальность, мы все типичные заурядные люди, потребители, не на что не влияющие.

  • @ЮрійСереда-х9е
    @ЮрійСереда-х9е 23 วันที่ผ่านมา +3

    А потом в будущем отцифровать душу и стать безсмертным. Как в " газонокосильщике".

    • @LakesNews
      @LakesNews 19 วันที่ผ่านมา +1

      Безграмотных не будут оцифровывать. В будущем нужны грамотные люди.

  • @ВадимМоркозов
    @ВадимМоркозов 18 วันที่ผ่านมา

    Ммм да, может быть и виртуальные очки это будущее, но не для нас

  • @УткаСентон
    @УткаСентон 23 วันที่ผ่านมา +1

    не все смогут позволить

    • @EugenTalk
      @EugenTalk  23 วันที่ผ่านมา +1

      @@УткаСентонсогласен. А на первых порах такие очки смогут себе позволить только очень богатые люди. Но со временем, как и с другими технологиями, цена уменьшится

    • @pavelantonov251
      @pavelantonov251 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@EugenTalk Да бросьте. Очки, которые выглядят как обычные в роговой оправе и делают фото по щелчку пальцев в кармане стоят у нас где-то 240 фунтов. Не пакет чипсов, но это в среднем где-то до 10% от зарплаты. Хорошая зеркалка стоит на порядок дороже. Фото правда не айс, но лучше чем старые фото с пленки. Да, они ничего вам не проецируют, но снимать что захочешь и где захочешь так, что об этом никто даже не подозревает - оно ведь тоже прикольно, не правда ли?

  • @ДмитрийАлексеев-г9ы
    @ДмитрийАлексеев-г9ы 13 วันที่ผ่านมา

    Только это не Цукерберг меняет, а ученые, инженера, програмисты, которые это все создают своим трудом. Цукерберг - просто комерс, который двигает капиталами и извлекает прибыль.

    • @EugenTalk
      @EugenTalk  13 วันที่ผ่านมา +1

      @@ДмитрийАлексеев-г9ы Вы, безусловно, правы. Но и вклад главы компании нельзя недооценивать. Над прототипом работали учёные и инженеры 10 лет. И потратили на это много денег. А ведь эти деньги мог и себе забрать господин Цукерберг.

    • @nayatl
      @nayatl 12 วันที่ผ่านมา +1

      Нет, меняет именно Цукерберг, а не учёные и т.п. они всего лишь служащие, работающие за зарплату. Руководит и внедряет процессом именно Цукерберг. Не путайте причину и следствие.

    • @nayatl
      @nayatl 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@EugenTalk , согласен. Очень важно кто руководит проектом. Потому что руководитель не только координирует и управляет коллективом для достижения цели, но и находит финансовую поддержку. И даже подбор грамотных специалистов, которые сами часто не могут поладить друг с другом, лежит на руководители. Как и налаживание рабочей атмосферы в коллективе. Это очевидно тому, кто хоть раз в коллективе работал на руководящей должности.

  • @HvatitboliistadanyiStopvoine
    @HvatitboliistadanyiStopvoine 16 วันที่ผ่านมา

    Странно как они все проебали вспышку ,Европа производит много оружия и Америка тоже а у СССР не чем отвечать ,короче красиво страну загнали в долги ,красиво раскатали они СССР,я бы не назвал это победой ,итог все страны снова и снова готовы и у них всё самое лучшее а РФ нет,все технологии это копии заграницы ,короче это проигрыш и проигрыш ,похоже победы покупаются большими откатами каких то ресурсов ,ну а чем ещё,готовый товар РФ ни где не нужен ,так внутри страны кое как выживает и не больше

  • @idimitrovful
    @idimitrovful 16 วันที่ผ่านมา

    сам факт сбора информации уже повод не для выкладывания видосов, а требования высшей меры наказания...

  • @sergueinemitchev6014
    @sergueinemitchev6014 19 วันที่ผ่านมา

    Ну щас же проводим уже 3-4 часа в сутки перед телефонами

  • @Куки-Шмуки
    @Куки-Шмуки 17 วันที่ผ่านมา

    чушь и извращение. ненужные костыли. вреднейшая ДИЧЬ