История старообрядчества в России в XVII-XX вв.: государственный и конфессиональный аспекты
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2016
- В разгар Нового времени, а точнее, в середине 17 века, русский царь Алексей Михайлович задумал церковную реформу с целью унификации с греческим каноном, а также ослаблению политических и имущественных возможностей церкви. В целом он был поддержан прелатами во главе с патриархом Никоном.
Но несогласные с изменениями навсегда остались в оппозиции, смогли сохранить традиции и идеалы "старого канона", более того, оставляли свои следы во всей дальнейшей истории России.
Лектор: Юхименко Елена Михайловна
российский историк и филолог, главный научный сотрудник Отдела рукописей Исторического музея, заслуженный работник культуры РФ, доктор филологических наук
Лекторий "Исторические субботы"
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
TH-cam: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
![ทัศนศึกษาโรงงานผลิตโค้ก [THAI/ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/M9y-TJBNem0/mqdefault.jpg)
Благодарим за хорошую лекцию! Русское староверие - уникальное явление в мировом Православии, которое необходимо сохранить. К сожалению, церковный раскол 17 века - НАЧАЛО КРУШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И последствия этого крушения мы наблюдаем сейчас.
В старой вере нет Христа. Старая вера это пантеон богов.
@@user-jz4vi2pq8v В пантеоне один бог- лжец и отец лжи, позволяющий человеку придумывать себе пантеон богов на все случаи жизни.
Да вы что Символ веры прослушайте .вы заблуждаетесь
Взирая на 17век с сверхтехнологичного 21 невольно начинаешь понимать что Староверие и есть спасение. Верность Господу сохранить в таких условиях возможно только с Божьей помощью по Милости и Благодати Божьей за искреннюю Любовь и Верность
Спасибо за лекцию! Очень интересный материал...
Благодарю за лекцию.
Хорошая лекция, спасибо. Но надо делать цикл. Еще две лекции нужны: о самом расколе (кто же и почему поддержал старобрядцев в власти), и о художественном наследии.
Хорошая лекция,да и комментарии отмороженых фанатиков насмешили.
Отличная лекция❄🐟🌹!
Необходимо отразить на чьи деньги проводилась реформа.Почему про иизуитов всегда тишина ?
Потому что езуиты тут не при чём.
Дружище ты что иезуит?
Или может Массон, они кажется тоже не причем ?
@@user-rl3wv4ug8w Вот они, то, при чём, но не сильно. Их расцвет в России- середина XVIII века, эпоха переворотов, ложа "Нептун", созданная, ещё, Петром Алексеевичем.
А при чём последователи двух ересей: ереси жидовствующих, требовавших для духовенства статуса раввина, чьё слово имело бы силу догмата, и ереси страха юдейска, требовавшие цезарепапизма, когда главой церкви, автоматически, становится ныне здравствующий монарх. Как, скажем, в англиканской церкви.
плохо раскрыт вопрос о том в чем же разница нового и старого , а так же причины данного политического поступка. Лектор рассказывает хорошо
Лектор плохо владеет своей речью коряво излагает материал.....
Давайте больше о старообровославья
Тема не раскрыта , раскол 17 века отозвался 17 годом , была святая Русь Петр 1 создал империю "Россию" , империя не отвечает запросам простого народа святая Русь наоборот , вот и весь смысл реформ проводимых Петром " Царские хотелки Амператора оплачивались народным гнетом и кровью .
Очень симпатичная конструкция, только совершенно фантастическая:))
Вас не смущает, что Пëтр I пришёл к власти (самостоятельной) в 1689 году, да и родился в 1672, а "раскол" произошёл в 1650-х годах?
Смею предположить, что Вас это не смущает, ибо в словах религиозного человека искать смысл и логику занятие гиблое:))
Старообрядчество это же прямое наследие *ЕДИНОЙ СВЯТОЙ СОБОРНОЙ и АПОСТОЛЬСКОЙ ЦКРКВИ ..!*
Аминь.это истинные христиане!
Можно ли считать раскол и реформирование московской церкви следствием заключения Вестфальского мира между католиками и протестантами?
Все это доказывает что род Романовых был ставленником чуждой не Провославной веры и реформа эта дает плоды и по сей день в церковь никто ниходит ,а если ходит то непонимает что и как делать стаят как болваны . Нужно возрождать старообрядческую провославную церкови и было бы честно вернуть ей все церкви сделанные до 1650 года . Как старообрядцы вообще выжили 300 лет гонения от Романовых ,потом тяжелые годы в СССР . А сейчас поди заставь разболованный народ все каноны церковные соблюдать.
Все правильно говоришь Джугашвили Висарионыч,++ , Поддерживаю твои слова здешние
Лекция очень интересна и информативно, и концептуально, большое спасибо!
Но.. Я случайно глянул на комментарии пока слушал... Какой богатый ассортимент дремучих, примитивных, религиозных догм притащили с собой "верующие" (извините за выражение) всех мастей, течений и заболеваний))) Возможно это писали "мощи", какого-нибудь особенно агрессивного и антисанитарного из ранних Христиан))
На Кресте Распялся "Бого-Человек" Двуеперстие, а не Святая Троица (троеперстие). Пора бы понять этот Догмат.
"Распялся" - он что самостоятельно себя прибил? И потом, кто сказал что колличество пальцев используемое при нелепой ритуальной жестикуляции зависит от количества сущностей распятого (2 шт.), а не от количества сущностей бога в целом (3 шт.)?
Вы демонстрируете очень характерное для "верующих" полное отсутствие логики и здравого смысла.
@@user-te3pl7rq6u
1) Константинопольский Собор 1029 г
2) Русский поместный Стоглавый Собор 1551 г.
Троеперстие это Святая Троица, а не Кресте был Распят Бого-Человек.
Понимаете???
Соборы это людские сборища. Где сам Бог открыл как креститься? Где явления ангелов про это? 😂
А разве *СТАРООБРЯДЧЕСТВО* ветвь, а не - *СТВОЛ* ..?
да, лекторша засветилась на первых минутах!
В чем?
Ведь это не относится именно до субботы, это относится до внешнего богопочитания, сильнейший образец которого представляла тогда суббота.
Не мог же тогда Иисус вперёд сказать прямо о наших церквах, обеднях, образах, таинствах.
Их тогда не было, но о них-то он и говорит.
Разве не та же суббота есть воскресенье, есть трата на свечи, на плату попам, те богатства церквей, те заботы о внешнем богопочитании, которые всегда становятся вразрез с исполнением дел любви, которые не могут не становиться вразрез с делами любви к человеку по той простой причине, что дела богопочитания всегда обращены не на людей, а на что-нибудь мёртвое, а дело любви может быть обращено только на человека.
Даа, слушать тяжело
Согласна. Костноязычие лектора , неуместные междометия очень мешают пониманию сути вопроса. Как студентка на 1-м курсе, не выучившая тему, стоит у кафедры, подглядывая в конспект. Слова не связаны друг с другом. Как можно с такой речью и такой слабой подготовкой иметь какие-то научные звания...
Не совсем согласен, есть вещи которые кажутся мелочью но это только кажется.
Ошибок много. В это же время прибыла делегация от греческой церкви с просьбой предложением печать церковные книги для греческой церкви, причина печатания церковных книг по мнению делегации была в ошибках печати книг на греческом языке католических типографий. В основу изменений Никоном были выбранны издания католических типографий.
А что де с церковно славянским печатанием)))? Замечу Петра Первого с гражданским алфавитом еще нет.например издания типографии посада Клинцы узнавали, даже если не было типографских данных, по нцсерации страниц и нусепации страниц в оглавлении, хотя типографии старались соблюсти нумерацию. Для справки в конце 17 века издавалась и математика цифры буквами и маиематика в виде таблиц для ленивых, это говорит об изменении использования букв в 1666 году.
Теперь о новых приобретенных территориях, Патриаршество Русь получила при Годунове, эта же делегация по пути в Константинополь освятила первую православную церковь в Киеве, после примыкания церкви украины к унии, то естьсближение церквей примкнувшей к унии сомнительный вариант.
У нас РПЦ МПи сейчас страдает незнанием своей истории, то есть мы знаем о братьях и даже строим памятник в москве с 5( пятью) ошибками даже в словах Россия и равноапостальный(равный ученику Христа ) .
Умалчиваем что первый молебен на славянском языке был в церкви Рима, а не Константинополе.умалчиваем что первым была глаголица, а не кириллица. Не обьясняем почему примерно 15 терминов это калька с латыни, а сам термин церковь взята с перевода библии на англиканском языке. Забываем что житие святых Новгорода и участие епископа и главы монастыря в Вече этовлияние Ирландской церкви.А вот Византийские звоницы можно увидеть в старых церквях в Пскове.(((
Как же никон шел рротив Словп Божия "не убий,врага благослови,получается что он безбожник ,волк в овечьей шкуре.столько крови на его руках
Слушать такую речь - пытка
Автор очень плохо владеет материалом. Уровень подачи сложнейшей темы ниже плинтуса.
Вы наверное владеете темой лучше. Дайте ссылочку)
... какая разница, сколько раз говорить слово "аллилуйя"
@АЗ ЕСМЬ мне тоже интересно какой духовный смысл сокрыт в количестве произнесенных "аллилуя"
@Manyakhin Aleksey мое мнение что для спасения обряд особого значения не имеет, я даже считаю, что придавать слишком сильное значение обрядам вредно для души, так как это дает ощущение ложной святости, мол я сделал все как положено - значит я уже спасен. Так не должно быть, человеку нужно всегда двигаться вперед в духовном плане.
@Manyakhin Aleksey Обряд не мешает спасению, все верно, более того обряд это своего рода язык более высокого уровня, и вы правы что роль обрядов направлять и подсказывать, но все таки обряд на втором месте, а учение на первом. Если людям непонятен язык обрядов, то можно с ними говорить и на более простом уровне, а там уже как Бог даст, это мое мнение, может быть я ошибаюсь.
@Manyakhin Aleksey Да, символ веры нужно знать, без этого и понимать ничего не будешь. Я примерно тоже об этом. Просто некоторые подменой занимаются, униаты, например говорят: "вот у нас обряды как у вас, значит мы православные", а что толку, если у них учение искаженное, или эти новые ПЦУшники у них ведь все один в один как у нас, а при этом злодейства творят...
@Manyakhin Aleksey
Я в принципе пытаюсь найти для себя критерии узнавания, где свой- православный , а где чужой - еретик. Для вас наверное это пока не актуально, а у нас УЖЕ реальность.
Если вы , уважаемая, не воцерковленная и не знаете пути спасения то вы городите чушь. Изменились не только обряды , но совершилось настоящее отступление от Вселенской и Апостольской церкви, изменили догматы Православной Церкви, нарушили постановления Вселенских Соборов.
А почему вы поучаете лектора?
@@Sofi.794 потому то не грамотная совсем
Самое главное что Староверы не предали Христову Веру
Какие именно догматы изменили, подскажите пожалуйста, не могу найти такой информации.
а какие догматы были изменены?
старая религия в угоду власти была изменена, за что тысячи славян потеряли головы! настоящая религиозная война
что за лекция!слушают ка-бы абы люди 2.5 человека. а что за молитвы Сергию Радонежскому.он то какую веру принимал или Серафим Саровский! вот истинные святые Руси.у них как было.
Ужасно косноязычный лектор. Такая интересная тема, но так тяжело слушать.
Такой интересная тема и так бездарно " рассказана".И это профессор - филолог? Косноязычно изложенный материал,такое впечатление,что ей только что подсунули эту лекцию и материал ,о котором она не имеет представления, вообще! Очень печально!
Такую тему своим косноязычием испоганила…
Опять брешут, не читайтн и не слушайте эти бредни.
Так бы моя внучка вышла прочитала, ничего своего, просто бумажка и старуха с нервным голосом... Не более.. За что вы ей говорите спасибо говорите мрам