Weet je wat een whataboutism is? Want je kan niet reageren op een probleem wijzend naar anderen. In het filmpje wordt duidelijk gezegd dat extreemrechts zich sneller uit in geweld en daardoor problematisch is, en dat ze daarom dit filmpje maken over extreemrechts.
Goed idee! We hebben nu gekozen voor de insteek extreemrechts, omdat deskundigen zien dat het risico op geweld daar op 't moment groter is. Wat zou je graag over extreemlinks willen weten?
Waarom zie ik bij de NOS nou nooit een zelfde docu over extreem-links? Oh, ik snap het al: Die delen natuurlijk dezelfde ideologie als het NPO bestuur..
Is dat daadwerkelijk zo, als je terugkijkt naar een vergadering die ze wilden houden in pakhuis de zwijger over het al dan niet gebruiken van geweld om doelen te bereiken, waar meerdere leden van GL zich voor opgegeven hadden..
Nee inderdaad, open grenzen beleid van links heeft de straten zo veel veiliger gemaakt, ene bom na de andere gaat ergens af. Give me a break jezus christus 😂
@@doctordapp Welke vergadering? Ik zie daarnaast niet in waarom de AIVD bevooroordeeld zou zijn in hun analyses. Prima om op hun expertise te vertrouwen.
Ja maar dat is precies zo. Dat is dus de privilege die wij witte mensen niet hebben. Wij mogen niet trots zijn. Dat is in Amerika heel erg nu zo. Je mag niks meer zeggen. Witte mensen krijgen veel haat over zich heen via TikTok enzo. Tot aan bedreigen aantoe. En wraak willen nemen enzo en dat witte mensen zich onderdrukt en als slaaf moeten worden schijnbaar.
Het enige wat ik schrijnend vind is dat over uitspraken zoals "ik ben trots om wit te zijn" of "white lives matter" gelijk worden bestempeld met extremisme. Het is wellicht ongepast of smakeloos binnen een bepaalde context. Maar ik kan zelf niet onderscheiden, hoe het omwisselen van een woordje "wit" of "blank" voor "donker" in zo'n uitspraak het ineens meer of minder acceptabel maakt. En hoe dat dan vervolgens niet kan worden bestempeld als een vorm van racisme. "Jij mag zoiets niet zeggen want jij bent blank", lijkt mij de definitie van racisme. Nu snap ik uiteraard dat er wellicht een historische last hangt aan het toe eigenen van trots op je huidskleur als een blank persoon. Alleen heb ik zelf nooit een weloverwogen reden hiervoor kunnen vinden. Omdat er zover ik kan zien, nooit duidelijk regels gesteld worden aan welke historische context de ander overtreft. Het enige wat ik zelf kan bedenken is dat er uiteraard in recente moderne geschiedenis groeperingen zijn geweest, zoals de Nazi's, die vanuit een extreem rechtse richting hebben geprobeerd het blanke ras als superieur hebben erkend. En daar kan ik volledig mee instemmen, alleen wat is dan het afsnijpunt op de tijdlijn. Hoe oud of jong moet iets zijn voordat we kunnen erkennen dat geschiedenis in het verleden ligt en dat we alleen de lessen hoeven mee te nemen. Niet de ideeën. In andere woorden, als historische context van zo'n groot belang is, kan ik als Germaanse man dan ook mijn racisme kaart spelen tegen de Perzen, de Romeinen en de Macedoniërs. Heb ik ook nog recht op restituties? Of is dat te lang geleden? En zo ja waarom? Waarom maakt het uit hoe lang geleden iets gebeurt is? Het is allemaal verleden tijd. En we kunnen niet veranderen wat er is gebeurt. Alleen het erkennen, en samen verder gaan. Zelf ben ik bang dat we in Nederland en Europa meer en meer op Amerika gaan lijken waar racisme alleen in stand gehouden word omdat ras daar gekozen word als het meest belangrijke eigenschap van een individu. Boven subjectieve eigenschappen als eerlijkheid, dapperheid en empathie. Zelf vind ik het sowieso onnozel om iets als trots te binden aan een volledige inconsequente eigenschap als huidskleur. Ongeacht wat je eigen kleur is. In Amerika is dit het geval omdat Amerika in tegenstelling tot ons (nog) niet een afgebakende nationale identiteit heeft ontwikkeld. Dat komt onder meer omdat het land zelf nog geen 300 jaar geleden gesticht is. Met als gevolg dat de bevolking zichzelf is gaan opdelen gebaseerd op ander onderscheidende factoren. Wat ik problematischer vind dat de neo-nationalistische beweging, (waarvoor ik geen angst heb dat ze zullen uitgroeien dan meer tot een aantal ongeïnformeerde tieners) is de cultuur die we creëren waarin het claimen van een slachtoffers badge de hoogste sociale valuta is. Tegenwoordig is het voor mensen het belangrijkst dat iedereen weet hoe zwaar ze het hebben vanwege dingen die buiten hun controle liggen. Ongeacht of die dingen ook echt waar zijn. De "woke" cultuur is zover ik kan zien, geen authentieke beweging om mensen een hart onder de riem te steken, of te steunen in de catastrofe van het leven. Maar eerder een misleide poging om identiteit te vinden in een maatschappij waarin de slachtofferrol is verheven naar de hoogst haalbare sociale status. Maar ik vraag u. Wat voor wereld creëren we als we onszelf en elkaar gaan onderdrukken, wanneer iemand de moed en wilskracht toont om het leven met beide handen vast te grijpen en proberen te temmen. Ongeacht wat die persoon mee of tegen heeft. Ja, er is veel narigheid in de wereld. En ja er worden mensen onderdrukt. Maar daar gaan we nooit overheen komen als we onszelf maar blijven wijsmaken dat dingen zoals ras en gender je bij voorbaat wel of niet recht geeft op bepaalde dingen. Er is een reden dat kleine vogeltjes op een gegeven moment het nest uit worden geduwd door hun moeder. Omdat ze tot dat punt hun hele leven in het nest hebben gezeten. En als ze niet zelf ervaren wat ze niet voor mogelijk houden, dan gaan ze het ook nooit geloven. En dan word hun identiteit dat van een vogel, die niet kan vliegen. Dat is wat wij allemaal worden als we niet oppassen met de overwegend (extreem) linkse richting waarin wij ons waden. Laten we in ieder geval proberen om meer rechts hangende alternatieven net zo bespreekbaar maken zonder dat we het veroordelen naar de uiterste hoeken van het politieke spectrum. Je ziet wat er gebeurt als je niet alles bespreekbaar maakt. Dan gaan meningen zicht ondergronds verzamelen in echokamers waar steeds meer extreme ideeën en uitspraken kunnen gaan etteren. Totdat de ideologische ontsteking niet meer te remmen is met alle gevolgen van dien.
@@victorvandenbrink6851 Je vraagt hoe lang het duurt voordat iemand kan zeggen dat hij trots is om wit te zijn. Ik denk dat dat mogelijk is zodra het niet meer meestal gevolgd wordt door racistische acties. Meestal als iemand zegt dat hij trots is om zwarte te zijn is dit omdat de maatschappij vaak zegt dat zwarte mensen minder zijn. Ik ben hoogopgeleid en zwart en merk toch dat in heel veel kringen mensen nare gedachtes over zwarte mensen hebben en dit wordt dan alleen gezegd wanneer ik er niet bij ben maar hoor het dan toch van mn blanke vrienden die er bij waren. Of tegen mijn blonde vriendin zeggen dat ze vast alleen met een zwarte is omdat ik een grote lul zou hebben. Als een zwart persoon zegt dat hij trots is dan zegt hij eigenlijk dat hij zich niet schaamt voor wie hij is of hoe hij er uit ziet ook al denken veel mensen automatisch minder over hem. Ik heb het idee dat wanneer een blank persoon zegt dat hij trots is dit meestal uit een soort superioriteits complex komt en hij bedoelt ik ben trots dat ik geen allochtoon of zwarte ben. Terwijl geen enkel zwart persoon trots is dat hij niet wit is.
@@venividivici1203 Het ironische aan jouw opmerking is dat door er bij voorbaat vanuit te gaan, dat iemand die blank is trots heeft vanuit een racistische onderbouwing, je daarmee zelf ook deelneemt aan datgene wat je verdoemt. Namelijk het oordelen over iemand motivaties en intenties gebaseerd op huidskleur. Racisme is geen blanke of zwarte eigenschap. Maar een menselijke eigenschap. Ik ondermijn niet jou ervaring als gekleurd persoon. Maar om te zeggen dat blanke mensen alleen trots hebben vanwege een superioriteitscomplex, is net zo racistisch als zeggen dat gekleurde mensen minderwaardig zijn vanwege hun huidskleur. Ook zou ik evalueren of de dingen die in de kringen die jou noemt gezegd worden ook daadwerkelijk zo gezegd worden als je het alleen van een ander hoort. Context is belangrijk, en een enkele getuige hebben van iets wat gezegd of gedaan is, zou ik niet als betrouwbaar nemen. Het probleem is dat wanneer je racisme zoekt het ook zal vinden, zelfs wanneer het misschien niet zo aanwezig is als dat je denkt. Leef je leven. Mensen zullen altijd iets van je denken ongeacht je huidskleur. Helaas zullen er wegens omstandigheden altijd degene zijn die vooroordelen zullen hebben.
Ik zou graag een vervolg video willen. Over de vergelijkingen tussen extreem rechts en links over hun ideeën en hoe zij de wereld graag willen zien. En zou graag de oorsprong willen weten hoe het extreme is ontstaan en waar hun opvattingen vandaan komen.
Nou, "deskundigen" zien dat het risico op geweld daar op 't moment groter is. Ja, fysiek geweld. Maar bij extreem links zien deskundigen zien dat het risico op mentale schade, emotionele trauma, onomkeerbare lichaamsoperaties groter is. Daar hoor je niks kritisch over. Dus daarom gaan we liever alleen op extreem rechts focussen.
Ik ben trots dat ik Blank en Nederlander ben. Ik heb respect voor vrouwen, minderheden en lhbtiq+ mensen en hun waarden. Ik ben een Democraat in hart en nieren en voor een vrij samenleving. Hoe ik het zie is dat heel het systeem links is zeker school, media, sport en werk. Alles waar over word gesproken moet wel woke genoeg zijn en andersdenkenden worden weg gepest. Dit merk ik en veel mensen. Ik zou zeggen heb respect voor elkaar en blijf praten en stop mensen extreem te noemen en ga praten.
Ja omdat historisch gezien blanke mensen de "onderdrukkers" waren en donkere mensen de "onderdrukten". Het is dan logisch dat groepen donkere mensen zich proberen te emanciperen. Een blank persoon, die geen onderdrukte achtergrond heeft, maar zegt: "blank en trots", geeft hierbij een onderliggende sneer aan donkere mensen, namelijk dat je blij bent om niet zwart te zijn want blanken zouden "boven donkeren" staan of iets dergelijks. Komende vanuit een bevoorrechte positie geven dit soort uitspraken een afkrakende functie tegenover mensen die zeggen trots te zijn op een bepaalde eigenschap die hen sociaal eventueel juist heeft benadeeld (zoals het hebben van een andere huidskleur, geloof, geslacht of seksuele oriëntatie).
Verschil is dat mensen die “zwart en trots” zijn vóór een open en multiculturele samenleving zijn, en mensen die “blank en trots” zijn (zoals die hitlersympathiserende jongen in de video) voorstander zijn van etnische zuiveringen en deportaties.
mensen die wit en trots zeggen willen over het algemeen ook andere mensen verbannen, das waarom iedereen in nederland behalve extreem rechts zelf ze zo haat
@@markbulgarin5805 ben je nou helemaal gek geworden? Dit soort opmerkingen maak je maar lekker in je echo-kamers op 4chan of waar je ook uithangt, maar niet in de comments van de publieke omroep.
Trots zijn op je afkomst of huidskleur heb ik altijd best stom gevonden. Het is niet iets waarvoor je hebt gewerkt of iets wat je hebt verdient je bent er gewoon mee geboren.
Ik woon vlakbij Almere.. dat heeft NIKS Racist te maken, zie heel veel Surinaamse mensen met suri vlaggen, prima toch?! Is gewoon dat mensen zich prettig voelen omdat ze zich identificeren met bijv. Traditie/cultuur/herinneringen. Vergeet niet waar je vandaan komt, dan weetje beter waar je naar toe wilt, dus sta ergens voor anders val je voor alles. Liefs, een wappie die vrede wilt in Nederland😊
@@luciafloria1675 racisme stamt af van de jager verzamelaar tijd.. ales dat anders uitzag was eng of gevaarlijk.. voetbal hooligans zijn best goed te vergelijken met tribalism
@@JsusCrisis Dat heeft niks te maken met wat ik probeerde te zeggen. Het is gewoon onlogisch om trots te zijn op iets waar je niet voor kunt kiezen. Niemand is beter of minderwaardig puur om hoe ze geboren zijn.
Na het horen van de verhalen is het duidelijk dat deze ideologieën thuis en op school beter besproken moeten worden. Het eerste contact met extreme ideologieën moet niet komen van een TikTok gemaakt door een charismatisch persoon in een glad pak met mooie style en editing. Jonge mensen zullen gebeurtenissen in het nieuws en in hun persoonlijke leven zien waardoor vragen opborrelen. "Waarom zie ik zoveel moslim-extremisme in Europa?", "Waarom wordt ik beschuldigd van racisme voor het vieren van een feest waarmee ik opgroeide?" of "Is er nog wel een toekomst voor mij in een veranderend Nederland?". Misschien vind je de antwoorden die mensen geven op deze vragen niet goed, niet rationeel, of haatdragend. Maar deze gevoelens hebben wel altijd een oorzaak. Deze gevoelens moeten bespreekbaar zijn wanneer ze opkomen. Als ze niet besproken worden met mensen in de eigen omgeving, dan zullen antwoorden gezocht worden op plekken waar mensen wel luisteren en waar mensen misbruik kunnen maken van jouw zoektocht naar antwoorden. Als je ooit de kans hebt om iemand te spreken met deze vragen, misschien wel iemand met extreme antwoorden op die vragen, dan lijkt het belangrijk om zonder oordeel het onderwerp bespreekbaar te maken. Vooral als ouder of als docent. Dit betekent niet dat je jouw eigen meningen aan de kant legt, maar dat je iemand helpt om het onderwerp vanuit een ander perspectief te zien. Je zal iemand direct op dat moment waarschijnlijk niet overtuigen, maar jouw inbreng zal waarschijnlijk wel in het achterhoofd blijven waardoor mensen meer genuanceerd denken en minder extreme posities zullen hebben.
@@contrapasso1539 Ik ben zelf geen expert in drag. Misschien is het verstandig om een keer met iemand uit die cultuur te spreken en vriendelijk jouw bezorgdheid te uiten. Wij hebben nooit een volledig beeld van een groep mensen.
Weinig mensen weten niet dat juist blanken een minderheid zijn op aarde. Ongeveer 5 tot 8% is Europeaan van alle mensen op aarde. En migratie gaat enkel richting Europa, niet de andere kant op. Ze laten ook zien in het nieuws dat blanken een minderheid gaan worden in hun eigen landen, maar dan brengen ze het als goed nieuws.
Jawel demografisch gezien is Nederland en Europa en Amerika niet meer blank en we zijn al met de minste. Vooral Arische mensen dat is 1-2% van de mensen globaal. Niet stoppen blanke mannen!
@@themadazi Weinig mensen ? 🤣 Nee alleen mensen die zijn misleid door blnke westerse propaganda en onderwijs. Echte intelligente mensen wisten al eeuwen lang dat Europeanen een minderheid zijn op onze aardbol en dat wisten Europese elites al heel lang. Daarom gingen ze met volle vaart de rest van wereld koloniseren, marginaliseren, uitmoorden en verkrachten ( dat wist je zeker niet het MDZ) ? Omdat zij zagen dat de rest van de wereld niet bestaat uit Europeanen en bang waren dat ook zij potentieel Europa konden verkennen. Waar dit allemaal omdraait is diepgewortelde angst onder Europese ethno-nationalisten en chauvenisten die vaak 🗣 l**** over westerse suprematie, ras, psuedo wetenschap, en hoe oh zo geweldig de westerse christelijke blanke man is LOL🤣 Allemaal een masker on diepe angst, schuldgevoel, potententiele wraak te zien is in de toekomst . Waarom denk je dat het westen zo bang is voor China en de opkomst van Azie als machtsblok, en niet te vergeten dat vele in de wereld niet vergeten is in hoe de westese elites bloed hebben vergiet in landen buiten het westen.......just chickens comming home to roost🐔 dus ik begrijp je angst en als ik jouw was zou ik ook angstig zijn. Want het westen vervalt al en mensen vergeten hun geschiedenis niet.
@@sanniez LOL Amerika is nooit een blank land geweest. Vol met Europese kolonisten en immigranten die zelf een zogenoemde ''omvolking'' hebben uitgevoerd in Noord-Amerika. Jullie hypocrieten beklagen zich allen over ''omvolking'' als het gaat om niet-blanken immigranten. Dus is de VS, Nieuw Zeeland, Canada, Brazilië, Argentinië, Zuid-Afrika, Australië allemaal geen projecten geweest van '' Europese omvolking'' van de autochtone bevolkingen ? Argentinië zit vol met Italianen en Spanjaarden waar zijn de inheemse volkeren .....allemaal hypocriete narratieven hier.
Dus de criteria om extreem rechts te zijn is dat je trots bent op je huidskleur? Hoe zit t dan met de drillrap gangs en de mocromafia, is dat dan ook extreem rechts?
Zijn die dan persee trots op hun huidskleur? Ik zeg niet dat je meteen ongelijk hebt maar ik hoor drill rappers niet zeggen “ik ben trots dat ik zwart ben” ofzo. Ik hoor ik hun niet praten over dat ze witte of andere rassen niet mogen
@@juana3043 heel veel mensen willen dat. Waarom denk je dat er zo veel mensen hier komen. Hoeveel gemixte kinderen er wel niet zijn bewijst dat. Ga tekenfilms kijken man. Kindje
"Extreem rechtse bubbel", en weet je wat de (extreem-)linkse bubbel is? Zo ongeveer alle mainstream media. (Zie de linkse monopolie van Mediahuis en Bertelsmann over NL/BE media) Dus wat deze 'story' probeert te vertellen is dat internet bad, mainstream goood
De term "Mainstream Media" wordt alleen gebruikt door extreemrechtse wappies om daarmee alle niet-extreme kanalen gelijk monddood te maken en zo de discussie niet aan te hoeven gaan zodat ze propaganda en nepnieuws kunnen blijven verspreiden.
Wat is volgens jullie het verschil tussen gewoon "rechts" en "extreem rechts". Mensen halen deze termen voor mijn gevoel nogal door elkaar en noemen iemand die rechts is al snel extreem rechts.
Mensen halen de termen inderdaad door elkaar en er is ook niet echt een hele duidelijke scheidingslijn. Vanuit links gezien maak ik het verschil altijd bij 'enge termen'. Dus als je over rassen begint, of over joden, of de Nazi's op een of andere manier het gesprek inkomen. Dan vind ik je extreemrechts. Als we het hebben over vluchtelingen, economisch liberalisme of 'de woke beweging is slecht' dan noem ik je rechts, maar niet extreemrechts. In dat tweede geval verschillen we gewoon van mening en kan ik me ook prima voorstellen waarom ik voor ben en jij tegen. Ik noem je trouwens ook extreemrechts als je rechts bent en dan geweld gebruikt, maar dat lijkt we voor zich spreken. Geldt voor extreemlinks ook. Voor de volledigheid zal ik ook even 'extreem links gedachtegoed' geven. Extreem links gedachtegoed is wat moeilijker te definiëren maar gaat eigenlijk vooral over mensen die te ver doorslaan in linkse ideeën. Het verschil tussen socialisten en communisten bijvoorbeeld. Of mensen die pleiten voor meer non-binaire dingen zoals kleding en het 'beste reizigers', prima, maar dan heb je dus ook nog extreme mensen die zich 'Ik gebruik Xe/Xem pronouns en iedereen die me niet zo aanspreekt moet een boete krijgen'. Kijk dat is dus extreemlinks, dan ben je veel te ver doorgeslagen. Oh, en extreemlinks zijn vaak anarchisten, mensen die een maatschappij zonder regering willen. Zij zijn dan ook vaak behoorlijk geweldadig. Ik kom wat reacties tegen zo van 'de NOS is extreemlinks' maar dat klopt dus voor geen meter. Dat de NS nu 'beste reizigers' zegt is apart, maar geen extreemlinks gedachtegoed. Dat is het verschil tussen progressivisme, dat dingen veranderen over tijd, en extreemlinks, dingen waarvan zelfs de meest progressivisten zeggen; dat is extreem. Extreemrechts is groter, omdat zij absurd ver het verleden in willen. Zij willen mensen hun rechten afnemen die zij door de progessieven over tijd hebben verkregen. Extreemlinks wil naar een toekomst die we nog niet hebben terwijl extreemrechts terug wil naar een verleden dat we ooit hadden (maar waar de meeste mensen liever niet meer naartoe gaan), vandaar dat extreemrechts veel groter en vooral veel meer besproken is. Dat was mijn spreekbeurt I guess, nog vragen? ;)
Dat komt omdat we al decennialang een rechts beleid hebben. Als je "gewoon" rechts bent, ben je eigenlijk centrist. Maar er zijn ook veel rechtse mensen die de overheid niet rechts genoeg vinden, en zijn dus eigenlijk extreem rechts maar zien zichzelf niet zo.
Linkse rakker hier die het met je eens is. Er zjjn linkse mensen vinden dat als je op Volt stemt je extreem rechts bent. Het zou al enorm helpen als mensen niet alleen tijden de verkiezingen de politiek volgen. Maargoed stemwijzers en PVDA. Nu heb ik een hekel aan VVDers. Niet nadenkend over waarom maar puur op een enquête bepaald. Ik ben een linkse rakker uit een 'rechts' gezin maar het mooie is dat ik altijd de kans kreeg om mijn eigen mening te vormen. Ik gun dit echt aan alle kinderen aangezien je nu bijvoorbeeld ziet dat de generatie Y het belangrijk vind dat we gaan nadenken over het klimaat. Links en rechts komen bij elkaar, dan gaan we het nu hebben over kerncentrales enzo, maargoed enorm knap en leuk dat bij mijn generatie links en rechts het in ieder geval over bepaalde dingen wel eens worden. (Op politiek niveau jongens, ik weet dat een hoop rakkers zeggen dat we geen invloed hebben op het klimaat). Onelove naar me rechtse rakkers en me linkse strijders. Loveyouboth!
Het tussen haakjes noemen van de nederlandse cultuur door deze mevrouw zegt toch al genoeg. Iedereen gaat altijd prat op zijn cultuur , die wordt gebruikt als reden en excuus voor manieren van handelen, maar de nederlandse moet tussen haakjes.
Best wel erg. Als ze dat zeggen, moet je voorstellen wat hun relatie tot het nederlandse volk, het is niks, gewoon niet aanwezig, we zouden net zo goed mongolen, indonesiers of indianen kunnen zijn, en ze zouden er geen baat bij hebben. Wat een ziek volkje bij ons bestuur
Er is op zich niets mis mee op de eigen cultuur eens in de zoveel tijd eens voor de spiegel te houden, een vorm van relevante / realistische zelfkritiek is niets mis mee. Daarnaast om te waken uiteraard dat met verzuild/verzandt/verkokert in de eigen "cultuur" (wat op zichzelf ergens ook een arbitrair/subjectief en relatief/ruim begrip) waarbij er geen ruimte meer is voor andersdenkenden, -voelenden en er geen werkelijkheid is buiten die van zichzelf.
@instantkarma3164 heeft niks te maken met zielig doen of "bestaansrecht" trots op eigen huidskleur/ethniciteit is prima als je anderen er maar niet lager door gaat waarderen. Black pride was dacht ik wel wat populairder dan white pride...
Men zegt dat er veel dreiging uitgaat van extreemrechts. Maar ik zie daar concreet nog niks van. Je kunt ook zeggen dat het toenemend aantal islamieten zorgelijk is, niet alleen vanwege terrorisme, maar ook hun bejegening van vrouwen, homo's en andersdenkenden. Maar dit onderwerp wordt nooit aangesneden.
Onzin. Als je het rapport van het AIVD bekijkt, blijven Islamtische extremisten (Jihadisme in het bijzonder) nog steeds met afstand de grootste dreiging vormt. Ook erkennen ze dat dit toename in rechts extremisme kan leiden tot meer links extremisme. Ze benadrukken enkel dat de toename gevaarlijk is.
Extreemrechts wordt geassocieerd met chauvinisme, xenofobie, racisme, streven naar blanke superioriteit, of met reactionaire standpunten in het algemeen. Ook de alt-right-beweging en de verwante Identitaire beweging worden tot extreemrechts gerekend. Precies waar ze het in de video over hebben.
Waarom ben je beledigd als je gedachtengoed extreem rechts genoemd wordt, als dat zo is? Partij voor de Dieren aanhangers gaan toch ook niet klagen dat ze links genoemd worden? Dit zijn gewoon de taalkundige namen voor dergelijke denkrichtingen in het politieke spectrum. Als je je hiervoor schaamt, kun je misschien toch eens heroverwegen wat je idealen zijn? Zo niet: accepteer dan dat mensen je zien als zodanig. Je vindt wat je vindt en wat andere mensen daar dan weer van vinden zou je niet uit moeten maken
Ik vind juist dat iedereen gelijk is ongeacht kleur of geslacht. In de nieuwsuitzending die aan deze video is gekoppelt beginnen ze het over een elite van ministers en andere top die de bevolking wil onderdrukken. Vervolgens hebben ze het grotendeels over racisme. Een koppeling tussen die twee die niet juist is onder de term extreem rechts. Je mag luxe hokjestermen opnoemen om je standpunt duidelijk te maken, maar de nieuwsuitzending matched voor een hoop mensen niet. En dat is gewoon typisch een media ding, informatie vervormen zodat het gros van de mensen een bepaalde gedachtegoed krijgen. Bedankt
@@MasterChief-bz7vq hah de overheid loopt je toch nu echt lastig te vallen op het werk, door bijvoorbeeld je werkgever wijs te maken dat je een gevaarlijk persoon bent, prive bestanden en teksten van je computer te laten zien en collegas rare vragen aan je te stellen. Uiteindelijk is het Psychisch oorlog voeren en andere treiterijen waardoor je niet kan blijven werken, staat nergens in de wet dat ze dat moeten doen, mogen doen of zouden doen, toch doen ze het, en ze komen ermee weg ook. Elke keer dat ze het doen, vragen ze het om het geheim te houden, zodat zij hun "werk" kunnen doen. Eigenlijk is de gehele Nederlandse maatschappij meer beladen met scheuren en breuken dan waar dan ook in onze NL tijdperk. Ik bedoel, wat houd ons nog bij elkaar? Beloftes van gelijke en rechtvaardige vertegenwoordiging? (X) nope. Alle klerebende wat ze in de toekomst mogelijk kunnen krijgen hebben waarschijnlijk zelf toch echt gecreeerd. Het is echt niet leuk hoor als je weet wat ze allemaal met uw prive gegevens doen. Ze hebben toegang tot elk of enig electronisch apparaat vanaf 2008, van Mobiele telefoon, laptop, smartTV tot (handheld)gameconsoles, ALLES. Hierbij gebruiken ze bijv uw microfoons en cameras LIVE, en zoeken ze door jouw bestanden berichten en fotos. Intel bijv. heeft dubbele chips waar al jouw muis en toetsenbord bewegingen, bestanden, geschiedenis en voorkeuren worden waargenomen en weggestuurd naar derde. U word geschaddowbanned op social media, wat deden de geheime diensten? Ze waren er superblij mee, en gebruikten het voor henzelf, sterker zelfs het was een van hun favorite tuigen voor hun gebruik. Leuk he? Waar in godsnaam denkt men aan het woord democratie nog als een reeel betrouwbare vorm van bestuur, het is zo ontzettend nep, uw keuzes komen gewoon in de prullenbak terecht, vertroebeld tussen de mening massa's van andere mensen. Je hebt gewoon nog niet de erge kant gezien mijn heer.
Door te doen of het een probleem is, er is geen probleem kijk om je heen zijn er echt problemen. Deze mensen verspreiden onzin en proberen problemen te maken van non problemen. Onze overheid verspreid een hoop des informatie en is niet beter dan andere landen waar ze dit over beweren. Als we allen wakker worden en zien dat ze groepen tegen elkaar proberen op te zetten met dit soort videos dan zie we wat er werkelijk aan de hand is.
@@remykamermans5544 De AIVD doet onderzoek om Nederland te beschermen. Wow wat een propaganda machine. Volgens mij heb jij geen idee waar je het over hebt
@@contrapasso1539 waarom wel? Je hebt er geen kut aan, en trots zijn alleen op het feit dat je minder pigment in je huid hebt dan andere mensen vind ik persoonijk vrij triest.
Waarom zou je trots zijn op iets wat Europeanen 200+ jaar geleden hebben 'bereikt'? Je hebt er 0 invloed op gehad, waarom zou je dan trots zijn? We zijn niet schuldig aan het slavernijverleden. Maar we zijn ook niet deel van de ontdekkingsreizigers die de wereld hebben ontdekt. Stop met het je identificeren met de grenzen of het verleden van een land of gebied. Landen zijn de grootste bullshit ter wereld, het is letterlijk niets meer dan een arbitraire lijn op een kaart. Je denkt echt ziek primitief als je gelooft in landen als een goede manier om wereldse beslissingen te maken.
Er zijn natuurlijk dingen waar je trots op mag zijn, maar Europeanen hebben dingen gedaan wat veel erger is dan de dingen waar je trots op kan zijn, zoals het koloniale verleden waardoor veel levens van mensen zijn verwoest.
Idd volkomen gelijk en hier in België mag het ook gaan beginnen we zijn die linkse zakken beu alles gaat kapit wat links is elk land waar rechts word word terug goed opgebouwd daarom al het links weg en alles rechts en voila het land bouwd terug op
Haat vreet de drager het is een last voor de drager zoek eenheid en identiteit in iets wat je leven beter en mooier maakt alleen vriendschap gebaseerd op karakter en vertrouwen heeft een lange levens duur vriendschap gebaseerd op gezamelijke haat zal geen echte vriendschap op leveren maar misbruik manipulatie en uitbuiting .
Uhu, het is niet echt haat, het is meer angst wat deze mensen hebben, en doordat deze mensen gezamenlijke problemen hebben, en dezelfde problemen en visie hebben, vinden deze mensen elkaar. Dit vormt uiteindelijk een gemeenschap met eigen cultuur, waardoor ze vaak juist sterker achter elkaar staan.
@@magnetronie De keuze om het angst te noemen maakt je slachtoffer de keuze om het haat te noemen maakt je dader logisch om het angst te noemen angst voor wat presies ? is het gegronde angst voor een dagelijkse dreiging van allochtonen nederlanders die een gevaar vormen voor ons in ons dagelijks leven . Het is helaas bevooroordeelde media beinvloede haat gevoelens van ongegronde angst en een identiteits crisis waardoor mensen een zondebok gaan aanwijzen terwijl in ons dagelijks leven 99% van de alloctonen nederlanders die we ontmoeten ons niks aandoen en geen gevaar vormen voor de autochtonen nederlanders ze maken een fundamenteel deel uit van onze samenleving en economie .
@@i..7571 weeral zo een typisch links antwoord . mensen die rechts denken zijn volgens jullie altijd onwetend ,rechtse mensen zijn alles behalve onwetend ik denk dat het eerder de linkse zijn die nog niet goed begrijpen hoe ze heel Europa naar de bliksem aan het helpen zijn . rechts denkende mensen zijn diegene met de ogen geopend .
Jazeker... liever mensen inherent als minderwaardig op basis van pseudowetenschappelijk rassen en stomme nationalisme zien dan denken dat iedereen hun basisbehoeften verdienen los van kleur, seksualiteit, religie of gender. *facepalm*
Extreme ideologieën zorgen voor een beperkt beeld van de wereld. De wereld is geen tweestrijd tussen twee politieke extremen. De grote meerderheid van mensen hebben geen extreme meningen.
@@djtomleeuwen alles waar ik het niet mee eens ben, net als het linkse "fascisme" beiden kanten gooien het maar rond, maar hebben geen idee wat het is. maar het klinkt leuk.
@@djtomleeuwen De complete non-kritische omarming van alles wat rechts eigenlijk niet goed vindt. Het is prima dat mensen bepaalde dingen okay vinden. Maar om zonder na te denken als een blind schaap overal achteraan te hollen of dat nu links of rechts is. Is fout. En woke mensen is eigenlijk een pun voor een slapend schaapje dat blind achter het "elite-gedachtegoed" aanloopt. Vaccinatie, immigranten uit het niet westen, lhbtq+ issues. Dat zijn onderwerpen dat als je daar voor bent, woke is.
@@bernie1442 lol China en India liggen beiden in Azie. Ben je bang om Azie te zeggen. Jij laat duidelijk weer eens zien dat gemiddelde IQ van jullie beta ethno nationalistische cl*wns extreem laag is. Lol het Midden Oosten is gewoon Azie en Sub-Sahara Afrika bestaat niet Afrika is Afrika. Gaan we nu Noord-West Europa Sub- Scandinavish boreaal Europa noemen ? 🤡
Dit toont ook weer hoe links de media is... Waarom wordt er altijd gekakt op rechts? + er wordt ook altijd een veralgemeniserend beeld van gemaakt, het lijkt precies alsof rechts slecht is, terwijl links minstens even erg is!
Zeker, maar dat komt ook voort uit het niet beseffen dat veel niet zo maar kan. Bijvoorbeeld vluchtelingen, zelfs links is niet voor veiligelanders. Maar je kunt geen mensen tegen hun wil uitzetten, of je spreekt van deportatie. San mag het niet van Europese wetgeving, zeggen ze uit de EU, mag het niet van VN regels schending rechten van de mens, komen ze met detentiecentra in verre twijfelachtige landen, wat dus ook niet blijkt te mogen. Niet regels opgelegd door anderen maar zelf ondertekend.
waarom zou je nog extremer rechts worden als het huidige rechtse kabinet nu al niet naar je luistert? Waarom zou extremer rechts dan opeens wel luisteren?
normaal kijk ik niet echt naar videos van de nos maar dit was wel een goede video, best informerend ook wel. toch kan ik het niet snappen hoe iemand zo diep in die extreem rechtse gedachtes kan raken, iedereen heeft toch geschiedenis gehad? wat er allemaal gebeurde tijdens de tweede wereld oorlog is er niet om te waarderen, we moeten er juist van leren. wat duitsland deed tijdens de tweede wereld oorlog was enorm verkeerd en zo iets moet gewoon nooit meer gebeuren.
dat is misschien ook wel het enge aan het gevaar van radicaal rechts, we hebben de kennis en iedereen heeft hier de vrijheid eigen onderzoek te doen naar het verleden. toch volgen mensen het. onwetendheid? of toch een gevaar dat diep geworteld zit in de samenleving en misschien ook wel mensheid?
@@RetroSpook Tja, men zecht dat dit extreem rechts is, maar de Nationaal Socialistische partij die Adolfje leidde, was toch echt socialistisch. En tenzij je Marx en Engels' ideeen rechts wilt noemen... Het is een slinks truukje wat de communisten en overgebleven socialisten speelden na de 2e wereldoorlog dat ervoor gezorgd heeft dat niemand eigenlijk meer dat socialisme zag, en het zo ongeveer verbieden van Mein Kampf waar dat de linkse trekken van Hitler heel duidelijk naar voren kwamen heeft daar heel goed bij geholpen. Maar kijk ook maar eens naar de geschiedenis van het onstaan van Fascisme, dat was bedacht door een behoorlijk rode socialist, als het natuurlijk vervolg op het socialisme.
Wij krijgen les van de winnaars Duitsland wou helemaal geen oorlog en viel Polen binnen omdat Joodse communisten het gebruikte om aanslagen te plegen op Duitsers. Word nooit gezehd
@@voxnihili7651 onzin. Je mag gewoon trots zijn op de prestaties van jouw bloed. In deze dagen is het zo dat blanken lekker nuchter moeten zijn 'ach wat maakt het toch uit', maar anderen zich wel ermee verbonden mogen voelen. Mensen zijn het zat
In een theoretische wereld waar mensen nooit onderdrukt werden voor hun huidskleur zou trots zijn op je huidskleur heel normaal zijn. Zoals trots zijn op de kleur van je ogen. De reden dat sommige mensen "Donker en trots" wel goed vinden en "Blank en trots" niet, is omdat "blank en trots" meestal bedoeld is als signaal dat blanke/witte mensen superieur zouden zijn. "Donker en trots" is meestal bedoeld als een uiting als: "Ik ben trots op mijzelf ondanks een historische onderdrukking." Als mensen de zinnen misbruiken, zoals een donker persoon die vindt dat donkere mensen superieur zijn, dan zou dat inderdaad ook sociaal niet geaccepteerd worden.
En nou de grote vraag. Waarom als een donkere man zegt : Ik ben een trotse zwarte man (wat ook helemaal ok is), dan gaat bij iedereen de duim omhoog. Maar als je zegt: Ik ben blank en trots, dan word je gelijk als extreem rechts weggezet, wat volkomen belachelijk is. Want mijn beste maat uit Suriname is trots op zijn Afrikaanse roots, en ik op mijn Nederlandse roots. En dat weten we van mekaar, en dat gaat perfect samen (ze noemen ons altijd de Duo-Penotti broers) Het betekend dus absoluut niet dat als je trots bent op je afkomst qua kleur, dat je dan automatisch een hekel hebt aan mensen die een andere kleur als jij hebben. Maar dat is wel, zoals ze het altijd willen "framen". Dus je als je trots bent omdat je blank bent terwijl je wel iedereen qua kleur respecteert, dan nog noemen andere mensen je extreem-rechts. Totale kolder.
@@thomasb.3040 Dit is dus precies het voorbeeld wat ik al eerder benoemd heb. Dus je hebt overduidelijk mijn comment niet gelezen. Weet je wat ik zeg? "All lives Matter", en zo is het ook. En als je deze conclusie uit mijn vorige comment nog steeds niet hebt kunnen trekken, dan heb je het echt niet begrepen.
@@opoxious1592 Waarom zou je trots zijn om blank te zijn? Ben jij ooit benadeelt vanwegen je kleur? Hebben (voor)ouders zich ooit onderdrukt gevoeld vanwegen hun huidskleur? Mensen van kleur zeggen vaak dat ze trots zijn op hun afkomst ondanks alles wat ze over hen heen hebben gekregen in het verleden (en nog krijgen). Natuurlijk is het dan raar als er ineens een blank mannetje komt die ook moet zeggen dat hij trots is op zijn afkomst. Want met welke moeilijkheden hebben jij of je ouders moeten leven omdat jullie blank zijn? Een andere situatie: Is het raar om tegen iemand met een andere geaardheid te zeggen dat je trots bent om hetero te zijn?
@@thomasb.3040 Maar zie jij niet het grotere plaatje? iedereen over de hele wereld mag trots zijn op zijn afkomst. Jij vraagt "Waarom zou je trots zijn"? Ik zou zeggen, laat iedereen dat voor zichzelf bepalen waarom ze dat zouden willen zijn". Dit gaat over alle mensen van alle kleuren. Dus wederom heb je mijn eerste verhaal verhaal niet goed gelezen. Mijn Surinaamse kameraad is trots op zijn Afrikaanse roots. Jij mist echt het punt volledig. En jij schijnt dus ook niet te weten, dat ook in andere landen mensen onderdrukt werden vanwege afkomst/geloof etc. En jij haalt er ook allemaal dingen bij waar de mensen van nu ook niet bij waren. Als je een beetje geschiedenis had gehad, dan had je geweten dat heel Noord-West Europa vele honderden jaren bezet is geweest door de Romeinen. En dat dus de Germanen bij miljoenen toen uitgeroeid werden. en ook tot slaaf gemaakt zijn. Wat dacht je van de meer dan 200 jarige bezetting van de Spanjaarden, waar heel veel Nederlanders onderdrukt en vermoord zijn. En dus ook als slaven moesten werken voor het Spaanse rijk. Wat dacht jij van de Nederlanders in de contratiekampen in Japan en Duitsland tijdens de 2e wereldoorlog? Waar honderduizenden Nederlanders vermoord zijn, en ook als slaaf zichzelf moesten dood werken? En dan hebben we het nog niet eens gehad over de Duitse bezetting en de "Arbeitseinsatz" Weet je wat dat is? Dat betekende dat Nederlanders verplicht in de Duitse Wapenindustrie moesten werken. En daar kregen ze geen geld voor, dus wederom was dit ook slaven arbeid. Als je dat niet deed, dat stond de dood je te wachten in één van de vele concentratiekampen. En dit is dus wat ook mijn familie, en van vele andere Nederlanders doorgemaakt hebben. Dus ga nou niet doen alsof de Nederlanders geen slavenarbeid of onderdrukking meegemaakt hebben. Ik weet zo goed als zeker dat jij nog vrij jong bent en absoluut geen enkele weet hebt, van wat er in het verre verleden allemaal is gebeurd. Dus ja, ook blanke Nederlanders weten wat het is benadeeld te worden, en te worden behandeld als 2e rangs burger Het belangrijkste is nog dat iedereen het recht heeft van welke kleur dan ook, om trots te mogen zijn op je afkomst. En het belangrijkste is nog dat van welke afkomst iemand ook is, dat jij als persoon geen enkele verantwoording hoeft te dragen van gebeurtenissen waar jij zelf helemaal nooit bij bent geweest. Want anders kunnen we ook tot in de eeuwigheid elke jonge generatie Duitser de schuld geven van de daden van hun voorouders. En dat is natuurlijk absurd.
Oneens met beiden, je kunt trots zijn op je prestaties, maar het slaat nergens op om trots te zijn op je afkomst, want dat is een van de dingen waar je geen invloed op hebt gehad
Extremisme in elke vorm is verkeerd, of het nou links, rechts, millieugerelateerd of dierenrechten. Maar kan iemand mij uitleggen hoe trots zijn op je afkomst extremisme is? Turken zijn een hartstikke trots volk, niks mis mee. Zelfde geldt voor talloze andere volken, amerikanen, chinezen, japanners, aussies, noem maar op. Waarom is trots zijn dat je nederlands bent dan ineens verkeerd?
Beide extremen zijn fout ik mijn ogen maar het is toch grappig dat een zwart persoon kan zeggen "ik ben trots op mijn huidskleur" maar als een blank persoon dat zegt is her racistisch een een extreem rechtse uitspraak...
@@haarbalstinkzwijn7946 ik zie heel wat communistische stickers in groningen, en de het hele idee van communisme is dat de arbeiders de overheid met geweld moeten overgooien
Is toch niets mis mee om te zeggen integendeel zelfs. Omgekeerd kan ook trots als je zwart bent. Turken zijn allemaal trots omdat zij Turk zijn, prima toch. Dus ook niets mis mee als het maar niet misbruikt wordt voor extremisme.
Je kan geen onderzoek zelf doen zo werkt wetenschap niet plus het feit dat je niet eens datsoen gediomeerd bent om het te kunnen doen lekker kappen met leven in je eigen fantasie
Racisme en Extreem recht is het laatse waar je je zorgen om moet maken als Nederland niet meer Nederlands is! Haat spraak is Vrijheids van menings uiting! Ik vind dat Nederland Nationalistish moet worden!
Dit is een artikel als reactie op een bericht van de AIVD dat waarschuwt voor extreemrechts. We zien in landen als de VS en Nieuw-Zeeland dat dit ook tot werkelijke terroristische daden heeft gezorgd. Als extreemlinkse groepen ook oproepen tot geweld, dan kunnen wij een soortgelijk bericht verwachten. In het algemeen zorgen extreme ideologieën voor een beperkt beeld van de wereld en produceert meestal haat naar een bepaalde groep mensen.
Islam is Economisch Links, en Cultureel rechts. Wij geloven in Socialisme, dus het delen van het rijkdom doormiddel van belasting (Zakat, 2,5% van je inkomen) en het behouden van traditionele waardes zoals een familie met vader als leider, dat deel wordt gezien als "Rechts". Inhoudelijk focussen wij minder op Politiek en meer op Theologie, dus God.
Waar maken jullie zo druk om, dit is wat de jeugd wil en over het racisme stukje, als een Marokkaan of Surinamer/Afrikaan bij ons wilt voegen, ontvangen we ze altijd met open armen. Kijk : “Europa the last battle”
lol, sowieso is het hele argument de goede oude tijd achterhaald. mensen die bijvoorbeeld zeggen dat nederland terug moet naar de tijd van de gouden eeuw omdat nederland toen nog puur was, lijken niet te begrijpen (want je zou je maar echt is inlezen in de geschiedenis van je land) dat de republiek zowat draaide op immirgatie, aangezien door de 80 jarige oorlog de nederlandse bevolking niet groeide en dus immigratie nodig had om te kunnen bloeien.
Boontje komt op zijn loontje Nederland. Ik vind dat men op school verplicht boeken zoals 'Combatting cult mind control' moeten lezen. En ook behoort de school mensen emotioneel sterk te maken. Emotioneel sterk worden betekent trouwens: ONTSPANNINGSTECHNIEKEN. ~Ik ben tegen de ouderwetse 'harde aanpak', dit zorgt enkel voor dociele gehoorzaamheid, en is dus geen goed middel om mensen volwassen te maken~ Het heeft mij een decenium aan trauma's, pijn en vernedering gekost om te leren over hersenspoelingen. Ook heeft het mij enorm veel geld gekost, dit had men ons kunnen sparen als wij dit op de basisschool gehad zouden hebben. Mensen zullen minder drank, drugs, snoep, en gevaar gebruiken om hun emoties te onderdrukken. Dit zal jou, ja, Willem Alexander miljarden besparen. Vanwege minder verkeersongelukken, echtscheidingen en ziektekosten.
@instantkarma3164 mag ik niet meer trots zijn op mijn voorouders en wat zij gepresteerd hebben dan ik ben gewoon zeer trots op mijn culturele achtergrond
Black lives matters willen gelijke rechten en racisme de kop in drukken. White lives matters wil dat alles wat niet hun kleurtje heeft weggaan en/of sterven. Lijkt me vrij logisch toch?
ik denk dat mensen een beetje vergeten dat het helemaal prima is om rechtse politieke standpunten te hebben, het probleem ontstaat bij het woordje "extreem".
Vind juist van niet. Alles is tegenwoordig neoliberaal.En links heeft amper macht gehad VVd,CDA en D'66 zijn al 50 jaar toonaangevend aan de macht en dan vooral VVD en D'66
Gast waar heb je t over? Wat versta je onder ‘heel links’? VvD? Stiekem virtue signalling van de rechtse zijde? Misschien verwar je t met de gevolgen van >40jr neoliberalistisch kapitalistisch beleid. Waar Shell en soortgelijken er een potje van kunnen maken maar jij en ik ‘niet te lang mogen douchen’. Heel gaaf land
transgenders ben ik het er niet mee eens dat ze het doen maar ik respecteer wel hun keuze om het te doen. Ik weet niet de reden waarom ze transgender worden.
@@Lars_erik Soyboy profiel😂 Ja paar weken terug schoot een transgender een kerk kapot.en vermoorde 7 onschuldige mensen Ze was geïnspireerd door Joods marxisme, David Packman vond het leuk en maakte grapjes erover en raakte sponsoren kwijt. Maar goed😂
Weerbaar. De jaren 30 en 40. In drie dagen tijd door een invasiemacht onder de voet gelopen. En vervolgens collaboreren. Man man man man man. Dat die tijden verheerlijkt worden heeft me altijd verbaasd. Maar altijd genoeg mafketels in de werled. De notie van superioriteit is altijd op een soort van "exceptionalism" gebaseerd die geen enkele basis in de werkelijkheid heeft.
Ja vind ik ook altijd geinig om te zien dat mensen dat durven te beweren. (Pin me niet vast op exacte aantallen ik zit hier ff een boterham te eten maar:) In 5 jaar tijd 4 miljoen doden aan Duitse zijde, 6 miljoen joodse slachtoffers, een half miljoen Amerikanen dood EN heel Europa in puin. Daarna nog ff de koude oorlog eroverheen. Was echt een geslaagde exercitie die oorlog 😂 Letterlijk NIEMAND is beter uit WOII gekomen.
Heel veel van dit soort jongeren hebben ook vaak een lage inteligentie vermogen om de wereld om hun heen echt te begrijpen. Lijden ook aan minderwaardigheids complex maar die maskeren ze vaak met al dat superioriteits gevoel en racistishe retoriek.
@@onlineonlineaccount2368 Tuurlijk zet ze maar weg ! Verbaas je niet als het sterker terug komt. Intelligentie claimen is sowieso al lang een links stokpaardje.
Ik vind het altijd interessant dat het vaak genoemd word bij extreem-rechts dat ze feiten en logica belangrijk vinden, maar als het dan over klimaatverandering gaat en hoe dat Nederland kapot zou kunnen maken, dat ineens geen wetenschap is, maar extreem links. Dan word ineens de consensus van veruit de meeste wetenschappers aan de kant gezet. Zowel extreem-rechts als extreem-links houd zich bezig met de toekomst van Nederland, maar op een andere manier.
Mensen vinden het heel belangrijk dat zij zichzelf zien als rationeel, terwijl dat misschien helemaal niet zo is. Extreme ideologische overtuigingen ontstaan vaak uit emotie en worden vanuit daar ondersteund met feiten die zich aansluiten bij die ideologie. Extreem rechts doet dat ook, waarbij het niet uit maakt of deze "wetenschap" nog echt gegrond is in de realiteit. Gender kwesties worden afgewimpeld met het bekende "Facts don't care about your feelings" argument, waarbij zij het verschil tussen sekse en genderidentiteit bewust negeren. Racisme wordt gelinkt aan omstreden rassentheorieën, en wanneer men daarop wijst wordt het onderwerp veranderd naar het recht om trots te zijn op je eigen (witte) ideniteit. In het geval van klimaatverandering volstaat het om te verwijzen naar onderdelen van de wetenschap die lijken te weergeven dat klimaatverandering een natuurlijk proces is waar we niks aan kunnen doen, waarbij al het andere overweldigende bewijs kan worden genegeerd. En wanneer je pinpoint dat er gebruik gemaakt wordt van cherry picking, whataboutism en vele andere drogredenaties en fallacies, zeggen zij gewoon "maar dat doet links ook".
Waarom is er meer dan een jaar later geen andere video over extreem links, moslim extremisme, het veranderen van de demografische samenstelling van de groten steden door immigratie of dat soort dingen. Volgens mij zijn jullie bang dat rechts gewoon voor het eigen volk opkomen en zo de westerste waarden en cultuur worden behoudt.
Hi Mik! Je kan trots zijn op je land en dat mag ook! Maar wat wordt vergeten door deze extremistische groepen is dat wij, Europa, ook echt zwarte bladzijdes in onze geschiedenis hebben, die we misschien niet zouden willen herhalen. Ook het neo-nazisme speelt hier een grote rol in. Denk goed na over wat je vind van deze standpunten
Maak is iets over extreem links dan
Whataboutisme. Dan weet je dat je te maken hebt met een zwakzinnige kleuter.
Weet je wat een whataboutism is? Want je kan niet reageren op een probleem wijzend naar anderen. In het filmpje wordt duidelijk gezegd dat extreemrechts zich sneller uit in geweld en daardoor problematisch is, en dat ze daarom dit filmpje maken over extreemrechts.
Over zichzelf bedoel je 🤭
Goed idee! We hebben nu gekozen voor de insteek extreemrechts, omdat deskundigen zien dat het risico op geweld daar op 't moment groter is. Wat zou je graag over extreemlinks willen weten?
oei voel je je aangevallen
Waarom zie ik bij de NOS nou nooit een zelfde docu over extreem-links? Oh, ik snap het al: Die delen natuurlijk dezelfde ideologie als het NPO bestuur..
De dreiging is momenteel duidelijker aanwezig vanuit extreemrechts. Dat is een reden waarom dit een begrijpelijke richting is.
Is dat daadwerkelijk zo, als je terugkijkt naar een vergadering die ze wilden houden in pakhuis de zwijger over het al dan niet gebruiken van geweld om doelen te bereiken, waar meerdere leden van GL zich voor opgegeven hadden..
Bro wat
Nee inderdaad, open grenzen beleid van links heeft de straten zo veel veiliger gemaakt, ene bom na de andere gaat ergens af. Give me a break jezus christus 😂
@@doctordapp Welke vergadering? Ik zie daarnaast niet in waarom de AIVD bevooroordeeld zou zijn in hun analyses. Prima om op hun expertise te vertrouwen.
Los van waar de video over gaat; props voor NOS om te comments open te laten ipv iedereen automatisch te laten zwijgen.
ja wauw, want we weten ALLEMAAL welke krachten dit nou juist censureren.
nos = fake
Oh, daarom verdwijnen er zoveel comments.. omdat het open is
De comments blijven open voor de mensen die de juiste geluiden maken.
Shadow-bannen is iets dat echt gebeurt.
Holland blank, is toch heel normaal?
@@UNDERGROUNDHITRADIO
Omggg ja blank zijn is normaal
Juist lijk dat zwart lichtbruin wat je ook hebt
Je comment is zo degotant
De grap is I'm proud to be white is negatief maar I'm proud to be black is weer positief.
Hangt van de lading af.
Ja maar dat is precies zo. Dat is dus de privilege die wij witte mensen niet hebben. Wij mogen niet trots zijn. Dat is in Amerika heel erg nu zo. Je mag niks meer zeggen. Witte mensen krijgen veel haat over zich heen via TikTok enzo. Tot aan bedreigen aantoe. En wraak willen nemen enzo en dat witte mensen zich onderdrukt en als slaaf moeten worden schijnbaar.
Een woord: context
De grootste grap is dat er alleen gefrustreerde rechste mensen in de comments zitten
@@PleunpleunContext waneer je een dubbele standaard moet rechtvaardigen
Het enige wat ik schrijnend vind is dat over uitspraken zoals "ik ben trots om wit te zijn" of "white lives matter" gelijk worden bestempeld met extremisme. Het is wellicht ongepast of smakeloos binnen een bepaalde context. Maar ik kan zelf niet onderscheiden, hoe het omwisselen van een woordje "wit" of "blank" voor "donker" in zo'n uitspraak het ineens meer of minder acceptabel maakt. En hoe dat dan vervolgens niet kan worden bestempeld als een vorm van racisme. "Jij mag zoiets niet zeggen want jij bent blank", lijkt mij de definitie van racisme.
Nu snap ik uiteraard dat er wellicht een historische last hangt aan het toe eigenen van trots op je huidskleur als een blank persoon. Alleen heb ik zelf nooit een weloverwogen reden hiervoor kunnen vinden. Omdat er zover ik kan zien, nooit duidelijk regels gesteld worden aan welke historische context de ander overtreft. Het enige wat ik zelf kan bedenken is dat er uiteraard in recente moderne geschiedenis groeperingen zijn geweest, zoals de Nazi's, die vanuit een extreem rechtse richting hebben geprobeerd het blanke ras als superieur hebben erkend.
En daar kan ik volledig mee instemmen, alleen wat is dan het afsnijpunt op de tijdlijn. Hoe oud of jong moet iets zijn voordat we kunnen erkennen dat geschiedenis in het verleden ligt en dat we alleen de lessen hoeven mee te nemen. Niet de ideeën. In andere woorden, als historische context van zo'n groot belang is, kan ik als Germaanse man dan ook mijn racisme kaart spelen tegen de Perzen, de Romeinen en de Macedoniërs. Heb ik ook nog recht op restituties? Of is dat te lang geleden? En zo ja waarom? Waarom maakt het uit hoe lang geleden iets gebeurt is? Het is allemaal verleden tijd. En we kunnen niet veranderen wat er is gebeurt. Alleen het erkennen, en samen verder gaan.
Zelf ben ik bang dat we in Nederland en Europa meer en meer op Amerika gaan lijken waar racisme alleen in stand gehouden word omdat ras daar gekozen word als het meest belangrijke eigenschap van een individu. Boven subjectieve eigenschappen als eerlijkheid, dapperheid en empathie.
Zelf vind ik het sowieso onnozel om iets als trots te binden aan een volledige inconsequente eigenschap als huidskleur. Ongeacht wat je eigen kleur is. In Amerika is dit het geval omdat Amerika in tegenstelling tot ons (nog) niet een afgebakende nationale identiteit heeft ontwikkeld. Dat komt onder meer omdat het land zelf nog geen 300 jaar geleden gesticht is. Met als gevolg dat de bevolking zichzelf is gaan opdelen gebaseerd op ander onderscheidende factoren.
Wat ik problematischer vind dat de neo-nationalistische beweging, (waarvoor ik geen angst heb dat ze zullen uitgroeien dan meer tot een aantal ongeïnformeerde tieners) is de cultuur die we creëren waarin het claimen van een slachtoffers badge de hoogste sociale valuta is.
Tegenwoordig is het voor mensen het belangrijkst dat iedereen weet hoe zwaar ze het hebben vanwege dingen die buiten hun controle liggen. Ongeacht of die dingen ook echt waar zijn. De "woke" cultuur is zover ik kan zien, geen authentieke beweging om mensen een hart onder de riem te steken, of te steunen in de catastrofe van het leven. Maar eerder een misleide poging om identiteit te vinden in een maatschappij waarin de slachtofferrol is verheven naar de hoogst haalbare sociale status.
Maar ik vraag u. Wat voor wereld creëren we als we onszelf en elkaar gaan onderdrukken, wanneer iemand de moed en wilskracht toont om het leven met beide handen vast te grijpen en proberen te temmen. Ongeacht wat die persoon mee of tegen heeft. Ja, er is veel narigheid in de wereld. En ja er worden mensen onderdrukt. Maar daar gaan we nooit overheen komen als we onszelf maar blijven wijsmaken dat dingen zoals ras en gender je bij voorbaat wel of niet recht geeft op bepaalde dingen.
Er is een reden dat kleine vogeltjes op een gegeven moment het nest uit worden geduwd door hun moeder. Omdat ze tot dat punt hun hele leven in het nest hebben gezeten. En als ze niet zelf ervaren wat ze niet voor mogelijk houden, dan gaan ze het ook nooit geloven. En dan word hun identiteit dat van een vogel, die niet kan vliegen. Dat is wat wij allemaal worden als we niet oppassen met de overwegend (extreem) linkse richting waarin wij ons waden.
Laten we in ieder geval proberen om meer rechts hangende alternatieven net zo bespreekbaar maken zonder dat we het veroordelen naar de uiterste hoeken van het politieke spectrum. Je ziet wat er gebeurt als je niet alles bespreekbaar maakt. Dan gaan meningen zicht ondergronds verzamelen in echokamers waar steeds meer extreme ideeën en uitspraken kunnen gaan etteren. Totdat de ideologische ontsteking niet meer te remmen is met alle gevolgen van dien.
Dat vind ik nou ook!! en trouwens als je kijkt naar slavernij zie je dat er van elk ras slaven waren.
Man schrijft een heel boek💀
@@daandijkshoorn8508 Als je iets doet doe het dan goed.
En ik probeer gewoon zo respectvol mogelijk te blijven.
@@victorvandenbrink6851 Je vraagt hoe lang het duurt voordat iemand kan zeggen dat hij trots is om wit te zijn. Ik denk dat dat mogelijk is zodra het niet meer meestal gevolgd wordt door racistische acties. Meestal als iemand zegt dat hij trots is om zwarte te zijn is dit omdat de maatschappij vaak zegt dat zwarte mensen minder zijn. Ik ben hoogopgeleid en zwart en merk toch dat in heel veel kringen mensen nare gedachtes over zwarte mensen hebben en dit wordt dan alleen gezegd wanneer ik er niet bij ben maar hoor het dan toch van mn blanke vrienden die er bij waren. Of tegen mijn blonde vriendin zeggen dat ze vast alleen met een zwarte is omdat ik een grote lul zou hebben.
Als een zwart persoon zegt dat hij trots is dan zegt hij eigenlijk dat hij zich niet schaamt voor wie hij is of hoe hij er uit ziet ook al denken veel mensen automatisch minder over hem. Ik heb het idee dat wanneer een blank persoon zegt dat hij trots is dit meestal uit een soort superioriteits complex komt en hij bedoelt ik ben trots dat ik geen allochtoon of zwarte ben. Terwijl geen enkel zwart persoon trots is dat hij niet wit is.
@@venividivici1203 Het ironische aan jouw opmerking is dat door er bij voorbaat vanuit te gaan, dat iemand die blank is trots heeft vanuit een racistische onderbouwing, je daarmee zelf ook deelneemt aan datgene wat je verdoemt.
Namelijk het oordelen over iemand motivaties en intenties gebaseerd op huidskleur.
Racisme is geen blanke of zwarte eigenschap. Maar een menselijke eigenschap. Ik ondermijn niet jou ervaring als gekleurd persoon. Maar om te zeggen dat blanke mensen alleen trots hebben vanwege een superioriteitscomplex, is net zo racistisch als zeggen dat gekleurde mensen minderwaardig zijn vanwege hun huidskleur.
Ook zou ik evalueren of de dingen die in de kringen die jou noemt gezegd worden ook daadwerkelijk zo gezegd worden als je het alleen van een ander hoort. Context is belangrijk, en een enkele getuige hebben van iets wat gezegd of gedaan is, zou ik niet als betrouwbaar nemen. Het probleem is dat wanneer je racisme zoekt het ook zal vinden, zelfs wanneer het misschien niet zo aanwezig is als dat je denkt.
Leef je leven. Mensen zullen altijd iets van je denken ongeacht je huidskleur. Helaas zullen er wegens omstandigheden altijd degene zijn die vooroordelen zullen hebben.
Ik zou graag een vervolg video willen. Over de vergelijkingen tussen extreem rechts en links over hun ideeën en hoe zij de wereld graag willen zien. En zou graag de oorsprong willen weten hoe het extreme is ontstaan en waar hun opvattingen vandaan komen.
Nou, "deskundigen" zien dat het risico op geweld daar op 't moment groter is. Ja, fysiek geweld. Maar bij extreem links zien deskundigen zien dat het risico op mentale schade, emotionele trauma, onomkeerbare lichaamsoperaties groter is. Daar hoor je niks kritisch over.
Dus daarom gaan we liever alleen op extreem rechts focussen.
Als ze dat al doen dan wordt LINKS = 2% RECHTS = 98%
ik zie alvast dat r 2 replies waren/zijn maar ik zie ze verder niet..........gebeurt vaker. wtf?
@@jonblackers4339 Ja, gebeurt vaker. Ze verbergen zaken om t niet te populair te maken
@@jonblackers4339 is gewoon need volgens de tos
Ik ben trots dat ik Blank en Nederlander ben. Ik heb respect voor vrouwen, minderheden en lhbtiq+ mensen en hun waarden. Ik ben een Democraat in hart en nieren en voor een vrij samenleving. Hoe ik het zie is dat heel het systeem links is zeker school, media, sport en werk. Alles waar over word gesproken moet wel woke genoeg zijn en andersdenkenden worden weg gepest. Dit merk ik en veel mensen. Ik zou zeggen heb respect voor elkaar en blijf praten en stop mensen extreem te noemen en ga praten.
Juist om deze uitspraken distantiëren wij witten ons van het laag opgeleid blanke volk.
Maar als je “zwart en trots” zegt dan ben je natuurlijk geen extremist. Misschien omdat NOS zelf ook extreem links is?
verbaast me dat ze dit nog niet verwijderd hebben
Ja omdat historisch gezien blanke mensen de "onderdrukkers" waren en donkere mensen de "onderdrukten". Het is dan logisch dat groepen donkere mensen zich proberen te emanciperen. Een blank persoon, die geen onderdrukte achtergrond heeft, maar zegt: "blank en trots", geeft hierbij een onderliggende sneer aan donkere mensen, namelijk dat je blij bent om niet zwart te zijn want blanken zouden "boven donkeren" staan of iets dergelijks. Komende vanuit een bevoorrechte positie geven dit soort uitspraken een afkrakende functie tegenover mensen die zeggen trots te zijn op een bepaalde eigenschap die hen sociaal eventueel juist heeft benadeeld (zoals het hebben van een andere huidskleur, geloof, geslacht of seksuele oriëntatie).
Verschil is dat mensen die “zwart en trots” zijn vóór een open en multiculturele samenleving zijn, en mensen die “blank en trots” zijn (zoals die hitlersympathiserende jongen in de video) voorstander zijn van etnische zuiveringen en deportaties.
mensen die wit en trots zeggen willen over het algemeen ook andere mensen verbannen, das waarom iedereen in nederland behalve extreem rechts zelf ze zo haat
Jullie kunnen het niet stoppen
Mensen zijn wakker aan het worden
Ja gelukkig wel
dat is waar
Vreselijk
Brandt in de hel samen met Poetin.
sneu gedachtenwerk.
Europe last battle! 🇳🇱⚡️
Heb je een link?
Aivd joined the chat
@@Hans-um6lu Oswald Mosley was letterlijk de leider van de British Union of Fasc*sts
Die is in 45 verloren
@@markbulgarin5805 ben je nou helemaal gek geworden? Dit soort opmerkingen maak je maar lekker in je echo-kamers op 4chan of waar je ook uithangt, maar niet in de comments van de publieke omroep.
Trots zijn op je afkomst of huidskleur heb ik altijd best stom gevonden. Het is niet iets waarvoor je hebt gewerkt of iets wat je hebt verdient je bent er gewoon mee geboren.
Ik woon vlakbij Almere.. dat heeft NIKS Racist te maken, zie heel veel Surinaamse mensen met suri vlaggen, prima toch?! Is gewoon dat mensen zich prettig voelen omdat ze zich identificeren met bijv. Traditie/cultuur/herinneringen.
Vergeet niet waar je vandaan komt, dan weetje beter waar je naar toe wilt, dus sta ergens voor anders val je voor alles. Liefs, een wappie die vrede wilt in Nederland😊
@@JsusCrisis Ik heb niet eens wat gezegd over racisme??
Ik ben helemaal ingesteld op het de-polariseren standje,
@@luciafloria1675 racisme stamt af van de jager verzamelaar tijd.. ales dat anders uitzag was eng of gevaarlijk.. voetbal hooligans zijn best goed te vergelijken met tribalism
@@JsusCrisis Dat heeft niks te maken met wat ik probeerde te zeggen. Het is gewoon onlogisch om trots te zijn op iets waar je niet voor kunt kiezen. Niemand is beter of minderwaardig puur om hoe ze geboren zijn.
Na het horen van de verhalen is het duidelijk dat deze ideologieën thuis en op school beter besproken moeten worden. Het eerste contact met extreme ideologieën moet niet komen van een TikTok gemaakt door een charismatisch persoon in een glad pak met mooie style en editing. Jonge mensen zullen gebeurtenissen in het nieuws en in hun persoonlijke leven zien waardoor vragen opborrelen. "Waarom zie ik zoveel moslim-extremisme in Europa?", "Waarom wordt ik beschuldigd van racisme voor het vieren van een feest waarmee ik opgroeide?" of "Is er nog wel een toekomst voor mij in een veranderend Nederland?". Misschien vind je de antwoorden die mensen geven op deze vragen niet goed, niet rationeel, of haatdragend. Maar deze gevoelens hebben wel altijd een oorzaak. Deze gevoelens moeten bespreekbaar zijn wanneer ze opkomen. Als ze niet besproken worden met mensen in de eigen omgeving, dan zullen antwoorden gezocht worden op plekken waar mensen wel luisteren en waar mensen misbruik kunnen maken van jouw zoektocht naar antwoorden.
Als je ooit de kans hebt om iemand te spreken met deze vragen, misschien wel iemand met extreme antwoorden op die vragen, dan lijkt het belangrijk om zonder oordeel het onderwerp bespreekbaar te maken. Vooral als ouder of als docent. Dit betekent niet dat je jouw eigen meningen aan de kant legt, maar dat je iemand helpt om het onderwerp vanuit een ander perspectief te zien. Je zal iemand direct op dat moment waarschijnlijk niet overtuigen, maar jouw inbreng zal waarschijnlijk wel in het achterhoofd blijven waardoor mensen meer genuanceerd denken en minder extreme posities zullen hebben.
Sterk❤
Mooi gezegd
@@contrapasso1539 Ik ben zelf geen expert in drag. Misschien is het verstandig om een keer met iemand uit die cultuur te spreken en vriendelijk jouw bezorgdheid te uiten. Wij hebben nooit een volledig beeld van een groep mensen.
❤ mooi verwoord
Hitler had gewoon gelijk cope
Vindt er geen omvolking plaats? Er komen jaarlijks 75.000 mensen binnen
Weinig mensen weten niet dat juist blanken een minderheid zijn op aarde. Ongeveer 5 tot 8% is Europeaan van alle mensen op aarde. En migratie gaat enkel richting Europa, niet de andere kant op.
Ze laten ook zien in het nieuws dat blanken een minderheid gaan worden in hun eigen landen, maar dan brengen ze het als goed nieuws.
Jawel demografisch gezien is Nederland en Europa en Amerika niet meer blank en we zijn al met de minste. Vooral Arische mensen dat is 1-2% van de mensen globaal. Niet stoppen blanke mannen!
Van Omvolking naar verovering van West-Europa!
@@themadazi Weinig mensen ? 🤣 Nee alleen mensen die zijn misleid door blnke westerse propaganda en onderwijs. Echte intelligente mensen wisten al eeuwen lang dat Europeanen een minderheid zijn op onze aardbol en dat wisten Europese elites al heel lang. Daarom gingen ze met volle vaart de rest van wereld koloniseren, marginaliseren, uitmoorden en verkrachten ( dat wist je zeker niet het MDZ) ? Omdat zij zagen dat de rest van de wereld niet bestaat uit Europeanen en bang waren dat ook zij potentieel Europa konden verkennen. Waar dit allemaal omdraait is diepgewortelde angst onder Europese ethno-nationalisten en chauvenisten die vaak 🗣 l**** over westerse suprematie, ras, psuedo wetenschap, en hoe oh zo geweldig de westerse christelijke blanke man is LOL🤣 Allemaal een masker on diepe angst, schuldgevoel, potententiele wraak te zien is in de toekomst . Waarom denk je dat het westen zo bang is voor China en de opkomst van Azie als machtsblok, en niet te vergeten dat vele in de wereld niet vergeten is in hoe de westese elites bloed hebben vergiet in landen buiten het westen.......just chickens comming home to roost🐔 dus ik begrijp je angst en als ik jouw was zou ik ook angstig zijn. Want het westen vervalt al en mensen vergeten hun geschiedenis niet.
@@sanniez LOL Amerika is nooit een blank land geweest. Vol met Europese kolonisten en immigranten die zelf een zogenoemde ''omvolking'' hebben uitgevoerd in Noord-Amerika. Jullie hypocrieten beklagen zich allen over ''omvolking'' als het gaat om niet-blanken immigranten. Dus is de VS, Nieuw Zeeland, Canada, Brazilië, Argentinië, Zuid-Afrika, Australië allemaal geen projecten geweest van '' Europese omvolking'' van de autochtone bevolkingen ? Argentinië zit vol met Italianen en Spanjaarden waar zijn de inheemse volkeren .....allemaal hypocriete narratieven hier.
Dus de criteria om extreem rechts te zijn is dat je trots bent op je huidskleur? Hoe zit t dan met de drillrap gangs en de mocromafia, is dat dan ook extreem rechts?
Idd
Zijn die dan persee trots op hun huidskleur? Ik zeg niet dat je meteen ongelijk hebt maar ik hoor drill rappers niet zeggen “ik ben trots dat ik zwart ben” ofzo. Ik hoor ik hun niet praten over dat ze witte of andere rassen niet mogen
Ik weet zeker dat hun trots zijn om hun roots want wie wil Nederlands zijn
@@juana3043 heel veel mensen willen dat. Waarom denk je dat er zo veel mensen hier komen. Hoeveel gemixte kinderen er wel niet zijn bewijst dat.
Ga tekenfilms kijken man. Kindje
video niet gekeken?
"Extreem rechtse bubbel", en weet je wat de (extreem-)linkse bubbel is? Zo ongeveer alle mainstream media. (Zie de linkse monopolie van Mediahuis en Bertelsmann over NL/BE media) Dus wat deze 'story' probeert te vertellen is dat internet bad, mainstream goood
De term "Mainstream Media" wordt alleen gebruikt door extreemrechtse wappies om daarmee alle niet-extreme kanalen gelijk monddood te maken en zo de discussie niet aan te hoeven gaan zodat ze propaganda en nepnieuws kunnen blijven verspreiden.
Tenminste 1 antwoord is verdwenen... :/
Wat maakt deze media zo links? Zelf merk ik er niet veel van (in ieder geval bij de Nederlandse dan)
U heeft gesproken!
@@Yes_this_is_my_cat Pro massa migratie pro trans pro gay alles links is goed etc
Wat is volgens jullie het verschil tussen gewoon "rechts" en "extreem rechts". Mensen halen deze termen voor mijn gevoel nogal door elkaar en noemen iemand die rechts is al snel extreem rechts.
Is sinds corona al zo extreem. Ene kant had je extreem linkse “schapen” en extreem rechtse “wappies”. Is niet veel minder geworden erna
Mensen halen de termen inderdaad door elkaar en er is ook niet echt een hele duidelijke scheidingslijn.
Vanuit links gezien maak ik het verschil altijd bij 'enge termen'. Dus als je over rassen begint, of over joden, of de Nazi's op een of andere manier het gesprek inkomen. Dan vind ik je extreemrechts. Als we het hebben over vluchtelingen, economisch liberalisme of 'de woke beweging is slecht' dan noem ik je rechts, maar niet extreemrechts. In dat tweede geval verschillen we gewoon van mening en kan ik me ook prima voorstellen waarom ik voor ben en jij tegen.
Ik noem je trouwens ook extreemrechts als je rechts bent en dan geweld gebruikt, maar dat lijkt we voor zich spreken. Geldt voor extreemlinks ook.
Voor de volledigheid zal ik ook even 'extreem links gedachtegoed' geven. Extreem links gedachtegoed is wat moeilijker te definiëren maar gaat eigenlijk vooral over mensen die te ver doorslaan in linkse ideeën. Het verschil tussen socialisten en communisten bijvoorbeeld. Of mensen die pleiten voor meer non-binaire dingen zoals kleding en het 'beste reizigers', prima, maar dan heb je dus ook nog extreme mensen die zich 'Ik gebruik Xe/Xem pronouns en iedereen die me niet zo aanspreekt moet een boete krijgen'. Kijk dat is dus extreemlinks, dan ben je veel te ver doorgeslagen.
Oh, en extreemlinks zijn vaak anarchisten, mensen die een maatschappij zonder regering willen. Zij zijn dan ook vaak behoorlijk geweldadig.
Ik kom wat reacties tegen zo van 'de NOS is extreemlinks' maar dat klopt dus voor geen meter. Dat de NS nu 'beste reizigers' zegt is apart, maar geen extreemlinks gedachtegoed. Dat is het verschil tussen progressivisme, dat dingen veranderen over tijd, en extreemlinks, dingen waarvan zelfs de meest progressivisten zeggen; dat is extreem.
Extreemrechts is groter, omdat zij absurd ver het verleden in willen. Zij willen mensen hun rechten afnemen die zij door de progessieven over tijd hebben verkregen. Extreemlinks wil naar een toekomst die we nog niet hebben terwijl extreemrechts terug wil naar een verleden dat we ooit hadden (maar waar de meeste mensen liever niet meer naartoe gaan), vandaar dat extreemrechts veel groter en vooral veel meer besproken is.
Dat was mijn spreekbeurt I guess, nog vragen? ;)
Dat komt omdat we al decennialang een rechts beleid hebben. Als je "gewoon" rechts bent, ben je eigenlijk centrist. Maar er zijn ook veel rechtse mensen die de overheid niet rechts genoeg vinden, en zijn dus eigenlijk extreem rechts maar zien zichzelf niet zo.
Linkse rakker hier die het met je eens is. Er zjjn linkse mensen vinden dat als je op Volt stemt je extreem rechts bent.
Het zou al enorm helpen als mensen niet alleen tijden de verkiezingen de politiek volgen.
Maargoed stemwijzers en PVDA. Nu heb ik een hekel aan VVDers. Niet nadenkend over waarom maar puur op een enquête bepaald.
Ik ben een linkse rakker uit een 'rechts' gezin maar het mooie is dat ik altijd de kans kreeg om mijn eigen mening te vormen. Ik gun dit echt aan alle kinderen aangezien je nu bijvoorbeeld ziet dat de generatie Y het belangrijk vind dat we gaan nadenken over het klimaat. Links en rechts komen bij elkaar, dan gaan we het nu hebben over kerncentrales enzo, maargoed enorm knap en leuk dat bij mijn generatie links en rechts het in ieder geval over bepaalde dingen wel eens worden. (Op politiek niveau jongens, ik weet dat een hoop rakkers zeggen dat we geen invloed hebben op het klimaat). Onelove naar me rechtse rakkers en me linkse strijders. Loveyouboth!
@@abdi3439
Wappies zijn gewoon net als hippies. Onverzorgd, vies, raar etc
Het tussen haakjes noemen van de nederlandse cultuur door deze mevrouw zegt toch al genoeg. Iedereen gaat altijd prat op zijn cultuur , die wordt gebruikt als reden en excuus voor manieren van handelen, maar de nederlandse moet tussen haakjes.
verdeel en heers dat is hier aan de gang
Nederlands identiteit hebben vinden ze dus onmogelijk. Maar hoe hebben ze dan in godsnaam een paspoort? Vreemd hoor
Best wel erg. Als ze dat zeggen, moet je voorstellen wat hun relatie tot het nederlandse volk, het is niks, gewoon niet aanwezig, we zouden net zo goed mongolen, indonesiers of indianen kunnen zijn, en ze zouden er geen baat bij hebben. Wat een ziek volkje bij ons bestuur
Ik denk dat de bedoeling is niet dat Nederlanderse kultuur niet bestaat, maar dat het niet is wat deze groepen zeggen dat het is
Er is op zich niets mis mee op de eigen cultuur eens in de zoveel tijd eens voor de spiegel te houden, een vorm van relevante / realistische zelfkritiek is niets mis mee.
Daarnaast om te waken uiteraard dat met verzuild/verzandt/verkokert in de eigen "cultuur" (wat op zichzelf ergens ook een arbitrair/subjectief en relatief/ruim begrip) waarbij er geen ruimte meer is voor andersdenkenden, -voelenden en er geen werkelijkheid is buiten die van zichzelf.
Tijd om social media te verwijderen
Gebaseerd
extreem rechts is nog altijd beter dan Links
Uh nee, dan heb je blijkbaar het filmpje niet gekeken of je voelt je aangesproken.
Wat dacht je van…
Allebei niet. Ja, jochie er is zowaar een middenweg.
@@Dutch-McLarenJk82- Meneer de centrist hier, bedankt voor je bericht Mark Rutte.
ga dan lekker naar duitsland clown
R. A. H. Beter is nog samenwerken ipv je laten opzetten tegen links.
Misschien kunnen jullie je ook eens verdiepen dat je op tiktok wel black pride en asian pride kannen vinden maar geen white pride
@instantkarma3164 heeft niks te maken met zielig doen of "bestaansrecht" trots op eigen huidskleur/ethniciteit is prima als je anderen er maar niet lager door gaat waarderen. Black pride was dacht ik wel wat populairder dan white pride...
Komt door het verleden, donkere of Asians hadden nooit slaven of kkk snap je
Men zegt dat er veel dreiging uitgaat van extreemrechts. Maar ik zie daar concreet nog niks van. Je kunt ook zeggen dat het toenemend aantal islamieten zorgelijk is, niet alleen vanwege terrorisme, maar ook hun bejegening van vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Maar dit onderwerp wordt nooit aangesneden.
De geschiedenis leert dat je extreemrechts in de kiem moet smoren, anders ben je al te laat
Heel goed gezegd Herman!
"concreet nog niets doen" nee hier niet maar in Oostenrijk (iirc) en Nieuw-Zeeland al wel
Onzin. Als je het rapport van het AIVD bekijkt, blijven Islamtische extremisten (Jihadisme in het bijzonder) nog steeds met afstand de grootste dreiging vormt. Ook erkennen ze dat dit toename in rechts extremisme kan leiden tot meer links extremisme. Ze benadrukken enkel dat de toename gevaarlijk is.
jij bent totaal onwetend erg jammer dat je dan nog commentaar wil geven
Dus ik ben opeens "extreem rechts" omdat ik een bepaalde gedachtgoed heb? Bedankt media, voor het promoten van hokjes denken weer🎉
Extreemrechts wordt geassocieerd met chauvinisme, xenofobie, racisme, streven naar blanke superioriteit, of met reactionaire standpunten in het algemeen. Ook de alt-right-beweging en de verwante Identitaire beweging worden tot extreemrechts gerekend.
Precies waar ze het in de video over hebben.
Als je gedachten zijn, bijvoorbeeld, dat witte mensen meer waard hebben dan anderen dan ja...
Waarom ben je beledigd als je gedachtengoed extreem rechts genoemd wordt, als dat zo is? Partij voor de Dieren aanhangers gaan toch ook niet klagen dat ze links genoemd worden? Dit zijn gewoon de taalkundige namen voor dergelijke denkrichtingen in het politieke spectrum.
Als je je hiervoor schaamt, kun je misschien toch eens heroverwegen wat je idealen zijn? Zo niet: accepteer dan dat mensen je zien als zodanig. Je vindt wat je vindt en wat andere mensen daar dan weer van vinden zou je niet uit moeten maken
Ik vind juist dat iedereen gelijk is ongeacht kleur of geslacht. In de nieuwsuitzending die aan deze video is gekoppelt beginnen ze het over een elite van ministers en andere top die de bevolking wil onderdrukken. Vervolgens hebben ze het grotendeels over racisme. Een koppeling tussen die twee die niet juist is onder de term extreem rechts. Je mag luxe hokjestermen opnoemen om je standpunt duidelijk te maken, maar de nieuwsuitzending matched voor een hoop mensen niet. En dat is gewoon typisch een media ding, informatie vervormen zodat het gros van de mensen een bepaalde gedachtegoed krijgen. Bedankt
denken is extreem rechts...
Als links zo blijft stoken creeeren ze vanzelf echt extreem rechts
Tuurlijk
@@sam512 Gypsie crusader?
Trots als een blanke man, BASED☦️
Trots dat je van uitkering leeft
@@MasterChief-bz7vq trots dat je op belasting leeft
@@MasterChief-bz7vq hah de overheid loopt je toch nu echt lastig te vallen op het werk, door bijvoorbeeld je werkgever wijs te maken dat je een gevaarlijk persoon bent, prive bestanden en teksten van je computer te laten zien en collegas rare vragen aan je te stellen. Uiteindelijk is het Psychisch oorlog voeren en andere treiterijen waardoor je niet kan blijven werken, staat nergens in de wet dat ze dat moeten doen, mogen doen of zouden doen, toch doen ze het, en ze komen ermee weg ook. Elke keer dat ze het doen, vragen ze het om het geheim te houden, zodat zij hun "werk" kunnen doen. Eigenlijk is de gehele Nederlandse maatschappij meer beladen met scheuren en breuken dan waar dan ook in onze NL tijdperk. Ik bedoel, wat houd ons nog bij elkaar? Beloftes van gelijke en rechtvaardige vertegenwoordiging? (X) nope. Alle klerebende wat ze in de toekomst mogelijk kunnen krijgen hebben waarschijnlijk zelf toch echt gecreeerd. Het is echt niet leuk hoor als je weet wat ze allemaal met uw prive gegevens doen. Ze hebben toegang tot elk of enig electronisch apparaat vanaf 2008, van Mobiele telefoon, laptop, smartTV tot (handheld)gameconsoles, ALLES. Hierbij gebruiken ze bijv uw microfoons en cameras LIVE, en zoeken ze door jouw bestanden berichten en fotos. Intel bijv. heeft dubbele chips waar al jouw muis en toetsenbord bewegingen, bestanden, geschiedenis en voorkeuren worden waargenomen en weggestuurd naar derde. U word geschaddowbanned op social media, wat deden de geheime diensten? Ze waren er superblij mee, en gebruikten het voor henzelf, sterker zelfs het was een van hun favorite tuigen voor hun gebruik. Leuk he? Waar in godsnaam denkt men aan het woord democratie nog als een reeel betrouwbare vorm van bestuur, het is zo ontzettend nep, uw keuzes komen gewoon in de prullenbak terecht, vertroebeld tussen de mening massa's van andere mensen. Je hebt gewoon nog niet de erge kant gezien mijn heer.
@@MasterChief-bz7vq Trots dat je rekeningen mag betalen.
@@MasterChief-bz7vq trots dat je vrouw vriendje een succesvolle cariere heeft?
Heb al zin om te comments te lezen 😂
Alles is extreem rechts wat gewoon conservatief is. AIVD is een propaganda machine
Waat
Wat voor propaganda verspreiden ze dan?
Door te doen of het een probleem is, er is geen probleem kijk om je heen zijn er echt problemen. Deze mensen verspreiden onzin en proberen problemen te maken van non problemen. Onze overheid verspreid een hoop des informatie en is niet beter dan andere landen waar ze dit over beweren. Als we allen wakker worden en zien dat ze groepen tegen elkaar proberen op te zetten met dit soort videos dan zie we wat er werkelijk aan de hand is.
@@remykamermans5544 De AIVD doet onderzoek om Nederland te beschermen. Wow wat een propaganda machine. Volgens mij heb jij geen idee waar je het over hebt
@@pelle1576 Laat hem, hij is pas net achter gekomen wat het is en hij vond het een mooi woord.
Ik ben blank EN trots
waarom ben je trots op je huidskleur? (geld het zelfde voor negers btw)
Varkens zijn het
Waarom?
@@contrapasso1539 waarom wel? Je hebt er geen kut aan, en trots zijn alleen op het feit dat je minder pigment in je huid hebt dan andere mensen vind ik persoonijk vrij triest.
@@contrapasso1539 dat is jouw mening. Daarnaast heb je er totaal niets aan gedaan, en zijn er genoeg mensen die er niet uit zien en toch blank zijn.
Als je ziet wat Europeanen bereikt hebben mag je best trots zijn❤
Ja we leggen heel veel energie in grenzen verplaatsen!
Waarom zou je trots zijn op iets wat Europeanen 200+ jaar geleden hebben 'bereikt'? Je hebt er 0 invloed op gehad, waarom zou je dan trots zijn? We zijn niet schuldig aan het slavernijverleden. Maar we zijn ook niet deel van de ontdekkingsreizigers die de wereld hebben ontdekt.
Stop met het je identificeren met de grenzen of het verleden van een land of gebied. Landen zijn de grootste bullshit ter wereld, het is letterlijk niets meer dan een arbitraire lijn op een kaart. Je denkt echt ziek primitief als je gelooft in landen als een goede manier om wereldse beslissingen te maken.
Je mag trots zijn op dingen die je gedaan hebt
Er zijn natuurlijk dingen waar je trots op mag zijn, maar Europeanen hebben dingen gedaan wat veel erger is dan de dingen waar je trots op kan zijn, zoals het koloniale verleden waardoor veel levens van mensen zijn verwoest.
Ja Afrika plunderen em slaven gebruiken om zo rijk te worden
Hoe meer rechts des te beter voor de echte Nederlanders, ik ben nu geen trotse hollander, Geert maakt u mij aub weer een trotse Nederlander❤❤
Idd volkomen gelijk en hier in België mag het ook gaan beginnen we zijn die linkse zakken beu alles gaat kapit wat links is elk land waar rechts word word terug goed opgebouwd daarom al het links weg en alles rechts en voila het land bouwd terug op
Haat vreet de drager het is een last voor de drager zoek eenheid en identiteit in iets wat je leven beter en mooier maakt alleen vriendschap gebaseerd op karakter en vertrouwen heeft een lange levens duur vriendschap gebaseerd op gezamelijke haat zal geen echte vriendschap op leveren maar misbruik manipulatie en uitbuiting .
Uhu, het is niet echt haat, het is meer angst wat deze mensen hebben, en doordat deze mensen gezamenlijke problemen hebben, en dezelfde problemen en visie hebben, vinden deze mensen elkaar. Dit vormt uiteindelijk een gemeenschap met eigen cultuur, waardoor ze vaak juist sterker achter elkaar staan.
@@magnetronie De keuze om het angst te noemen maakt je slachtoffer de keuze om het haat te noemen maakt je dader logisch om het angst te noemen angst voor wat presies ? is het gegronde angst voor een dagelijkse dreiging van allochtonen nederlanders die een gevaar vormen voor ons in ons dagelijks leven .
Het is helaas bevooroordeelde media beinvloede haat gevoelens van ongegronde angst en een identiteits crisis waardoor mensen een zondebok gaan aanwijzen terwijl in ons dagelijks leven 99% van de alloctonen nederlanders die we ontmoeten ons niks aandoen en geen gevaar vormen voor de autochtonen nederlanders ze maken een fundamenteel deel uit van onze samenleving en economie .
@@magnetronie haat komt voort uit angst en/of onwetendheid
@@i..7571 weeral zo een typisch links antwoord . mensen die rechts denken zijn volgens jullie altijd onwetend ,rechtse mensen zijn alles behalve onwetend ik denk dat het eerder de linkse zijn die nog niet goed begrijpen hoe ze heel Europa naar de bliksem aan het helpen zijn . rechts denkende mensen zijn diegene met de ogen geopend .
Voor vaderland 🇳🇱❤️
Is en blijft Europa
@@tanjayatsenkot.o3072 wat?
Ga lekker naar je Japanse tekenfilmpjes kijken.
@@EfnysYersina wat heeft dat met mijn reactie te maken?
@@EfnysYersina ga een keer naar buiten bosaap
Liever extreem rechts dan extreem links.
Liever niet extreem
Jazeker... liever mensen inherent als minderwaardig op basis van pseudowetenschappelijk rassen en stomme nationalisme zien dan denken dat iedereen hun basisbehoeften verdienen los van kleur, seksualiteit, religie of gender.
*facepalm*
Extreme ideologieën zorgen voor een beperkt beeld van de wereld. De wereld is geen tweestrijd tussen twee politieke extremen. De grote meerderheid van mensen hebben geen extreme meningen.
Liever extreem links dan domme extreem rechtse terroristen
Leg uit?
Ik ben trots en blank.
@instantkarma3164Zeg je dit ook als zwarte mensen dit zeggen?
Nee natuurlijk niet ouwe hypocriet
wil je 'n koekje?
😂😂😂 nou nou wees dat en zorg dat je niets negatiefs zegt of doet naar een ander volk!
De jongedame met de flamboyante bril heeft het bij het juiste eind. Wokism versterkt de tegenreactie.
Wat is eigenlijk de definitie van Wokism?
@@djtomleeuwen alles waar ik het niet mee eens ben, net als het linkse "fascisme" beiden kanten gooien het maar rond, maar hebben geen idee wat het is. maar het klinkt leuk.
Ik snao dat niet. Natuurlijk lokken dat sorrt dingen tegenreacties uit maar zo klinkt alsof mensen extreem rechts worden omdat iemand woke is.
Klopt helemaal!
@@djtomleeuwen De complete non-kritische omarming van alles wat rechts eigenlijk niet goed vindt. Het is prima dat mensen bepaalde dingen okay vinden. Maar om zonder na te denken als een blind schaap overal achteraan te hollen of dat nu links of rechts is. Is fout. En woke mensen is eigenlijk een pun voor een slapend schaapje dat blind achter het "elite-gedachtegoed" aanloopt. Vaccinatie, immigranten uit het niet westen, lhbtq+ issues. Dat zijn onderwerpen dat als je daar voor bent, woke is.
Hzo kun je zvl problemen hebben met iemand zijn/haar huidskleur of nationaliteit ?
Te verwent om echte problemen te hebben of willen zien, zielig geval van geen zelf vertrouwen.
Mensen hebben daar geen problemen mee. We hebben problemen met immigranten en het gedrag.
@@trein5663 we?
@@inchallah921 ja
Ik ben zeker blank en trots! WIE NOG MEER?!
Voltair: Als je wilt weten wie er over je heerst moet je kijken naar wie je niet mag bekritiseren!!
En?
Is dat uit z'n context getrokken citaat alles wat je in petto hebt?
@@drlaptop7452 is dat een joden neus die ik zie?
@Clorox Bleach Aldus de mensen die Rutger Bregman lezen
Join your local Active Club
WAAROM HEBBEN ALLEEN EUROPEANEN DIVERSITEIT NODIG?
Niemand zei het
Echt he. Over china, sub-sharara afrika, midden-oosten en India hoor je ze niet.😂
@@bernie1442 lol China en India liggen beiden in Azie. Ben je bang om Azie te zeggen. Jij laat duidelijk weer eens zien dat gemiddelde IQ van jullie beta ethno nationalistische cl*wns extreem laag is. Lol het Midden Oosten is gewoon Azie en Sub-Sahara Afrika bestaat niet Afrika is Afrika. Gaan we nu Noord-West Europa Sub- Scandinavish boreaal Europa noemen ? 🤡
Ik zou het niet weten
gebaseerd
De linkse Nos komt ons vertellen over het gevaar van rechts, serieus?
Hoe precies is de NOS links...? Ze houden van kapitalisme
Zij doen goed onderzoek hoor
😂 Elke grote stad:
Moslim gezin: 4+ kinderen
Nederlands gezin: 1 kind 😮
En nog Afrikanen import
@@elliotvandeput1703 Nou😂
Dit toont ook weer hoe links de media is... Waarom wordt er altijd gekakt op rechts? + er wordt ook altijd een veralgemeniserend beeld van gemaakt, het lijkt precies alsof rechts slecht is, terwijl links minstens even erg is!
@Instant Karma Uuuh ja antifa?
@Instant Karma Ad hominems netjes man
Misschien heeft het ook te maken met dat er steeds meer mensen die rechts stemmen het gevoel hebben dat er niet naar ze geluisterd wordt
Het grootse percentage in dit land is rechts, sorry dat je nu het politieke vlak met een beetje links moet delen
Nee fok joden gewoon
Zeker, maar dat komt ook voort uit het niet beseffen dat veel niet zo maar kan.
Bijvoorbeeld vluchtelingen, zelfs links is niet voor veiligelanders.
Maar je kunt geen mensen tegen hun wil uitzetten, of je spreekt van deportatie.
San mag het niet van Europese wetgeving, zeggen ze uit de EU, mag het niet van VN regels schending rechten van de mens, komen ze met detentiecentra in verre twijfelachtige landen, wat dus ook niet blijkt te mogen. Niet regels opgelegd door anderen maar zelf ondertekend.
waarom zou je nog extremer rechts worden als het huidige rechtse kabinet nu al niet naar je luistert? Waarom zou extremer rechts dan opeens wel luisteren?
@@Eva-lu3ne Het spectrum verschuift, mensen zijn zat van het extreme linkse woke gedoe
En de toeslagenaffaire dan? Heeft de AIVD dit gevaarlijke extremisme al onderzocht? Deze was pas echt schadelijk.
Daar ligt wel een belangrijke voedingsbodem lijkt me.
En als je dat achterliggende oorzaken daarvan eens kritisch bekijkt. Komt dat dan door rechtse of linkse opvattingen?
@@Lars_erik Meer vanwege dat buitenlanders veel vaker frauderen
54% van de bijstand uitrekkers zijn niet blank
Ik ben echt blij dat ik blank ben 🎉
normaal kijk ik niet echt naar videos van de nos maar dit was wel een goede video, best informerend ook wel. toch kan ik het niet snappen hoe iemand zo diep in die extreem rechtse gedachtes kan raken, iedereen heeft toch geschiedenis gehad? wat er allemaal gebeurde tijdens de tweede wereld oorlog is er niet om te waarderen, we moeten er juist van leren. wat duitsland deed tijdens de tweede wereld oorlog was enorm verkeerd en zo iets moet gewoon nooit meer gebeuren.
dat is misschien ook wel het enge aan het gevaar van radicaal rechts, we hebben de kennis en iedereen heeft hier de vrijheid eigen onderzoek te doen naar het verleden. toch volgen mensen het. onwetendheid? of toch een gevaar dat diep geworteld zit in de samenleving en misschien ook wel mensheid?
Dat was Links, niet rechts.
@@darkfoxxbunyip de video ging toch daadwerkelijk over extreem rechts?¿?¿
@@RetroSpook Tja, men zecht dat dit extreem rechts is, maar de Nationaal Socialistische partij die Adolfje leidde, was toch echt socialistisch. En tenzij je Marx en Engels' ideeen rechts wilt noemen... Het is een slinks truukje wat de communisten en overgebleven socialisten speelden na de 2e wereldoorlog dat ervoor gezorgd heeft dat niemand eigenlijk meer dat socialisme zag, en het zo ongeveer verbieden van Mein Kampf waar dat de linkse trekken van Hitler heel duidelijk naar voren kwamen heeft daar heel goed bij geholpen. Maar kijk ook maar eens naar de geschiedenis van het onstaan van Fascisme, dat was bedacht door een behoorlijk rode socialist, als het natuurlijk vervolg op het socialisme.
Wij krijgen les van de winnaars Duitsland wou helemaal geen oorlog en viel Polen binnen omdat Joodse communisten het gebruikte om aanslagen te plegen op Duitsers.
Word nooit gezehd
Wat is er mis mee met trots te zijn dat je blank bent? Als je het omdraait is het opeens niet erg
Beetje triest om "trots" te zijn op het pigmentgehalte van je huid, ongeacht of dat nou licht of donker is.
@@voxnihili7651 onzin. Je mag gewoon trots zijn op de prestaties van jouw bloed. In deze dagen is het zo dat blanken lekker nuchter moeten zijn 'ach wat maakt het toch uit', maar anderen zich wel ermee verbonden mogen voelen. Mensen zijn het zat
In een theoretische wereld waar mensen nooit onderdrukt werden voor hun huidskleur zou trots zijn op je huidskleur heel normaal zijn. Zoals trots zijn op de kleur van je ogen. De reden dat sommige mensen "Donker en trots" wel goed vinden en "Blank en trots" niet, is omdat "blank en trots" meestal bedoeld is als signaal dat blanke/witte mensen superieur zouden zijn. "Donker en trots" is meestal bedoeld als een uiting als: "Ik ben trots op mijzelf ondanks een historische onderdrukking." Als mensen de zinnen misbruiken, zoals een donker persoon die vindt dat donkere mensen superieur zijn, dan zou dat inderdaad ook sociaal niet geaccepteerd worden.
@@voxnihili7651 Maar jullie zeggen dit nooit Lz het gaat om niet blanke?
Wie zijn 'jullie'? Blank of zwart, zoek allemaal een persoonlijkheid.@@deeznutz8320
mag je niet trots zijn dat je blank ben of mogen alleen zwarte dat?
Nee dat macht niet van het WEF 😂
Het is überhaupt raar om trots te zijn op een eigenschap van je en niet op je prestaties
@@contrapasso1539 dat mag inderdaad tegen meer mensen gezegd worden
Ja en niet-cis mensen, dan mag je meelopen op de trotse parade. Dan is het oke...
@@TomasAragorn Dus als je gay bent mag je daar niet 'trots' over zijn (pride)?
extreem islamisme is de gevaarlijkste extreme vorm maar toch maken jullie dat over extreem rechts...
En nou de grote vraag.
Waarom als een donkere man zegt : Ik ben een trotse zwarte man (wat ook helemaal ok is), dan gaat bij iedereen de duim omhoog.
Maar als je zegt: Ik ben blank en trots, dan word je gelijk als extreem rechts weggezet, wat volkomen belachelijk is.
Want mijn beste maat uit Suriname is trots op zijn Afrikaanse roots, en ik op mijn Nederlandse roots.
En dat weten we van mekaar, en dat gaat perfect samen (ze noemen ons altijd de Duo-Penotti broers)
Het betekend dus absoluut niet dat als je trots bent op je afkomst qua kleur, dat je dan automatisch een hekel hebt aan mensen die een andere kleur als jij hebben.
Maar dat is wel, zoals ze het altijd willen "framen".
Dus je als je trots bent omdat je blank bent terwijl je wel iedereen qua kleur respecteert, dan nog noemen andere mensen je extreem-rechts.
Totale kolder.
Jij lijkt me wel iemand die "white lives matter" zou zeggen
@@thomasb.3040 Dit is dus precies het voorbeeld wat ik al eerder benoemd heb.
Dus je hebt overduidelijk mijn comment niet gelezen.
Weet je wat ik zeg?
"All lives Matter", en zo is het ook.
En als je deze conclusie uit mijn vorige comment nog steeds niet hebt kunnen trekken, dan heb je het echt niet begrepen.
@@opoxious1592 Waarom zou je trots zijn om blank te zijn? Ben jij ooit benadeelt vanwegen je kleur? Hebben (voor)ouders zich ooit onderdrukt gevoeld vanwegen hun huidskleur? Mensen van kleur zeggen vaak dat ze trots zijn op hun afkomst ondanks alles wat ze over hen heen hebben gekregen in het verleden (en nog krijgen). Natuurlijk is het dan raar als er ineens een blank mannetje komt die ook moet zeggen dat hij trots is op zijn afkomst. Want met welke moeilijkheden hebben jij of je ouders moeten leven omdat jullie blank zijn?
Een andere situatie:
Is het raar om tegen iemand met een andere geaardheid te zeggen dat je trots bent om hetero te zijn?
@@thomasb.3040 Maar zie jij niet het grotere plaatje?
iedereen over de hele wereld mag trots zijn op zijn afkomst.
Jij vraagt "Waarom zou je trots zijn"?
Ik zou zeggen, laat iedereen dat voor zichzelf bepalen waarom ze dat zouden willen zijn".
Dit gaat over alle mensen van alle kleuren.
Dus wederom heb je mijn eerste verhaal verhaal niet goed gelezen.
Mijn Surinaamse kameraad is trots op zijn Afrikaanse roots.
Jij mist echt het punt volledig.
En jij schijnt dus ook niet te weten, dat ook in andere landen mensen onderdrukt werden vanwege afkomst/geloof etc.
En jij haalt er ook allemaal dingen bij waar de mensen van nu ook niet bij waren.
Als je een beetje geschiedenis had gehad, dan had je geweten dat heel Noord-West Europa vele honderden jaren bezet is geweest door de Romeinen.
En dat dus de Germanen bij miljoenen toen uitgeroeid werden. en ook tot slaaf gemaakt zijn.
Wat dacht je van de meer dan 200 jarige bezetting van de Spanjaarden, waar heel veel Nederlanders onderdrukt en vermoord zijn.
En dus ook als slaven moesten werken voor het Spaanse rijk.
Wat dacht jij van de Nederlanders in de contratiekampen in Japan en Duitsland tijdens de 2e wereldoorlog?
Waar honderduizenden Nederlanders vermoord zijn, en ook als slaaf zichzelf moesten dood werken?
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de Duitse bezetting en de "Arbeitseinsatz"
Weet je wat dat is?
Dat betekende dat Nederlanders verplicht in de Duitse Wapenindustrie moesten werken.
En daar kregen ze geen geld voor, dus wederom was dit ook slaven arbeid.
Als je dat niet deed, dat stond de dood je te wachten in één van de vele concentratiekampen.
En dit is dus wat ook mijn familie, en van vele andere Nederlanders doorgemaakt hebben.
Dus ga nou niet doen alsof de Nederlanders geen slavenarbeid of onderdrukking meegemaakt hebben.
Ik weet zo goed als zeker dat jij nog vrij jong bent en absoluut geen enkele weet hebt, van wat er in het verre verleden allemaal is gebeurd.
Dus ja, ook blanke Nederlanders weten wat het is benadeeld te worden, en te worden behandeld als 2e rangs burger
Het belangrijkste is nog dat iedereen het recht heeft van welke kleur dan ook, om trots te mogen zijn op je afkomst.
En het belangrijkste is nog dat van welke afkomst iemand ook is, dat jij als persoon geen enkele verantwoording hoeft te dragen van gebeurtenissen waar jij zelf helemaal nooit bij bent geweest.
Want anders kunnen we ook tot in de eeuwigheid elke jonge generatie Duitser de schuld geven van de daden van hun voorouders.
En dat is natuurlijk absurd.
Oneens met beiden, je kunt trots zijn op je prestaties, maar het slaat nergens op om trots te zijn op je afkomst, want dat is een van de dingen waar je geen invloed op hebt gehad
Volkert van de graaf vergeten zeker ?
Hans Janmaat is er nog een.
Zijn vrouw verloor een been door een aanslag
‘grappige plaatjes waarin grappen worden gemaakt over niet-witte mensen: meme’s worden ze genoemd
Ook het nos
"Tatas be like"
De titel suggereert dat iedereen die blank is, en daar trots op is, als rechtsextremist kan worden aangeduid. Is dit met opzet zo gekozen?
Ja blanken mogen niet trots zijn
Ik ben blank en trots!
Goed zo! 👍
Extremisme in elke vorm is verkeerd, of het nou links, rechts, millieugerelateerd of dierenrechten. Maar kan iemand mij uitleggen hoe trots zijn op je afkomst extremisme is? Turken zijn een hartstikke trots volk, niks mis mee. Zelfde geldt voor talloze andere volken, amerikanen, chinezen, japanners, aussies, noem maar op. Waarom is trots zijn dat je nederlands bent dan ineens verkeerd?
Nee het is niet trots. Het is dat deze mensen soms ook gevaarlijke ideeën hebben. Alleen trots is geen probleem
De meest simpele uitleg die ik kan bedenken: trots is oké, neo-nazisme niet.
Save the natives
Based
Ik ben een trotste, blanke nederlander en daar gaat niemand waat aan veranderen, zelfs de omvolking niet
Dus je kijkt weg, door niets tegen de omvolking te doen?
@@ULFH3DN4R Je kunt niks doen
Wat moeten we doen aanslagen plegen?
Komt misschien ook dat mensen het zat zijn over de linkse mensen en dan gaan ze zulke video's maken om meer mensen achter hun te laten staan
Waarom zijn mensen linkse mensen zat dan?
@@pelle1576 omdat linkse mensen hun mening vaak door blijven drukken tot ze hun zin krijge
Beide extremen zijn fout ik mijn ogen maar het is toch grappig dat een zwart persoon kan zeggen "ik ben trots op mijn huidskleur" maar als een blank persoon dat zegt is her racistisch een een extreem rechtse uitspraak...
Mogen we ook het hebben over extreem linkse videos die ik op tik tok zie. Oprecht een vraag
@haarbalstinkzwijn Juist wel groter alleen niet gevaarlijk/geweldadig
@haarbalstinkzwijn En daarom moeten we er niet over praten.
Wat een logica!
@@rowinlansbergen Wel geweldadig, ze hebben letterlijk een knokploeg die mensen waar ze het niet mee eens zijn komen terroriseren (antifa).
@haarbalstinkzwijn hz gevaarlijk?
@@haarbalstinkzwijn7946 ik zie heel wat communistische stickers in groningen, en de het hele idee van communisme is dat de arbeiders de overheid met geweld moeten overgooien
Altijd stoken dit kanaal, en bij de hele NOS, het is altijd mensen wegzetten in een hoek en labeltjes plakken.
Omvolking is geen theorie, het is dagelijkse praktijk, genaamd het kallergi plan.
Het gaat er niet eens om dat het een theorie is of een plan. Feitelijk gebeurt het gewoon als product van immigratie
Tegenwoordig zijn de jongeren altijd wat apart, denk aan die drillrappers, nu dit
Die man met snorretje had gelijk
NOS en waarheid🤡
aLtRiGhTdUtChNaTiOnAl
Wees niet laf en zeg wat precies niet waar is in de video
Kun je specifiek zijn in waar je het niet mee eens bent?
Je naam verraad het al
Is toch niets mis mee om te zeggen integendeel zelfs. Omgekeerd kan ook trots als je zwart bent. Turken zijn allemaal trots omdat zij Turk zijn, prima toch. Dus ook niets mis mee als het maar niet misbruikt wordt voor extremisme.
Deze video gaat dus juist over dat doorslaan in extremisme.
@@pelle1576 En dat is?
@@deeznutz8320 Dat mensen daadwerkelijk overgaan tot daden en de trots doorslaat in het idee van superieur zijn aan anderen denk ik
@@Jonathan2004- Nogal ver gezocht
En dan hebbe we nu een extreem rechtste minister, het moet nie gekker worden..
Blijf altijd vragen stellen waarom doet de overheid dingen, neem nooit zo maar iets aan en doe zelf goed omderzoek en blijf voral door vragen!
Je kan geen onderzoek zelf doen zo werkt wetenschap niet plus het feit dat je niet eens datsoen gediomeerd bent om het te kunnen doen lekker kappen met leven in je eigen fantasie
Racisme en Extreem recht is het laatse waar je je zorgen om moet maken als Nederland niet meer Nederlands is!
Haat spraak is Vrijheids van menings uiting!
Ik vind dat Nederland Nationalistish moet worden!
Extreem Links is veel erger
Waarom?
@@abelabel3664 dodental misschien?
@@arnel7776 In nederland?
@@arnel7776 neem je daar schietpartijen als die in Nieuw Zeeland en Noorwegen mee
@@TomasAragorn En Mao's regime, en Stalin's regime
Alvast de popcorn voor de comments pakken..
Ik ben BLANK en TROTS
de kogel kwam van links
dE kOgEl KwAm VaN LiNkS
Je bedoelt van het liberalisme
@@abelabel3664 ga janken dan kkn
En Hitler was eigenlijk een socialist en wilde graag met joodse mensen op kamp. Hoe origineel.🤦🏽♂️
@@HappyCamperRealOne Inderdaad wat waren die Amerikanen toch goed bezig hè! Om die vuile Nazi’s uit te roeien.
Ik hoop dat deze groepen in de gaten worden gehouden en op tijd worden opgepakt
Altijd een aanval op extreem rechts maar extreem links word er altijd buitengelaten
Wat precies wordt door extreem links veroorzaakt?
@@abelabel3664 kijk maar naar pim fortuyn dood geschoten door een linkse activist
@@abelabel3664 kijk is in de geschiedenis..
Dit is een artikel als reactie op een bericht van de AIVD dat waarschuwt voor extreemrechts. We zien in landen als de VS en Nieuw-Zeeland dat dit ook tot werkelijke terroristische daden heeft gezorgd. Als extreemlinkse groepen ook oproepen tot geweld, dan kunnen wij een soortgelijk bericht verwachten. In het algemeen zorgen extreme ideologieën voor een beperkt beeld van de wereld en produceert meestal haat naar een bepaalde groep mensen.
@@whoknows8225 Dat heb ik gedaan. Misschien heb je over totalitaire regimes die tegen extreem links idealen spreken.
IK durf het bijna niet te zeggen, maar de islam is ook rechts.....
Islam is Economisch Links, en Cultureel rechts. Wij geloven in Socialisme, dus het delen van het rijkdom doormiddel van belasting (Zakat, 2,5% van je inkomen) en het behouden van traditionele waardes zoals een familie met vader als leider, dat deel wordt gezien als "Rechts". Inhoudelijk focussen wij minder op Politiek en meer op Theologie, dus God.
Maar die zijn de schuld van links aangezien hun die lui hun gang laten gaan
Word nu minder want ze gaan tegen de LHBTI
Waar maken jullie zo druk om, dit is wat de jeugd wil en over het racisme stukje, als een Marokkaan of Surinamer/Afrikaan bij ons wilt voegen, ontvangen we ze altijd met open armen.
Kijk : “Europa the last battle”
@DurchSurvival er wonen in NL meer aziaten koerden chinezen, vietnamezen, syriers, pakistanen, indonesiers
@@onlineonlineaccount2368
Doel van je antwoord is ?
Ik hoor bij "de jeugd" en wil dit absoluut niet. En iedereen die ik ken ook niet.
@@pelle1576
Lekker Goed toch, Dat is toch jouw mening.
@@pelle1576 nou ik ken er genoeg. Overigens in oost europa, frankrijk en italie is onze mening de norm.
Goede oude tijd: de crisis in Duitsland was echt gezellig en dan nog de eerste wereldoorlog feest!
lol, sowieso is het hele argument de goede oude tijd achterhaald. mensen die bijvoorbeeld zeggen dat nederland terug moet naar de tijd van de gouden eeuw omdat nederland toen nog puur was, lijken niet te begrijpen (want je zou je maar echt is inlezen in de geschiedenis van je land) dat de republiek zowat draaide op immirgatie, aangezien door de 80 jarige oorlog de nederlandse bevolking niet groeide en dus immigratie nodig had om te kunnen bloeien.
+ dat Nederland echt een dramatische economie had voor ze ontdekking van Slochteren en het Marshall plan
ja, zo valt alles goed te praten.
Boontje komt op zijn loontje Nederland.
Ik vind dat men op school verplicht boeken zoals 'Combatting cult mind control' moeten lezen.
En ook behoort de school mensen emotioneel sterk te maken.
Emotioneel sterk worden betekent trouwens: ONTSPANNINGSTECHNIEKEN.
~Ik ben tegen de ouderwetse 'harde aanpak', dit zorgt enkel voor dociele gehoorzaamheid,
en is dus geen goed middel om mensen volwassen te maken~
Het heeft mij een decenium aan trauma's, pijn en vernedering gekost om te leren over hersenspoelingen.
Ook heeft het mij enorm veel geld gekost, dit had men ons kunnen sparen als wij dit op de basisschool gehad zouden hebben.
Mensen zullen minder drank, drugs, snoep, en gevaar gebruiken om hun emoties te onderdrukken.
Dit zal jou, ja, Willem Alexander miljarden besparen.
Vanwege minder verkeersongelukken, echtscheidingen en ziektekosten.
Lingewaal arie brons?
Het doet me goed je zo geïnformeerd en wijs te zien. 100% met je eens. ~Maxim
Jullie hebben extreemrealistisch fout geschreven.
Ik ben blank en trots
Ga lekker trots in de stront zakken met je crypto-fascisme.
@instantkarma3164 mag ik niet meer trots zijn op mijn voorouders en wat zij gepresteerd hebben dan ik ben gewoon zeer trots op mijn culturele achtergrond
Op je voorouders nog wel, je weet toch wel de geschiedenis van je voorouders🙄🙄🙄
Waarom is while lives matter racistisch en black lives matter niet?
Omdat blanke mensen nooit (bijna) geen racisme meemaken terwijl zwarte mensen slavernij aan gingen door blanke mensen.
Black lives matters willen gelijke rechten en racisme de kop in drukken.
White lives matters wil dat alles wat niet hun kleurtje heeft weggaan en/of sterven.
Lijkt me vrij logisch toch?
Welkom bij Extreemlinks NOS
ik denk dat mensen een beetje vergeten dat het helemaal prima is om rechtse politieke standpunten te hebben, het probleem ontstaat bij het woordje "extreem".
Kijk Europa the last Battle :)
Defiant van Black Pilled is ook een interessante om te kijken.
The last battle?
Kijk Hellstorm
Extreemrechts is niet oke maar het nieuws is tegenwoordig wel heel links aan het worden hoor.
Is het nieuws tegen kapitalisme...?
Hitler was geen goede vent, maar er was in die tijd wel teveel aandacht voor links dus dat maakt hem natuurlijk veel minder erg. /s
Vind juist van niet. Alles is tegenwoordig neoliberaal.En links heeft amper macht gehad VVd,CDA en D'66 zijn al 50 jaar toonaangevend aan de macht en dan vooral VVD en D'66
Gast waar heb je t over? Wat versta je onder ‘heel links’? VvD? Stiekem virtue signalling van de rechtse zijde? Misschien verwar je t met de gevolgen van >40jr neoliberalistisch kapitalistisch beleid. Waar Shell en soortgelijken er een potje van kunnen maken maar jij en ik ‘niet te lang mogen douchen’. Heel gaaf land
@@abelabel3664 De meeste mensen die links zeggen bedoelen progressief. Komt omdat de media altijd de links versus rechts samenstelling gebruikt.
another aryan classic
Tutututu tututu tu tutututu tu
Nee extreem Links 😅 Zoals politiek correct NOS. Hou toch op.
Jullie hebben serieus niet Patrick Bateman naast nazis gezet 💀
transgenders ben ik het er niet mee eens dat ze het doen maar ik respecteer wel hun keuze om het te doen. Ik weet niet de reden waarom ze transgender worden.
Ah, transgenders zijn extreem rechts.
Weer wat geleerd.
Zo nee, dan ontgaat de opmerking in het verband met extreem rechts mij in het geheel.
@@djtomleeuwen ik heb wat geleerd 😅
@@djtomleeuwen het is wel een van de favoriete thema’s van rechts populisten 🤣
@@Lars_erik Soyboy profiel😂
Ja paar weken terug schoot een transgender een kerk kapot.en vermoorde 7 onschuldige mensen
Ze was geïnspireerd door Joods marxisme, David Packman vond het leuk en maakte grapjes erover en raakte sponsoren kwijt.
Maar goed😂
@@patrickvanliere8690 50% zelfmoord cijfer
Weerbaar. De jaren 30 en 40. In drie dagen tijd door een invasiemacht onder de voet gelopen. En vervolgens collaboreren. Man man man man man. Dat die tijden verheerlijkt worden heeft me altijd verbaasd. Maar altijd genoeg mafketels in de werled. De notie van superioriteit is altijd op een soort van "exceptionalism" gebaseerd die geen enkele basis in de werkelijkheid heeft.
sowieso is het dom om te willen streven naar het verleden. het verleden is het verleden, dat krijg je nooit terug.
Ja vind ik ook altijd geinig om te zien dat mensen dat durven te beweren. (Pin me niet vast op exacte aantallen ik zit hier ff een boterham te eten maar:) In 5 jaar tijd 4 miljoen doden aan Duitse zijde, 6 miljoen joodse slachtoffers, een half miljoen Amerikanen dood EN heel Europa in puin. Daarna nog ff de koude oorlog eroverheen. Was echt een geslaagde exercitie die oorlog 😂 Letterlijk NIEMAND is beter uit WOII gekomen.
Heel veel van dit soort jongeren hebben ook vaak een lage inteligentie vermogen om de wereld om hun heen echt te begrijpen. Lijden ook aan minderwaardigheids complex maar die maskeren ze vaak met al dat superioriteits gevoel en racistishe retoriek.
@@onlineonlineaccount2368 Tuurlijk zet ze maar weg ! Verbaas je niet als het sterker terug komt. Intelligentie claimen is sowieso al lang een links stokpaardje.
@@onlineonlineaccount2368 Ben je een beamer? Je bent namelijk behoorlijk aan het projecteren.
Extreem rechts is gevaarlijk maar extreem links wil niet in dialoog.😂Blm was ook vreedzaam zeker😂
white lives matter is dus extreem rechts maar black lives matter helemaal top
Black lives matter zijn financiën worden beheerd door een vrouw genaamd Suzan Rosenberg
pracht framing weer.
Wat is hier aan geframed?
@@simpeleziel4473 Niks is geframed, ze voelen zich aangevallen omdat ze aangesproken voelen haha
Je ziet het vooral bij lageropgeleiden
Zoiets ja haha
Ja hoge scholen zijn indoctrinatie centrums dat weet iedereen toch?
Ik vind het altijd interessant dat het vaak genoemd word bij extreem-rechts dat ze feiten en logica belangrijk vinden, maar als het dan over klimaatverandering gaat en hoe dat Nederland kapot zou kunnen maken, dat ineens geen wetenschap is, maar extreem links. Dan word ineens de consensus van veruit de meeste wetenschappers aan de kant gezet. Zowel extreem-rechts als extreem-links houd zich bezig met de toekomst van Nederland, maar op een andere manier.
Mensen vinden het heel belangrijk dat zij zichzelf zien als rationeel, terwijl dat misschien helemaal niet zo is. Extreme ideologische overtuigingen ontstaan vaak uit emotie en worden vanuit daar ondersteund met feiten die zich aansluiten bij die ideologie. Extreem rechts doet dat ook, waarbij het niet uit maakt of deze "wetenschap" nog echt gegrond is in de realiteit. Gender kwesties worden afgewimpeld met het bekende "Facts don't care about your feelings" argument, waarbij zij het verschil tussen sekse en genderidentiteit bewust negeren. Racisme wordt gelinkt aan omstreden rassentheorieën, en wanneer men daarop wijst wordt het onderwerp veranderd naar het recht om trots te zijn op je eigen (witte) ideniteit. In het geval van klimaatverandering volstaat het om te verwijzen naar onderdelen van de wetenschap die lijken te weergeven dat klimaatverandering een natuurlijk proces is waar we niks aan kunnen doen, waarbij al het andere overweldigende bewijs kan worden genegeerd. En wanneer je pinpoint dat er gebruik gemaakt wordt van cherry picking, whataboutism en vele andere drogredenaties en fallacies, zeggen zij gewoon "maar dat doet links ook".
Jezelf na een vakantie in Thailand vastlijmen op de snelweg in Nederland helpt daar niet echt bij.
Waarom is er meer dan een jaar later geen andere video over extreem links, moslim extremisme, het veranderen van de demografische samenstelling van de groten steden door immigratie of dat soort dingen. Volgens mij zijn jullie bang dat rechts gewoon voor het eigen volk opkomen en zo de westerste waarden en cultuur worden behoudt.
Een kwart van de comments is hier ronduit ranzig, en driekwart zit er excuses voor te maken. Jezus Christus, in wat voor land leven we
Ik ben over een paar dingen wel eens met die groepen. ben ik dan ook extreem rechts?
ja, kijk jij niet naar de nederlandse omroep des staats?
Ik alvast wel. Fiere, trotse Vlaams Belanger, met Tom Van Grieken als voorzitter en beste vriend van Geert Wilders💛🖤
Ik volg sociale media
Hi Mik! Je kan trots zijn op je land en dat mag ook! Maar wat wordt vergeten door deze extremistische groepen is dat wij, Europa, ook echt zwarte bladzijdes in onze geschiedenis hebben, die we misschien niet zouden willen herhalen. Ook het neo-nazisme speelt hier een grote rol in.
Denk goed na over wat je vind van deze standpunten