prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D.: Změna klimatu a česká krajina - dopady a adaptace
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2019
- V úvodu příspěvku budou objasněny příčiny měnícího se klimatu a jeho vývoj na území ČR. Postupně budou zodpovězeny otázky, jak se klima bude dále vyvíjet, jaké jsou a budou jeho nejvážnější dopady na českou krajinu a zemědělství. Na příkladu ukončených studií, zabývajících se (i) odolností naší krajiny proti hydrometeorologickým extrémům (ii) monitoringu a předpovědi sucha (iii) potravinovou bezpečností a výnosy zemědělských plodin, bude demonstrováno propojení politiků, zemědělců a vědců se zaměřením na jejich přístup k řešení dopadů změny klimatu s důrazem na problematiku sucha.
Prezentace k videím najdete na bit.ly/ProlomitSucho_prezentace
Místo těch obilných polí a úrodných polí máme nyní krásné solární vele-elektrárny, jinde stojí na úrodných polích velké markety či sklady ... to máte všude za každým velkým městem. Pak se divte oteplování ... spousta náměstí je naprosto bez zeleně a je nádherně vydlážděn či vybetonován i ten poslední kousek placu kde by mohl být alespoň záhon či pár menších stromů. (viz např. náměstí České Budějovice a spousta dalších měst) Atd. atd. pak se divte trubky že se otepluje ... Dalším problémem je neskutečné sekání ploch se zelení na anglické trávníky - vše vymydlit až k hlíně .... Pak se divte trubky že se otepluje. To nemluvím o vodních tocích regulované, odvodněné plochy apod. pak se divte trubky že se otepluje. 😀 Vůbec nemusím být inženýrem aby mne takové známé věci sami nedocvakly v makovici.
Docela by me zajimalo, pokud chci koupit pudu, zastavit jeji devastovani vhodnym vodosbernym zpusobem, remizkama, svejlama apod, ale nemuzu na to dostat ani korunu dotaci, mam vse zaplatit ze sve kapsy, a soused treba to vydrancuje a jeste dostane dotaci jako poskozeny? Ja mam vynalozit miliony korun a hodin prace, on dostane? Jak maji nadsenci prijit k pude, pokud nejsou ani uvery na nakup pudy aspon srovnatelne s hypotekama? Max 50%
Na tvorbu mokřadů můžete dostat 80 až 100 procent dotací. Pokud to myslíte vážně.
www.dotace.nature.cz/voda-opatreni/revitalizace-odvodnenych-ploch-tune-mokrady-raseliniste.html
Není pravda, že se množství srážek nemění. Měřím si srážky sám a poslední roky už nenaprší ani polovina dlouhodobého průměru. Kdyby se voda v oceánu ohřívala, muselo by logicky pršet stále více. Takže stále větší sucho a teploty na pevnině jsou způsobeny obrovským množstvím větrných turbín (nejen) v západní Evropě.
Jak se může někdo domnívat, že nedostatek větru nikomu neublíží? Jak to může dopadnout, když od západu nezafouká?
Nemůžete průměrné množství srážek odvozovat od Vašeho měření v jedné konkrétní lokalitě. Celkový úhrn sráže v ČR zůstává a podle modelů to vypadá, že i zůstane stejný. To že v nějaké lokalitě bude pršet víc a v jiné méně je pravděpodobné, protože se mění charakter srážek, tudíž velmi (VELMI) zjednodušeně budete mít těžší mrak, který spadne celý dřív a někam se už nedostane. Nebo naopak.
Jj, nemluví vůbec pravdu ... plácnul pěknej nesmysl. Zřejmě nějaký omyl. (doufám)
Možná by bylo lepší zabírat kamerou grafy a ne přednášejícího.
Celá prezentace je součástí videa - jednotlivé slidy z prezentace jsou tam zapracované, tak snad najdete všechny informace, které chcete.
Obecně mohu konstatovat, že mladá nastupující generace je sice vzdělaná v biologii, ale totálně nechápe souvislosti a vztahy v biosféře. Velice mne pobavil pan Alexandr Gadica svým dotazem. Bohužel současné vysoké školy produkují tento materiál. Je generacemi prokázané, že pokud mám na 100 ha méně než 75 velkých dobytčích jednotek, dochází k úbytku organické hmoty v půdě, a to se všemi následky na půdní úrodnost, jež z toho plynou. Ano metan, jež vyměšují polygastrici je tzv. skleníkovým plynem. Ale činnost člověka a v tom je zahrnut i chov hospodářských zvířat ovlivňuje klima planety asi ze 3 %. Zbytek slunce, exentricita dráhy, sklon zemské osy a další. To je potřeba si uvědomit a zapomenout na teze, které šíří současné VŠ.
Několik poznámek. Někde už nevím kde, jsem zaslechl, že žádný z klimatických modelů z osmdesátých a devadesátych let už neplatí. Pamatuji si jak naši klimatologové na přelomu tisíciletí po několika rozsáhlých povodních tvrdili, že se budou často opakovat.Už několikrát jsem četl, že globální oteplování bude mít za důsledek další dobu ledovou. Mohl se k tomu třeba vyjádřit. Počet tlakových výší se zvyšuje, množství srážek se nemění. Vysvětlení paradoxu. Na začátku říká jaká fůra vědců u nich pracuje a já neslyšel jedinou skutečně objevnou myšlenku. Všechno co říká jsou pouze aplikace cizích poznatků na místní poměry nebo vypracování grafů na základě cizích zdrojů . Nezlobte se na mě, ale na tohle by měl stačit jeden vedoucí a tým studentů maximálně pár specialistů k ruce a konzultaci. Na protažení čáry a nic jiného v podstatě všechny ty mapky nejsou mi stačí trochu šikovnější orangutan a oni neudělali ani to, ale jen vybrali pět protažení z třicíti. A počítat něco po devětadvaceti týmech když všem to vyšlo víceméně stejně? Proč jako? Další vyhozený prachy tentokrát alespoň ne tímto týmem. Jediný co mi přišlo užitečný jsou ty předpovědi sucha. To má smysl jestli se na to dá ovšem spolehnout. Když se bavili čím nahradit statková hnojiva nezmínil tu asi nejdůležitější, zelené hnojení. Schwarzenegger Trumpa označil jako "wet noodle"
@@fpkbk8588 Abych to vysvětlil s tou extrapolací. Nezpochybňuji erudicí těch, kteří ji dělali, pochybuji o užitečnosti nástroje jako takového. Příklad kdybyste dali před pěti lety spočítat kolik bude mít obyvatel Ukrajina v roce 2023 netrefí to nikdo pokud bude používat pouze vědecké metody kdežto kdybych měl deset šimpanzů mám dost velkou šanci že se některý trefí.
Z Pirátů se nám nějak stávají ekologové ... 😀
a je to skvělé
Styděl bych se, kdybych s takovými tituly používal v prezentaci novinové články. Fakta: facebook.com/uhlik.je.zivot/
Myslím si, že je pan profesor Žalud užil jako ukázku veřejného mínění. Né jako podklad pro svoji prezentaci.
A nebojte se. S takovým přístupem jaký zde udáváte, by titul profesora určitě neobdržel 🙂