วีดีโอ

Díry v tryskovém proudění jsou zhouba lidstva.

pan Pitek je frajer. Více takových. Bohužel, byrokracie a finance těmto přístupům nepomáhají, ale jsme moc rád, že i tak je dost lidí, kteří to dělají z přesvědčení.

Obecně mohu konstatovat, že mladá nastupující generace je sice vzdělaná v biologii, ale totálně nechápe souvislosti a vztahy v biosféře. Velice mne pobavil pan Alexandr Gadica svým dotazem. Bohužel současné vysoké školy produkují tento materiál. Je generacemi prokázané, že pokud mám na 100 ha méně než 75 velkých dobytčích jednotek, dochází k úbytku organické hmoty v půdě, a to se všemi následky na půdní úrodnost, jež z toho plynou. Ano metan, jež vyměšují polygastrici je tzv. skleníkovým plynem. Ale činnost člověka a v tom je zahrnut i chov hospodářských zvířat ovlivňuje klima planety asi ze 3 %. Zbytek slunce, exentricita dráhy, sklon zemské osy a další. To je potřeba si uvědomit a zapomenout na teze, které šíří současné VŠ.

Prosím nedá se někde sehnat tato přednáška i se slajdy?

Z Pirátů se nám nějak stávají ekologové ... 😀

Místo těch obilných polí a úrodných polí máme nyní krásné solární vele-elektrárny, jinde stojí na úrodných polích velké markety či sklady ... to máte všude za každým velkým městem. Pak se divte oteplování ... spousta náměstí je naprosto bez zeleně a je nádherně vydlážděn či vybetonován i ten poslední kousek placu kde by mohl být alespoň záhon či pár menších stromů. (viz např. náměstí České Budějovice a spousta dalších měst) Atd. atd. pak se divte trubky že se otepluje ... Dalším problémem je neskutečné sekání ploch se zelení na anglické trávníky - vše vymydlit až k hlíně .... Pak se divte trubky že se otepluje. To nemluvím o vodních tocích regulované, odvodněné plochy apod. pak se divte trubky že se otepluje. 😀 Vůbec nemusím být inženýrem aby mne takové známé věci sami nedocvakly v makovici.

Pre tých, ktorí dokážu logicky myslieť a uvažovať v (širších) súvislostiach: (Pozor: Vzhľadom k tomu, že na TH-cam už človek nemôže vložiť ani odkazy z Wiky, tak si to tam musíte vyhľadať sami. Proste "ochrana" autorských práv na Internete, no čo narobíte, proste totalita nastupuje.) Doba ľadová: Poslední glaciál (= chladné/chladnejšie počasie) skončil 10 000 let před naším letopočtem. Viď aj - Potopa sveta Viď aj - Zánik Atlantídy

Jiří malik je můj strejda, vym že mi nevěříte:(

Že dělá něco s krajinou je super, ale spousta jeho tvrzení je poněkud zvláštní, nebo špatně uchopená/pochopená. Díky bohu za nadšence, ale když už někde kážu tak si zjistím fakta a neříkám polopravdy, které se mi hodí do krámu. Pokud se teda nechci zdiskreditovat. :/

😱😱😱😱ta kr...a jenom prosadzuje co ji urzula v bruslu narido......

Styděl bych se, kdybych s takovými tituly používal v prezentaci novinové články. Fakta: facebook.com/uhlik.je.zivot/

Co to je

Dobrý den, nestačilo by kdyby se u ústí meliorací vytvořily nádrže, ze který bych brala voda k závlaze? Alespoň do té doby, než se podaří zmapovat celá republika?

Tedy zjednodušit faktory, které způsobují změnu klimatu na skleníkové plyny je velice hrubá chyba. Dokonce bych řekl, že pán úmyslně lže. Kam se mu poděly např. změny příjmu energie ze slunce díky výkyvům oběžné dráhy Země okolo Slunce, způsobující Milankovičovy cykly, pohyb sluneční soustavy v galaxii, pohyby kontinentů, sopečná činnost atd. Přijde mi opravdu nehorázné, že někdo takto lže lidem.

Nejhorší na tom je že pan Babiš a spol..... si stejně prosadí své a z obyčejných lidí si udělá dojné krávy a chudáky

ekoterorista

děkuji za přednášku,všem zúčastněným,je to asi zoufalej boj,něco takovýho prosadit

První, kdo pochopil , že klima je tvořeno prouděním větru. Škoda, že nepochopil, že zonální proudění je ničeno větrnými turbínami. Za nedostatek deště mohou větrné elektrárny. Jak prosté.

Není pravda, že se množství srážek nemění. Měřím si srážky sám a poslední roky už nenaprší ani polovina dlouhodobého průměru. Kdyby se voda v oceánu ohřívala, muselo by logicky pršet stále více. Takže stále větší sucho a teploty na pevnině jsou způsobeny obrovským množstvím větrných turbín (nejen) v západní Evropě. Jak se může někdo domnívat, že nedostatek větru nikomu neublíží? Jak to může dopadnout, když od západu nezafouká?

Tak a ti lidé na úřadech, kteří svým přístupem po vstupu do EU (viz 34:34) přispěli ke zhoršování stavu krajiny, se teď změní a budou to dělat dobře. Vážně tomu věříte? Nicméně je zcela jistě dobře, že se o tom takhle mluví. Za vším o čem pan Pitek mluví je spousta práce, klobouk dolů.

Je to demagog. V předchozí přednášce th-cam.com/video/AEtepYuvwyk/w-d-xo.html řekli, že teplota stoupá, kvůli pálení biomasy, kácení stromů, sekání trávy a dokonce i kvůli rozšiřování plochy tmavých střech, parkovišť a slunečních panelů.

Velké díky, konečně někdo řekl pravdu.

Pro mne jediná možná cesta do budoucna, udržitelné hospodaření

vody je dost

Několik poznámek. Někde už nevím kde, jsem zaslechl, že žádný z klimatických modelů z osmdesátých a devadesátych let už neplatí. Pamatuji si jak naši klimatologové na přelomu tisíciletí po několika rozsáhlých povodních tvrdili, že se budou často opakovat.Už několikrát jsem četl, že globální oteplování bude mít za důsledek další dobu ledovou. Mohl se k tomu třeba vyjádřit. Počet tlakových výší se zvyšuje, množství srážek se nemění. Vysvětlení paradoxu. Na začátku říká jaká fůra vědců u nich pracuje a já neslyšel jedinou skutečně objevnou myšlenku. Všechno co říká jsou pouze aplikace cizích poznatků na místní poměry nebo vypracování grafů na základě cizích zdrojů . Nezlobte se na mě, ale na tohle by měl stačit jeden vedoucí a tým studentů maximálně pár specialistů k ruce a konzultaci. Na protažení čáry a nic jiného v podstatě všechny ty mapky nejsou mi stačí trochu šikovnější orangutan a oni neudělali ani to, ale jen vybrali pět protažení z třicíti. A počítat něco po devětadvaceti týmech když všem to vyšlo víceméně stejně? Proč jako? Další vyhozený prachy tentokrát alespoň ne tímto týmem. Jediný co mi přišlo užitečný jsou ty předpovědi sucha. To má smysl jestli se na to dá ovšem spolehnout. Když se bavili čím nahradit statková hnojiva nezmínil tu asi nejdůležitější, zelené hnojení. Schwarzenegger Trumpa označil jako "wet noodle"

Tak u takového pána by mi bylo ctí pracovat a zvelebovat krajinu. :)

Hmm velmi pěkné video. Vydržel jsem se dívat, ale jen 17 min. Pan Pithart výstižně na začátku pronesl, že žil ve městě a na vesnici se přistěhoval. Kdyby žil celý život na vesnici, tak by viděl jak měšťáci chtějí měnit vesnice - zřizují se průmyslové zóny na rovinách, megalomanské výstavby satelitních měst, nákupních center a jiného zabetonovávání krajiny, který má za následek větší odvod vod ne do půdy, ale do kanalizací.I malé dítě ví , že beton nepropouští vodu .

Prezentace hezká, starost o půdu správná, tam není o čem diskutovat, takhle vypadá správná péče o půdu. Bohužel výsledný návrh ale absolutně zcestný, nejde se podívat na rozlohu a jenom podle toho určit, jestli člověk hospodaří dobře, nebo špatně. Cestou je přestat dotovat dle produkce, ale dle stavu spravované krajiny a odhadu vývoje - tedy dlouhodobě jestli je půda udržitelná, případně se zlepšuje. Zároveň na žádné z těch farem nikdo pořádně neřešil rostlinnou výrobu pro víc, než svoji spotřebu, tam bude realita poněkud složitější, protože nějaká plocha prostě potřeba je...pravda, že ne 500ha jedno pole, to je šílenost.

Velice poučné, díky...

chceme mít ekonomický růst a nechceme se v ničem uskromnit, tak si to vyžereme i s úrokama a budeme vděčni za sklenici vody.

Díky za mimořádně zajímavé postupy hospodaření a péči o životní prostředí. Přeji mnoho další inspirace i ostatním.

Bylo by možné u dalších videí hodit slajdy jako stálé okno do videa? Příp. rozdělil obraz na dvě poloviny. Díky

Další z vědeckých pohledů jež dovedly svět až ke klimatickým změnám pomíjející mnohé aby vyzdvihly "potřebné v zájmu ekonomicky potřebných". Jediný kdo měl trochu smysluplný projev byl až poslední u mikrofonu. S evroským "diktátem" potírajícím regionální specifika vytvářením "nadnárodních" směrnic a zákonů se vracíme k centralizované socialistické koncepci jež výrazně pomohla k dnešním problémům. Našemu parlamentu pak nezbyde než lokajsky odhlasovvat i věci jež nám škodí namísto výrazně redukovat zbytečnou byrokracii. BTW ten zemědělec s mikrofonem v krku by byl slyšet i kdyby ho dal půl metru od sebe takhle se to fakt nedalo poslouchat.

Docela by me zajimalo, pokud chci koupit pudu, zastavit jeji devastovani vhodnym vodosbernym zpusobem, remizkama, svejlama apod, ale nemuzu na to dostat ani korunu dotaci, mam vse zaplatit ze sve kapsy, a soused treba to vydrancuje a jeste dostane dotaci jako poskozeny? Ja mam vynalozit miliony korun a hodin prace, on dostane? Jak maji nadsenci prijit k pude, pokud nejsou ani uvery na nakup pudy aspon srovnatelne s hypotekama? Max 50%

Možná by bylo lepší zabírat kamerou grafy a ne přednášejícího.

Panu Brabcovi vzadu lze krásně odezírat ze rtů, když se ho pan Babiš ptá, o co jde... Tak Pan Brabec říká: To jsou takové bláboly, bláboly, že.. o tom se ani nebudu bavit... čas: 2:19 . Jsem rád, že tohle téma zde bylo zmíněno, když tento problém mám hned za humny :-)