Wie deutsche Städte kurz vor dem Verkehrskollaps stehen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Die großen deutschen Städte wachsen und wachsen - der öffentliche Nahverkehr wächst aber nicht ausreichend mit. Veraltete Technik, überfüllte Bahnen, Zugausfälle, gleichzeitig immer mehr Staus auf den Straßen. Droht der Kollaps?

ความคิดเห็น • 875

  • @krcn00b
    @krcn00b 6 ปีที่แล้ว +735

    Deutschland hat die Infrastruktur verschlafen. egal ob öffentlicher Verkehr oder breitband

    • @TheAltair236
      @TheAltair236 6 ปีที่แล้ว +39

      klare Zustimmung. Wenn dann aber investiert wird heulen aber die Bürger dass alles so teuer ist und in der guten alten zeit doch auch alles funktioniert hat

    • @krcn00b
      @krcn00b 6 ปีที่แล้ว +4

      TheAltair236 Internet für 10€ kann nicht funktionieren

    • @TheAltair236
      @TheAltair236 6 ปีที่แล้ว +18

      exakt. Aber sobald der Bürger 1 Mio hört sagt er wow ist das viel Geld dabei ist das eben nicht viel Geld wenn es um Infrastruktur geht. Tunnel und Schienen werden eben nicht an einem tag gebaut, da sind hunderte Arbeiter Monate beschäftigt, das kostet eben.
      Finde das in Deutschland sehr schade in London freuen sich die Menschen großteils auf die neue Ubahn obwohl sie schweineteuer ist. Im motzen sind wir halt gut :;D

    • @dernoeler
      @dernoeler 6 ปีที่แล้ว +14

      Breitband Ausbau (Glasfaser) wurde von Kohl gestoppt. Schon Schmidt hatte das festgelegt, mit einer Planung von 30 Jahren um Deutschland komplett mit Glasfaser zu versorgen. Kohl hat das gestoppt. Nun haben wir den Salat.

    • @dernoeler
      @dernoeler 6 ปีที่แล้ว +28

      @TheAltair236
      Deutschland ist ein Volk der negativ denkenden Menschen. Alles, was geplant wird, wird sofort auf negative Einflüsse untersucht und auch nur die werden dann veröffentlicht und in der Öffentlichkeit ständig wiederholt.. Niemand ist an positiven Effekten interessiert. Deutschland, ein graues Land, mit verbissenen und ständig schlecht gelaunten Menschen. Die können nicht anders, als nur negativ denken.

  • @jakobnachname3838
    @jakobnachname3838 5 ปีที่แล้ว +5

    Münchner Verkehrsbetriebe = MVV... Hä?

  • @mnlwrnr
    @mnlwrnr 5 ปีที่แล้ว

    In der Metropolregion Rhein-Neckar funktioniert es gut. Dort kooperieren 3 Bundesländer beim Nahverkehr und stimmen ihre Fahrpläne aufeinander ab. Die S-Bahn Rhein-Neckar hat eine Pünktlichkeitsquote von 98%.
    Die Städte Heidelberg, Mannheim und Ludwigshafen haben 2006 ihre Verkehrsbetriebe zu einem Unternehmen zusammengeschlossen. Seit dem werden die Busse und Straßenbahnen gemeinsam bestellt. An Wochenenden und Feiertagen kann man zwischen den 3 Städten im Nachtverkehr durchgehend mobil sein. Die Fahrpläne sind so aufeinander abgestimmt das man an den zentralen Plätzen die Anschlüsse zu den Nachtlinien erreichen kann. Auch die Überlandstraßenbahn die den Ring Mannheim-Weinheim-Heidelberg-Mannheim bedient fährt ebenfalls an Wochenenden und Feiertagen durchgehend im Nachtverkehr.
    Vom Umland gibt es auch noch Arbeiterzüge die direkt aufs BASF-Werksgelände fahren. Die Fahrpläne sind auf die Berufspendlerzeiten abgestimmt. Sie werden von der S-Bahn Rhein-Neckar betrieben und sehr gut angenommen. Auch Regionalbuslinien werden zu den Berufspendlerzeiten direkt zur BASF durchgebunden.

  • @janlooser6138
    @janlooser6138 5 ปีที่แล้ว +4

    Jede 20min einen Zug? Bei mir fährt alle 2h einer, auf dem Land bist halt am Arsch ohne Auto

    • @user-vg1ds5dz9i
      @user-vg1ds5dz9i 4 ปีที่แล้ว

      blöd nur wenn du als Schüler kein Auto fahren darfst

  • @romanwasd8521
    @romanwasd8521 6 ปีที่แล้ว

    Hätte nicht gedacht das die S2 so überfüllt ist

  • @juliansiebert5275
    @juliansiebert5275 6 ปีที่แล้ว +202

    Coole Drohnenshots :D Da hat irgendein Kameramann sein neues Spielzeug ausprobiert :D

    • @skilllmatic
      @skilllmatic 5 ปีที่แล้ว +9

      hahaha ja, nach dem 10. Drohnenvideo hätte man es auch lassen können

  • @ewakobior3454
    @ewakobior3454 6 ปีที่แล้ว +641

    Warum immer nur München und Berlin? Versuch mal vom Land nach Bonn zu kommen. Mit dem Auto 20 Minuten, mit den öffentlichen 1,5 Stunden!

    • @lucamarcelheidorn
      @lucamarcelheidorn 6 ปีที่แล้ว +6

      Waaas? 4,5 mal so lange? Auf welche Strecke beziehst du dich?

    • @ewakobior3454
      @ewakobior3454 6 ปีที่แล้ว +25

      Und Ruhrgebiet? Von Essen nach Marl fahren die S-Bahn nur 1 mal die Stunde

    • @Alex-su4lc
      @Alex-su4lc 6 ปีที่แล้ว

      ewakobior Immerhin kannst du wenigstens direkt in den ersten Zug einsteigen und kriegst eventuell auch noch einen Sitzplatz.

    • @marsupix3554
      @marsupix3554 6 ปีที่แล้ว +40

      Da gebe ich dir recht. Gleiches gilt für das Rhein Main Gebiet. Es gibt zu viele Strecken für die ich mit dem Auto 20 Minuten brauche und mit der Bahn, bedingt durch 2x umsteigen, mehr als 3x so lange brauche. Wenn dann einmal eine Bahn Verspätung hat, verpasst man den Anschlusszug und wenn ein Zug ausfällt kann man gleich daheim bleiben.

    • @domiviereinszwei2894
      @domiviereinszwei2894 6 ปีที่แล้ว +9

      Wenn Sie wüssten, wie voll die S-Bahn in der Früh und Abends immer ist, würden sie verstehen, dass 20 Minuten einfach nicht reichen. PS: Ich fahre täglich die Strecke über Poing.

  • @CargoDriver1435
    @CargoDriver1435 6 ปีที่แล้ว +141

    Um mehr ÖPNV auf die Schiene zu bringen müsste überall Investiert werden. Nicht nur in Moderne dem verkehr angepasste Züge mit mehr Platz, einem Dichteren takt und atraktiveren Preisen. Sondern um eben das durchführen zu können mit mehr Strecken. Güter und Personenverkehr müsten auf Hauptverkehrslinien getrennt laufen. Dazu brauch es neue Strecken die aber keiner vor seiner Haustür haben will.

    • @jantube358
      @jantube358 6 ปีที่แล้ว +2

      CargoDriver1435 Ich denke, eine elektrische Straßenbahn ist leider als die vielen Autos, die die ersetzen kann.

    • @CargoDriver1435
      @CargoDriver1435 6 ปีที่แล้ว +5

      Bitte was? Könntest du dich bitte konkreter ausdrücken was du meinst?
      Aber nur mal so was ich glaube verstanden zu haben. Die Straßenbahn allein aus zu bauen bringt=0 denn die Vororte der Städte sind gewachsen und die Leute pendeln aus den Vororten in die Städte und da bringt eine Straßenbahn =0. Der Vorortverkehr mit Regional und S Bahnzügen muss ausgebaut werden.

    • @jantube358
      @jantube358 6 ปีที่แล้ว +7

      CargoDriver1435 Die Straßen gehen doch auch bis in die Vororte. In Dortmund verbindet die Straßenbahn sogar Nähe Vororte mit der Stadt. Das führt dazu, dass weniger Menschen mit dem Auto in die Stadt fahren und ist leiser.

    • @CargoDriver1435
      @CargoDriver1435 6 ปีที่แล้ว +3

      JanTube Eine Straßenbahn ist aber nicht so leistungsfähig wie eine Sbahn.

    • @jantube358
      @jantube358 6 ปีที่แล้ว +6

      CargoDriver1435 Die S-Bahn erfüllt auch eine andere Funktion. Dafür gibt es im Westen die REs. Die Straßenbahn soll die Straßen entlasten und die Stadt ruhiger und sauberer machen.

  • @martlbue8099
    @martlbue8099 6 ปีที่แล้ว +363

    Auf einen kostenlosen und gut ausgebauten ÖPNV hat natürlich die Auto-Lobby keine Lust ;)

    • @OiDepp
      @OiDepp 6 ปีที่แล้ว +44

      bestes beispiel USA: in LosAngeles (München ist ein Dorf dagegen) gab es mal eine super ausgebaute "Stadtbahn" - Mischung aus Tram und S-Bahn. - die Wurde von den Automobilkonzernen aufgekauft und einfach dicht gemacht. von heute auf Morgen musste einfach ejder mit dem Auto fahren, der keine passende BusVerbindung hatte. deshalb haben die dort auch 10spurige Highways.
      Heute versucht die Stadt eine neues Bahnsystem zu planen - die alten Gleisanlagen sind längst mit Häusern zugebaut.....

    • @Sternvogel007
      @Sternvogel007 6 ปีที่แล้ว +15

      In den USA gab es schon einen Riesenskandal, wegen der Vernichtung des ÖPNV durch General Motors in vielen amerikanischen Städten. Ein Skandal, der bis heute Wirkung zeigt. Nennt sich "Großer amerikanischer Straßenbahnskandal".

    • @bastianmann4936
      @bastianmann4936 6 ปีที่แล้ว +4

      Das Problem ist weniger die Auto-Lobby als viel mehr die Bevölkerung die gegen Ausbauten protestiert. Kostenloser ÖPNV wäre totaler Schwachsinn, gleichzeitig auch das Ende des Fernverkehres (letztlich aber ohnehin nicht finanzierbar).

    • @mats7492
      @mats7492 5 ปีที่แล้ว +1

      @@OiDepp Mittlerweile gibt es tatsächlich wieder ein paar Linien, weil man das Problem erkannt hat.. Für eine 13 Millionen Region aber natürlich immer noch zu wenig! Und so quält sich die Autolawine weiter jeden Tag durch die Straßen. Da braucht man dann für 20km schon mal 1-1,5 Stunden!

    • @lausimeyer6558
      @lausimeyer6558 5 ปีที่แล้ว +4

      Wer hat in München denn zB am meisten Stimmung gegen den so dringend nötigen zweiten S-Bahn-Tunnel gemacht, der nun doch endlich gebaut wird? Das waren die Grünen in einträchtiger Allianz mit Bund Naturschutz und alternativ eingestellten Fahrgastverbänden. Die Automobilindustrie, zB BMW, will für die Kunden eher freie Straßen und für die Mitarbeiter gute Anreisewege. Die wären niemals gegen sowas.

  • @donnerdrache5802
    @donnerdrache5802 6 ปีที่แล้ว +133

    Als Auszubildender in der Krankenpflege war es irgendwann nicht mehr möglich zu jeden Einsatzort pünktlich um 6 Uhr morgens zu erscheinen. Es fuhren schlicht und ergreifend erst um 5.30 Uhr die ersten Züge.

    • @MysteryR23
      @MysteryR23 5 ปีที่แล้ว +4

      Oh ja, ich hatte in einer kleinen Großstadt ein Praktikum im Krankenhaus. Dienstbeginn Frühschicht 5:50 Dienstende bei Spätschicht 21:55
      An Wochentagen war es noch okay ÖPNV zu fahren. Samstag und Sonntag ist das Krankenhaus zu den Zeiten nur mit Rufbus erreichbar, Sonntags nicht mal das. Erster Rufbus kurz nach 6. Das wäre noch nicht mal das große Problem, wenn der erste Bus bei mir nicht erst um 7 Uhr gefahren wäre. Abends 22 Uhr am Wochenende auch nur Rufbus. Da war ich gegen Mitternacht zu Hause. Das habe ich 1mal gemacht, dann bin ich 20min Fahrrad gefahren, was im Winter auch nicht umbedingt Spaß macht. Parkplatzsituation am Krankenhaus ist schon so die Hölle, da sich geweigert wird ein Parkhaus zu bauen und natürlich die Krankenschwestern und Pfleger nicht die realistische Chance haben ÖPNV zu nehmen, wenn sie damit nicht rechtzeitig zur Arbeit kommen.

    • @jimbeam4736
      @jimbeam4736 4 ปีที่แล้ว

      @@MysteryR23 Einfach Taxi fahren oder einen Mietwagen nehmen :D

    • @MysteryR23
      @MysteryR23 4 ปีที่แล้ว +3

      @@jimbeam4736 Bei den Preisen für ein unbezahltes Praktikum? Bestimmt nicht.
      Und einen Mietwagen zu nehmen, damit der den ganzen Tag nur rum steht, wenn man überhaupt einen Parkplatz findet. Ist klar.

    • @jimbeam4736
      @jimbeam4736 4 ปีที่แล้ว

      @@MysteryR23 Hast du den Humor-Smiley gesehen?

    • @mrknallerhd6769
      @mrknallerhd6769 4 ปีที่แล้ว +2

      @@jimbeam4736 für mich ist :D kein Humor smiley..

  • @ameliemieslinger9459
    @ameliemieslinger9459 4 ปีที่แล้ว +16

    6:22 Ich glaub, der war noch nie in einem Kuhkaff. Alle 30 Minuten eine Anbindung? Das ist ja fast wie im Paradies! Hier (Gemeinde mit knapp über 5000 Einwohnern) fahren Mo-Fr täglich 2 Busverbindungen stadteinwärts und ebenso zurück, Sa jeweils einmal und So gar nicht. *DAS* ist ÖPNV im Kuhkaff!

    • @leamaier2501
      @leamaier2501 4 ปีที่แล้ว

      Amelie Mieslinger Und die Städtler heulen rum 😂😂😂

  • @Nico-dm4np
    @Nico-dm4np 4 ปีที่แล้ว +17

    Da kann ich mal Stolz auf unsere ÖBB sein. Und nach dieser Reportage find ich sie auch schon viel Zuverlässiger

  • @PascalGienger
    @PascalGienger 6 ปีที่แล้ว +270

    Das Hauptproblem ist das Mantra in Deutschland "privat geht vor Staat" und die Fixierung auf die Autoindustrie. Jeder weiss, dass ÖPNV nur mit Subventionen pro Ticket möglich ist, und das ist bei einigen gleichbedeutend mit "Sozialismus". Ein Auto dagegen gilt als Eigenverantwortung und Eigeninvestition und man vergisst schnell dass das eine Milchmädchenrechnung ist.
    Wie das Endstadium dieser Entwicklung aussieht kann man in den USA aber auch im Ruhrgebiet anschauen: Strassenbahnlinien eingestellt, Buslinien gekürzt. In den USA ist in weiten Teilen der ÖPNV "nur für die Armen" mit einer Alibi-Busanbindung alle Stunde und auch die wird gekürzt weil man ja Steuern senken muss.

    • @muellerhans
      @muellerhans 5 ปีที่แล้ว +17

      Vor allem wird jeder PKW mit 2000€ subventioniert (und davon haben wir 46,5 Millionen; ohne Anhänger o.ä.). Der Großteil der Subventionen fließt in den Individualverkehr.
      Würde man die Subventionierungsraten tauschen, so könnte man in Dörfern einen 5-Minuten-Takt mit dem ÖPNV haben.
      Ab 18:05: www.zdf.de/gesellschaft/plan-b/plan-b-fahren-ohne-fahrschein-100.html

    • @MK-is4xm
      @MK-is4xm 5 ปีที่แล้ว +10

      Das Problem sind die wenig nutzbaren Alternativen zu privaten PKW für Pendler. Ich bin die letzten 3 Jahre jeden Tag mit dem Zug zu Arbeit gefahren. Jeden Tag aufs neue hoffen, dass der Zug auch fährt und nicht ausfällt. Die Kommunikation ist das nächste Problem! Der Zug soll um 10 nach abfahren und um halb wird angezeigt das der und die nächsten 2 Züge ausfallen. Alternative ? Der Bus der einmal die Stunde fährt

    • @tanacray6108
      @tanacray6108 5 ปีที่แล้ว +6

      in meiner heimatstadt kommt die Bahn schon seit 20 Jahren nur 1x pro stunde, zu stoßzeiten dann auch mal 2x pro stunde. also extrem schlechte anbindung, und das obwohl die Bahn noch eine weitere Großstadt auf dem weg anfährt. dazu kommt, dass ich um in das Zentrum des Verkehrsverbundes zu kommen 5,40€ zahle (für ca. 25km bzw 30min fahrt) hin und rückweg also schonmal 10,80€ das isnt einfach nur absurd und viele können, bzw. wollen sich das nicht regelmäßig leisten. wenn der ÖPNV gut bezahlbar wäre (wie z.B. in Wien) und die entsprechende Leistung auch zuverlässing erbringen würde, würden auch mehr den ÖPNV nutzen.

    • @MK-is4xm
      @MK-is4xm 5 ปีที่แล้ว +1

      Sebastian _ 5,40€ ist ja noch günstig für eine Fahrt zwischen Eckernförde und Kiel zahle ich 8,10 !!

    • @robertruehlmann3667
      @robertruehlmann3667 5 ปีที่แล้ว +5

      Leider haben die Grünen in Deutschland Hauptsächlich im Kopf wie man den Privatverkehr gängeln kann. Vor kurzem hat sich ein Grüner Abgeordneter in Berlin, in den Medien darüber beschwert das er schneller mit dem Auto ist. Seine Schlussfolgerung war dem Autoverkehr weiter zu erschweren anstatt den ÖPNV auszubauen!

  • @mr.bernji
    @mr.bernji 4 ปีที่แล้ว +19

    Und wieder, ich liebe es in Wien zu leben! :-) Selbst als ich noch in Niederösterreich gewohnt habe, ging alle 30 Min ein Zug und sowas wie dass ein Zug ausfällt gab es vielleicht 1-2 mal im Jahr. Wenn überhaupt. Jetzt lebe ich in der Wiener Innenstadt und habe innerhalb von 5 Gehminuten 4 Straßenbahnlinien, 3 Buslinien und 3 Ubahnlinien. Und das für 365€ im Jahr bzw bei mir übernimmt es sogar der Arbeitsgeber.

    • @underground_e
      @underground_e 2 ปีที่แล้ว +4

      Bin auf euch etwas neidisch, vor allem weil bei euch die Bahn pünktlicher ist. Ich wohne in München zwar nicht in der Innenstadt aber hab in 3 Minuten Fußweg 4 Buslinien sowie eine Straßenbahn Linie. In 9 Minuten Fußweg gibt es dazu noch 1 Buslinie sowie 2 S-Bahnlinien und 3 U-Bahnlinien. (2 davon fahren Zeitweise) Dafür gab es in Deutschland den 9 Euro Ticket.

  • @johannesschwarz772
    @johannesschwarz772 6 ปีที่แล้ว +178

    Infrastruktureller Ausbau in Ballungsräumen und preiswertere Fahrscheine! Das wäre ein sechser im Lotto.

    • @jantube358
      @jantube358 6 ปีที่แล้ว

      Johannes Schwarz Das ist dann wohl diese Ironie.

    • @sinfullife8219
      @sinfullife8219 6 ปีที่แล้ว +4

      "preiswerte Fahrscheine"? Die Bahn ist seit langem kein Staatsbetrieb mehr weshalb billige Fahrscheine die Insolvenz bedeuten würden... Die Preise steigen ja genau aus dem Grund das die Infrastruktur sehr teuer zu warten/auszubauen ist an.

    • @jantube358
      @jantube358 6 ปีที่แล้ว +9

      Große Teile des Ausbaus werden aber vom Steuerzahler und nicht vom Unternehmen bezahlt. Wenn die Fahrscheine zu teuer werden, fahren alle halt nur noch Auto.

    • @markusmuller8163
      @markusmuller8163 6 ปีที่แล้ว +1

      Ne, eher nicht möglich. Dann treten dir nämlich die NIMBYS auf die Füße. Drecksleute sind das. Wenn ich Bahnane usw. schon höre, kommt mir das Kotzen.

    • @Peter-gh8xc
      @Peter-gh8xc 6 ปีที่แล้ว +4

      Falsch die DB ist noch ein Staatsbetrieb wird allerdings nur geführt wie ein Privatunternehmen.

  • @Lewisking50
    @Lewisking50 5 ปีที่แล้ว +11

    Wenn einem gesagt wird "Versuch doch ne S-Bahn früher zu nehmen!", aber die nimmt man schon, bringt nur nix.

  • @Totenkreischer
    @Totenkreischer 4 ปีที่แล้ว +7

    Deutschland spart in der Infrastruktur. Aber Hauptsache Preise erhöhen

  • @marlonhuber_
    @marlonhuber_ 5 ปีที่แล้ว +31

    😂😂😂 "sie sind FRÜH aufgestanden" ... "heute um 7 Uhr..."

    • @marie-juhanna1281
      @marie-juhanna1281 4 ปีที่แล้ว +4

      Ich dachte, jetzt kommt sowas wie 5:30 und dann ca 6 am Bahnhof oder so, aber 7 Uhr ist doch nicht früh. Wenn man als Pendler irgendwo hin will, muss man damit klar kommen, 2-3 Stunden vor Arbeitsbeginn aufzustehen

    • @lexifillems
      @lexifillems 4 ปีที่แล้ว +1

      Das ist Ausschlafen. ;) Ich stehe um 5:30 Uhr auf. Dafür mache ich auch schon um 15:30 Uhr Feierabend. Dank Fahrrad bin ich 25 statt 35 (per Öffis oder Auto zzgl. Parkplatzsuche) pro Richtung unterwegs.

  • @user-we5cl3op4y
    @user-we5cl3op4y 5 ปีที่แล้ว +11

    Oh jetzt kommt der Schnellzug...
    Eine Regionalbahn😂😂

    • @meinemeinung8355
      @meinemeinung8355 5 ปีที่แล้ว +1

      Regional Express

    • @user-we5cl3op4y
      @user-we5cl3op4y 5 ปีที่แล้ว

      München Mühldorf fahren überwiegend RB‘s

    • @Montabaurhood
      @Montabaurhood 4 ปีที่แล้ว

      Kieran Höhne fährt die langsam oder was? War voll schnell

  • @baumfp
    @baumfp 6 ปีที่แล้ว +67

    Wenn ich mir die Kommentare so durchlese bin ich froh aus Österreich zu kommen

    • @RXgaminglp
      @RXgaminglp 6 ปีที่แล้ว +2

      Schönes Profilbild :)

    • @nico3064
      @nico3064 6 ปีที่แล้ว +3

      Baumstumpf Network eigentlich ists überhaupt nich so wild nur im Internet sammelt sich viel .... Ich will jetzt nich sagen Müll an aber ich glaub das triffts am besten.

    • @__R__S__
      @__R__S__ 4 ปีที่แล้ว +2

      visszatér Kannste auch sein. Ö ist im Gegensatz zu D Zivilisation.

  • @andreasschulz3117
    @andreasschulz3117 6 ปีที่แล้ว +86

    Das wird nie was in Deutschland.

    • @weedstore
      @weedstore 5 ปีที่แล้ว +2

      Sag ich auch schland is verloren

  • @frau_zizibe178
    @frau_zizibe178 6 ปีที่แล้ว +135

    Ich bin täglich drei Stunden unterwegs. Mit Fahrrad, Bahn und dann zu Fuß. Nur um in eine Fachhochschule gehen zu können, also die 12.Klasse zu besuchen. Im Schnitt bin ich in der Schulwoche 15 Stunden unterwegs. Einfach so, ist ja normal hier auf dem Land.
    In der früh stehe ich um 6:00 Uhr auf, damit ich um 6:30 aus dem Haus gehen kann, 25 min. Fahrrad fahren darf, dann nochmal 25 min. mit dem Zug fahre, um anschließend eine halbe Stunde vom Bahnhof zur Schule zu laufen.
    Wenn ich Nachmittagsunterricht habe ist es noch schlimmer, ich habe um 15:15 Uhr aus komme jedoch erst 17:45 Zuhause an. Meistens zumindest. Wenn mich die Bahn nicht im Stich lässt.
    Das ganze ist hier in Schwaben normalfall, fast niemand auf der FOS kommt auch nur annähernd aus der Gegend, es gibt einfach viel zu wenige Schulen mit viel zu schlechten Bus- und Bahnanbindungen. Ganz zu schweigen vom ewigen Streit, wer die Fahrtkosten übernimmt...

    • @Anna-he4vv
      @Anna-he4vv 6 ปีที่แล้ว +12

      Wow, das ist echt heftig!
      Ich komme ursprünglich auch vom Land und war täglich bis zu 2 Stunden mit dem Bus unterwegs.
      Jetzt fahre ich maximal 10 Minuten mit dem Rad zur Schule oder Arbeit...Bus fahren ist mir viel zu teuer und unzuverlässig. Aber den Luxus nur mit dem Rad zu fahren, kann man sich auch nur in der Stadt erlauben.
      Naja, dafür sind die Mieten höher :/

    • @frau_zizibe178
      @frau_zizibe178 6 ปีที่แล้ว +5

      Das sollte jetzt kein "Mimimi - mir gehts so schlecht" werden :D
      Die Situation nervt zwar ziemlich, doch im Großen und Ganzen geht es mir natürlich immer noch sehr gut.
      Dabei möchte ich anmerken, dass man sich nicht immer mit schlechterem vergleichen so nach dem Motto "In Israel dürfen Frauen aber noch viel weniger" sollte, sondern stattdessen mit besseren Messen und versuchen diese Standards zu erreichen. Sonst gäbe es ja kein Fortschritt.

    • @frau_zizibe178
      @frau_zizibe178 6 ปีที่แล้ว +5

      Tatsächlich ziehe ich diesen September nach Landshut in eine Studentenbude wegen dem Studium. In meiner Gegend gibt es halt einfach nichts ¯\_(ツ)_/¯

    • @frau_zizibe178
      @frau_zizibe178 6 ปีที่แล้ว +3

      Darum gings mir jetz ehrlich gesagt bei der Städtewahl nicht xD

    • @wernerwein3624
      @wernerwein3624 6 ปีที่แล้ว +14

      Du meinst die Fachoberschule nicht Fachhochschule.

  • @wafemaster
    @wafemaster 6 ปีที่แล้ว +13

    Viele Grüße aus dem "Kuhkaff"!
    Man erreicht die bei mir größten (international Tätigen) Arbeitgeber nur mit dem Auto, die Busse fahren stündlich und kommen in meinem Fall nicht mal in die Nähe meines Betriebes weil es mehre völlig voneinander getrennte Linien gibt. -Die deutschen Studenten die in den Niederlanden studieren und hier in D wohnen bekommen die Möglichkeit kostenlos mit dem E-Bus zu fahren (komplett neue Linie mit Ladestationen usw). Sie nutzen es aber nicht da die Linien unnötige Ecken abfahren und die Studenten ewig unterwegs sind. Täglich fahren seit Monaten vollkommen leere Busse durch die Stadt welche nicht anderweitig genutzt werden können da die Ladestationen fehlen. Man hat das Gefühl dass sich keiner mehr Gedanken um richtige Lösungen macht. Es wird irgendwas wild entschlossen ohne die Nutzbarkeit zu prüfen. Ich renn bald mit der brennenden Heugabel durch die Stadt! ;)

    • @FrostyAUT
      @FrostyAUT 4 ปีที่แล้ว +4

      Noch schlimmer als kein öffentlicher Verkehr ist nur schlecht geplanter öffentlicher Verkehr.

  • @ReisenderRaumplaner
    @ReisenderRaumplaner 6 ปีที่แล้ว +10

    Die Österreicher können es, ja sogar Franzosen, aber die Deutschen können es immer noch nicht: Nachhaltige, zeitgemäße Verkehrsplanung!

    • @luke6565
      @luke6565 6 ปีที่แล้ว +3

      Wien kann es vielleicht. Alle anderen Städte in Österreich(vorallem Graz, Salzburg, Linz) haben ein ähnliches Problem wie in Deutschland obwohl diese alle viel kleiner sind.

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 6 ปีที่แล้ว

      Gemunden hat sich die Straßenbahn verlängert und in Graz soll das auch gesehehen

    • @luke6565
      @luke6565 6 ปีที่แล้ว +3

      Da ich in Graz lebe kann ich sagen das, dass ein Tropfen auf dem heißen Stein ist, außerdem wird mit der Verlängerung nur ein neues in Bau befindliches Viertel angeschlossen aber am gesamt Konzept ändert sich sehr wenig.

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 6 ปีที่แล้ว

      ah ok, das wusste ich nicht, danke für die Info

    • @Totenkreischer
      @Totenkreischer 4 ปีที่แล้ว

      Ich frag mich warum die Regierung nicht die DB abschafft

  • @EnjoyFirefighting
    @EnjoyFirefighting 6 ปีที่แล้ว +4

    Was im Großraum München einfach fehlt ist eine zügige Verbindung die ringförmig um die Stadt herum führt, dass auch die umliegenden Kleinstädte im Metro-Bereich miteinander verbunden sind ohne erst nach München rein zu fahren. Bei so manchen Jobs kommt man dort ohne Auto nicht pünktlich zur Arbeit...

  • @kroko-erbsknall9106
    @kroko-erbsknall9106 6 ปีที่แล้ว +9

    In München fahren bald so viel Autos dass bald gar keine mehr fahren können

    • @bringbackthetwinntowers2429
      @bringbackthetwinntowers2429 6 ปีที่แล้ว +4

      kein wunder wen jede familie 2-4 autos hat ( bei mir zu mindest )

    • @iribz3243
      @iribz3243 5 ปีที่แล้ว

      Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten weird flex

  • @PRINGZcomedy
    @PRINGZcomedy 5 ปีที่แล้ว +9

    Bin ich froh in Wien zu leben :3

    • @JAGDTIGER128
      @JAGDTIGER128 4 ปีที่แล้ว +1

      mein beileid

    • @kondukteur_0430
      @kondukteur_0430 4 ปีที่แล้ว +4

      Wien ist das Feinste vom Feinsten im ÖPNV

  • @Niggolaars
    @Niggolaars 6 ปีที่แล้ว +16

    Da kommt bei 16.000 Einwohnern wenigstens alle 20 Minuten eine S-Bahn, was schon sehr viel ist. Bei mir mitten im Ruhrgebiet leben 76.000 Einwohner und bald nur noch alle 30 Minute ein Regionalexpress.

    • @domiviereinszwei2894
      @domiviereinszwei2894 6 ปีที่แล้ว

      Regionalzuganbindung oder S-Bahn? Da ist ein Unterschied. Poing ist nicht die Endhaltestelle der Strecke. Dahinter kommt noch neben anderen kleinen Orten Markt Schwaben (11 000 Einwohner) und Erding (36 000 Einwohner). Außerdem kommen noch Fahrgäste von Außerhalb. Hinzu kommt noch, dass prozentual ein großer Teil die S-Bahn nutzt.

    • @Niggolaars
      @Niggolaars 6 ปีที่แล้ว

      Domi viereinszwei ein Regionalexpress. Noch nutzen hier auch sehr viele Leute den Zug, da er das schnellste Verkehrsmittel ist. Die meisten Leute hier fahren auch nur in die nächste Stadt, dafür würde auch eine S-Bahn reichen. Allerdings kommen auch hier viele Leute von Teilen anderer Städte direkt über die Autobahn zum Bahnhof um dann wiederum weiter zu fahren, wofür der Regionalexpress nötig ist. Eine S-Bahn ist auf dem Abschnitt bei mir nicht möglich, da sie kein eigenes Gleis bekommen kann und den Fernverkehr ausbremsen würde.

    • @Niggolaars
      @Niggolaars 6 ปีที่แล้ว

      Ich war auch schon einmal in München und bin von Ismaning ins Zentrum gefahren. Ich fand die S Bahn Anbindung ausreichend.

    • @domiviereinszwei2894
      @domiviereinszwei2894 6 ปีที่แล้ว

      Die S8 Richtung Ismaning fährt ja dank dem Flughafen auch ganz gut (weil sie priorisiert wird). Das Hauptproblem an der S-Bahn München ist die Stammstrecke, es ist einfach ein Nadelöhr. Damit meine ich, dass Verspätungen von einer S-Bahn bzw S-Bahn-Linie sich direkt auf viele andere ausweiten. Gibt es ebenso ein Problem auf der Stammstrecke, zerlegt es das Ganze Netz.
      Auf den ersten Blick klingt 20 Minuten ganz gut, aber die Häufigkeit der Ausfälle von S-Bahnen ist einfach zu hoch. Vor allem wenn man ich zur Endhaltestelle fahren muss.
      Von den eingleisigen Strecken will ich gar nicht anfangen...

    • @Niggolaars
      @Niggolaars 6 ปีที่แล้ว

      Domi viereinszwei so etwas sollte man natürlich beheben. Eine Zuverlässigkeit sollte schon da sein. Aber eine Forderung nach einem 10 Minuten Takt ist dann erst recht unrealistisch.

  • @kcegr
    @kcegr 4 ปีที่แล้ว +6

    Österreich hat kein auto industrie 🤷🏾‍♂️

    • @acmenipponair
      @acmenipponair 4 ปีที่แล้ว +2

      Und, was schön im Beitrag unterschlagen wird: Die Seestadt gehört noch zum Gemeindegebiet von Wien. Ebenso wie die Wiener Linien Wien gehören. Sprich das ist eine Gemeinde, die sich um alles kümmern kann.
      Eines der Hauptprobleme bei der ÖPNV-Planung ist, dass wir oftmals Gemeinden haben, die sich nicht einig werden, wer jetzt welchen Anteil an den Kosten der Sbahn in den Vorort zu zahlen hat und im Fall von Hamburg und Berlin sind es sogar Bundesländer, die sich da einfach nicht grün werden. Hamburg will seit Jahren die Bahnen nach Elmshorn, Kaltenkirchen, Bad Oldesloe und Winsen verdichten, z.t. auch mit S-Bahnen, aber Schleswig-Holsteins Jamaika-Koalition steht da recht still.
      In München könnte sich die Situation zumindest mittelfristig verbessern, denn da ist die zweite Stammstrecke in Bau - das Hauptproblem dort, wieso es nur einen 20 Minuten-Takt bei der Sbahn gibt, ist nämlich, dass sich alle 7 S-Bahnlinien noch hintereinander einreihen müssen zwischen Laim und Ostbahnhof, und weniger als 2,30 Minuten Abschnitt ist einfach nicht machbar, aus Sicherheitsgründen. Aber auch in München waren es ewige Diskussionen, bis die ersten Ubahnen zumindest bis Garching gefahren sind.

    • @tommyk4289
      @tommyk4289 3 ปีที่แล้ว

      @@acmenipponair Wien ist ebenso ein Bundesland.

  • @Lugmillord
    @Lugmillord 6 ปีที่แล้ว +3

    Lobbyismus ist einfach immer ein Problem. Dadurch hilft die Politik eher den Großkonzernen statt den Leuten.

  • @Karaga89
    @Karaga89 6 ปีที่แล้ว +9

    Busse und Bahn nutzt man in Wien für 1 Euro ? Jaaa aber nur wenn man die Jahreskarte hat ;)

    • @__R__S__
      @__R__S__ 4 ปีที่แล้ว +2

      Na und, dann nimmt man halt eine. Davon sind wir in Deutschland weit entfernt.

  • @bollonic4449
    @bollonic4449 5 ปีที่แล้ว +2

    Ihr könntet euch eine Scheibe von Wien abschneiden!

  • @krcn00b
    @krcn00b 6 ปีที่แล้ว +4

    In Zürich und Bern fahren Prozentual noch weniger Leute mit dem Auto als in Wien!!
    skm-cvm.ch/cmsfiles/130124_stadtevergleich_mobilitat.pdf

  • @Geistplan
    @Geistplan 6 ปีที่แล้ว +11

    Ich glaube, es bleibt nichts anderes übrig, langfristig dieses verkommen Land zu verlassen.

  • @cd4786
    @cd4786 6 ปีที่แล้ว +71

    Kleiner Fehler: Der MVV ist der Verkehrsverbund München und nicht der Verkehrsbetrieb. Die S-Bahn gehört der DB, welche im Auftrag des MVV fährt.

    • @Rayquasafreak
      @Rayquasafreak 6 ปีที่แล้ว +4

      Der MVV ist als Aufgabenträger mit SPNV-Integration im Dachtarif sehr wohl Inhaber der S-Bahn Verbindung. Das S-Bahn-Fahrzeug gehört deswegen der DB weil der MVV die DB damit beautragt, diese S-Bahn-Leistung zu fahren.

    • @cd4786
      @cd4786 6 ปีที่แล้ว +4

      Yuutai Genau das habe ich bereits geschrieben.

    • @mints.2305
      @mints.2305 6 ปีที่แล้ว +9

      Ja, auch bei dir finden sich Fehler!
      Die S-Bahn gehört nur indirekt der DB AG. Sie gehört der DB Regio Bayern, das allerdings ist ein Tochterunternehmen der DB. Da kann man sich jetzt natürlich drüber streiten.
      Aber sie fährt sicher nicht im Auftrag des MVV's. Wie der Name schon sagt ist der MVV, ein Verkehrs- und Tarifverbund, d.h. ich kann Tickets, z.B. meine Streifenkarte im kompletten MVV nutzen und brauche nicht für jedes Busunternehmen oder Verkehrsmittel ein eigenes Ticket, wie vor der Einführung, das hat enorme Vorteile. Mit der Ausschreibung der Fahrten hat der MVV absolut nichts zu tun.
      Die Ausschreibung erfolgt durch den Freistaat Bayern, im Auftrag dessen ist die Bayerische Eisenbahngesellschaft zuständig.
      Von der BEG werden die Fahrten ausgeschrieben und ist somit Auftraggeber für den gesamten Nahverkehr in Bayern und nicht der MVV.
      Auf der S-Bahn klebt ja auch ein Bahnland Bayern-Sticker und keiner vom MVV.
      Ich hoffe, dass ich etwas Klarheit in die Materie bringen konnte.
      P.S. D.h. auch, wenn jemand meint, dass die Züge zu bestimmten Zeiten zu kurz oder Strecken zu schlecht frequentiert wären, dann ist die Bahn der falsche Ansprechpartner, da sie nur die bestellten Leistungen fährt.
      Außerdem führt DB Regio die Modernisierung im Auftrag des Freistaates Bayern.

    • @cd4786
      @cd4786 6 ปีที่แล้ว +2

      Die Mühe, den Text zu schreiben, hättest du dir gar nicht machen brauchen. Das ist mir alles bekannt.
      Ich habe den offensichtlichen Fehler im Video ja auch nur vereinfacht korrigiert.

    • @mints.2305
      @mints.2305 6 ปีที่แล้ว +3

      C D Das kann man ja nicht wissen! :)
      Allerdings sollte man bei der Vereinfachung keine Unstimmigkeiten reinbringen.
      Stichwort: MVV ;)

  • @heute123
    @heute123 4 ปีที่แล้ว +6

    Man sollte langsam anfangen von zu Hause aus zu arbeiten! Dies Gebiet entwickeln bzw. ausbauen!

    • @Michineu
      @Michineu 4 ปีที่แล้ว

      Sowieso ich würde da überall Roboter hinstellen die man von zu Hause steuern kann. Die dann die Autos zusammen bauen und z.b. die Fenster putzen. Merkst dass du scheisse geschrieben hast oder

    • @Montabaurhood
      @Montabaurhood 4 ปีที่แล้ว

      Alina Zhdanova „von zuhause aus arbeiten“

    • @KUCHENR1
      @KUCHENR1 3 ปีที่แล้ว

      Endlich wurde mal ein Kommentar von der Regierung ernst genommen.

    • @heute123
      @heute123 3 ปีที่แล้ว

      @@Michineu Richtig! Roboter einzustellen wäre nicht verkehrt. Es gibt diese schon seit lange, die zum Beispiel Fenster putzen. Ich hoffe Sie bleiben daher trotzdem nicht ohne Job.

  • @beimirgibtsnixzugucken4675
    @beimirgibtsnixzugucken4675 6 ปีที่แล้ว +67

    Alter ihr Großstädter habt Probleme... Ich bin froh, wenn 1x pro Stunde ein Zug kommt

    • @bringbackthetwinntowers2429
      @bringbackthetwinntowers2429 6 ปีที่แล้ว +4

      bei mir kommt auch nur 1 mal pro stunde der zug

    • @Alex-su4lc
      @Alex-su4lc 6 ปีที่แล้ว +18

      Bei mir gibt's nix zu gucken Ja wow. Der Unterschied ist halt nur, dass bei euch deutlich weniger Leute damit fahren. Wenn selbst jeder einzelne Zug auf einer Linie, die alle 2 min fährt, überfüllt ist, dann ist das wohl ein Problem.

    • @christianfalke121
      @christianfalke121 5 ปีที่แล้ว +3

      Bei uns haben wir einen Zweistundentakt mit dem Schienenbus. Jede Autobahn ist eine Stunde entfernt. Jeder hat ein Auto 😛. Ohne Umweltzonen.

    • @Knightfire66
      @Knightfire66 5 ปีที่แล้ว +2

      oh man... und wenn die bahn mal ausfällt... viel spas...

    • @FloFloFlowable
      @FloFloFlowable 5 ปีที่แล้ว +2

      Zug? Sowas haben wir hier nicht, wenn Schule ist fährt 3x täglich ein Bus.

  • @marcusbraun7606
    @marcusbraun7606 6 ปีที่แล้ว +4

    Das liegt an der Fokussierung der Politik aufs Auto. Reden von Umwelt, aber jede Stadt wird für Autos optimiert, bis zum geht nicht mehr.

    • @pascal2085
      @pascal2085 6 ปีที่แล้ว +1

      Die Stadt Braunschweig ist weder mit dem Auto, mit dem Fahrrad oder mit dem ÖPNV vernünftig zu befahren. Die Verkehrsplanung hier ist einfach zum kotzen!

    • @FrostyAUT
      @FrostyAUT 4 ปีที่แล้ว +1

      Solange bei der Autoindustrie der Rubel rollt, ist bei der deutschen Regierung alles gut.

  • @trysilv7185
    @trysilv7185 2 ปีที่แล้ว +2

    Kostenloser ÖPNV bundesweit! Die Kosten von 13 bis 14 Milliarden pro Jahr lassen sich locker über eine Streichung der Subventionen für Flugbenzin und Kohlekraft finanzieren. Oder durch eine ÜBERGEWINNSTEUER! Wie es in Spanien gemacht wird. Da ist dann auch noch einiges an Kohle übrig für den Ausbau der Bahn und der ÖPNV insbesondere im ländlichen Raum.

  • @ruhrradweg
    @ruhrradweg 5 ปีที่แล้ว +4

    Wir sind mittlerweile ein Entwicklungsland im Vergleich zu unseren Nachbarländern. Wer alles für ,,andere Dinge" ;-) ausgibt, der hat eben nicht mehr viel übrig für Infrastruktur.

    • @__R__S__
      @__R__S__ 4 ปีที่แล้ว +1

      Was sind denn diese anderen Dinge?

    • @tost2335
      @tost2335 2 ปีที่แล้ว

      Dann erzähl mal was bei unseren Nachbarn besser ist

  • @stefanlandsiedel8100
    @stefanlandsiedel8100 6 ปีที่แล้ว +5

    Ich gehe nach Wien! Viel besser da!

  • @dr4g0nfir3
    @dr4g0nfir3 6 ปีที่แล้ว +14

    3:55 nix gibts. Schwoaze Null

    • @dr4g0nfir3
      @dr4g0nfir3 6 ปีที่แล้ว +4

      Das kann man einem Wahlmünchener ja wohl zumuten, dass er zwei Stunden früher aufsteht als ein normaler Arbeiter.. ;)

  • @patstarmcfatstar1935
    @patstarmcfatstar1935 4 ปีที่แล้ว +3

    Also ich brauch mindestens 1,5 std Nachhause.... der reine Weg würde 30 min. dauern.😊 ich liebe Deutschland...

    • @Rabauke84
      @Rabauke84 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich hab mal eine gewisse Zeit im Süden Stuttgarts gelebt und im Gewerbegebiet Esslingen gearbeitet. Samstag um 20:00 Uhr Feierabend bedeutete für mich, dass ich dann um 22:30 zu Hause war, wenn ich den ÖVPN genutzt habe. Ich hätte dann 3,5 km zum Bahnhof Oberesslingen laufen müssen, da kein Bus fuhr und normales gehen nicht schnell genug war. So musste ich dann Intervaljoggen, um die S-Bahn zu bekommen. In Untertürkheim dann raus und jedesmal sehen, wie die 65 vor meinen Augen losfuhr. Also warten, bis die nächste kommt. Mit dem Auto dauert die Fahrt hingegen 15-20 Minuten (!). Wie ich gehört habe, hat man inzwischen wohl was geändert, was die Fahrpläne angeht, allerdings arbeite ich dort nicht mehr.

    • @patstarmcfatstar1935
      @patstarmcfatstar1935 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Rabauke84 sowas kann einfach nicht wahr sein... und dann wundern sich die Politiker, warum mehr Leute mit dem Auto fahren.

    • @Rabauke84
      @Rabauke84 4 ปีที่แล้ว +1

      @@patstarmcfatstar1935 Ja, eben. Der ÖVPN muss stärker ausgebaut werden, höhere Taktung haben, günstigere Preise und vor allem auch mehr Strecken anbieten. In Stuttgart ist z.B. der OVPN wie ein Stern aufgebaut. Will ich irgendwo an den Enden der Zipfel zu einem anderen Zipfel hin, dauert das ne Ewigkeit. Es ist oftmals besser mit der U-/S-Bahn oder dem Bus zur Mitte des Sterns zu fahren und dann eine andere Route zu nehmen, als von einem Zipfel zum nächsten zu fahren.

  • @leonhardpauli5815
    @leonhardpauli5815 4 ปีที่แล้ว +2

    Was bewegt deutschland? Nichts vom BER 😂😂 grûße aus graz🇦🇹

  • @MrBubbleJet
    @MrBubbleJet 5 ปีที่แล้ว +2

    Reiner Zufall das Länder mit einer eigenen Autoindustrie imemr die gleichen Probleme haben?

  • @aubauer100
    @aubauer100 6 ปีที่แล้ว +4

    Und bei uns geht alle 2 stunden ein Zug in jede Richtung..... Weil der Bürgermeister es nicht für sinnvoll halte eine stündliche Verbindung auszubauen...

  • @wagnern3402
    @wagnern3402 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich lebe ohne Auto es ist sehr schwer
    Sie zwingen die Menschen autos zu kaufen

  • @FrostyAUT
    @FrostyAUT 4 ปีที่แล้ว +2

    5:33 wunderschöne Aufnahme vom EIGENTLICHEN Problem in Deutschland, Österreich und ganz besonders natürlich in den USA: "Zersiedelung", also das wahnhafte Streben nach dem "Eigenheim im Grünen". Diese Art der Wohnbaupolitik verursacht praktisch NUR Individualverkehr, denn öffentlich ist so etwas nicht vernünftig anzubinden, da die Bevölkerungsdichte hier zu niedrig ist, um vernünftige Takte zu rechtfertigen. Dann fahren Busse nämlich größtenteils leer. Man stelle sich vor, man hätte auf der halben (!) bebauten Fläche im Bild statt Einfamilienhäusern mehrstöckige Wohnhausanlagen gebaut. Müssen ja nicht einmal billig sein, können ja auch Eigentumswohnungen sein. Dann baut man in die MItte davon eine Bushaltestelle (mit Routen zu Schule, Bahnhof und Stadtkern), einen kleinen Park, ein Café, einen Supermarkt und eine Apotheke und schon hat man ein funktionierendes Wohnzentrum mit hoher Lebensqualität und guter Öffi-Anbindung.

    • @dennisbochum08
      @dennisbochum08 4 ปีที่แล้ว +1

      So will aber kaum einer leben (was auch nachvollziehbar ist). Was maßt du dir eigentlich an, die Menschen zu verurteilen, die ein eigenes Haus im idyllischen Grünen haben wollen ? Wer will denn (außer dir) in hohen, Dunkelheit verursachenden, lauten, engen Wohnsilos leben ? Kaum jemand.

  • @cd4786
    @cd4786 6 ปีที่แล้ว +55

    Ein 20-Minuten-Takt für eine S-Bahn aufs Land raus ist doch schon sehr gut. Hier in der Großstadt Ingolstadt ist ein 30-Minuten-Takt mit dem Bus von einigen Stadtteilen in die Altstadt ganz normal.

    • @Rayquasafreak
      @Rayquasafreak 6 ปีที่แล้ว +20

      Unterschied ist, dass das eine Speckgürtelgemeinde ist, also ein wesentliches Einzugsgebiet von München, und nicht irgendwo in der Pampa. Wenn du wissen willst wie so eine Verbindung wirklich auszusehen hat, guck nach Horrem: Regionalbahnen 3-mal die Stunde, S-Bahnen im 10 Minuten-Takt. Und wer hätts gedacht, die sind in der Hauptverkehrszeit sogar voll. Und dass obwohl wahrscheinlich noch nie jemand von "Horrem" gehört hat der nicht aus der Region kommt.
      Eine 20-Minuten Anbindung für so ein Bevölkerungswachstum ist ziemlicher Schwachsinn. Guck dir mal Wohnstadtteile von Großstädten an, die 16000 Anwohner haben, und wie diese an die Innenstadt angebunden sind.

    • @cd4786
      @cd4786 6 ปีที่แล้ว +2

      Yuutai Einen Stadtteil einer Großstadt kann man aber auch keinesfalls mit einer ländlichen Gemeinde vergleichen. Das muss ja wohl klar sein, dass man so eine Ortschaft nicht im 5-Minuten-Takt anbinden kann (das ist auch gar nicht notwendig).

    • @Rayquasafreak
      @Rayquasafreak 6 ปีที่แล้ว +7

      das kann man sehr wohl, wenn die "ländliche gegend" nichts anderes als ein Satellitenstadtteil ebenjener Großstadt ist. Was für das von mir als Beispiel genannte Horrem ebenfalls der Fall ist, und das obwohl Horrem nur 12000 Einwohner hat.
      Genau dieses "Das ist nicht direkt in Großstadt XY, also ist das Land" Denken ist ja der Grund warum die Sachen so schlecht angebunden sind und warum das schief geht. Denn genau das Funktioniert heutzutage nicht mehr, wo alles in den Städten zentralisiert ist und man sich als Mittelständiger Normalverdiner das Wohnungssuchen sparen kann. Leute pendeln von Elmshorn nach Hamburg, Poing nach München, Horrem nach Köln. 2 von 3 haben das erkannt und sind entsprechend absurd gut angebunden, in Poing ist dem eben nicht so.

    • @Draftgon
      @Draftgon 6 ปีที่แล้ว +7

      Großstadt Ingolstadt ...laut Definition sicherlich, vom Gefühl her das letzte Kaff. Tote Innenstadt, lausiger Events und man wohnt dort auch nur weil es Arbeit gibt.

    • @cd4786
      @cd4786 6 ปีที่แล้ว +1

      Yuutai Ja, das stimmt schon.

  • @7656ghost
    @7656ghost 6 ปีที่แล้ว +5

    Oh Poing HAHA Da Fährt mein Zug Immer durch

  • @jonahallemann9021
    @jonahallemann9021 6 ปีที่แล้ว +1

    Paahahaha und wir in der Schweiz beschweren uns schon wenn die SBB 1 min verspätung hat 😂😂

  • @danielh9188
    @danielh9188 6 ปีที่แล้ว +5

    7Uhr ist doch schon spät. Fange seit 10 Jahren um 6:30Uhr und nehme die bahn um 5:50Uhr

  • @deqemnunej19
    @deqemnunej19 6 ปีที่แล้ว +2

    Hätte nicht gedacht, dass die Lobby da so sehr mitmischt. Vielleicht sollte man da mal was tun, dann hätte man ein grundlegendes Problem schon mal gelöst

  • @mariongahlert
    @mariongahlert 6 ปีที่แล้ว +2

    Macht eine Gegen reportage wie das perfekt klappt in Japan ! P.

  • @pascal2085
    @pascal2085 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich brauche für 6,5km Luftlinie mit dem Auto 10-15 Minuten, mit dem Fahrrad etwa 30 Minuten und mit Bus und Straßenbahn 1 bis 1,5 Stunden. Das ÖPNV-Netz ist ein Witz! Und im Regen würde ich auch stehen, weil es an der Bushaltestelle kein Häuschen gibt :)

  • @schiggodilaggi
    @schiggodilaggi 6 ปีที่แล้ว +9

    Logische und traurige Entwicklung. Auto fahren ist zu billig und die Öffis völlig unterdimensioniert. Ein einziger Irrsinn.

  • @Manuel-ie7pr
    @Manuel-ie7pr 6 ปีที่แล้ว +3

    Der MVV ist der Münchner-Verkehrs-Verbund nicht Gesellschaft. Die MVG= Münchner-Verkehrs-Gesellschaft gibt es allerdings auch.

  • @alexanderuffelmann3382
    @alexanderuffelmann3382 2 ปีที่แล้ว +2

    Die Frage ist, was bedeutet "Kollaps"?

  • @olivertwist3920
    @olivertwist3920 6 ปีที่แล้ว +2

    Lasst doch den Kollaps kommen, dann wird es lustig :-)))

  • @stefanbissig7156
    @stefanbissig7156 ปีที่แล้ว +1

    Guten Tag👋Bin Schweizer.Ich habe alle 15 min.eine Verbindung,egal,wohin😍😍

  • @flolabahn2830
    @flolabahn2830 6 ปีที่แล้ว +2

    Die sbahn wird von der DB betrieben nicht vom mvv

  • @snifferking4330
    @snifferking4330 5 ปีที่แล้ว +1

    Erinnert Euch das Arbeitsstelle zuzumuten ist die 1,5 Stunden
    anfahrt ist. Damit habe die Eierköppe der Autoindustrie gefördert.
    Zumal es Km. Geld gibt das natürlich vom Steuerzahler kommt

  • @ChristianMat
    @ChristianMat 2 ปีที่แล้ว +1

    Das Problem ist nicht das Geld, sondern der Wille.
    Die Leute jammern zwar, aber auf ihr Auto/Parkplätze wollen sie nicht verzichten

  • @ulrichc.5680
    @ulrichc.5680 5 ปีที่แล้ว +1

    Es ist wirklich dringend Zeit in den schienengebundenen ÖPNV zu investieren. Anders kann man den Straßenverkehr in den Großstädten nicht reduzieren. Dabei muss der ÖPNV aber auch attraktiv sein. Mit Stehplätzen wird man die Nutzer eher wieder in ihr Auto drängen, da hat man immer einen Sitzplatz.

  • @DeathIess
    @DeathIess 5 ปีที่แล้ว +1

    Der ÖPNV in Deutschland ist auch unverschämt teuer!
    Und es ist kein Ende in Sicht!
    Jedes Jahr kommen dreiste Preiserhöhungen!
    Die Preise für den öffentlichen Nahverkehr steigen laut dem Statistischen Bundesamt auch deutlich schneller als die fürs Autofahren.
    Hinzu kommt die Unzuverlässigkeit!
    Pünktlichkeit ist ein Fremdwort.
    Hier bei mir im Ruhrgebiet fahren im Vergleich zu vorher auch immer weniger Busse.
    Manche Linien wurden komplett gestrichen, manche Busse fahren jetzt nur noch stündlich und nachmittags an Wochenenden (Gelsenkirchen) teilweise gar nicht mehr!
    Selbst, wenn ich mit dem Zug, eine Haltestelle fahre, um meine Eltern in der Nachbarstadt zu besuchen (2km Distanz), zahlt man 2,70€ jeweils für Hin und Rückweg!
    Die Fahrtdauer beträgt ca 3 Minuten!
    Dafür 2,70€ verlangen?

  • @Inflatix
    @Inflatix 6 ปีที่แล้ว +1

    Traurig wenn es Städte gibt in denen die U-Bahn alle Paar Minuten fährt :D (Paris, Lille, London die ich zumindest kenne)

    • @Inflatix
      @Inflatix 6 ปีที่แล้ว

      Warum ist das der Sinn der U-Bahn das sie alle Paar Minuten kommt? Wo ist dann der Sinn von Bus und Bahn wenn diese nicht jede Minute fahren?

  • @andreaskl2274
    @andreaskl2274 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Infrastruktur und zu viel zu wenig Investition in die Infrastruktur sind nicht das einzige Problem, zu dem gibt es auch nicht mehr ausreichend Züge und Bahnen so wie das noch zu Bundesbahn Zeiten war. Weil man ja nach der sowieso sinnlosen Bahnreform in den 90ern kontinuierlich alles kaputt gespart hat. Und jetzt kommt die Quittung

  • @VanSteinmeier
    @VanSteinmeier 6 ปีที่แล้ว +1

    Stuttgart ist das letzte

  • @FrankWhyte_62
    @FrankWhyte_62 5 ปีที่แล้ว +1

    Richtig schade eigentlich. Da könnte man als deutscher heulen. Aber ich muss meine wut unterdrücken. Es bringt mich nicht weiter nur zu jammern über unsere politiker. Ein kleines trauerspiel für jeden von uns.

  • @nri363
    @nri363 4 ปีที่แล้ว +1

    Und die Leute vom Land müssen immer pendeln, da es keine Jobs in der Nähe gibt und keine öffis. Wenn bis ins Nachbardorf schon nur alle 2 Stunden ein Bus fährt, wiesoll man dann bis an die Arbeit kommen?

  • @kittykatie3003
    @kittykatie3003 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich kenne einige Zugpendler, die wegen überfüllten Zügen ihren Job gekündigt haben
    und lieber Arbeitslosengeld beziehen, oder bei Familien zu Hause bleiben als Elternzeit.

  • @branubis9156
    @branubis9156 4 ปีที่แล้ว +1

    Hier auf dem Land kommt nie was zuspät. Das liegt wohl daran das hier auch nur 2 Züge pro Stunde fahren

  • @Dramaturgiepreise
    @Dramaturgiepreise 4 ปีที่แล้ว +1

    Tja wer CDU und CSU wählt muss am besten jeden Tag 2 Stunden im Stau stehen und 1 am Bahnhof ,das ist Karma!

  • @eins.wanderer4799
    @eins.wanderer4799 6 ปีที่แล้ว +2

    Seid ihr mal froh mit euren Trams und U-bahnen.
    Busstädte leiden viel schlimmer.

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 5 ปีที่แล้ว +1

    vielleicht etwas hart aber die DB sollte hohe Strafen bekommen... oder am ende dann doch weider verstaatlicht werden...

  • @antamanta9584
    @antamanta9584 6 ปีที่แล้ว +3

    Die sollen mal.alle nach Ulm kommen. Eine Strecke, die mit dem Auto in 10 min zu machen wäre dauert mit dem Bus mit viel Glück 35 min. Und anders kommt man nicht zur Uni.

    • @__R__S__
      @__R__S__ 4 ปีที่แล้ว +1

      Ulmer Umland ist auch der Horror. Und hanebüchen teuer.

  • @minervamcgonagall3129
    @minervamcgonagall3129 5 ปีที่แล้ว +1

    Das krasseste, das ich selbst erlebt habe war Nachts um 22:00 Uhr. Ich habe mit der S-Bahn 1,5 Stunden nach Hause gebraucht. --- Für einfach mal 20 Kilometer. Einfach nur traurig.

  • @hansmeyer7225
    @hansmeyer7225 5 ปีที่แล้ว +2

    Wenn man sich überlegt welche Koryphäen unsere letzten paar und der aktuelle Bundesverkehrsminister waren und sind, wenn man sich überlegt wer ums Verrecken sein Ministerium um das Bundesbauministerium zum Superministerium aufblasen musste und was derjenige bisher in Richtung Bau/Mietpreise gemacht hat, muss man sich nicht wundern #dankecsu

  • @_qwe_fk_1700
    @_qwe_fk_1700 5 ปีที่แล้ว +2

    Das Problem in München, man kann halt nicht mehr Züge einsetzen, da die Stammstrecke eh schon komplett, überlastet ist.(nur ein Gleis für 7 Linien)

    • @derpate1287
      @derpate1287 2 ปีที่แล้ว +1

      Man könnte auch nur bis Pasing oder München Ost die S-Bahn in 10 min takt fahren lassen

  • @Nik_Stopher
    @Nik_Stopher 5 ปีที่แล้ว +1

    Die habens gut alle 20 Min. ein Öffi ich wohn weit abseits und da gibts nur einen Bus morgens, einen mittags, einen nachmittags und dazwischen muss man sie vorbuchen

  • @a.g.8871
    @a.g.8871 5 ปีที่แล้ว +2

    Wien mag ja ein super Beispiel sein. Aber ausserhalb der großen Städte ist man ohne Auto chancenlos.

    • @derpate1287
      @derpate1287 2 ปีที่แล้ว

      Ist man das? Ich wohne außerhalb einer solchen großen Stadt und komme wunderbar ohne Auto zurecht. Wieso nicht?

  • @Lyxxyrzz
    @Lyxxyrzz ปีที่แล้ว +1

    All 20 Min? Das ist doch ganz Akzeptabel

  • @peterk4942
    @peterk4942 5 ปีที่แล้ว +1

    Solange es Hip und Modern ist, alles in die über füllten Ballungsräume zu quetschen, wird sich das auch nicht ändern.

  • @phoebeel
    @phoebeel 5 ปีที่แล้ว +1

    Ein weiteres problem sind sicher auch die steigenden mietpreise. Sicher würden viele lieber in der stadt wohnen, um eben nucht so lange fahren zu müssen. Kann sich aber bald keinr mehr leisten

  • @marcelvastolorde652
    @marcelvastolorde652 4 ปีที่แล้ว +1

    Alle 20 min ist wenig?? In den meisten Orten stündlich oder hab ich was falsch verstanden

  • @thejennywau1
    @thejennywau1 6 ปีที่แล้ว +12

    Die Gemeinde von Poing mit 16.000 Einwohner FORDERT einen 10 Minuten takt ihrer S-Bahn in den Stoßzeiten, also wir hier in Köln haben in den Stoßzeiten maximal 20 Minuten, aber Poing ist ja auch eine Weltbekannte Stadt.

    • @schmorris
      @schmorris 6 ปีที่แล้ว +1

      In Münchens Umgebung ist ein 10min. Takt halt Standart. Deshalb...

    • @patrickrobertsouza317
      @patrickrobertsouza317 6 ปีที่แล้ว +2

      In München fährt man viel mehr mit den Öffis. Es langt schon wenn man das münchner U-Bahn- mit dem kölner U-Bahn-System vergleicht :)

    • @BLACKSTA361
      @BLACKSTA361 6 ปีที่แล้ว +3

      @@patrickrobertsouza317 tss kölns öffis👎die haben ne stadtbahn und 20 minuten takt s bahn. Münchwn hat ne straßenbahn und ne U bahn. Egal wie groß städte in nrw sind die wirken immer rückständig

    • @user-qp3hd3cn8e
      @user-qp3hd3cn8e 6 ปีที่แล้ว +1

      Ja richtig, jedes Kaff um München ist bedeutungsvoller als Köln. Tut mir leid für dich.

    • @derpate1287
      @derpate1287 2 ปีที่แล้ว

      Naja, 16.000 Einwohner bedeuten 8.000 Pendler. Die müssen jeden Tag nach München rein. Da braucht man nunmal ein 10 min takt

  • @M2zokker
    @M2zokker 4 ปีที่แล้ว +1

    Das Land bestellt den Zugverkehr. Und wenn schon die Autolobby dabei sitzt, ist es kein Wunder warum immer mehr gestrichen wird...

  • @TheGoldenMan99
    @TheGoldenMan99 5 ปีที่แล้ว +1

    Die S-Bahn wird in München von der Deutschen Bahn betrieben. Nicht vom MVV. Und beid er Bahn muss man sich net wundern, dass da net immer alles passt.

  • @MarkSauerland
    @MarkSauerland 6 ปีที่แล้ว +11

    Wer recherchiert das eigentlich? Die S-Bahn wird nicht vom MVV betrieben und der MVV ist kein Verkehrsbetrieb! S-Bahn -> DB. MVV -> Münchener Verkehrs- und Tarifverbund (Hat mit dem "Problem" gar nix zu tun) und die "Verkehrsbetriebe" sind die MVG, nocheinmal ganz was anderes.

  • @Jako-wm7np
    @Jako-wm7np 5 ปีที่แล้ว +2

    Die Deutschen können ja nach Wien umziehen.

    • @Emel-nf1wg
      @Emel-nf1wg 5 ปีที่แล้ว +1

      Besser wärs

  • @lindwurm5976
    @lindwurm5976 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das Problem beschränkt sich ja nicht auf München.
    Ich wohne in einer Kreisstadt im Süden von Hamburg.
    Es fahren pro Stunde 2 Züge nach Hamburg rein bzw. raus.
    Dafür fahren aber aus Richtung Süden 4 ICEs bzw. ICs pro Stunde durch den Bahnhof durch, die in Hamburg dann 3 Halts haben. In die Gegenrichtung natürlich das gleiche...

    • @doofkos
      @doofkos 3 หลายเดือนก่อน

      Züge, die regelmäßig völlig überfüllt sind. Und wir haben ebenso auch jeden Tag auch auf den Durchfahrts- und Ausgangsstraßen Staus. Aber dennoch werden munter Neubaugebiete hochgezogen, ohne dass die Infrastruktur angepasst oder die Anbindung durch den ÖPNV verbessert wird.

  • @Darude453
    @Darude453 6 ปีที่แล้ว +4

    Der Nahverkehr in München wächst seit Jahren nicht mehr parallel mit dem Bevölkerungszuzug. Und das von einer Stadt, die jahrelang von Rot-Grün regiert wurde.

    • @TheAltair236
      @TheAltair236 6 ปีที่แล้ว +1

      In BW das selbe. Die grünen die so immer sagen man muss mehr in die Schiene investieren tun das genauso wenig wie alle anderen :D

    • @user-qp3hd3cn8e
      @user-qp3hd3cn8e 6 ปีที่แล้ว +2

      Nein das ist die Schuld der CSU, wie jedes Problem halt.

    • @janmo519
      @janmo519 5 ปีที่แล้ว

      Na denk doch Mal jemand an die Käfer und Vögel und Eidechsen. Man muss sich schon entscheiden, entweder Eisenbahn oder die Eidechse, Antwort ist doch klar. Eidechse. Weil total Öko.

  • @rainerwieland3064
    @rainerwieland3064 4 ปีที่แล้ว +1

    Ein einheitlicher Fahrplan (CH) ein paar Flix -busse und eine Portion :Mitfahrgelegenheit -Fertig ist die Laube .;)

  • @Fodren89
    @Fodren89 6 ปีที่แล้ว +2

    In Ulm/Neu-Ulm kommt es immer darauf an. Habe ein Auto, ein Fahrrad und als Student ein Semesterticket.
    Zur Uni fahre ich mit dem Bus, die Linie ist IMMER überfüllt und daraus ergeben sich regelmäßig Verspätungen, ist als Student trotzdem akzeptabel und Preiswert.
    Mit dem Fahrrad fahre ich normalerweise kürzere Strecken innerhalb meines Stadtteils, gelegentlich auch weiter je nachdem was man vorhat.
    Alles andere wird mit dem Auto erledigt. Die Busse fahren leider nur zur Stadtmitte und von dort zu anderen Stadtteilen, da dauert es einfach ewig lange um irgendwo anders hinzukommen, zum Vergleich: Mit dem Auto brauche ich grob 5-15 Minuten um überall in Ulm zu sein, mit dem Bus kann es auch schon mal eine Stunde dauern.
    Abgesehen davon sind die Preise für die Verhältnisse auch deutlich zu teuer, 2,20€ für eine Stunde in eine Richtung. Bei meinem Benzinverbrauch komme ich da günstiger und deutlich schneller hin und zurück. Hätte ich das Semesterticket nicht würde ich gar keine Busse nehmen.

  • @frankgraf7037
    @frankgraf7037 6 ปีที่แล้ว +1

    wählt weiter die altpartein

  • @simanova837
    @simanova837 6 ปีที่แล้ว +1

    Alle 20 Minuten kommt die Bahn? Perfekt, in Thüringen wartet man 1-2h auf die nächste Verbindung.

  • @MundMTuer
    @MundMTuer 6 ปีที่แล้ว +18

    na ab nach Wien. Dann muss ich auch ken Führerschein machen xD mit dem Rad isset eh gesünder =D

    • @sebastianharrer1822
      @sebastianharrer1822 6 ปีที่แล้ว +10

      Ich muss sagen, dass ich das öffi system in Wien liebe. Bin vor 5 Monaten hierhergezogen, und hab nur für den Umzug ein auto gebraucht. Man kommt wirklich überall hin und die öffis fahren rund um die Uhr 24/7
      Naja so smart is unser Herr Studienabbrecher Kurz dann doch wieder nicht ;)

    • @benno895
      @benno895 6 ปีที่แล้ว +5

      Vor allem da Wien, mit Ausnahme des Austofaschismus und des Anschlusses, seit 100 Jahren ganz tief rot ist...

    • @RXgaminglp
      @RXgaminglp 6 ปีที่แล้ว +4

      Da geb ich dir voll recht. Ohne Rot/ Rot-Grün wäre Wien lange nicht so gut ausgebaut in Sachen Öffis/Radfahren etc. Unser neuer "smarter" Kanzler wird das garantiert nicht verbessern, bleibt nur zu hoffen, dass Wien Widerstand leistet!

    • @arnoldhau1
      @arnoldhau1 6 ปีที่แล้ว +3

      Die Regierung wird versuchen Wien zu schaden wo es nur geht, leider. Die denken leider sehr machtorientiert.
      Aber ich denke das meiste was so Infrastruktur ist geht so schnell nicht mehr weg. Es ist eher ob der Ausbau gefährdet ist oder z.B. die billige Jahreskarte.

  • @armygohome7554
    @armygohome7554 6 ปีที่แล้ว +144

    Es müsste Politisch auf ganzer Bundesebene anders laufen. Freie Fahrt für alle Bürger, dann fahren auch mehr Automatisch Bus und Bahn.

    • @bastianmann4936
      @bastianmann4936 6 ปีที่แล้ว +28

      Dann sollten erstmal Strom/Heizung und Lebensmittel umsonst sein... Übrigens ist das Problem nicht, dass zu wenig Leute den ÖPNV nutzen, sondern keine Kapazitäten mehr im Schienenverkehr vorhanden sind. Dadurch entstehen auch die etlichen Verspätungen.

    • @Jo92Sch
      @Jo92Sch 6 ปีที่แล้ว +10

      ARMY GO HOME !!!
      Und das soll wie genau finanziert werden?

    • @bastianmann4936
      @bastianmann4936 6 ปีที่แล้ว +2

      Das kann niemand finanzieren. Die Forderung nach kostenlosem ÖPNV ist eher eine moralische Rechtfertigung für Schwarzfahrer. Denn wie gesagt, warum sollte öffentlicher Nahverkehr umsonst sein, zum Leben existenzielle Dinge wie Miete, Strom, Heizung und Lebensmittel aber nicht?

    • @Rayquasafreak
      @Rayquasafreak 6 ปีที่แล้ว +31

      Ganz einfach. Weil man mit einem stark subventionierten ÖPNV die Wirtschaft deutlich ankurbelt. Die Schiene ist immer schneller als die Straße, d.h. wenn die Verbindung passt können Leute größere Verbindungen hinnehmen um zu pendeln. Ein Beispiel, wo das in Deutschland geklappt hat: Von Köln nach Frankfurt fährt man im Berufsverkehr gute 2 bis 2 1/2 Stunden über die A3. Mit der Bahn sind das 1:30, An- und Abfahrt zum HBF eingerechnet. Daher fahren viele Geschäftsleute diese Verbindung, es lohnt sich eben.
      Zudem ist "kostenloser ÖPNV" nur dann eine hirnrissige Finanzierungsfrage, wenn man die gleiche Straßensubvention beibehalten möchte. In der Schweiz gibt ein Bürger im Jahr 350€ für den Nahverkehr in Form einer Nahverkehrsabgabe aus. In Deutschland sind das im steuerlichen Anteil lediglich 50€. Würde man das Budget des Alternativverkehrs in Deutschland um das siebenfache erhöhen, ist kostenloser ÖPNV ziemlich einfach machbar, da die öffentliche Hand aus diesen Mitteln eh zwischen 40 und 80% der Bus- und Bahnleistungen bezahlt.
      Der Unterschied ist, dass das Auto bei uns im Vordergrund steht, und so bezahlen wir diese 300€ zum Beispiel für Autobahnen und Dieselsubventionen. Das zu ändern, solange die Autoindustrie selber Politik macht, kann man aber vergessen.

    • @artuselias
      @artuselias 6 ปีที่แล้ว +7

      Studierende erhalten eine Flatrate fuer den gesamten oeffentlichen Nahverkehr in ihrer Region, und es funktioniert hervorragend. Zustimmungsquoten von meist ueber 90%. Davon wird das Angebot natuerlich nicht automatisch besser, aber alleine durch die Verhandlungsmacht der Studierenden wurde in der Stadt, in der ich bin, neue Buslinien eingefuehrt.

  • @Niggolaars
    @Niggolaars 6 ปีที่แล้ว +1

    @ARD: kommt doch mal nach Wattenscheid, wenn der hochgelobte Rhein-Ruhr Express kommt, werden alle auf die A40 ausweichen. So sieht Zukunftsplanung aus. Ein Anschluss alle 30 Minuten mitten im Ruhrgebiet ist nicht zeitgemäß, vor allem weil es eine Verschlechterung von einem ~ 10 Minuten -Takt darstellt.

  • @markusmuller8163
    @markusmuller8163 6 ปีที่แล้ว +2

    Wie schön ich es finde, dass der gute Heiner Monheim immer mitreden darf. Der Mann sollte Verkehrsminister werden.