Warum wurde die Schweiz im 2. Weltkrieg nicht angegriffen?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Warum wurde die Schweiz im 2. Weltkrieg nicht angegriffen?
    Wir befinden uns im Jahr 1941. Alle Nachbarländer Deutschlands und ein Großteil des restlichen Europas wurden von der Wehrmacht überrannt und stehen nun unter Nazi-Herrschaft.
    Allerdings gibt es mitten in Zentraleuropa einen weißen Fleck. Ein Land, das bis zu Letzt seine Unabhängigkeit erhalten sollte und so auch den Zweiten Weltkrieg weitestgehend unbeschadet überstehen wird: Die Schweiz.
    Die Schweizer erklärten von Anfang an ihre Neutralität und wollten nichts mit Hitlers Angriffskrieg zu tun haben. Doch auch andere Länder wie Belgien und Norwegen erklärten sich für neutral und wurden trotzdem erobert und in den Krieg hineingezogen.
    Tatsächlich war Hitler auch im Falle der Schweiz die Neutralitätserklärung ziemlich egal. Er plante von Anfang an fest mit der Eroberung des Nachbarlandes, entwickelte später unter dem Deckmantel Operation Tannenbaum auch genauste Pläne für die Eroberung und Gleichschaltung der Schweiz. Und intern bezeichnete er die Schweiz seit Anfang an als "Pickel auf dem Antlitz Europas".
    Doch wie sahen diese geheimen Eroberungspläne für die Schweiz aus und wie schaffte es die Schweiz dann dennoch bis zum Ende des Krieges verschont zu bleiben. All diese Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!
    Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com

ความคิดเห็น • 826

  • @chevymarioana
    @chevymarioana ปีที่แล้ว +1517

    niemand überfällt sein eigenes bankkonto

    • @Reisszahn45
      @Reisszahn45 ปีที่แล้ว +23

      😂👍

    • @kingcain6472
      @kingcain6472 ปีที่แล้ว +41

      man überfällt es in dem Sinne ja nicht.. Man übernimmt es :P

    • @Wertiich_bs
      @Wertiich_bs ปีที่แล้ว +2

      Lol

    • @josefschmid355
      @josefschmid355 ปีที่แล้ว +4

      Da ist WAS DRAN. ;-))

    • @hansnotig1176
      @hansnotig1176 ปีที่แล้ว +9

      War bestimmt ein Grund doch bestimmt nicht der Hauptgrund

  • @HannoverJung1994
    @HannoverJung1994 ปีที่แล้ว +238

    Von der geplanten Eroberung hab ich tatsächlich noch nichts gewusst, danke dass du meinen Horizont ein bisschen erweitert hast ❤️ wie immer ein sehr gutes Video

    • @wildesherz19222
      @wildesherz19222 ปีที่แล้ว

      Es gab auch keine geplante Eroberung. Es ging nur um die Kontrolle der Banken, da Deals der Schweiz mit dem damaligen Finanzimperium City of London Corporation bestanden. Diese Gebäude wurden von den Nationalsozialisten bombardiert und nicht London selbst.
      Es war auch keine Weltherrschaft geplant. Aldolf Hitler hatte 1941 den Europäischen Krieg beendet.
      Der ungerechtfertigte Versailler Vertrag war aufgehoben, die ursprünglichen Gebiete wieder zurückerobert, der von Italiens Diktator Mussolini und Griechenland angezettelte Balkankrieg kam zur Ruhe und mit den nordischen Bruderstaaten hätte man sich verbündet. Alles historisch bewiesen.
      Historisch bewiesen ist auch, die Tatsache, dass Diktator Stalin tatsächlich einen kommunistischen Angriffskrieg auf das Deutsche Reich und Westeuropa plante. Es zählt jedoch nicht als Verteidigungsangriff, deshalb wird dieser Fakt auch gern unter den Teppich gekehrt.

    • @rosmariemeile2493
      @rosmariemeile2493 ปีที่แล้ว

      Hitler soll gesagt haben, die Schweiz das kleine Stachelschwein, nehmen wird auf dem Rückweg ein.

    • @KoMShinChan
      @KoMShinChan ปีที่แล้ว +3

      Ob das überhaupt stimmt. Da schaue mir später lieber Geschichtsbücher an :3

    • @holgernarrog962
      @holgernarrog962 ปีที่แล้ว

      Eine fiktive Geschichte um die eigene Bevölkerung zu festigen - deshalb hat diese ausserhalb der Schweiz wenig Verbreitung gefunden.

    • @dukati9175
      @dukati9175 ปีที่แล้ว +5

      @@KoMShinChan Genau, Geschichtsbücher sind zu 100% korrekt, du bist echt naiv.

  • @samuelschust3535
    @samuelschust3535 ปีที่แล้ว +48

    Deine videos sind immer geil und interessant weiter so!!
    Mach doch mal ein Video über Malaysia warum es aus 2 Teilen besteht.

  • @munchnerkindl7480
    @munchnerkindl7480 ปีที่แล้ว +57

    Ja und was ist mit Liechtenstein bei 0:10?! 😂
    Liechtenstein: "Am I a joke to you?!"

    • @RamonWalther
      @RamonWalther ปีที่แล้ว +3

      @@SELBLINK_in_your_area Oberflächliche, nichtswissende Aussage.

    • @randomguy9328
      @randomguy9328 ปีที่แล้ว

      ​@@RamonWaltherwir haben es nicht eingenommen

    • @fufi3484
      @fufi3484 ปีที่แล้ว

      Liechtenstein hat 39.000 Einwohner

    • @David-lg1ci
      @David-lg1ci ปีที่แล้ว +7

      ​​@@SELBLINK_in_your_area Dein Dorf ist kein Dorf, wenn es mehr als 39.000 Einwohner hat

    • @David-lg1ci
      @David-lg1ci ปีที่แล้ว

      Dazu gibt es auch irgendein Video. Liechtenstein war im ww2 ebenfalls wie die schweiz neutral.

  • @OemuScho
    @OemuScho ปีที่แล้ว +10

    Damals gab es keinen Kanton Jura. Dieser Kanton wurde 1991 vom Kanton Bern Abgespalten. Grund dafür war die extreme Vernachlässigung durch Bern an diese Region

    • @Rieba1
      @Rieba1 ปีที่แล้ว +2

      Es gab und gibt aber die Region Jura und die Hügelzüge des Jura

  • @maxmeier787
    @maxmeier787 ปีที่แล้ว +6

    Man könnte auch sagen, dass die Eroberung der Schweiz Hitler einfach nicht wichtig genug war. Es hatte strategisch einfach kaum Bedeutung, das zu tun.

  • @adrianjaggi9939
    @adrianjaggi9939 ปีที่แล้ว +10

    Auch der Eisenbahntunnel durch den Gotthard währe gesprengt worden und so für Jahre unbrauchbar.

    • @TheAngelus831
      @TheAngelus831 ปีที่แล้ว +3

      Simplon sowie der Lötschberg Tunnel hätte man ebenfalls gesprengt da die auch strategisch für Hitler wichtig gewesen wären!

  • @onkelthomas4759
    @onkelthomas4759 ปีที่แล้ว +3

    Die Flagge: Rothschild 🕵️

  • @111BAUER111
    @111BAUER111 ปีที่แล้ว +10

    Schade, dass in der Einleitung keine Asterix & Obelix-Anspielung am Anfang gemacht wurde. Aber trotzdem gutes Video

  • @kosinusify
    @kosinusify ปีที่แล้ว +12

    Im Endeffekt lässt sich die Antwort dafür auf fünf Worte herunterbrechen: Neutralität, Hitlers Zögern, Geografie und Nazigold.

    • @moeru1994
      @moeru1994 ปีที่แล้ว +2

      Und Reduit

    • @angelomaggio9025
      @angelomaggio9025 หลายเดือนก่อน

      ​​@@moeru1994
      Reduit ohne Frische Nahrung und Luft, Sonnenschen hält nicht für ewig.
      Ich hätte, mit Divisionen, auf uech nur gewartet.

  • @peterkramer317
    @peterkramer317 ปีที่แล้ว +8

    Die Fahne bei 0:50 ist falsch. Das Hoheitszeichen der Schweiz ist Quadratisch.

    • @rebelproud949
      @rebelproud949 5 หลายเดือนก่อน +1

      Das ist die Marine Flagge....

    • @Delibro
      @Delibro หลายเดือนก่อน

      Wenn du schon klugscheißt dann richtig :) Es sind Flaggen :D

  • @gobidaff6813
    @gobidaff6813 ปีที่แล้ว +25

    1. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    2. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    3. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    Ende:
    Schweiz: "Wo sind denn alle hin?"
    xD

    • @atlantisia
      @atlantisia ปีที่แล้ว

      falls in einem 3. weltkrieg atomwaffen verwendet würden, würde es die schweiz wohl auch nicht mehr geben

  • @draftsman3383
    @draftsman3383 ปีที่แล้ว +7

    Die Kosten / Nutzen - Rechnung ergab halt immer: abwarten, keine Priorität

  • @ytkommentar3876
    @ytkommentar3876 11 หลายเดือนก่อน +2

    Wie sieht es mit den Zwergstaaten aus? Hab keine Ahnung. Liechtenstein, Luxemburg und Co.

  • @ToMegaTherion666
    @ToMegaTherion666 ปีที่แล้ว +6

    ......weil der Banken-Clan und das Imperium Hand in Hand zusammenarbeiteten.🤑😉

  • @andyjeep1411
    @andyjeep1411 11 หลายเดือนก่อน +4

    Diese Thema, hatten wir im Militärdienst auch gehabt. Zahlreiche Besuche von Stellungen und Bunkern, besonders in den Alpen, zeigte schnell warum es diesen Angriff nie gegeben hat. Zudem, hatte die Schweiz für ihre Größte, eine extrem zahlreiche Armee, die sehr gut ausgebildet war. Hitler hätte die Schweiz nur gebrauchen können, wenn er den Weg nach Süden frei gehabt hätte. Doch dieses zu erreichen, hätte Ihm unverhältnissmassig Opfern und Ressourcen gekostet, mit geringer Chancen das überhaupt zu erreichen.
    Jeder der diese Stellungen und Bunker in den Felsen besichtigen konnte, wird dieser Aussage voll zustimmen können.
    Im Gebirge, bringen Kampfpanzer und Zahlenmäßige Übermacht nichts, wenn jedes Thal zur Todesfallen wird.
    Im Festland, hätte man nur einige Monate wiederstand geben können, doch nicht die Einnahme verhindern.
    Gurillia Krieg, wäre aber im Festland zur Tagesordnung geworden und hätte immer wieder Hitlers Armee beschäftigt und gestört. Dazumal waren die Schweizer wirklich ein Volk und hielten zusammen! Etwas, das heute nicht mehr existiert. Hitler hätte mit der Schweiz sonst nichts anfangen können, er brauchte oder bräuchte den Übergang zum Süden. Hitler bezeichnete selber, dass diese Alpen unannehmbar waren. Dieses sagte er nach einem Besuch in der Schweiz und Besichtigungen einigen Bunkeranlagen. Die hatten ihn so sehr beeindruckt und inspiriert, dass er danach auch vermehrte Bunker und unterirdischen Tunnel graben ließ.
    Zudem, dazumal wussten die Schweizer noch den Verlauf der CH Geschichte und wie man mit einer Übermacht fertig wird.

    • @angelomaggio9025
      @angelomaggio9025 หลายเดือนก่อน +1

      Ja ja..ja..
      Ich hätta euch nur aushungern lassen so vesteckt in eueren Bergen. Ich hatte Divisionen im Flachland postiert und nur gewartet.
      Die Herren die über die Ganze Welt regieren also, die die Im Pentagon, dem Weissen Haus sitzen und die "Federal Reserve" als eigen heissen sind Besitzer Ihres ..,
      oooh so "neutrales Landes".!?!
      Wieso sollen sie ihr eigenes Vemögen vernichten..!
      Aber gut, toller Kommentar von dir..!
      Leider entspricht er der Realität nicht so genau.

  • @steffenrosmus9177
    @steffenrosmus9177 ปีที่แล้ว +8

    Doch wurde sie, und zwar versehentlich, es gab 1943-45 mehrere Luftangriffe auf grenznahe Städte von den Amerikanern und Briten.

    • @moeru1994
      @moeru1994 ปีที่แล้ว

      Schaffhausen etc.

  • @ThePredatorDE
    @ThePredatorDE ปีที่แล้ว +11

    Tatsächlich was neues gelernt, sehr cool!

  • @hoerbuecherundgedichte
    @hoerbuecherundgedichte 11 หลายเดือนก่อน +2

    Im frühen Mittelalter wurde die Schweiz von den Habsburgern beherrscht (Wilhelm Tell). Die kamen aus der Schweiz.

    • @Seb7an
      @Seb7an 11 หลายเดือนก่อน +2

      Die Habsburger Blutlinien herrschen bis heute. Sieht und versteht nur kaum einer. Stichwort: Dynastische Hochzeiten

  • @teddyteddy5972
    @teddyteddy5972 ปีที่แล้ว +11

    Hast du auch Informationen wie England und Frankreich den Krieg verhindern hätten können wenn sie gewollt hätten ?!
    Wäre auch schön zu sehen was alles war und die Zusammenhänge vor dem WW2 !

    • @Allexander9880
      @Allexander9880 ปีที่แล้ว

      Machst du Spaß da saß ein verrückter in Berlin an der Macht der die ganze Welt erobern wollte 😂

    • @teddyteddy5972
      @teddyteddy5972 ปีที่แล้ว

      @@Allexander9880 einer Fliege zu erklären das Honig besser schmeckt als Scheisse macht eine Biene nicht

  • @edgarkrattiger9185
    @edgarkrattiger9185 ปีที่แล้ว +3

    Für die "Opperation Tannenbaum" wurden 300'000 Wehrmachtsoldaten veranschlagt die dann in Stalingrad verheizt wurden..😎😎Und übrigens...Die Schweiz hatte Waffen auch nach Amerika und England geliefert..😎😎

    • @AnonymousMRPutputinindajail
      @AnonymousMRPutputinindajail 6 หลายเดือนก่อน

      Da sieht man den Narr Adolf in seiner Blütezeit, wenn der dachte 300k Soldaten wären genug 🤣! Verteidiger 3 zu 1 ! Glaub 600k Soldaten auf unserer Seite er hätte sicher 1,5 Millionen verloren! Nur jemand der nicht weiss wieviel gebaut wurde an Bunkern Verteidigungsstellungen, würde die deutschen Verluste so gering prognostizieren!

  • @globimodding3594
    @globimodding3594 ปีที่แล้ว +6

    2:28 Der Kanton Jura gibts erst seit 1979. Er gehörte vorher zum Kanton Bern.

    • @Rieba1
      @Rieba1 ปีที่แล้ว

      Es gab und gibt aber die Region und die Hügelzüge Jura schon damals

  • @kunibertbauer7072
    @kunibertbauer7072 ปีที่แล้ว +5

    Die Schweiz hat mit dem Deutsch hen die besten Geschäfte gemacht und hat nachweislich bis 1944 Zahngold geschmolzen und hat sehr großen Profit gemacht!!!!

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte ปีที่แล้ว

      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

  • @SwitzerlandGov
    @SwitzerlandGov ปีที่แล้ว +1

    Die Schweiz könnte halt die armee aud die Alpen schicken wenn die dann durch die Täler gehen die Deutschen machts beng bum.. 😂

  • @ratholehuwi6851
    @ratholehuwi6851 ปีที่แล้ว +1

    Ein weiterer Grund war, dass die Schweizer bei einer Invasion sämtliche Brücken gesprengt hätten. Sowohl für Auto wie auch Züge und die infrastruktur war dann wohl doch zu wichtig.

  • @michael-101
    @michael-101 ปีที่แล้ว +9

    Sehr gute Darstellung. Lob!

  • @sieben4016
    @sieben4016 ปีที่แล้ว +3

    so etwa 90 prozent der kommentare Schreiben das gleiche wegen dem geld und gold und und und langweilig

  • @Rudis_Garage
    @Rudis_Garage ปีที่แล้ว +3

    Ohne das Video zu gucken. Niemand überfällt seine eigene Bank. Punkt aus.

    • @sieben4016
      @sieben4016 ปีที่แล้ว

      ja die märchen

    • @menju32
      @menju32 6 หลายเดือนก่อน

      @@sieben4016 Das ist schon so. Die Schweiz wurde von Hitler gezwungen, Deutschland ein riesiges Zwangsdarlehen zu geben. Auch Truppenbewegungen durch die Schweiz mussten sie gestatten. Zudem kamen noch die ganzen Auslandstransaktionen dazu, wo die Schweiz mitgespielt hat. Die mussten glaub auch deswegen nach dem Krieg 10 Milliarden Franken Strafe bezahlen, weil sie mit den Nazis kooperiert haben.

  • @amukadari5595
    @amukadari5595 ปีที่แล้ว +2

    weil sie alles bezahlt und geplant hat :)

    • @Seb7an
      @Seb7an 11 หลายเดือนก่อน

      👍

  • @maxim5515
    @maxim5515 ปีที่แล้ว +62

    Die Strategie war ja: "Möglichst hohe Kosten für einen möglichst geringen Gewinn". Etwas das im Video nicht behandelt wurde ist, dass die Schweiz Deutschland und Italien die Durchfahrt durch den Gotthardtunnel erlaubt hat. Zusammen mit zb Waffenlieferungen an die Achsenmächte und den Goldhandel hätte sich ein Angeiff wohl nicht gelohnt.
    Einerseits finde ich als Schweizer es beschähmend, dass die Schweiz mit den Achsenmächten zusammengearbeitet hat. Andererseits kann ich die damaligen Entscheidungsträger auch verstehen, da man vor dem "grossen Bruder"(Deutschland) natürlich Angst hat wenn er durchdreht.

    • @huwilerchristof7557
      @huwilerchristof7557 ปีที่แล้ว

      Sallü Sallü, kleine Korrektur noch. Der Gotthardtunnel wurde von Deutschland und Italien Finanziert. Dafür hatte Deutschland das Transportrecht. Die Schweiz hatte ab 1943 keine weiter Chance mehr als mit den Nazis zu kooperieren, da die Schweiz nur noch Rundherum der Grenze die Achsenmächte waren. Da hatte die Schweiz keine Chance sich zu wehren und wenn's sie nicht kooperiert hätten, hätte man sicher die Schweiz zuerst verhungern lassen, durch den Abbruch des Güterverkehrs.

    • @renbo7362
      @renbo7362 ปีที่แล้ว

      du meinst andersrum

    • @maxim5515
      @maxim5515 ปีที่แล้ว

      @@renbo7362 wie andersrum?

    • @maxim5515
      @maxim5515 ปีที่แล้ว

      @@huwilerchristof7557 danke für die Ergänzung/Korrektur. So genau wusste ich es nicht.

    • @maxim5515
      @maxim5515 ปีที่แล้ว +15

      @Bahnfan09 Ich habe in meinem Kommentar keine Stellung bezogen. Ich sagte nur, dass es einerseits beschähmend ist, andererseits aber auch nachvollziehbar. Ich hätte an Stelle der schweizer Regierung höchstwahrscheinlich gleich gehandelt, kann aber nicht sagen, ob dies richtig oder falsch war.

  • @rolandbraun8430
    @rolandbraun8430 ปีที่แล้ว +2

    Irgendwo musste ja das Geld, Gold und die Kunstschätze zum größten Teil ja gebunkert werden, Geld und Gold haben sie immer gerne genommen, da war die Neutralität der Schweizer wie weggeblasen und ist es teilweise auch heute noch so....

  • @damienschaer1904
    @damienschaer1904 ปีที่แล้ว +14

    2:26 - Kanton Jura existiert erst seit 24. September 1978. Das war früher der Kanton Bern...... Das hast du in deinem Video falsch gesagt. Aber sonst sehr gute Arbeit Bro.

    • @wuffi1976
      @wuffi1976 ปีที่แล้ว +1

      Kanton ist Falsch, aber Jura stimmt. Und es hat sogar scharmützel gegeben über dem Bernerjura. Mehrere Flieger wurden von Schweizer ME109 abgeschossen, welch ironie. Was aber nicht stimmt, Hitler hat die Schweiz als das kleine Schweinchen bezeichnet "Das kleine Schweinchen nehmen wir auf dem Rückweg ein" waren seine Worte, und nichts mit Pickel 😉

    • @Rieba1
      @Rieba1 ปีที่แล้ว

      Es gab und gibt aber die Region und die Hügelzüge Jura schon damals

    • @damienschaer1904
      @damienschaer1904 ปีที่แล้ว +1

      @@Rieba1 Ja das gab es schon damals. Nur weil er im Video gesat hat " Kanton Jura", hat es mich ein bischen verwirrt weil ich im Kanton EX Bern jetzt Jura gelebt habe.

  • @Markus-n3s
    @Markus-n3s ปีที่แล้ว +2

    Nach einer ordentlichen Konsolidierung Europas wäre die Schweizer Neutralität nicht mehr nötig gewesen. Da die Grossmächte Frankreich, Italien, Deutschland und Österreich oft in den Schweizer Landen kämpften zu Lasten der Einheimischen Bevor, die in diesen ethnischen Grenzregionen leben, hatten sie sich zu einer Willensnation zusammengetan, damit diese Grossmachtsauserinandersetzungen nie mehr auf ihrem Boden stattfinden können. Wenn sich die Grossmächte jedoch einigen würden, wäre die Schweiz auf Langzeit als Konzept obsolet geworden und hätte in seine deutschen, französischen und italienischen (und romanischen) Bestandteile national wieder eingegliedert werden können. So wie Österreich ebenfalls in seinem deutschen Kern an Deutschland angeschlossen wurde und Belgien auch Walonien als Frankreich hätte abtreten können als Entschädigung für das deutsche Elsass Lothringen und der Überflüssigkeit des Belgischen Pufferstaat als Britischer Landungsstrand auf dem Kontinent, wenn Deutschland und Frankreich sich endlich konsolidieren.

  • @supportpatriarchyordietrying
    @supportpatriarchyordietrying ปีที่แล้ว +2

    Norditaliener, Franzosen und Schweizer als "verschiedene Rassen" zu bezeichnen, ist ja schonmal der größte Hirnriss. Die sehen absolut identisch aus.

  • @sieben4016
    @sieben4016 ปีที่แล้ว +2

    Keine schlauen kommentare hier

  • @simplythebest7022
    @simplythebest7022 ปีที่แล้ว +34

    Grundsätzlich richtige Betrachtung, sagt ein Schweizer! Man sollte zusätzlich bedenken, dass auch viele Nazi ihr Geld auf Schweizer Banken hatten, darüber wird aber kaum berichtet! Wichtig für heute ist die Erkenntnis, dass die Neutralität für das Überleben der Schweiz wichtig war und es ist mir ein Greuel, dass man in der Schweiz dies heute mit Füssen tritt!

    • @Rieba1
      @Rieba1 ปีที่แล้ว

      So neutral, das der J Stempel erfunden wurde und 1000de über die Grenze zurück in den Tod geschickt wurden.....

    • @giselafeuffel4219
      @giselafeuffel4219 ปีที่แล้ว

      Das weißt doch jeder natürlich die Grünen von heute haben keine Ahnung.

    • @marcotrolll
      @marcotrolll ปีที่แล้ว

      Logisch betrachtet finde ich das „neutral sein“ eine komisches Sache. Wer würde ganz Europa einnehmen und ein Land verschonen nur weil es sagt es sei neutral.
      Ein wichtiger Punkt war das die Schweiz die Finanzen von den Nazis als dritt Person übernommen hat. "Wer möchte den Geschäfte mit den Nazi machen?" So betrachtet.

  • @GhostFreeman2077
    @GhostFreeman2077 ปีที่แล้ว +25

    Kannst du auch so ein Video zu Schweden und die Türkei machen??
    Wäre auch interessant, warum diese Länder auch verschont wurden. :)
    👍👍

    • @rohne83
      @rohne83 ปีที่แล้ว

      Anders als heutzutage gerne der Anschein erweckt wird hatte Hitler ja nie vor ganz Europa zu erobern, es ging ihm von Anfang an ausschließlich um seinen "Lebensraum im Osten". Wenn das nicht die einzige Möglichkeit gewesen wäre die Maginot-Linie zu umgehen beim Versuch die Hautgefahr Frankreich auszuschalten, wäre sicherlich auch Benelux vom Krieg verschont geblieben. Genauso Skandinavien, es waren die Briten die Norwegen (und damit Dänemark) in den Krieg hineingezogen haben, und in Südeuropa war es Mussolini.

    • @abbb123
      @abbb123 ปีที่แล้ว +2

      Weil es „wohlwollend neutrale“ Verbündete waren, wie auch schon im 1. Weltkrieg. Muslime und Skandinavier waren zu dieser Zeit die natürlichen Verbündeten von Deutschland. Die Muslime/Türkei wegen der Unterdrückung, Kolonisierung und Kriegsführung durch Engländer, Franzosen und Russen. Die Skandinavier aus „Rassegründen“.

    • @abbb123
      @abbb123 ปีที่แล้ว +2

      Die Türkei hat dann aus Opportunismus und weil sie von den Franzosen Teile Syriens (Hatay) geschenkt bekommen haben noch in den letzten Kriegstagen Deutschland formal den Krieg erklärt. Schweden blieb aber immer neutral.

    • @lanolila
      @lanolila ปีที่แล้ว

      Vor der Türkei hatte A.H Angst . Laut einem Bericht wollte ein Kommandant Hitler davon überzeugen daß er schweres Gerät über die Türkei nach Afrika senden sollte , mit dem Zug also . A.Hitler antwortete ob er verrückt sei weil wenn er mit 100 Panzer in die Türkei einmarschiert dann kann er froh sein das einer vollständig raus kommt .

    • @daromny1299
      @daromny1299 ปีที่แล้ว

      Na ja, Schweden war ebenfalls neutral und hat den Nazis erlaubt sich an ihren Eisen vorkommen zu bedienen und regelmäßig mit Ressourcen beliefert.
      Nachdem die Aliierten dann die Oberhand gewannen, erlaubten die Schweden ihnen den Schwedischen Luftraum frei zu nutzen, um unter anderem Deutsche Städte zu bombardieren. Bei der Türkei weiß ich es nicht genau, aber ich schätze mal, dass es strategisch unklug war. Auch wenn sie theoretisch eine weitere Front im Krieg gegen die Soviet Union hätten eröffnen können, so wäre der Kaukasus sehr umständlich einzunehmen und die Türkei hätte aufgrund ihres territorialen Umfangs einige Probleme verursachen können. Z.B hätten die Nazis den Bosporus überqueren müssen und die Türken hätten aufgrund der vielen Gebirge einen Guerilla-Krieg führen können.

  • @Vagrantversalis
    @Vagrantversalis ปีที่แล้ว +5

    Operation Tannenbaum kennt jeder HoI4 Spieler 😆

    • @Can_U20
      @Can_U20 ปีที่แล้ว

      ja

  • @angelicplay3419
    @angelicplay3419 ปีที่แล้ว +2

    Weil dort Rothschild seinen Sitz hatte.

  • @hupshasa7447
    @hupshasa7447 ปีที่แล้ว +1

    ist doch besetzt also wurde die angegriffen nur nicht mit panzer

  • @carlacokxs68
    @carlacokxs68 ปีที่แล้ว +1

    Da wurden viele Länder nicht angegriffen

  • @safepandas5492
    @safepandas5492 ปีที่แล้ว +39

    Gutes Video ein Verbesserungsvorschlag und zwar wäre die Schweizer Armee in zwei geteilt worden und die Hälfte wäre bei Zürich basel und den anderen Städten geblieben aber cool dass du ihn deinen Videos auch Schweiz und Österreich einbeziehst machen viele nicht 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭

    • @nns2149
      @nns2149 ปีที่แล้ว +2

      Aber die hätten sich bei einem Überfall mit hohen Verlusten schnell zurückgezogen in Die Berge

    • @Freezee
      @Freezee ปีที่แล้ว

      Ihn?

    • @Rey1985Ney
      @Rey1985Ney ปีที่แล้ว

      Käse. Quelle? Offiziel wurde nach der Kapitualtion Frankreichs der Réduit-National in Kraft gesetzt. Dieser sendete 3 Divisonen direkt in die letzte Verteidigungslinie, welche bei einem Überfall auch den Befehl zur Sprengung der Zugänge zu Passstrassen vorsah. AUfgrund der Blitzkriegtaktik der deutschen wäre die komplette Nordschweiz, Mittelland als auch Tessin direkt aufgegeben worden. Bitte Réduit-national durchlesen, welches durch General Guisan als Verteidigungsdispositiv in 1940 in Kraft trat (erste Pläne gab es schon im 18.Jhrd.)

    • @jus7040
      @jus7040 ปีที่แล้ว

      ​@@nns2149stimmt, die "Retounda", oder wie diese Bunkerketten hießen 👍

    • @midgards.wolfskrieger7504
      @midgards.wolfskrieger7504 11 หลายเดือนก่อน

      @@jus7040 HI HI! Fast richtig. Reduit Bunker System Anlage.HA HA nun darfst Du kommen und mir Schreiben, ob ich es so richtig schrieb, mit dem Reduit.😊😊

  • @whalepower
    @whalepower ปีที่แล้ว +3

    "Warum?" "Aus ungeplanten Gründen" Toll!

    • @DerSiegdesZ
      @DerSiegdesZ ปีที่แล้ว +1

      Weil der nicht jude rothschild den Befehl dazu gegeben hat da man das nazi raubgeld und nazi raubgold über die Schweiz nach GB und in die usa transportiert hat. Nur und ausschließlich aus diesem Grund. Ist alles schon öffentlich und unwiderlegbar bewiesen worden. Beweise auf der Internet Seite xWxWxWx xSxTxAxAxTxExNxLxOxSx xIxNxFxOx

  • @itsslade5395
    @itsslade5395 ปีที่แล้ว +4

    Die pläne der verteidigung der schweiz wären sehr spannend gewesen

  • @kurtschittli9833
    @kurtschittli9833 ปีที่แล้ว +1

    Die Schweiz das kleine Stachelschwein
    Nehmen wir beim Heimweg ein!

  • @lumh08
    @lumh08 ปีที่แล้ว +1

    Einfach auch riesiges Schwein gehabt🍀

  • @lunalustig4962
    @lunalustig4962 ปีที่แล้ว +1

    Haha hier kommt gar nix durch: ich lebe in einer der 3 Hauptvorstossrouten

  • @menfrigbrthiable
    @menfrigbrthiable ปีที่แล้ว +2

    Im Endeffekt wurde die Schweiz nicht überfallen, da Deutschland massiv durch diese profitierte. Schweiz war ausgeschlossen von den Sanktionen, das Zahngold der Kz Hälftlinge konnte einfach an die Schweiz verkauft werden und auch sonst wurden über die Schweiz Geschäfte abgewickelt.
    Schweiz wurde ausgenutzt und dafür militärisch in Ruhe gelassen.

    • @Baselfreak
      @Baselfreak ปีที่แล้ว

      Das berühmte Zahngold wurde gar nie verkauft, sondern 1945 von den Amerikanern konfisziert. Es gint ein Foto von Eisenhower mit den Säcken voll Zahngold in einem Bergwerk in Thüringen.

  • @MovieSpottingBerlin
    @MovieSpottingBerlin ปีที่แล้ว +2

    Und ich dachte schon um dort das Geld zu waschen.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte ปีที่แล้ว

      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

  • @Raifkosovo
    @Raifkosovo ปีที่แล้ว +3

    Genau das hab ich mich noch vor paar Tagen gefragt, und jetzt kommt ein Video dazu…

  • @0.penn-gates365
    @0.penn-gates365 ปีที่แล้ว +2

    Weil se alle nen Platz brauchen um ihren Zaster zu bunkern.

  • @uwefiedler9631
    @uwefiedler9631 ปีที่แล้ว +1

    was für ein Blödsinn🤣🤣faktenfrei oh tannenbaum🤣🤣🤣

  • @jeremias9659
    @jeremias9659 ปีที่แล้ว +7

    Deine Themen sind immer die spannendesten👍

  • @samentrop8582
    @samentrop8582 ปีที่แล้ว +4

    Entschuldigen Sie, ich möchte mich nicht in Ihre Videos einmischen, oder Ihnen sagen, welche Videos Sie zu produzieren haben. Aber ich würde mal einen Vorschlag machen, da ich dies noch gesehen habe und mich würde interessieren, welchen Ausgang der Krieg genommen hätte, wenn Hitler nicht UdSSR angetroffen hätte. Hätte die USA dann trotzdem gewonnen? Das würde nämlich bedeuten, wie ein kleiner Befehl, den Ausgang eines Weltkriegs verändern würden. Wir würden dann in einem Alptraum leben. Ganz Europa ein Nazireich. Wie würde Deutschland dann Aussehen? Mich graust nur dieser Gedanke. Es wäre aber auch Interessant sie sehen wie sich das Ganze dann entwickelt hätte. Hätten die USA dann auch eine Atombombe auf Deutschland geworfen? Oder der Gedanke, Hitler hätte verhindert, dass Japan Pearl Haber angreift, um die USA aus dem Krieg herauszuhalten. Die beiden Entscheidungen hätte die ganze Welt verändert. Angefangen von dem Raumfahrtprogramm der USA. Wie würde dann z.b. den USA aussehen? Vielleicht hätte Sie niemals erkannt, welches Potenzial in Ihr steckt. Oder was wäre mit der UdSSR, die sich tot gerüstet hätte, was ja von den USA so inszeniert hatte. Ich hoffe, das ist in Ordnung diese Frage und den Vorschlag zu bringen. Ein Alptraum ja, aber kein Unmöglicher. Wie würde die Welt dann heute Aussehen?

    • @onillonill5192
      @onillonill5192 ปีที่แล้ว

      ich denke es wärre heute in europa viel besser, doch das beste zenario, ,wärre nicht gewesen das hitler russland nicht angreift, sondern das japan nicht pearl haber angreift, somit hätte er denn ganzen kontinent vereint. die bewolkerung wärre rein, wir hätten frieden, und vohlstand, also ich denke das es nach den 1960s richtig berg auf gegangen wärre, alles wärre arledigt gewesen, und die damaligen machthaber wärren meist aucht nicht mehr aktiv gewesen

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 ปีที่แล้ว +2

      Hitler hat nach dem Angriff der Japaner auf Pearl Harbor, der USA den Krieg erklärt. Dass war sein Fehler, denn die USA hätte sonst keinen Krieg mit Deutschland gehabt und der D-Day wäre vielleicht nie passiert. Was die UdSSR betrifft. Es wäre immer gleich abgelaufen. Hitler wollte die UdSSR von Anfang an angreifen und hat nicht auf seine Generäle gehört und sie zum Teil entlassen. Er hat denn russischen Winter so wie den Herbst nicht berücksichtigt. Die Armee ist im Herbst wegen dem Schlamm mit den Panzern und LKWs stecken geblieben und im Winter hatten die Soldaten keine Winterkleidung und sind zum Teil erfroren. Das gab der UdSSR die Zeit ihre Armee aufzubauen. Kurz zusammengefasst, das was mit der UdSSR passierte war unumgänglich. An dem Tag wo man die UdSSR angriff, war der Krieg verloren. Da dass eigentlich von Anfang an sein Plan war, wäre es immer so ausgegangen. Und nicht die USA hat das 3. Reich besiegt, sondern die UdSSR. Sie waren als erste in Berlin.

    • @dukati9175
      @dukati9175 ปีที่แล้ว

      wir leben doch jetzt auch in einem Alptraum, täglich Messerstechereien, Gruppenvergewaltigungen und Morde, dazu Inflation und hohe Steuern, schlechte Bildung und Propaganda im Fernsehen.

  • @Strohhut81
    @Strohhut81 11 หลายเดือนก่อน +1

    3:00 was ist mit dem deutschen gold passiert? wurde es aufgeteilt, oder haben sich die amies alles gekrallt?

  • @jeetkunedoo
    @jeetkunedoo ปีที่แล้ว +2

    Weil sie Neutral ist.

  • @bagwan88
    @bagwan88 ปีที่แล้ว +2

    Kommt nur... 😂 Gruss aus der 🇨🇭

  • @saschadobert3941
    @saschadobert3941 ปีที่แล้ว +1

    Zuviel Berge kostet zu viel Benzin immer hoch zu fahren ;)

  • @salvator5986
    @salvator5986 ปีที่แล้ว +4

    Qualitätscontent!

  • @TheWildbush
    @TheWildbush ปีที่แล้ว +1

    Frage: Warum hat Spanien nicht mitgemacht. Franko hätte sich revanchieren können, meint man.

  • @EHonda-ds6ve
    @EHonda-ds6ve ปีที่แล้ว +2

    Ab dem D-Day? Sicher bereits 1 Jahr früher nach Stalingrad

  • @Markus_Abrach
    @Markus_Abrach ปีที่แล้ว +85

    Was nicht erwähnt wurde:
    Die Schweiz hat die Neutralität so verstanden, dass sie für beide Seiten Waffen produzierten. Dies ist auch diese Woche wieder ein Thema 😉
    Neuhausen am Rheinfall wurde von den Ami bombardiert - offiziell versehentlich, weil sie vergessen hätten, dass es nördlich des Rheins auch noch Teile der Schweiz gibt. Viele Schweizer wie ich denken aber, dass die dortige Waffenfabrik das eigentliche Ziel war. Diese wurde auch zerstört

    • @n1cole_08
      @n1cole_08 ปีที่แล้ว +7

      War das Ziel der Piloten nicht Schaffhausen? Schaffhausen haben sie mit über 300 Bomben bombardiert, weil sie anscheinend dachten, es sei eine deutsche Stadt. Von Neuhausen habe ich noch nie etwas gehört.

    • @Roronoa_Zoro24-sh
      @Roronoa_Zoro24-sh ปีที่แล้ว +6

      Sie haben Schaffhausen bombardiert und nicht Neuhausen am Rheinfall. Das war wie schon gesagt versehentlich, weil sie dachten ,dass diese Stadt (Schaffhausen) zu Deutschland gehörte.

    • @julessomm1399
      @julessomm1399 ปีที่แล้ว +1

      Sie haben keine Waffen verkauft, sondern Waffenbestandsteile (zB Patronenhülsen ohne die Kugel)

    • @luigirigattoni9648
      @luigirigattoni9648 ปีที่แล้ว +1

      Markus Abrach und was träumst du nachts?

    • @Markus_Abrach
      @Markus_Abrach ปีที่แล้ว +7

      @@luigirigattoni9648
      Von einer Welt ganz ohne Kriege

  • @johnny3433
    @johnny3433 ปีที่แล้ว +1

    Tatsächlich hat Hitler sie auch angegriffen 😂

  • @albertlevert2988
    @albertlevert2988 ปีที่แล้ว +27

    Another reason for not attacking Switzerland was the following: one of the main tactical needs for the Germans was to have the connection to Italy. Had the Germans invaded, the Swiss would have easily blocked the tunnels and passes through the Alps, making the connection with Italy very difficult. During the war I believe however that the Swiss let the Germans go through their country using the train tunnels.

    • @christianfavre1053
      @christianfavre1053 ปีที่แล้ว

      Il y eut uniquement des blessés allemands, aucun soldat comme en Suède

    • @尺几-u1r
      @尺几-u1r ปีที่แล้ว

      🥱 No

    • @cimps6666
      @cimps6666 9 หลายเดือนก่อน +1

      They actually only finished setting up explosives in these tunnels/bridges/pathes of the alps at the end of the war... the swiss also let them pass through because they had to trade with germany and italy (switzerland could only produce about 50/60% of the food that they actually needed and germany threatend them with a coal embargo) (plus, switzerland began to specialise in the making of high quality products, such as military needs. At the end of the war Germany was actually 1 billion francs in dept to switzerland, because Switzerland exported more goods (in terms of value) than the germans)

  • @bronkoelpaco4021
    @bronkoelpaco4021 ปีที่แล้ว +9

    Zum Glück, sind Sie heute alle Ehrlich und aufrichtig

  • @hallodu7067
    @hallodu7067 ปีที่แล้ว +32

    Er hätte massive verluste gehabt, wenn man bedenkt das die Schweiz eines der am schwierigsten Länder ist um es einzunehmen.

    • @hallodu7067
      @hallodu7067 ปีที่แล้ว +2

      @Meinungsverbrechen n.e.V. Das hat sich aber jemand als Dumm entlarvt, ui ui ui

    • @tellme5167
      @tellme5167 ปีที่แล้ว +3

      Warum sollte die Schweiz schwer zum einnehmen sein? Die war damals sehr wahrscheinlich nur ein Tschechien mit weniger Bierkonsum

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 ปีที่แล้ว +3

      @@tellme5167 Aufgrund der vielen Berge in denen man Bunkeranlagen mit Artillerie gebaut hat. Eine Art Festung mit Kanonen. Es wäre Ressourcenverschwendung und Zeitverschwendung gewesen. Zumal die Schweiz auch eine Sprengung des Gotthardtunnels, die eine Verbindung von Deutschland und Italien herstellte, vorbereitet hatte. Ausserdem hatten viele Deutsche Bankkonten in der Schweiz so wie Goldgeschäfte vom 3. Reich wurden in der Schweiz abgewickelt. Kurz gesagt, es hätte viel Zeit und Ressourcen verschwendet und hätte nix gebracht am Ende.

    • @retakleksum111
      @retakleksum111 ปีที่แล้ว

      @@enterprise-day9657 der ganz weltkrieg hat nix gebracht

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 ปีที่แล้ว

      @@retakleksum111 Abgesehen von der USA hat es niemandem was gebracht, das stimmt. In der USA wurde die Wirtschaft angekurbelt, da grosse Industrien weit weg vom Krieg, unendlich Waffen produzieren konnten. Wie z.B. Ford, die bauten Panzer und Bomber. Es schuff viele Arbeitsplätze. Ausserdem konnte die USA nach dem 2. WK ihre Monopolstellung im Westen sichern.

  • @kriegshammer2161
    @kriegshammer2161 ปีที่แล้ว +74

    Durch die zahlreichen Berge ,Pässe und Engstellen, an sehr vielen Stellen durch sehr mächtige in den Berg gebaute Bunkerstellungen geschützt kann man mindestens die Hälfte der Schweiz als riesigen Berg-Bunker Komplex sehn.Die komplette Eroberung wäre sicherlich sehr weit schwerer , verlustreicher und zeitaufwendiger gewesen als etwa die Eroberung der Niederlande.Das dürfte zumindest mit ein starker Grund gewesen sein das die Schweiz nicht angegriffen wurde. Geil drauf zumindest den deutschsprachigen Teil der Schweiz ins Reich einzugliedern war Hitler aber bestimmt.

    • @andreasbutzmann-gs6rl
      @andreasbutzmann-gs6rl ปีที่แล้ว +4

      Stimmt. Zumal die Schweiz aus mehreren Ebenen besteht. Hätte man die erste eingenommen, wäre der Weg zur zweiten weggesprengt worden usw. Da gab es mal ne coole Doku zu.

    • @kayazo1
      @kayazo1 ปีที่แล้ว

      @@andreasbutzmann-gs6rl Kompletter Quatsch, denen hätte sie solange Bomben auf den Kopf geworfen bis sie nicht mehr konnten. Und nach dem ersten Winter ohne Nahrung, Energie und Medikamente hätten sich die Truppen von alleine Dezimiert. Es ist ganz einfach. Mann sprengt nicht seine eigene Bank.

    • @andreasbutzmann-gs6rl
      @andreasbutzmann-gs6rl ปีที่แล้ว

      @@kayazo1 Okay Herr Geschichtslehrer :)

    • @Andi76GER
      @Andi76GER ปีที่แล้ว +1

      Wie lange hätten die Schweizer isoliert und später ohne Essen in den Bergen überlegt? Gas wäre wahrscheinlich in den Bergen eingesetzt wurden, mit verehrenden Folgen für die Zivilbevölkerung. Man hätte die nur einkesseln und aushungern lassen müssen. Wenn man dann noch gesehen hätte, wie Städte und Dörfer eingenommen oder zerstört wurden wären. Da wäre die Moral wahrscheinlich auch schnell gebrochen gewesen. Alleine zu wissen das man angriffen wird und quasi ganz Europa von den Nazis eingenommen wird und man nirgends flüchten kann. Da wäre Aufgeben sehr schnell ein Thema gewesen.

    • @michlblacksmith
      @michlblacksmith ปีที่แล้ว +8

      Das ist auch fahrlässiges Wunschdenken. Abgeschnitten von Nahrungsmittel und aller allen anderen Warenverkehr wäre es sehr schnell, recht eng geworden in Bergen. Hitler hätte nicht mal angreifen müssen, sondern nur warten.

  • @GBMODELS118
    @GBMODELS118 ปีที่แล้ว +1

    bank geld roschild...

    • @om261280
      @om261280 ปีที่แล้ว

      jipiiiii, die Welt ist so einfach erklärt!

  • @juppbotscher8640
    @juppbotscher8640 ปีที่แล้ว +1

    Die Schweizer waren ja auch nicht dumm! Haben aber Geld und Gold dafür genommen, von wem auch immer!

  • @jacobdautriche9023
    @jacobdautriche9023 ปีที่แล้ว +1

    Der Befehl wurde eigentlich erteilt ... aber die Panzer sprangen nicht an... hl. Bruder Klaus 😅

  • @patmiro
    @patmiro ปีที่แล้ว +1

    Ich wohnte mal in der Schweiz und habe ne Führung bekommen Alpen. Die Bunker in den Gesteinen mit den Kanonen und Blick ins Tal sind extrem. Die Deutschen hätten sich die Zähne ausgebissen - ergo hätte viele Verluste gegeben.

  • @andyclausen5521
    @andyclausen5521 ปีที่แล้ว +1

    mEIN E-book:
    Viele Elfchen mit Stil
    Andy Clausen

  • @davidvanhansen
    @davidvanhansen ปีที่แล้ว +1

    Wegen der Schokolade

  • @robertziegler42
    @robertziegler42 7 หลายเดือนก่อน +1

    Geld regiert die Welt !

  • @hanswurst6765
    @hanswurst6765 ปีที่แล้ว +1

    man darf auch nicht vergessen viele hochrangige parteiler und wohlhabende die auch damals viel einfluss hatten, bewahrten großteil ihre vermögen in der schweiz! und im vergleich zu heute gab es noch in der schweiz das bank geheimnis. also warum sein "sparschwein" angreifen und riskieren das die ganze kohle weg ist! und wie im video erwähnt wäre eine eroberung der schweiz sehr teuer geworden und hätte viele opfer gekostet.

  • @RD-bn7jt
    @RD-bn7jt ปีที่แล้ว +1

    Weil viele mächtige Menschen damals ihr Vermögen in der Schweiz gelagert haben.

  • @imkereiolbricholbrich504
    @imkereiolbricholbrich504 ปีที่แล้ว +1

    weil die zu stark nach Käse gerochen haben

  • @MrFelis1
    @MrFelis1 ปีที่แล้ว +2

    Interessantes Video.

  • @flohkideluxe9759
    @flohkideluxe9759 ปีที่แล้ว +1

    "Wir mochen dor nicht mit"

  • @blockhaus8269
    @blockhaus8269 ปีที่แล้ว +1

    Weil die Schweiz die Neutralität aufrechterhalten und eingehalten hatte.

  • @K.S.A_privat
    @K.S.A_privat ปีที่แล้ว +16

    Lichtenstein wurde auch nicht erobert

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat ปีที่แล้ว +2

      Warum wurde San Marino eigentlich nicht erobert?

    • @alexbarakuda5764
      @alexbarakuda5764 ปีที่แล้ว +3

      andorra, monaco, vatikanstadt auch 😂

    • @deteljsascha6179
      @deteljsascha6179 ปีที่แล้ว

      Lichtenstein und Vatikanstadt stehen unter dem Schutz der Schweiz und die Schweiz kann man nichts

  • @yannicrueegger
    @yannicrueegger ปีที่แล้ว +36

    In der Schweiz gibt es auch so viele Bunker und Luftschutzkeller dass die gesamte Bevölkerung einigermassen sicher gewesen wäre. Und es gab auch in den Bergen viele geheime Bunker dass ein Angriff von überall herkommen könnte. Das ganze macht es schwierig die Moral aufrechtzuerhalten.

    • @helenastrunz4429
      @helenastrunz4429 ปีที่แล้ว +12

      Jedes Haus das in der Schweiz gebaut wurde ,,musste‘‘ einen Raum als Bunker einplanen und ausbauen lassen. Auch heute noch gilt dieses Gesetz. Die Schweizer verlieren aber kein einziges Wort darüber! Geheim 🤫

    • @yanniacdc
      @yanniacdc ปีที่แล้ว +11

      Das Zivilschutzgesetz auf welches du dich beziehst welches genügend Luftschutzkeller sicherstellt, wurde erst 1963 beschlossen hauptsächlich wegen der Angst eines Sovietischen Atomarkrieges. Das Reduit (Die Gigantische Bunkeranlagen in den Bergen) ist aber an sich sehr beeindruckend.

    • @reddington1894
      @reddington1894 ปีที่แล้ว +4

      ​@@helenastrunz4429 Das ist kein Gesetz😉
      Wohne im Neubau 2020 und haben keinen Bunker!

    • @phso179
      @phso179 ปีที่แล้ว +6

      ​@@reddington1894 man kann sich bei der Gemeinde einmieten. Jeder Bürger hat einen Platz im Kriegsfall.

    • @liserosedoudin6469
      @liserosedoudin6469 ปีที่แล้ว +4

      @@reddington1894
      Das liegt daran das es für diese Bewohner ein platz in den jeweiligen Zivilschutzanlage gibt.

  • @phso179
    @phso179 ปีที่แล้ว +1

    Ich bin froh, dass die Schweizer sich arrangiert hat.

  • @lilliil800
    @lilliil800 ปีที่แล้ว +1

    Hmm so ein Schwachsinn….

  • @georgewashington6575
    @georgewashington6575 ปีที่แล้ว +2

    Kannst du ein Video über italienische Partisanen machen

    • @Unusual-User
      @Unusual-User ปีที่แล้ว

      Der Grossvater meines Freundes war einer. Mein Gott was der alles erzählt hat...Trotzdem war sein bester Freund letztendlich ein Deutscher.

  • @theduke2778
    @theduke2778 ปีที่แล้ว

    Weil sie strategisch völlig unbedeutend ist. Der Aufwand lohnt sich einfach nicht.

  • @fj7031
    @fj7031 ปีที่แล้ว +3

    Dort lagerte das meiste Geld ind Gold...noch Fragen!?

  • @guidobraunsteiner3500
    @guidobraunsteiner3500 ปีที่แล้ว +3

    Schweiz,die Zentrale des tiefen Staates.

    • @heikevonswiontek7803
      @heikevonswiontek7803 ปีที่แล้ว

      Vatikan-Land.

    • @GeraldoMuccini
      @GeraldoMuccini ปีที่แล้ว

      @@heikevonswiontek7803 viel viel schlimmer aber keiner will es wahrhaben.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte ปีที่แล้ว +1

      Keine Ahnung ob du die schon kennst:
      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte ปีที่แล้ว

      ​​@@heikevonswiontek7803 Die Schweiz steht über dem Vatikan oder warum gibt es eine Schweizer Garde im Vatikan und die Konten des Vatikans sind in der Schweiz? Wenn z.B. eine fremde Armee den Präsidenten "beschützt" (denk daran, dass sie daher immer ganz nah dran sind;)) und ich mein Geld bei dieser fremden Armee "deponier", wer ist dann der Puppenspieler mit min. 2 gewaltigen Druckmitteln? ;)
      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte ปีที่แล้ว

      ​@@GeraldoMuccini Stimmt. Weiß nicht ob du die Filme schon kennst..
      Die Schweiz steht über dem Vatikan oder warum gibt es eine Schweizer Garde im Vatikan und die Konten des Vatikans sind in der Schweiz? Wenn z.B. eine fremde Armee den Präsidenten "beschützt" (denk daran, dass sie daher immer ganz nah dran sind;)) und ich mein Geld bei dieser fremden Armee deponier, wer ist dann der Puppenspieler mit min. 2 gewaltigen Druckmitteln? ;)
      D i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s".
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

  • @rodrigodiazdevivar6250
    @rodrigodiazdevivar6250 ปีที่แล้ว

    Die Schweiz, das kleine Stachelschwein holen wir auf dem Heimweg heim.

  • @Kurdistan4JesusChrist
    @Kurdistan4JesusChrist ปีที่แล้ว +5

    Weil das Heidnische Hakenkreuz keine Chance gegen das Kreuz Gottes hat.

  • @Luke77777771
    @Luke77777771 ปีที่แล้ว +6

    In der Nationalhymne heisst es: Betet freie Schweizer, Betet! und genau das haben die Schweizer gemacht!

  • @elbeto1869
    @elbeto1869 ปีที่แล้ว +1

    🤙🏽

  • @renisgedanken4887
    @renisgedanken4887 ปีที่แล้ว +2

    Zu dem Thema hat mal zeidgenosse ein video gemacht wie sich die Schweiz verteidigt hätte

    • @tristanbock9229
      @tristanbock9229 9 หลายเดือนก่อน

      Zeidgenosse...liebe das Wortspiel😂

    • @tristanbock9229
      @tristanbock9229 9 หลายเดือนก่อน

      Zeidgenosse...liebe das Wortspiel😂

  • @Blacky_de
    @Blacky_de ปีที่แล้ว +1

    Warum wurde Spanien nicht angegriffen?

    • @menju32
      @menju32 6 หลายเดือนก่อน

      Weil damals der Diktator Franco in Spanien regiert hat, und der ein guter Kumpel von Hitler war.

  • @sandram9691
    @sandram9691 8 หลายเดือนก่อน

    Bla , bla , bla!😂😂😂😂😂😂

  • @NormanMiller-u9x
    @NormanMiller-u9x ปีที่แล้ว

    Landser-Spruch 1944/45: "Die Schweiz, das kleine Stachelschwein, sammeln wir auf dem Rückzug ein!" In HoI fackele ich aber nicht lange ...

  • @carlnapp4412
    @carlnapp4412 ปีที่แล้ว

    Weil sie zu unerheblich war und weil man bessere Geschäfte machen konnte, wenn die Schweiz für sich selbst arbeitete. Die Schweizer arbeiteten 6 Tage in der Woche für deutsches Geld und Sonntags beteten sie, daß Deutschland den Krieg verliert.
    Übrigens lebten in der Schweiz keine verschiedenen Ethnien, sie waren alle Eidgenossen.
    Apropos zusammenleben, anfangs des Kriege verlängerte die Schweiz den Grenzzaun 100m weit in den Bodensee,
    um Flüchtlingen das Erreichen schweizer Bodens unmöglich zu machen.

  • @danielniklaus5505
    @danielniklaus5505 ปีที่แล้ว

    Man überfällt doch nicht ein Land, wo man das ganze Gold und Wertsachen der Juden gebunkert hatte! Die Schweiz war ja sehr Neutral und liessen die Nachtzüge mit den Juden durch die Schweiz kutschieren und alle hatten Tomaten auf den Augen. Noch Fragen?

  • @marijansoskic723
    @marijansoskic723 ปีที่แล้ว

    Gebt der shweiz das geld dan regiert bayern die welt

  • @marlonk6353
    @marlonk6353 ปีที่แล้ว

    in der schweiz liegt das gold. ende.