Sicuramente è così. Abbiamo dovuto creare dei limiti e con essi imparare a sopravvivere. Dal momento in cui non eravamo più primitivi e ci nutrivano solo d'istinto. Ciò è successo perché avevamo trovato il cibo. Ma se non ne avessimo più . Né di cibo ne un rifugio dove stare. Ahimè , saremmo ancora filosofi? Se non vi trovassimo cibo per noi o i nostri cari. Saremmo in grado di usare la morale o l'istinto? L'essere umano ha fatto scelte decorose! Perché ha trovato cibo sicuro e un luogo dove stare. È riuscito ad evolvere l'animale feroce con l'uomo erectus. Perché qualcosa si è innescato nella mente. Ma ripeto . Se tutto ciò ritornasse. Non parleremo , ne di morale , ne di bene né di male. Ma solo d'istinto. Soprattutto quando l'uomo mangiava l'altro uomo! Ciò accadeva per diverse ragioni . Ma soprattutto , per sopravvivenza e per sterminare il nemico. Poi è arrivata la religione o risveglio spirituale . Che ha fatto in modo di usare eleganza , Amore e così via. Ma in realtà per alcuni casi ha peggiorato il tutto. Poiché ad oggi . L'essere è confuso , triste , amareggiato e non conosce se stesso.
La morale è quello che ci ha permesso di essere quello che siamo e di vivere in societá. Altrimenti saremmo ancora degli animali e ci scanneremo di continuo.
Si fa presto a confondere la morale con l'etica e queste con l'ethos, cioè un "fare comune" che deriva dall'etnia è chiaro che regole che cambiano a seconda della latitudine, sono solo regole locali, invece cose basilari comuni in tutte le culture no, come non assassinare, non rubare, non mentire, Nietzsche perlomeno ha fatto le sue ricerche, quando scrive "così parlò Zarathustra" dimostra di avere fatto ricerche nell'ambito religioso, altrimenti manco conoscerebbe il nome del sommo sacerdote del culto dello Zoroastrismo...ma la vera domanda è, noi abbiamo fatto le nostre di ricerche? Perché le leggi che tutti condividiamo le troviamo in esodo cap 20, nella Bibbia...cosa che possa voler dire? Io francamente indagherei prima di prendere per oro colato qualsiasi cosa...
Mah, veramente ethos significa comportamento del movimento fisico, e l’etica è l’osservazione dei comportamenti delle creature per stabilirne una comprensione, ossia un controllo. Da qui, fissati certi schemi ricorsivi e reputati utili al “branco” si è stabilito il mos, ossia il costume, il comportamento cristallizzato a cui tutti i membri debbono sottomettersi in quanto legge morale, perché la supremazia deve essere della società e non dell’individuo. Ma la questione è che comunque ha ragione solo Stirner, e Nietzsche, sebbene più famoso, ne è risultato un mero plagio, per chi ha fatto approfondite ricerche…
Nietzsche usava un linguaggio troppo contorto che rendeva le sue opere perlopiù incomprensibili, tant'è che ogniuno ci leggeva ciò che più gli aggradava senza che nessuno potesse estrarne un singolo concetto univoco La morale è un sentimento individuale che ha tanti padri e tante madri ma che non fà testo essendo soggetta alla Legge in un rapporto di reciproca contaminazione che la vede come genitrice ed al contempo figlia dell'Architettura Legislativa
a parer mio la morale e l’etica è semplicemente qualcosa di inventato da noi umani per sentirci superiori e per giustificare molte azioni che vengono mosse dal semplice istinto, viviamo su un granello di sabbia circondati nel vuoto, non sopravvivremmo 2 secondi al di fuori di questa sfera. Non esiste ne bene e ne male per gli erbivori il male sono i carnivori che pur di mangiare punterebbero alla preda più piccola, mentre i carnivori non potrebbero sopravvivere senza uccidere qualcuno. Ci sentiamo tanto superiori perché dotati ti intelletto ma risponderei a queste persone che esistono vermi che vivono negli abissi con temperature e pressioni folli, cosi come una scimmia riuscirebbe a vivere fuori sotto l’ha pioggia noi non riusciremmo a fare lo stesso, questo non vuol dire che loro siano più evoluti di noi semplicemente siamo organismi che pensano solo a sopravvivere.
Sicuramente è così. Abbiamo dovuto creare dei limiti e con essi imparare a sopravvivere. Dal momento in cui non eravamo più primitivi e ci nutrivano solo d'istinto. Ciò è successo perché avevamo trovato il cibo. Ma se non ne avessimo più . Né di cibo ne un rifugio dove stare. Ahimè , saremmo ancora filosofi? Se non vi trovassimo cibo per noi o i nostri cari. Saremmo in grado di usare la morale o l'istinto? L'essere umano ha fatto scelte decorose! Perché ha trovato cibo sicuro e un luogo dove stare. È riuscito ad evolvere l'animale feroce con l'uomo erectus. Perché qualcosa si è innescato nella mente. Ma ripeto . Se tutto ciò ritornasse. Non parleremo , ne di morale , ne di bene né di male. Ma solo d'istinto. Soprattutto quando l'uomo mangiava l'altro uomo! Ciò accadeva per diverse ragioni . Ma soprattutto , per sopravvivenza e per sterminare il nemico. Poi è arrivata la religione o risveglio spirituale . Che ha fatto in modo di usare eleganza , Amore e così via. Ma in realtà per alcuni casi ha peggiorato il tutto. Poiché ad oggi . L'essere è confuso , triste , amareggiato e non conosce se stesso.
Chiedo scusa per gli orrori 😅 ortografici.
La morale è quello che ci ha permesso di essere quello che siamo e di vivere in societá. Altrimenti saremmo ancora degli animali e ci scanneremo di continuo.
verissimo ,anche l'affermazione di criticare la moralità dei più deboli
Ma l"altro video non l' trovo
ASCOLTARE PER VEDERE INSIEME
Si fa presto a confondere la morale con l'etica e queste con l'ethos, cioè un "fare comune" che deriva dall'etnia è chiaro che regole che cambiano a seconda della latitudine, sono solo regole locali, invece cose basilari comuni in tutte le culture no, come non assassinare, non rubare, non mentire, Nietzsche perlomeno ha fatto le sue ricerche, quando scrive "così parlò Zarathustra" dimostra di avere fatto ricerche nell'ambito religioso, altrimenti manco conoscerebbe il nome del sommo sacerdote del culto dello Zoroastrismo...ma la vera domanda è, noi abbiamo fatto le nostre di ricerche? Perché le leggi che tutti condividiamo le troviamo in esodo cap 20, nella Bibbia...cosa che possa voler dire? Io francamente indagherei prima di prendere per oro colato qualsiasi cosa...
Mah, veramente ethos significa comportamento del movimento fisico, e l’etica è l’osservazione dei comportamenti delle creature per stabilirne una comprensione, ossia un controllo. Da qui, fissati certi schemi ricorsivi e reputati utili al “branco” si è stabilito il mos, ossia il costume, il comportamento cristallizzato a cui tutti i membri debbono sottomettersi in quanto legge morale, perché la supremazia deve essere della società e non dell’individuo. Ma la questione è che comunque ha ragione solo Stirner, e Nietzsche, sebbene più famoso, ne è risultato un mero plagio, per chi ha fatto approfondite ricerche…
Perché gli accenti sbagliati? Si pronuncia A'ristoi, Ta'natos...
Nietzsche usava un linguaggio troppo contorto che rendeva le sue opere perlopiù incomprensibili, tant'è che ogniuno ci leggeva ciò che più gli aggradava senza che nessuno potesse estrarne un singolo concetto univoco
La morale è un sentimento individuale che ha tanti padri e tante madri ma che non fà testo essendo soggetta alla Legge in un rapporto di reciproca contaminazione che la vede come genitrice ed al contempo figlia dell'Architettura Legislativa
ASCOLTARE PER VEDERE INSIEME L' IO NON PUÒ VEDERE C'È SOLO IL VEDERE
RAFFAELE SCAGLIONE
Anche l'amore è un impulso autodistruttivo destinato a fallire.... Nietzsche il Dio del cinismo...
Che palle con ‘sto Nietzsche. Ha fatto tutto Stirner e tutti conoscete sì e no solo quell’altro. Bella cultura da nozionismo egualitarista.
a parer mio la morale e l’etica è semplicemente qualcosa di inventato da noi umani per sentirci superiori e per giustificare molte azioni che vengono mosse dal semplice istinto, viviamo su un granello di sabbia circondati nel vuoto, non sopravvivremmo 2 secondi al di fuori di questa sfera. Non esiste ne bene e ne male per gli erbivori il male sono i carnivori che pur di mangiare punterebbero alla preda più piccola, mentre i carnivori non potrebbero sopravvivere senza uccidere qualcuno. Ci sentiamo tanto superiori perché dotati ti intelletto ma risponderei a queste persone che esistono vermi che vivono negli abissi con temperature e pressioni folli, cosi come una scimmia riuscirebbe a vivere fuori sotto l’ha pioggia noi non riusciremmo a fare lo stesso, questo non vuol dire che loro siano più evoluti di noi semplicemente siamo organismi che pensano solo a sopravvivere.
Che schifo di filosofia
Hai letto " L, ANTICRISTO" di Nietzsche ?... Il colmo della schifezza della filosofia !!!