عالی بود .اگرچه از نظر من فقط دوتا ایراد بصری داشت؛ اولیش اینکه بک گراند جنت خواه خیلی چشم رو خسته و اذیت میکنه و بعدش به هرچی غیرِ ویدیو نگاه میکنی تا چند دقیقه چشمات تِلو تِلو میبینه. دومیش هم بنظرم بهتر بود گاهی مجری و مهمان در یک قاب باشن
رسیدن مدل فکری آقای جنت‌خواه خیلی سخته ولی وقتی میرسی جهان رو به شکل خیلی بهتر خیلی زیبا‌تر میبینی. راستش خیلی سخت هم هست که به زبان انسانی توضیحش داد. این بذر مدل فکری رو من از لایو یکسال پیششون در ذهنم جوانه زد و بعد ۳ ماه کل دنیا رو به شکل دیگری دیدم. خیلی ممنونم ازتون
خیلی خوب بودید حرفای نابی که سر نخ های جالبی میده به ادم ،کلیشه زدایی مدام عالی بود دم شما گرم،من که کل ،دوساعتو میخکوب حرف ها شدم ادم حسودیش میشه به اقای جنت خواه
سلام ؛ من ویدیو رو کامل دیدم و ممنونم ازتون برای این ویدیو باید بگم که واقعا قابل تامل بود ولی خب به جاهاییش انگار صرفا بازی با کلمات بود ؛ حداقل من اینجوری حس کردم و اینکه اقای جنت خواه دقیقا توی همون لحظاتی که ادعای نداشتن معنا کردن ؛ معنای زندگیشون رو که به آزادی مرتبط بود رو بیان کردن .
فنی ترین و کامل ترین ایراد رو ایشون گفتن جدا از محتوای ویدیو مسأله لوک روم رعایت نشده که امیدوارم توی محتوا های بعدی به مسائل فنی دقت بیشتری انجام بشه❤
من دنبالش میکردم یک زمانی و کارگاه تصمیم گیریش هم جز اولین نفر های بودم که ثبت نام کردم اما بعد اون کارگاه فهمیدم که اینفلوئسر هست داخل تحلیل ژئوپلوتیک مثلا وقتی میری طرح بحث دو تا استاد دانشگاه رو نگاه میکنی داخل حوزه افغانستان مثلا میبینی خب اون ها خیلی کامل تر صحبت میکنن فقط چون تخصصی هستن و داخل سوشال مدیا نیستن این ادم ها راحت تر دیده میشن تو روابط بین الملل مثلا میری میشینی همین سریع القلم رو گوش میکنی درس هاش رو یا نوشته هاش رو با وجود اینکه خیلی رسانه ای تر هست بازم یک سوم این شنیده نمیشه تو بحث فلسفه همین طور همه چیز اما در حد یک اینفولئنسر اینستاگرامی برای اینکه ببینی چطور فکر میکنه و چطور حل مساله میکنه مصاحبه جذابی بود
درود و سپاس…يك نكته اينكه در قسمتی درباره سالوادور دالى صحبت شد و مجرى محترم گفتن كه آبريزگاه رو به عنوان اثر مهم ايشون ميشناسن. به گمانم اشتباهى صورت گرفته و منظور ايشون اثر معروف مارسل دوشان به عنوان فواره يا چشمه است كه آبريزگاه مردانه‌ای برعكس است.
عجب اپیزود خوب و صحبتهدی بکر و جالبی بود ؛ نظرات ایشون منو روی توییتر اذیت میکرد و راحت نبودم با طرز فکرشون شاید چون اصلا منشا این نگاه رو نمیدونستم ؛ حالا چقدر خوب مشخص چرا و چگونه فکر میکنند ؛ مرسی میلاد جان ؛ متفاوت و کم نظیر و عالی
صرف نظر از محتواى اين گفتگو، چيزى كه براى بنده عجيبه كاربرد اين همه واژگان بيگانه است كه معادل فارسى اونها صدها و بعضا بيش از هزار سال هست كه در زبان ما وجود داشته و استفاده ميشه: كانسپت، چلنج، وَليو، لوپ، كُر، مَچ شدن، اَبستركت، كانسيستنسى، استيت، اَپروچ، آرتيستيك، پارت، سكس لايف و…. همه ى اين واژگان تا همين پانزده- بيست سال پيش براى افراد تحصيلكرده و اهل مطالعه، دست كم براى اونها كه دستى در زبان انگليسى داشتند، شايد ناشناخته نبود اما نيازى به استفاده از اونها نمى ديدند و انديشمندان هم فارسى شون رو بكار مى بردند. خيلى غم انگيزه.
@@pezhmanarash9711 ممنون از بازخورد شما اما اين چيزى از گناه ايشون كم نمى كنه. اينها رو نبايد تطهير كرد و منزه جلوه داد. ايشون براى مخاطب فارسى زبان صحبت مى كنه هيچ نيازى نيست اينطور حرف بزنه. افرادى مثل ايشون، كه شوربختانه تعدادشون هم روز به روز بيشتر ميشه، خيلى دوست دارن براى بقيه جا بندازن كه ذهنشون درگير مسايلى خيلى بزرگتر از پاسداشت زبان و…اينهاست. خيلى دوست دارند وانمود كنند با منابع انگليسى مانوس تر از مطالعات فارسى هستند. تازه اين ها مثلا روشنفكر هاى ما هستند. ديگه اون بيسواد هايى كه همينطورى الكى شيفته و فريفته ى بكار بردن كلمات زبان انگليسى شده اند كه بماند. وقتتون خوش
فکر میکنی کلمات انگلیسی استفاده کنی خیلی حالیته؟ در ضمن کلی حرف زد، کسی می‌تونه در دو سه جمله خلاصه کنه چی گفت؟ هر وقت نشد لپ کلام کسی رو در چند جمله ی اصلی عنوان کرد، اون فرد فقط شر گفته هر چند هم کلمات قلمبه سمبه استفاده کنه. به قول خودش یه چیزی پرت (بخونید پرت و پلا) کرد و رفت
Thanks man
عالی بود و چقدر نگاهشون متفاوته و همین نگاه متفاوت ایشون رو مستثنی میکنه
عجب صحبتهایی.قشنگ نقشه راه و بیس مورد نیاز یک استراتژیست و مدیر و بیزینس من و ... رو توی 2 ساعت گفت.
عالی بود .اگرچه از نظر من فقط دوتا ایراد بصری داشت؛ اولیش اینکه بک گراند جنت خواه خیلی چشم رو خسته و اذیت میکنه و بعدش به هرچی غیرِ ویدیو نگاه میکنی تا چند دقیقه چشمات تِلو تِلو میبینه.
دومیش هم بنظرم بهتر بود گاهی مجری و مهمان در یک قاب باشن
ممنونم، درست میگید.
رسیدن مدل فکری آقای جنت‌خواه خیلی سخته ولی وقتی میرسی جهان رو به شکل خیلی بهتر خیلی زیبا‌تر میبینی. راستش خیلی سخت هم هست که به زبان انسانی توضیحش داد. این بذر مدل فکری رو من از لایو یکسال پیششون در ذهنم جوانه زد و بعد ۳ ماه کل دنیا رو به شکل دیگری دیدم. خیلی ممنونم ازتون
خیییییلی 😂😂😂
خیلی خوب بودید حرفای نابی که سر نخ های جالبی میده به ادم ،کلیشه زدایی مدام عالی بود دم شما گرم،من که کل ،دوساعتو میخکوب حرف ها شدم ادم حسودیش میشه به اقای جنت خواه
منتظر قسمت 2 و 3 با جنت خواه هستیم
به زودی 😁
من پنج بار این مصاحبه رو گوش دادم و هر سری که گوش میدم چیزای جذاب تری توش پیدا میکنم. عالی بود😍
🙏
سلام ؛ من ویدیو رو کامل دیدم و ممنونم ازتون برای این ویدیو
باید بگم که واقعا قابل تامل بود
ولی خب به جاهاییش انگار صرفا بازی با کلمات بود ؛ حداقل من اینجوری حس کردم
و اینکه اقای جنت خواه دقیقا توی همون لحظاتی که ادعای نداشتن معنا کردن ؛ معنای زندگیشون رو که به آزادی مرتبط بود رو بیان کردن .
👏👏خیلی عالی
❤
عالی بود👍
🙏🏿❤️
پرده پشت جنت خواه باعث شد نتونم راحت بهش نگاه کنم 😅 سر آدم بعد یک مدت گیج می‌ره
ممنون از گفتگوی خوب و پر از نکات جالب و مهم
عالی بود امیدوارم در آینده بازم جنت خواه رو تو اپیزود های بعدی ببینیم
دست شما درد نکنه فقط اگر مجری و مهمان توی یه قاب باشن خیلی بهتره
زیادی خوب بود
ایده های خوبی تو حرفاش بود و نوع نگاه جالبی را یاد میده
ولی در عین حال احساس میکنم دچار اعتماد به نفس کاذب هم شده
زاویه دوربین ها هر دو از راست به چپ هست و حس مکالمه متقابل و روبروی هم رو از بین می بره
ممنونم، درست میگید. سعی میکنم در گفت‌وگوهای بعدی رعایت کنم
فنی ترین و کامل ترین ایراد رو ایشون گفتن جدا از محتوای ویدیو مسأله لوک روم رعایت نشده که امیدوارم توی محتوا های بعدی به مسائل فنی دقت بیشتری انجام بشه❤
ای کاش تایمینگ میکردید ویدیو رو
من دنبالش میکردم یک زمانی و کارگاه تصمیم گیریش هم جز اولین نفر های بودم که ثبت نام کردم اما بعد اون کارگاه فهمیدم که اینفلوئسر هست
داخل تحلیل ژئوپلوتیک مثلا وقتی میری طرح بحث دو تا استاد دانشگاه رو نگاه میکنی داخل حوزه افغانستان مثلا میبینی خب اون ها خیلی کامل تر صحبت میکنن فقط چون تخصصی هستن و داخل سوشال مدیا نیستن این ادم ها راحت تر دیده میشن
تو روابط بین الملل مثلا میری میشینی همین سریع القلم رو گوش میکنی درس هاش رو یا نوشته هاش رو با وجود اینکه خیلی رسانه ای تر هست بازم یک سوم این شنیده نمیشه
تو بحث فلسفه همین طور
همه چیز
اما در حد یک اینفولئنسر اینستاگرامی برای اینکه ببینی چطور فکر میکنه و چطور حل مساله میکنه مصاحبه جذابی بود
عالی بود، ممنون از شما، از اون گفتگوهایی هست که چندبار باید گوش داد و ازش یاد گرفت
درود و سپاس…يك نكته اينكه در قسمتی درباره سالوادور دالى صحبت شد و مجرى محترم گفتن كه آبريزگاه رو به عنوان اثر مهم ايشون ميشناسن.
به گمانم اشتباهى صورت گرفته و منظور ايشون اثر معروف مارسل دوشان به عنوان فواره يا چشمه است كه آبريزگاه مردانه‌ای برعكس است.
درست میگید. من اشتباه گفتم. ممنونم.
@@Kargahnet🙏 اشتباهات و تداخلات پيش ميان…قصد جسارت نداشتم…آرزوى پيروزى🙏🌺👌🏻
تصویر چشم رو خسته میکنه، جای مجری با مهمان رو عوض میکردید بهتر بود...
عجب اپیزود خوب و صحبتهدی بکر و جالبی بود ؛ نظرات ایشون منو روی توییتر اذیت میکرد و راحت نبودم با طرز فکرشون شاید چون اصلا منشا این نگاه رو نمیدونستم ؛ حالا چقدر خوب مشخص چرا و چگونه فکر میکنند ؛ مرسی میلاد جان ؛ متفاوت و کم نظیر و عالی
به قول میزبان، آبریزگاه، اثر مارسل دوشانه. نه دالی .
جالبه بدونید من با ویدیوی شما یاد گرفتم، اگه حقیقت رو تاب بیارم، می توانم واقعی تر از قبل زندگی کنم.ଓ
جنت یه بار دیگه باید بیاد که ازمون خداحافظی کنه
تمام ويديو تصوير داشت جز يك لحظه
درسته، شارژ دوربین تموم شد
صرف نظر از محتواى اين گفتگو، چيزى كه براى بنده عجيبه كاربرد اين همه واژگان بيگانه است كه معادل فارسى اونها صدها و بعضا بيش از هزار سال هست كه در زبان ما وجود داشته و استفاده ميشه: كانسپت، چلنج، وَليو، لوپ، كُر، مَچ شدن، اَبستركت، كانسيستنسى، استيت، اَپروچ، آرتيستيك، پارت، سكس لايف و…. همه ى اين واژگان تا همين پانزده- بيست سال پيش براى افراد تحصيلكرده و اهل مطالعه، دست كم براى اونها كه دستى در زبان انگليسى داشتند، شايد ناشناخته نبود اما نيازى به استفاده از اونها نمى ديدند و انديشمندان هم فارسى شون رو بكار مى بردند. خيلى غم انگيزه.
احتمالا بخاطر مطالعه منابع خارجیه که بطور ناخودآگاه به قدری استفاده شده که جای فارسی خودش رو گرفته
@@pezhmanarash9711
ممنون از بازخورد شما اما اين چيزى از گناه ايشون كم نمى كنه. اينها رو نبايد تطهير كرد و منزه جلوه داد. ايشون براى مخاطب فارسى زبان صحبت مى كنه هيچ نيازى نيست اينطور حرف بزنه. افرادى مثل ايشون، كه شوربختانه تعدادشون هم روز به روز بيشتر ميشه، خيلى دوست دارن براى بقيه جا بندازن كه ذهنشون درگير مسايلى خيلى بزرگتر از پاسداشت زبان و…اينهاست. خيلى دوست دارند وانمود كنند با منابع انگليسى مانوس تر از مطالعات فارسى هستند. تازه اين ها مثلا روشنفكر هاى ما هستند. ديگه اون بيسواد هايى كه همينطورى الكى شيفته و فريفته ى بكار بردن كلمات زبان انگليسى شده اند كه بماند.
وقتتون خوش
تصویر خش خشیه خیلی ادمین جان
از دقیقه ۳۰ حدودا دیگه تصویری نیست
پذیرفتن نقصی مثل مونارکی انگلیس
چرا کیفیت 480 نداره
کیفیت‌های مختلف رو خود یوتوب می‌سازه. با یه دستگاه دیگه امتحان کنید احتمالا مشکل رفع بشه
صدا هم ضعیفه
فکر میکنی کلمات انگلیسی استفاده کنی خیلی حالیته؟ در ضمن کلی حرف زد، کسی می‌تونه در دو سه جمله خلاصه کنه چی گفت؟ هر وقت نشد لپ کلام کسی رو در چند جمله ی اصلی عنوان کرد، اون فرد فقط شر گفته هر چند هم کلمات قلمبه سمبه استفاده کنه. به قول خودش یه چیزی پرت (بخونید پرت و پلا) کرد و رفت
مجری بدرد نخوری بود