Ciao ragazzi, gran bella macchina, Nad non sbaglia mai. Io ho da un paio d'anni un C658, a casa mia, pur avendo un ambiente dedicato ed abbastanza curato ma senza trattamento specifico, bastano 30 secondi per capire che Dirac è irrinunciabile. Unico neo, ma sembra diventata un'abitudine di molti costruttori, la mancanza dell'uscita diffusori A/B pur avendo i relativi morsetti per il bi-wiring (che reputo inutile). Grazie del bel video.
Salve Maurio ed Elena e ben tornati dalla ferie. Quando ieri ho visto sul gruppo Telegram che c'erano i files d'ascolto di questo M33 (con e senza l'ausilio di Dirac) sono stato molto più che contento perché tengo d'occho questo prodotto da tempo e la vostra recensione sarebbe stata la ciliegina sulla torta. Posso essere onesto, anche a costo di diventare "antipatico" ? Beh, l'ho trovata superficiale, e spero mi perdonerete per la schiettezza. Non hai parlato del due moduli MDC utilizzabili (una USB per supporto DSD ed una multi HDMI per farlo diventare il centro A/V stereo dell'impianto), ma soprattutto del fatto che lui digitalizza ogni ingresso (anche quello Phono) per sua costruzione e filosofia progettuale, ma che (a detta proprio dei progettisti) lascia intatto il sound del prodotto collegato. Avrei voluto un approfondimento "provato" di questa cosa, sia col vostro giradischi e magari con un lettore di dischi fisici (CD e SACD) tramte XLR. Ultimo, l'uso di Dirac andrebbe specificato meglio, non tanto per la tecnica di calibrazione, quanto per il fatto che lasci intantto (al netto del miglioramento che comporta la calibrazione) il sound feeling del resto delle elettroniche collegate e dei diffusori utilizzati. E visto che oramai vi sto antipatico :D il finale da collegare in bridge usando M33 in mono è il modello M23, che ne condivide gli stessi moduli Purifi Eigentakt. Ci sarà modo secondo voi di avere un "supplemento di recensione" con questi approdondimenti, soprattutto all'ascolto ? Grazie mille e vi seguo sempre, uniti si cresce :)
Ciao Alberto! Non sei risultato per nulla antipatico! Il bello della community e i commenti costruttivi ed integrativi come il tuo servono proprio ad arricchire i contenuti. Pur con le omissioni citate il video è venuto di oltre 40 minuti... capisci che con tutta la buona volontà è impossibile coprire tutto su prodotti complessi come questo! E proprio per questo motivo commenti come il tuo risultano molto importanti
@@Audiofilando Grazie Maurizio. Ma allora, qui internos :D come hai sentito "la pasta" delle tue Olimpica al netto della differenza di amplificazione ed uso di Dirac rispetto al Tuo Nad corrente ? A parte la gamma media, hai avuto un ascolto piacevole e duraturo, ne sei soddisfatto a pieno ? Te lo prenderesti questo M33 in sostanza ? Grazie ancora
Buon giorno Maurizio, seguo sempre i vostri video. Cortesemente ti chiedo un consiglio "a scatola chiusa": tra questo prodotto ed il lyngdorf tdai-3400, quale sceglieresti tu sapendo che la correzione acustica verrebbe utilizzata ? Si rimpiangono amplificatori in classe AB ?. Grazie, David
Ciao Maurizio il Nad M33 ci starebbe bene nel tuo setup di casa. Una macchina davvero importante dire definitiva ma purtroppo la nostra passione ci porta a cambiare spesso. Complimenti per la recensione sempre al Top. Viva il Metal 🤘🏻
Ciao ti seguo da un po’ e approvo tutte le vostre recensioni ( giusto per la mia autostima)! 😂 vi chiedo: sto valutando il suo acquisto, ma come posso fare per usarlo in bypass per un pre HT marantz? Sto cercando un ottimo impianto stereo ma che posso sfruttare la ampli anche con un HT che uso quotidianamente. Grazie a tutti
Ciao! Non ricordo nel dettaglio le sue funzioni ad oggi ma sicuramente è possibile impostare i suoi ingressi a volume fisso, in modo da poter sfruttare lo stadio pre di un ampli ht
Bello bello , una domanda , collegandolo ad un NAS con musica , è possibile visualizzare sul display i brani e pilotare totalmente la musica presente sul NAS tramite telecomando del NAD ?? Grazie per il video
Ciao Maurizio ! , raccolgo la tua richiesta riguardo gli ascolti in cuffia o con l'impianto stereo.Con le cuffie e' sicuramente come spieghi tu.Non ho cuffie di altissimo livello ma , sia con la akg k 501 come con la sennheiser hd 660 s non mi lamento tanto.Comunque , quando ascolto con l'impianto attualmente nel mio soggiorno composto da un pre Audioresearch , coppia di b&w 802 s 3 (con i crossover totalmente upgradati) pilotate in biamp passiva da 2 finali Audiolabor es 200 da 140+140 w rms cadauno, non so come confermarti che , orario permettendo , sono più che soddisfatto dalla qualita' che esprime il contesto musicale.Certamente quando la sera voglio godermi un dvd o un bluray , la cuffia e' l'unico modo di ascoltare con alta qualita' senza disturbare nessuno.Maurizio , ti guardo spesso su TH-cam come al Bocci e questo te' il mio parere.Colgo l'occasione d'iviarti da Catania , i più cordiali saluti !
Ciao Maurizio e ciao Elena Davvero un gioiello questo NAD. Ottimamente presentato e recensito da voi. Avrai occasione di recensire qualche prodotto di COCKTAIL AUDIO ? Siete sempre i migliori !!!!!
Ciao! Beh, due pezzi da 90, in entrambi i casi non sbagli. La scelta dipende molto dal tipo di diffusori dal punto di vista sonico. Con le mie Oly 3 ho preferito Rotel. Ma se cerchi un AllInOne credo che L'M33 non abbia rivali in questa fascia di mercato
Il re dei classi D è Bose,gli altri copiano e arrivano sempre 5 anni di ritardo. E i DSP con l'alta fedeltà ci azzecca zero,ci azzecca meglio il bit perfect.
Sarebbe interessante un parallelo con il Lyngdorf 3400 che avete già provato,sopratutto per quel che riguarda la correzione acustica ambientale,come lavorano due filosofie differenti per un unico scopo.
Prodotto indubbiamente di fascia alta, curioso come sia assente, se non mi è sfuggito, la radio, non dico fm rds, ma almeno il DAB. Non riesco a focalizzare, vista la potenza disponibile, la possibilità della connessione a ponte, utilizzata più in ambito industriale, ma l'apparecchio sembra invece per usi domestici. Plauso sicuramente per la novità della "autoequalizzazione", per i pochi fortunati un acquisto pressoché definitivo...
@@Audiofilando beh una classe intrinsecamente inferiore .Incomprabile a quelle cifre.Le soluzioni ad esempio di Rotel due telai o integrati ,anche meno costose ,o Advance acoustic, sono superiori a questo Nad.Mi chiedo come si possano acquistare certe elettroniche a certi prezzi .Nad è un marchio di livello ma con la classe D non ci siamo proprio.Ho sentito su un vostro precedente video un discorso di quanto sia importante avere un damping factor, fattore di smorzamento,estremamente elevato in un ampli.Beh vi sbagliate di brutto averlo molto elevato non è un buon segno per la qualità della riproduzione sonora.Canale cmq molto interessante mi è piaciuta molto la rece sul lettore Marantz Cd60.
@@Audiofilando allora quando ha presentato il retro digitale mi è sfuggito… scusa. Comunque grande ampli, anch’io ho il NAD, ma sintoampli 5.1 grandioso.
Ho fatto diverse prove d’Ascolto, con Sonus Faber Sonetto V, provando M33, Naim Uniti Nova e Lyngdorf 3400. Ho scelto M33 perché più completo, versatile, dettagliato nella presentazione del sound stage ma allo stesso tempo entusiasmante, magari non quanto lo Uniti Nova ma certamente più preciso. E, last but not least, potevo continuare a salire di volume con l’M33, mentre il Naim era praticamente a tappo. Oltretutto, in un appartamento piccolo/medio, avere una unità così è preferibile piuttosto che due o più dispositivi. Molto molto soddisfatto, poi qui in Inghilterra si negozia molto bene il prezzo d’acquisto. @audiofilando
Prova un classe A con un bel Pre,poi vedi dove lo butti il classe D. Un elettronica non suonera mai meglio della sua alimentazione, cioè una,dato che integrati,e anche di merda.
@@Audiofilando Ne ho parecchi di classe D,uno Bose,e Naim copia. Non scendono d'impedenza i classe D, inutile avere watt se poi non hanno corrente. Tirano fuori i bassi via DSP equalizzando,cosa ben diversa da un segnale nativo in bit perfect. Ho le B&W 801 Matrix serie 3, vedi se le piloti con i Naim 😉😁
Ciao ragazzi, gran bella macchina, Nad non sbaglia mai.
Io ho da un paio d'anni un C658, a casa mia, pur avendo un ambiente dedicato ed abbastanza curato ma senza trattamento specifico, bastano 30 secondi per capire che Dirac è irrinunciabile.
Unico neo, ma sembra diventata un'abitudine di molti costruttori, la mancanza dell'uscita diffusori A/B pur avendo i relativi morsetti per il bi-wiring (che reputo inutile).
Grazie del bel video.
Grazie Giulio e buoni ascolti!
Salve Maurio ed Elena e ben tornati dalla ferie. Quando ieri ho visto sul gruppo Telegram che c'erano i files d'ascolto di questo M33 (con e senza l'ausilio di Dirac) sono stato molto più che contento perché tengo d'occho questo prodotto da tempo e la vostra recensione sarebbe stata la ciliegina sulla torta. Posso essere onesto, anche a costo di diventare "antipatico" ? Beh, l'ho trovata superficiale, e spero mi perdonerete per la schiettezza. Non hai parlato del due moduli MDC utilizzabili (una USB per supporto DSD ed una multi HDMI per farlo diventare il centro A/V stereo dell'impianto), ma soprattutto del fatto che lui digitalizza ogni ingresso (anche quello Phono) per sua costruzione e filosofia progettuale, ma che (a detta proprio dei progettisti) lascia intatto il sound del prodotto collegato. Avrei voluto un approfondimento "provato" di questa cosa, sia col vostro giradischi e magari con un lettore di dischi fisici (CD e SACD) tramte XLR. Ultimo, l'uso di Dirac andrebbe specificato meglio, non tanto per la tecnica di calibrazione, quanto per il fatto che lasci intantto (al netto del miglioramento che comporta la calibrazione) il sound feeling del resto delle elettroniche collegate e dei diffusori utilizzati. E visto che oramai vi sto antipatico :D il finale da collegare in bridge usando M33 in mono è il modello M23, che ne condivide gli stessi moduli Purifi Eigentakt. Ci sarà modo secondo voi di avere un "supplemento di recensione" con questi approdondimenti, soprattutto all'ascolto ? Grazie mille e vi seguo sempre, uniti si cresce :)
Ciao Alberto! Non sei risultato per nulla antipatico! Il bello della community e i commenti costruttivi ed integrativi come il tuo servono proprio ad arricchire i contenuti. Pur con le omissioni citate il video è venuto di oltre 40 minuti... capisci che con tutta la buona volontà è impossibile coprire tutto su prodotti complessi come questo! E proprio per questo motivo commenti come il tuo risultano molto importanti
@@Audiofilando Grazie Maurizio. Ma allora, qui internos :D come hai sentito "la pasta" delle tue Olimpica al netto della differenza di amplificazione ed uso di Dirac rispetto al Tuo Nad corrente ? A parte la gamma media, hai avuto un ascolto piacevole e duraturo, ne sei soddisfatto a pieno ? Te lo prenderesti questo M33 in sostanza ? Grazie ancora
Buon giorno Maurizio, seguo sempre i vostri video.
Cortesemente ti chiedo un consiglio "a scatola chiusa": tra questo prodotto ed il lyngdorf tdai-3400, quale sceglieresti tu sapendo che la correzione acustica verrebbe utilizzata ?
Si rimpiangono amplificatori in classe AB ?.
Grazie, David
Ciao! Il Nad mi e’ piaciuto moltissimo ed è più completo, ma il tutto dipende anche dalle tue necessità. Dipende dal classe AB…
Ciao Maurizio il Nad M33 ci starebbe bene nel tuo setup di casa. Una macchina davvero importante dire definitiva ma purtroppo la nostra passione ci porta a cambiare spesso. Complimenti per la recensione sempre al Top. Viva il Metal 🤘🏻
Ciao Luca!🤘
I grandi di questi settori hi fi propongono sempre grandi prodotti ben fatti. 🎵👍
Concordo
Aggiungo...spiegazioni e specifiche dei prodotti sempre ad'arte. . Bravo. 🙂
Grazie!
Ciao ti seguo da un po’ e approvo tutte le vostre recensioni ( giusto per la mia autostima)! 😂 vi chiedo: sto valutando il suo acquisto, ma come posso fare per usarlo in bypass per un pre HT marantz? Sto cercando un ottimo impianto stereo ma che posso sfruttare la ampli anche con un HT che uso quotidianamente. Grazie a tutti
Ciao! Non ricordo nel dettaglio le sue funzioni ad oggi ma sicuramente è possibile impostare i suoi ingressi a volume fisso, in modo da poter sfruttare lo stadio pre di un ampli ht
Bello bello , una domanda , collegandolo ad un NAS con musica , è possibile visualizzare sul display i brani e pilotare totalmente la musica presente sul NAS tramite telecomando del NAD ??
Grazie per il video
Ciao! Si, ma molto più comodo utilizzando l'app
Ciao Maurizio ! , raccolgo la tua richiesta riguardo gli ascolti in cuffia o con l'impianto stereo.Con le cuffie e' sicuramente come spieghi tu.Non ho cuffie di altissimo livello ma , sia con la akg k 501 come con la sennheiser hd 660 s non mi lamento tanto.Comunque , quando ascolto con l'impianto attualmente nel mio soggiorno composto da un pre Audioresearch , coppia di b&w 802 s 3 (con i crossover totalmente upgradati) pilotate in biamp passiva da 2 finali Audiolabor es 200 da 140+140 w rms cadauno, non so come confermarti che , orario permettendo , sono più che soddisfatto dalla qualita' che esprime il contesto musicale.Certamente quando la sera voglio godermi un dvd o un bluray , la cuffia e' l'unico modo di ascoltare con alta qualita' senza disturbare nessuno.Maurizio , ti guardo spesso su TH-cam come al Bocci e questo te' il mio parere.Colgo l'occasione d'iviarti da Catania , i più cordiali saluti !
Ciao Domenico e grazie!!
Ciao, secondo te suona bene con una coppia di JBL 4349? Corrente a sufficienza? grazie!!
Ciao! Sicuramente non avrebbe problemi ma non avendo mai ascoltato la coppia non saprei dirti nulla sul risultato finale
Ciao Maurizio e ciao Elena
Davvero un gioiello questo NAD. Ottimamente presentato e recensito da voi. Avrai occasione di recensire qualche prodotto di COCKTAIL AUDIO ?
Siete sempre i migliori !!!!!
Ciao e grazie! Vedremo se ne avremo la possibilità in futuro
Ciao Maurizio,hai provato sia il NAD M33 che il ROTEL MICHI X3.Qual'e' il tuo parere?Confido sulla tua innegabile imparzialità.Grazie e saluti
Ciao! Beh, due pezzi da 90, in entrambi i casi non sbagli. La scelta dipende molto dal tipo di diffusori dal punto di vista sonico. Con le mie Oly 3 ho preferito Rotel. Ma se cerchi un AllInOne credo che L'M33 non abbia rivali in questa fascia di mercato
Grazie per la tua risposta
Bellissimo, lo vedrei bene si nel mio salotto! 😁
Buongustaio!
Bel video , pero se si usano le cuffie la funzione di correzione ambientale non serve o sbaglio ?
Eh beh, no!
classe D di solito si usa nel PRO ma questo amplificatore a dati incredibili oltre una modernità assoluta - da ascoltare
Concordo Carlo, ottimo prodotto
Il re dei classi D è Bose,gli altri copiano e arrivano sempre 5 anni di ritardo.
E i DSP con l'alta fedeltà ci azzecca zero,ci azzecca meglio il bit perfect.
Gran bel prodotto, ricordati di specificare che Dirac lavora sia sulle frequenze che sulle fasi, producendo filtri fir.
Grazie per aver condiviso l’informazione con i membri della community
@@Audiofilando prego 😀😀
Meglio del cambridge evo 150?
Sarebbe interessante un parallelo con il Lyngdorf 3400 che avete già provato,sopratutto per quel che riguarda la correzione acustica ambientale,come lavorano due filosofie differenti per un unico scopo.
Le due correzioni acustiche lavorano benissimo entrambe, e sono molto efficaci.
Lì ho provati entrambi a parità di tutto il resto (Speaker Sonetto V). Non c’è storia, per me molto superiore il NAD.
@@marconatale1097 come correzione ambientale o resa acustica?
In questo caso è perfettamente inutile avere il nad C700 giusto ?
Ciao! Sono due prodotti che svolgono, in modo diverso, le stesse funzioni
Esiste qualcosa del genere senza costi così eccessivi?
Intendi con la correzione d’ambiente
Ciao Claudio! Ho già recensito prodotti con correzione acustica ambientale attiva
Meglio l'M33 o il Cambridge evo 150?
Ciao Michelangelo, mai provato il Cambridge purtroppo
@@Audiofilando ok, grazie
Prodotto indubbiamente di fascia alta, curioso come sia assente, se non mi è sfuggito, la radio, non dico fm rds, ma almeno il DAB. Non riesco a focalizzare, vista la potenza disponibile, la possibilità della connessione a ponte, utilizzata più in ambito industriale, ma l'apparecchio sembra invece per usi domestici. Plauso sicuramente per la novità della "autoequalizzazione", per i pochi fortunati un acquisto pressoché definitivo...
Ciao! Consente l’utilizzo di diversi servizi radiofonici digitali, per i dettagli fai riferimento al support center di bluos
Ma non hai più l'M2?
Ciao! Sta facendo felice un mio amico ora!
@@Audiofilando ... e hai l'Accuphase E-5000?
Dream
La parola "esigenza" mal si abbina alla classe D.Questo NAD M33 non fa eccezione.
Ciao! Non generalizzerei basandosi solo sulla classe di funzionamento
@@Audiofilando beh una classe intrinsecamente inferiore .Incomprabile a quelle cifre.Le soluzioni ad esempio di Rotel due telai o integrati ,anche meno costose ,o Advance acoustic, sono superiori a questo Nad.Mi chiedo come si possano acquistare certe elettroniche a certi prezzi .Nad è un marchio di livello ma con la classe D non ci siamo proprio.Ho sentito su un vostro precedente video un discorso di quanto sia importante avere un damping factor, fattore di smorzamento,estremamente elevato in un ampli.Beh vi sbagliate di brutto averlo molto elevato non è un buon segno per la qualità della riproduzione sonora.Canale cmq molto interessante mi è piaciuta molto la rece sul lettore Marantz Cd60.
Manca HDMI arc
Ciao! In realtà è presente
@@Audiofilando allora quando ha presentato il retro digitale mi è sfuggito… scusa. Comunque grande ampli, anch’io ho il NAD, ma sintoampli 5.1 grandioso.
I Jeff Rowland sono in classe D,anche i Mono.
A cosa sono arrivati per guadagnare soldi sulla pelle dei caproni.......
Paragonandolo al Cambridge Evo 150, quale suona meglio?
Ciao! A mio parere, con i miei diffusori e nel mio ambiente il nad. Ma una bella lotta
Ho fatto diverse prove d’Ascolto, con Sonus Faber Sonetto V, provando M33, Naim Uniti Nova e Lyngdorf 3400. Ho scelto M33 perché più completo, versatile, dettagliato nella presentazione del sound stage ma allo stesso tempo entusiasmante, magari non quanto lo Uniti Nova ma certamente più preciso. E, last but not least, potevo continuare a salire di volume con l’M33, mentre il Naim era praticamente a tappo. Oltretutto, in un appartamento piccolo/medio, avere una unità così è preferibile piuttosto che due o più dispositivi. Molto molto soddisfatto, poi qui in Inghilterra si negozia molto bene il prezzo d’acquisto. @audiofilando
Prova un classe A con un bel Pre,poi vedi dove lo butti il classe D.
Un elettronica non suonera mai meglio della sua alimentazione, cioè una,dato che integrati,e anche di merda.
Ciao Marco e grazie per il tuo interessante contributo da utilizzatore!
@@Audiofilando Ne ho parecchi di classe D,uno Bose,e Naim copia.
Non scendono d'impedenza i classe D, inutile avere watt se poi non hanno corrente.
Tirano fuori i bassi via DSP equalizzando,cosa ben diversa da un segnale nativo in bit perfect.
Ho le B&W 801 Matrix serie 3, vedi se le piloti con i Naim 😉😁