grande risorsa questo canale, ho sempre pensato che ci fosse qualcosa da cui prendere spunto da tutte e tre queste tre filosofie. anche dal cristianesimo in realtà... ma non andrebbero mai estremizzate, bisogna coltivare la moderazione ed evitare che l'una scacci l'altra.
Fantastico! Come tutti i tuoi video che sto guardando con molta passione!!! Era da un po' che mi suscitava molta curiosità la differenza tra buddismo e taoismo e grazie a questo video devo che hai fatto centro! Grazie mille!!!!
Caro Davide ti ringrazio per avermi iniziato al Taoismo ❤ Ho scritto un Haiku che ripeto ogni mattina e voglio dedicartelo: "Osservo la forza che spinge e quella che attrae muovere ogni cosa / mantengo la mente sgombra, consapevole della realtà illusoria / mi sforzo di camminare al centro della via e di resistere al vuoto che attrae ".
Lo sforzo è quello che il Buddha ritiene necessario ma per illusione intendo quella dell' ego. Sono innamorato dall' incontrato tra Buddhismo e Taoismo ma devo ancora studiarlo bene
Ho messo il video in pausa! Allora, mi butto, sicuramente chi ha detto che l'aceto è amaro è buddista, l'aceto buonissimo è taoista e infine che bisogna cambiare la ricetta è confuciano?! Conosco bene la filosofia buddista, e ora mi sto addentrando nel Tao, ma di confucianesimo non so niente.... ahah! ora faccio play!
Ottimo spunto, sempre interessante la tua esposizione. Mi hai fatto pensare che un ideale simile sia ancora fortemente presente oggigiorno nell’applicazione de “siccome il mio modello è il migliore, allora ti combatto” ; concetto che non riconduce proprio ad un modello di equità e accoglienza delle diversità, purtroppo.
Grazie mille, video molto esplicativo! Molto interessanti sono anche le altre principali scuole cinesi del Periodo degli Stati Combattenti, come il Moismo, il Legismo o la Scuola dei Nomi (purtroppo è molto difficile reperire testi dedicati in Italiano come il Mozi o l'Han Feizi) 🙂 Per quanto riguarda il Buddhismo Chan ho avuto la fortuna di leggere il Sutra dal Soglio del Sesto Patriarca 😄 Continua così, fai un lavoro eccellente di divulgazione! 👍
La cultura cinese è straordinaria. Mi rendo sempre più conto di come l'occidente in generale non capisca nulla o quasi di quel mondo. Ho scoperto oggi questo canale, eccezionale.
Ciao Davide, in questi giorni leggevo Jung e a proposito della sincronicità citava l’I-Ching e il taoismo; credi che farai qualche video in futuro riguardo al rapporto di Jung con il taoismo e la cultura cinese antica?
Non è difficile capirlo, le 3 dottrine dicono la stessa cosa da tre punti di vista diversi ❤ ciò che è trascendente non può che essere spiegato in maniera contraddittorio 🙏🏻
Ciao si potresti leggere: "Sanjiao, i pilastri della sapienza - di Gianluca Magi. E' un testo breve ma molto dettagliato. Una buona introduzione direi.
@@GhostAsmr-wd4hl nelle storielle tipiche dello zen c'è l'idea che l'illuminazione arrivi come un lampo, ma quasi tutte le storie ci descrivono qualcuno che fa qualcosa (il vasaio, il tagliatore di canne etc) ed è proprio dalla ripetizione delle stessa azione molte volte che può scaturire la non azione che conduce al risveglio. Per questo lo zen ha molto a cuore il "gesto". Ma attenzione, questo non è l'unico modo per raggiungere l'illuminazione, come dicevo nel video, anche all'interno del buddismo stesso ci sono molte differenti vedute, molte scuole che invitano a seguire sentieri diversi. Quindi, teoricamente, si ci può illuminare in molti modi, fra cui un modo è l'illuminazione spontanea per ripetizione del gesto.
Secondo te, adesso, i cinesi, in che percentuale sono in questi pilastri? Ovvio che nessuno può saperlo... ma secondo la tua opinione, quanti taoisti, buddisti e confuciani ci sono?
Proprio domani Xi Jinping è in Francia e poi andrà in Serbia ed Ungheria. Dopo aver ascoltato la tua storia sull'aceto mi viene da pensare che sarà una visita molto confuciana!
Il confucianesimo è una cultura, nessuno più è confuciano ma lo sono tutti un poco, il taoismo ora è una religione in cina e non è molto seguita, meno che meno quello che spiega taodao, il buddismo è la "religione" dominante, ma tutti i buddisti cinesi sono di cultura confuciana con forti influenze taoiste. (Ovvero non si può rispondere alla tua domanda). A differenza che in occidente puoi appartenere a più di una "religione" in contemporanea. Puoi essere buddista e cattolico. Qui in occidente se sei cattolico non puoi essere buddista. È un mondo diverso dal nostro alla radice.
Concordo con quanto detto da Ciro, aggiungo che forse, la classe politica è quella che ha ancora più influenze confuciane... lo stesso Partico comunista cinese si ispira fortemente alle idee del maestro Kong
@@Taodao Non so perché ma ho più fiducia nei politici confuciani che nei nostri che hanno idee confuse.... ma questo è un altro discorso che ci porterebbe lontano!
@@emanuele58100 Confucio piace molto ai politici, è nato durante gli stati combattenti e dava sempre ragione al governante di turno... Il confucianesimo è dittatoriale tanto che all'arrivo di Mao i cinesi hanno pensato: "Che governatore bizzarro ci è capitato". Questo è il comunismo cinese.
Fa specie che nel cosiddetto "Occidente" chi concepisce lo Stato come una famiglia è il liberista, che invece nel modello cinese sarebbe il taoista Per il liberista lo Stato, come un buon padre di famiglia, deve risparmiare prima di spendere e deve intervenire il meno possibile nella vita degli individui perché tutto si autoregola grazie alla "mano invisibile" ( concetto simile a quello taoista del "wu wei" )
Bella riflessione, la libertà è fondamentale nel taoismo ma, a differenza del modello liberista attuale, si guarda bene dall'incentivare desiderio, crescita, e "dominio" sul mondo. Direi che i taoisti erano più anarchici che liberisti. Sul wu wei simile al "mercato" dimmi di più...
@@Taodao No, semplicemente Adam Smith e Colbert nei concetti di "mano invisibile" e "lasseiz-faire" hanno preso spunto dal "wu-wei" anche perché il liberalismo di John Locke dice che il governo è il male e non deve assolutamente interferire nella vita individuale Infatti il liberista non è anarchico perché lo Stato gli serve, ad esempio quando deve salvare le sue banche che falliscono, comprare le armi prodotte dalle sue industrie, bastonare i suoi operai che protestano e ( tramite i tribunali ) stabilire la proprietà dei suoi beni In pratica dice che lo Stato non deve intervenire tranne quando deve parare le terga a lui
Infatti il liberale/liberista ( questa distinzione esiste solo in Italia ma non nel mondo anglosassone ) non è anarchico perché lo Stato gli serve, nello specifico quando deve salvare le SUE banche fallite, comprare le armi delle SUE industrie, bastonare i SUOI operai che scioperano e tutelare legalmente le SUE proprietà In pratica per il liberale lo Stato serve solo quando serve a lui, in caso contrario non serve a nessuno Sul discorso del "wu-wei" Adam Smith e Colbert prendono spunto da tale concetto per sviluppare il principio di "mano invisibile" e "lasseiz-faire"
@@Taodao Il liberista/liberale ( distinzione presente solo in Italia ma non nel mondo anglosassone ) infatti non è anarchico perché lo Stato gli serve, nello specifico quando deve salvare le SUE banche fallite, comprare le armi delle SUE industrie,bastonare i SUOI operai che scioperano e tutelare legalmente le SUE proprietà Per il liberale semplicemente lo Stato serve solo quando, dove e come serve a lui, in caso contrario non serve a nessuno Il mito della "mano invisibile" fu sviluppato da Adam Smith su influssi dei fisiocratici come Quesnay che ( essendo sinologo ) a sua volta sviluppò il concetto del "lasseiz-faire" ispirandosi al "wu-wen" taoista
Beh dipende: il buddismo è anche una religione così come il taoismo e addirittura il confucianesimo , in Cina, sono delle sorte di religioni (chi più chi meno). Occhio che il termine religione per noi vuol dire una cosa, ma non è detto che in altre parti del mondo voglia dire la stessa cosa.
@@Taodao La parola: “Religione“ ha un solo significato. Poi se lei vuole attribuirgli un significato personale per dare un senso a quello che scrive, E un Altra storia.
grande risorsa questo canale, ho sempre pensato che ci fosse qualcosa da cui prendere spunto da tutte e tre queste tre filosofie. anche dal cristianesimo in realtà... ma non andrebbero mai estremizzate, bisogna coltivare la moderazione ed evitare che l'una scacci l'altra.
Fantastico! Come tutti i tuoi video che sto guardando con molta passione!!! Era da un po' che mi suscitava molta curiosità la differenza tra buddismo e taoismo e grazie a questo video devo che hai fatto centro! Grazie mille!!!!
Ritrovando la spontaneità sono riuscito a tornare a vivere sereno ❤🎉
Sono molto contento per te!
Caro Davide ti ringrazio per avermi iniziato al Taoismo ❤ Ho scritto un Haiku che ripeto ogni mattina e voglio dedicartelo: "Osservo la forza che spinge e quella che attrae muovere ogni cosa / mantengo la mente sgombra, consapevole della realtà illusoria / mi sforzo di camminare al centro della via e di resistere al vuoto che attrae ".
Lo sforzo è quello che il Buddha ritiene necessario ma per illusione intendo quella dell' ego. Sono innamorato dall' incontrato tra Buddhismo e Taoismo ma devo ancora studiarlo bene
è una bellissima poesia, bravo!
Ho messo il video in pausa! Allora, mi butto, sicuramente chi ha detto che l'aceto è amaro è buddista, l'aceto buonissimo è taoista e infine che bisogna cambiare la ricetta è confuciano?!
Conosco bene la filosofia buddista, e ora mi sto addentrando nel Tao, ma di confucianesimo non so niente.... ahah! ora faccio play!
video pazzesco! menomale che ci sono contenuti così preziosi su TH-cam ❤
Sempre molto bravo Davide. ❤
Ottimo spunto, sempre interessante la tua esposizione.
Mi hai fatto pensare che un ideale simile sia ancora fortemente presente oggigiorno nell’applicazione de “siccome il mio modello è il migliore, allora ti combatto” ; concetto che non riconduce proprio ad un modello di equità e accoglienza delle diversità, purtroppo.
purtroppo!
Grazie mille, video molto esplicativo! Molto interessanti sono anche le altre principali scuole cinesi del Periodo degli Stati Combattenti, come il Moismo, il Legismo o la Scuola dei Nomi (purtroppo è molto difficile reperire testi dedicati in Italiano come il Mozi o l'Han Feizi) 🙂 Per quanto riguarda il Buddhismo Chan ho avuto la fortuna di leggere il Sutra dal Soglio del Sesto Patriarca 😄 Continua così, fai un lavoro eccellente di divulgazione! 👍
Grazie del consiglio, lo leggerò sicuramente.
Fantastico. Chiarissimo.
La cultura cinese è straordinaria. Mi rendo sempre più conto di come l'occidente in generale non capisca nulla o quasi di quel mondo.
Ho scoperto oggi questo canale, eccezionale.
Grazie
Ottimo. Complimenti!
Meraviglioso: taoista; amaro: buddhista; acido: confuciano
Bellissimo
Ciao Davide, in questi giorni leggevo Jung e a proposito della sincronicità citava l’I-Ching e il taoismo; credi che farai qualche video in futuro riguardo al rapporto di Jung con il taoismo e la cultura cinese antica?
è un argomento molto complesso, ma anche molto interessante. Ci rifletto e vedo cosa esce!
bel video 😊
Non è difficile capirlo, le 3 dottrine dicono la stessa cosa da tre punti di vista diversi ❤ ciò che è trascendente non può che essere spiegato in maniera contraddittorio 🙏🏻
Ciao Davide! C'è un testo che parla in maniera approfondita di tutto ciò? Ossia di questi 3 pensieri, con analogie e differenze? Grazie!
Ciao si potresti leggere: "Sanjiao, i pilastri della sapienza - di Gianluca Magi. E' un testo breve ma molto dettagliato. Una buona introduzione direi.
Incredibile..la scorsa settimana ho acquistato questo libro su una bancarella di libri usati e ora arriva il tuo video🙏
@@mariaviglione588come hai trovato il libro? Interessante? Grazie
Ciao Davide, ma da dove arriva l illuminazione fulminea?
Ad esempio dal praticare l’azione senza scopo
Quindi chi non pratica l azione senza scopo, non si illuminerà mai?
@@GhostAsmr-wd4hl nelle storielle tipiche dello zen c'è l'idea che l'illuminazione arrivi come un lampo, ma quasi tutte le storie ci descrivono qualcuno che fa qualcosa (il vasaio, il tagliatore di canne etc) ed è proprio dalla ripetizione delle stessa azione molte volte che può scaturire la non azione che conduce al risveglio. Per questo lo zen ha molto a cuore il "gesto".
Ma attenzione, questo non è l'unico modo per raggiungere l'illuminazione, come dicevo nel video, anche all'interno del buddismo stesso ci sono molte differenti vedute, molte scuole che invitano a seguire sentieri diversi. Quindi, teoricamente, si ci può illuminare in molti modi, fra cui un modo è l'illuminazione spontanea per ripetizione del gesto.
Secondo te, adesso, i cinesi, in che percentuale sono in questi pilastri? Ovvio che nessuno può saperlo... ma secondo la tua opinione, quanti taoisti, buddisti e confuciani ci sono?
Proprio domani Xi Jinping è in Francia e poi andrà in Serbia ed Ungheria. Dopo aver ascoltato la tua storia sull'aceto mi viene da pensare che sarà una visita molto confuciana!
Il confucianesimo è una cultura, nessuno più è confuciano ma lo sono tutti un poco, il taoismo ora è una religione in cina e non è molto seguita, meno che meno quello che spiega taodao, il buddismo è la "religione" dominante, ma tutti i buddisti cinesi sono di cultura confuciana con forti influenze taoiste.
(Ovvero non si può rispondere alla tua domanda).
A differenza che in occidente puoi appartenere a più di una "religione" in contemporanea.
Puoi essere buddista e cattolico.
Qui in occidente se sei cattolico non puoi essere buddista.
È un mondo diverso dal nostro alla radice.
Concordo con quanto detto da Ciro, aggiungo che forse, la classe politica è quella che ha ancora più influenze confuciane... lo stesso Partico comunista cinese si ispira fortemente alle idee del maestro Kong
@@Taodao Non so perché ma ho più fiducia nei politici confuciani che nei nostri che hanno idee confuse.... ma questo è un altro discorso che ci porterebbe lontano!
@@emanuele58100
Confucio piace molto ai politici, è nato durante gli stati combattenti e dava sempre ragione al governante di turno...
Il confucianesimo è dittatoriale tanto che all'arrivo di Mao i cinesi hanno pensato: "Che governatore bizzarro ci è capitato".
Questo è il comunismo cinese.
Puoi fare un video sullo scopo ultimo della vita individuale e dell'esistenza in generale secondo il taoismo? Grazie
Aprirebbe così: secondo il taoismo lo scopo ti è inconoscibile. Alla prossima puntata 😂
@@CadelFauno 😂
Fa specie che nel cosiddetto "Occidente" chi concepisce lo Stato come una famiglia è il liberista, che invece nel modello cinese sarebbe il taoista
Per il liberista lo Stato, come un buon padre di famiglia, deve risparmiare prima di spendere e deve intervenire il meno possibile nella vita degli individui perché tutto si autoregola grazie alla "mano invisibile" ( concetto simile a quello taoista del "wu wei" )
Bella riflessione, la libertà è fondamentale nel taoismo ma, a differenza del modello liberista attuale, si guarda bene dall'incentivare desiderio, crescita, e "dominio" sul mondo.
Direi che i taoisti erano più anarchici che liberisti.
Sul wu wei simile al "mercato" dimmi di più...
@@Taodao
No, semplicemente Adam Smith e Colbert nei concetti di "mano invisibile" e "lasseiz-faire" hanno preso spunto dal "wu-wei" anche perché il liberalismo di John Locke dice che il governo è il male e non deve assolutamente interferire nella vita individuale
Infatti il liberista non è anarchico perché lo Stato gli serve, ad esempio quando deve salvare le sue banche che falliscono, comprare le armi prodotte dalle sue industrie, bastonare i suoi operai che protestano e ( tramite i tribunali ) stabilire la proprietà dei suoi beni
In pratica dice che lo Stato non deve intervenire tranne quando deve parare le terga a lui
Infatti il liberale/liberista ( questa distinzione esiste solo in Italia ma non nel mondo anglosassone ) non è anarchico perché lo Stato gli serve, nello specifico quando deve salvare le SUE banche fallite, comprare le armi delle SUE industrie, bastonare i SUOI operai che scioperano e tutelare legalmente le SUE proprietà
In pratica per il liberale lo Stato serve solo quando serve a lui, in caso contrario non serve a nessuno
Sul discorso del "wu-wei" Adam Smith e Colbert prendono spunto da tale concetto per sviluppare il principio di "mano invisibile" e "lasseiz-faire"
@@Taodao
Il liberista/liberale ( distinzione presente solo in Italia ma non nel mondo anglosassone ) infatti non è anarchico perché lo Stato gli serve, nello specifico quando deve salvare le SUE banche fallite, comprare le armi delle SUE industrie,bastonare i SUOI operai che scioperano e tutelare legalmente le SUE proprietà
Per il liberale semplicemente lo Stato serve solo quando, dove e come serve a lui, in caso contrario non serve a nessuno
Il mito della "mano invisibile" fu sviluppato da Adam Smith su influssi dei fisiocratici come Quesnay che ( essendo sinologo ) a sua volta sviluppò il concetto del "lasseiz-faire" ispirandosi al "wu-wen" taoista
@@Account-nk6wb Ok, allora non avevo capito il riferimento .Grazie mille per la riflessione.
Sai che differenza c'è tra un buddista ed un taoista?...
Il buddista è grasso e pallido, il taoista è magro e abbronzato.
😉
:)
secondo me il taoista dice che è buono il confuciano che va cambiato e il buddista che è amaro
Il buddismo è una religione, cosa c'entra con il resto?
Beh dipende: il buddismo è anche una religione così come il taoismo e addirittura il confucianesimo , in Cina, sono delle sorte di religioni (chi più chi meno). Occhio che il termine religione per noi vuol dire una cosa, ma non è detto che in altre parti del mondo voglia dire la stessa cosa.
Una religione senza il concetto di dio? Non è una religione.
Il buddhismo è un percorso spirituale e personale.
@@Taodao
Mi piacerebbe sapere dove vede la parte religiosa nel taoismo o nel Confucianesimo .
@@Taodao
La parola:
“Religione“
ha un solo significato.
Poi se lei vuole attribuirgli un significato personale per dare un senso a quello che scrive,
E un Altra storia.
@@thesilenceofthesnowinsumme1463
Forse dovrebbe consultare un
Vocabolario etimologico,
Prima di fare certe affermazioni.