【F-15EX】

[@user-vs3uc3po2v]

一つ間違い。実際にはコスパは良くありません。製作開始当初は確かに安かったですが、その後F-35を採用する国が続出して制作費が激減、その結果アメリカ軍でしか使用しないF-15EXとのコスパが逆転してます。その為、アメリカ軍での採用機体数も当初より100機以上も激減しております

[@user-cx4nd9bg9u]

超カッコイイ

[@user-tg4kj5xt8f]

強力なエンジンと大型ボデイの組み合わせは何かと重宝して長く使うことができる。

[@user-rk9ts9qd1x]

ガウークに可変刷るのかなw
スーパーバルキリーなら😊😊😊

[@user-ry2en1cx5q]

トムキャットを復活後させよー！✈
あれが一番カッコいい！(笑)

[@user-et1di8tg8g]

やっぱなんだかんだでF15は最強なのか？

[@user-cc5cb1fj4j]

Ｆ35と共同作戦の弾薬庫！。

[@user-bb8fp3cy1q]

F15の形をしたF35

[@user-vs3uc3po2v]

大元がストライクイーグルなので、F-35程の空戦能力ありませんが

[@thezero9710]

ステルス以外、全マシの空飛ぶ弾薬庫だよな。
戦略上ステルス機で前線を開いた後、こんなのが制空してたら到底奪還できない。
コスパに関しては今後、誰が大統領になるかで販売国が増えれば変わるか…？

[@bemenaign5361]

F-16VでもF-35でもなくF-15EXが欲しい！って国はあまり無いんでないかなぁ…

[@meraasdo4660]

こんなので歩兵はソ連の戦車を受け止めよと言われたのだからツライものである
とにかく同時に挟撃。これしか言われていなかったから本当に攻めてこなくてよかった。

[@MrRilyoukenn]

F-15は初期型は高高度制空戦闘機ですが
後期型のEXは戦闘攻撃機で対地兵器満載で低高度を飛行する
見た目は同じでもエンジン構造と性能が違いますが
海に囲まれた日本に対地攻撃機は不要です。
対艦ミサイル満載のF-2を強引に製造したのは其のためです。
EXをセールスしに来る
アホな営業が後を絶たないのが
今のアメリカのダメな処です。
ニーズという概念が飛んでます。

[@bemenaign5361]

対地攻撃機と対艦攻撃機に本質的な違いはないので、対艦ミサイルを搭載できさえすれば日本でも需要はありますよ。
まあそもそも第4世代機を新規導入する意味があるのかって話ではあるんですが

[@h.yamazaki]

嘉手納に配備されるらしい！😊

[@user-qc2no9dk9p]

一網打尽、危ない！

[@gc8zacc3]

空自が保有してるF-15を更新するより、コイツを採用してほしい

[@bemenaign5361]

今更第4世代機を新規調達する意味は薄いでしょう。
F-15JSIは基本的にはアビオニクスをEX(CX) 相当にするものですし。

[@user-cx4nd9bg9u]

1コメ！

[@gm_teshdo427]

コスパ良くないよ。F22やF35の方がコスパいい