Buen Orden de los Números Naturales - Álgebra Superior 21

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 17

  • @samuelsantos1957
    @samuelsantos1957 3 ปีที่แล้ว +5

    Gracias Lic. por sus videos, los cuales me parecen excelentes, saludos desde la Ceiba, Honduras, América Central.

    • @CalMath
      @CalMath  3 ปีที่แล้ว +2

      Me da mucho gusto que le sean útiles. ¡Muchos saludos!

  • @juliocesarjaramillosandova2000
    @juliocesarjaramillosandova2000 4 ปีที่แล้ว +4

    Gracias profe, Cal. Todos tus vídeos de álgebra me servirán en los intersemestrales de superior 1.
    ¡Saludos!

    • @CalMath
      @CalMath  4 ปีที่แล้ว

      Qué gusto. :D

  • @lil-dm2ik
    @lil-dm2ik 8 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias ❤❤ muy buen video

  • @johanwences
    @johanwences 3 ปีที่แล้ว +2

    Hola Cal, disculpa, ¿qué bibliografía utilizas o usaste para aprender sobre el principio de inducción?, me gusta tu forma de explicar, gracias!

  • @jlarizmendi16
    @jlarizmendi16 8 หลายเดือนก่อน

    Hola Cal Math, buenas tardes. Tengo dos problemas que no puedo resolver por el principio del buen orden, me gustaria saber si me podrias orientar para resolverlos por favor: a) La ecuación x² - 3x + 2 = 0 tiene al menos una raíz entera; b) Todos los enteros positivos tienen un entero positivo menor que ellos. Son esos dos, te lo agradeceria mucho.

  • @joelmiguelperezhernandez8414
    @joelmiguelperezhernandez8414 4 ปีที่แล้ว

    hi
    usted tiene ejercicio de este tema?

  • @gabrielgauchez9435
    @gabrielgauchez9435 2 ปีที่แล้ว +1

    hay algo que no me queda claro, los axiomas requieren demostracion, no son supuestos que asumimos verdaderos?

  • @lalo20021
    @lalo20021 3 ปีที่แล้ว +2

    ese micro al chile se escucha machín, locutor full

  • @MelomaniaTotal
    @MelomaniaTotal 4 ปีที่แล้ว +1

    Buen Orden de los Números Enteros ??

    • @CalMath
      @CalMath  4 ปีที่แล้ว +4

      Los números enteros no tienen un buen orden pues no hay elemento mínimo.

    • @MelomaniaTotal
      @MelomaniaTotal 4 ปีที่แล้ว

      @@CalMath pero cumple con algunas propiedades, se me hace incomodo demostrar por que tienen varios casos.
      El orden definido sobre Z tiene las siguientes propiedades:
      1. Si x, y ∈ Z+ entonces x + y ∈ Z+ y xy ∈ Z+.
      2. Si x, y ∈ Z entonces una y solo una de las siguientes afirmaciones es
      verdadera x < y, x = y, y < x.
      3. Si x, y ∈ Z son tales que x ≤ y entonces para todo z, x + z ≤ y + z.
      4. Si x, y, z, w ∈ Z son tales que x ≤ y y z ≤ w entonces x + z ≤ y + w.
      5. Si x, y ∈ Z son tales que x ≤ y y z > 0 entonces xz ≤ yz.
      6. Si x, y ∈ Z son tales que x ≤ y y z < 0 entonces yz ≤ xz.

    • @CalMath
      @CalMath  4 ปีที่แล้ว +1

      @@MelomaniaTotal Sí, es correcto. Como Z cumple esas propiedades con su orden (y es un anillo) se le llama anillo ordenado, sin embargo no cumple con la propiedad más crucial de un buen orden: la propiedad de minimalidad (o "principio del buen orden") por lo que no se le puede llamar un "buen orden".

    • @MelomaniaTotal
      @MelomaniaTotal 4 ปีที่แล้ว +2

      @@CalMath waooo.. cada día me gusta mas la matemática, cuando crees que sabes algo te das cuenta que no sabes nada, por fin entiendo a Sócrates.. Gracias deja ver como salgo a frote con esas demostraciones

    • @matii2519
      @matii2519 3 ปีที่แล้ว

      ​@@CalMath si tiene buen orden, solo que no es con el orden usual

  • @user-wb8ht2os3h
    @user-wb8ht2os3h 4 ปีที่แล้ว

    Juega free fire?