Aşı Olmak ya da Olmamak - Olmaz Öyle Saçma Bilim - Prof. Erkcan Özcan - B14

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2021
  • Profesör Erkcan Özcan ile İlker Canikligil ve Serpil Özcan bu kez covid aşısından yola çıkıp bilimsel düşünceyi, bilimin güvenilirliğini tartışıyor.
    Aşı olalım mı, olmayalım mı? Covid aşısının bilimsel süreci nasıl işledi? Bilimsel veri nedir? Bilim insanlarına güven azaldı mı? Deney ve gözlem arasındaki fark nedir? Düz dünyacılar neye inanıyor? Aşı karşıtlarının savunması nasıl? Bilimin karşısında doğanın kanunları nasıl işler? Modern fizik dili ne zaman oluştu? Bilimsel yaklaşım nedir? İstatistik bilimi neye yarar?
    FluTV "Dünyanın En Otantik İçeriklerini Sunan" yepyeni bir dijital platformdur.
    Videolardan haberdar olmak için lütfen abone olun:
    ➡ bit.ly/FluTv
    Olmaz Öyle Saçma Bilim serimizin diğer videolarını izlemek için:
    ➡bilim.flutv.online
    FluTV Discord kanalı: / discord
    #OlmazÖyleSaçmaBilim #ErkcanÖzcan #Aşı #SerpilÖzcan
    Aşı Olmak ya da Olmamak - Olmaz Öyle Saçma Bilim - Prof. Erkcan Özcan - B14 videomuzu beğendiyseniz en güncel diğer içeriklerimize göz atabilirsiniz.
    ➡Yazar Burada Ne Demek İstemiş? - Aptal Herifler - Canlı Yayın - Konuk: Aytuğ Akdoğan
    • Yazar Burada Ne Demek ...
    ➡Takdim - Kafa Yolları Haritası - Harun İsmail Çırak - B01
    • Takdim - Kafa Yolları ...
    ➡Falafel, Bira ve Prosedürler - Kırkından Sonra Almanya - Adem Erkoçak - B03
    • Falafel, Bira ve Prose...
    ➡En İlginç Roman Kahramanları - Yazar Burada Ne Demek İstemiş? - Aytuğ Akdoğan B21
    • İlginç Roman Kahramanl...
    ➡Neye Yatırım Yapalım? - Olmaz Öyle Saçma Ekonomi - Dr. Hakan Özerol - B14
    • Neye Yatırım Yapalım? ...
    Kanalımıza katılın: uye.flutv.me
    Patreon destek sayfamız: flutv.me
    Kanal: flutv.online
    Twitter: / flutivi
    Instagram: / flutv.online .
    . . . .
    FluTV Discord: discord.flutv.me -- Kripto Destekleri için: 0x87a9538Af8f5f80371233951438b7faf9570B82C

ความคิดเห็น • 981

  • @MegaJack3t
    @MegaJack3t 2 ปีที่แล้ว +853

    Erkcan ÖZCAN hocamızı daha fazla görmek istiyoruz.

    • @feyza6261
      @feyza6261 2 ปีที่แล้ว +5

      hep bişeyler istiyosunuz olanla yetinmek neden yok

    • @almaztursynbay5142
      @almaztursynbay5142 2 ปีที่แล้ว +12

      @@feyza6261 Tanrı gibi konuştunuz. Peki olanla yetinince ne oluyor?

    • @sedirik
      @sedirik 2 ปีที่แล้ว +10

      @@feyza6261 Cok haklisiniz. Burada kaliteli bir konuk geldiginde hemen cok ciksin. Cok ciksinki tuketip gecelim. Hayir, Erkcan hocam az ve oz ciksin. Flu tv eminim baska konularda baska Erkcan, Alper veya Celal Kadri beyler bulacaktir. Bu arada Celal Kadri Bey in 2. videosu neredeyse 1 aydir gelmedi. az ciksin dediysek o kadar da az diil:)))

    • @ahmetay7452
      @ahmetay7452 2 ปีที่แล้ว +9

      Adam sadece buraya gelmiyor tvde programlara katılıyor fizik zaten uğraş gerektiren bir bölüm derse girmek falan derken çok zamanı yoktur muhtemelen adamın

    • @yalcin_kaayaa7142
      @yalcin_kaayaa7142 2 ปีที่แล้ว +4

      Adam Prof, youtuber değil

  • @Erkcan
    @Erkcan 2 ปีที่แล้ว +1010

    Bu seferki videoda bilimsel yöntemi mümkün olduğunca kendi hayatımdaki kararları almakta nasıl uygulamaya çalıştığımı aktarmaya çalıştım. Belki daha sonraki bir videoda aslında gelen veriye göre karar verebilmek için başlangıç hipotezlerine verdiğimiz olasılıkları da konuşmakta fayda olabilir. Video ile ilgili çekimden sonra aklıma gelen kimi eksikler var:
    * LHC çalıştırılmasın diye yazılar yazan Otto Rössler hakkında belleğim kısmen yanıltmış beni. Yaptığı hesaplardaki belli hataları kabul etse de hâlâ risk olduğunu savunmaya devam etmiş. Eksik hatırlamamın bir sebebi, benzeri iddiaları dile getiren ve bunun dışında da "çılgın" iddiaları olan başka biri daha vardı, Rainer Plaga. Kısmen onunla karıştırmışım sanırım. Rössler'i takip ederek sansasyonel haber yapmaya devam eden basınımızın yaklaşımını tam doğru yansıtmadığım için özür diliyorum.
    * Tuğgeneral Tahsin Aygün meslek olarak veteriner hekim. Viroloji, bakteriyoloji konularında çalışmaları ile bilinen birisi. Konu açılmışken eklemekte fayda var, hekim sözcüğünü kısmen farklı bir anlatıda kullanmış oldum. Yanlış anlama olmaması için altını çizmek istiyorum: anlatmaya çalıştığım konu isimler veya ünvanlarla alakalı değil, belli bakış açılarını kısmen klişeleşmiş bir basitleştirme ile anlattım. Sürcü lisan ettiysem affola.
    * Kapabilite diye bir sözcük yok tabi, kapasite veya yeterlilik desem daha iyi olurdu. Bazen böyle sözcükler çıkıyor ağzımdan, üzgünüm.
    * Talidomit hikayesi ile ilgili aktarmayı sohbetimiz sırasında unuttuğum ancak bilimsel bakış ile ilgisi yüksek olduğundan bir şekilde eklemek istediğim bir nokta daha var. Bu ilaç günümüzde Dünya Sağlık Örgütü’nün düzgün işleyen sağlık sistemlerinde olmazsa olmaz diye seçerek oluşturduğu temel ilaçlar listesinde yer alıyor. 60lardaki faciadan sonra bu nasıl olabilir diye şaşırabiliriz, ancak sonradan yapılan araştırmalarda ortaya çıkıyor ki, cüzzam ve belli kanserlerin tedavisinde etkiliymiş. Hamilelerde kullanımı yasaklı ancak bir çok kan kanserli hastanın ömrünü uzatabiliyor. İlacın bu amaçla kullanımı için üretilmesinin söz konusu olduğu 90larda, talidomit mağdurları derneğine de danışılmış, kendi başlarına gelenlere rağmen önyargılı yaklaşmamışlar ve iyi amaçlarla üretilmesini red etmemişler.
    * Videonun 33. dakikası sırasında sözünü ettiğimiz ve uzaktan çekilmiş ve ufkun altına batmış şehir fotografı ile ilgili bir buçuk saat uzunluğundaki tartışmayı TH-cam'da izleyebilirsiniz. Globebuster vs. Ranty Flat Earth Debate adıyla geçiyor. Yanlış hatırladığım Ranty'nin Amerikalı değil İngiliz olmasıymış. (Videoda görüntüsü yoktu, ama aksanı farklı.) th-cam.com/video/p4dJD-ih6MU/w-d-xo.html
    * Guardian'da covid aşısı ile ilgili çekincelerin rasyonel sebeplerine yönelik bir özet yazı çıktı, videonun çekildiği tarihte çoğunluğunu bildiğim ve kendi kişisel kararımda hesaba aldığım olumsuzlukların genişletilmiş bir listesi gibi olmuş. İngilizce ama paylaşmak istedim. www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/15/this-is-why-some-people-dont-want-to-get-the-covid-vaccine

    • @ayasmus
      @ayasmus 2 ปีที่แล้ว +6

      Şüpheci yaklaşımın doğaya karşı olunca ilgi çekici ama insanlara karşı olunca eziyetli bir yetenek olduğunu gözlemliyoruz sizi izlerken :)

    • @muratzinho
      @muratzinho 2 ปีที่แล้ว

      iyi ki varsınız 🙏🏻

    • @AykutAsafBircan
      @AykutAsafBircan 2 ปีที่แล้ว +22

      Hocam o kadar incesiniz ki... "İnsanlara" bakış açınıza da hayranım. İlker Hocam gibi ben de düz dünyacılara, aşı karşıtlarına "tahammül" edemiyorum. Siz ise o insanlara "yol" sunuyor, bu "hatalarını" düzeltmenin yollarını anlatıyorsunuz. Ağzınıza sağlık. Sizi izlemek, dinlemek ve sizden öğrenmek çok keyifli. "Bilimle kalmamız" için sizi Flu TV'de daha çok görmeye ihtiyacımız var.

    • @GokhanAksu89
      @GokhanAksu89 2 ปีที่แล้ว +7

      Şimdi hocam benim bir tane 1303s aracım var. Bildiğiniz tosbağa yani...
      Bu arkadaş ne zaman arıza yapsa sanayiye götürünce düzeliyor. Dikkatinizi çekerim, sanayiye sadece götürüyorum usta hiçbir şey yapmıyor. Dokunmuyor bile...
      Gidiyorum atölyenin kapısını, usta araçta şu şu sıkıntı var, bak göstereyim diyorum ama yok sıkıntı gitmiş. Sırf ustalara gösteremediğim için yaptıramadım bir türlü. Normalde var olan bir sorun sadece sanayiye gidince ortadan kalkıyor. Var mı bir teoriniz?

    • @tituz1986
      @tituz1986 2 ปีที่แล้ว +2

      Hekim ve doktor farkini anlatmaniz mukemmel olmus. Hekim olani gectim eline telefonunu alip tuvalete oturan herkes kendini asi karsiti bilim insani sanmaya basladi.

  • @gezenuyur7754
    @gezenuyur7754 2 ปีที่แล้ว +184

    Hem Zeki, hem bilgili, hem saygılı, hem tatlı bir insan. Teşekkür ederim.

    • @oneweirdman
      @oneweirdman 2 ปีที่แล้ว +1

      Zeki mi? insanın kendini isterse en iyi şekilde yetiştirse bile ahmaklıgın hala devam edebileceğinin en iyi kanıtı olmuş bu video.
      hoca bazı şeyleri yeterince iyi sorgulayamamış, şüpheciliğinin hakkını verememiş ve aldıgı risk konusunda maalesef yanlış çıkarımlar yapmış. Bunlardan bazıları;
      1- Şüpheci bir insan bilimsel olarak izole edilememiş bir virüsü böyle bir hastalıga yol açtıgına emin olmadan kabul etmez. Bununla ilgili virolog ve immünologların söylemlerini dinlemeli önce. Konunun uzmanı olmasına gerek yok, izole edilmediği konusunu dile getiren birsürü uzman var hatta yurtdışında yüzbinlerce dolar para ödülü konulmuştu hiçkimse cevap veremedi. Şüpheci izole edilemeyen bir virüse mi inanır?
      2- Birilerinin ölüyor veya agır hastalık geçiriyor olması onu öldüren faktörün izole edilememiş bir virüs oldugunu kanıtlamaz. Eğer bilimsel olarak izole edilememiş birşeye inanıyorsan o zaman şüpheciliğini sorgulaman gerekir. Kendisinin de bahsettiği Türkiye'ye gelmesi engellenen, sakat doguma yol açan ilacın "aa bu ilaç hamilelerde mide bulantısını geçiriyor o zaman demek ki ilaç işe yarıyor" deme olayından farkı yok insanlar ölüyor demek ki virüs varmış söylemi : ) radyasyon gibi herhangi bir çevresel faktör de akciğerlerde enfeksiyon artışına yol açabilir ki bu akciğerde oluşan krisalleşmeye virüs değil bagışıklık sisteminin TH17 hücreleri yol açar. iltihapladırarak scar tissue oluşturur ve akciğerler hasar alır. Bunu yapan şey virüs değil, hatalı çalışan kendi dokusuna saldıran bagışıklıktır
      3- Bu pandemiyi dünyaya DSÖ ilan etti çünkü tek kaul edilen otorite o. Yıllar önce kuş gribini ilan ederek tavukları hükümetlere canlı itlaf ettiren de DSÖ idi çünkü bulaşıcı ve ölümcül oldugunu ilan etmişti o zamanlar. Sonra çıkıp aa yanılmışız insana bulaşmıyormuş dedi. Yalanlayabilen buyursun yalanlasın. Peki sen bölyle sahtekar bir otoriteye neye dayanarak itibar ettin?
      4. Bir insanın agır hastalanıyor olması o kişinin kesin öleceği anlamına gelmez, gribal enfksiyodan kat kat daha düşük bir ölüm riski var ve bu risk 65 yaş üstü ve çinko eksikliği yaşaya bireylerde 2.5 kat arttıgı gösterildi ve D vit verilenlerin %99 u agır vaka olmaktan çıktıgı da gösterildi. o zaman daha fazla ölüm oranına sahip grip için de pandemi ilan edilsin? Buna ragmen hangi akla hizmet böyle bir salgın varlıgından söz edilebilir? şüpheci olmak ölenlere otopsi yapmayı gerektirir. ölmeden evvel onlarca hap yutturulan hastalar, hapın yan etkilerinden mi yoksa hastalıktan mı öldüğünü bile otopsi olmadan netleştiremezsin. Fizik kuralları ve bilimle bagdaşmaz bu durum. Şüphecilik yeterince yok çünkü otoritelerin söz sahibi oluşuna inanmışsın sen. Ve bu yüzden çıkarımların hep yanlış olmak zorunda. ve aşını da olman bu şartlarda cok normal bir durum.

    • @serdarstras6743
      @serdarstras6743 2 ปีที่แล้ว +1

      Arkadasim farkli biir bakis acisi getirdigin icin tesekkurler senin yazina pozitif bir eklenti yapmak istedim.l'ANSM(agence nationale du sécurité de médicaments)'in verilerinden kucuk bir kisim aktarmak istedim. Agustos-kasim 2021 araliginda 67999 yan etki basvurusu yapilmis. Bunlarin yaklasik 50211'i yani yuzde 73 u onemsiz diye adlandirilan yan etkiler. Yude 27 si ise onemli sayilabilecek yan etkiler. Bunlarin arasinda myocardit akciger embolisi tromboz ve de en onemlisi 1167 tane de olum olayi kayda gecilmis. Maalesef turk basininda bunlarin hicbirinden bahsedilmiyor. Isteyen olursa raporlar internet uzerinde mevcut.mail adresini birakanlara pdf olarak atabilirim. Sevgiler

    • @oneweirdman
      @oneweirdman 2 ปีที่แล้ว

      @@serdarstras6743 böyle birşey oldugunu tahmin ediyordum zaten. oranladıgın zaman %2 ye yakın ölüm demek. yani aşı yan ekileri yaşayan 100 kişiden 2 tanesi kafadan ölüyor. piyangonun kime çıkacagı belli bile değil, insanlar sözde salgından ölmekten korkuyorlar ama aşıdan sonraki bu %2 ölüm riskinden korkmuyorlar. akıl tutulmasıdır bu. bu ölenleri d kovidden öldü diye saymıyorlarsa ben de bişey bilmiyorum. oyun içinde oyun çeviriyor dsö ve suç ortakları. bilimsellik ve şeffaflık asla yok orada. otopsi yasak , kaç kişi yutulan hapların yan etkisiyle fenalasıp öldü ve kovidden sayıldı hiçibir netlik yok. ama eleşirirsen sen komplocusun bilim düşmanı ve aşı karşıtısın. tüik her yıl akciğer enfeksiyonlarından ölenlerin raporlarını haziranda yayınlardı onu bile ertelediler eski tüik başkanına soruyorlar adam tutarsız ortaya çıkacak diye yorumluyor. çünkü zaten akciğer enfeksiyonundan her yıl 40-50 bin kişi ölüyordu sadece TRde. bunları tomografiyle ayırt etmelerinin imkanı yok yine o zamanlarda ölenlerde kristalleşme oluyordu ama kimsenin bu ölümlerden haberi yoktu.

    • @kvothedo
      @kvothedo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oneweirdman ya illa virusle alakali komplo teorisi yapacaksin diye cahillik yapmanin luzumu yok. Senin gibi bazi insanlar kendini o kadar onemli zannediyor ki su dunyada, sanki perdeler arkasinda birileri var ve sizi oldurmek icin plan yapiyolar her gun. Ulan insanlari oldurmeye calissalar tuketimi kim yapacak, vergileri kim odeyecek, maaslari kim yatiracak, kapitalizm nasil varolacak? Biraz az ekmek yiyin az

  • @frontier5965
    @frontier5965 2 ปีที่แล้ว +117

    45 yıl daha genç olup Erkcan Hocanın öğrencisi olmayı çok isterdim. (Öğrencileri ne düşünüyor bilemiyorum tabi.) Çok iyi bir bilim insanı olmasından öte harika bir kişilik. Kendisi benim uzmanlık alanım değil diyecektir ama, felsefe alanında ve insan üzerine söyleyecek çok şeyi var bence. Sizlere de bizi onunla tanıştırdığınız için (Sanal da olsa.) çok teşekkürler. Erkcan Hocayı kanalınızda daha çok görmeyi umuyorum.

    • @oneweirdman
      @oneweirdman 2 ปีที่แล้ว +2

      insanın kendini isterse en iyi şekilde yetiştirse bile ahmaklıgın hala devam edebileceğinin en iyi kanıtı olmuş bu video.
      hoca bazı şeyleri yeterince iyi sorgulayamamış, şüpheciliğinin hakkını verememiş ve aldıgı risk konusunda maalesef yanlış çıkarımlar yapmış. Bunlardan bazıları;
      1- Şüpheci bir insan bilimsel olarak izole edilememiş bir virüsü böyle bir hastalıga yol açtıgına emin olmadan kabul etmez. Bununla ilgili virolog ve immünologların söylemlerini dinlemeli önce. Konunun uzmanı olmasına gerek yok, izole edilmediği konusunu dile getiren birsürü uzman var hatta yurtdışında yüzbinlerce dolar para ödülü konulmuştu hiçkimse cevap veremedi. Şüpheci izole edilemeyen bir virüse mi inanır?
      2- Birilerinin ölüyor veya agır hastalık geçiriyor olması onu öldüren faktörün izole edilememiş bir virüs oldugunu kanıtlamaz. Eğer bilimsel olarak izole edilememiş birşeye inanıyorsan o zaman şüpheciliğini sorgulaman gerekir. Kendisinin de bahsettiği Türkiye'ye gelmesi engellenen, sakat doguma yol açan ilacın "aa bu ilaç hamilelerde mide bulantısını geçiriyor o zaman demek ki ilaç işe yarıyor" deme olayından farkı yok insanlar ölüyor demek ki virüs varmış söylemi : ) radyasyon gibi herhangi bir çevresel faktör de akciğerlerde enfeksiyon artışına yol açabilir ki bu akciğerde oluşan krisalleşmeye virüs değil bagışıklık sisteminin TH17 hücreleri yol açar. iltihapladırarak scar tissue oluşturur ve akciğerler hasar alır. Bunu yapan şey virüs değil, hatalı çalışan kendi dokusuna saldıran bagışıklıktır
      3- Bu pandemiyi dünyaya DSÖ ilan etti çünkü tek kaul edilen otorite o. Yıllar önce kuş gribini ilan ederek tavukları hükümetlere canlı itlaf ettiren de DSÖ idi çünkü bulaşıcı ve ölümcül oldugunu ilan etmişti o zamanlar. Sonra çıkıp aa yanılmışız insana bulaşmıyormuş dedi. Yalanlayabilen buyursun yalanlasın. Peki sen bölyle sahtekar bir otoriteye neye dayanarak itibar ettin?
      4. Bir insanın agır hastalanıyor olması o kişinin kesin öleceği anlamına gelmez, gribal enfksiyodan kat kat daha düşük bir ölüm riski var ve bu risk 65 yaş üstü ve çinko eksikliği yaşaya bireylerde 2.5 kat arttıgı gösterildi ve D vit verilenlerin %99 u agır vaka olmaktan çıktıgı da gösterildi. o zaman daha fazla ölüm oranına sahip grip için de pandemi ilan edilsin? Buna ragmen hangi akla hizmet böyle bir salgın varlıgından söz edilebilir? şüpheci olmak ölenlere otopsi yapmayı gerektirir. ölmeden evvel onlarca hap yutturulan hastalar, hapın yan etkilerinden mi yoksa hastalıktan mı öldüğünü bile otopsi olmadan netleştiremezsin. Fizik kuralları ve bilimle bagdaşmaz bu durum. Şüphecilik yeterince yok çünkü otoritelerin söz sahibi oluşuna inanmışsın sen. Ve bu yüzden çıkarımların hep yanlış olmak zorunda. ve aşını da olman bu şartlarda cok normal bir durum.

    • @frontier5965
      @frontier5965 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oneweirdman Yanlış yere yazmışsın şüpheci arkadaşım.

  • @ahmetgeyik9190
    @ahmetgeyik9190 2 ปีที่แล้ว +7

    Erkcan bey abi, yolda görsem (saygıdan)elini öpme veya (sevgiden, sevinçten )sarılma fikirleri arasında ki ani kararsızlık yükünden sebep donakalıp, ancak yanımdan geçip uzaklaştıktan sonra kendime gelirim.
    Dünyanın düz olduğunu savunanlar hakkında konuşurken bile çizgisini bozmayan, aşağılamayan, küçümsemeyen, hatta "-onların bakış açısını, fikir yapısını merak ediyorum" diyerek herkese ve her fikre ne kadar saygılı mütevazi yaklaştığını görüp etkileniyorum.
    Yüzlerce Kere Teşekkürler

  • @hurriyetbenzer1306
    @hurriyetbenzer1306 2 ปีที่แล้ว +29

    Ordinaryüs Prof.Dr.Süreyya Tahsin Aygün ülkemiz insanlarını bu Thalidomide faciasından kurtaran dahi!!Değerli Erkcan Hocam vesilesiyle bu bilgiye ulaşmaktan mutluyum.Iyi ki varsınız, iyi ki sizi tanıma olanağım oldu.Teşekkür ederim.

  • @seydaturunc3322
    @seydaturunc3322 2 ปีที่แล้ว +34

    Lütfen Erkcan hocayı çoook daha fazla görmek istiyoruz 🙏🏻

  • @mugekahraman2303
    @mugekahraman2303 2 ปีที่แล้ว +32

    Mühendislik mezunu biri olarak söylüyorum, 5 defa fizikten(evet yanlızca fizikten) kalmış biriyim.Çok kötü fizik anlatılıyor ülkemizde.Bu kadar kalmış biri olarak ben bunu neden öğrenemiyorum bir sorun olması gerekiyor dedim ve TH-cam videolarından temel olarak fizikteki konuları öğrendim ,sonra daha üst düzey şeylere geçtim.Sorguladım anlamaya çalıştım ve öğrendim.Hayatımda başardığımı hissettiğim öncelikli beni mutlu eden durumdur.

    • @zuleyha1027
      @zuleyha1027 2 ปีที่แล้ว +10

      Size katılıyorum. Özellikle Fizik dersinin temellerinin sağlam atılması gereken Lise yıllarında Fizik çok kötü anlatılıyor

    • @akinemrearslan
      @akinemrearslan 2 ปีที่แล้ว +6

      Üniversiteler yine iyi. Liselerde kütle ile ağırlığı aynı şey sanan öğretmenler var. Son on yılda türemeleri de tesadüf değil. Yani bilim yine çalışıyor.

    • @ufukkaraca772
      @ufukkaraca772 2 ปีที่แล้ว

      @@akinemrearslan Kardeşim, KÜTLE, birim hacimdeki yoğunluk katlarıdır. Her elementin kat sıraları , birim hacimdeki yoğunluk katlarına göredir. Ağırlık, bu yoğunluk katlarının artmasıyla artar. İlk Hidrojen elementinin iki kat yoğunluğu ve ağırlığı Helyum elementinin yapısıdır. 2 Helyum element katı yoğunluğu ve ağırlığı 3. Lityum elementidir. Element sıralaması buna göredir. Yani bütün elementlerin hepsi de ateşin donmuş ilk katı olan Hidrojenin katlarından oluşan yoğunluk hacim katlarıyla seriler halinde sıralanmıştır. Bu sıkışmış balon yapıları geçicidir. Zamanı ve yeri geldikçe hepsi de açığa çıkarak yapıları ve özellikleri yok olur gider. En katısına kadar hiç bir elementin sabit kalıcı yapısı yoktur. Bunu Einstein de anlamış ve teorisinde açıklamıştır. Bu Kur'an Ayetlerinde de bildirilmiştir. '' Dünya malı, mülkü selin getirdiği köpükten ibarettir.'' buyurulmuştur. Bütün elementlerin yapısının köpük , baloncuk misaliyle bildirilmiş olması binlerce yıl öncesinde fizik , kimya ve bioloji ilminin biliniyor olmasıdır.

    • @alimertc
      @alimertc ปีที่แล้ว

      @@ufukkaraca772 hidrojen donmuş ateş falan değil dkfsldfksdl

    • @ufukkaraca772
      @ufukkaraca772 ปีที่แล้ว

      @@alimertc Kardeşim, bütün elementler, ateşin donmuş katlarının ayrışımıdır. Yani ateş, bütün elementlerin plazma halidir. Yaratılmak, ayrıtılmak ancak eksi ısı derecelerdeki ateşin donmuş katlarının ayrışmış halleridir. Ateş ise ışığın ilk donmuş konsantre plazma halidir. Fizikte bunları öğretmiyorlar. Çünkü ilimleri eksik. Her element de ilk elementin ancak yoğunluk katlarından ibarettir. Biz görünüşüne ve sertliğine bakarak ayrı zannederiz. Ateş, hava, su ve toprağı oluşturan bütün yapılar aslında ışığın yoğunlaşmış gölge katlarından ibarettir. İşte bütün ışık boyutu sema alemlerin sırları dünya denilen küresel aynasında toplanmıştır. Aynanın ön yüzü, ön camı necm olan ateşten yıldızlardır.
      Bütün maddeler de aynanın içindeki gölge uzantılarıdır. Bunlar da okullarda öğretilmiyor. Suyun molekül yapısı da H2O1 değildir. İlk 8 elementin bileşiğidir. Bunlar okullarda öğretilmiyor.Einstein'de Big Bang'dan öncesini yok diyor. Bu da Einstein' in kör olduğunu gösterir. Işık'ın görünmez olduğunu anca öğrendiler. Ama asıl temel ana varlık olduğunu Einstein bilmiyormuş ki evrenin sıfır noktasından patlayarak açılıp genişlediğini savunuyor.

  • @yasin4781
    @yasin4781 2 ปีที่แล้ว +36

    Erkcan hoca mükemmel bir adam ya program sıklığı en azından 2 haftada bir olabilse keşke.

  • @emre5070new
    @emre5070new 2 ปีที่แล้ว +59

    Bu abinin fizik anlatımına bayılıyorum,çok iyi anlıyorum onun anlatımıyla

  • @bmertturk
    @bmertturk 2 ปีที่แล้ว +46

    "Ben dünyanın yuvarlaklığını ispatladım mı?"
    "Hayır. Dünyanın düz olması hipotezinin yanlış olduğunu gösterdin"

    • @hamitdurant
      @hamitdurant 2 ปีที่แล้ว +1

      Müthiş bir yorumdu ve dünyanın hexagon yapısında olup olmadığı bilgisini bu ksdar hızlıca kafasından geçirmesi beni benden aldj

  • @hikmetbas6328
    @hikmetbas6328 2 ปีที่แล้ว +3

    Zeki, kibirsiz, mantıklı ve tarafsız kalabilen ve bunu konusarak en ıyı sekılde kanıtlayabilen anlatmayı iyi bilen zekasının hakkını verebılen bir insan.👍👏👍

  • @gorkemorhan5166
    @gorkemorhan5166 2 ปีที่แล้ว +7

    Erkcan hoca sabaha kadar anlatsın sabaha kadar izlerim. Bir video bir günü bu kadar mı güzelleştirir.

  • @muhammetkale8615
    @muhammetkale8615 2 ปีที่แล้ว +6

    Erkan hocam eğer sizin videolarınızı 15 yıl önce dinleseydim, şüphesiz fizik okurdum. Tutkulu ve bilgilendirici şekilde bilimi anlatıyorsunuz.

  • @muhammetkaygisiz
    @muhammetkaygisiz 2 ปีที่แล้ว +23

    Fizik gerçekten çok önemli bir bilim. Elektrik Elektrik mühendisliği 2. sınıf öğrencisiyim. Geçtiğimiz hafta yarı iletken laboratuvarını gezdik. Üretilen yarı iletken test edilirken kullanılan fizik formülleri lise düzeyinde öğretilen formülleri. Test için kullanılan bir makineyi yapan ise bir fizik mühendisiymiş. Tüm mühendislik alanlarında fizik çok önemli

  • @3m7c
    @3m7c 2 ปีที่แล้ว +2

    Ya ne kadar kaliteli, düzgün ve bilge bir insan ülke ortalaması erkcan hocanın yarısı kadar olsa dünyanın en mutlu ve refah ülkesi oluruz ama tabi bizi geç öyle bi başka ülke de yok dünyada

  • @yilmazyukselicition
    @yilmazyukselicition 2 ปีที่แล้ว +5

    Erkcan Hoca'nın anlatımı ile 40 dk su gibi geçti. Bu içerikten daha sık görmek güzel olurdu. Sevgiler saygılar

  • @gokhankaradag5713
    @gokhankaradag5713 2 ปีที่แล้ว +3

    Erkcan hocanın bulunduğu videoları her izlediğimde yeni bir bakış açısı kazanıyorum. Olayları yorumlayışı ve bakış açısıyla da örnek oluyor. Zeki, ahlaklı ve tecrübelerini doğru şekilde aktarabilen, her yönüyle kaliteli ve toplum olarak ihtiyaç duyduğumuz bir insan.

  • @tufankaraday7437
    @tufankaraday7437 2 ปีที่แล้ว +6

    Ülkedeki en kaliteli ondan fazla insanı bu kanalda öğrendim teşekkür ederim İlker Canikligil ve flutv

  • @ozermehtap
    @ozermehtap 2 ปีที่แล้ว +14

    Erkcan Hoca 💯 Daha çok dinleyebilsek keşke ♥️

    • @oneweirdman
      @oneweirdman 2 ปีที่แล้ว

      insanın kendini isterse en iyi şekilde yetiştirse bile ahmaklıgın hala devam edebileceğinin en iyi kanıtı olmuş bu video.
      hoca bazı şeyleri yeterince iyi sorgulayamamış, şüpheciliğinin hakkını verememiş ve aldıgı risk konusunda maalesef yanlış çıkarımlar yapmış. Bunlardan bazıları;
      1- Şüpheci bir insan bilimsel olarak izole edilememiş bir virüsü böyle bir hastalıga yol açtıgına emin olmadan kabul etmez. Bununla ilgili virolog ve immünologların söylemlerini dinlemeli önce. Konunun uzmanı olmasına gerek yok, izole edilmediği konusunu dile getiren birsürü uzman var hatta yurtdışında yüzbinlerce dolar para ödülü konulmuştu hiçkimse cevap veremedi. Şüpheci izole edilemeyen bir virüse mi inanır?
      2- Birilerinin ölüyor veya agır hastalık geçiriyor olması onu öldüren faktörün izole edilememiş bir virüs oldugunu kanıtlamaz. Eğer bilimsel olarak izole edilememiş birşeye inanıyorsan o zaman şüpheciliğini sorgulaman gerekir. Kendisinin de bahsettiği Türkiye'ye gelmesi engellenen, sakat doguma yol açan ilacın "aa bu ilaç hamilelerde mide bulantısını geçiriyor o zaman demek ki ilaç işe yarıyor" deme olayından farkı yok insanlar ölüyor demek ki virüs varmış söylemi : ) radyasyon gibi herhangi bir çevresel faktör de akciğerlerde enfeksiyon artışına yol açabilir ki bu akciğerde oluşan krisalleşmeye virüs değil bagışıklık sisteminin TH17 hücreleri yol açar. iltihapladırarak scar tissue oluşturur ve akciğerler hasar alır. Bunu yapan şey virüs değil, hatalı çalışan kendi dokusuna saldıran bagışıklıktır
      3- Bu pandemiyi dünyaya DSÖ ilan etti çünkü tek kaul edilen otorite o. Yıllar önce kuş gribini ilan ederek tavukları hükümetlere canlı itlaf ettiren de DSÖ idi çünkü bulaşıcı ve ölümcül oldugunu ilan etmişti o zamanlar. Sonra çıkıp aa yanılmışız insana bulaşmıyormuş dedi. Yalanlayabilen buyursun yalanlasın. Peki sen bölyle sahtekar bir otoriteye neye dayanarak itibar ettin?
      4. Bir insanın agır hastalanıyor olması o kişinin kesin öleceği anlamına gelmez, gribal enfksiyodan kat kat daha düşük bir ölüm riski var ve bu risk 65 yaş üstü ve çinko eksikliği yaşaya bireylerde 2.5 kat arttıgı gösterildi ve D vit verilenlerin %99 u agır vaka olmaktan çıktıgı da gösterildi. o zaman daha fazla ölüm oranına sahip grip için de pandemi ilan edilsin? Buna ragmen hangi akla hizmet böyle bir salgın varlıgından söz edilebilir? şüpheci olmak ölenlere otopsi yapmayı gerektirir. ölmeden evvel onlarca hap yutturulan hastalar, hapın yan etkilerinden mi yoksa hastalıktan mı öldüğünü bile otopsi olmadan netleştiremezsin. Fizik kuralları ve bilimle bagdaşmaz bu durum. Şüphecilik yeterince yok çünkü otoritelerin söz sahibi oluşuna inanmışsın sen. Ve bu yüzden çıkarımların hep yanlış olmak zorunda. ve aşını da olman bu şartlarda cok normal bir durum.

  • @AlbaLoonSpace
    @AlbaLoonSpace 2 ปีที่แล้ว +4

    Emeğinize, ağzınıza, gözlemlerinize, biliminize sağlık Erkcan hocam. Videodan sonra konuştuklarınızı düzeltmeniz de ayrı bir seviyede erdemlik göstergesi. Gerçek bir bilim insanı örneğisiniz. Sizi daha çok görmek istiyoruz. İyi ki varsınız! İyi ki Türkiye'nin geleceğini yetiştiriyorsunuz!

  • @troyy80
    @troyy80 2 ปีที่แล้ว +16

    Fizik ancak bu kadar güzel anlatılır. Lütfen erkcan hocayı daha sık programa çağırın.

    • @oneweirdman
      @oneweirdman 2 ปีที่แล้ว

      insanın kendini isterse en iyi şekilde yetiştirse bile ahmaklıgın hala devam edebileceğinin en iyi kanıtı olmuş bu video.
      hoca bazı şeyleri yeterince iyi sorgulayamamış, şüpheciliğinin hakkını verememiş ve aldıgı risk konusunda maalesef yanlış çıkarımlar yapmış. Bunlardan bazıları;
      1- Şüpheci bir insan bilimsel olarak izole edilememiş bir virüsü böyle bir hastalıga yol açtıgına emin olmadan kabul etmez. Bununla ilgili virolog ve immünologların söylemlerini dinlemeli önce. Konunun uzmanı olmasına gerek yok, izole edilmediği konusunu dile getiren birsürü uzman var hatta yurtdışında yüzbinlerce dolar para ödülü konulmuştu hiçkimse cevap veremedi. Şüpheci izole edilemeyen bir virüse mi inanır?
      2- Birilerinin ölüyor veya agır hastalık geçiriyor olması onu öldüren faktörün izole edilememiş bir virüs oldugunu kanıtlamaz. Eğer bilimsel olarak izole edilememiş birşeye inanıyorsan o zaman şüpheciliğini sorgulaman gerekir. Kendisinin de bahsettiği Türkiye'ye gelmesi engellenen, sakat doguma yol açan ilacın "aa bu ilaç hamilelerde mide bulantısını geçiriyor o zaman demek ki ilaç işe yarıyor" deme olayından farkı yok insanlar ölüyor demek ki virüs varmış söylemi : ) radyasyon gibi herhangi bir çevresel faktör de akciğerlerde enfeksiyon artışına yol açabilir ki bu akciğerde oluşan krisalleşmeye virüs değil bagışıklık sisteminin TH17 hücreleri yol açar. iltihapladırarak scar tissue oluşturur ve akciğerler hasar alır. Bunu yapan şey virüs değil, hatalı çalışan kendi dokusuna saldıran bagışıklıktır
      3- Bu pandemiyi dünyaya DSÖ ilan etti çünkü tek kaul edilen otorite o. Yıllar önce kuş gribini ilan ederek tavukları hükümetlere canlı itlaf ettiren de DSÖ idi çünkü bulaşıcı ve ölümcül oldugunu ilan etmişti o zamanlar. Sonra çıkıp aa yanılmışız insana bulaşmıyormuş dedi. Yalanlayabilen buyursun yalanlasın. Peki sen bölyle sahtekar bir otoriteye neye dayanarak itibar ettin?
      4. Bir insanın agır hastalanıyor olması o kişinin kesin öleceği anlamına gelmez, gribal enfksiyodan kat kat daha düşük bir ölüm riski var ve bu risk 65 yaş üstü ve çinko eksikliği yaşaya bireylerde 2.5 kat arttıgı gösterildi ve D vit verilenlerin %99 u agır vaka olmaktan çıktıgı da gösterildi. o zaman daha fazla ölüm oranına sahip grip için de pandemi ilan edilsin? Buna ragmen hangi akla hizmet böyle bir salgın varlıgından söz edilebilir? şüpheci olmak ölenlere otopsi yapmayı gerektirir. ölmeden evvel onlarca hap yutturulan hastalar, hapın yan etkilerinden mi yoksa hastalıktan mı öldüğünü bile otopsi olmadan netleştiremezsin. Fizik kuralları ve bilimle bagdaşmaz bu durum. Şüphecilik yeterince yok çünkü otoritelerin söz sahibi oluşuna inanmışsın sen. Ve bu yüzden çıkarımların hep yanlış olmak zorunda. ve aşını da olman bu şartlarda cok normal bir durum.

  • @zeynepecem8203
    @zeynepecem8203 2 ปีที่แล้ว +1

    Ne kadar güzel insanlarsınız. İyi ki bu programları yapıyorsunuz. 😍 Sizleri izleyip, böyle insanların var olduğunu bilmekten mutluluk duyuyorum ❤️

  • @sadkgencaga1481
    @sadkgencaga1481 2 ปีที่แล้ว +4

    Hocam söylediğiniz metodu aynen uyguladim ben zaten. Kendim Kimyagerim. Bilimin bir yerinden tutmuş insanim ama tabiki pandemi konusunda iddali cumleler kuracak durumum yoktu. Bahsettiğiniz metotla kendi analizimi yaptım. Sonucu bulmakta hic zorlanmadim. Ulusal medyada kendine yer bulamayip (sansur demek istemiyorum), ozellikle sosyal medyada canli yayinlar yapan doktorlarin ve bilim insanlarinin aşı hakkindaki tereddutlerini cok daha mantikli ve yerinde buldum. Ayrica söylediğinizin aksine Televizyonda konusan asiya tesvik etmeye calisan doktorların anlattiklarinda cok daha fazla temel hatalar, mantik hataları, celiskili söylemler, gri noktalar buldum.. İstatistiki verilere de baktigim zaman (istatistik benim için cok onemli) pandrminin oluşturacağı riskin cok abartıldığıni, buna karsilik asilarin oluşturacağı riskin gormezden gelinmeye calisildigini acik ve net bir şekilde anladim. Aşı olmama yönünde irade kullandim. 2 kere de pozitif oldum. Tipki dinledigim doktorların soyledikleri gibi bagisikligimi yuksek tutmaya calistim istirahat ettim ve grip ilaclari kullandim. Ikisinde de standart grip suresinde iyilestim.
    Öte yandan sadece aşı degil: tani yöntemi PRC, Favicovir, Yogun bakim ve entubasyonu da iceren toplam literatürün temel mantiksizliklar ve celiskilerle dolu oldugunu dusunuyorum. Bu yanlış literatürün ölüm sayilarini arttirdigi sonucuna vardigimi bile soyleyebilirim.

    • @eyupgulcin7482
      @eyupgulcin7482 ปีที่แล้ว

      Bunlar, DSÖ'nün beyanlarını din haline getirmişler!

    • @sadkgencaga1481
      @sadkgencaga1481 ปีที่แล้ว +2

      @@eyupgulcin7482 o değil de gercekten bir pandemi olsa ilk ben öleceğim. Çünkü söyleyecekleri hicbirseye inanamam bu saatten sonra

  • @omerjolly
    @omerjolly 2 ปีที่แล้ว +10

    Güzel açıklamaları için Erkcan Hocamıza, bu olanağı sağladığınız için de size, teşekkür ederim.

  • @almaztursynbay5142
    @almaztursynbay5142 2 ปีที่แล้ว +37

    600 bin hayırlı olsun! Daha iyi yerlere gelmenizi dilerim! İyiki varsınız!

  • @busskoo
    @busskoo 2 ปีที่แล้ว +2

    Erkcan Bey aşırı kibar biri. Dinlemek çok büyük haz veriyor bana. Saygılarımı iletiyorum.

  • @m.suleymanulkuseven
    @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว +27

    23:16 Şimdi mühendislikte şöyle bir kural vardır Sürekli Güvenli tarafta kalmaya çalışırsınız. Yani kesinliği muğlak olan durumlarda sistemi garanti altına alacak seçimi yaparsınız. Mesela inşaat mühendisiyseniz 100 kN taşıması gereken bir elemanı 110 kN taşıyacak şekilde yaparsınız vb. Dolayısıyla bir sistemin çökmesi, zarar görmesi için birden fazla hata veya ihmalin aynı anda gerçekleşmesi gerekir.

    • @muhtarliadayintahtakoyu
      @muhtarliadayintahtakoyu 2 ปีที่แล้ว +1

      Esasında tam olarak güvenli tarafta kalma ihtiyacı, çoklu hataların birleşimini bertaraf etmek değildir. Çökmeyi engellemek içinde değildir. Aslında biliyorsunuz ama ifadeyi yanlış kullandınız sanırım.

    • @m.suleymanulkuseven
      @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว +1

      @@muhtarliadayintahtakoyu ele alınan konu bağlamında güvenli taraf prensibinin getirilerini açıklamak istedim. Güvenli taraf prensibinin açıklaması değil elbette ki bunlarla sınırlandıramayız. Fakat güvenlik katsayıları belirlenirken sahada meydana gelebilecek ihmaller, işçilik vb. göz önünde bulunduruluyor.

    • @canercan1073
      @canercan1073 2 ปีที่แล้ว +2

      Allah'ım bilime bilimle karşılık veriliyor.. ağlamıyorum gözüme birşey kaçtı 😭😭 geleceğe yönelik umudumu yeşerttiniz gece gece ✋✋

    • @m.suleymanulkuseven
      @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว

      @@canercan1073 Yeşermesin işsizim saat 1:44 olmuş kpss çalışırken gördüm yazıyı

    • @muhtarliadayintahtakoyu
      @muhtarliadayintahtakoyu 2 ปีที่แล้ว

      @@canercan1073 evet bende insaat yuk. muh. olarak insaatta gelecek gormeyip yazilimci oldum. Bilim karin doyurmuyor onlardan! olmadikca. Umudunuzu erken yesertmeyin. Umut diye birsey yok.

  • @pccopat85
    @pccopat85 2 ปีที่แล้ว +5

    konudan bağımsız olarak genel geçer bilimsel yaklaşımı ve bilimsel prosedürleri güzel bir şekilde anlattığı için bu videolar çok faydalı oluyor. FLU TV'ye ve İlker Beye ayrıca teşekkür ediyorum.

  • @SON_14
    @SON_14 2 ปีที่แล้ว +9

    Aynı böyle düşünerek aşı oldum ve 10 yıldır grip olmayan ben ağır miyokardi ile mücadele ediyorum hocam

    • @dedekorkut5347
      @dedekorkut5347 ปีที่แล้ว

      Aşı olmayıp marketde burnu açık şekilde taktım çünkü takmasam para cezası vardı.
      Ne grip, ne nezle, ne de corona oldum.

  • @sehsuvarsami2274
    @sehsuvarsami2274 2 ปีที่แล้ว +2

    Erkcan hoca gibi arkadaşım olsun çok isterdim. Ayda bir bı saatini bana ayırıp sohbet etmek ne mükemmel olurdu.

  • @emreulutas6262
    @emreulutas6262 2 ปีที่แล้ว +7

    İnsanların bilime olan güvensizliği tekil ama büyük olan örneklerden kaynaklı değil aslında. Elbette etkisi büyüktür. Bilim insanlarının yaptıkları işleri halka aktaramaması, gerek bilim insanından kaynaklı gerekte medyadan kaynaklı iletişim kopukluğu. Bu sorun her zaman olucaktır birçok sebepten ötürü. ( kuantumu anlatırsın adam evrene enerji yollar, pozitif olursak iyi olur der.)
    Bu serinin en kıymetli bulduğum tarafı halka anlatabiliyor olduğudur bence. (Umarım anlaşılıyordur. Çok sade bir dille anlatıyor hocam. )

  • @mujdepinarsenyurt3516
    @mujdepinarsenyurt3516 2 ปีที่แล้ว +3

    Ne kadar güzel dediniz ."Güzel anlatılmadıgı için "
    matematik ve fizik ögrenememiş olmamın tek sebebi budur.
    halbuki hiç antipati duymadım ama adam gibi bilemediğimin için hep başıma dert oldu...
    Ögrenciniz olmak çok isterdim çok başarılısınız...

  • @spartakos536
    @spartakos536 2 ปีที่แล้ว +3

    Coğrafya, jeoloji, biyoloji gibi doğrudan doğaya ilişkin bilimlerin programları yok. Bu çok büyük eksik. Erkcan hoca müthiş her zamanki gibi.

  • @elifgultekin4741
    @elifgultekin4741 2 ปีที่แล้ว +1

    Harika bir bölümdü, arada yine Erkcan Hoca'yla güncel konuları konuşursanız çok güzel olur. Çok teşekkürler.

  • @KingOfTheUnderdogs
    @KingOfTheUnderdogs 2 ปีที่แล้ว +9

    YES BE sonunda oös bilim geldi. Bir bunu bir de sanatı bekliyorum pls bi de Bager hocamızı görelim ya

  • @palawansen
    @palawansen 2 ปีที่แล้ว +9

    Muhtesem yine Erkcan hoca 😍👏👏👏

  • @ardayldz9539
    @ardayldz9539 2 ปีที่แล้ว +4

    Anında burdayım♡

  • @AHMETDOLMACI
    @AHMETDOLMACI 2 ปีที่แล้ว +2

    "Herkesin kendi yolculuğunu yaşaması" olayı gerçekten ufuk açıcı. Doğan Cüceloğlu Hoca da bu olaydan bahsediyordu ve onu okudukça gerçekten kendi yolculuğumu yaşadığımı hissettim ben de...

  • @fatosteacher
    @fatosteacher 2 ปีที่แล้ว +2

    Erkcan hocamızın bu videosu kamu spotu olarak ekranlarda dönmeli. 🖖🏼

  • @gulertoprak9618
    @gulertoprak9618 ปีที่แล้ว +3

    Harika bir bilim insanısınız Hocam. Yargısız, analitik.

  • @byTTechInnovative
    @byTTechInnovative 2 ปีที่แล้ว +5

    Erkcan hocam sizleri çok seviyoruz ya. Çok güzel anlatıyorsunuz. Çok değerlisiniz.
    Ve yolculuk konusundaki tarifiniz şahaneydi. Kendinize çok iyi bakın.
    İlker bey tüm ekibe ve çalışanlara selamlar.

  • @smusics35
    @smusics35 2 ปีที่แล้ว

    Hocami hayran olarak izledim, nezdinizde kendisine cok Tsk. ederim. Iyi ki varsin hocam 💕😊

  • @damadorian
    @damadorian 2 ปีที่แล้ว

    Mükemmel bir yayındı. Erkcan Özcan hocamıza ve Flu Tv ekibine teşekkürler.
    Kurgudaki hız anlatım tarzına çok iyi oturmuş, bunu da ayrıca takdir ettim

  • @AykutAsafBircan
    @AykutAsafBircan 2 ปีที่แล้ว +48

    Siz Erkcan Hoca'yla daha çok bölüm yapın, 600bin'i söz 6milyon yaparız...

    • @mo-xj1sg
      @mo-xj1sg 2 ปีที่แล้ว +1

      Türkiye'de bu kadar fazla kaliteli içerik tüketicisi yok bot hesapla olur o ancak maalesef... 😒

    • @AykutAsafBircan
      @AykutAsafBircan 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mo-xj1sg Ben o kadar umutsuz değilim. Biraz daha 18 yaş altına hitap edebilecek içeriklerle 6 milyon'da olur. Bknz Barış Özcan

  • @aryaawaz9472
    @aryaawaz9472 2 ปีที่แล้ว +3

    Hocam özlemişiz 😍😍😍

  • @gayeaksam4352
    @gayeaksam4352 2 ปีที่แล้ว +1

    Muhteşemdi.Emeginize sağlık.

  • @akinfb5
    @akinfb5 2 ปีที่แล้ว +17

    40:38 Gerçek bilim insanı bakış açısı

  • @duzgungunay2739
    @duzgungunay2739 2 ปีที่แล้ว +3

    hocamız güzel bir sohbet yapmış yalnız tansiyonu bile tedavi edemeyen bir bilim dünyasının tüm insanlığı sık boğaz ederek aşılama arzusunu anlayamıyoruz

  • @abrahamceviz
    @abrahamceviz 2 ปีที่แล้ว +52

    Hocayı çok seviyorum, her bölümünü kaçırmadan izliyorum. Söylediklerine de katılıyorum. Corona aşısıyla ilgili ise anlamadığım şey şu. Bize bu aşı sizi koronadan koruyacak diye yaptırın diye lanse edildi değil mi? Ben yurtdışındayım, anne babam kardeşim İzmir'de. 3 aşı oldular. 3'ü de korona oldu. Eşimin Konya'da Ankara'da akrabaları var, onlarda hepsi aşılıydı, son 3 ayda yaklaşık 3 kişi vefat etti. Birinci olarak şunu kesin anlıyoruz ki korona aşısı koranadan korumuyor. Bu net. Şimdi hemen diğer argüman geliyor, ama hafif atlatmasını sağlıyor. Şimdi Türkiye'de şöyle bir muhabbet döndü 1 yıl olmamıştır. en iyi aşı çin aşısı mRna aşısı, çünkü geleneksel yöntemlere göre hazırlandı. Peki şimdi bilim insanları, araştırma raporları ne diyor. mRna aşısının hiçbir faydası yok. Çok basit bir soruyla geliyorum. Phizer'ın sitesinde okudum, hamilelere korona aşı yapılmamalı diyor. Eşim hamileydi, doktor dedi ki eşime : Aşının hiçbir yan etkisi yok, hamilelerin olması lazım. Ya kendi sitesinde yazıyor olmasın diye, Brezilya'da hamilelere aşı yasaklandı çok büyük miktarlarda düşük ve ölüm oldu diye. Şimdi yarın öbür gün şunu demeyecekleri malum mu, yaa kusura bakmayın biz aşıyı tam geliştiremedik, bunun da çok faydası yokmuş. Bilemediğimiz yan etkileri çıktı. Bunu demeyeceklerin garantisini kim veriyor. Ben 30 yaşlarında genç bir insanım. Dedem ve anneannem korona oldu 90 yaşlarında atlattılar. benim yaş grubumda korona olup ölen insan sayısı herhalde türkiye'de trafikte ölen sayısından azdır. Bu böyleyken benim aşı olmama neden ihtiyaç olsun. Ölürsemde ölürüm yani sıkıntı yok. Videoda çok güzel bir örnek verdiniz. Çernobil olayı, 1 kere oluyor ve dünyanın önemli bir kısmı ölüyor, zarar görüyor, yıllar sonra doğacak çocuklar bile sakat kalabiliyor. 1 kere oluyor sürekli değil. Ya korana da 1 kere oldu, biliyor muyuz 2 yıl sonra doğacak çocukların Allah korusun sakat - özürlü doğmayacağını. Yüzbinde bir ihtimal ölümüme neden olacak olaydan dolayı bilmediğim belkide beni daha kötü yapacak bir yöntemle korunmaya çalışmak mantıklı bir şey mi? Bunun uçaktan korkmaktan dolayı uçağa binmemekten, trafikte ölebilirim diye araç kullanmamaktan daha az kalır tarafı var mıdır?

    • @batuhantuncdemir5384
      @batuhantuncdemir5384 2 ปีที่แล้ว +7

      selamlar. tekil örnekler çok doğru sonuçlar vermiyor. benim (ve muhtemelen buradaki herkesin de) vereceğim örneklerde de tanıdığım aşı olmuş insanların covid 19u atlattıklarını veya hiç yakalanmadıklarını, covid'den ölen tanıdığım istisnasız herkesin aşısız olduğunu görüyorum. ama benim sonuçlarım da bir anlam ifade etmiyor. genel istatistiklere bakmak lazım. bunlar da erkcan hocanın belirttiği gibi aşının genel olarak koruduğunu anlatıyor. sizin örneklerinizde ne ters gitmiş olabilir? pek çok şey olabilir; covid mutasyon geçiriyor, belki covid olan tanıdıklarınız mutasyon sonucu hastalığa yakalanmıştır. belki onlara uygulanan aşının saklama koşullarında bir problem vardı ve etkinliğini bir miktar yitirdi. tek başına aşı değil, genel hijyen kuralları da çok önemli. sadece aşı yaptırdım ama el-yüz hijyenine hiç dikkat etmedim, herkesle öpüştüm sarıldım, risk boyutunu çok çok artırmış oluyorum bu durumda ve kendimi sadece covide değil diğer her türlü virüse de açmış oldum ve mutasyon geçiren virüsün vücuduma girmesi ihtimalini de artırdım.. kısacası, evet kişisel gözlemlerimiz farklı olabilir, ama genel verilere bakmak lazım...

    • @Tuonela0
      @Tuonela0 2 ปีที่แล้ว +4

      Her asinin "efficacy" diye bir performansi var. Bu yuzde ile tarif edilen bir sayi ve asi olunca sizin ne kadar daha az ihtimalle hastalanacaginizi gosterir. Yer yuzunde bildigim kadariyla 100% koruyan bir asi yok. Mesela google'a "MMR efficacy" yazarsaniz hepimizin oldugu o uclu asilar kizamik, kabakulak ve kizamikcik asilarinin korumasini gorebilirsin. Ben asiya ragmen kucukken kabakulak gecirmistim.
      mRNA asilarinin koruyuculugu genel populasyonda daha iyi ama bu cok genel bir ortalama. Sizin ailenizde gercekten bakilsa ve net bir sekilde farklilik gorulse bile bu geneli etkilemiyordur. Ozelde genetik yada davranis farkliligi soun yaratabilir. Ayrica asiya ragmen bu kadar zarar gorduyseniz asi olmasa kimbilir nolurdu gibi bir durum oluyor aslinda. 90% efficacy mesela benzer 10 insandan birinde hastalik goruyoruz demek oluyor. Haliyle, cok kisinin hasta oldugu durumlarda bu sefer agir gecirme ve olum sayilari az ise net bir sekilde sunu biliyoruz ki asisiz olunsa bu cok daha fazla olurdu.
      Hamilelerde asi konusuyla ilgili sunu diyebilirim hamileyken covid gecirince cocuga bulasabiliyor ve yeni doganlar ozellikle covidden cok kotu etkileniyor, burada olay yine kendiniz bakip cok dusuk ihtimal yan etki mi yoksa covid olursa cocukta olabiliecek problemler mi. Birisi diyebilir asi olmayip cok dikkat ederim, pek oyle olmuyor bu ayrica cok dikkat etmenin hamile bir insanda yarattigi strese deger mi cocuk icin onu da bilemem.
      mRNA bir kac ay icerisinde vucutta tamamiyla yok olan bir molekul bu yuzden 1 sene oncesinde asi olanlarda bir ilginclik gormediysek ilerde de beklemeyin derim.

    • @sinanulusoy9360
      @sinanulusoy9360 2 ปีที่แล้ว +1

      Abd'de delta varyanti kaynakli olumlerin %95'i iki asisini yaptirmamis insanlardi. Sdece olum degil, uzun covid etkileri diye siniflandirilan, koku ve tad alma duyularinda bozukluk gibi durumlar da ortaya cikti bazi insanlarda. Ayrica o sureci yasamadigimiz icin, uzun vadede ne gibi sonuclar dogurabilecegini de bilmiyoruz, bobreklerde, cigerlerde, baska organlarda tahribatlar yaratabilir, bizi kansere veya baska hastaliklara karsi daha savunmasiz birakabilir, henuz bilmiyoruz. Ilk defa asi olmuyoruz, ciceginden, cocuk felcine, vereme kadar bir suru asi gelistirildi ve elimizde bir data var bunlarla ilgili. Ben New York'ta yasiyorum, Covid basladiginda devlete ait kucuk bir adacik var, orada insanlari ust uste gomduler, et tasiyan tirlari morg olarak kullandilar, bunlarin hepsi yasli insanlar da degildi, malesef genc sayilabilecek yaslardaki yakinlarimizi da kaybettik. Pfizer ve Moderna'nin 2 asisinin etkinligi kanitlanmis durumda simdi ekstra doz ile 25 kat daha koruma sagladigini da arastirmalar gosteriyor, bunlar da tabii ki yanilma paylari olabilir ama istatiksel olarak hic asi olmayan bir kisinin riskleriyle asilarini olan kisinin riskleri arasinda daglar kadar fark var. Falanca asilarini oldu da yine covid oldu vs. gibi soylemler, "hic sigara icmemisti, pasif icici de degildi ama akciger kanseri oldu" dan farkli degil evet kucuk bir ihtimal de olsa o kisi akciger kanserine yakalanabilir, 50 yil iki paket sigara icip, beslenmesine,uykusuna dikkat etmeyen birisi de kanser olmayabilir, istisnalar her alanda olabilir.

    • @phozel
      @phozel 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@sinanulusoy9360 25 kat daha fazla koruyor derken koruma oranını nasıl hesaplıyoruz. eskiden %50 koruyorsa şimdi %1250 mi koruyor. Ya da ilk dozda %3 koruyordu da şimdi %75 mi koruyor? Samimiyetle soruyorum 25 kat koruyor ne demek? Bu daha önce pek de korumadığı anlamına gelmiyor mu ? NY'da olmanız tamamen bir safsata, her şeyin en doğrusu NY'ta mı yaşanıyor? konuyla alakası nedir? Ölümler yanlış tedavi sonucu gerçekleşmiş olamaz mı?

    • @bulutdenizesenyel
      @bulutdenizesenyel 2 ปีที่แล้ว

      @@batuhantuncdemir5384 senin cevapladığın arkadaşa da , sana da hak verdiğim yerler var. Ben ortanıza geçip bir soru sorucam ; corona ilk patlak verdiğinde medyada gördüğümüz izlediğimiz çince yazılı haber görüntüleri ve yerde titreyen insanlar ( corona titremesine bizzat şahit oldum ) veya yere hareketsiz şekilde yüzüstü düşen görüntüler o zamandaki yoğunluğa göre neden bu kadar az veya farklı ?
      Türkiye’de izlediğim haberlerde ; virüs demir, metal yüzeyde 10 saat , havada ise 20 saat kalıyor denildiğinde bence en mantıklı olan hemen kapanmakken buna geç bir reaksiyon verildi kapandık açıldık derken her neyse,
      Bir şekilde yemeği düğünü şusu busu derken havada kalan bu virüs neden çok daha büyük bir etki yapamadı? İsteğim zaten mümkünse yapmaması

  • @AHMETDOLMACI
    @AHMETDOLMACI 2 ปีที่แล้ว +2

    Müthiş kelimesi az kalır, aşırı müthiş ve ilham verici ve harika ötesi bir video olmuş Emeğinize çok ama çok teşekkür ederiz. Erksan Hoca gerçekten müthiş bir değer ve tam bir bilim insanı... Kendisine müthiş saygı duyuyorum.

  • @TakoPlay
    @TakoPlay 2 ปีที่แล้ว +1

    Çok şükür yeni bölüm gelmiş hemen izleyelim

  • @91intangible
    @91intangible 2 ปีที่แล้ว +7

    Bu ülkeyi bilimin ışığında keşke siz yönetseniz Erkcan Hocam. Akıl ve bilim lazım bize.

  • @melistanriverdi1601
    @melistanriverdi1601 2 ปีที่แล้ว +18

    Bir bölüm biz cahilce sorularımızı yollasak, soruların içinden 20 soru seçseniz ve Erkcan Hoca cevaplasa şahane olur

  • @haticeugurlutepe5641
    @haticeugurlutepe5641 2 ปีที่แล้ว +1

    Çok güzel anlatım.Teşekkürler.

  • @edipdemir7303
    @edipdemir7303 2 ปีที่แล้ว +1

    Anladım ki; Öncelikli bilmemiz gereken... '' Oğrenmeyi '' öğrenmek çok önemli bir olgu... Teşekkürler hocam.!

  • @m.suleymanulkuseven
    @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว +9

    İnşaat Mühendisi Olarak programın başlangıcı çok hoşuma gitti. İnşaat Mühendisleri genellikle Fiziğin mekanik ve dinamik konularıyla ilgilenir. Etki-Tepki, Uygulanan kuvvet karşısında maddenin dayanımı, deformasyonu, ötelenmesi vb. Tabi hidrolik geoteknik gibi dalları da var. Bölüm seçerken de en sevdiğim ders Fizik olduğu için seçmiştim yapsam yapsam inşaat mühendisliği yaparım demiştim okurken de çok sevdim ama şuan geldiğimiz durum içler acısı keşke okumasaydım diyorum :/.

    • @farukt.1898
      @farukt.1898 2 ปีที่แล้ว +1

      Ne anlatıyon dayı

    • @m.suleymanulkuseven
      @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว +1

      @@farukt.1898 beğenmediysen okuma yeğenim

  • @recepcan2329
    @recepcan2329 2 ปีที่แล้ว +5

    600 Bin üyeniz hayırlı olsun

  • @Mertmuhammedmerdamert
    @Mertmuhammedmerdamert 2 ปีที่แล้ว

    Erkcan hocam daha çok gelsin lütfen.

  • @hacmustafaus173
    @hacmustafaus173 2 ปีที่แล้ว +1

    Sayın Erkcan Özcan beyefendi ne kadar açık, anlaşılır, net ve güzel anlatıyor ve açıklıyorsunuz, her yakaladığımda sizi izliyor ve dinliyorum. Ben emekli olmuş bir uzman doktorum. Öğrenciniz olup üniversitede ders anlatışınızı yaşamak isterdim. Öğrencileriniz ne kadar şanşlı olduklarının farkındalar mı acaba? Saygılar....

  • @esracetin1523
    @esracetin1523 2 ปีที่แล้ว +7

    Özlediik😇

  • @selmanaydemir
    @selmanaydemir 2 ปีที่แล้ว +15

    FLU TV’DEN BABAM ÇIKSA İZLERİM.

  • @methany4404
    @methany4404 2 ปีที่แล้ว +1

    Çok güzel bir program. Hayatı daha kolay algılayabilmem için gereken bir sürü boşluğu çok pratik bir biçimde doldurdunuz. Teşekkürler...

  • @sedattanrikulu3795
    @sedattanrikulu3795 2 ปีที่แล้ว +2

    cok güzel bir anlatım şekli.

  • @nuridincersaygili
    @nuridincersaygili 2 ปีที่แล้ว +3

    Beyaz yakanin elli tonu, zamazingo ve olmaz oyle sacma bilim. Bu programlara bayiliyorum ya efso!

  • @yasinbugrasahin
    @yasinbugrasahin 2 ปีที่แล้ว +8

    Don' t look up filminde de vurgulandığı gibi, firmalar veya firma sahibi şahıslar büyük çoğunlukla kendi maddi çıkarları için neredeyse her şeyi yapabilirler. İlaç sanayisindeki firmaların para kazanmak için kurulan işletmeler olduğu bir gerçektir. Yıllardır kendimi çaresiz hissetmedikçe, ilaç sanayisine güvenmediğim için ilaç kullanmamaya özen gösterdim. Şimdi ise 32 yaşındayım ve covid geçirmem halinde ölüm riski düzeyim görece düşük olduğu için aşı olmamayı tercih ettim. Bütün fazların tamamlanmamış olması dolayısıyla "görebildiğim ve kısmen korunabildiğim risk" i almanın "henüz göremediğimiz risk" i almaktan daha mantıklı olduğunu düşünüyorum.

  • @neseusta8821
    @neseusta8821 2 ปีที่แล้ว

    Yaaa harikasiniz👏👏👏👏Lütfen daha sık video çekin 🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️Seviyorum hepinizi ❤️

  • @KaptaN76
    @KaptaN76 2 ปีที่แล้ว +1

    Erkcan hoca olunca daha izlemeden beğeniyorum ❤️

  • @unknownamee2121
    @unknownamee2121 2 ปีที่แล้ว +6

    aşık olmak ya da olmamak diye okudum sabahtan beri düşünüyorum aşkla fiziğin ne alakasi var diye

  • @Buyson
    @Buyson 2 ปีที่แล้ว +6

    Ne yaptığını iyi bilen insanın hali başka oluyor

  • @A.L.P.D.
    @A.L.P.D. 2 ปีที่แล้ว

    Muhteşem bir video ve çok akıcı ve anlaşılır konuşuyorsunuz hocam. İnsan dinledikçe dinleyesi geliyor. videoyu kesen kurgulayan arkadaş da güzel iş çıkarmış. Tebrikler.

  • @sefademiroz2051
    @sefademiroz2051 2 ปีที่แล้ว +1

    Ilker abi erkcan hocanın gelmesini iple çekiyoruz daha sık lütfen

  • @Msinangurbuz
    @Msinangurbuz 2 ปีที่แล้ว +29

    Aşı olmayanlar başkaları için nasıl tehlikeli olabiliyor hocam birileri bunu açıklayabilir mi bana ? Aşı olan da tekrar hastalığı kapabiliyor, aynı zamanda hastalığı taşıyıp başka insanlars bulaştırabiliyor. Ben aşı olmayarak nasıl bir tehlike arz ediyorum ? Ve aşı olanlar nasıl oluyor da hiçbir tehlike arz etmiyor ? Ben henüz çok yeni olan bu aşıya güvenmiyorum keza aşı firmaları da benim gibi düşünüyor ve aşılarına güvenmiyor. Bu yüzden aşı olmadan önce size bir kağıt imzalatıyorlar. “Korona virüs aşısı henüz çok yeni bir aşı olduğundan gelecekte oluşabilecek yan etkilerden ve sonuçlardan dolayı aşı firması sorumlu değildir” bunları yazan bir kağıdı imzalatıyorlar insanlara. Tam da aşı şirketlerinin bahsettiği şey yüzünden olmuyorum ben de zaten. Henüz çok yeni olduğundan güvenemiyorum. E kardeşim bana niye baskı yapıyorsunuz o zaman bu kadar ? Stadyuma giremezsin, konsere, sinemaya gidemezsin. Bu ne tür bi manyaklıktır böyle ? Zaten aşı olmayanlara bu kadar baskı yapılması beni iyice işkillendiriyor bu aşıya karşı.

    • @gencfenerbahceliler9055
      @gencfenerbahceliler9055 2 ปีที่แล้ว +11

      Akıllarınca algı yapıyorlar sözde Corona aşısı doğru düzgün testlerden geçmedi bile uzun vadede etkileri bilinmeyen bi aşıyı körü körüne savunuyorlar

    • @fakatsuzanbu4494
      @fakatsuzanbu4494 2 ปีที่แล้ว +1

      Bunu burda 1 yıl önce yazsaydın ergenler dalga geçmeye koşardı. Zira geçen yıl canikligil ve ekibi Aşı olmak istemeyenlere "aptal herifleer" diye bagirmislardi. Aynı tavrı bu videoda da sergilemek istedi ama erkcan hoca izin vermedi. Aşağılamak için kısırlık atıfı yaptı. Bilimsel olucaz derken dümdüz yobaz olmuşlar. Neyse ki erkcan hoca gibi bilimciler hala var. Ama videoyu açarken biontech reklamı izliycem diye de korkmadım değil.

    • @melihuzun
      @melihuzun 2 ปีที่แล้ว +1

      Adam 3 ay önce sormuş. Kimsenin cevap vermeye götü yememiş. Bilim bilim diyorsunuz. Hadi versenize cevabı?

    • @tiquee3936
      @tiquee3936 2 ปีที่แล้ว +1

      bildiğim kadarıyla aşının işlevi virüsün size bulaşmasını engellemekten ziyade, bulaştığında sizi hasta etme ihtimalini düşürmektir. durum bu olunca aşılı bir insanın virüsü bulaştırma ihtimali de düşüyor çünkü kişinin hasta olma ihtimali düşük. atıyorum sizin virüs ile karşılaştığınızda hasta olma ihtimaliniz %80, benim %40 olsun. ikimizin de hasta olduğunda, hastalığı çevremize yayma ihtimalimiz aynı olsa bile totalde benim hastalığı yayma ihtimalim sizinkinin yarısı olmuş oluyor.
      aşının yüzde yüz korumadığını kendiniz de belirtmişsiniz. tam olarak bu yüzden aşı olsak bile çevremizdekilerin de aşı olmasını bekliyoruz. çünkü aşı olmayan birinin bana bulaştırma ihtimali daha yüksek. tabi hasta olmadan taşıma durumu diye bir şey de var. o konunun doğruluğu hakkında bilgim yok ama muhtemelen hasta olan birinin hasta olmayan birine göre bulaştırma ihtimali daha yüksektir(öksürme vs.) ki bu da aynı sonuca çıkıyor zaten. şahsen çevremde hasta olanların hepsi, hastalığın kendilerine kimden bulaştığına kadar biliyordu.
      ayrıca değinmeliyim ki pandemiden dolayı dünya ekonomisi küçüldü ve bu sürecin uzaması hiçbir devletin işine gelmiyor. haklı olarak bir an önce bitsin istedikleri için baskı yapıyorlar. ellerinde olsa ve insan hakları diye bir şeyi umursamasalar muhtemelen çindeki gibi çok daha sert önlemler alınırdı. yani bu baskının temel nedeni ekonomik sebepler. ortada bu kadar mantıklı ve basit bir cevap varken komplo teorileriyle ilgilenmek anlamsız.
      ayrıca o imzalatılan kağıtlardan ameliyat olurken falan da imzalıyorsunuz. en küçük ameliyatlarda bile geçerli bu, ölmeniz durumunda biz sorumlu değiliz vs. siz bu kağıdı imzalamadan kimse sizi ameliyat etmez. bu doktorun kendine güvenmemesinden değil, Erkcan hocanın da dediği öyle bir riskin olmasından dolayıdır ve sizin riskler arasında tercih yapmanız beklenir. size o belgeyi imzalatmalarının asıl amacı da sizin o risklerden haberdar olduğunuzu ve bu durumu kabul ettiğinizi bildirmenizdir. aksi taktirde bir yakınınızın "bizim ölüm riskinden haberimiz yoktu, suçlusu hastanedir" demesi olası bir şey. aynısı aşıda da geçerli.
      ben şahsen umursamıyorum. aşı olun olmayın, hasta olayım öleyim falan canım o kadar kıymetli değil ama bu konuda uzmanlaşmış, bizden çok daha fazla bilgisi olan, hatta bu aşıyı test edip ülkelerinde kullanılmasına onay veren bilim insanları aşı oluyor ve olun diyorsa, kendi kısıtlı bilgilerimizle veya internetten duyduğumuz saçmalıklara inanarak onlara karşı durmanın mantıksız olduğunu düşünüyorum.

  • @omerfarukozkan601
    @omerfarukozkan601 2 ปีที่แล้ว +11

    13:50 Thalidomide faciasından ülkemizi kurtaran Ordinaryüs Profil. Dr. Süreyya Tahsin Aygün dür. Bir veteriner hekim olarak kendisi ile meslektaş olmaktan gurur duyarız.

    • @dalga69903
      @dalga69903 2 ปีที่แล้ว +3

      Şimdi öğrendim bu güzel bilgiyi, bir tıp hekimi olarak böyle nitelikli bir büyüğümüz olduğu için gurur duydum.

  • @mustafakilicarslan60
    @mustafakilicarslan60 2 ปีที่แล้ว +1

    Erkcan Hocamızı ve Flu Tv yi yeni keşfettim ama videoları heyecanla bekliyordum derkeeenn... 😁😁😁

  • @assassinscreeds5371
    @assassinscreeds5371 2 ปีที่แล้ว +1

    ya rabbimm sonunda erkcan hocam çok özledik

  • @YusraTemel
    @YusraTemel 2 ปีที่แล้ว +8

    Keşke aşı konusunda böyle bilinçlendirmeler yapmamıza gerek bile kalmasaydı. Güzel bölümdü, çok teşekkürler 🖖🏽

  • @m.suleymanulkuseven
    @m.suleymanulkuseven 2 ปีที่แล้ว +8

    28:32 İlker bey güvenebilirsiniz o patır patır yıkılan evler ya 1990 öncesi yönetmeliğe göre ya da kontrolsüz yapılmış yahut tadilatla kolonları eksiltilmiş vb. Bir de şöyle bir şey var binaların statik hesapları herşeyleri yapılıyor fakat bu binalar inşa edilirken kaçında şantiye şefi başında bulunuyor? kaçı gerektiği gibi yapılıyor kısmı şaibeli sadece. Yani işin kontrol kısmında büyük sıkıntılar var. Patır patır yıkılan bu binaların tüm yükünü inşaat mühendislerine yüklemek haksızlık olur.

  • @burcunahmias6958
    @burcunahmias6958 2 ปีที่แล้ว +1

    Harikasınız, teşekkür ederiz

  • @selahattincesur4816
    @selahattincesur4816 2 ปีที่แล้ว

    O kadar güzel bir kanalsınız ki sizi tanımlayamıyorum!!!!!

  • @twinklythingy2445
    @twinklythingy2445 2 ปีที่แล้ว +4

    Harika bir biliminsanısınız, çok şeker çok “kafa” bir hocasınız… Sizi seviyoruz ve Flu TV vasıtasıyla binlerce kişi sizi izliyor, dediklerinize önem veriyor… Aşı konusunda sıkıntılı gördüğü hususlarda fikir beyan eden biliminsanlarını küçük düşürücü, değersizleştirici beyanda bulunmanızı anlayamıyorum. Robert Malone mesela, neden entellektüel “saldırı”ya uğradı? Gerçekten alanda söz sahibi olamayacak biri mi? Merak edenler bu isme bir göz atsın… Bilakis, Türkiye’den de dünyanın çeşitli yerlerinden de, saçma sapan komplo teorisi yapmadan Covid aşısı konusunda kaygılarını adam gibi güzelce anlatan biliminsanlarının hepsi, alanda söz sahibi kimseler. Ve sosyal medyada zırva komplo teorisyenleri değil, bu doğru dürüst adamların sesi kesiliyor. Neden böyle? Yani “bu aşıda çip var, bizi robotlaştıracaklar” veya “kısırlaştırılıyoruz” falan diyenlerin videoları tweetlerine bir şey olmuyor, ama neden “bakın aşıyı üreten şirketin beyanı böyle, faz denemeleri tamamlanmamış” diyen veya koruyuculuğu kesin değil diyen vs vs doktorların açıklamaları siliniyor?
    Bu işte totaliterleşme baş gösteriyor. Kartellerin istediği gibi yaşamaya zorlanmamız, gözetlenmemiz, sınırlanmamız… Aşı olmayı tercih edenlerle etmeyenlere bakış açısı farklı olmamalı. Aşı, olanın bağışıklığını güçlendirse de virüsü taşıyıcı olma noktasında bir engel teşkil etmezken; aşısız insan kendisini virüse karşı daha ciddi koruması gerekirken ve bulaştırma konusunda aşı olanla aynı durumdayken, dünyada aşısızlara lockdown uygulamaları başladı! Bu saçmalık değil mi?

    • @4kedi3insan
      @4kedi3insan 2 ปีที่แล้ว

      Bu söyleyeceğim tamamen felsefik temelli olmakla birlikte sorduğunuz soruları ben de soruyorum. Kendimce cevabım "bilimin bile dogmatik olduğu" olacak. Bilim sorularımıza cevap vermeli ama soru sormamıza da izin vermeli. sadece kendi sorusunu cevaplayan her alan gibi gittikçe dogmatikleştiğini düşünüyorum.

    • @Erkcan
      @Erkcan 2 ปีที่แล้ว

      Konuşmamın hiçbir noktasında özel olarak isim vermedim, herhangi bir hekime veya doktora doğrudan yöneltilmiş olumsuz yorum yapmadım. Aşı olmayanlara karşı herhangi bir yaptırım uygulanmasından da söz etmedim. Kimseye aşı olun demek için de çekilmemişti bölüm. Videolar İlker Bey ile yaptığımız gerçek sohbetlerin sonucu olarak ortaya çıkıyor, sanırım yedi sekizinci falan bölümden beridir önceden belirlenmiş bir konusu bile olmuyor, kendisini ziyarete gidiyorum, o soruyor, soru soruyu açarak kendiliğinden ilerliyor. Bu bölümde de kendi yaklaşımımı aktarmaya çalışmaktan öte bir amacım olmadı.
      Malone'yi de bir süre ciddi olarak araştırmıştım. Bulduklarım: (1) o da bağımsız bir biliminsanı değil, ilaç şirketlerinde çalışan birisi, (2) aşının başarılı olmamasından çıkaracağı bir kazanç var(mış) çünkü ilaç ile tedaviyi savunuyor ve önerdiği ilacın üretilebileceği bir şirkette çalışıyor(du), (3) Amerika'daki aşırı kutuplaşmadan ün ve güç kazanan birisi, (4) mRNA aşılarının geliştirilmesinde kritik bir rol oynadığını söylüyor (ve gerçekten de önemli bir rol oynamış, 1989'da katiyonik lipozomlar aracılığıyla fare hücrelerine RNA geçirmeyi başaranlardan) ancak teknolojiyi aşı haline getirmek yüzlerce kişinin yaptığı bir iş ve kendisi orada olmadığı için de kırgın veya kızgın olabilmesi ihtimalini de göz önünde bulundurmak gerekiyor. Hakikaten enteresan bir insan ve kendisiyle tanışmayı isterdim. mRNA ile ilgili gelebilecek ödülleri kaybetmek pahasına konuşuyor olması, aşı ile ilgili çekincelerine kendisinin inandığına dair kanaatimi destekliyor. Ancak (1) Malone gibi pek başka kişi de yok (lütfen bildiklerinizi paylaşın), (2) Malone ilk çekincelerinde haklı olsaydı bile, çekincelerine ters düşen veriler yağdıkça görüşlerini revize etmesi beklenirken, kasıtlı olarak verilerin çarpıtıldığını iddia etmesi güvenilirliğini zedeliyor. Bir hipotez ile duygusal bağ kuran biliminsanlarının görüşlerini revize etmesi güçtür, bu yüzden de bu serinin eski bölümlerinde biliminsanı olmanın acayip bir cesaret gerektirdiğinden söz etmiştim. Doğru olması gerektiğini neredeyse tüm hücrelerinizle hissettiğiniz bir görüşü, veri geldikçe değiştirebilmek için çok cesur ve dirayetli olmanız gerekir.
      Aşı ile ilgili miyokardit ihtimalini yükselttiğine dair verileri okurken ben böyle yaptım mesela. Daha da dertler çıkacağını düşünüyorum. Ancak miyokardit verisi geldiğinde "bu çalışmalar yanlış yapılmıştır kesin" demiyorum. Aşı ile ilgili duygusal bir bağım zayıf ve daha çok endişe niteliğinde. Elimdeki veriler dahilinde bir karar aldım ve uyguladım, büyük kızıma da aşıyı yaptırdım. Tabi ki aşının yan etkilerine karşı endişe taşıyorum, çıkmasın istiyorum. Ancak içimdeki endişeye karşı güven oluşturma güdümün, beni yan etkilere yönelik yayınları yok veya hatalı saymaya itebileceğinin farkındayım ve sırf bu yüzden özellikle yan etkilerle ilgili yayınları takip etmeye çalışıyorum. Kendi pozisyonuma ters düşebilecek verilere ulaşmayı tercih ediyorum. (Malone'yi de kısmen bu yüzden merak edip araştırmıştım. Siz de " “bakın aşıyı üreten şirketin beyanı böyle, faz denemeleri tamamlanmamış” diyen veya koruyuculuğu kesin değil diyen vs vs doktorların açıklamaları siliniyor " demiştiniz, onlar hangi doktorlar paylaşabilirseniz sevinirim. Bakarız hakikaten dedikleri doğru ve güncel mi.)
      Şu noktadan sonra aşının yavaş yavaş görevini tamamlamasını bekliyorum açıkçası. Virüs evrimleşmeye devam ettikçe onunla yaşamayı öğreneceğiz şüphesiz. Sürçü lisan ettiysem affola.

  • @atillasukruzeybekci7195
    @atillasukruzeybekci7195 2 ปีที่แล้ว +6

    Veğendim izlemeden

    • @atillasukruzeybekci7195
      @atillasukruzeybekci7195 2 ปีที่แล้ว +2

      Ve okumadan post ettim yorumu

    • @arduh
      @arduh 2 ปีที่แล้ว

      @@atillasukruzeybekci7195 ahahahahsjrllsşf

  • @zeynepseyran9437
    @zeynepseyran9437 2 ปีที่แล้ว

    Yine dinlemesi çok keyifli bir program oldu. Benim de sıklıkla hem düşündüğüm hem tartıştığım bir konu. Mesleki olarak (fizyoterapistim) sağlık alanında da bilimsel yöntemle ve deneylerle sorgulanmış ve sonucu bariz olan ama hala ana akım tıp uygulamalarında bilimsel sonuçlardan çıkanın tam aksinin yaygın uygulama olarak kabul görmesi durumu mevcut hal. Burda Erkan hocam çok güzel açıklıyor insan faktörü, durumun özünü, nerden geldiğini kavramamış olmak ve ezbere bir anlama ve uygulama hali. Her bireyin bu çerçevede kendi gelişim süreci ve hızı olduğu. Yakın zamanda Semmelwise refleksi: yeni bir kanıt ya da bilginin doğru olmasına rağmen varolan norm ve inançlara uymadığı için reddedilmesi. Arkasında çarpıcı bir hikaye var okumanızı öneririm bu dünya düzcülerin toplantısındaki duruma benzer. Ancak sağlık alanında şöyle bir fark oluyor dünyanın düz olduğuna inanmanın kimseye bir zararı olmayabilir fakat alenen yanlış ve yanlış olduğu kanıtlanmış uygulamaların devam etmesi insanların ölmesi ya da kalıcı hasarla hayatlarını sürdürmek zorunda kalmaları ile sonuçlanabiliyor. Kalıcı olarak zarar görmüş kişilerle karşılaşıyorum fazla sıklıkta. Yine de karar veren kişinin kendisi ve bu konudaki dirençlerini gözlemliyorum, garipsiyorum, anlamakta zorlanıyorum ama bununla yaşamayı öğrenmem gerekiyor. Sonuçta herkesin kendi yolculuğu. Ağzınıza sağlık.

  • @Leonardo-mq7uf
    @Leonardo-mq7uf 2 ปีที่แล้ว +1

    Çok güzel bir sohbet olmuş, bakış açımı değiştirdiniz.
    Bir dahaki program naçizane fikrim soru cevap veya fiziğin uçuk kaçık konularını değinmek olsa güzel olabilir.

  • @LordHaydari
    @LordHaydari 2 ปีที่แล้ว +3

    Üst edit: İki aşımı da oldum. Aşı karşıtı veya aşı aşığı değilim. Aşağıdaki yazı aşı karşıtlığını destekleme amacıyla yazılmamıştır. Erkcan Hocanın aşı ile ilgili sunduğu bir argümana yönelik bazı gözlemlerimi içermektedir.
    Erkcan Hocama tıp doktorlarına güvenme konusunda kendi gözlemlerimden çıkarak şöyle bir şey söyleyebilirim, ülkemizde tıp camiası içinde doktorlar ve hekimler arasında istatistik bilgisi arasında uçurum yok. Bu genel anlamıyla tüm akademiler için geçerli hatta.
    Gözlem noktam şu, bir matematikçi olarak yüksek lisans sürecinde güzide bir tıp fakültesinden biyoistatistik dersi aldım. Bu süreçten sonra zaman zaman makale ve tezlere istatistik anlamında yardımda bulundum. Parametrik ve non-parametrik testler arasındaki farkı bilmeyen nice profesörler gördüm.
    Bu bahsettiğim şeyler normalde yöneylem araştırma gibi derlerle verilen ve normalde bir lisans öğrencisinin bile yapabileceği şeyler. İleri seviye istatistik bilmek gerekmiyor yani, işin içinde verinin olduğu bir bilimsel çalışma yapan herhangi bir bilim insanının bilmesi gereken temel şeyler. Bizde bu kısım o kadar eksik ki profesörlere bile oturup "normallik testi olmadan bu testi kullanamayız" açıklaması yapmanız gerekebiliyor.
    Akademide işleyiş genelde şöyle oluyor, 2 akademisyen bir araya gelip bir çalışma yapmak istiyor, tıkandıkları noktada istatistik bilen bir hocayı çalışmaya dahil ediyorlar veya dışarıdan destek alıyorlar. İşin acı yanı destek alınan kısımdaki bilgi Avrupa'da o alanda çalışan bir master öğrencisinin bilmeden diplomasını alamayacağı tipte şeyler.
    Tabii burada benim gözlemimde hayatta kalan yanılgısına düşme ihtimalim var ama bu bile durumun vahimiyetini pek etkilemiyor.
    Bu noktada Erkcan Hocanın biraz bu veri analizi ile ilgili bir şeyler anlatması çok güzel olur. Bilimsel yöntemden hep sözel olarak bahsediliyor ama bilim insanları dahil çoğu kişi işin tekniğine hakim değil ne yazık ki. Kendisi istatistikçi değil fakat CERN'de deney yapmış birisinin az buçuk bu konuya hakimiyetini tahmin edebiliyorum. Bu alandaki eksikliğin ne derece yüksek olduğunu kendi gözlemlerimden biliyorum. Bu kanalın ve Erkcan Hocanın etkisiyle güzel bir şeyler çıkabileceğini düşünüyorum.

    • @Erkcan
      @Erkcan 2 ปีที่แล้ว

      Çok haklısınız bu konuda ciddi eksikler var. Bir endokrinoloji ve iki klinik psikoloji çalışmasının istatistiki veri analizinin yapılmasında danışmanlık verdim, sözünü ettiğiniz durumu ben de doğrudan tecrübe ettim. Öte yandan genç doktorların bu konularda ülkemizde de eskilere göre giderek daha bilinçlendiğini düşünüyorum. Yol kat ediyoruz, ben iyimserim. :-)
      Bir noktada istatistik ile ilgili bölümler de yapabiliriz. Veya belki bir uygulamalı matematikçi de katılır Flu'ya.

  • @uzmanyorumcu636
    @uzmanyorumcu636 2 ปีที่แล้ว +4

    Erkcan Hoca farkı, aşı olmayanlar cahil yauuv demedi, sonuçta bir risk yok değil, aşı olduğunu çünkü aşı olmamanın getireceği risklerin daha fazla olduğu söyledi ya da ben öyle anladım.

  • @francofranco2083
    @francofranco2083 2 ปีที่แล้ว +2

    Keşke Türkiye’de Erkan Özcan hocada 1-2 bin tane daha olsa :))

  • @bilikimber
    @bilikimber 2 ปีที่แล้ว

    Olmaz öyle saçma bilim bölümünü sabırsızlıkla bekliyorum ama gelince de çok üzülüyorum. Yenisi için haftalar beklemek gerekiyor çünkü.

  • @microatx9525
    @microatx9525 2 ปีที่แล้ว +4

    Bu daha önce konuşuldu mu bilmiyorum ama bilginin korunumu ne demek ? Bilgi evrende nasıl korunuyor ?

    • @Erkcan
      @Erkcan 2 ปีที่แล้ว +5

      Hayır daha önce konuşmadık, bakalım ileriki bölümler için notlarım arasında var.

  • @mehmetmert6530
    @mehmetmert6530 2 ปีที่แล้ว +5

    sheldon cooperimiz geldi...

  • @valozzz974
    @valozzz974 2 ปีที่แล้ว +1

    Hocamız lütfen daha çok konuk olsun

  • @alisahinsokeli9810
    @alisahinsokeli9810 2 ปีที่แล้ว

    Aylardır bu günü bekliyorduk

  • @Patriota_Rhone
    @Patriota_Rhone 2 ปีที่แล้ว +46

    Sayın Özcan'ın bilimsel yöntem şemasına kesinlikle katılıyorum. Fakat sars_cov_2'un tehlikesi ve etkileri konusundaki çalışmalar metodolojik olarak baştan sona sıkıntılı. Ufak bir örnek vereyim mesela.. adli tıp eğitimi almış insanlar çok iyi bilirler ki travmatik ve kimyevi madde gibi sebeplere bağlı olmayan ölümlerde, vefat nedenini '' tam olarak '' belirlemek çok zordur. Enfekte olmuş, bakteriyel istilaya açık kalmış zatürreli bir akciğerde korona ailesinin bir üyesini ihtiva etmesinden dolayı vefat etti demek fazla iddialıdır. 2020'deki zatürre kaynaklı ölümlerin 2015'ten 2016'dan farkının olmadığı (nüfus artışıyla korele) bir dünyada alelacele testlerle, olağanüstü hallerle çıkarılan ilaçları ''milyarlarca'' insana uygulama fikri fazla iddialıdır. Aşısız ve aşılı dönem arasındaki vaka ve ölüm sayıları dramatik şekilde aşının işlevi hakkında soru işareti yaratmaktadır.. Eğer bunun sebebi yeni oluşan varyantlarsa, hastalığın orijinine göre üretilen bu aşı ne kadar verimlidir ? eğer verimliyse kısa bir süre sonra üretime geçileceği söylenen yeni aşının üretilme sebebi nedir ? virüs 2019 aralığı ile 2022 arasında varyant molası mı vermiştir ?
    İlker canikligil'in covid19 aşısı konusunu düz dünyacılarla, aya gidilmedi mi? ile eşleştirmesi de sululuktan başka birşey değildir.. insanlar aşı karşıtı değil.. son dönemde olan biten çılgınlık normal değil sadece.. tüm bu çılgınlık bittiğinde işini düzgün yapan aşı firmalarının hatta insanların covid süresince yaptıkları aşı dayatmaları neticesinde yükselen '' genel aşı karşıtlığı'' yüzünden rekor tazminat davaları açmaları gerekiyor.

    • @devrimaydemir5766
      @devrimaydemir5766 2 ปีที่แล้ว +10

      Bu liboş ilkere zaten bunu söylesen sana direkt fda dan bile onay aldı bu aşı der ha sen azıcık araştırmacı biri isen ilker yakışıklı abicim fda 21 yıl onay verdiği ilacı aniden yan etkisi var diye kaldırdı sen 21 yıl sonra insanlara dayattığınız bu aşının bize verdiği zararın vicdanen yükünü taşıyabilecek misin hani hepimizi zorladınız ya aşı olmaya desen kafasını kuma gömer sanat eleştirmenliği yapmaya devam etse keşke gelmiş bilmediği konular hakkında yorum yapıyor yakışıklı ilker

    • @aliberkkahraman1855
      @aliberkkahraman1855 2 ปีที่แล้ว +1

      Sorularınızı üzerine kurduğunuz temel bilgi doğru değil. 2020 başında görülen zatürre vakaları ile 2015 arasında ciddi bir fark var, en görülebilir örneği de şubatta kuzey italya. Neyin ne olduğunu tam olarak bilmediğimiz, hiçbir tedbir olamayan bir dönemde hastaneleri beklenmedik bir şekilde doldu.

    • @UK-lp7no
      @UK-lp7no 2 ปีที่แล้ว +3

      "alelacele testlerle, olağanüstü hallerle çıkarılan ilaçları ''milyarlarca'' insana uygulama fikri fazla iddialıdır." cumlenize istinaden; Diger hususlarda hakli olabileceginiz gibi, asilara sadece Covid perspektifinden bakmamak lazim. Asi bilimi yuzyillardir varolan bir bilim, ozellikle mRNA asilarinda bu suphe cok ayyuka cikiyor fakat mRNA teknolojisi de son 20-30 yildir uzerinde calisilan bir alan. O yuzden, asilar cok hizli cikti ve yayildi derken, biraz genel asi bilimini ve orada edinilen tecrubeleri de yok sayiyoruz gibime geliyor.

    • @Civiltime
      @Civiltime 2 ปีที่แล้ว +4

      ​@@UK-lp7no MErhabalar. mRNA teknoloji ile ilgili ve bunun mucidlerinden olan Dr. Robert W Malone' nun yazlarını bakmanızı öneririm. Aşı geliştiricisi olduğu halde ve mRNA üzerine sanrıım 10-15 yıldır araştırma yapan birisinin, şuan ki acil gurubuna alınan mRNA tabanlı aşılara karşı olduğuda garip bir ironi oluyor. Nacizane görüşüm, burada önemli olan aşı yaptırmamak değil, Özcan Hocamızında çok önemsediği bilimsel verilerin doğruluğu ve covid aşılarının sadece vurulması üzerine tek taraflı bir yöntem üzerinde insanlara baskılanmasıdır. Özellikle ülkemizde ki verilerin doğruluğu üzerinde ki tartışmaları ve aşılarla ilgili ne bir ölüm ne de bir yan etkilerinin hiç bahsedilmedi ve bu tür verilerin 1. dünya ülkerinde olduğunu varsayarsak, inlsanlara seçim haklarının verilmesi, istememesi dışında da kişisel hak ve hürriyetlerinin kısıtlanmaması gerektiğini düşünüyorum. Bursa sorun covid bir viral pandemi mi, yoksa %80-90 aşılı ülkerin şuan aşısızlar üzerinden üretilen "aşısızların pandemisi" polikaların doğrulumu? Bilimsel veri çok önemli ama bu emperyal dünya da önüüzme konulan verilen doğruluğu esas mesele oluyor ne yazık ki. Saygılar.

    • @twinklythingy2445
      @twinklythingy2445 2 ปีที่แล้ว

      Elbette sevgili hocamız sizin bu görüşünüzü be kadar “alanda söz sahibi olabileceğiniz”e göre değerlendirecektir. Bir CV iliştirseniz iyi olur 😅

  • @SON_14
    @SON_14 2 ปีที่แล้ว +3

    Ve bana bu etkiyi yapan aşı için hala daha ağır yan etki kesinlikle görülmemiştir olarak aktarılıyor 🤗

  • @jacko.hasanov4496
    @jacko.hasanov4496 2 ปีที่แล้ว

    Süper bir bölüm olmuş ...

  • @ahmet2327
    @ahmet2327 2 ปีที่แล้ว +1

    Erkcan hocam bu ülke için şanssınız. Saygılar...

  • @eyuptalhaakbulut3023
    @eyuptalhaakbulut3023 2 ปีที่แล้ว +5

    4:04 ne demek havada duramayacağım..

  • @absolutepowwer
    @absolutepowwer 2 ปีที่แล้ว +8

    Aşının uzun dönem etkileri doğal olarak henüz bilinmiyorken nasıl risk hesabı yapabildiğinizi anlamadım hocam? "Ben risk aldım, keyfi bir karar verdim." deseniz anlarım ancak henüz hiçbir verinin olmadığı uzun dönem etkileri hesaba katamamış halimizle "Rasyonel bir karar aldım." denilmesini anlayamıyorum.
    Not: Kısa dönem etkileri de çok tartışmalı, kalp üzerinde etkileri olduğu genel kabul görmeye başladı galiba. Daha o bile belli değilken...

    • @keyser2978
      @keyser2978 2 ปีที่แล้ว +4

      Çok ciddi bir hastalığı olan veya çok yaşlı olan biri uzun dönem etkilerini bilmeden bu kararı rasyonel olarak verebilir fakat aşı olanların çoğu rasyonel bir karar almadı. Yaptırmazsak işe, okula, uçağa sokmuyorlar diye yaptılar. Yani zorlandılar

    • @absolutepowwer
      @absolutepowwer 2 ปีที่แล้ว +4

      @@keyser2978 Evet koronaya yakalandığı an ölme ihtimali çok yüksek olan mesela ileri derece koah hastası birinin aşı olması bence de rasyonel ama yakalandığı zaman ölme ihtimali 0'a yakın olan bir gencin kalbini sıkıntıya sokabilecek veya uzun dönemde ne yaptığı bilinmeyen bir ilacı, sorumluluğu kabul ederek bünyesine aldırması rasyonel bir karar değil. Saçma bir karar da demiyorum ama rasyonel de değil.

    • @keyser2978
      @keyser2978 2 ปีที่แล้ว +5

      @@absolutepowwer Bu aşı tartışmasında hep eksik gördüğüm konulardan biri risk hesabına yaş etkeninin katılmaması. Tam olarak dediğin gibi 50 yaşında bir koah hastasının aşı olması gayet mantıklı fakat niye çocuklara aşı yaptırıyoruz? Bunun aşı şirketlerinin servetine servet katmasından başka ne faydası olabilir?

    • @absolutepowwer
      @absolutepowwer 2 ปีที่แล้ว +3

      @@keyser2978 Sorun çoğu zaman olduğu gibi kutuplaşmadan kaynaklanıyor sanırım. Taraftarlık mentalitesi işin içine girdiğinde makul bir vasata çok uzaklaşıyoruz maalesef.

  • @fakatsuzanbu4494
    @fakatsuzanbu4494 2 ปีที่แล้ว +1

    Bu aşıya tereddütlü bakanlara "aptal herifleer" diye bağırdığınızdan beri izlemiyordum kanalı. Ufak da olsa erkcan hocaya saygımı yitirmeyi göze alarak açtım videoyu. Neyse ki tam kendine yakışır şekilde objektif cevap verdi. Sayın canikligil arada "kısırlık" atıfı yaparak yine aşağılamak istedi ama erkcan hoca hiç oralı olmadı. İnsanların seçimlerine hakaret ettiğiniz için sizi tekrar kınıyorum.

    • @flu
      @flu  2 ปีที่แล้ว

      Secimlerinize saygi duymak zorunda degilim

    • @fakatsuzanbu4494
      @fakatsuzanbu4494 2 ปีที่แล้ว

      @@flu ama saygısızlık etmemek zorundasınız. Saygı duymuyorum demekle "aptal herif" demek arasındaki farkı eminim ki biliyorsunuz. Videonun sonunu da erkcan hocaya " aşınızı olun" diye bağlatmaya çalışmışsınız ama yine tutmamış.

    • @flu
      @flu  2 ปีที่แล้ว +1

      Hayir oyle bir zorunlulugum da yok

    • @fakatsuzanbu4494
      @fakatsuzanbu4494 2 ปีที่แล้ว +1

      @@flu öyle bir zorunluluğunuzun hukuken olduğunu da gayet iyi biliyorsunuze. Şimdi size " aptal herif" desem "saygılı davranmak zorunda değil" demez koşa koşa dava edersiniz. Neyse ben ahlaki olarak zaten demem.

    • @flu
      @flu  2 ปีที่แล้ว

      Etmem niye edeyim? Niye ugrasayim boyle bir seyle

  • @magicali06
    @magicali06 2 ปีที่แล้ว +5

    Erkcan hoca o kadar net hayır diyoki İlker abi 1 2 sn donup kalıyo