Китайский DIY UPS (бесперебойник) для Wi-Fi роутера pt.1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- Общий обзор "готового" устройства печатной платы UPS для питания роутера от USB-зарядного устройства или литиевых аккумуляторов 18650.
*микрометры ошибочно называю в видео "нанометрами", также, иногда сопротивление резистора называю "емкостью" и прочие оговорки - снимал экспромтом и поздно вечером...
Во второй части будут овцелограммы и измерения с комментариями.
Спасибо за ролик. Я купила и собрала такой ИБП, напечатала корпус, поставила маленький вентилятор. Меня устраивает все в этом упс, может оно могло быть и лучше, но стоит плата на озон 420 рублей и свою задачу выполняет.
Интересное видео. Было ли продолжение?
Было бы интересно увидеть от вас исправленную схему данного ИБП, могла бы стать народной платой.
спасибо за обзор. я планировал его для питания хаба 5в и купил. разрезать провод блока питания и вставить в разрез. а теперь сомнение испытываю: с учетом постоянного преобразования кпд будет допустим 80% и остатка от блока питания может и не хватить на зарядку аккумуляторов. с учетом того что бп делали такие же рукожопы. Я программер а не электронщик. поэтому не очень понимаю почему релюхой не переключать без потерь и не пускать напрямую без преобразования. При этом ничего греться не будет при наличии тока в сети. что касается расположения выходных кондеров то все-таки там не мегагерцы. ну и все дефпфируется индуктивностью выходных проводов если уж так этим заморачиваться. и в роутере есть свои кондеры. но тем не менее рукожопость китайских студентов зашкаливает.
А можно ли подключить одновременно и зарядку в Type-C и припаять на вход второй БП? Например если обе зарядки могут выдавать только до 2А
@@papazoff нажаль цей пристрій у штатному вигляді - це викинуті кошти. Його неможливо використовувати адекватно без перероблення більшої частини схеми, включно з самими доріжками на платі (це не всім важливо, але це має значення).
Штатний зарядний пристрій лінійний, тож всю зайву напругу у тепло викидає, а отже гріється і зменшує зарядний струм. Саме через це 2 18650 по 3 АГ воно буде заряджати біля доби.
Щоб додати блок живлення на вихід потрібно додати діод, бо інакше перетворювач на борту може підти в захист або і взагалі зіпсуватись. Діод захистить від "зворотнього струму" (як мінімум у коло зворотнього зв'язку).
Треба якось зняти відео "як то має бути правильно", але часу і можливостей поки зась...
@@Electromechaniac мені тільки для роутера 5-6w :(. Я сподіваюсь він не буде розряджатися сильно. А бо можно оставити лише один аккум
@@Electromechaniac І мабудь за 2 роки щось змінилось, завтра заберу с НП та порівняю
@@papazoff micro-USB замінили на type-C, але відповідні піни не під'єднані, тож оригінальний type-C зарядний пристрій напругу не ввімкне (тільки китайський або з використанням кабеля type-A to type-C). У всьому іншому те саме (ті ж проблеми).
Спросил у продавца, тот ответил, что низкий ток заряда обусловлен бюджетностью устройства, что предполагает использование не самых дорогих банок 18650, которые не вытянут большой ток, для безопасности короче ) логика, конечно, в этом некоторая есть но лукавая
это если использовать 1-2 банки, а я без держателей заказал за 1.82$ и присобачил 9 банок... заряжать примерно 3 дня) присобачил доп 2а зарядкник - чуть повеселее стало. Но уже пересобрал на другую платку, которая 2 последовательных цепи банок использует и вход на 12в - доволен. Эту же переделал с 12 на 5в и 2 банки, оставив под камеру.
Добрый день. Вешаю 2.5А - падение до 4.6В, 3А - падение 3.9 - 4.1В. Пробовал любые БП и 3А и 4А, вход 5.5В всё равно никаких заявленных 5В на выходе не "выходит". Хотел запитать Rasrbery Pi, а там минимум 4.75, но стабильных. А тут при колебании нагрузки напряжение летает. Подскажите как справиться с такой проблемой.
У меня аккумулятор дозаряжает раза 2 за сутки. Я хочу подпаять платку заряда к АКБ и заряжать когда мне вздумается. Вопрос: что нужно подпаять или выпаять, чтобы эта ИБП не заряжала сама аккум?
а чем вас не устраивает автоматическая зарядка? разобрались? можно просто разорвать цепь с контроллера зарядка
сук, 40 мин тыкал ручкой по плате, инженер-разработчик ) где тесты, билли?
Как отключить фукцию зарядки лития? Буду заряжать отдельно.
а чем вас не устраивает автоматическая зарядка? разобрались? можно просто разорвать цепь с контроллера зарядка
28:50 возможно банальный эксперимент. Ограниченый АКМ он далеко от источника нагрева и как бы в щадящем режиме, а другой АКМ на максималках и еще с подогревом... я бы сам посмотрел что будет с идентичными АКМ через год
Как по мне, там не будет переходного нагрева, который хоть сколько-то бы влиял на соседствующие акб.
А вот постоянная доподзарядка лития очень даже может повлиять. Недавно просто забыл брендовый павербенк от zmi|xioami на зарядке 3 недели - вздулся, хотя им почти не пользовались и он условно новый (год где-то), а такой же 2.5 летний нормально себя чувствует. Срез маловат конечно и возможен брак, но подобное уже случалось и не только у меня.
Мало того, что TP4056 не в состоянии обеспечить АКБ ток заряда более 1А. Она ограничивает максимальное входное напряжение модуля на уровне около 5 В. В итоге, для заряда АКБ и одновременно питания нагрузки мощностью в 15 Вт, внешний источник питания должен обеспечить ток более 4,5 А. О применении обычной зарядки от телефона и использовании сокета USB при этом не может быть и речи, придётся искать 5-вольтовый источник с выходным током хотя бы 5 А и соединять его с модулем проводами с большим сечением. Это фиаско, а не модуль...
Смотри, если у тебя нагрузка 15вт, то ты используй эту плату или питаеш нагрузку напрямую без платы - сечение провода и в 1 и в 2 случае одинаковое. Тоесть использовании платы не как не зависит от того что ты написал - "и соединять его с модулем проводами с большим сечением"
Если добавить зарядку в моменте разряженого АКМ то это всеволиш 5вт +30% от 15вт нагрузки и чем больше заряжен АКМ тем меньше мощьности идет в заряд...
Но это можно с легкостью пофиксить - отдельными проводами для зарядки или например самый правильный и логичный пример - это БП установить на 2...5см. от этой платы. в таком случае твои высказывания про утолшение проводов из-за этой платы - ничтожны...
Другой пример:
допустим ты нашол такуюже плату с мощьным зарядным(тебеж не понравилось что зарядное не достаточно мощьное) - тогда, одновременное питание 15Вт и зарядка, примерно тоже 15 Вт - влечет за собой утолщение проводов во много раз чем с этой платой... По твоей логике она тебе еще больше не понравится, это будет фиаско в квадрате, а не модуль
Как с вами связаться чип на плате ups орознать. Плата такого же типа . Нет выходного напряжения. Микросхемы затерты, есть кнопка запуска, 4 светодиода заряда. Спасибо
В моём случае DC/DC имеет маркировку XR2981 (PDF`ка легко гуглится).
vvmonop@gmail.com
@@Electromechaniac а в моем случае все микросхемы затерты, но схемотехника по зарядке схожа а по DC DC части отличается пытаюсь найти хоть какие то названия через косвенные признаки.
@@Andrei2802 Затертые надписи или "внутренняя" маркировка - это частая ситуация. Ничего удивительного и страшного в этом нет. Надо либо перебирать форумы в поисках фото платы с маркировкой, либо видео пересматривать (процесс длительный и неблагодарный), но я бы просто искал названия самых распространенных микрух и смотрел подходящие по распиновке, типу корпуса - этот метод наиболее эффективен, так как китайцы любят дешевые, серийновыпускаемые компоненты. Сам так не раз поступал. Но иногда, конечно, тоже не выходит найти... тогда я просто менял на то, что у меня было в доступности (дЫцЫ/дЫцЫ в этом плане очень легко переделывать - это не трансформаторный ИБП, где обмоточные данные могут не позволить изменить контроллер).
@@Electromechaniac плата эта модуль ups для raspberryпроект от китайцев новый и интересный жаль проработал недолго и информации нет на форумах
Микруха рядом с двумя светодиодами это TP4056. Другая это XR2981.
можно сылку пожайлуйста .
и есть варианты 5/9/12 вольт ?
Не совсем понял на что ссылка (ютюб не очень любит ссылки на внешние источники)? Касательно напряжения - да, есть разные напряжения. Но в целом там и самостоятельно можно изменить, перепаяв 2 резистора (если они, конечно у Вас есть и дружите с пайкой).
@@Electromechaniac ты наверное не слышал о зарядках QC4. У которых если они не умеют переключится на пониженную 5В 3А - на выходе будет 24В )). вот тому на плате много всего для повышенного напряжения. И кондер на 35В и диоды на 40В. А то вдруг по USB прилетит 24В. и все
@@kinostory это ж насколько у вас плохо с головой, что считаете автора неосведомленным про qc\pd... однако по usb прилететь без триггера согласования не может - в этом и суть протоколов быстрой зарядки.
29:57 если его сделать грамотно, то и его цена взлетит до профисионального и покупки снизятся на 99% и прыбыль уменьшится на 99%. Повторные покупки пропадут, так как ничего не сгорает и работает исправно... там ведь работают не дураки и они намного дальше тебя продумывают будущие ходы... Серьезные фирмы тратят милиарды на маркетологов и на специалистов не для того что бы мы с вами жили хорошо...вот вы - когда вы последний раз подумали о ста человек которых вглаза не видели и как вы помогли этой сотне?? Вот точно также и владельцы фирм.
Грамотная трассировка платы - это разовая затрата на нормально разбирающегося радиоэлектронщика.
Кстати, уже и аи надрессировали этим заниматься...
На деле, как автор и заметил, плата может не подорожать а даже стать дешевле, но намног качественне.
Касательно "сгорит" - эта плата может работать годами, просто менее эффективно, что для ибп весьма важный фактор.
99% что разработкой занимался поверхносто разбирающийся любитель, который дополнительно отталкивался от наличия по складским запасам.
28:15 если не делать таких косяков, то оно с легкостью сможет конкурировать по якости с дорогими сборками больших фирм.
А эта маленькая фирма нацелена на продажу дешовой продукции и выходит в прыбыль за счет масового количества продаж. И не дай бог "жирная" фирма увидит в этих платах конкурента - она же моментально затопчет этого ноу-нейма. Тоесть, намереное ухудшение качества что бы не конкурировать с дорогими образцами, а делать качественно и дороже - это сравнимо с банкрутством. Никто у ноу-нейма не купит...
Или эта крупная жирная фирма которая не занимается мелочевкой и имеет большое доверие по качеству - создает ноунейм филиал и через него продает всякую мелочевку и намеренно ухудшая ее и нацелевается на самого широкого потребителя, тоесть на обычных роботяг у которых нет и не будет денег что бы купить полноценый UPS
Вторая причина это взгляд в будущее... тоесть, через несколько лет - выпустить версию 2.0, с якобы пофикшеными косяками и чуть дороже, чуть меньше...ну прям как с модулем МТ3608 и его второй маленькой версии
3 -> для того что бы быстрее сгорело от, якобы, местического влияния
ну и 4 -> как вы и сказали -> студент выпустил -> такие как вы указывают на недостатки -> они их исправляют и выпускают v 2.0. И не нужно искать специалистов и платить им бешаные деньги)
можете меня назвать параноиком мне пофих, но вы должны понять что мы живем не в сказке и вокруг нас много корысных людей которые повылазили из мордора и хотят прокормить своих детей за счет тысячь людишек которых они в жизнь не видели
а в чем проблема конкурировать с большими фирмами? энтузасты очень даже могут это.. и никто, кроме больших фирм, от этого не пострадает. Расчет на "сгорило от, якобы, местического влияния" тут навряд ли был.
Явная неопытность разработчика и точка.
сам ты студент, не с диодами надо играться и ловить блох, а коротить их надо полевиками когда надо. Час болтовни, а структурная схема так и не понятна
Ну, если Вы считаете, что быть студентом (не отказываться от изучения всю жизнь) это плохо, то не учитесь! Не знаю какие у Вас там блохи (которых ловить надо), но ни у меня, ни у той электроники никаких блох нет. Есть плохо трассированная печатная плата, непродуманная схема и это следствие неопытности проектанта (это не страшно для самого электроника, но плохо для покупателя, так как товар "сырой", некачественный). Видео не претендует на идеальное или нравящееся всем.
@@Electromechaniac ловля блох- это на слаботочной цепи менять диоды шотки с низкми
вернее с высоким напряжением на низкое напряжение, ибо разницы в потере небольшие, а для сильноточной цепи - все равно особо не поможет. А на этой схеме любая трассировка будет работать.
Менять не имеет смысла, а вот проектировать правильно - это более чем логично! Вся эффективность строится на принципе использования любого малого превосходства в нужном месте, а потом, когда таких мелких превосходств набегает н-ное количество, то суммарная выгода становится уже ощутимой. К тому же данное устройство автономное, с батарейным питанием, что уже предполагает использование высокоэффективных решений (для Вашего ведома производители электронных компонентов дают описание подходит ли их компонент для устройств с батарейным питанием). Так что, как Вы называете "ловля блох" - это рутинный процесс для настоящего разработчика электроники. А вот в БП с сетевым питанием - другие правила.
Насчёт "работать вообще" и "работать качественно" - это две большие разницы.
@@Electromechaniac тут именно схема спроектирована неудачно, остальное- ловля блох, чем к сожалению вы и занимаетесь
чувак наверное не слышал о зарядках QC4. У которых если они не умеют переключится на пониженную 5В 3А - на выходе будет 24В )). вот тому на плате много всего для повышенного напряжения. И кондер на 35В и диоды на 40В. А то вдруг по USB прилетит 24В. и все
По твоей логике зарядка с протоколом быстрой зарядки выдает максимум напряжения на старте. При таком раскладе горела бы вся нагрузка не умеющая дружить с протоколами быстрой зарядки.