Tu enfoque aporta una visión más realista y emocional que necesita esta escuela de pensamiento. Probablemente el estoicismo es el final de un durisimo trabajo con las emociones para alcanzar el autocontrol sobre los pensamientos que desequilibran la mente y acaban degenerando en diferentes patologías no sólo mentales.
Muy de acuerdo. Es una filosofía invalidante. Creo que detrás de las personas que acogen estas ideas como filosofía de vida hay un miedo muy grande a ser dañados, a darse cuenta de que es posible que en algún momento la vida te golpee tan fuerte que sientas que no puedes salir de ahí. Es una manera de sentir que tienen el control. Y ya no hablemos del "si estás mal es por tu culpa", "si no eres millonario es que eres un vago", "si te vienes abajo ante una adversidad eres débil", etc. Ya le viene bien a este sistema tener esclavos agradecidos de las palizas que reciben.
Recuerdo mi último psiquiatra, un señor muy burgués al que todo le había ido bien y yo como mujer de clase obrera con una vida opuesta. Pues decía que yo me quejaba, anda qué...poca empatía.
Un enfoque muy interesante Victor. Bajo mi punto de vista, no es tanto la filosofía estoica, que concibe la ética como el resultado final de un sistema que integra la lógica y la física, sino los peligros de hacer filosofía de consumo rápido donde el resultado de leer a Marco Aurelio sea hacer más dominadas, como si esto fuera el resumen de todo este movimiento filosofico. Ojo, que me gusta hacer dominadas pero con esto quiero decir que ante todo es importante tener pensamiento crítico y no tomar por ciertos ciertos dogmas sin entender su contexto. Recomiendo la lectura de "La Stoa" de Max Pohlenz, que es quizás el manual sobre estoicismo más completo y asquible, una maravilla.
Aunque la definición de estoicismo es más bien según yo la entiendo: -Cambia todo lo que quieras cambiar y puedas cambiar y lucha por ello -Lo que no puedas cambiar ni lo intentes por que es una pérdida de tiempo
Víctor lo que daría por verte intercambiando enfoques profesionales con Borja Vilaseca... Lo que más me gusta de tí es esa visión social que tienes de la persona taaan necesaria...agradecida por escucharte en sta clase de vídeos 💫
Defiende el eneagrama..visión muy individualista para nada social y empático...y cuando le escuchas conferencias fuera de españa se relaja y ahí ya ese individualismo se eleva al infinito...flipante🙄
Me parece genial que alguien argumente en contra de este pseudo estoicismo que se ve por todas partes y sobre todo la forma de explicarlo de Víctor Amat. Son un alivio psicólogos así
Me ha encantado escucharte Víctor, buen análisis y conclusión. Escuchandote he pensado que, de los principios estoicos, eso de llevar una vida recta, basada en la virtud, porque vamos a morir, a mi me saldría más bien que, precisamente por eso, vamos a disfrutar!!! Y que más da todo! Jeje Y es cierto que el sufrimiento es humano y lo tenemos que sostener y acompañar, no negarlo o relativizarlo...
Eres mi faro de sensatez... me ha encantado lo de Espartaco. Yo creo que por eso le va bien y ha encajado esta filosofía en este sistema, desarticula la lucha social, y tiene cosas interesantes el estoicismo, pero creo que en ese punto es muy peligroso a la hora de afrontar cambios estructurales. el famoso, si te va mal es por que TU quieres... que tanto daño está haciendo.
Abrazar el dolor, asumir las carencias y la escasez como ejercicio para poder valorar el placer, la dicha y la abundancia cuando se tienen: las recetas muchas veces son mucho mas antiguas que aquellos que las patentaron, pués desde el primer homínido se sabe que es mejor comer con hambre y beber con sed. Lo que pasa es que, como creo que refieres, esto que muy diferente a "ensalzar el hambre como virtud". Empoderarse con la pobreza mientras se pretende ser rico es lo mas absurdo y tergiversador que he presenciado en estos infames tiempos de confusión entre significante y significado. Y por supuesto, que gobernante no quisiera para si una filosofía que tenga como pilar la aceptación (la obediencia) de la realidad insufrible en la que ha nacido el gobernado. Muy util para el dueño aleccionarte sobre el valor del esfuerzo mientras trabajas sus tierras
A mi, el estoicismo (unido al epicureísmo) me atraen . He leído algunos libros de Séneca, Epicteto, etc y veo sabiduría...(no puedo decir lo mismo de la secta de los testigos de Jehova😏)..Lo que pasa es que la moda actual está distorsionando mucho el conocimiento estoico, para ponerlo al servicio de las neuras y obsesiones de autocontrol del personal. Hay cada canal en TH-cam al respecto, que flipo en colores...
Soy del equipo de Espartacus. No me gusta el estoicismo que está tan de moda. Me encantó los términos que utilizaste para el final "como una .Mr. wonderfulada machirula" 😂
Yo soy totalmente alérgico a filosofías o enfoques como el estoicismo, la psicologia positiva, etc. Sin embargo, Jordan Peterson es un personaje que me gusta bastante (especialmente hace unos años). Aunque es como una especie de gurú de autoayuda, tiene una parte que en algunos aspectos me parece brillante. Un saludo!
Me ha parecido una reflexión muy interesante, de hecho yo he pensado algunas cosas de las que comentas en alguna ocasión. Sin embargo, me parece que simplificas demasiado en algún momento y tu análisis se he hace algo frívolo, quizá porque buscas un tono desenfadado... no sé. Me gustaría verte debatir sobre el tema con alguien como Marcos Vázquez, que es un tipo bastante sensato y podría dar buenos contrapuntos: no es ningún hiperventilado del estoicismo, o no me lo parece. Un saludo, me encantan tus videos.
Para los estoicos de Roma, era una institución casi sagrada suicidarse matándose de hambre, mientras les cuidaban amigos y familiares. Los estoicos de ahora han crecido entre algodones :-)
Te recomiendo que te informes bien, porque tu confusion contextual y conceptual es grande. Te lo digo como profe de filosofía desde hace 28 años ( soy licenciada en Filosofia pura, no en Filosofia y Letras), y he leido los textos originales en griego y en latín ( el estoicismo nace en Atenas, en la Stoa, de ahí el nombre de estoicismo, es anterior al estoicismo romano de los autores que citas, y la organización del sistema de ideas del estoicismo griego de origen es diferente al romano, y también el contexto sociopolitico). Lo que hoy se vende como estoicismo no lo es, pero lo que tú dices tampoco es acertado.
Gracias, es verdad lo que dices. La escuela de la Stoa fue fundada por Zenon el chipriota que perdió hasta las bragas en un naufragio. si quieres que hagamos una clase de filo estoy encantado de invitarte. Menciono a los autores más populares pero, repito, me encantará recibir tus lecciones sobre el tema. ¿Cuando lo hacemos? ¿Estás dispuesta a que grabemos un zoom?
Creo que se ha mitificado el estoicismo. El año pasado me puse a investigar mas o menos, tampoco voy a decir que me pusiera a leer textos originales, pero si un poco de que trata esta filosofía. Y dos de las enseñanzas son que hay que aceptar las cosas como son, y que hay que vivir acorde a la naturaleza. Siguiendo eso, hay que aceptar las emociones negativas, ya que asi son las emociones, y ya que forman parte de la naturaleza. Y me parece fuera de esa filosofía cuando la gente intenta no sentir nada, cuando eso sería no aceptar esas emociones o vivir no acorde a la propia naturaleza de si mismo. Entonces, segun la entiendo yo, el estoicismo no es compatible con el pensamiento inocente de sobreponer una emoción buena a una mala. No se si estoy en lo cierto, porque ya digo que investigué un poco por encima, pero ahi queda mi reflexión.
Y lo peor es que el estoicismo de internet es en realidad hedonismo. Pero el significado actual de estoicismo es disciplina y hedonismo vicio. Cuando en realidad el hedonismo es disciplina en lo que te place. Como el gym para tener buen físico que de eso va el estoicismo de hoy
Víctor me llama la atención tu mensaje. Creo que tú haces exactamente lo mismo que criticas, ósea, vendes tu filosofía o técnica terapéutica como una obción pero encima lo haces criticando a los demás . No será que cada cosa le sirve a un tipo de personas y ya está ? Lo tuyo será bueno para algunos, el estoicismo para otros, la religión para otros y Santandreu para los suyos??? Por cierto Santandreu creo que no divulga criticando ni a nada ni a nadie. Ojalá podríamos llegar a vivir algún día en un mundo donde quepamos todos no te parece?
"Muy buena reflexión e información. Ponte dos danes mas de mi parte 👍🏽🙏🏽 Dicho esto, decir que es aplicable a cualquier pensamiento en general, o funciona para ti o no funciona. Puede haber funcionado en el pasado y ahora no o viceversa. Ser parte del rebaño tiene sus ventajas, pero no todo el mundo es una oveja, algunos son lobos "PUNK" que no encajan en el corral. Yo conozxo al menos uno. 😂 Teniendo esto en cuenta, llego a tres conclusiones 1- Si eres una oveja y te va bien, sigue en el corral. 2-Si eres lobo, cómete a la oveja (El sistema) 3- Y si no sabes quién eres, debes descubrirlo antes de identificarte. De lo contrario estas jodido Añado, no te fíes de los intermediarios entre Dios y tú, los intermediarios siempre buscan su comisión. Todas son interpretaciones en un tiempo , lugar y época. Si descubres que te va bien ser oveja, no cambies. Pero no salgas del corral, ni mires mucho mas lejos. Puede joderte la vida. 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Es buenísimo que compares el estoicismo con el main camp como método de abducción mental pero a los 2 minutos aparezca un fragmento tuyo invitando a tu enlace de noseq academia 🤣 en cualquier caso, no hay que aceptar ideologías al completo y mucho menos sin cuestionarlas. Del estoicismo se puede aprender mucho. Es cuestión de equilibrio. Tenemos a un lado el hedonismo social actual y al otro el creciente estoicismo ‘de flipaos’ como dices. Habría que analizar ambos por igual y determinar qué nos lleva a prosperar como sociedad y qué no.
Eso lo he hecho en mis libros, Psicologia Punk y Autoestima Punk. Gracias por pensar parecido. De todas maneras, no sé si has pillado lo del Mein Kampf.
Estaba esperando este video con muchas ganas, lo confieso 😂 vivo con un "estoico" desde hace 8 años! Apaga y vámonos, que le digo! (la confi, que a veces da asco, ya sabes) Y es que no puede ser un hombre más sensible, lo más anti machirulo imaginable, un amigo leal de esas personas que pocas quedan... e inteligente un saco! Pero emocionalmente usa el "aguante estoico" y me parece tan castigador, tan... inútil! Una faena vaya...Que es hasta irritante a veces la verdad...
Creo que deja claro que sí, ha explicado bastante bien la filosofía estoica, el estoicismo es el porn0 de los narcisistas. Te esta hablando de marco aurelio y de Epicteto. Algo habrá leído para decirte quienes son, no sé.
Lo mismo ❤ este psicólogo da su opinión y su aplicación de la filosofía. Ser estoico no es necesariamente aguantar todo, y ser rebelde, así no se consigue nada. La asertividad, preparación y el buen ejemplo podría ser más importante que la rebeldía per se. Tampoco tienes ni idea de Jordan Peterson 😊 San Andreu es la resiliencia No obstante, este señor tiene cosas como su curso para ayudar a psicólogos y su libro está bastante bien. Congruencia. Por ejemplo lo de aceptar el miedo en este vídeo es algo práctico y realista.
En este video en mi opinión no has estado muy fino. Tratar cualquier idea como dogma o fanatismo no tiene sentido, hasta ahí todos de acuerdo. Pero no has mencionado la base: La dicotomía del control es lo que define el estoicismo. No sufrir por lo que no está en nuestra mano, y cambiar lo que si que esté bajo nuestro control. Ni mucho menos es conformismo y aceptación ciega conveniente para el mundo capitalista. El memento mori tiene mas que ver con la fugacidad de la vida y lo efímero de la misma que con nada de lo que mencionas. El estoicismo, está lejos de la indiferencia, la aceptación o la apatía, y mucho mas cerca de la felicidad y la disciplina necesaria para conseguirla. No es el Mr wonderful para nadie, y mucho menos machirulos, sino parte de las bases que puedan formar a adultos con fortaleza y autoestima capaces de lidiar con la frustración , la disciplina y las emociones.
La dicotomía del control, y te lo dice un psicólogo que la usó durante mucho tiempo tiene en parte una gran invalidación, ¿como que la gente se ocupe de lo que esta en su control y no se preocupe por lo demás? Tendrá derecho a preocuparse digo yo, a caso, si pudiera hacer algo que está bajo su control, ¿no lo estaría haciendo ya?. Respecto a la fugacidad de la vida, en la sociedad que vivimos, ¿realmente crees que la vida es fugaz? Si se vive cada vez mas tiempo, ese mensaje en epoca de guerra aun valía (te lo dice alguien que estubo a un chin de tatuarse varios mantras estoicos) y el pensamiento critico me salvó. Si el estoicismo esta lejos de la aceptación, ¿que me dices del amor fati? Respecto a la disciplina simplemente es una sobrerregulación de conducta, si crees que la disciplina y la fuerza de voluntad depende del ser humano, espero que no te dediques al mundo de la psicologia, el entrenamiento o la nutrición.
@@juanmadrid5148 Gracias por tu respuesta. Como bien sabes, la dicotomía nos ayuda a poner en orden nuestros pensamientos cuando estos comienzan a dispersarse. Ocuparse en lo que esta en nuestra mano y no preocuparse por lo que no lo está, solo ayuda a los que a veces perdemos la perspectiva sobre un problema. Claro que tenemos posibilidad de preocuparnos por lo incontrolable, pero carece de utilidad practica, y es por ello inútil, doloroso y una perdida de tiempo. De ahí que sea preferible evitarlo en la medida de lo posible. Como sabes la procrastinación, tan de moda ahora (como hace cientos de años) nos hace muchas veces no ocuparnos de lo que si podemos controlar. De ahí lo positivo de la disciplina. No soy psicólogo, es mas, no se gran cosa de nada, pero desde pequeño me enseñaron que mas valía ser disciplinado. Es la mayor demostración de amor hacia nuestro "yo" del mañana. Y una fantástica herramienta contra innumerables problemas. Nunca me he arrepentido de haber sido disciplinado y tener fuerza de voluntad, pero si que lo he hecho de no haberlo sido mas en muchos momentos. (y no han sido pocos)Por último, creo que el estoicismo nos invita a la aceptación de lo que queramos y de lo que no podamos cambiar. Y no considero a esta escuela invalidante del resto, o dogmática, mas bien, que aportar grandes herramientas para la vida. Un saludo :)
Cómo sería que la disciplina y voluntad no dependen del ser humano??? De quién depende entonces?? Pregúntale a un violinista entonces... qué dice hombre!!!@@juanmadrid5148
Cómo que la disciplina y voluntad no dependen del ser humano??? De quién depende entonces??? Preguntale q un violinista a ver si cree lo mismo.mm@@juanmadrid5148
Tu enfoque aporta una visión más realista y emocional que necesita esta escuela de pensamiento. Probablemente el estoicismo es el final de un durisimo trabajo con las emociones para alcanzar el autocontrol sobre los pensamientos que desequilibran la mente y acaban degenerando en diferentes patologías no sólo mentales.
Me has abierto los ojos, como siempre 😘....me he visto diciendo lo de " si nos vamos a morir , total"😢 Muchas gracias Víctor ❤
Muy de acuerdo. Es una filosofía invalidante. Creo que detrás de las personas que acogen estas ideas como filosofía de vida hay un miedo muy grande a ser dañados, a darse cuenta de que es posible que en algún momento la vida te golpee tan fuerte que sientas que no puedes salir de ahí. Es una manera de sentir que tienen el control. Y ya no hablemos del "si estás mal es por tu culpa", "si no eres millonario es que eres un vago", "si te vienes abajo ante una adversidad eres débil", etc. Ya le viene bien a este sistema tener esclavos agradecidos de las palizas que reciben.
Aliciabrow, ESPAÑA, ANDALUCÍA-GRANADA ❤❤❤❤TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU OPINIÓN TAN ACERTADA 😺😺😺😺😺😺GRACIAS,,,GRACIAS
Excelente! Tu vídeo me ha sido muy útil
Recuerdo mi último psiquiatra, un señor muy burgués al que todo le había ido bien y yo como mujer de clase obrera con una vida opuesta. Pues decía que yo me quejaba, anda qué...poca empatía.
Te adoro! Tus dos libros leídos y esperando siempre más. Estás hecho a la medida de los seres humanos reales.😊
Un enfoque muy interesante Victor. Bajo mi punto de vista, no es tanto la filosofía estoica, que concibe la ética como el resultado final de un sistema que integra la lógica y la física, sino los peligros de hacer filosofía de consumo rápido donde el resultado de leer a Marco Aurelio sea hacer más dominadas, como si esto fuera el resumen de todo este movimiento filosofico. Ojo, que me gusta hacer dominadas pero con esto quiero decir que ante todo es importante tener pensamiento crítico y no tomar por ciertos ciertos dogmas sin entender su contexto. Recomiendo la lectura de "La Stoa" de Max Pohlenz, que es quizás el manual sobre estoicismo más completo y asquible, una maravilla.
Aunque la definición de estoicismo es más bien según yo la entiendo:
-Cambia todo lo que quieras cambiar y puedas cambiar y lucha por ello
-Lo que no puedas cambiar ni lo intentes por que es una pérdida de tiempo
Víctor lo que daría por verte intercambiando enfoques profesionales con Borja Vilaseca...
Lo que más me gusta de tí es esa visión social que tienes de la persona taaan necesaria...agradecida por escucharte en sta clase de vídeos 💫
¿Quién es ése?
@@victoramat01jaja
@@victoramat01jajajajajajaj
@@chatulina6411 ¿Quién es?
Defiende el eneagrama..visión muy individualista para nada social y empático...y cuando le escuchas conferencias fuera de españa se relaja y ahí ya ese individualismo se eleva al infinito...flipante🙄
Pero que bonico eres y cuánto aprendo contigo!! Un cariñoso saludo de una colega murciana!! 🥰🥰
Me parece genial que alguien argumente en contra de este pseudo estoicismo que se ve por todas partes y sobre todo la forma de explicarlo de Víctor Amat. Son un alivio psicólogos así
Mil gracias. Me has hecho reflexionar.
Me quedo con alguna practicidad estoica de algunos preceptos
Mr. Wonderful para machirulos🤣
Me ha encantado escucharte Víctor, buen análisis y conclusión.
Escuchandote he pensado que, de los principios estoicos, eso de llevar una vida recta, basada en la virtud, porque vamos a morir, a mi me saldría más bien que, precisamente por eso, vamos a disfrutar!!! Y que más da todo! Jeje
Y es cierto que el sufrimiento es humano y lo tenemos que sostener y acompañar, no negarlo o relativizarlo...
Eres mi faro de sensatez... me ha encantado lo de Espartaco. Yo creo que por eso le va bien y ha encajado esta filosofía en este sistema, desarticula la lucha social, y tiene cosas interesantes el estoicismo, pero creo que en ese punto es muy peligroso a la hora de afrontar cambios estructurales. el famoso, si te va mal es por que TU quieres... que tanto daño está haciendo.
Pues fíjate que siempre me ha gustado el estoicismo, pero la verdad que me has hecho ver otra perspectiva sobre esta filosofía.muchas gracias Víctor!
Abrazar el dolor, asumir las carencias y la escasez como ejercicio para poder valorar el placer, la dicha y la abundancia cuando se tienen: las recetas muchas veces son mucho mas antiguas que aquellos que las patentaron, pués desde el primer homínido se sabe que es mejor comer con hambre y beber con sed. Lo que pasa es que, como creo que refieres, esto que muy diferente a "ensalzar el hambre como virtud". Empoderarse con la pobreza mientras se pretende ser rico es lo mas absurdo y tergiversador que he presenciado en estos infames tiempos de confusión entre significante y significado. Y por supuesto, que gobernante no quisiera para si una filosofía que tenga como pilar la aceptación (la obediencia) de la realidad insufrible en la que ha nacido el gobernado. Muy util para el dueño aleccionarte sobre el valor del esfuerzo mientras trabajas sus tierras
Vaya, no lo había visto desde ese punto de vista 👌
A mi, el estoicismo (unido al epicureísmo) me atraen . He leído algunos libros de Séneca, Epicteto, etc y veo sabiduría...(no puedo decir lo mismo de la secta de los testigos de Jehova😏)..Lo que pasa es que la moda actual está distorsionando mucho el conocimiento estoico, para ponerlo al servicio de las neuras y obsesiones de autocontrol del personal. Hay cada canal en TH-cam al respecto, que flipo en colores...
Me encanta tu psicología tan real.
Soy del equipo de Espartacus.
No me gusta el estoicismo que está tan de moda.
Me encantó los términos que utilizaste para el final "como una .Mr. wonderfulada machirula" 😂
Yo soy totalmente alérgico a filosofías o enfoques como el estoicismo, la psicologia positiva, etc. Sin embargo, Jordan Peterson es un personaje que me gusta bastante (especialmente hace unos años). Aunque es como una especie de gurú de autoayuda, tiene una parte que en algunos aspectos me parece brillante. Un saludo!
Me ha parecido una reflexión muy interesante, de hecho yo he pensado algunas cosas de las que comentas en alguna ocasión. Sin embargo, me parece que simplificas demasiado en algún momento y tu análisis se he hace algo frívolo, quizá porque buscas un tono desenfadado... no sé. Me gustaría verte debatir sobre el tema con alguien como Marcos Vázquez, que es un tipo bastante sensato y podría dar buenos contrapuntos: no es ningún hiperventilado del estoicismo, o no me lo parece.
Un saludo, me encantan tus videos.
Seguro que me daría un buen revolcón aunque estoy convencido de que tendríamos más en común de lo que él llegue a creer.
¡Gracias Victor! Estoy acabando tu libro autoestima punk, ...vaya pellizco en el alma...
Me.parece una explicación muy muy buena..... Y aún encima da que pensar.....muchas gracias punk!!!!
Hola Victor, me gustaria que me recomiendes psicologos asi de tu onda o como ramon nogueras, no me canso de escucharlos
Siempre hay que luchar contra las injusticias.
Tio, pedazo de desbroce me has dado! Puntazo .
Para los estoicos de Roma, era una institución casi sagrada suicidarse matándose de hambre, mientras les cuidaban amigos y familiares. Los estoicos de ahora han crecido entre algodones :-)
Totalmente de acuerdo... Lo complicado reside en que mucha gente vea en éste un mensaje contracultural 😂.
Gracias
No sufrir o morir
👏👏👏👏👏
LIKE,LIKE LIKE,LIKE ❤❤❤❤❤
Te recomiendo que te informes bien, porque tu confusion contextual y conceptual es grande. Te lo digo como profe de filosofía desde hace 28 años ( soy licenciada en Filosofia pura, no en Filosofia y Letras), y he leido los textos originales en griego y en latín ( el estoicismo nace en Atenas, en la Stoa, de ahí el nombre de estoicismo, es anterior al estoicismo romano de los autores que citas, y la organización del sistema de ideas del estoicismo griego de origen es diferente al romano, y también el contexto sociopolitico). Lo que hoy se vende como estoicismo no lo es, pero lo que tú dices tampoco es acertado.
Gracias, es verdad lo que dices. La escuela de la Stoa fue fundada por Zenon el chipriota que perdió hasta las bragas en un naufragio. si quieres que hagamos una clase de filo estoy encantado de invitarte. Menciono a los autores más populares pero, repito, me encantará recibir tus lecciones sobre el tema. ¿Cuando lo hacemos? ¿Estás dispuesta a que grabemos un zoom?
@@victoramat01sería genial esta idea!
Creo que se ha mitificado el estoicismo. El año pasado me puse a investigar mas o menos, tampoco voy a decir que me pusiera a leer textos originales, pero si un poco de que trata esta filosofía. Y dos de las enseñanzas son que hay que aceptar las cosas como son, y que hay que vivir acorde a la naturaleza. Siguiendo eso, hay que aceptar las emociones negativas, ya que asi son las emociones, y ya que forman parte de la naturaleza. Y me parece fuera de esa filosofía cuando la gente intenta no sentir nada, cuando eso sería no aceptar esas emociones o vivir no acorde a la propia naturaleza de si mismo. Entonces, segun la entiendo yo, el estoicismo no es compatible con el pensamiento inocente de sobreponer una emoción buena a una mala. No se si estoy en lo cierto, porque ya digo que investigué un poco por encima, pero ahi queda mi reflexión.
El estoicismo se enseña mal!
Y lo peor es que el estoicismo de internet es en realidad hedonismo. Pero el significado actual de estoicismo es disciplina y hedonismo vicio. Cuando en realidad el hedonismo es disciplina en lo que te place. Como el gym para tener buen físico que de eso va el estoicismo de hoy
Coño, que manera de mezclar las cosas😂
Víctor me llama la atención tu mensaje. Creo que tú haces exactamente lo mismo que criticas, ósea, vendes tu filosofía o técnica terapéutica como una obción pero encima lo haces criticando a los demás . No será que cada cosa le sirve a un tipo de personas y ya está ? Lo tuyo será bueno para algunos, el estoicismo para otros, la religión para otros y Santandreu para los suyos??? Por cierto Santandreu creo que no divulga criticando ni a nada ni a nadie. Ojalá podríamos llegar a vivir algún día en un mundo donde quepamos todos no te parece?
Justo, es lo que hago.
Y también digo, exactamente, que cada cosa sirve a cada persona.
Las ideas y pensamientos son criticables..
"Muy buena reflexión e información.
Ponte dos danes mas de mi parte 👍🏽🙏🏽
Dicho esto, decir que es aplicable a cualquier pensamiento en general, o funciona para ti o no funciona. Puede haber funcionado en el pasado y ahora no o viceversa.
Ser parte del rebaño tiene sus ventajas, pero no todo el mundo es una oveja, algunos son lobos "PUNK" que no encajan en el corral. Yo conozxo al menos uno. 😂
Teniendo esto en cuenta, llego a tres conclusiones
1- Si eres una oveja y te va bien, sigue en el corral.
2-Si eres lobo, cómete a la oveja (El sistema)
3- Y si no sabes quién eres, debes descubrirlo antes de identificarte. De lo contrario estas jodido
Añado, no te fíes de los intermediarios entre Dios y tú, los intermediarios siempre buscan su comisión. Todas son interpretaciones en un tiempo , lugar y época.
Si descubres que te va bien ser oveja, no cambies. Pero no salgas del corral, ni mires mucho mas lejos. Puede joderte la vida. 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
No más no pronuncies muletillas nose si las conozcan en tu país .tampoco no generaralizes. Saludos desde TIJUANA
Claro, lo haré cuando aprendas expresión escrita. Saludos
Es buenísimo que compares el estoicismo con el main camp como método de abducción mental pero a los 2 minutos aparezca un fragmento tuyo invitando a tu enlace de noseq academia 🤣 en cualquier caso, no hay que aceptar ideologías al completo y mucho menos sin cuestionarlas. Del estoicismo se puede aprender mucho. Es cuestión de equilibrio. Tenemos a un lado el hedonismo social actual y al otro el creciente estoicismo ‘de flipaos’ como dices. Habría que analizar ambos por igual y determinar qué nos lleva a prosperar como sociedad y qué no.
Eso lo he hecho en mis libros, Psicologia Punk y Autoestima Punk. Gracias por pensar parecido. De todas maneras, no sé si has pillado lo del Mein Kampf.
Cuidado con confundir capitalismo con consumismo, mirar el podcast de Miguel anxo bastos
mmmm..
Buuaa, me acabo de comprar el libro de sanandreu😅😅
Estaba esperando este video con muchas ganas, lo confieso 😂 vivo con un "estoico" desde hace 8 años! Apaga y vámonos, que le digo! (la confi, que a veces da asco, ya sabes) Y es que no puede ser un hombre más sensible, lo más anti machirulo imaginable, un amigo leal de esas personas que pocas quedan... e inteligente un saco! Pero emocionalmente usa el "aguante estoico" y me parece tan castigador, tan... inútil! Una faena vaya...Que es hasta irritante a veces la verdad...
Quizás deba cambiar de pareja.
Él, digo.
@@kunfuwanda6931😂
No tiene pareja, no va de tener pareja o no.
Pero tú has leído algo de los estoicos? Porque parece que no tienes ni idea
Creo que deja claro que sí, ha explicado bastante bien la filosofía estoica, el estoicismo es el porn0 de los narcisistas. Te esta hablando de marco aurelio y de Epicteto. Algo habrá leído para decirte quienes son, no sé.
@@arteesvidaa te aseguro que poco
Lo mismo ❤ este psicólogo da su opinión y su aplicación de la filosofía.
Ser estoico no es necesariamente aguantar todo, y ser rebelde, así no se consigue nada. La asertividad, preparación y el buen ejemplo podría ser más importante que la rebeldía per se.
Tampoco tienes ni idea de Jordan Peterson 😊 San Andreu es la resiliencia
No obstante, este señor tiene cosas como su curso para ayudar a psicólogos y su libro está bastante bien. Congruencia.
Por ejemplo lo de aceptar el miedo en este vídeo es algo práctico y realista.
@@francis363 conozco bien s Peterson
En este video en mi opinión no has estado muy fino. Tratar cualquier idea como dogma o fanatismo no tiene sentido, hasta ahí todos de acuerdo. Pero no has mencionado la base: La dicotomía del control es lo que define el estoicismo. No sufrir por lo que no está en nuestra mano, y cambiar lo que si que esté bajo nuestro control. Ni mucho menos es conformismo y aceptación ciega conveniente para el mundo capitalista. El memento mori tiene mas que ver con la fugacidad de la vida y lo efímero de la misma que con nada de lo que mencionas. El estoicismo, está lejos de la indiferencia, la aceptación o la apatía, y mucho mas cerca de la felicidad y la disciplina necesaria para conseguirla. No es el Mr wonderful para nadie, y mucho menos machirulos, sino parte de las bases que puedan formar a adultos con fortaleza y autoestima capaces de lidiar con la frustración , la disciplina y las emociones.
La dicotomía del control, y te lo dice un psicólogo que la usó durante mucho tiempo tiene en parte una gran invalidación, ¿como que la gente se ocupe de lo que esta en su control y no se preocupe por lo demás? Tendrá derecho a preocuparse digo yo, a caso, si pudiera hacer algo que está bajo su control, ¿no lo estaría haciendo ya?. Respecto a la fugacidad de la vida, en la sociedad que vivimos, ¿realmente crees que la vida es fugaz? Si se vive cada vez mas tiempo, ese mensaje en epoca de guerra aun valía (te lo dice alguien que estubo a un chin de tatuarse varios mantras estoicos) y el pensamiento critico me salvó. Si el estoicismo esta lejos de la aceptación, ¿que me dices del amor fati? Respecto a la disciplina simplemente es una sobrerregulación de conducta, si crees que la disciplina y la fuerza de voluntad depende del ser humano, espero que no te dediques al mundo de la psicologia, el entrenamiento o la nutrición.
@@juanmadrid5148 Gracias por tu respuesta. Como bien sabes, la dicotomía nos ayuda a poner en orden nuestros pensamientos cuando estos comienzan a dispersarse. Ocuparse en lo que esta en nuestra mano y no preocuparse por lo que no lo está, solo ayuda a los que a veces perdemos la perspectiva sobre un problema. Claro que tenemos posibilidad de preocuparnos por lo incontrolable, pero carece de utilidad practica, y es por ello inútil, doloroso y una perdida de tiempo. De ahí que sea preferible evitarlo en la medida de lo posible. Como sabes la procrastinación, tan de moda ahora (como hace cientos de años) nos hace muchas veces no ocuparnos de lo que si podemos controlar. De ahí lo positivo de la disciplina. No soy psicólogo, es mas, no se gran cosa de nada, pero desde pequeño me enseñaron que mas valía ser disciplinado. Es la mayor demostración de amor hacia nuestro "yo" del mañana. Y una fantástica herramienta contra innumerables problemas. Nunca me he arrepentido de haber sido disciplinado y tener fuerza de voluntad, pero si que lo he hecho de no haberlo sido mas en muchos momentos. (y no han sido pocos)Por último, creo que el estoicismo nos invita a la aceptación de lo que queramos y de lo que no podamos cambiar. Y no considero a esta escuela invalidante del resto, o dogmática, mas bien, que aportar grandes herramientas para la vida. Un saludo :)
Cómo sería que la disciplina y voluntad no dependen del ser humano??? De quién depende entonces?? Pregúntale a un violinista entonces... qué dice hombre!!!@@juanmadrid5148
Cómo que la disciplina y voluntad no dependen del ser humano??? De quién depende entonces??? Preguntale q un violinista a ver si cree lo mismo.mm@@juanmadrid5148