岡田斗司夫が教える道徳哲学「暴力は歴史上最も多くのことに決着をつけてきた。この事実から目を背ける代償はその命と自由です」【岡田斗司夫 / 切り抜き / サイコパスおじさん】

[@NKaji-oj3bc]

小学生がいじめ防止を啓発する講演を聞いて、「いじめを見つけたら注意する」「いじめられる人の立場を考える」と100点満点の答えをテレビのインタビューでスラスラと答えていた事に鳥肌が立ったのは私の歪んだ性格のせいです。小学生はいじめに本気で向きあうというよりは、いじめを単に「忌み嫌う」対象として蓋をしようといているように見えました。そのように教育されているから。戦争もよく似ている。無いに越した事はありませんが、それをなきモノ、あるいはなくせるモノと信じて疑わない事は全く違う。戦争を無くす方法を考えるのではなく、何故無くならないか？ということを深く考える方が有意義です。いじめについても同じです。社会的に公に認められるものではないものの、根本的に強い者が暴力を用いて収奪を行う構造があることを認識することが第一歩です。またそれは子どもの世界と大人の世界に分離するのはナンセンスで、大人のいじめ＝過労死や貧困問題etcも例外でないとすると、現実としていじめは有るし、無くすのは現実的に無理だ、と気づくものです。その上で、自分はどう生きるのか？その個人に帰結する問いに対峙することがこれまた意義があることだと思います。

[@しいたけシメジ]

@@NKaji-oj3bc
いじめられたら証拠を集めて訴えて儲ける。または相手の重要な時期に開示する。が正解。

[@激しく尻をフレディマーキュリー]

ガンジーも必要な時は躊躇するなって言ってますしね
なぜか非暴力だけ見られていますが

[@菅沼域雄]

ガンジージの非暴力不服従運動は、
チャンドラ・ボースの対日軍事同盟と、
対英戦争参加とを対立して提示すべき。

[@sagarasouraku]

ガンジーも確かに「臆病と暴力のうちどちらかを選ばなければならないとすれば暴力を勧めるだろう」と明言しているしなぁ
基本的に暴力を推奨してないけど最悪の選択をするくらいなら暴力を選んだ方がマシと

[@lovemaster2626]

腕力による暴力反対と言いながら、言葉による暴力を平気にしてくる人は卑怯という言葉を具現化しているように思えます。

[@デンデン-m9d]

外傷と違って被害者がどれだけ心理的ダメージを負ったかとか判断しづらいし物理的な暴力よりよっぽど悪質かもね

[@truth6587]

@@デンデン-m9d 物理的な暴力の影響は外傷だけではないから、そう簡単な話でもないね。

[@hoboflint4414]

別に卑怯ではない。腕力の暴力は警察沙汰になり易いけど、言葉の暴力は警察沙汰になりにくい。それだけ。先日、電車の中でリーマンとトラブルになったけど、徹底的に相手に罵声浴びせた。やばい奴と思ったのか向こうは黙った。

[@コスコス-w9k]

SNSを放棄すればまぁまぁ平和な生活が保証されますSNSやスマホは人間の闇を増幅させ簡単に扇動させる装置である事を理解してない人間が多すぎます
謂わば無免許で100キロ走行してる状態です

[@337拍子-c2m]

言葉による暴力と暴力はどちらがより深刻かを一概に比較することは難しいですが、言葉による心理的な痛みが、身体的な痛みと同じ脳の領域（たとえば、前帯状皮質）を刺激することが示されています。
また、トラウマになったりそれがフラッシュバックしたりすることもあるので、外傷より治りづらいです。
ですから、ある意味卑怯とも言えますね。

[@hiroino-b5r]

暴力を使っていけないのは平和な時だけ。山の中で熊に出会ったらそんなことは言っていられない。平和が崩れる瞬間なら身近にもいっぱいあるもんよ。

[@momiji-sx6to]

この文脈で暴力というのは人間間での暴力だと思います

[@leooh3966]

@@momiji-sx6to人間間でも使うぞ

[@momiji-sx6to]

@@leooh3966 何を？

[@ugrank]

⁠@@momiji-sx6to何をって、この流れからしたら、暴力以外になくね？

[@aoiyakisoba5402]

⁠@@momiji-sx6to 人間間にも適用できる比喩表現だと読み取れませんか。山の中で熊と出会うこと=過酷な状況の中で暴力性を持った人間と出会うこと。そういう場合には非暴力だなんだと言ってられないということです。

[@RomioJudo]

暴力はダメって言ってるやつらも、警察が暴力を担っていることで犯罪から守られてんだよな〜。

[@RomioJudo]

暴力はダメで思考停止するんじゃなくて、暴力がないと自分たちを守れないことを自覚して、いかに管理していくかを議論することが肝なんやね。

[@西村泰樹-t3q]

なんならヤクザとかいなくなったら
治安が悪くなったり中国のマフィア
とかのさばるようになるのでは😅
恐怖という抑止力は必要だと思う。

[@RomioJudo]

@@西村泰樹-t3q 今はTH-camとかSNSによって昔ながらのヤクザよりもグレーなやつらや海外勢力が流動型犯罪グループのようにマスコミとかインフルエンサー運営で発信力と経済力を付けまくってるのが将来的にヤバくなってきそうな気はするね

[@高村保孝]

議会制民主主義と三権分立からなる近代国家の確立が人類の叡智です。

[@RomioJudo]

​@@高村保孝 そんな叡智をもってしても、トマ・ピケティが言ってるようにスーパーリッチたちに力が集まり続けるのは変わらないんよね〜。

[@YK-fv1wn]

「決着」と「解決」かぁ…

[@千葉良樹]

暴力は手段やツールであって
目的と成果によって評価されるべきものだろうな
相手を説得する為には『解決しない』と言う手段も有り得る

[@高村保孝]

近代市民社会は法律によって暴力を非合法としています。

[@ジョニー稲光]

自分が暴力という手段を使わない、選択肢に入れないのは結構だが、他者が暴力を用いないと考えるのは愚かでしかない。

[@高村保孝]

現代の市民社会は暴力団排除運動をやって、それが一定程度成果をおさめています。

[@しいたけヨーグルトン]

@@高村保孝 個人が自由に暴力を使うと集団が成り立たないので全員が集団に暴力権を委任して警察や軍隊とし、集団の総意に基づいて力を振るうのが国家です。
軍隊を持たない国もありますがそれは国連や宗主国の管理下にある自治州のようなものであって自衛権がない訳ではありません。今の日本もそういう立て付けですよね。

[@aiglon-bq5nz]

⁠@@高村保孝それをやってるのは警察の力=暴力です。

[@hangestar]

「自衛のための暴力、それを私は知性と呼ぶ」というマルコムXの言葉に
暴力そのものが悪なのではなく、刃物と同じく使い方次第だと考えさせられました
ロシアとウクライナの状況を見てさらにそう強く感じています

[@佐々木幸祐-b3o]

昨今のモラル崩壊の酷さ考えると、否定するべきは暴力そのものじゃなくて暴力を行使する理由とその程度だと思う。
今じゃ暴力＝攻撃って定義になってて強盗に対する抵抗ですらどの程度なら許されるの？って考えが出る事自体馬鹿馬鹿しい。

[@みあ-m8g1d]

暴力は大抵の事を解決できる。だからこそ、乱用してはいけない。

[@松桐]

それゆえに扱う訓練も行うべきなんよね

[@KOKI-cy3ph]

逮捕⇒懲役って、殴っていないが暴力だよね。
死刑であれば、完全に暴力である。
でも私刑による無法地帯を防ぐため、暴力を警察に委ねた。

[@高村保孝]

社会契約論と法の支配により現代の市民社会は確立されました。

[@僧兵-x3b]

ゴミを自分で燃やすか、ゴミ処理場で処分してもらうかの違い
やっている事もやっている対象も同じ

[@009-w3h]

ところで、その警察の公正さは誰が保証してくれるのだい？
警察と根っこが同じ公的機関の名前を出したりするなよ？

[@user-cr1kb3hm8h-yuki]

暴力というか制力ですね

[@僧兵-x3b]

@@009-w3h 法律
少なくともただの一般人による私刑よりは遥かに公平

[@Monkey_D_Okap]

言論と暴力と権力は三すくみのジャンケンになってると思う。言論が暴走した時に強いのは権力、権力が暴走した時に強いのは暴力、暴力が暴走した時に強いのは言論。もしかしたら、暴力を否定してるのって、権力を持ってる人達なんじゃない？暴力さえ無くなれば自分たちへの脅威が無くなるから

[@009-w3h]

当たり前じゃん
暴力を否定して一番得をするのは誰？　暴力を振るわれてもおかしくないやましい事をしてる奴だろ
革命を起こされてもおかしくない悪政を敷いてるやつだろ
だから、アメリカは憲法で武装権と革命権を保証してるんだよ。　日本と違って真に自分達の力で勝ち取った独立と民主主義だから現実が見えてる。見えてないのは目先の犯罪利用だけに目が行ってわかった気になってる日本人

[@01manta]

軍備を放棄した平安時代の公家と、手足となって使われた武家の台頭

[@オサム-o7y]

暴力をしないと、本能を理性で押さえ込む人の方が人間らしいと思う

[@いしかっちゃん]

私は老いかけた男性だが、生き物は全て愛情と暴力で生きている！
人間も動物の片割れでしかない、理想も必要だが現実世界は愛と差別と暴力、金と権力で出来ている、残念ながら暴力より強い力は無いだから余計に愛情は大切だと思う。

[@尾藤昭夫]

暴力というか攻撃行動の中には、正当防衛も入ってる。
暴力を全否定するのは正当防衛もするな、と言うこと。
言い換えれば、奴隷になれということだからね。

[@高村保孝]

暴力を抑止するのは、対話とコミュニケーション能力と社会的包摂です。

[@aiglon-bq5nz]

@@高村保孝それがすべてうまく行かなかったら？

[@高村保孝]

@@aiglon-bq5nz あくまでも努力義務です。ベストを目指すのではなくベターを目指すのです。

[@flyingobjects2]

@@高村保孝その理念は対話が不可能な敵対生命体を想定した場合、唯一の相互的な交流が暴力的手段による、ということを逆説的に是認していることにならないか？

[@高村保孝]

@@flyingobjects2 その例えは、
外交の失敗が戦争　ということでしょう？
なら、なおさら対話による外交努力を多元的にやる必要があるでしょう。ミクロな人間関係でも同様だと思います。

[@abcabc-rt5fj]

暴力って小学生でも分かる安易な解決方法だから
それ以外の解決を探す事も大人は必要。どちらも必要であり要はバランスなんだよな。

[@aiglon-bq5nz]

そんな分かりきったことを今更得々と！

[@セイメイ-k6w]

まぁその探すのが必要な"大人"とやらは意外と少ないみたいですけどね。この国。
いや…どの世界もそうですかね…徳の高い人間を大人と呼ぶのならば世界規模で大人は少ないのかもしれませんね

[@rougesentinelle8923]

民主主義の母体が暴力革命である事を『ベルサイユのばら』を読んで知った。

[@高村保孝]

ルソーの社会契約論ですよ。

[@ポチららら]

国家と個人を入り交ぜるからややこしくなる。
国家として軍隊を持ち諸外国との問題に対して、あるいは国内の問題に対しての問題を解決するのは当たり前であり、暴力による解決が行われてきた事は事実である。
個人としてはどうだろうか？
暴力による決着はなにも解決しない。
暴力によってねじ伏せられた者達には怨みや悲しみが残る。
それは決着つけた様に見えて解決などしていない。
だからと言って個人と国家は別か？と言われたらそんな事はない。
国家があって個人がある以上は別問題にはできない。
今の世の中は個人の主張が拡大され国家に反映する動きがある。
リベラルな思想はまさに個人主張の思想であり、保守的な思想は国家観の主張である。
どっちも偏りすぎる事は良くない。
バランスが大事。
今の世の中はそのバランスが崩れてきている。
第二次世界大戦時は保守的な思想が起こした戦争であり、
今はその反動によるリベラルな思想が強くなってきている。
バランスを保つ為には今のリベラルな勢いを止めなくてはいけない。
なぜなら、
その反動でまた保守的な思想が強くなり第三次世界大戦に繋がる可能性があるからだ。
私は非常に今の世の中危惧しています。

[@リョウ-d3d]

嫌なこと=痛いと結びつけたとき、毒をもって毒を制すというように嫌なこと悪い事をした相手に暴力という嫌がることをして制することは悪ではない

[@user-cr1kb3hm8h-yuki]

暴力では何も解決はしないが、決着がつくだけだ
という考え方には本当に脱帽しました
最終的には未来が絶対的な正義を決めていくんです

[@コサックコサックケツだけコサック]

安倍銃撃事件で亡くなった時に政治家が暴力について遺憾だとか言ってたけど
政治家はその暴力による抗議が起きないように政治を行わなきゃいけないし
政治家が暴力的な革命を批難するなら我々国民は奴隷のままでいろということかと思った。
全く銃撃事件の話とは関係ないこと書いちゃったけど。

[@sasayan52]

前半の「暴力は歴史上もっとも多くの事に
決着をつけてきた。」の件（くだり）は
非オタでも目からウロコでした。
決着と解決の違いが明確に解る「神回」です。

[@著著]

非オタは暴力知らないの?

[@高村保孝]

日本国憲法を読んでください。
それによって暴力は抑制されてます。

[@sasayan52]

@@高村保孝 さん、私に言ってますか？
憲法九条によれば、日本は戦争と武力による威嚇や武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久に放棄する事になります。自衛隊も違憲ですね。
暴力は抑制されていると言いますが、他国はそれを守りますか？

[@高村保孝]

@sasayan52 吉田茂首相は憲法９条を盾にアメリカから来た朝鮮戦争への協力を拒否しましたし、その後のベトナム戦争で自衛隊が参戦することもありませんでした。
以下同文です。
あと、岸信介首相は日米安全保障条約を結ぶことにより、抑止力を生むことに成功し、田中角栄首相は日中国交正常化することにより、間接的に今にいたるまでの東アジアの平和を構築することに成功しました。
このように憲法9条に基づく平和外交により、日本は戦後約80年におよぶ平和と繁栄を享受できています。

[@sasayan52]

@@高村保孝 さん、宛名に「さん」も「様」もつけない高村さんが礼儀も無く、私に敵意を持っていることがはっきりとわかりました。
敵意がある相手とまともな話し合いはできるわけも無く、九条教のあなたにはこれ以上返答もする気もありません。悪しからず。

[@ともとも-c8x]

この場合己や家族が暴力振るわれても覚悟できてる人しか賛同する資格はないと思ってるので賛同しくいですね。
歴史上の戦争の勝ち負けも切り取り方で、長期で見ると戦争で決着付けた国はその後も紛争や戦争に多く関わってる気がします。

[@奇怪体操]

幼い時から武道をやっていた自分としては
　全く同感です
日本人は暴力と武力の違いを知らないし区別も出来ない
　🇯🇵保守派の論客も男子を強い子に育てるという戦後最大の教育の欠落を全く論じないのが不思議です。
　また優しい男子が増えるたびに、何故かイライラした女子が増えてゆく現実についても全く考えない
　思想信条を守るのは
　　肉体的な武力しか無い
三島由紀夫

[@高村保孝]

近代市民社会は社会契約論で暴力を国家（警察権力）に移譲させることにより、まがりなりに平和な社会を実現することができました。

[@Re-ri7gp]

逆に暴力で決着をつけることは思考を放棄することだとも言える

[@必殺のわんこ]

法も秩序もそれらを犯すものからの暴力に屈しない強大な暴力があるからこそ機能してるんだよね。
暴力を全否定するのではなく、正しく使う事が大事。

[@高村保孝]

社会契約論による暴力の国家（警察権力）への移譲。
これが人類の叡智です。

[@junbeeedisc7149]

行動に痛みが伴わないと気付いた時こそ人間はどこまでも残酷で冷酷になれるもんだよね

[@たかとも-h4c]

人間から暴力を取り除くことはできないよ。
ねぇ兵長。

[@高村保孝]

社会的包摂がベターです。
コミュニティの再構築が急務。
あと、国際的には外交努力。

[@やまさま-h5d]

1人以下になれば無くなる

[@たかとも-h4c]

@やまさま-h5d
そんな屁理屈が聞きたかったわけではないわい。
byピクシス

[@やまさま-h5d]

@@たかとも-h4c でも実際そうだよなぁ
進撃の最終回の最後の描写や今の世界情勢みたらわかる

[@やまさま-h5d]

暴力ってお薬みたいなもんなんかな
正しいタイミングで正しい用法で正しいお薬を使わないとダメな時がある
それがいいように作用するか悪いように作用するかは使う人次第
だからこそ乱用だけはダメ

[@miliongod8907]

覚醒剤

[@コーンみそ]

会話が通じない、聞く気のない相手には痛みを伴ってもらうしかない。人を傷つけ続けているヤツを止めるのに対話に応じるまで待つなんて悠長な事言ってられない。

[@gotohtomio3867]

秀逸回

[@ポケット-m9f]

暴力に頼らず物事を解決できるほど進化してない。

[@ニャンティコア]

@@ポケット-m9f そこまで行くにはまだまだ知能が足りないのはもちろん、器の小さい人間ばかりだからね〜
だから手っ取り早い暴力という解決を選ぶ
あと何万年かかることやら〜

[@009-w3h]

​@@ニャンティコア
肉体を捨てない限り無理だよ
リソースは有限だから
一人分のご飯しかありません
そのご飯を全て食べなければ栄養不足で死ぬので、分け合うことはできません
どうやって解決しますか？　相手に死ぬよう説得しますか？　自分が死ぬよう説得されますか？

[@ニャンティコア]

@ 少なくとも俺には人から奪ってまで欲しい物は無いんだよなぁ…それがどんなに価値のある物でもね

[@ugrank]

何があっても暴力は駄目という平和ボケした人間の多いこと。

[@出水健児]

それってすごい暴力ですね

[@ttao4446]

それが現代の道徳であり正義なんだからしょうがない
兵隊である国民はその正義の中でベストを尽くす必要がある
それができないなら異分子として排除されるか、政治家などの上の立場に立って帰るしか無い

[@tanukineiri3285]

常に戦争に備えておきたいよね

[@lq-84i36]

暴力が必要になる状況を回避しようってのが現代における平和主義だしな、戦わないとどうしようもない時に戦えないのはただの臆病者
自分の嫌う手段であろうとも必要ならば実行するのが強い人、それも程度を過ぎれば自己欺瞞だが0か100かで考える必要はない

[@出水健児]

@@lq-84i36 平和主義を誇示するという戦いをしているという認識がみえなければ真実を見誤るよ。

[@user-koreski]

やはり暴力……暴力は全てを決着する！

[@KK-pj4io]

今回の動画はすごく良かった。。。

[@asiamaster2986]

殴り合い殺し合いに発展するまで、それ以外の手段では解決しないから結局暴力でどちらかを強制的に打ち負かしてきたというのが歴史なんだ、というのがデュバルさんの講義か。
まあ確かにその通りだよね。
つまりどういうことかというと、相手の言いなりにならなければ殴られる（殺される）んだからそれに備えておかないと、相手が自分を殴るハードルが低くなるばかりか滅ぼされかねないから強くあれってことだ。

[@明名波]

国家機関と言う暴力こそあっての法律を従う理由と思っているよ

[@友寄隆伸-l7n]

まず、暴力の定義がない事が問題。これを岡田斗司夫氏が言ってる事だけで語るのであれば言ってる通りなのかもね

[@高村保孝]

暴力団排除条例がありますから、一般的には刑法に引っかかる暴力が暴力と認定されるでしょう。

[@難訓傲狠]

この場合の暴力って「救済」って意味も含むのよね
国家が″救済″するのか自分で″救済″するのかが違うだけで

[@岸本和真-u7r]

マクロ（国家レベルの宗教とか領土）なら確かにそうだけど、ミクロ（各家庭、特に日本）だとちょと当てはまらない気がする

[@94570094]

マクロでも、当てはまるか？？

[@MNBVCXZ-v1e]

ミクロ単位の話をすれば、個人の暴力手段が保障されたアメリカの治安が日本より明らかに悪いことからも、個人に暴力手段を持たせるべきでないのは明らか
国家と個人は全く違うからね

[@papillon407ify]

人から暴力を奪うのは最も暴力的だ

[@donguri-mochi]

どゆこと

[@フォナシック]

​@@donguri-mochi　お前喋るな
こういうこと

[@donguri-mochi]

@@papillon407ify
↑合ってるんですか？

[@高村保孝]

それが近代市民社会の成立要件です。

[@やまさま-h5d]

@@フォナシック柔軟な思考。見習いたい

[@しいたけシメジ]

交渉はなんかしらの暴力をチラつかせたほうが有利だし最後は暴力を使わないと蹂躙される。
戦争は嫌だ。だから攻められないように武力を強化する。

[@MNBVCXZ-v1e]

最初から暴力チラつかせるのは愚の骨頂よ

[@kazutomogocho5647]

ウチでは子供に暴力はより強力な暴力に制されるから使い方を理解できるまで使うなと言っている

[@クリスタルシャイボーイ]

言葉より先に手が出るような輩に、対抗するには暴力しかない

[@高村保孝]

現代では監視カメラが多数設置されてます。
ICレコーダーによる録音も効果的です。

[@セイメイ-k6w]

この手が出る。
という解釈が、ナイフや鈍器による襲撃、または何かしら死亡、失明、半身不随、アシッドアタックのような分かりやすく尊厳が傷付けられる行為。後遺症の残る怪我の可能性。
これらも入るものだとしたならば。
いや…というか入れるべきだろう。
手が出るというのはDVみたいなモノだけではない。
そうした場合
上記カメラだのレコーダーだの役には立たない。それが役立つのは限られた状況下だ。他人への傷害というものはあまり時間を要さない。
総理暗殺とかね。

[@ボクの悪いクセ]

岡田氏の様な頭の良い人ならどんなに悪い事でも悪くなるなる言葉の怖さ
言葉そのものがあらゆる事象を天使にも悪魔にも変えられる怖さがありますね

[@高村保孝]

頭の良い人？
典型的なリバタリアンですが？
新自由主義者と言ってもいいでしょう。

[@tyusun1206]

宇宙の戦士は、私も高校生の時に読みました。もう、内容は忘れましたが。

[@虎の肉球]

ふかいですね。考えさせられます。

[@andante9869]

兵役に行った者のみが政治参加する市民という考え方、古代ローマ人の考えから続く発想よね
ところで字幕が雑すぎるので動画アップロードする前にちゃんと見直そうな

[@のにとい]

義務を果たさん者に権利なし激しく同意

[@nemu_nemu490]

否定はしないけど、推奨もしちゃダメ

[@怖い洗脳]

最終的には皆殺しが 解決する

[@筋肉痛はご褒美-q2b]

だから「愛」が暴力に全部負けちゃった「デビルマン」は超有名漫画ながら超人気漫画にはならなかったんだね。一生忘れられない作品だけどな。

[@セイメイ-k6w]

ダメだ暴力と社会。というあまりにシンプルかつ難しい話題…まるで卵焼きだな……、ソイツの人間性と教養を丸裸にしやがる…。

[@artwize3]

やはり暴力、暴力は全てを解決する

[@wtflol-rm4mt]

絶対あると思った笑笑

[@高村保孝]

日本では暴力革命は成功したことはないでしょう？
和をもって尊しとなす　です。

[@kintro6087]

@@高村保孝は元ネタ知らなくて良いと思う。

[@僧兵-x3b]

@@高村保孝明治維新

[@高村保孝]

@@僧兵-x3b 明治維新というのは近代国家の確立です。
日本史の教科書で暴力革命としてのってるわけでは　ありません。

[@nec9821]

因みに上級士官や政治家の子供が志願した場合
安全な部署に配置される特権階級兵となる

[@じゃいろ-j9o]

子供の頃に国民と市民の使い分けがわからなくてモヤモヤしてたのを思い出した

[@春改-はるかい]

人間が対話できるのは暴力の後ろ盾があるからというのを理解していない人間が多すぎる

[@Kジャスミン-v6c]

力なき正義は無力だ

[@hage528]

特に中韓にはあれこれ議論するよりもそうすることが平和的で効果的なんだよ

[@abe.channel1921]

暴力は暴力の因果が内側にまだ在る人の目の前にしか具現化されないので自分の内側と向き合わないと根本の解決にはなりません
暴力で解決出来る事はありますがそれは外側に具現化されたものを暴力で潰したに過ぎず、内側に在る暴力は無くなりません
目の前に起こる事象は１人１人の内側に存在する因果律によって決まるので。例えるならば投影される画面をいくら殴り壊そうとも
データが破壊された訳では無いので何度でも再生される訳です。自身がデータを魂に持っていてそのデータを映す画面が森羅万象です
森羅万象全てを暴力で破壊する事は出来ないので暴力は何の解決にもならないのが道理です。

[@平澤真一]

古代ローマのような社会をイメージすれば良いのかな？兵役を終了すると市民となれた。

[@ざいばっは]

ちいかわ世界→ハッチ世界。

[@まゐる-t8d]

弱者ほど暴力を肯定しようとするけど、暴力主義が拡大した社会で真っ先に暴力の犠牲になるのは弱者なんだよね。
暴力の話題になるとその弱者たちが急に強者のスタンスになってて見てらんない。

[@009-w3h]

暴力を否定したら弱者が犠牲にならないとでも？
ひたすら尊厳を踏みにじられ、事なかれ教師に放置され、我慢できなくなったら、原因となったいじめっ子の責任を無視して先に手を出した方が悪いと悪者にされたいじめられっ子が世にどれだけいると思う？　そうして自殺した子がどれだけいると思う？
相談役である教師が機能しないなら、暴れて大事にして無理やり世間の目に晒すしかないのに、それすら禁じられたいじめられっ子はどうすればいい？
暴力を否定すれば弱者が救われるなんて思ってるのは、悪意を知らないお花畑だけだよ

[@009-w3h]

追記
そういう寝言は、この世から物理的なものだけでなく精神的なものも含めて、全てのいじめを排除してからほざきな

[@009-w3h]

それに弱者にも
簡単に一方的に嬲られる弱者と、とことんまで戦えば負けは確実だが相手も無傷では済まない弱者
の2種類がいる。前者は言うまでもないだろうから省くが、後者はラーテルが良い例だ。
体重20kgもない動物だが、その闘争心と鋭い爪、簡単にはねじ伏せられないタフさのおかげで、ヒョウやライオンなどラーテルの5倍10倍の大きさを誇る捕食者すら「勝てはするけど無傷じゃ済まないから下手な手出しは止めておこう」と躊躇する動物だ
しかし、このラーテルに手足を縛るなどして反撃を禁じたら？　普通に捕食されて終わりだ
暴力が拡大したら強者の思うがまま。なんてのは暴力に幻想をいだきすぎだ。強者だって怪我すれば痛いんだよ
そして、努力すれば、誰だって無事では済まない弱者にはなれる。強者にはなれずともそれで十分
だから、断言してやる
アンタの想像とは裏腹に、非暴力が拡大した社会こそ強者の理想の社会だ

[@MNBVCXZ-v1e]

真っ先に切り捨てられそうな弱者がトランプを熱狂的に支持するのは未だに理解できない

[@芳久山村]

無抵抗な相手を従わせたり苦しめて楽しむための暴力は暴力でしか無い。映画「ポリスストーリー」の中で、ジャッキー・チェンがふてぶてしい悪のボスや奴に媚びる弁護人に振るった様な暴力こそが僕達が求める暴力なんだ。

[@スリジャヤワルダナ新幹線]

スティーブン・ハンターの作品スワガーサーガの一つ『狩りのとき（TIME TO HUNT）』の主人公の相棒ダニーが「自分はベトナム戦争の兵役を全力で戦い抜いて、帰国後はこの戦争を全力で批判してやるんです」と言っていたのは、ハインラインと同じ思想によるものだったのかな。
民主主義の源流をたどると、ハインラインの思想は古代ギリシアのマラトンおよびプラタイアの戦いまでのもの、武器自弁のうえ（宇宙の戦士は志願による兵役という時間的コストだが）ファランクス同士で鎬を削る「血の税」を支払った者だけが選挙権を持つという政治制度と類似している。フランスのそれは古代ローマに倣ったのだろうか？近年のツイ〇ェミや〇リ〇レ過激派の狂態を見ると、ペロポネソス戦争当時の直接民主制下のアテネ市民が扇動政治家（デマゴーグ）に乗せられて、スパルタとその同盟諸都市との戦争の最中にシチリア遠征を投票により決定してしまったのを思い出す。
無制限な政治的権利は国家の意志力を弱めるが、エリート偏重を強めても古代ギリシアの寡頭制（オリガルキア）の末路を見るまでもなく、現代アメリカの分断がその欠点を浮き彫りにしている。
結局、教育。国民教育に予算と人員を注ぎ込むことでしか、この矛盾を埋め合わせることは出来ないのだろう。

[@盆人-j7c]

暴力を使っては行けないのはそれが最も解決できるからだがそれを持ってる者が正しいとは限らないからだと思います。最終手段であり、それを行使しないのがスマートで理知的である。そしてそれで解決することは必ずしもいい事とは言えないだから使うべきではない手法。

[@高村保孝]

議会制民主主義と三権分立による近代市民社会の成立要件によって社会秩序は保たれています。

[@aiglon-bq5nz]

@@高村保孝みっともないから、そういう幼稚な意見はここでは言わないように。学級会じゃないんだから。

[@MNBVCXZ-v1e]

​@@aiglon-bq5nz
TH-camのコメ欄が学級会より上品だと思ってるの可愛いね

[@雲霞-x5t]

暴力っていうからイメージ悪い。有形力だよ。

[@ゆうゆうx]

決着つけるなら暴力だよね。解決するなら知恵だけど。

[@セイメイ-k6w]

あー、ほらアレですよね。言葉で何言っても本当に理解できない人間って居るんですよね、その話し合いとか諭すって、言語解決が可能な時だけの有効な便利ツールなので。
日本語苦手な日本人とか、もう言語が無理ならノンバーバルコミュニケーションで刻み込むしかないんですよね。
いないと思うでしょ？いるんですよ。言葉を話せるってだけの分別が無い、人…？が。
じゃないと法治国家における刑罰なんてそもそも必要無いですからね。
実力行使の否定は出来ないですね。
大体、法を司る国家同士でさえ暴力で牽制しあってますしね。

[@虎太郎-c7v]

薬と同じで使い方ですね。使うなら本質を理解した専門家を育成し限定して使わないといけないでしょう。否定は出来ないが乱用すると大変です。

[@kintro6087]

男組でも同じ事言って締めくくってたからな。
軽はずみに使えないけど、最後の手段ではあるんだよ。最後でもないのに使ったら損するのは当たり前の話。

[@0947tanuki]

悲しい現実だよね。殺した後自殺すれば解決する事柄の多いこと

[@KinokoTakenoko-k7k]

結局最終的には暴力最強って事なんよなぁ

[@ZKMT]

つまりブレイキングダウンに岡田が参戦するってこと？

[@ミニトマト-l5s]

最終的には暴力＝正義ですよ。学校が良い例です、力ある者が優位になるでしょ。

[@bhz072t]

やはり暴力････‼暴力は全てを解決する････‼

[@ポケット-m9f]

素敵❤

[@あまつか-e1v]

それでも暴力は良くないって言うのは、収集つかなくなるからじゃないかな
お互いに立てなくなるまで殴り合って、もう殴り疲れたからこれっきり恨みっこ無しはあり得ないでしょう
最終的に子供の頃なら大人が叱って、大人になったら法律という大きな物に従って、和解するなり縁切るなりして解決するしかない
力を振りかざして自分と相手の間だけで解決できない問題を作り出して決着を他人に委ねるのは、ただの無責任だと思う

[@user-mgH1dgtbgm]

暴力を否定はしないけど、知能が高いのを除いた一部の動物と人間のコミュニケーションの大きな違いとして、動物は暴力を主に使用して生き残り、人間はコミュニケーションによる社会性で生き残ってきた事
ネットにより世界が繋がった今、次のステップはコミュニケーションによる解決だと思う。
我々がケダモノという動物性から人間という種に本当の意味でなる為には、強みとして発展させてきたコミュニケーション能力で解決する生き物になるべきだと思う。
話し逸れるけど、ガンダムのニュータイプ論と同じ。分かり合う事で解決する生き物に進化しないといけない。
それは平和ボケとかではなく生き残る為に必要な内なる動物性との戦い
そういう議論がある時点で暴力という解決方が時代遅れになりつつあるんだと思う
綺麗事や理想論と吐き捨てる人はそういう力を持たない人の怠慢である
分かるかな？

[@94570094]

いいこと言うね！同意します。

[@sampeioffice2685]

他人事ですね。

[@ugokazarukotogoukazarunogotosi]

人類は進歩していないからこれからも暴力戦争は繰り返されますよ。私個人は暴力を好みませんが。

[@ugrank]

それって、一定の知性と知能が備わっていることを前提とした話ですよね。話が通じない人間ってのは一定数いる訳で、そいつらに対してはどうしろと？

[@semisonic87ify]

だから同じ人間でもそのコミュニケーションや話し合いの解決ができない人間がかなりの数いるからそれは理想論でしかないって言ってんだよ。
じゃあお前だけは闇バイトの強盗集団が自宅に刃物と鈍器持って襲撃してきたら温和な話し合いで説得して解決しろよなｗ

[@shana504]

力こそ正義
勝者こそ正義

[@リュウイチホシ]

銃つきつければだいたい解決するからね、

[@sun-sx8qy]

説得(物理)

[@masqueradeoffice]

暴力と力の行使が地球の歴史

[@iy860]

要は暴力の使い方でしょ。
でも暴力を上手く使える人はいないから否定されるんだよ。

[@user-kt1jd3dr7e]

暴力は父から促されました。これはガチで

[@user-Tomitaya]

バガヴァッド・ギーター

[@libyanlynx]

この大部分再録・再編集かな？火薬の匂いがする昨今、再アップに現実の情勢とか関係あるのかなと思ってしまうｗ

[@高村保孝]

ちなみに台湾有事は中国の内戦ですので日本は介入することは出来ません。

[@semisonic87ify]

まあ暴力反対なんてリベラルや左翼の常套句で所詮理想論でしかないからな。
なのに都合が悪くなるとテロレベルで暴力で無理やり解決しようとするのが左翼なのがまた皮肉だわ。

[@高村保孝]

少なくとも暴力団排除条例で暴力は抑制されてます。
成熟した市民社会が暴力を抑制します。

[@MNBVCXZ-v1e]

環境テロは左翼じゃないぞ

[@コスコス-w9k]

核装備武力装備は会話のマナーだよ兄貴
使う事が大事なんじゃない持ってる事を認識させる事が前提なんだ

[@0476タケ]

ふと…ファミコンのギャリバンを思い出しました！😊

[@平唱尊]

勝てば中核派もオッケーと云う分けですね。

[@satoneita1382]

一部の人が自衛隊は違憲だからとか9条があるからとか言ってるが、中国軍が侵攻してきたときには是非ともその人達に最前線で中国軍を説得してもらおう😂

[@sun-sx8qy]

そいつらスパイだから主人を迎えるだけだよ

[@ヒアルロン-o6f]

だから若年層の馬鹿化加速してんだろな。

[@nonpolinonpori]

大陸的戦争史観や大陸のY遺伝子の少なさの事実は　戦争が解決法の大半を占めるんだろうけど　近代以前の日本は災害が最も人を○すから例外もあるかも？

[@user-st6bz2so2x2]

緑川イチローは甘かったな
だからこそ一文字隼人の父親を手にかけるまで綺麗事しか言わない

[@toy1911]

最も決着をつけたのも暴力だけど、最も決着をつけなくてはいけない物事を作ったのも暴力だと思う。言わば暴力の自作自演のように思える。
暴力をされて暴力で返す、場合によってはそれは仕方なく、正しいこともあるが、正しいのはその決断をした人であって暴力自体を肯定するものでは無い。

[@94570094]

鋭い指摘だと思います。デュボアさん、自分の思想をもうちょっと考察した方がいいね。

[@BokuSika.novelmovie]

その考え方って、最終的には人間の存在自体の否定になって、集団自決的な発想になりませんか？
人間が決断するからこそ、認知のブレができて暴力の『自作自演性』が出てくるのだと思っています。
それを加味すると暴力の出どころは、ニワトリが先か卵が先かみたいな話になって、お互いの言い分が膨張するしかなくなると思います。
そうして、どうしようもなくなってツールとして『暴力』で解決する。
『暴力』を否定して、お互い穏便に過ごしましょうというのは、隣人同士で、なるべく決断や判断の量を減らして、お互いに縮小していって、最悪共倒れするようにしかならないと思うのですが、そのへんはどうお考えですか？

[@aiglon-bq5nz]

意味不明な詭弁だね。どうやって分けるんですか？

[@toy1911]

@@aiglon-bq5nz 選択肢が他にあるかどうかだと思います。
あと人によって意見が違うのにどうして詭弁だと決めつけられるんですか？

[@takana828]

｢最も決着をつけなくてはいけない物事を作ったのも暴力｣
これは違いますね
暴力は何かに決着をつける手段のひとつです。暴力の前にはおおもととなる問題が存在します。
暴力がおおもとの問題に付随した問題を作ることも多々あるのは重々承知のうえで、必ずしもそれら諸問題の起源となる問題が暴力以外の原因で発生しています。
｢最も決着をつけなくてはいけない物事を作ったもの｣
これは意見の分かれるところではありますが私は｢民族と領土の概念｣であると考えます。ここから生まれた問題は無数にありますよね。例えば、
・黒人差別
・日本とロシアや中国韓国との領土問題
・ガザ地区の問題
・ウクライナ問題
・ユダヤ人虐殺
・バルカン半島問題
などですね。

[@II-for-one]

この世で最も強い力は暴力
暴力こそ力
力こそパワー💪
パワーこそ正義

[@西村正博-q8d]

懐かし宇宙の戦士は呼んだ記憶がある🎉

[@gggg-vo5or]

その暴力を国家が独占して秩序を保つというのが今の世の建て付けなので、表に流れる言説が、暴力ダメとなるのは当たり前ではある

[@009-w3h]

まず国家が乱用しない保証は誰がしてくれるのかと、国家が乱用した際の現実的な対処法を用意してくれ

[@gggg-vo5or]

@009-w3h
表に流れる、と書いたのは、そういう究極のところでは当てにならない国家が垂れ流すものによってそうなってるということです
どうにもならなくなった腐敗権力に対抗しうるのは、最後は暴力のみです

[@セイメイ-k6w]

まぁ最大公約数的な平和はあるんで良いんじゃないですか？特に日本はそうであると言えます。
というか日本ですら戦後の警察は発砲しまくりでしたからね
そりゃ国家が乱用したらって乱用する政治家を選んだ民衆が悪いですからね。
理想論ばっか言うより隣人と自分を守る方が効率的かも知れませんね。

[@友寄隆伸-l7n]

ユダヤ人的なものの考えた方なのか？アメリカ人はこの考えた方すきだよな！岡田斗司夫氏は世界をアメリカにしたいのかな？

[@高村保孝]

最近　プロパガンダばっかりやってます。