"L'Iran ne cherche pas à se doter de l’arme nucléaire pour la balancer sur Israël"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024
- Alors que les Américains s'apprêtent à choisir leur nouveau président à l’automne prochain, les conséquences de cette élection pourraient se faire ressentir jusqu’en en Iran où la question de la dissuasion nucléaire reste brûlante. Philippe Thiébaud, ancien ambassadeur de France en Iran entre 2019 et 2022, livre son analyse à « Marianne » pour ce nouvel épisode de notre podcast « Le retour des empires ».
Le magazine Marianne est en kiosques chaque jeudi et disponible en ligne.
"Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti". Albert Camus
Marianne TV : tv.marianne.net/
Marianne.net : www.marianne.net/
Facebook : / marianne.magazine
Twitter : / mariannelemag
Instagram : / mariannelemag
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Etonnant que le journaliste s'inquiète de l'éventualité, si l' Iran a l'arme nucléaire , qu'il pourrait l'utiliser ( sous entendu ce sont des cinglés ) . Rappelons que le seul pays qui ait utilisé l'arme nucléaire à ce jour est ....les Etats Unis , sans jamais s'en être excusé
ce n'était surement pas la chose à faire (il s'agit d'un crime de guerre abominable contre des populations civiles); à leur décharge les américano-britanniques avaient été attaqués sans déclaration de guerre par le JAPON IMPÉRIAL (véritable superpuissance militaire et économique de l'époque) et avaient déjà perdu plus de 350.000 de leurs ressortissants dans cette sombre affaire; finir la guerre en essayant d'envahir le Japon par des moyens conventionnels aurait triplé ce chiffre, eu égard à la combativité des troupes nipponnes (confirmée lors des combative qui se sont déroulés dans chaque île reprise), et décimé autant, voir plus de civils japonais que ceux qui sont morts sous les bombes nucléaires. Aujourd'hui, une superpuissance, agressant gratuitement (et sans déclaration de guerre) un pays souverain et tranquille, à la manière d'un renard dans un poulailler, menace d'utiliser des bombes atomiques contre tout le monde parce que sa soldatesque stupide et bestiale aurait reçu quelques coups de bec...
En IRAN, l'objectif d'éliminer Israël est clairement exprimé par le régime autoritaire en place; l'accès au nucléaire militaires est l'un des moyens physiques ou psychologiques de parvenir à cette fin...
ce n'était surement pas la chose à faire (il s'agit d'un crime de guerre abominable contre des populations civiles); à leur décharge les américano-britanniques avaient été attaqués sans déclaration de guerre par le JAPON IMPÉRIAL (véritable superpuissance militaire et économique de l'époque) et avaient déjà perdu plus de 350.000 de leurs ressortissants dans cette sombre affaire; finir la guerre en essayant d'envahir le Japon par des moyens conventionnels aurait triplé ce chiffre, eu égard à la combativité des troupes nipponnes (confirmée lors des combats qui se sont déroulés dans chaque île reprise), et décimé autant, voir plus de civils japonais que ceux qui sont morts sous les bombes nucléaires.
Aujourd'hui, une superpuissance, agressant gratuitement (et sans déclaration de guerre) un pays souverain et tranquille, à la manière d'un renard dans un poulailler, menace d'utiliser des bombes atomiques contre tout le monde parce que sa soldatesque stupide et bestiale aurait reçu quelques coups de bec...
En IRAN, l'objectif d'éliminer Israël est clairement exprimé par le régime autoritaire en place; l'accès au nucléaire militaire est l'un des moyens physiques ou psychologiques de parvenir à cette fin...
Ben non, on n'aime pas condamner ses potes, mais accuser à tort ses ennemis.
L'ancien ambassadeur de France en Iran me semble être une personne instruite, raffinée et modérée, c'est très intéressant d'entendre un autre point de vue que celui de Trump ou Netanyahu
l'Iran a intérêt à se doter de l'arme nucléaire.
Le réseau des proxys de l'iran est une des forces militaire et géopolitique la plus puissante au monde et je pèse mes mots. Ils peuvent bloquer le détroit d'hormuz et de bab el mandeb, autrement dit faire la pluie et le beau temps sur l'économie mondiale. Ils peuvent également cibler les principales installations pétrolières de la région.
Pourquoi proxy? les iraniens sont chiites, les houtis également, comme les membres de l'UE sont laïcs, solidarité dans un même groupe.
Tres intéréssant, un homme qui sait de quoi il parle. Les commentaires négatifs d ignorants du sujet n y changeront rien.
Voilà une interview comme il en faudrait plus souvent. Merci.
Il est toujours utile d'entendre quelqu'un qui connaît le sujet abordé
J adore les affirmations des spécialistes ," avant c e n est pas maintenant ,et demain ce n est pas aujourd'hui" tres tres fort les mecs
Enfin, quelqu'un qui dit la vérité au sujet de l'Iran accusé à tort de chercher à se doter de l'arme nucléaire.
El idjtihade permet a l'Iran de developper sa défense nucléaires ,car le nucleaire des autre est une epée de Damoclès sur tous les pays qui ne possede pas l'arme nucléaire.
Hablamos también de la Turquía por favor
Mdr!
Ils l' ont depuis un bon moment !😂😂
Ta source ?
Colossimo aime trop la Russie, qu'il veut sa destruction, il prévoit quoi pour l'Afrique, environ 1 milliard d'habitants, continent riche en matière première, la surface de terre fertile est supérieure à la France, mais les africains traversent la méditerranée. La seule chose qu'ils ne fabrique pas chez-eux ce sont des armes (fusils, lance-roquette) pas d'armes nucléaire c'est pour les pays démocratiques. J'aurai aimé qu'il présente un plan de développement pour l'Afrique.
Tant que ces états religieux restent dans leur modèle, aucun progrès n'est à espérer que ce soit en Irak, Iran, Syrie et même Israel , qui est loin d'être une démocratie aujourd'hui !!
Trouvez vous qu’en France avec la monté de l’extrémisme de droite ou de gauche respectera la demoncratie. La religion selon moi n’est pas le problème. C’est l’extrémisme et ce qu’on fait de cette vision sur les droits des concitoyens.
la democratie est un modele occidental, laissez les pays arabes creer leur propres modeles fondés sur leurs cultures ancestrales...et non copier ce qui s'est fait en occident pendant 500 ans et qui a montré ses limites aujourdhui.
C'est vrai qu'en France c'est le paradis sur terre. Les gens sont très heureux en France et sont dirigés par des gens formidables
L'Iran a plus progresser en 40 ans que sous le règne du Sha , quand je parle de progrès , ce n'est pas la notion de progrès a l'occidentale
@@fatyghassem7123 il n'existe pas d'extrême gauche en France; vous avez été bien formaté par le discours des médias ; dixit le conseil d'état !!Et je n'ai jamais dit que c'était le paradis en France ; je dis simplement que la religion est un facteur de non progression !!
Ah bon
.
La population de L’Iran est aujourd’hui composée de 30 à 40 millions d’azéris turques et plus de la moitié de la population Iranienne est turcophone. Du quelle unité parlez vous ?
Rien ne sert de tergiverser il y a 3 puissances impérialistes d'hier et d'aujourd'hui :l'Iran la Turquie et l'Arabie saoudite qui veulent maintenir leur pré carré en se faisant guerre directement ou par pays interposé. Au milieu d'eux il y a israel l'empecheur de tourner en rond et qu'il faut absolument éliminer.la défense des palestiniens n'est en fait qu'un prétexte car maintenir un pseudo peuple depuis 75 ans sous assistance jamais cela ne s'est vu dans aucuns conflits mondiaux.
Quand j'écoute cet ancien ambassadeur , je comprends mieux comment et pour quoi la france perd son influence dans le monde , il prend clairement ses opinions pour des faits , aucune forme d'analyse 😂😂
C'est parce qu'il n'a pas pris le parti d'Israël ?
Et votrés analysé, elle est ou? Cette homme est très censé.
Et t'a compris tout ça avec ton cerveau de poule 😊
Mediôcrité. Il n'y a pas d'identité "iranienne" mais une identité Perse quadrimillénaire. L'Iran comme nom vient de l'influence nazie des années 1930 (iran = pays des Aryens) sur les nationalismes anti colonialistes de l'Asie.😮
lui ne se trompe pas mais vous si Iran depuis qu'il existe appelait Iran et jamais Perse, la Perse n'est que une région ,vous êtes comme beaucoup Iraniennes qui disent Iran c'est la pers comme vous savez pendant la dynastie safavide le capitale était Isphahan dans la région perse et à l'époque les Européens ont commencer envoyait des embassadeurs et c'est eux qui ont mit le nom Perse sur l'Iran et Reza shah a officiellement demandé de utiliser le vrai nom donc Iran . On dit les allmands quand Hitler arrive au pouvoir disent a Reza shah ils vous noment la Perse pour vous baisser vous avez dit ce que signifie le mot d'Iran . Je vous demande juste une chose, il y a plus de 900 ans le poète Ferdossi a dit quoi si l'Iran ne existe pas et n'a pas dit si la perse ne existe pas .toutes les vrai Iraniennes ne sont pas persan Azaris et kurdes sont des meds la région golestan et moutier de khorassan ancienne comme dit les Aghans khorassant bozorg sont des parthes ensuit au nord sont gilak, et khazari encore lot etc .regardez ardavan amie aslani sur youtube il explique bien aussi.
@@pourzadzahedi2758 vous avez parfaitement raison. iran provient d' Aryanam pour être modifier en Aryan et évoluer vers Eranchahr ou Iranchahr et enfin iran à l'époque de Saassandid 224-651
Gloubiboulga pseudo intellectuel
C'est vrai que lorsqu'on tente d'expliquer la géopolitique autrement que par la diabolisation systématique, ça devient difficile à suivre.
Marianne préfère diaboliser Israël que le régime iranien. Évidemment...Presque tous les médias français et francophones sont aux mains des islamonazis.
Toi t'es pas un pseudo troll...
Les Américains n'ont jamais enteriné l'accord. L'Iran y est resté pendant 1 an après que les USA on abrogé l'aacord.