Muito bom o vídeo. Explica muito bem o assunto. Uma opinião pessoal que eu percebi usando essa arquitetura é que tudo é criado utilizando interface e quantidade de trabalho que você tem para criar uma comunicação simples entre duas aplicações é muito maior e dependendo do tamanho do projeto isso deve ser levando em consideração em usar ou não arquitetura exagonal pois pode certamente comprometer o prazo do projeto.
Já trabalho em algumas aplicações utilizando a estratégia de Arquitetura Hexagonal, facilita muito a manutenção e entendimento do que o código faz. Fora que é mais fácil criar testes, onde cada camada tem sua responsabilidade de maneira isolada.
Muito bom o conteúdo! Já uso Inversão de Dependência há alguns anos. Recentemente, comecei a estudar sobre Arquitetuta Hexagonal (ports and adapters), e fiquei feliz em saber que já usava muito dos conceitos, sem saber a definição técnica da Arquitetura
Muito bom, aqui no meu trabalho usamos a Arquitetura Hexagonal. Quando você pega o jeito, consegue criar componentes entregáveis num curtíssimo espaço de tempo! Facilita bastante o desenvolvimento. Excelente vídeo!
Muito bom! Estamos aqui num processo de definição de padrões e arquiteturas a usar e esse materi foi muito importante como um materia a mais para avaliarmos. Obrigado.'.
Podem fazer um vídeo falando do paradigma ECS(Entity Component System)? Eu sei que praticamente não é usado fora da indústria de jogos mas já vi alguns devs back-end dizendo que testaram e gostaram bastante por conta da manutenabilidade, flexibilidade e da escalabilidade. Pelo que li é um paradigma que compõe objetos a partir dos dados necessários pra processá-lo numa determinada função parecido com o que o graphql faz além de outros aspectos fundamentais.
Eu estou atuando em um projeto q contém arquitetura hexagonal. Sou Jr(quase pleno😂), e estou em um debate gigante com um dos Sr do time só rê o nome q deve-se dar a pastas. Internal não é legal, project é MT subjetivo. Está algo cômico kkkkk Vídeo sensacional, ajuda muito a organizar bem o projeto
Quando se fala em arquitetura hexagonal fala-se também em arquitetura limpa, qual seria a diferença entre elas ? Ou o que daria pra exemplificar algo como sendo arquitetura "limpa" e outra do tipo "hexagonal" ?
vídeo está um tanto impreciso, não se pode misturar os conceitos de arquitetura hexagonal com arquitetura em camadas nem clean architecture, é tudo diferente e um verdadeiro arquiteto precisa saber explicar.
Muito bom, mas ainda não consigo entender como isso difere de Arquitetura Limpa. Parecem muito funcionar da mesma forma, com uso de Interfaces para fazer a Inversão de Dependência. Na prática, qual é a diferença entre estes modelos?
muito bom, a explicação foi ótima, mas fiquei pensando agora seguindo o código mostrado, como seria implementação disso com ORM, por exemplo SQLAlchemy ou qualquer outro?
Usando o Active Record do SQLAlchemy simplesmente não encaixa no Ports & Adapters. Pra seguir vc teria parar de usar Active Record. De maneira geral por mais simples que o AR seja ele é considerado má prática atualmente. Lógico que tudo depende do tamanho do projeto. Pra projetos pequenos (pequenos de verdade) usar Ports & Adapters é loucura na minha opinião.
Acredito que hoje em dia seja basicamente impossível uma grande empresa de tecnologia não usar. Computação distribuída, com partes assíncronas e tendo diversos times trabalhando em domínios diferentes, torna quase impossível usar apenas um monólito por empresa.
Legal, CDF´s Eu ainda não tive contato com essa arquitetura. Gostaria de ver um projeto rodando, de preferência em PHP, para que eu pudesse aprender mais. Vou procurar alguma coisa por aí. Eu uso uma arquitetura mais simples, MVC, nos meus projetos pessoais. Valeu!
poderia ter uma competição de melhor casal do yt, eles ganhariam com certezaessees queridinhos fofinhos
Muito bom o vídeo. Explica muito bem o assunto. Uma opinião pessoal que eu percebi usando essa arquitetura é que tudo é criado utilizando interface e quantidade de trabalho que você tem para criar uma comunicação simples entre duas aplicações é muito maior e dependendo do tamanho do projeto isso deve ser levando em consideração em usar ou não arquitetura exagonal pois pode certamente comprometer o prazo do projeto.
Já trabalho em algumas aplicações utilizando a estratégia de Arquitetura Hexagonal, facilita muito a manutenção e entendimento do que o código faz. Fora que é mais fácil criar testes, onde cada camada tem sua responsabilidade de maneira isolada.
Muito bom o conteúdo! Já uso Inversão de Dependência há alguns anos. Recentemente, comecei a estudar sobre Arquitetuta Hexagonal (ports and adapters), e fiquei feliz em saber que já usava muito dos conceitos, sem saber a definição técnica da Arquitetura
Eu sugeri essa ideia, e agora vou ver esse video com muito orgulho e atenção. ❤
Muito bom o conteúdo, em todos os projetos em que trabalhei nunca vi tal arquitetura aplicada, logo não conhecia, muito bom mesmo.
Muito bom, aqui no meu trabalho usamos a Arquitetura Hexagonal. Quando você pega o jeito, consegue criar componentes entregáveis num curtíssimo espaço de tempo! Facilita bastante o desenvolvimento. Excelente vídeo!
Confesso que fiquei conhecendo esse ano, mas parece não ser muito complicado.
Cada dia sai mais , que mais sei que não sei . Top . Agora com tudo isso bora fazer o nosso modelo e etc.
Excelente, trabalho com Hexagonal, essa explicação foi muito boa de verdade!!!!
Só faltou o link do repo para tirar dúvidas!!!!!
Video extremamente bacana!
Muito bom, perfeito a explicação, ficou de fácil entendimento.
Muito boa explicação! Não usava e passei a me interessar depois de ver este vídeo.
Muito bom, explicaram um conceito complexo de forma bem simplificada
Vcs mandam bem. Obrigado.
Muito bom! Obrigado pela excelente explicação. Eu não conhecia o modelo exagonal
obrigado pela postagem!
Muito boa explicação meus parabéns!
Muito bom!
Estamos aqui num processo de definição de padrões e arquiteturas a usar e esse materi foi muito importante como um materia a mais para avaliarmos.
Obrigado.'.
Agradeço pelo conhecimento. Tem me ajudado muito a me reerguer.
isso é maravilhoso
Podem fazer um vídeo falando do paradigma ECS(Entity Component System)? Eu sei que praticamente não é usado fora da indústria de jogos mas já vi alguns devs back-end dizendo que testaram e gostaram bastante por conta da manutenabilidade, flexibilidade e da escalabilidade. Pelo que li é um paradigma que compõe objetos a partir dos dados necessários pra processá-lo numa determinada função parecido com o que o graphql faz além de outros aspectos fundamentais.
Muito bom conteúdo!!
Eu estou atuando em um projeto q contém arquitetura hexagonal. Sou Jr(quase pleno😂), e estou em um debate gigante com um dos Sr do time só rê o nome q deve-se dar a pastas. Internal não é legal, project é MT subjetivo. Está algo cômico kkkkk
Vídeo sensacional, ajuda muito a organizar bem o projeto
Quando se fala em arquitetura hexagonal fala-se também em arquitetura limpa, qual seria a diferença entre elas ?
Ou o que daria pra exemplificar algo como sendo arquitetura "limpa" e outra do tipo "hexagonal" ?
Muito bom. Gostei demais
Muito obrigaaaadoooo de coração ^^
Que video maravilhoso!!!
Na interface de ICliente deveria ser uma lista da interface ITelefone bem como método de adicionar ?
vídeo está um tanto impreciso, não se pode misturar os conceitos de arquitetura hexagonal com arquitetura em camadas nem clean architecture, é tudo diferente e um verdadeiro arquiteto precisa saber explicar.
Muito bom, mas ainda não consigo entender como isso difere de Arquitetura Limpa. Parecem muito funcionar da mesma forma, com uso de Interfaces para fazer a Inversão de Dependência. Na prática, qual é a diferença entre estes modelos?
Faça um vídeo sobre o Jmeter \o/
esse cursos da alura são aprofundados? com algo mais alem do crud ou daquela pagina simples caso seja front?
Bem mais aprofundados, Raphael
muito bom, a explicação foi ótima, mas fiquei pensando agora seguindo o código mostrado, como seria implementação disso com ORM, por exemplo SQLAlchemy ou qualquer outro?
Usando o Active Record do SQLAlchemy simplesmente não encaixa no Ports & Adapters. Pra seguir vc teria parar de usar Active Record. De maneira geral por mais simples que o AR seja ele é considerado má prática atualmente. Lógico que tudo depende do tamanho do projeto. Pra projetos pequenos (pequenos de verdade) usar Ports & Adapters é loucura na minha opinião.
@Alura tem curso de hexagonal? Se sim, qual o link?
Excelente conteudo como sempre , tenho uma duvida , Arq. Microserviços é apenas uma modinha passageira ? muito obrigado
Acredito que hoje em dia seja basicamente impossível uma grande empresa de tecnologia não usar.
Computação distribuída, com partes assíncronas e tendo diversos times trabalhando em domínios diferentes, torna quase impossível usar apenas um monólito por empresa.
Um dicionário do programador sobre IaaS pls
Poderia tirar uma dúvida? Processamento de dados e banco de dados é a mesma coisa? Vou fazer uma graduação e tenho dúvida qual escolher. Obrigado!😁
Legal, CDF´s
Eu ainda não tive contato com essa arquitetura.
Gostaria de ver um projeto rodando, de preferência em PHP, para que eu pudesse aprender mais. Vou procurar alguma coisa por aí.
Eu uso uma arquitetura mais simples, MVC, nos meus projetos pessoais.
Valeu!
Sem comparação amigo. Mais cedo do que tarde vai perceber que MVC deixa a desejar.
faz um sobre os padroes GRASP
Acho massa as canetas no bolso, como na epoca em que tudo era mato.
quem sabe se o unbuck é simples? como o linux passo a passo
Ha, pensei em nest
Passei o vídeo todo esperando algum hexágono kkk
Não sou muito fan de usar o Command Pattern, eu prefiro organizar meus Casos de Uso em Services. Pra mim fica melhor.
101110 e 10101
OI CDF kkkkkkkkkkkkkkkk
Tem-se esse costume de achar que complexidade e burocracia dão status a uma aplicação.