Renzo De Felice: Mussolini, gli anni del consenso (1929-1936)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • Dal programma "Settimo giorno", intervista di Enzo Siciliano, con Rodolfo Mosca, Gino Germani, Pasquale Saraceno, Giorgio Amendola

ความคิดเห็น • 124

  • @Gioveolympus
    @Gioveolympus 9 หลายเดือนก่อน +28

    E oggi teniamoci "La vita in diretta".

  • @valeriousella1881
    @valeriousella1881 2 ปีที่แล้ว +41

    Grazie per questi video. Mi stupisce sempre il fatto che la lettura di de felice non appare quasi mai superata. Un gigante

    • @cornoviglio
      @cornoviglio 3 หลายเดือนก่อน +1

      Se le interessa c'è un nipote che ha fatto studi approfonditi, anche con nuovi documenti... "IL GIOCO DELLE OMBRE"....

  • @gba7534
    @gba7534 3 ปีที่แล้ว +10

    Grazie per la pubblicazione.

  • @pietromanias6099
    @pietromanias6099 3 ปีที่แล้ว +9

    Complimenti per i video che carica la pagina!!! Sempre fonte di ispirazione

  • @mariosquarcetta245
    @mariosquarcetta245 2 หลายเดือนก่อน +8

    Come diceva mio nonno classe 1924....se Mussolini fosse morto dopo la conferenza di Monaco del 1938 che sembro aver salvato la pace europea grazie alla Sua mediazioni, oggi ci sarebbero foto e monumenti a Mussolini in tutta Italia.

    • @marianocorbara4430
      @marianocorbara4430 8 วันที่ผ่านมา

      Nonostante la promulgazione delle legge razziali sempre di settembre?Mah non so.

  • @franceschino1754
    @franceschino1754 10 หลายเดือนก่อน +16

    Grande DeFelice, ma soprattutto grandissimo giornalista… com’erano pacate ed eleganti le conversazioni in Tv una volta… ed ho 20 anni, se sono io a rimpiangere questo evidentemente qualche errore di percorso c’è stato 😂

    • @claudioveronesi8097
      @claudioveronesi8097 8 หลายเดือนก่อน +5

      Nessun "errore" il "progetto" dei burattinai non prevede un'Italia sovrana.

    • @testaducazz
      @testaducazz 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@claudioveronesi8097se FdI manterrà fede ai suoi ideali, e non sarà invece travisata dai corrotti e corruttori globalisti europei, forse l'Italia avrà ancora un futuro degno del nostro nome.
      Purtroppo la sua debolezza l'Italia l'ha dimostrata prima ancora di essere formata, e anche in seguito come è scritto nell'opera di Carducci quando in occasione della guerra del 66' "l'Italia ebbe inoculato il disonore"...

  • @Locaciullo
    @Locaciullo 2 หลายเดือนก่อน +2

    Un ottimo contenuto televisivo...oggi abbiamo dei format diversi...interessante il confronto coi programmi di Mieli e Barbero

  • @lucasalvato6572
    @lucasalvato6572 5 หลายเดือนก่อน

    Le Conclusioni,poi,sono pienamente condivisibili.
    Grazie mille per aver caricato questo Programma e buone cose...

  • @McIntyreBible
    @McIntyreBible ปีที่แล้ว +11

    I just recently learned that Renzo de Felice is supposed to be the preeminent historian on Mussolini, writing a 6000 page biography about him.

    • @UbermenschOst
      @UbermenschOst 5 หลายเดือนก่อน

      Exactly

    • @UbermenschOst
      @UbermenschOst 5 หลายเดือนก่อน +1

      de felice is the best historian in regard of mussolini and fascism because isn't blinded by anti-fascist or marxist research and history but it describes the reality of the time

    • @McIntyreBible
      @McIntyreBible 5 หลายเดือนก่อน

      @@UbermenschOst Thanks for the info, guy; I appreciate it!

    • @UbermenschOst
      @UbermenschOst 5 หลายเดือนก่อน

      @@McIntyreBible no problem,i like help people as you.

    • @McIntyreBible
      @McIntyreBible 5 หลายเดือนก่อน

      @@UbermenschOst You have helped me, because my knowledge of Mussolini (his politics, mannerisms, etc) is not that thorough.

  • @francescos7361
    @francescos7361 ปีที่แล้ว +2

    Video utili e formativi.

  • @francescos7361
    @francescos7361 ปีที่แล้ว +5

    Grande storico del primo Novecento , oggi , attuale piu che mai .

    • @cornoviglio
      @cornoviglio 3 หลายเดือนก่อน

      Oggi leggiamo Murgia e Saviano, sponsorizzati da Repubblica e sotto sotto anche da altri "poteri"

  • @lucasalvato6572
    @lucasalvato6572 2 ปีที่แล้ว +17

    Il Maestro R. De Felice aveva una scrittura e un ars oratoria complessa e semplice nello stesso tempo.
    Le sue idee così risultavano molto chiare e calibrate.
    Giù il Cappello...
    Saluti.

    • @pietrodangelo8460
      @pietrodangelo8460 ปีที่แล้ว +1

      Mi associo al Suo pensiero!

    • @lucasalvato6572
      @lucasalvato6572 ปีที่แล้ว +2

      @@pietrodangelo8460,sono contento per la Vostra espressione di concordanza...il Maestro Renzo De Felice dopo tutti 'sti anni lo merita egualmente.
      Salve e buone cose.

    • @pietrodangelo8460
      @pietrodangelo8460 ปีที่แล้ว +2

      @Luca Salvato già! Che dire poi delle accuse di simpatie fasciste? Ridicole, per non dire altro. Tra l'altro, durante la sua formazione, era stato anche iscritto al Partito Comunista, studiando e approfondendo la filosofia marxista ed avvicinandosi al Trockismo! Di che parliamo? È stato un serio storico come pochissimi in giro! È stato un piacere conversare con una persona colta quale è Lei. Buona serata.

    • @giuseppedenicolo4035
      @giuseppedenicolo4035 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@pietrodangelo8460anche io mi associo al suo pensiero intelligente e intellettualmente onesto

  • @marcbloch6651
    @marcbloch6651 2 ปีที่แล้ว +8

    Mi inchino al Maestro !!!!!!!

  • @giulianoalocci7261
    @giulianoalocci7261 ปีที่แล้ว +8

    Straordinario De Felice..insieme a Delio Cantimori il migliore…adesso abbiamo ben poco

    • @trentasenzalode
      @trentasenzalode 7 หลายเดือนก่อน

      Gentile...

    • @piobove483
      @piobove483 หลายเดือนก่อน +1

      Non ti piace Scurati?😂

    • @giulianoalocci7261
      @giulianoalocci7261 หลายเดือนก่อน

      @@piobove483 si, ma come romanziere

  • @MinoFreda
    @MinoFreda 6 หลายเดือนก่อน +3

    Quando la Rai era davvero servizio pubblico. Una profondità storica e culturale impossibile da poter fruire nella tv odierna

  • @francescos7361
    @francescos7361 2 ปีที่แล้ว +6

    Immenso De Felice.

  • @francescos7361
    @francescos7361 ปีที่แล้ว +7

    Immenso Renzo De Felice , sereno ed eroico , la ringrazio , per tale osservazione . Mussolini , il rivoluzionario , un eroe tragico .

    • @0nepieceofmybody
      @0nepieceofmybody ปีที่แล้ว

      non sono tanto daccordo de felice incarna la boria fascistica di quei vecchi professori di storia o di italiano che entrando in classe vestiti di nero facevanoil saluto fascista e pretendevano assurde dimostrazioni di rispetto.Quella generaazione fu artefice di molteplici fallimenti e de felice non ne è esente.

  • @lucasalvato6572
    @lucasalvato6572 5 หลายเดือนก่อน +5

    L'Opera su Mussolini del Prof. De Felice é un grande Caposaldo per il valore intrinseco della Storia d'Europa...al di là delle colorazioni politiche.
    🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️🇮🇹🇮🇹🇮🇹

    • @cirononno1475
      @cirononno1475 หลายเดือนก่อน +2

      Sarebbe giusto e importante fare conoscere il Fascismo a i giovani di oggi! Quella fu la nostra Patria e la nostra famiglia! Diceva Almirante:" Non restaurare ma non rinnegare"!!! Era la mia Adorata Italia!!!

    • @lucasalvato6572
      @lucasalvato6572 หลายเดือนก่อน

      @@cirononno1475, infatti,sono d'accordo pienamente con Voi.
      Sul Fascismo c'è,ormai da tempo una grande disinformazione,un Popolo che non ha memoria non può avere un Futuro diceva il Grande I. Montanelli.
      Vi ringrazio per la risposta...

  • @pierluigiqui3007
    @pierluigiqui3007 3 ปีที่แล้ว +12

    Buono...buon dibattito ed enucleazione delle res gestae e non solo. Televisione "normale" allora, oggi elitaria ( Amendola , Saraceno , Germani, e un programma della Sanvitale !....beh), come tutta la Cultura e la Società italiana.
    Televisione eccelsa. Era ieri, ripeto ancora...
    Pierluigi Pettorosso

    • @Iutub0ne_Genzore
      @Iutub0ne_Genzore 3 ปีที่แล้ว

      un parere

    • @radiomishima
      @radiomishima 2 ปีที่แล้ว +2

      Oggi ci rimangono Mieli, Vespa e Pansa, a dimostrazione che il problema non è il lato della barricata ma la serietà dell’analisi e dei tempi…

  • @veneziagiulia3928
    @veneziagiulia3928 หลายเดือนก่อน +1

    Altri tempi. Tempi di gente civile.

  • @francescos7361
    @francescos7361 2 ปีที่แล้ว +3

    Grande storico De Felice. Mussolini il fascista e il rivoluzionario .

  • @AlessandroHurgens
    @AlessandroHurgens 3 ปีที่แล้ว +4

    Vi è un errore didascalico sugli che sono 1929-1936 e non 1928-1936.

    • @storiafestival8137
      @storiafestival8137  3 ปีที่แล้ว +3

      Corretto, grazie

    • @0nepieceofmybody
      @0nepieceofmybody 2 ปีที่แล้ว +1

      Sarebbe da preoccuparsi se uno oggi andasse a comprare quei libri alla luce di tutto quello che è emerso.Hanno la Valenza di una fiaba di andersen.

    • @AlessandroHurgens
      @AlessandroHurgens 2 ปีที่แล้ว

      @@0nepieceofmybody Detto, anzi scritto da uno che non ha letto neanche una pagina delle migliaia dedicate da R.d.F. a Mussolini ed al Fascismo, risulta veramente comico prima che patetico. Spiegare il fascismo a gente come Lei sarebbe come spiegare il principio di indeterminazione di Heisenberg ad uno scimpanzé. Solo che la scimmia è dotato di una verginità culturale (ed un'assenza di pregiudizi tossicologicamente indotti dal pecorume a cui si è abbeverato) che i piccoli quaquaraqua come Lei purtroppo non possiedono.

    • @radiomishima
      @radiomishima 2 ปีที่แล้ว +3

      @@0nepieceofmybody mi faccia capire quali sono le cose che non erano ancora emerse all’epoca della trasmissione o dell’ultima edizione dei volumi con de felice in vita…forse le uniche cose emerse chiaramente sono state ottant’anni di litania di colpevolismo, pensiero unico e faziosità in grado di spostare la storia da qualsiasi tipo oggettività e di giudizio che non tenga conto del contesto di quegli anni, come se all’estero o qualche decennio prima si facessero cose meno aberranti

    • @gianliquetto9548
      @gianliquetto9548 ปีที่แล้ว

      @@0nepieceofmybody tu non sai nemmeno di cosa stai parlando

  • @GiuseppeCazzolla
    @GiuseppeCazzolla ปีที่แล้ว

    Renzo de felice un grande storico e filosofo, magari oggi ci fossero filosofi del calibro di de felice e del grande e mitico benedetto croce che il mio professore di filosofia catto comunista non ci faceva studiare per non inquinare a loro modo di dire le nostre coscienze che dovevano formarsi solo con quei filosofi ibridi comunque grandi ma che tuttavia non mi hanno impedito di crearmi una coscienza di vero liberal nazionalista filo dannunziano.

  • @giuseppedenicolo4035
    @giuseppedenicolo4035 10 หลายเดือนก่อน +26

    Da convinto antifascista devo riconoscere che è un piacere intellettuale ascoltare una ricostruzione così lucida e imparziale come quella del grande De Felice

    • @cornoviglio
      @cornoviglio 3 หลายเดือนก่อน

      Bene lei è antifascista, ma che cos'è allora? UN radicale? UN clericale?

  • @matteovasta5952
    @matteovasta5952 5 หลายเดือนก่อน

    Ottima conclusione

  • @salvatorecicala3958
    @salvatorecicala3958 2 ปีที่แล้ว +1

    RISONDO A CLAVIUS ERASMUS:CERTO VUOLE ESIBIRE LA SUA SACCENTE ELOQUENZA , MA NON HA DETTO NULLA DI NULLA , LA SEMPLICITA' STA ALLA BASE DELLE GRANDI MENTI!

  • @robertocostabile7649
    @robertocostabile7649 2 หลายเดือนก่อน +2

    Parlare di consenso e' eccesivo nel 30 del secolo scorso .milioni di persone non sapevano NULLA del paese che abitavano.I

    • @giuseppeforte7221
      @giuseppeforte7221 2 หลายเดือนก่อน

      L'indifferenza, l'acquiescenza costituivano tratti indiscutibili di una società arretrata prima di tutto culturalmente. Se pensiamo che tuttora c'è una fascia della popolazione, sia pure non maggioritaria, che è priva di strumenti culturali adeguati possiamo percepire il grado di arretratezza della società di quel tempo anche se Mussolini insieme a Giolitti e Moro può essere considerato uno dei modernizzatori della nosta società che ha ancora bisogno di ulteriori progressi

  • @Pinco-xg2ol
    @Pinco-xg2ol 5 หลายเดือนก่อน

    Mi dite il nome della sigla?

  • @saradelre1163
    @saradelre1163 2 หลายเดือนก่อน +1

    De Felice parla da uomo di sinistra,non lo posso vedere

  • @Vida-Erudita
    @Vida-Erudita 5 หลายเดือนก่อน +1

    Estou lendo Le origini dell’ideologia fascista, de Emílio Gentile. E, recentemente, adquiri os tomos sobre o fascismo, de Felice.

  • @francescos7361
    @francescos7361 ปีที่แล้ว +3

    Immenso De Felice .Mussolini , il duce.Gli anni del consenso

    • @MrRenix1990
      @MrRenix1990 9 หลายเดือนก่อน +1

      Immensi si, infami ma immensi

  • @salvatorecicala3958
    @salvatorecicala3958 2 ปีที่แล้ว

    A GIULIO MARIANI,GLI ESEMPI CON I PERSONAGGI DISCUTIBILI GLIELI LASCIO A LEI, IO MI ESPRIMO SENZA CHIAMARE IN CAUSA ALTRI.

  • @giancarlopiligp
    @giancarlopiligp ปีที่แล้ว +3

    Mancò la fortuna, non il valore.. MANCÒ UNA MONETA DI PROPRIETÀ DEL POPOLO, ALTROCHÉ, E LA QUOTA 90 FECE IL RESTO. POVERI NOI.

  • @user-sz5ft8cs6e
    @user-sz5ft8cs6e 8 หลายเดือนก่อน

    4:30 I ruggenti anni 20... in america..

  • @carlovaiacer
    @carlovaiacer ปีที่แล้ว +3

    Non desidero prender parte alla polemica in corso sul canale ma mi interessa solo sottolineare che il fascismo non fu un fenomeno autonomo ma etero diretto. Fu voluto dai grandi poteri mondiali dell'epoca, in primis all'Inghilterra e dalle massonerie imperanti.
    Basta pensare a quali capitali attinse Mussolini. Sia la prima che la seconda guerra mondiale vide la nostra partecipazione in seconda battuta, proprio perché fu voluta all'estero. L'inutile strage, cosi il Papa definì il conflitto dei 1915. Avremmo potuto ottenere i territori irredenti senza sparare un solo colpo.
    Giorgio Amendola era comunista che obbediva agli inglesi, non certo a Stalin.
    Capito questo ogni giudizio deve essere filtrato da questo dato di fatto.

    • @Manu-xz2ko
      @Manu-xz2ko 9 หลายเดือนก่อน

      Si però il fascismo appena iniziò a ribellarsi all'Inghilterra e agli Usa, mirando alla sua indipendenza.
      L'Inghilterra in particolare ha iniziato a minacciare il sistema italiano.

    • @carlovaiacer
      @carlovaiacer 8 หลายเดือนก่อน

      @@Manu-xz2ko non saprei, può essere

    • @giuliom7428
      @giuliom7428 5 หลายเดือนก่อน

      Sei completamente fuori strada... E le scie chimiche non ce le metti? 😂.. La realta' e' molto piu' semplice, e scomoda a sentirsi: il fascismo l'abbiamo creato NOI italiani, perche' rispose a delle predisposizioni ed esigenze della borghesia italiana che in quel periodo particolare vennero 'risvegliate' del fascismo. Il fascismo SIAMO NOI italiani. Altro che eterodiretto del cippo

  • @christianderos9704
    @christianderos9704 2 ปีที่แล้ว

    Il consenso a Mussolini fu dato con il cuore . Già il logo del canale la dice lunga . Stalin che si beffa con il mara miao 🐈‍⬛ complimenti un bel canale anti patriottico .

    • @radiomishima
      @radiomishima 2 ปีที่แล้ว +3

      Da alcuni fu dato con il cuore, dalla maggior parte per convenienza, da tanti altri anche per vigliaccheria, da pochi (che dopo decenni di lagne e di pensiero di parte e baronale) per repressione. La critica al canale per il simpatico logo, a meno lei non si turbi per così poco, non rende giustizia al merito di averci dato la possibilità di ascoltare De Felice ed è sintomo di retorica (degna dei caratteri ipocriti regime di un regime per cui in tanti si sono sacrificati ma che aveva dei lati a dir poco comici) ed è indice di una faziosità che De Felice non avrebbe apprezzato.

    • @christianderos9704
      @christianderos9704 2 ปีที่แล้ว

      @@radiomishima gli unici vigliacchi che votarono per vigliaccheria sono da cercare tra i abbigliavi con la coda tra le gambe.

    • @christianderos9704
      @christianderos9704 2 ปีที่แล้ว

      @@radiomishima Il consenso al comunismo fu dato col culo dato che il più dei loro sostenitori sono gay

    • @christianderos9704
      @christianderos9704 2 ปีที่แล้ว

      @@radiomishima Per convenienza non posso credere alle mie orecchie.Per vigliaccheria sicuramente perché i futuri partigiani VIGLIACCHI E TRADITORI innegabile che lo fossero,.Sai perché ti rispondo cosi per il semplice motivo .Che nel rione di Trieste tutti adoravano ciò che in vent'anni fece il buon Duce .E da che abbiamo perso la guerra tutte le cose buone che fece il Duce ,sono state cancellate senza motivo.

    • @MrRenix1990
      @MrRenix1990 9 หลายเดือนก่อน

      @@radiomishimale elezioni del 1923 furono truccate e si svolsero in un clima di ricatti e discriminazioni con tanto di fasci armati presenti ai seggi, il tutto con l’assenso di vittorio emanuele terzo (doverosamente minuscolo). Giacomo Matteotti aveva ragione!

  • @salvatorecicala3958
    @salvatorecicala3958 2 ปีที่แล้ว +2

    CERTO INTERESSANTE, MA DI UNA PROLISSITA' CATASTROFICA, PER INTERESSARE LA STORIA DEVE ESSSERE PIU' CONCISA..(ALMENO QUESTO E' IL MIO SEMPLICE PARERE) DE FELICE BRAVISSIMO E UN POCO DI PARTE....MA TROPPO LEZIOSO E PIENO DI RETORICA... QUESTO MIO E' UN CONTRADDITTORIO CHE MI SEMBRA GIUSTO ESISTERE

    • @paulfelixread
      @paulfelixread 2 ปีที่แล้ว +4

      Mi spiace ma la sua analisi è poco rilevante. Intanto l'obiettività viene interpretata dai più spesso come un essere di parte e questo purtroppo è una costante negli italiani! Se hai un atteggiamento critico e analizzi i fatti vieni scambiato per un simpatizzante. Ciò deriva da un preconcetto in cui si deve creare una appartenenza e un consenso altrimenti si è identificati nel versante opposto, ciò implica una scarsa capacità di capire le cose ma semplificare fino a banalizzarle. E poi la retorica! Per favore! Caso mai è l'opposto! Abbia pazienza, di retorica quando sottolinea che è il suo semplice parere è proprio lei a farne uso.

    • @radiomishima
      @radiomishima 2 ปีที่แล้ว +2

      Retorica non ce n’è per niente, anzi il contrario. Per quanto riguarda la leziosità e l’esser concisi può aver ragione ma meglio questa serietà di altri tempi che i costumi di oggi (vedasi ad esempio i “capra” di una persona di cultura come Sgarbi)

    • @marcovitali3833
      @marcovitali3833 ปีที่แล้ว +2

      Salvatore cicala, lei ha letto uno o tutti i volumi del De Felice sul fascismo e Mussolini?

    • @saelind73
      @saelind73 ปีที่แล้ว +3

      @@marcovitali3833 Ma figurati. lol Questo si lamenta e ha difficoltà di comprendonio ascoltando De Felice in un video di 50 minuti. Figuriamoci se prende la briga di leggere tutti i volumi. Ma manco uno. 😉

    • @marcovitali3833
      @marcovitali3833 ปีที่แล้ว +2

      @@saelind73 eh si purtroppo si parla, si parla ma se non si legge, inutile parlare. Il De Felice è lo storico che poi di tutti ha aperto la conoscenza sul fascismo e non si può prescindere dai suoi testi.

  • @duncanmacleod9725
    @duncanmacleod9725 ปีที่แล้ว

    Qual è il nome di questo commentatore?