En México, el viejo Partido Revolucionario Institucional recurrió a políticas clientelares para permanecer en poder. López Obrador hace lo mismo, pero hay dos diferencias: a) como no tiene ninguna clase de filtro, él confiesa sin pudor lo que ningún político del PRI habría admitido abiertamente en el pasado (y lo hace, porque sabe que no va a pagar consecuencia alguna por sus afirmaciones), y b) cuenta con una legión de seguidores incondicionales que lo apoyan incondicionalmente, que van a recurrir a cualquier tipo de falacia para justificar sus desatinos y que se niegan a admitir que su gobierno, en esencia, es igual que sus predecesores (y en varios rubros, incluso es peor). Y esto es lo más lamentable del actual gobierno de AMLO: que representa una regresión a los años 70, con su nacionalismo burdo, su visión maniquea de la política y su populismo trasnochado, aderazado con ignorancia en economía. Y con todo, sus seguidores a ultranza lo siguen alabando, pase lo que pase.
@@titorant todos les gustaría acabar con la pobreza . La diferencia es que la izquierda quiere acabar sangrando al empresario y repartiendolo con todos los demás y la derecha quiere beneficios al empresario y ponérselo fácil para poder crear más puestos de trabajo. Concretando la izquierda te da el pescado y la derecha te da la caña .
Lo peor es que se les ve hablando con una seguridad, con una seriedad... han de sentirse los seres elegidos por el destino, los grandes sabios en esos momentos!
En mi país Ecuador hay un gobernante de derecha y está multiplicando los pobres, en un gobierno de izquierda del presidente Rafael Correa la clase media se multiplicó la extrama pobresa casi que se erradicó, hasta la personas que puden plata en la calle se extinguió, hasta que ahora nuevamente en un gobierno de derecha la pobreza y pobreza extrema se multiplicó, lo cuál me lleva a pensar que en latam los gobiernos derecha no es para nada la solución, porque siendo así, Colombia ya hubiera salido de la pobresa siendo que siempre ha tenido gobiernos de derecha y no es así, sigue igual de pobre que Venezuela, de hecho aquí en mi país Ecuador siempre venían ciudadanos colombianos huyendo de la pobreza de su país. En fin lo que digo esque todo lo extremos son malos, ni los gobiernos extremos como de los castros, ni gobiernos ultra derechistas no sacarán de la pobreza, ya que estos crean leyes para favorecer a los bancos y transnacionales gringas y los del otro bando nacionalizan todo y ya sabemos a que conlleva aquello
@@anttubay2604 El tema con Correa es cómo financio todo lo que hizo, durante el gobierno de Correa se llego a un mínimo de deuda, tan solo para volver a subirla vertiginosamente. Y es lógico, Ecuador no puede imprimir dólares. Pero que la prosperidad de una población dependa de una estrategia insostenible a futuro, no es muy responsable, porque esa deuda en algún momento se debe pagar. Las divisiones de derecha e izquierda en LatinoAmerica son ridículas, y no se que estará haciendo Lasso como para considerarlo de ''derecha'' ( al menos lo que este canal entiende por derecha económicamente = menos gasto publico, menos deuda, mayor inversión privada, etc). Nadie sale de la pobreza endeudándose, esa lógica no funciona con las personas, tampoco con los paises.
@Call of the lightning No necesariamente, no estoy en contra de otorgar becas a quien parezca que puede remunerar a futuro tal como lo que mencionas de tu amigo. Pues es mas eficiente que simplemente gastar. Si yo creo que pidiendo prestado puedo devolver lo que pedí y tener ganancia (como en un negocio) lo hago, pero si no será así, entonces no me presto. A nivel individual suena sencillo, porque tu sabes si es buena idea o no, pero para el estado es mas complicado. El estado no suele subsidiar la demanda(becas), si no la oferta(colegios públicos), lo cual es menos eficiente. Sobre lo del endeudamiento, recuerdo que hace unos años hubo protestas allá porque se había cortado un subsidio a la gasolina pues según ellos era insostenible y las personas que mas se beneficiaban no era el ciudadano común si no algunos empresarios (el estado subsidiando la oferta). Y recuerdo haber leído noticias sobre la deuda y China, esto encontré por ahí : "La principal fuente de ingresos de Ecuador es el petróleo y los campos petrolíferos más ricos están situados en las zonas de difícil acceso del Amazonas. Durante el mandato del presidente Rafael Correa (2007-2017), Ecuador experimentó un relativo auge económico. Las costosas medidas de infraestructura y los programas sociales fueron financiados con pagos de crédito de China. A su vez, Ecuador se comprometió en 2016 a vender millones de barriles de petróleo a los chinos en condiciones favorables. Hasta 2024, Ecuador debe suministrar el 90 por ciento del total de su crudo exportable a China. El monto exacto de la deuda y las condiciones son tan opacas que ni siquiera el actual ministro de Petróleo de Ecuador dice conocer todas las condiciones. Pero Carlos Mazabanda, de la organización ambientalista Amazoan Watch, no le sorprende que Correa haya firmado este trato: "Para Rafael Correa, parecía una buena idea en ese momento. Consiguió directamente dinero a cambio de servicios que solo tendrían que ser pagados en el futuro, en petróleo". En consecuencia, esto tuvo el efecto que el Gobierno trató de aumentar y expandir la producción de petróleo en toda la región amazónica, dice Mazabanda en entrevista con DW." Perdón si mucho texto.
@Call of the lightning Estoy de acuerdo en casi todo, solo añadiría que, tal como dijiste, en el caso de la gasolina el estado subsidia indiscriminadamente ( ya sea involuntariamente o porque la idea era que otros se beneficiaran con la excusa de ayudar a los que mas necesitan ) a diferencia del caso que si yo me presto y me sale bien o me sale mal soy yo el único afectado. Pero con el estado no es así, lo financia con impuestos a ricos como pobres, y si se arrebata recursos a la población uno esperaría que le den el mejor uso a ello. Pero ya en mi opinión eso no pasa (y en teoría no puede pasar). Por eso no confió en políticos que defienden la idea de aumentar su rango de acción pues solo significa menos recursos para la población y encima lo hacen mal, tal como dijiste la idea es que con el paso del tiempo hayan menos ayudas sociales, no mas, si hay mas algo se está haciendo mal xd. Solo si te interesa, hay una exposición llamada Ineficiencia de la Administración Publica de Miguel Anxo Bastos en TH-cam que explica el porque el estado por mas buenas intenciones que tenga, siempre termina generando ineficiencias (o corrupción).
Brillante !!! Soy cubano , es difícil cuando sabes que algo está muy mal y no sabes cómo explicarlo ; escuchándolo a ud he aprendido muchísimo, cada vez hay menos cosas que ignoro y sano más del daño moral y la ignorancia a la que hemos sido sometidos en 64 años de Revolución Socialista . Tiene ud una precisión quirúrgica libre de cualquier sesgo . Gracias
Si ya te has dado cuenta que sólo la ciudadanía es Comunista cuando están bajo Gobiernos Comunistas . Sus Gobernantes viven en pura autonomía Capitalista y no les interesa absolutamente que los ciudadanos salgan de su dependencia para éllos asegurarse en en su poder
Habría que preguntarles a éstos sátrapas de izquierda por que EE.UU, Canadá, países nórdicos y asiáticos como Japón, Taiwan, Corea Del Sur con sectores fuertes de Clase Media no se han extinguido? La izquierda es una utopía mentirosa y engañadora.
Es increíble lo que acabo de oír, la idiotez de algunos políticos es inconmensurable, ahora, estas palabras, no se si son por idiotez o por soberbia, quizás las diga porque está convencido de la cretinez de gran parte del pueblo que con poco se conforma
Y bueno, algo de razon tendra, porque alguien lo voto, vos seguramente no, yo tampoco lo haria si fuera mexicano, pero esta claro que algunos lo votaron, quizas basandose en la logica del "mal menor"
@@DragonNegro1989 nadie lo niega, cada uno tiene sus puntos de vista y es lógico que si reconoces que tu filosofía de mandato es seguir manteniendo pobres porque el que salga de esa situación ya no le va a votar, tal y como reconoció en un discurso de hace no mucho tiempo, por cierto hay que ser prepotente y en cuanto a los votos, no es muy significativo, prometes y prometes en campaña y luego haces todo lo contrario, como puede ser el caso de Sánchez en España
Idiotas no son, precisamente, porque ese discurso tiene mucho eco en un cierto sector de la población. Además, hay que tener en cuenta que la situación de América Latina no es la misa situación de Europa. Las desigualdades en América Latina son mucho mayores que en Europa, y los pobres de América Latina son realmente pobres. El capitalismo en América Latina ha sido históricamente demasiado voraz. Por eso hay mucha gente dispuesta a creer cualquier cosa.
@@hebertperez1 yo creo que mas que capitalismo, lo que hay son políticos y empresarios amigos que tienen copados grandes sectores económicos y hacen cualquier cosa, cobran lo que quieren y la gente se funde así
@@jorgemaceda-martinez3978 y autor de varios libros, profesor de una universidad española que no recuerdo el nombre y a mantenido debates con líderes de la izmierda española
@SALEM SABERHAGEN el gasto público ilimitado no es solo una característica del bigote sociopata. El gobernante anterior tomo un deuda altísima , compro votos como ninguno y luego emitió cantidades astronómicas de dinero para pagar deuda . El resultado fue una inflación alta como la del FDT. El problema de fondo es el sistema que permite este tipo de acciones para comprar votos y mantenerse en el poder .
Espectacular análisis señor Rallo. La izquierda necesita pobres y analfabetos para que sigan siendo pobres, los ricos se van y las clases medias desaparecen. Justo lo que está pasando aquí y ya pasó en casi todos los países latinos.
Muchas gracias por el análisis Dr. Rallo. Las declaraciones de AMLO son extremadamente desafortunadas, pero lo es más que aquellos que lo apoyan no caen en cuenta que están siendo aún más empobrecidos.
AMLO no era la persona que sacaría a México de la pobreza, la inseguridad y la corrupción, nadie lo sera si pensamos que necesitamos un líder con convicción y buenas intenciones para que el país tenga una "transformación". La revolución mexicana fue para derivar una tiranía, pero cuando lo querían cambiar la constitución no cambiaron el mandato de 6 años a 4 años como se decía en los puntos del El programa del Partido Liberal Mexicano (la cuál estaba compuesta de socialista, anarquista y liberales; éstos últimos inspirados en las leyes de reforma).
@@jorgemaceda-martinez3978 los gobiernos populistas sean de izquierda o derecha son nefastos. Hay que quitarle poder al estado, tengo desafeccion de la clase politica, eso sí el sistema económico es el capitalismo, que no tiene que ser salvaje por supuesto
Yo en parte entiendo lo que quiere decir Petro y me da pena. Muchos "pobres" se vuelven de derechas porque se endeudan y luego quieren pagar menos impuestos porque están hasta el cuello y no les llega con todo el crédito. Lo he visto en trabajadores menos cualificados de mi empresa como con la paga extraordinaria se compran caprichos absurdos en vez de ahorrar. Yo también estoy a favor de menos estado y que cada uno sea libre de administrar su dinero como quiera pero eso no quita que me gustaría que la gente fuera más consciente y no viviesen siempre endeudados por caprichos materiales que ciertamente les aportan poco en su vida
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre . Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion . Y el adelanto Tecnologico pues , China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental . Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa . Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay . Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos porque con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion ppr Un Bien Sueldo porque la Capacitacion te hace mejor persona y te inserta en el Mercado Laboral con bjen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito . ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Muy buen análisis Juan Ramon Rallo. Esto es factor común también con el chavismo. Quizás Chávez no lo haya dicho en público, pero varios funcionarios chavistas, si.
@@saifernandez8622 lo que recuerdo que dijo en esos últimos discursos de campaña fue algo como (parafraseo): "así tengas que comer piedras, has de apoyar la revolución". Pero personas como Hector Rodriguez y Tarek El Aissami si lo han dicho abiertamente. Respecto de Chávez hay testimonio similar dado por Guaicaipuro Lameda.
@@leonidas3549 si si, que estoy lejos de defender nada del chavismo ni del socialismo en general. Lo único que defiendo es que la derecha debe aprender de la izquierda su paciencia en su lucha.. que no se asegura éxito político mostrando buenas gestiones económicas. Eso no alcanza.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre . Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion . Y el adelanto Tecnologico pues , China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental . Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa . Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay . Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Obvio, ellos saben bien que los pobres son fáciles de manipular y controlar, para eso han llevado sus experimentos en China, en Cuba y la Union Soviética por décadas.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre . Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion . Y el adelanto Tecnologico pues , China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental . Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa . Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay . Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Un análisis muy certero, este mensaje está calando a nivel global... Sobre todo Los jóvenes del mundo desarrollado. Basta con ver la TV2, día tres día, programas de cómo vivir en el mundo rural, sin consumir, con cuatro cabras, ecológicas, eso sí... En fin. ..como algo platónico, que no digo que sea malo, yo vivo en pueblo y no lo cambio, pero no se dan cuenta de quién mueve los hilos para su propio interés...
Dos palabras: RED CLIENTELAR Viendo estos días unos videos de Derecho Romano he conocido una nueva definición de cliente: "Persona que está bajo la protección o tutela de otra." Básicamente personas sin familia con posición, que vivían bajo la protección y orden de algún Patricio (familias fundadoras de Roma)
Es mejor que la esclavitud moderna, donde la gente es tan pobre que tiene que aceptar trabajos de muy mala calidad con salarios de igual de mala calidad por que la alternativa es morir de hambre (capitalismo).
@@nuribanconstantino2012 le recuerdo que si ha habido un sistema en la historia que ha sacado cientos de millones de personas de la pobreza ese ha sido el CAPITALISMO, esto es un hecho empírico al margen de cualquier ideología, como también es un hecho las hambrunas que mataron de hambre a decenas de millones de personas gracias a la aplicación del "no capitalismo" De Mao, Stalin y Lenin... En los años 70-80 también se aplicó la colectivización de los campos en Etiopía... Tampoco les fue bien y tuvo que ser el "malvado" capitalismo quien donará ayuda para paliar su hambre.
@@cuiprodest6411 hay que contarlo a los miles de millones de pobres que genera el capitalismo, para que nazca un rico miles deben ser empobrecidos. Las hambrunas que mencionas fueron por varios desafortunados incidentes, entre ellas la mas importante una sequía, también estaban los capitalistas bloqueando a la Unión Soviética y China evitando que pudieran tener comida. En Libia se quería meter un banco y la otan fue a destruirla.
Esto me recuerda las declaracion de un chavista que dijo que querian que muchos jovenes pobress pudierar asistir a la universidad, pero "no para que se vuelvan "escualidos"".
Últimamente no comparto muchas cosas de las que se dicen en este canal , pero con este vídeo me quito el sombrero. De hecho me parece uno de los mejores . Por otra parte aquí están desvelando la agenda 2030 sin ningún pudor y no se si es peor , que nos quiera manipular para perpetuarse o que realmente se crean lo de la extinción.
Pienso igual. Yo critiqué la calificación de golpe de Bolsonaro a los actos vandálicos ocurridos en Brasilia hace unos días. Afortunadamente, vídeos como este hacen que reestablezca mi admiración por JRRallo.
No es necesario estar en todo de acuerdo con Rallo, lo importante es reconocer su calidad y que el balance es muy positivo. Tiene mérito reconocer las cosas como tu haces👍🤓
No se si se creerá lo de la extinción, lo que si sé es que lo más seguro después de esa entrevista fue a comerse un bistec en su coche oficial y luego de putas. No creo que se volviera en bici a su casa y se comiera un plato de grillos orgánicos
El General venezolano Guaicaipuro Lameda, quien fue presidente de PDVSA y renunció en 2002, cuenta que Chavez le dijo: “La revolución se trata de mantener a los pobres, siempre pobres pero con esperanza porque los pobres son los que votan por nosotros, ellos nos dan el poder y si, mientras hacemos el discurso de la defensa de los pobres, los llevamos a la clase media, dejan de ser pobres y se transforman en nuestros enemigos”. El video está en TH-cam.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre . Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion . Y el adelanto Tecnologico pues , China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental . Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa . Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay . Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Gracias por tan excelente análisis. Es que vas a la raíz de las cosas, pues te ha sido dada una mente prodigiosa y un corazón de guerrero que defiende la verdad. Y te lanzas a la batalla de las ideas, y vuelves de ella victorioso.
Más claro, agua. Aunque también se puede destruir o ahuyentar la riqueza para que no haya desigualdades sociales y , como consecuencia, no haya pobres sino clase media paupérrima como defendía una política chilena o peruana. Me pareció tan brutal esa declaración que no recuerdo quién pudo decir semejante barbaridad sabiendo que la grababan.
En Perú siquiera aspirabas a más a comparación de otros países, porque con trabajo duro, ahorro e inteligencia al momento de invertir podías salir de la pobreza. Hay cosas por mejorar, por supuesto que sí, pero igualmente hay formas de salir adelante con lo que tenemos a comparación de lo que quiere hacer la izquierda en nuestro país.
@@victorhugovargaspelaez2762 Más o menos en todos los países es así, excepto en los consumidos por el socialismo, pero en todos los países normales si trabajas para salir de la pobreza sales... El único punto en lo que puede interferir el estado es cuantas barreras te pone en el camino.
@@hamburmeta3415 exacto. A lo que iba es que en algunos países es mucho más difícil que en Perú, y mira que en mi país existen un sinnúmero de regulaciones y estado también nos mete palos en la rueda con una SUNAT abusiva.
Con la sociedad en un nivel tan bajo, han llegado a un punto de descaro tal que ya ni se esconden. Lo triste es que la derecha terminará haciendo igual. El tener se lo reservan para ellos solos, el "ser" ya es para el pueblo jajaja
Que fuerte! Estupefacto me hallo. Lo triste no es que lo piense un solo político, sino que pueda ser una idea generalizada entre muchos o gran parte de ellos. Al final lo único que les importa es conseguir votos....
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre . Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion . Y el adelanto Tecnologico pues , China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental . Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa . Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay . Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
@@carlosramos7016 ajá, la pobreza aumentando, la clase media y alta disminuyendo, el crimen en ascenso. La inflación más alta, quitando presupuesto a salud y en educación. Lo único "estable" de la economía mexicana actual es su moneda, cosa dado por el banco autónomo de México (el gobierno no metió mano), y factores internacionales que nada tiene que ver con el presidente. Tales como la fuerte devaluación de euro dada por la guerra en Ucrania y la crisis energética. Mismos estudios de los estados unidos y hasta europeos afirma que la corrupción aumento con amlo, no disminuyó. ¿Dónde esta la mejora de la que hablas?
Antes de ver el video yo diría que no lo que quiere la izquierda se resume en las palabras de la actual vocera de gobierno en Chile Camila Vallejos(miembro del PCC): "los prefiero a todos pobres pero iguales"
El discurso se les cae cuando uno llega a ver la forma en que les gusta vivir a estos personajes. ¿Será que ellos viven solo de experiencias? ¿Será que no van a los malls a hacer sus compras? ¿Se transportan ellos en vehículos que no contaminan? ¿No tienen ellos afinidades con EEUU? Cuando uno indaga, son ellos los primeros en gozar y disfrutar de todo eso de lo que sí quieren cohibir a los demás. Lo triste es que hay gente que por la "revolución" pone nuevos tiranos y no suelen comprender que entre más se le designe responsabilidades al gobierno menos podremos ser nosotros mismos. Gracias profesor Rallo
Me asombra e indigna creo que a partes iguales la sinceridad con la que reconocen lo que están diciendo. Acojonante. ¡Pero cómo es posible! ¡Qué poca vergüenza!
Y lo peor es que la gente se ciega y no hay forma de hacerlos entender que los están perjudicando más que ayudarlos aunque el presidente salga en cadena nacional y los llame animalitos aún así lo tratan como al mesías
El peor enemigo del ser humano es la ignorancia, es justamente por ello que es fácil aprovecharse de aquellos que no ven el panorama al que se le somete. La izquierda y derecha política desde 1789 en la revolución francesa tuvo lugar a un sin fin de líderes extremistas que hasta el día de hoy siguen haciendo quedar mal a dichas ideologías que representan (seudo).
Cuando todo tu mensaje político se basa en "me necesitas mucho, necesitas mi intervención para llevar una buena vida..." La pregunta se responde sola :)
Osea que quiere a la vez que los pobres se vuelvan ricos y los ricos pobres jajajaja solo un colombiano te puede vender una cosa y la contraria a la vez jajajajaj
Profesor Rallo, podrías hacer un video sobre como salir de la pobreza. Sería de gran ayuda valorar y dar importancia al ahorro y la inversión, reducir el consumismo, algo que crea desigualdad en la riqueza.
por lo visto los gobiernos no ayudan a salir de la pobreza, empobrecen. Quienes estan de acuerdo para plantear ideas de como construir independencia economica?
@@orientacionefectiva4063 Recuerdo que un tío mío decía, quieres ver a alguien “jodido” (pobre) ? ,regálale un carro viejo, siempre le va a estar metiendo dinero para arreglarlo porque a cada rato se le va a descomponer. 😂😂
Por eso la izquierda hoy día habla mucho de acabar con la desigualdad y poco de acabar con la pobreza. Vean a Cuba y Venezuela, países muy pobres pero con poca desigualdad siempre que no cuentes a los gobernantes muy ricos. P. D. Gracias Juan Ramón Rallo por acelerar el vídeo de AMLO hablando, duraría varias horas el vídeo
@@carlosramos7016 Conozco estudiantes de la facultad de economía aquí en España que piensan que lo mejor sería que fuéramos todos pobres para acabar con la desigualdad. Estudiantes de economía te estoy hablando. Ese es el "pensamiento" de la izquierda actual. Esa es la agenda política occidental
Exactamente eso ha pasado en México, tenemos más deuda publica generada por AMLO y según "logros" del mismo gobierno se han entregado muchos programas clientelares como nunca en la historia e irónicamente aumento la cantidad de gente pobre en 10 millones aprox. Eso hace un año, seguramente ahora habrá más. Ahora es tan lamentable que diciendo esto, la gente no sea capaz de usar el cerebro y darse cuenta que solo son votos, es como que te escupan en la cara y se ponen por gusto.
Yo estaba viviendo en México cuando se eligió a AMLO, y creo que el problema en si no era AMLO que era bastante visible que era un incompetente, el problema es que no había una alternativa que le hiciera peso, así es muy difícil que no salga un populista... Es curioso que siempre el ascenso de un populista se de en debilidad de una alternativa de peso...
@@hamburmeta3415 tienes razón. No sé cuándo te hayas ido de México pero sigue sin haber otra opción que sirva de contrapeso al menos. El caso actual de México es muy parecido al segundo mandato de Lula en Brasil, cuando salió y dejó a Vilma. Saludos
@@hamburmeta3415 exactamente bajo esos motivos ganó Chávez en 1998: Venezuela venía de una corrupción y malos manejos por toda una década, la gente estaba harta de los corruptos de siempre y Chávez era la "solución" a los problemas de Venezuela . La manera en que AMLO ganó es prácticamente la misma.
@@alfonsoperezortiz2137 Y aunque no lo digan expertos, basta con investigar y corroborar datos y hacer la comparación con otras administraciones y en todo sale en números rojos y no es como que los de antes hayan sido excepcionales, al final son la misma porquería política.
🤣🤣🤣 Gustavo Petro tendría que ser el primero en dar ejemplo y dejar de cobrar todo su salario, no vaya a "acumular cosas y extinguirse" el pobre hombre.
Es simple de entender, las empresas por muy avariciosas que sean a ellas les conviene que sus clientes serán lo más ricos posibles, por el contrario al político entre más pobres haya mucho que mejor, más posibles votantes
Lo peor es que tengo conocidos que ven como algo muy positivo lo que dice aquí Petro, para ellos él es un salvador y pese a que nos hagamos menos pobres no importa, porque así vamos a "salvar el planeta".
Me parece curioso además cómo relacionan el bienestar económico con ser de derechas con semejante naturalidad y sin cuestionamientos. Primero por una de dos, o asumen que aún dejando la pobreza material los "pobres" tienen una pobreza intelectual tan supina que no van a poder tener discernimiento, o por el contrario sí tienen el suficiente para darse cuenta que una vez alcanzado el bienestar material algunas izquierdas iberoamericanas siguen políticas que lo destruyen. Y segundo, porque indirectamente están insinuando que ser de derechas es algo positivo, siendo de izquierda. Increíble la naturalidad con la que admiten que piensan que los pobres son imbéciles.
Púes yo espero que no, el ultimo video que hizo dejo mucho que desear. Primero por que confundio claramente lo que hacen un par de sindicatos del taxi con lo que queremos los taxistas, donde la diversidad de opiniones es muy dispar. En terminos personales estoy a favor de la liberalización horaria, pero en contra (en esté momento)de las posibilidad de la vuelta a las flotas 1-50. Se se hubiese querido liberalizar el sector de verdad, no existirian vtc, hubiesen liberalizado las 16.000 licencias ya operativas, pero curiosamente los mayores propietarios de licencias VTC era amigos del ministro de trasporte con zapatero en 2008 y ahora lo son de Ayuso. Detrás de esta disputa hay mucho golfo, tanto en los sindicatos del taxi como en la manera que han dejado operar a las vtc y maltratado al taxista. Perdona que aproveche tu post para puntualizar estás cosas. Me toca muy de cerca. El resumen es mafiosos mercadeando con políticos, quintuplicado el valor de un negocio a costa del taxi. Parcheando despúes con medidas para intentar equiparar al taxi con ellos. Sindicatos del taxi mafiosos y socialistas protestando contra otros mafiosos rn el gobierno opuesto a su signo. NO DIJERON NADA contra Sanchez cuando hizo la reforma de autonomos. Es muy complejo para escribirlo y Rallo no tiene ni idea de o que ha pasado en este sector en los últimos 15 años. Él opta por lo que sea más liberal sin tener en cuenta todo el contexto y yo en texto no tengo carga argumentativa para algo tan largo. Me encanta Rallo pero en mi sector está muy verde.
@@migueldominguez3999 entiendo tu punto, pero m gustaría saber de todos modos su opinión, quizás t sorprenda. Mucho apoyo a los taxistas, pero aclaro que seguramente sin la intervención del estado, vuestra situación sería mucho más beneficiosa.
No, ya estoy segura de que no. Yo voté por Petro, pero cada día me voy arrepintiendo más. Él no está interesado en acabar con la pobreza, está interesado en volvernos pobres a todos los colombianos.
Genio ahora si un informe de hispano America donde no hay error ni del 5% del problema, es claro que en Catalunya no conoces todo lo que pasa el país Vasco pero esté vídeo es genial, no solo Tecnico, también visionario e ilustrativo, apostaste por hacer algo que quizás te traiga malos comentarios, pero a los técnicos y objetivaos has dejado una lección de cómo poner en números o economía asuntos políticos, Gracias por ayudarnos en saber más me impresionó tu enfoque
Con qué simpleza te enredas con las simplezas descontextualizadas que sustraes de los fragmentos que eliges _ad hoc_ para ser descontextualizados, profesor. _Chapeau!_
@@MAMuERTO porque pierde votos pues, lo que necesita es más pobreza y lo más irónico es que todos los que votaron por él ahora están invadiendo Europa buscando quedarse a como dé lugar.
Claro que no quieren acabar con la pobreza, ya lo dije Maduro, secundado por AMLO: "La revolución se trata de mantener a los pobres pobres pero con esperanza , porque son ellos los que votan por nosotros". "Si los pobres pasan a la clase media se olvidan de su pasado y se vuelven de derecha"
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/users/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
La izquierda no quiere acabar con la pobreza
La derecha tampoco
En México, el viejo Partido Revolucionario Institucional recurrió a políticas clientelares para permanecer en poder. López Obrador hace lo mismo, pero hay dos diferencias: a) como no tiene ninguna clase de filtro, él confiesa sin pudor lo que ningún político del PRI habría admitido abiertamente en el pasado (y lo hace, porque sabe que no va a pagar consecuencia alguna por sus afirmaciones), y b) cuenta con una legión de seguidores incondicionales que lo apoyan incondicionalmente, que van a recurrir a cualquier tipo de falacia para justificar sus desatinos y que se niegan a admitir que su gobierno, en esencia, es igual que sus predecesores (y en varios rubros, incluso es peor). Y esto es lo más lamentable del actual gobierno de AMLO: que representa una regresión a los años 70, con su nacionalismo burdo, su visión maniquea de la política y su populismo trasnochado, aderazado con ignorancia en economía. Y con todo, sus seguidores a ultranza lo siguen alabando, pase lo que pase.
@@titorant solo queda vox 👌
@@titorant todos les gustaría acabar con la pobreza . La diferencia es que la izquierda quiere acabar sangrando al empresario y repartiendolo con todos los demás y la derecha quiere beneficios al empresario y ponérselo fácil para poder crear más puestos de trabajo. Concretando la izquierda te da el pescado y la derecha te da la caña .
@@albertpaslou1138 Claaaaaaro
Lo peor es que se les ve hablando con una seguridad, con una seriedad... han de sentirse los seres elegidos por el destino, los grandes sabios en esos momentos!
Cierto, no lo puedo entender.
jajajaj asi es
Se creen los mesías.
Es mera propaganda
"Los ungidos" como diría el profesor Sowell
Ya lo dicen que aman tanto a los pobres que los multiplican
Y por eso es que en los países donde ha gobernado la drecha no hay pobres.
Como México desde 1982.
En mi país Ecuador hay un gobernante de derecha y está multiplicando los pobres, en un gobierno de izquierda del presidente Rafael Correa la clase media se multiplicó la extrama pobresa casi que se erradicó, hasta la personas que puden plata en la calle se extinguió, hasta que ahora nuevamente en un gobierno de derecha la pobreza y pobreza extrema se multiplicó, lo cuál me lleva a pensar que en latam los gobiernos derecha no es para nada la solución, porque siendo así, Colombia ya hubiera salido de la pobresa siendo que siempre ha tenido gobiernos de derecha y no es así, sigue igual de pobre que Venezuela, de hecho aquí en mi país Ecuador siempre venían ciudadanos colombianos huyendo de la pobreza de su país. En fin lo que digo esque todo lo extremos son malos, ni los gobiernos extremos como de los castros, ni gobiernos ultra derechistas no sacarán de la pobreza, ya que estos crean leyes para favorecer a los bancos y transnacionales gringas y los del otro bando nacionalizan todo y ya sabemos a que conlleva aquello
@@anttubay2604 El tema con Correa es cómo financio todo lo que hizo, durante el gobierno de Correa se llego a un mínimo de deuda, tan solo para volver a subirla vertiginosamente. Y es lógico, Ecuador no puede imprimir dólares. Pero que la prosperidad de una población dependa de una estrategia insostenible a futuro, no es muy responsable, porque esa deuda en algún momento se debe pagar. Las divisiones de derecha e izquierda en LatinoAmerica son ridículas, y no se que estará haciendo Lasso como para considerarlo de ''derecha'' ( al menos lo que este canal entiende por derecha económicamente = menos gasto publico, menos deuda, mayor inversión privada, etc). Nadie sale de la pobreza endeudándose, esa lógica no funciona con las personas, tampoco con los paises.
@Call of the lightning No necesariamente, no estoy en contra de otorgar becas a quien parezca que puede remunerar a futuro tal como lo que mencionas de tu amigo. Pues es mas eficiente que simplemente gastar. Si yo creo que pidiendo prestado puedo devolver lo que pedí y tener ganancia (como en un negocio) lo hago, pero si no será así, entonces no me presto. A nivel individual suena sencillo, porque tu sabes si es buena idea o no, pero para el estado es mas complicado. El estado no suele subsidiar la demanda(becas), si no la oferta(colegios públicos), lo cual es menos eficiente. Sobre lo del endeudamiento, recuerdo que hace unos años hubo protestas allá porque se había cortado un subsidio a la gasolina pues según ellos era insostenible y las personas que mas se beneficiaban no era el ciudadano común si no algunos empresarios (el estado subsidiando la oferta). Y recuerdo haber leído noticias sobre la deuda y China, esto encontré por ahí : "La principal fuente de ingresos de Ecuador es el petróleo y los campos petrolíferos más ricos están situados en las zonas de difícil acceso del Amazonas. Durante el mandato del presidente Rafael Correa (2007-2017), Ecuador experimentó un relativo auge económico. Las costosas medidas de infraestructura y los programas sociales fueron financiados con pagos de crédito de China. A su vez, Ecuador se comprometió en 2016 a vender millones de barriles de petróleo a los chinos en condiciones favorables. Hasta 2024, Ecuador debe suministrar el 90 por ciento del total de su crudo exportable a China. El monto exacto de la deuda y las condiciones son tan opacas que ni siquiera el actual ministro de Petróleo de Ecuador dice conocer todas las condiciones. Pero Carlos Mazabanda, de la organización ambientalista Amazoan Watch, no le sorprende que Correa haya firmado este trato: "Para Rafael Correa, parecía una buena idea en ese momento. Consiguió directamente dinero a cambio de servicios que solo tendrían que ser pagados en el futuro, en petróleo". En consecuencia, esto tuvo el efecto que el Gobierno trató de aumentar y expandir la producción de petróleo en toda la región amazónica, dice Mazabanda en entrevista con DW." Perdón si mucho texto.
@Call of the lightning Estoy de acuerdo en casi todo, solo añadiría que, tal como dijiste, en el caso de la gasolina el estado subsidia indiscriminadamente ( ya sea involuntariamente o porque la idea era que otros se beneficiaran con la excusa de ayudar a los que mas necesitan ) a diferencia del caso que si yo me presto y me sale bien o me sale mal soy yo el único afectado. Pero con el estado no es así, lo financia con impuestos a ricos como pobres, y si se arrebata recursos a la población uno esperaría que le den el mejor uso a ello. Pero ya en mi opinión eso no pasa (y en teoría no puede pasar). Por eso no confió en políticos que defienden la idea de aumentar su rango de acción pues solo significa menos recursos para la población y encima lo hacen mal, tal como dijiste la idea es que con el paso del tiempo hayan menos ayudas sociales, no mas, si hay mas algo se está haciendo mal xd. Solo si te interesa, hay una exposición llamada Ineficiencia de la Administración Publica de Miguel Anxo Bastos en TH-cam que explica el porque el estado por mas buenas intenciones que tenga, siempre termina generando ineficiencias (o corrupción).
Brillante !!! Soy cubano , es difícil cuando sabes que algo está muy mal y no sabes cómo explicarlo ; escuchándolo a ud he aprendido muchísimo, cada vez hay menos cosas que ignoro y sano más del daño moral y la ignorancia a la que hemos sido sometidos en 64 años de Revolución Socialista . Tiene ud una precisión quirúrgica libre de cualquier sesgo . Gracias
Desde que escucho a Juan Ramón Rallo soy mucho más culto pero también inmensamente más infeliz
@@aslpersonal8178 ignorance is bliss
Si ya te has dado cuenta que sólo la ciudadanía es Comunista cuando están bajo Gobiernos Comunistas . Sus Gobernantes viven en pura autonomía Capitalista y no les interesa absolutamente que los ciudadanos salgan de su dependencia para éllos asegurarse en en su poder
Cuba esta mejor que con Batista y mejor que muchos paises del Caribe.
@@lubu2960 😂😂😂😂😂 eres brillante!!!! Por eso es q los cubanos van hasta a Haití a comprar insumos!!!!
Lo decía el gorila rojo, Hugo Chávez.
Los burgueses no van a votarnos, necesitamos pobres que nos voten.
Gracias, profesor.
El generalísimo pajarito venezolano que tornó a Venezuela en una colonia cubana de miseria y criminal persecusión política por parte del estado.
Habría que preguntarles a éstos sátrapas de izquierda por que EE.UU, Canadá, países nórdicos y asiáticos como Japón, Taiwan, Corea Del Sur con sectores fuertes de Clase Media no se han extinguido?
La izquierda es una utopía mentirosa y engañadora.
Es increíble lo que acabo de oír, la idiotez de algunos políticos es inconmensurable, ahora, estas palabras, no se si son por idiotez o por soberbia, quizás las diga porque está convencido de la cretinez de gran parte del pueblo que con poco se conforma
Y bueno, algo de razon tendra, porque alguien lo voto, vos seguramente no, yo tampoco lo haria si fuera mexicano, pero esta claro que algunos lo votaron, quizas basandose en la logica del "mal menor"
@@DragonNegro1989 nadie lo niega, cada uno tiene sus puntos de vista y es lógico que si reconoces que tu filosofía de mandato es seguir manteniendo pobres porque el que salga de esa situación ya no le va a votar, tal y como reconoció en un discurso de hace no mucho tiempo, por cierto hay que ser prepotente y en cuanto a los votos, no es muy significativo, prometes y prometes en campaña y luego haces todo lo contrario, como puede ser el caso de Sánchez en España
Idiotas no son, precisamente, porque ese discurso tiene mucho eco en un cierto sector de la población. Además, hay que tener en cuenta que la situación de América Latina no es la misa situación de Europa. Las desigualdades en América Latina son mucho mayores que en Europa, y los pobres de América Latina son realmente pobres. El capitalismo en América Latina ha sido históricamente demasiado voraz. Por eso hay mucha gente dispuesta a creer cualquier cosa.
@@hebertperez1 yo creo que mas que capitalismo, lo que hay son políticos y empresarios amigos que tienen copados grandes sectores económicos y hacen cualquier cosa, cobran lo que quieren y la gente se funde así
Usted no a visto nada
Escuchar a estos personajes es Espeluznante! 😠
Acá en chile 🇨🇱
La ministra Camila Vallejos
Nos quería más pobres pero felices
Necesitan más votantes, pobres y dependientes del estado
Aquí lo están haciendo sin tapujos....
@@sergiocorbellegomez5374 Está claro, pero la gente está como si la cosa no fuera con ellos, o son todos o desconocen las consecuencias.
"El piso politico nos lo da la gente pobre" "los pobres deberan seguir siendo pobres, los necesitamos asi, pobres pero ilusionados". Giordani.
UN POBRE, UN VOTO 😉
@@zarach9459 eso mismo pensaba Hugo Chavez
A AMLO se le escapó la verdad sin darse cuenta. Quedó en evidencia.
Por fin un economista serio habla del presiente de mi país México. Gracias rallo
Pero si ahí tenemos al chapucero 🤣🤣🤣🤣 nótese el sarcasmo
Quien es este economista un TH-camr? Jajajaja
@@jorgemaceda-martinez3978 y autor de varios libros, profesor de una universidad española que no recuerdo el nombre y a mantenido debates con líderes de la izmierda española
@@luisjoseguzmanvillarruel3467 ha*
@@jorgemaceda-martinez3978 un doctor en economía y tú?
Argentina.. un claro ejemplo
@SALEM SABERHAGEN el gasto público ilimitado no es solo una característica del bigote sociopata. El gobernante anterior tomo un deuda altísima , compro votos como ninguno y luego emitió cantidades astronómicas de dinero para pagar deuda . El resultado fue una inflación alta como la del FDT. El problema de fondo es el sistema que permite este tipo de acciones para comprar votos y mantenerse en el poder .
Brillante video, profesor. La perpetuación de la pobreza.
Quieren tener al pueblo sometido y dependiente.
Excelente exposicion, gracias por su loable labor.
Espectacular análisis señor Rallo. La izquierda necesita pobres y analfabetos para que sigan siendo pobres, los ricos se van y las clases medias desaparecen. Justo lo que está pasando aquí y ya pasó en casi todos los países latinos.
Por eso la derecha quiere que la educación sea privada, mientras la izquierda que sea universal.
@@nuribanconstantino2012 Y eso te lo acabas de inventar o es que repites como un loro lo que te dicen tus políticos favoritos? Piensa por ti mismo !
@@andresdelarbol8607 Es histórico.
@@nuribanconstantino2012 A sí, ponme un ejemplo ! A ver si encuentras alguno.
@@andresdelarbol8607 Chile donde después del anticomunismo se privatizó toda la posible.
Muchas gracias por el análisis Dr. Rallo.
Las declaraciones de AMLO son extremadamente desafortunadas, pero lo es más que aquellos que lo apoyan no caen en cuenta que están siendo aún más empobrecidos.
Jajajajajaja
No son desafortunadas , son sinceras
Ya lo dicen sin pudor...porque el borregismo es inmenso...
@@rochmal5608 Parece que lo ignora
AMLO no era la persona que sacaría a México de la pobreza, la inseguridad y la corrupción, nadie lo sera si pensamos que necesitamos un líder con convicción y buenas intenciones para que el país tenga una "transformación".
La revolución mexicana fue para derivar una tiranía, pero cuando lo querían cambiar la constitución no cambiaron el mandato de 6 años a 4 años como se decía en los puntos del El programa del Partido Liberal Mexicano (la cuál estaba compuesta de socialista, anarquista y liberales; éstos últimos inspirados en las leyes de reforma).
Este video es de los mejores del canal, una catedra que habria que enseñar a muchas personas, gracias Sr. Rallo.
Los pobres cuando dejan de ser pobres se vuelven de derechas, porque entienden economía y por eso han dejado de ser pobres. Gracias Rallo👍🤓
el comunista le quita al rico sus riquezas y lo hace pobre , pero al pobre lo hace mas pobre .
Y apoyar la absurda batalla cultural en contra de las mujeres, la comunidad LGBT, y las minorías étnicas 🤢🤮
No señora, se vuelven liberales.
La derecha política en Mexico destruyó la soberanía nacional y dependía de las energías extranjeras y más caras.
@@jorgemaceda-martinez3978 los gobiernos populistas sean de izquierda o derecha son nefastos. Hay que quitarle poder al estado, tengo desafeccion de la clase politica, eso sí el sistema económico es el capitalismo, que no tiene que ser salvaje por supuesto
Yo en parte entiendo lo que quiere decir Petro y me da pena. Muchos "pobres" se vuelven de derechas porque se endeudan y luego quieren pagar menos impuestos porque están hasta el cuello y no les llega con todo el crédito. Lo he visto en trabajadores menos cualificados de mi empresa como con la paga extraordinaria se compran caprichos absurdos en vez de ahorrar. Yo también estoy a favor de menos estado y que cada uno sea libre de administrar su dinero como quiera pero eso no quita que me gustaría que la gente fuera más consciente y no viviesen siempre endeudados por caprichos materiales que ciertamente les aportan poco en su vida
No hay personas que odien mas a los pobres que los izquierdistas, saludos desde Venezuela donde "AMAN" tanto a los pobres, que los multiplican.
Ellos buscan eliminar la pobreza de ellos de sus familias y sus Amigos.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre .
Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion .
Y el adelanto Tecnologico pues ,
China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto
que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental .
Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa .
Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay .
Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos porque con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion ppr Un Bien Sueldo porque la Capacitacion te hace mejor persona y te inserta en el Mercado Laboral con bjen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito . ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Solo con ver el titulo ya sabia que era un buen video
Ese final tan siniestro me ha provocado un escalofrío.
Qué terrible resulta escuchar a Petro.
Y a todos esos que piensan en términos de cómo quieren (ellos) que sea la sociedad (los demás).
Dejadnos en paz
Solo ellos tienen derecho a poseer bienes materiales....
Esos son maravillosos Presidentes qué necesitan muestros países..... Catástrofes y más catástrofes.
Otra pregunta para Petro y AMLO, que marca de reloj usan????
Muy buen análisis Juan Ramon Rallo. Esto es factor común también con el chavismo. Quizás Chávez no lo haya dicho en público, pero varios funcionarios chavistas, si.
¿Y Chavez acaso no dijo: "Ser Rico es malo"? Es la misma estrategia.
@@leonidas3549 Pero Chavez le dejo de herencia 5.000.000.000 de dolares a su hija, la cual por cierto vive en Nueva York.
Si lo dijo en publico en un discurso durante su ultima campaña de elecciones.
@@saifernandez8622 lo que recuerdo que dijo en esos últimos discursos de campaña fue algo como (parafraseo): "así tengas que comer piedras, has de apoyar la revolución". Pero personas como Hector Rodriguez y Tarek El Aissami si lo han dicho abiertamente. Respecto de Chávez hay testimonio similar dado por Guaicaipuro Lameda.
@@leonidas3549 si si, que estoy lejos de defender nada del chavismo ni del socialismo en general. Lo único que defiendo es que la derecha debe aprender de la izquierda su paciencia en su lucha.. que no se asegura éxito político mostrando buenas gestiones económicas. Eso no alcanza.
Quieren acabar con su pobreza
Vease el marqués de Galapagar.
@@pepetrillo5189 Esos son unos vagabundos si lo comparamos con la hija de Chávez
¿La de Rallo? xd
@@t1m3__ El listo de la clase no eras, por lo que sea
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre .
Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion .
Y el adelanto Tecnologico pues ,
China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto
que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental .
Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa .
Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay .
Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Juan Ramon excelente, te felicito muy bien eres grande
Y asi es cono quieren que seamos,…sumisos y pobres…gracias Don Juan Ramon por estos videos
EL UNICO CULPABLE ES EL MISMO PUEBLO
Obvio, ellos saben bien que los pobres son fáciles de manipular y controlar, para eso han llevado sus experimentos en China, en Cuba y la Union Soviética por décadas.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre .
Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion .
Y el adelanto Tecnologico pues ,
China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto
que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental .
Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa .
Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay .
Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Gracias por existir Rallo 😂
Un análisis muy certero, este mensaje está calando a nivel global... Sobre todo Los jóvenes del mundo desarrollado.
Basta con ver la TV2, día tres día, programas de cómo vivir en el mundo rural, sin consumir, con cuatro cabras, ecológicas, eso sí... En fin. ..como algo platónico, que no digo que sea malo, yo vivo en pueblo y no lo cambio, pero no se dan cuenta de quién mueve los hilos para su propio interés...
Excelente como siempre profesor.
Excelenre Juan Ramon Rallo, Saludos desde Santa Cruz Bolivia 🇧🇴
Ni Castillo siendo tan bruto dijo tremendas bestialidades.
Es que no le daba la cabeza ni para eso!
Dos palabras: RED CLIENTELAR
Viendo estos días unos videos de Derecho Romano he conocido una nueva definición de cliente: "Persona que está bajo la protección o tutela de otra." Básicamente personas sin familia con posición, que vivían bajo la protección y orden de algún Patricio (familias fundadoras de Roma)
Es mejor que la esclavitud moderna, donde la gente es tan pobre que tiene que aceptar trabajos de muy mala calidad con salarios de igual de mala calidad por que la alternativa es morir de hambre (capitalismo).
@@nuribanconstantino2012 le recuerdo que si ha habido un sistema en la historia que ha sacado cientos de millones de personas de la pobreza ese ha sido el CAPITALISMO, esto es un hecho empírico al margen de cualquier ideología, como también es un hecho las hambrunas que mataron de hambre a decenas de millones de personas gracias a la aplicación del "no capitalismo" De Mao, Stalin y Lenin... En los años 70-80 también se aplicó la colectivización de los campos en Etiopía... Tampoco les fue bien y tuvo que ser el "malvado" capitalismo quien donará ayuda para paliar su hambre.
@@cuiprodest6411 hay que contarlo a los miles de millones de pobres que genera el capitalismo, para que nazca un rico miles deben ser empobrecidos.
Las hambrunas que mencionas fueron por varios desafortunados incidentes, entre ellas la mas importante una sequía, también estaban los capitalistas bloqueando a la Unión Soviética y China evitando que pudieran tener comida.
En Libia se quería meter un banco y la otan fue a destruirla.
Caballero perdone, me podría pasar el enlace de esos videos, deseo aprender también, gracias
Es que garuño, el Estado debe proteger a sus ciudadanos, y los derechos humanos de todos los seres humanos.
Así que ya no tiene algo de especial.
Esto me recuerda las declaracion de un chavista que dijo que querian que muchos jovenes pobress pudierar asistir a la universidad, pero "no para que se vuelvan "escualidos"".
Últimamente no comparto muchas cosas
de las que se dicen en este canal , pero con este vídeo me quito el sombrero.
De hecho me parece uno de los mejores .
Por otra parte aquí están desvelando la agenda 2030 sin ningún pudor y no se si es peor , que nos quiera manipular para perpetuarse o que realmente se crean lo de la extinción.
Con que posturas de Rallo no coincides?
Pienso igual. Yo critiqué la calificación de golpe de Bolsonaro a los actos vandálicos ocurridos en Brasilia hace unos días. Afortunadamente, vídeos como este hacen que reestablezca mi admiración por JRRallo.
No es necesario estar en todo de acuerdo con Rallo, lo importante es reconocer su calidad y que el balance es muy positivo. Tiene mérito reconocer las cosas como tu haces👍🤓
Se creen sus propias mentiras para perpetuarse en el poder, es decir, las dos cosas.
No se si se creerá lo de la extinción, lo que si sé es que lo más seguro después de esa entrevista fue a comerse un bistec en su coche oficial y luego de putas. No creo que se volviera en bici a su casa y se comiera un plato de grillos orgánicos
El General venezolano Guaicaipuro Lameda, quien fue presidente de PDVSA y renunció en 2002, cuenta que Chavez le dijo: “La revolución se trata de mantener a los pobres, siempre pobres pero con esperanza porque los pobres son los que votan por nosotros, ellos nos dan el poder y si, mientras hacemos el discurso de la defensa de los pobres, los llevamos a la clase media, dejan de ser pobres y se transforman en nuestros enemigos”. El video está en TH-cam.
Que gracioso, mantener a los pobres con esperanza es el discurso del capitalismo.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre .
Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion .
Y el adelanto Tecnologico pues ,
China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto
que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental .
Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa .
Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay .
Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
Gracias por tan excelente análisis. Es que vas a la raíz de las cosas,
pues te ha sido dada una mente prodigiosa y un corazón de guerrero
que defiende la verdad. Y te lanzas a la batalla de las ideas, y vuelves
de ella victorioso.
Lol 🤦
Excelente análisis profe como siempre
Perfecto análisis Rallo!! Eso mismo pensamos!!!
👍Obrigado.
Más claro, agua. Aunque también se puede destruir o ahuyentar la riqueza para que no haya desigualdades sociales y , como consecuencia, no haya pobres sino clase media paupérrima como defendía una política chilena o peruana. Me pareció tan brutal esa declaración que no recuerdo quién pudo decir semejante barbaridad sabiendo que la grababan.
AMLO . presidente mexicano dijo " Prefiero todos pobres que desiguales ".
Curioso.
En Perú siquiera aspirabas a más a comparación de otros países, porque con trabajo duro, ahorro e inteligencia al momento de invertir podías salir de la pobreza. Hay cosas por mejorar, por supuesto que sí, pero igualmente hay formas de salir adelante con lo que tenemos a comparación de lo que quiere hacer la izquierda en nuestro país.
@@victorhugovargaspelaez2762 Más o menos en todos los países es así, excepto en los consumidos por el socialismo, pero en todos los países normales si trabajas para salir de la pobreza sales... El único punto en lo que puede interferir el estado es cuantas barreras te pone en el camino.
@@hamburmeta3415 exacto. A lo que iba es que en algunos países es mucho más difícil que en Perú, y mira que en mi país existen un sinnúmero de regulaciones y estado también nos mete palos en la rueda con una SUNAT abusiva.
Con la sociedad en un nivel tan bajo, han llegado a un punto de descaro tal que ya ni se esconden. Lo triste es que la derecha terminará haciendo igual.
El tener se lo reservan para ellos solos, el "ser" ya es para el pueblo jajaja
Lo peor es que los seguidores los siguen siendo y creyendo en ellos, no ven nada de malo en estos corruptos
Que fuerte! Estupefacto me hallo. Lo triste no es que lo piense un solo político, sino que pueda ser una idea generalizada entre muchos o gran parte de ellos. Al final lo único que les importa es conseguir votos....
Ha quedado todo claro, no más preguntas su excelencia Rallo.
Es al reves mira Venezuela y Cuba con el Socialismo solo comen la Cupula de Gobierno mientras el Pueblo se muere de Hambre .
Claro !!... es eso el Socialismo...!!! no le importa esto la construccion .
Y el adelanto Tecnologico pues ,
China es lo que gracias a la Muerte de Mao ya que China en la epoca de Mao era pobre y se dedicaba a la agricultura no habia industria ni tecnologia Xin Gian fue el Presidente que dejo del lado ,el Comunismo y la Filosofia materialista que no permite Abtraer Tecnologia de la parte occidental ni tomar la Cultura Occidental ya la prohibio Mao a tal punto
que formo brigadas revolucionarias que se metian a las casas para quemar y destruir libros y literatura o cultura Occidental y esa ideologia fue tan extrema que habia mucha pobreza y trabajos forzados por los habitantes pues China con Mao no era Rica y Adelantada y esta prohibida la Tecnologia y todo lo referente a la cultura occidental .
Pero Miren ahora China muy Moderna y con una Economia Neoliberal que en epoca de Mao eso era impensado .No nos Conviene el Socialismo debemos Derrotarlos Unirnos todos ya que desean atrazo Miseria ,Pobreza y miren a Chile con Bori este Socialista se esta convirtiendo en una Venezuela y esta retrocediendo en su produccion de Arandanos ,y Uvas de Mesa .
Pues si insertamos al Pobre en el Mercado Laboral con Tecnificacion y Capacitandolo ya no necesitara de un Subsidio o Bono Yanapay .
Nooooo 😊😊😊😊 los Beneficiaria a los Zurdos!!!!.. ..¿ Porque ?...ya no los eligiria como opcion de gobierno con esto se Tecnificara y Capacitara al Pobre para que sea insertado en el Mercado Laboral con un Intercambio de Capicitacion por Un Buen Sueldo porque la Capacitacion lo hace , mejor persona y con opcion al Credito ,e insertandolo en el Mercado Laboral con buen Sueldo un seguro Social y Beneficios Escolaridad Tu CTS y otros Beneficios Mas y acseso al Credito ,Y PASARIA A SER CLASE MEDIA .!!!... ALGO QUE ACOSTUMBRARA AL POBRE A VIVIR MEJOR ,CON ACSESO AL CREDITO Y NO OPTARA POR UN MISERABLE SUBSIDIO YANAPAY DE 300 SOLES .ESTO SERA UNA RUINA PARA LA IDEOLOGIA SOCIALISTA PORQUE AL ZURDO NO LE CONVIENE QUE EL P0BRE PASE A SER CLASE MEDIA PUES YA NO OPTARIA POR UNA OPCION DE G9BIERNO 😅😅😅😅😅😅
No toca analizarlos en base de sus intereses sino de sus resultados
Ese es mi punto. Todos los indicadores económicos de México han mejorado.
@@carlosramos7016 ajá, la pobreza aumentando, la clase media y alta disminuyendo, el crimen en ascenso.
La inflación más alta, quitando presupuesto a salud y en educación.
Lo único "estable" de la economía mexicana actual es su moneda, cosa dado por el banco autónomo de México (el gobierno no metió mano), y factores internacionales que nada tiene que ver con el presidente. Tales como la fuerte devaluación de euro dada por la guerra en Ucrania y la crisis energética.
Mismos estudios de los estados unidos y hasta europeos afirma que la corrupción aumento con amlo, no disminuyó.
¿Dónde esta la mejora de la que hablas?
Antes de ver el video yo diría que no lo que quiere la izquierda se resume en las palabras de la actual vocera de gobierno en Chile Camila Vallejos(miembro del PCC):
"los prefiero a todos pobres pero iguales"
Que razón tiene Ud
Gracias Rallo!
Grande Rallo! mas claro agua...
Muchas gracias profesor por este análisis tan acertado
me impresiona que ya no les dé verguenza decir esos disparates a los tipos como Petro, y Lopez Obrador
El discurso se les cae cuando uno llega a ver la forma en que les gusta vivir a estos personajes. ¿Será que ellos viven solo de experiencias? ¿Será que no van a los malls a hacer sus compras? ¿Se transportan ellos en vehículos que no contaminan? ¿No tienen ellos afinidades con EEUU? Cuando uno indaga, son ellos los primeros en gozar y disfrutar de todo eso de lo que sí quieren cohibir a los demás. Lo triste es que hay gente que por la "revolución" pone nuevos tiranos y no suelen comprender que entre más se le designe responsabilidades al gobierno menos podremos ser nosotros mismos.
Gracias profesor Rallo
Me asombra e indigna creo que a partes iguales la sinceridad con la que reconocen lo que están diciendo. Acojonante. ¡Pero cómo es posible! ¡Qué poca vergüenza!
Y lo peor es que la gente se ciega y no hay forma de hacerlos entender que los están perjudicando más que ayudarlos aunque el presidente salga en cadena nacional y los llame animalitos aún así lo tratan como al mesías
El peor enemigo del ser humano es la ignorancia, es justamente por ello que es fácil aprovecharse de aquellos que no ven el panorama al que se le somete. La izquierda y derecha política desde 1789 en la revolución francesa tuvo lugar a un sin fin de líderes extremistas que hasta el día de hoy siguen haciendo quedar mal a dichas ideologías que representan (seudo).
Cuando todo tu mensaje político se basa en "me necesitas mucho, necesitas mi intervención para llevar una buena vida..." La pregunta se responde sola :)
Osea que quiere a la vez que los pobres se vuelvan ricos y los ricos pobres jajajaja solo un colombiano te puede vender una cosa y la contraria a la vez jajajajaj
Un árbol se reconoce por sus frutos
Muy bien dicho doctor Rallo
Profesor Rallo, podrías hacer un video sobre como salir de la pobreza. Sería de gran ayuda valorar y dar importancia al ahorro y la inversión, reducir el consumismo, algo que crea desigualdad en la riqueza.
por lo visto los gobiernos no ayudan a salir de la pobreza, empobrecen. Quienes estan de acuerdo para plantear ideas de como construir independencia economica?
@@orientacionefectiva4063 Recuerdo que un tío mío decía, quieres ver a alguien “jodido” (pobre) ? ,regálale un carro viejo, siempre le va a estar metiendo dinero para arreglarlo porque a cada rato se le va a descomponer. 😂😂
lo encuentras en el canal peruano, el abc del bcp
La desigualdad en la riqueza es JUSTA, quién más y mejor trabaja, más produce y más gana.
Buenas noches Juan Ramon hace mucho q no podia escucharte ,un gusto volver escucharte.
Por eso la izquierda hoy día habla mucho de acabar con la desigualdad y poco de acabar con la pobreza. Vean a Cuba y Venezuela, países muy pobres pero con poca desigualdad siempre que no cuentes a los gobernantes muy ricos.
P. D. Gracias Juan Ramón Rallo por acelerar el vídeo de AMLO hablando, duraría varias horas el vídeo
La izquierda venezolana y cubana no son la regla. Ese es el error que comete la derecha al generalizar.
Muy buen apunte.
@@carlosramos7016 cuál es el ejemplo positivo, que tenemos que tener en cuenta los liberales?
@@carlosramos7016 argentina y Nicaragua?.👀😅
@@carlosramos7016 Conozco estudiantes de la facultad de economía aquí en España que piensan que lo mejor sería que fuéramos todos pobres para acabar con la desigualdad. Estudiantes de economía te estoy hablando. Ese es el "pensamiento" de la izquierda actual. Esa es la agenda política occidental
Exactamente eso ha pasado en México, tenemos más deuda publica generada por AMLO y según "logros" del mismo gobierno se han entregado muchos programas clientelares como nunca en la historia e irónicamente aumento la cantidad de gente pobre en 10 millones aprox. Eso hace un año, seguramente ahora habrá más.
Ahora es tan lamentable que diciendo esto, la gente no sea capaz de usar el cerebro y darse cuenta que solo son votos, es como que te escupan en la cara y se ponen por gusto.
Así es. Además de que especialistas de la unam señalaron que la política social del actual sexenio ya fracasó. Saludos desde Ciudad de México
Yo estaba viviendo en México cuando se eligió a AMLO, y creo que el problema en si no era AMLO que era bastante visible que era un incompetente, el problema es que no había una alternativa que le hiciera peso, así es muy difícil que no salga un populista... Es curioso que siempre el ascenso de un populista se de en debilidad de una alternativa de peso...
@@hamburmeta3415 tienes razón. No sé cuándo te hayas ido de México pero sigue sin haber otra opción que sirva de contrapeso al menos. El caso actual de México es muy parecido al segundo mandato de Lula en Brasil, cuando salió y dejó a Vilma. Saludos
@@hamburmeta3415 exactamente bajo esos motivos ganó Chávez en 1998: Venezuela venía de una corrupción y malos manejos por toda una década, la gente estaba harta de los corruptos de siempre y Chávez era la "solución" a los problemas de Venezuela . La manera en que AMLO ganó es prácticamente la misma.
@@alfonsoperezortiz2137 Y aunque no lo digan expertos, basta con investigar y corroborar datos y hacer la comparación con otras administraciones y en todo sale en números rojos y no es como que los de antes hayan sido excepcionales, al final son la misma porquería política.
Gracias profesor. Coincide con mi pensamiento.
🤣🤣🤣 Gustavo Petro tendría que ser el primero en dar ejemplo y dejar de cobrar todo su salario, no vaya a "acumular cosas y extinguirse" el pobre hombre.
Es simple de entender, las empresas por muy avariciosas que sean a ellas les conviene que sus clientes serán lo más ricos posibles, por el contrario al político entre más pobres haya mucho que mejor, más posibles votantes
Por supuesto que no...
Lo peor es que tengo conocidos que ven como algo muy positivo lo que dice aquí Petro, para ellos él es un salvador y pese a que nos hagamos menos pobres no importa, porque así vamos a "salvar el planeta".
Excelentes comentarios!
😂 por supuesto que no.
Excelente análisis. Con palabras muy simples has explicado como funciona nuestra realidad.
Yo le quiero mucho juancito ... todo tus videos siempre veo... grasias por tus videos de tan valioso informacion
En realidad piensen el caso de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina y ahí vas a tener la respuesta a esa pregunta.
Me parece curioso además cómo relacionan el bienestar económico con ser de derechas con semejante naturalidad y sin cuestionamientos. Primero por una de dos, o asumen que aún dejando la pobreza material los "pobres" tienen una pobreza intelectual tan supina que no van a poder tener discernimiento, o por el contrario sí tienen el suficiente para darse cuenta que una vez alcanzado el bienestar material algunas izquierdas iberoamericanas siguen políticas que lo destruyen.
Y segundo, porque indirectamente están insinuando que ser de derechas es algo positivo, siendo de izquierda.
Increíble la naturalidad con la que admiten que piensan que los pobres son imbéciles.
Gracias, Profesor.
Ni se esconden... gracias por tu contenido 😊
Petro aquí deja claro su intención de la ajenda 2030
*Sale López Obrador*
*Yo un conocedor de su lentitud*: ×2
Tener y tener... Seguro que el no pasa penurias económicas...
Buenas Rallo! Puedes hablar de la actual liberalización del sector de los taxis de Madrid, por favor? Sería muy interesante, gracias
Púes yo espero que no, el ultimo video que hizo dejo mucho que desear. Primero por que confundio claramente lo que hacen un par de sindicatos del taxi con lo que queremos los taxistas, donde la diversidad de opiniones es muy dispar.
En terminos personales estoy a favor de la liberalización horaria, pero en contra (en esté momento)de las posibilidad de la vuelta a las flotas 1-50.
Se se hubiese querido liberalizar el sector de verdad, no existirian vtc, hubiesen liberalizado las 16.000 licencias ya operativas, pero curiosamente los mayores propietarios de licencias VTC era amigos del ministro de trasporte con zapatero en 2008 y ahora lo son de Ayuso. Detrás de esta disputa hay mucho golfo, tanto en los sindicatos del taxi como en la manera que han dejado operar a las vtc y maltratado al taxista.
Perdona que aproveche tu post para puntualizar estás cosas. Me toca muy de cerca.
El resumen es mafiosos mercadeando con políticos, quintuplicado el valor de un negocio a costa del taxi.
Parcheando despúes con medidas para intentar equiparar al taxi con ellos.
Sindicatos del taxi mafiosos y socialistas protestando contra otros mafiosos rn el gobierno opuesto a su signo. NO DIJERON NADA contra Sanchez cuando hizo la reforma de autonomos.
Es muy complejo para escribirlo y Rallo no tiene ni idea de o que ha pasado en este sector en los últimos 15 años. Él opta por lo que sea más liberal sin tener en cuenta todo el contexto y yo en texto no tengo carga argumentativa para algo tan largo.
Me encanta Rallo pero en mi sector está muy verde.
@@migueldominguez3999 entiendo tu punto, pero m gustaría saber de todos modos su opinión, quizás t sorprenda.
Mucho apoyo a los taxistas, pero aclaro que seguramente sin la intervención del estado, vuestra situación sería mucho más beneficiosa.
@@calsigamer Gracias a ti por aguantar mi chapa. Y a toda la gente que sigue los principios de libertad y respeto.
No, ya estoy segura de que no. Yo voté por Petro, pero cada día me voy arrepintiendo más. Él no está interesado en acabar con la pobreza, está interesado en volvernos pobres a todos los colombianos.
3:25 te faltó la más usada por los políticos no a ser nada y robar todo lo que puedan.
Como siempre digo, si cuando el gobierno deja de darte "ayudas" vuelves a ser pobre, es que nunca dejaste de serlo. 😐
Más claro no puede ser !!!!
Es la "conciencia de clase alienada", la ignorancia o el oportunismo lo que determina la opción política?
Ese es el capital que los comunistas .
Mantener las masas pobres.
Genio ahora si un informe de hispano America donde no hay error ni del 5% del problema, es claro que en Catalunya no conoces todo lo que pasa el país Vasco pero esté vídeo es genial, no solo Tecnico, también visionario e ilustrativo, apostaste por hacer algo que quizás te traiga malos comentarios, pero a los técnicos y objetivaos has dejado una lección de cómo poner en números o economía asuntos políticos, Gracias por ayudarnos en saber más me impresionó tu enfoque
Con qué simpleza te enredas con las simplezas descontextualizadas que sustraes de los fragmentos que eliges _ad hoc_ para ser descontextualizados, profesor. _Chapeau!_
#11:00 Parece la famosa frase asociada a la agenda 2030: no tendrás nada y serás feliz. ¿Coincidencia? Sí, de ideologías
Totalmente el pin de la agenda lo lleva el PP y el Psoe y a Podemos No Puede le encanta esa agenda.
Acá en Colombia todos los partidos politicos van por esa linea, lo que pasa es que hay 2 o 3 ( entre ellos el de Petro) que van a 1000km/h
Aqui no Brasil também é desta mesmo forma com alguns breves períodos de lucidez!
Gracias por el vídeo. Sólo comento para apoyar al algorrino
Una vez Petro dijo: el que sale de la pobreza se olvida del socialismo.
Por qué será?....
@@MAMuERTO porque pierde votos pues, lo que necesita es más pobreza y lo más irónico es que todos los que votaron por él ahora están invadiendo Europa buscando quedarse a como dé lugar.
@@luiggyquiroz4037 exacto.
Si, con la suya, la de su primo, el cuñao y el amigote, con la del pueblo latinoamericano, NO eso NO!
Qué necesario eres Juan Ramón
Las declaraciones de AMLO son trágicas. Increíble que lo diga publicamente y se quede tan pancho
Claro que no quieren acabar con la pobreza, ya lo dije Maduro, secundado por AMLO: "La revolución se trata de mantener a los pobres pobres pero con esperanza , porque son ellos los que votan por nosotros". "Si los pobres pasan a la clase media se olvidan de su pasado y se vuelven de derecha"
Hace falta una limpieza a fondo en este pais